Někde jsem četl, že část ale pandurů umí plavat, tato úprava stála hroznej ranec ale pak na to objednali větší pancéřování takže to je už k ničemu, jinak ti lidé co jsou zodpovědní za předražený nákupy nejen bojové techniky, jsou beztrestní, peníze nejdou pro ně ale politickým stranám které jsou zrovna u moci, člověk který straně takto sežene víc peněz, významně posílí šanci na postup či vliv.
To není všechno. Máme tam mnohem více vychytávek, které jsou na h...o. Máme Pandury v 8-i kolovém provedení a standartem je 6-i kolové. Ty dvě kola navíc nepřinášejí žádnou zásadní výhodu. Steyr ani neměl v plánu je vyrábět a je to speciální úprava pro český trh. Holt máme nepřátelskou přírodu a extrémní terén...
Ale není to hlod. Pandur I byl 6-i kolový. Pandur II byl také původně 6-i kolový. 8-i kolové provedení přišlo někdy po roce 2000, ale dokud Steyr nebyl koupen amíky, nic neprodal. Prvním zákazníkem, který si objednal 8-i kolové provedení byla Česká republika a Portugalsko. Portugalsko oficiálně sice bylo prvním, ale u nás vypsali výběrové řízení taktéž v roce 2005. Už tam bylo podlě mě jasné kdo vyhraje. Vlček shrábnul prachy a Steyr měl výhru jistou. Je to jedno, protože jsme koupili techniku, která je zbytečná. S těmi koly navíc sice získali nějaký prostor navíc, ale jediný kdo dokázal blekotat o tom, že tohle využijeme a potřebujeme byl pan Vlček, který je v tom namočený až po uši.
je to hlod, jelikož osmikolový transportér měl nahradit osmikolový transportér OT-64. Navíc jestli sis nevšiml tak MO ČR vyhlásilo výběrové řízení na OSMIKOLOVÝ obrněný transportér, do kterého byly přihlášeny Patria AMV, Steyr Pandur a Mowag Piranha IV. Mowag později odstoupil protože patří se Steyerem pod stejnou firmu. A světe div se osmikolové transportéry jsou v přepravě vojáků absolutně běžné a dominantní. Šestikolové verze používají vesměs jen průzkumníci a ženisté, ale většina armád na ně dlabe a používá jen verze 8x8.
Tolik k této hospodské konspirační teorii. Jediné co AČR požadovala po Steyeru navíc byla obojživelnost a úpravy dna korby, aby byla odolnější proti minám.
A tyhle zvratky,co jsi použil v poslední větě si nech pro sobě rovné 8-s .Jestli někdo nezajímá,tak to jsi tady ty.Až budeš vědět zlomek toho co výše kolega,tetel se radostí,"talente"...
Tak za a):Koukni se významového slovníku českého,ty však spíše slovenského jazyka a nastuduj význam slova věcnost a diskuze
b):Volební a politické bláboly řeš třeba na serveru:chcetemě.xx
c):K věci jsi nenapsal nic - jen zvratkové napadání a není to poprvé
d):Anonymita webu ti sice umožňuje být hubatý střelče,zrovna tak se předvést jinak,což
od tebe ouplně chybí...
Tři podnikatelé se přihlásí na opravu plotu kolem
nejmenovaného Ministerstva. Slovák vezme pásmo, změří délku plotu, všechno načrtne na
papír, něco spočítá a praví: "Spravím to za 350.000,-Kč, je 200.000,-Kč, materiál,100.000,-Kč pro zaměstnance a 50.000,-Kč je marže firmy".
Ukrajinec vezme palici, něco poměří, něco nakreslí, něco vypočítá...."My to sdělajem za 250.000,-Kč to je 150.000,-Kč za materiál, 50.000,-Kč za práci a 50.000,-Kč marže firmy."
Čech se neobtěžuje žádným měřením, žádný nákres ani výpočty., Přistoupí k úředníkovi a pošeptá mu: "Za 2.250.000Kč to udělám."
Ministerský úředník na to:"Jak jste došel k tak vysoké sumě?" Čech: "Milion tobě, milion mě a za 250.000,-Kč to objednáme u toho Ukrajince!"
No, a takhle to v Čechách funguje!!!!!
Vážený kokeši02, bohužel máš naprostou pravdu. Takhle to funguje. Navrhuju obnovit trest smrti za vlastizradu. Aspoň by těch kriplů zlodějskejch ubejvalo. Rád bych se na nějakou takovou popravu zašel podívat.
Taky jsem si rikal, ze je to nejaky jiny iveco, nez jsem videl predtim.
Skoda jen, ze se tyhle opancerovany obludy nedaji objednat v nasem prumyslovem state a kupujou se za milion euro jedna v cizine.
´Ja osobne mam k ivecu lehce nepratelskej vztah, jeden cas jsem jezdil s cargem.. po dva roky parkrat do mesice. Dvakrat me zastavil motor, dvakrat se rozletel kardan, jednou poloosa, pak taky unik paliva(s gumama od nafty to krasne na mokru driftuje), sam od sebe odpadl predni naraznik- to byla skoda, pac na nem jsou pridelany svetla a ´par´ dalsich drobnosti.
Stejne tak jako mame pravo volit tak musime mit i pravo trestat za stupidni rozhodnuti ktere maji za cil obohatit jednotlivce... At je Bartakova vymluva jakakoli a at se ohani tim, ze o uplatky nejde realita stejne je, ze udelal rozhodnuti, ktere ekonomicky je neco za co by ho v soukrome firme vyhodili a v jine uz neprijali.
Titulek tady a vsude jinde musi znit "Bartak nakoupil obrnence z kapes danovych poplatniku o tretinu draze nez Slovaci" at za to rozhodnuti nese verejne plnou zodpovednost. Proc to CTK nepoda takhle? Dopad by byl jasny, rika se tomu aktivni verejny boj s korupci, nechapu proc agentury jako CTK na tomhle taky plne nespolupracuji...