Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Kuriozita: americká vlajka ze 140 Jeepů

Na pravidelném srazu majitelů automobilů značky Jeep se značka připojila k iniciativě, která má přimět Američany, aby se více zajímali o národní symboly.
Zpět na článek
16. 8. 2005 10:13
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:16
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 10:19
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:27
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 10:42
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:29
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 10:47
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:52
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 10:57
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 11:01
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 20:14
neregistrovaný "Peter"
16. 8. 2005 21:40
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:14
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:21
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:32
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 21:23
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 21:54
neregistrovaný "Lonestarstate"
17. 8. 2005 10:24
neregistrovaný "Micek"
17. 8. 2005 19:27
neregistrovaný "Lonestarstate"
17. 8. 2005 20:41
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 12:59
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 18:12
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 19:06
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 19:24
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 19:29
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 20:31
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 21:23
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 21:29
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 21:56
neregistrovaný "Marko"
19. 8. 2005 09:39
neregistrovaný "Micek"
19. 8. 2005 12:21
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 19:33
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 19:45
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 20:59
neregistrovaný "tamin"
18. 8. 2005 21:24
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 22:56
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 11:44
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 20:16
neregistrovaný "Peter"
16. 8. 2005 11:00
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:03
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:11
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 11:15
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:19
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 13:27
neregistrovaný "Yaroukh"
16. 8. 2005 13:39
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 14:23
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 14:42
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 14:46
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 14:51
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 14:54
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 15:05
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 15:20
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 15:22
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 21:04
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:26
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 11:29
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:35
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:50
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 11:52
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:57
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 12:03
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 18:58
neregistrovaný "švihák"
16. 8. 2005 19:24
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 19:29
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 22:42
neregistrovaný "Yaroukh"
16. 8. 2005 22:49
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 17:43
neregistrovaný "švihák"
18. 8. 2005 18:13
neregistrovaný "tamin"
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:13
bez titulku
jestli 2/3 obyvatel USA nezná svojí hymnu, tak to o něčem svědčí.. a Jeep to nezachrání
Rozbalit vlákno
53
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 10:16
Re: bez titulku
A ted si predstav co by mohli zacit zpivat lidi tady, kdybys udelal vlajku z Oktavek Zeby Deutchland, deutchland, uber ....?
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:19
Re: bez titulku
no ahoj matesi, včera si mi to tu pěkně zavařil s tou tvojí kolbenkou... ne, tady se budeme ptát, kde domov můj.. ale v německu se nám to prý začíná všechno pěkně ozývat.. nerad bych se ráno vzbudil a zjistil, že na ulici stojí ty postavy, co vyskákaly z Oplu Blitz
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 10:27
Re: bez titulku
Uz jsem ti tam dal vysvetleni Sorry, ze jset ti to nevysvetlil uz vcera a nechal te v tom vymachat, ale mel jsem vecer nejaky jednani a uz jsem nestihl napsat. Clovece Opel Blitz je uz tady ikona No az to nastane, tak ty budes v pohode a ja doufam, ze to stihnu za kanal vcas nebo ze u tebe budu mit protekci
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:42
Re: bez titulku
na mě pošlou komando v plyšovejch oblecích a budu muset dělat pro VW
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 10:29
Re: bez titulku
Začni střílet urážkama nejdřív do vlastních řad, jó? Viděl si někdy Nikdo není dokonalý? Mimochodem většina Čechů nebyla v jednom z posledních průzkumů schopna říct, zda Slunce obíhá kolem Země nebo Země kolem Slunce. Takže výsledek obdobný s podobným průzkumem v USA. Jinak nejvíc žasnu, že v každé zemi se výdy najdou tak 2-3 procenta lidí, která ani netuší, kdo je zrovna prezidentem.
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 10:47
Re: bez titulku
no pokud vím, tak Da Vinci to taky nijak neprokázal, takže jejich váhání je na místě .. ale vlastní hymnu.. mě štve, že amíci jsou strašně výbojný, každej jinej stát pouučujou a sami jsou takový patrioti, že neznaj ani hymnu.. jediný, proč je toleruju je to, že moji "miláčci" taky potřebujou hafo benzínu
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 10:52
Re: bez titulku
Bez Reagana bys jezdil maximálně v žigulíku. A o předchozích válkách ani nemluvě. Třeba by byl na výběr VW Beetle v bojové hnědé a bojové zelené.
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 10:57
Re: bez titulku
no , ale musíš uznat , že tihle militantní puritáni sou dost namyšlení a serou se do ostatních a svou nevědomostí sou známí po celým světě
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:01
Re: bez titulku
nejhorší je, že ta jejich "nevědomost" stojí dost lidskejch životů a taky rozdmýchává nenávist..
neregistrovaný "Peter"
16. 8. 2005 20:14
Re: bez titulku
Pravdepodobne si ziveho americana ani nevidel a pises tu taketo bludy. V USA som stravil skoro rok a mal som myslim dost dobru moznost poznat americku mentalitu. Nemozem pochopit taketo nenavistne reci, ktore najviac svedcia o Tvojej nevedomosti!
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 21:40
Re: bez titulku
budeš se divit, ale viděl.. a rozhodně netvrdím, že všichni američané jsou špatní nebo zlí atd. bohužel, zřejmě někteří na zodpovědných místech asi ano..
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:14
Re: bez titulku
Doufám, že při každé další agresi proti místu, kde budu žít, ne mi znovu nas*r*u do mého života. A co chci pro sebe, přeji i ostatním. Jejich nevědomost je produkt mediální nenávisti stejně jako údajné IQ G.W.Bushe. Prosím, nepiš o věcech, o kterých nic nevíš. Poznal jsem už několik Američanů a všichni byli mnohem víc "v pohodě" než Češi.
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:21
Re: bez titulku
nevím kolik jich bylo ani jací, ale já poznal dva, ani jeden neměl rád Bushe.. a nezlob se na mě, ale Bush je prick..
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:32
Re: bez titulku
Asi se pohybuješ ve špatných kruzích. Někdy si dej tu námahu a najdi si dobové komunistické karikatury a vtipy na Reagana. Historie se opakuje....
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 21:23
Re: bez titulku
hmm, to je přesně ono.. když jsem, zcela náhodně, potkal ty dva amíky, oba zvlášť, a oba, když na to přišla řeč, řekli o Bushovi Jr. skoro to samý, tak to o něčem svědčí.. ano, není to reprezentativně velký vzorek, aby se z toho dalo něco usuzovat, ale určitě nejsou oni dva sami s takovým názorem.. a já mohu stejně tak tvrdit, že ti amíci, se kterými si se ty setkal jsou ze "špatných" kruhů.. // nedávno si psal, kolik ti je, docela jsem byl překvapenej, že takhle pěkně a vtipně píšeš (o krtkovi atd.).. podle toho co výš, se zdá, že si i dost vzdělaný. Proto mi nejde narozum, jak můžeš přecházet některá historická fakta, a už vůbec ne to, jak můžeš řici, že "naši" dědové byli vpodstatě zbabělci, protože se v roce 1939 vzdali Němcům. Voják, musí uposlechnout rozkaz, i když jde proti jeho srdci. A pokud si natolik vzdělaný, jak z tvých příspěvků vyplývá, tak by si měl přece vědět, že oni zbraně museli složit Z ROZKAZU! A to si piš, že spousta z nich bojovat chtěla. A taky většina bojovala, později, ať už na západní, nebo východní frontě. Jestli nic jiného, tak tohle, jako vzdělaný člověk, musíš uznat. Ne způsobem, že moudřejší ustoupí apod., protože v tomhle konkrétním faktu, nejsi moudřejší.. bohužel. Pokud si Čech a tvoji předci byli Češi, tak už kvůli nim, protože možná zrovna někdo z tvé rodiny položil život za to, aby jsme tu mohli dnes být.
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 21:54
Re: Vysvětlení
Víš, na Klause ti budou taky nadávat Češi v každý hospodě. Jenže až dojde na volby, prokáže se, že má největší tábor příznivců. Podobné je to s Bushem (bez jakékoliv souvislosti na jejich politické postoje nebo osobnostní vlastnosti, to upozorňuju!). Protože odpor k určité vůdčí osobnosti není totéž, co konstruktivní volební program. // Historii znám moc dobře. Promiň, pokud jsem tě urazil, když jsem napsal, jak nesouhlasím s českou kapitulací před WWII. Já psal o rozhodnutí naší vlády. A ty mi na to napíšeš, že vojákům nezbylo nic než položit zbraně a jen plnili rozkaz. To ano. Jenže to by pak žádná kapitulace nebyla kapitulací. Samozřejmě, že vojáci vždycky plní rozkazy. Ale to není důležité. Československo se prostě ROZHODLO vzdát. Samozřejmě bylo mnoho a mnoho hrdinů. Jenže jich bylo pořád zatraceně málo, srovnám-li to s odhodláním jiných zemí bránit se. My nebyli slabá kořist! Patřili jsme mezi deset nejvyspělejších zemí světa! A slabé Finsko se během WWII ubránilo Sovětskému Svazu! Opakuju tedy, že si vážím těch pár Čechů, co bojovali v bitvě o Británii. Vážím si i těch pár posádek pohraničních pevností, které odmítly rozkaz se vzdát (ano, i tací byli!). Ale Beneš nebyl dobrý a odvážný státník pro tak pohnutou dobu. Prokázal to hned dvakrát. Po Mnichovu a při nástupu komunistů k moci. // Jinak pokud máš za zlé Americe, že nezasáhla do WWII v Evropě ihned, tak doporučuju nastudovat jejich vnitrostátní politickou scénu té doby. Jestli to, co se stalo, nestalo se náhodou proto, že vyhrála volby ta strana, která hlásá "proč zbytečně posílat umírat naše chlapce daleko od domova, volte nás a my vás do války nezatáhneme". Jak už jsem kdesi psal, kdo zná historii, vidí, že se opakuje jen s malými obměnami.
neregistrovaný "Micek"
17. 8. 2005 10:24
Re: Vysvětlení
no to už se mi zdá, jako mnohem rozumnější názor, respektive, si uvedl to, jak si k němu dospěl //nevím, nikde jsem nenašel, že si psal o kapitulaci, jen si v jednom příspěvku u Corvette Z06 napsal.. abyste místo Jaguarů vyráběli třeba VW, tak se vzdáte bez boje. Jako Češi... tak jsem se toho chytil, protože to už se mi opravdu nelíbilo. Ano Československo se rozhodlo se vzdát, ale možná to bylo v tu chvíli nejlepší řešení..jde na to nahlížet dvěma způsoby - odvaha, obětování se/počet mrtvých civilistů (o vojácích nemluvě) .. jinak jsem rád, že zmiňuješ naši vyspělost ..bohužel v tomto případě by asi početní převaha a fanatičnost protivníka udělala své... Finsko se ubránilo, ale to už je věc spíše vojenská... Sověti nebyli na boj v těchto podmínkách příliš zkušení a vybavení// Já si vážím všech, letců v BoB, výsadkářů, pěšáků na západní frontě, i těch co později bojovali z východu. nemyslím si, že jen proto, že to bylo na straně našeho budoucího utlačitele, si nezaslouží úctu. Snad to máš taky tak. Nikdo z obyčejných lidí nemohl tušit, jak se svět po válce rozdělí... //Nemám za zlé USA, že nezasáhly dříve, ani jsem to nikdy nepsal..// on je asi problém v tom, že Bush je republikán a tudíž je jeho program zaměřený více "pro" své lidi.., raději bych, kdyby vládnul demokrat, ale to už je OT.. Ono by se to všechno řešilo líp někde u piva atd., protože to je tady na auto.cz dost OT, a hlavně taky proto, že příspěvky jsou dost nepružná forma komunikace... takže snad třeba někdy
neregistrovaný "Lonestarstate"
17. 8. 2005 19:27
Re: Vysvětlení
Chápu. Souhlasím, že tady je lepší to neřešit, ještě se do toho zamíchá nějaký blázen, co sem normálně nepíše. Samozřejmě, že i ti, co utekli před nacistickou okupací na východ s odhodláním bojovat, nemohli tušit plány SSSR. I oni mají mojí úctu. Nicméně třeba Churchill si byl komunistického nebezpečí dobře vědom. Američané naproti tomu byli více naivní a úplně na jeho rady nedali.
neregistrovaný "Micek"
17. 8. 2005 20:41
Re: Vysvětlení
OK, zpět k bourákům s velkými koly a ještě většími motory.
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 12:59
Re: Vysvětlení
LSS, nie ze by som sa do tejto OT debaty chcel zaplietat, ale ako hovori Micek, jedna vec je nejake hrdinstvo, ina vec je pragmaticka (a v tomto pripade kruta) realita. Vies o tom, ze Nemecko dalo CSR (resp.teraz uz iba jej zapadnej casti) ultimatum? Bud sa vzda a necha sa okupovat, alebo Goring da zrovnat Prahu so zemou... Vzhladom k situacii, a "odhodlaniu" Nemcov nebolo bohuzial asi hrdinstvo na urovni naroda na mieste...
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 18:12
Re: Vysvětlení
Neboj se. Nikam tě zatahovat nebudu. Jen jsem chtěl říct, že někdy je dobrý den umřít. Co bys dělal, kdyby si jel ve vlaku a přišla by tam skupinka skinů. Všichni Češi a Slováci by dostali ultimátum: vystoupit z vlaku. Romové, Židé,.... prostě všichni ostatní....víš co by je čekalo. Ačkoliv nejsem žádný svalovec a moje šance by asi byly takřka nulové, nebojovat a odejít by bylo proti mému svědomí. To je můj postoj. Nikomu ho nevnucuju, ale myslím si svoje.
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 19:06
Re: Vysvětlení
Ja viem, ze Ty ma nikam nezatahujes. Ja som sa nechcel zatahovat... Niekedy je dobry den umriet. To mas pravdu. Mozno je dobre umriet ako hrdina. Ale urcite nie nezmyselne. Tu situaciu, ktoru popisujes Ty - mozno ano. Ak by sa z toho vlaku s istotou vystupovalo na neodvratnu smrt, tak by bolo ziaduce zobrat ich co najviac so sebou. (Ale ak by bola sanca prezit tak nie.) Lenze ta situacia v CSR bola ina. Benes predsa nerozhodoval iba za seba, ale za cely narod. Dal by do ruk Nemcom mnozstvo zivotov (aj civilov), za ktorych by rozhodol ON. Infrastuktura - dalsi problem. ///Zober si tych letcov z GB. Mohli predsa doma klast odpor (bezpochyb za cenu vlastneho zivota a zivota blizkych), podobne ako posadky bunkrov (co im ako osobna obet sice sluzi ku cti. Lenze ich obet bola uplne zbytocna. Ak nie pre nic ine, tak pre to, ze by boli platnejsi zivi v dom. odboji, alebo v zahranici). Ale odisli. Aby prezili, a mohli ucinne bojovat (trebars aj za cenu toho zivota). Podla mna totiz mysleli lepsie nez ti v bunkroch. Vedeli ze proti Nemcom nebudu moct doma bojovat. Vopred prehrany boj, aj keby bola v boji cela armada. Radsej zvolili sposob ako bojovat ako rovny z rovnym. A to v Spitfiroch a Lancasteroch mohli. (Na rozdiel od Avii trebars.) A snazit sa prezit co najdlhsie ma este jeden rozumny dovod. Dejiny totiz ukazuju, ze zlo bolo nakoniec vzdy porazene. A musi byt sudene a potrestane. A to mrtvi, nech by boli akokolvek velkymi hrdinami, nemozu. Zalovat, sudit a trestat mozu iba ti co prezili.
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 19:24
Re: Vysvětlení
No sice jsme neměli mega letectvo, ale poslední vyvíjené Avie byli docela dobré... rozhodně lepší ako "stepná kengura TM"
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 19:29
Re: Vysvětlení
...to je mozne, ale pochybujem, ze by boli konkurencieschopne proti Stukam, Messe Bf109, Focke Wulfom, atd. A hlavne pochybujem, ze by mohli byt vyrabane v mnozstvach, ktore by mohli nackom konkurovat...
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 20:31
Re: Vysvětlení
no početně né, ale první Messe zas tak super nebyly, Stuky byly pomalý, a Focke snad svůj Fw190/Ta152 neměl..
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 21:23
Re: Vysvětlení
ehm...pravda. FW190 bol zaradeny az v 41. A pravda, ze Avia B-35 vyzerala nadejne. Uroven prvych Bf109 / 110 nepoznam. Stuka ako hlbkovy/strmhlavy bombarder ale rychla byt nemusela... Suma sumarum, nechcem sa priet . Nemam na to dost info, aby som si bol isty vecnou argemunteciou. Ale vychadzam z toho, ze ak Nemci programovo a prioritne vyvijali zbrane, boli v nich asi lepsi... Alebo nie? Ale urcite boli ucinnejsi. Kvoli vycviku.
neregistrovaný "Micek"
18. 8. 2005 21:29
Re: Vysvětlení
jo, já taky nejsem expert... jo výcvik byl kvalitní, zejména pro použití Opelu Blitz .. některé naše zbraně byly tak dobré, že je němci převzali do svého arzenálu a dále je také vyvíjeli.. osvědčilo se několik děl z plzeňské Škodovky a také tank LT-38 na jehož základě němci stavěli bezpočet variant samohybných děl, stíhačů tanků atd.
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 21:56
Re: Vysvětlení
ano, ano. Ten Tvoj Opel Blitz...ten ucinkoval aj v mojej poviedke. A sused ho ma od Revellu dodnes. Pekne postaveny. Aj s tymi panackami so Schmaisermi....Tanky zo Skodovky - o tom viem, aj ze ich nejak premenovali. Na druhu stranu, Nemci vtedy zabavili vsade kde prisli vsetko co jazdilo, a este radsej vsetko co strielalo...
neregistrovaný "Micek"
19. 8. 2005 09:39
Re: Vysvětlení
jo, máš pravdu, zabavili všechno, ale některých našich zbraní si dost cenili, protože byly na takové úrovni, že v některých svých parametrech překonávaly své německé "kolegy"
neregistrovaný "Marko"
19. 8. 2005 12:21
Re: Vysvětlení
....OK
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 19:33
Re: Vysvětlení
Ale asi si mě blbě pochopil. Češi a Slováci by z toho vlaku měli šanci vystoupit živí. Jen by museli obětovat životy všech "méně hodnotných" spoluobčanů. Protože o tom byla ta válka. Pochybuju, že bys tak nadšeně bral raději kapitulaci, kdyby ses narodil třeba jako Žid.
neregistrovaný "Marko"
18. 8. 2005 19:45
Re: Vysvětlení
Aha...pochopil som samozrejme blbo.Ospravedlnujem sa. Potom asi ano, nieco by bolo treba podniknut. // Ale ta vojna bola (mala byt) aj pre Cechov / Slovakov /Poliakov / Rusov tak ci tak konecnou stanicou - tiez sme boli povazovani za menej hodnotnych obcanov Rise. Konec-koncov sa ale nemeni to co som napisal. Zachranit tych Zidov vo vlaku by bolo Tvoje osobne rozhodnutie v prospech niekoho zachrany. Ale rozhodnutie bojovat, by bolo zas Benesove rozhodnutie za inych, ktore by viedlo len a len k ich smrti.
neregistrovaný "tamin"
18. 8. 2005 20:59
Re: Vysvětlení
ale hromadný vyvražďování židů začalo až v roce 1942.Všechno tenkrát vipadalo úplně jinaka rozhodně sme neobětovali pro svou záchranu židy, cikány , komunisty a další.Tenkrát byla těžká doba.Spojenci nás zradili.
neregistrovaný "Lonestarstate"
18. 8. 2005 21:24
Re: Vysvětlení
Kdo někdy slyšel Hitlerovy projevy už ze třicátých let, muselo mu být jasné, proti komu stojí...ehm...komu kapitulací vydává totálně všanc některé své spoluobčany. Máš pravdu. Zradili nás. A bylo to moc nefér.
neregistrovaný "tamin"
18. 8. 2005 22:56
Re: Vysvětlení
No , ale nikdo netušil , že půjdou do plynu , ale někam na východ , kde nebudou "nadřazené aríjské rase" vadit a s nimi i my-slovani.Co mohl jinýho Beneš dělat?Chamberlain a Daladier na něj naléhali ať vydaj Sudety Hitlerovi a navíc nikdo tenkrát netušil , že pozdějc násilně zaberou celou naši zem.Ke všemu by sme asi nepřežili kdybychom neposlechli.Což o to ,armádu sme měli výbornou , ale němci a jejich spojenci italové by nám pěkně zatopili.Beneše nemůžeš z ničeho vinit.Těžká doba si žádá těžký rozhodnutí.
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 11:44
Re: Vysvětlení
no já taky poznal pár amíků a ani jeden na mě dobrej dojem neudělal, jinak s lidma je to na celým světě skoro stejný
neregistrovaný "Peter"
16. 8. 2005 20:16
Re: Vysvětlení
S tymto nazorom mozem len suhlasit!
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:00
Re: Vysvětlení
ale jo, na vítězství v WWII mají USA lví podíl, ale kam došli od té doby..
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:03
Re: Vysvětlení
bez Reagana by nebyly "hvězdný války" no a Kubelwagen v barvě "dunkel gelb" je docela fajn svezení.. sundáš střechu a poznáš co to je amerika
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 11:11
Re: Vysvětlení
Navrhuji opustit politicke tema, protoze se dostavame na tenky led! Jako OT diskuzi preferuju treba "kenguru"
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:15
Re: Vysvětlení
Corvette a Jeepy to tu pěkně rozprudily. Omlouvám se, ale když někde čtu podobné bláboly jako dnes tady, přestávám se ovládat.
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:19
Re: Vysvětlení
rád bych, abys neoznačoval tvrzení se kterými nesouhlasíš za bláboly..
neregistrovaný "Yaroukh"
16. 8. 2005 13:27
Re: Vysvětlení
tak jsem si to tu procetl a o5 souhlas, obvykla snadno-rozcupovatelna anti-US klise; asi to fakt nestoji za reakci (dost tech lidi by ti nejspis ve treti odpovedi zacalo argumentovat Fahrenheitem ;o)
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 13:39
Re: Vysvětlení
DÍKY.
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 14:23
Re: Vysvětlení
Koukám, že 90% přítomných se řídí stejným pravdilem jako já Moudřejší ustoupí...a blbec se nažere Ani mě to nebaví, pořád haldovět Taky se občas potřebuju nažrat Ale co se off-topicu týče, nebudu se vyjádřovat. Na*ral bych hodně lidí, mé názory jsou velice ostré
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 14:42
Re: Vysvětlení
Nejak z toho neni poznat, kdo je blbec a kdo moudrejsi?
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 14:46
Re: Vysvětlení
Jo, já vím.
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 14:51
Re: Vysvětlení
Jestli jsi cekal, ze odpoved vyvodim ze rceni "moudremu napovez a blbyho kopni", tak teda ne!
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 14:54
Re: Vysvětlení
Místo filozofování si radši definitivně zkaž náladu: [odkaz]
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 15:05
Re: Vysvětlení
Jak rika Bertonak, neznam teda nehodnotim Co clovek ,to nazor, kazdy ma sve argumenty a ma tendenci argumenty druhych zlehcovat ci ignorovat. Je to normalni. Existuje velmi malo kvalitnich diskuteru, kteri sve oponenty dokazi presvedcit(a take poslouchat) a mnoho demagogu, kteri to same dokazi snadno. Ja nehajim ani Lonese ani oponenty. Jen me zajimalo, jak jsi to ve svem prispevku rozdelil ty A bud v klidu, tohle mi naladu nekazi. Ja jen, ze se chysta pokracovani jedne pred prazdninove akce a nerad bych, aby se nekteri nezucastnili jen proto, ze nekdo jiny ma politicky nazor z opacneho konce spektra
neregistrovaný "Tibby"
16. 8. 2005 15:20
Re: Vysvětlení
Stručně řečeno, zásada "Moudřejší ustoupí" má nádherný etický i intelektuální princip, ale v praxi to znamená, že by svět řídili blbci, kteří jsou dostatečně vytrvalí. Ono tak vlastně asi i bude. Koneckonců, zoufale malé procento hlav států, vůdců nadnárodních organizací (či už čistě ekonomických nebo hospodářských) nebo prostých výrazně úspěšných managerů nevykazuje typické znaky patologického psychopatismu. Abych alespoň částečně zodpověděl Tvou pravou otázku.. Moje názory ohledně tohodle tematu jsou..zcela odlišné Lonesovým, řekl bych že jsou jejich protipólem. A o názorech jeho (šablonových) opontentů si myslím, že je to měkké, fádní a nedostatečně důrazné, pouze mlácení prázdné slámy. Ano, pohybuju hodně ve sféře radikalismu. A tohle je všechno, co jsem o tom ochoten ventilovat tady, na tomhle místě
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 15:22
Re: Vysvětlení
OK, o to mi slo
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 21:04
Re: Vysvětlení
hmm, je hezký bejt šablonou
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 10:26
vlastenci
Na to jak si amíci hrajou na vlastence tak mě teda překvapujou , ale auta dělaj dobrý to se těm greenhornům musí nechat.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:29
Moje malé letní repete - Historie ploutví
Jmenuju se Cadillac DeVille 1959 a když se řekne americké auto,většině z vás se vybaví právě moje záď. Impozantní ploutve s dvojitýma červenýma hrotitýma světlama a s nárazníkem ve tvaru rakety pod nima. Ale kde se tenhle ztřeštěný nápad, co navždy změnil svět automobilového designu zrodil…? Povím vám historii Cadillacu tak trochu jinak: Založil mě Henry Leland a pojmenoval mě na počest francouzského šlechtice. Zakladatele Detroitu. Byl to hrdina jak se patří, co nikdy neustoupil. Prodal mě sice léta páně 1909 koncernu GM, kterému velel nějaký William Durant (Byl úspěšný a koupil si kdejakou automobilku.), ale ten mě nechal nadále pod správou Lelanda. A všechno bylo v pořádku. Pak ale začala v Evropě válka. Válek už lidstvo zažilo. Tahle byla však jiná. Fronty vznikaly po celém světě. Leland okamžitě žádal Duranta, aby Cadillac mohl začít vyrábět zbraně a posílat je do Evropy. Durant odvětil tak, jak někteří argumentují dodnes: „to není naše válka, netýká se nás a nemáme tam co dělat“. Leland naléhal dál, ale když viděl, že Duranta nepřesvědčí a že válka hoří stále silněji, odešel a založil firmu Lincoln. Tak vznikl můj bratr. A můj nevětší konkurent. Stále bude připomínat dobu, kdy jsem zaváhal. Lincoln začal vyrábět letecké motory Liberty. Ty nakonec pomohly dostat Evropu z krvavé lázně. Po čase začala další válka. Další válka, do které nám nic není. To říkali v každém státě. Nechte ho být a on nechá nás na pokoji. A tak každá napadená země zůstala bez pomoci. Ale on pokoj nedal. A tak jsem roku 1943 během pouhých 55 dní změnil linku, co vyráběla naleštěné limuzíny na továrnu pro tanky. Měly všechny dvě automatické převodovky Hydramatic. Můj vynález. Taky jsem se podílel na technice pro naše ocelové ptáky. Stíhačky P-51 Mustang, P-63, P-39 a hlavně P-38 Lightning. To byla ta slavná stíhačka se dvěma ocasy. Válku jsme jako vždy vyhráli...Začala zas výroba naleštěných limuzín. A když se šéfdesignér Harley Earl rozhodoval, jaký jim dá tvar, trávil mnoho času před onou pé osmatřicítkou. Díval se na její ladný trup a elegantní ploutve vzadu. Léta páně 1948 vyrazil do světa první Caddy s křidýlkama vzadu. Počátek ploutví, co změnily svět. Každý je musel mít. Symbol svobody a vzdoru zlu, které appeasementem nezaženete. Musíte říct. A dost!
Rozbalit vlákno
6
neregistrovaný "Micek"
16. 8. 2005 11:35
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
Jak jsem už psal, na vítězství v druhé světové válce mají USA lví podíl, a to jim nikdo nebere. Naopak, je to důvod proč si jich vážit, na druhé straně po druhé světové válce učinili v rámci svobody a demokracie velké množství kroků, které hrdinství jejich vojáků zbytečně zastiňují skvrnami krve nevinných...
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 11:50
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
Ale fuj, za chvili zacnes byt pateticky Jako starsi a rozumnejsi ti rikam, vyser se na to a pojdme se bavit o autech! Za chvili sklouzneme koho volit nebo nevolit v nasich volbach a skoncime u toho, jestli primator ci starosta te ci one dediny je vul a krade nebo jestli to mysli dobre
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 11:52
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
No jestli lidi okrádá, tak to myslí dobře, protože je chrání před zkažením charakteru.
neregistrovaný "mates"
16. 8. 2005 11:57
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
Na tom neco bude. Vubec bych se nedivil, kdybych se to nekdy doslechl
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 12:03
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
já myslím , že to napsal dobře i když myslím , že to tu už bylo někdy v květnu nebo kdy, nevím.Jinak myslím , že bavit se tady o politice je blbost , protože tady se máme bavit o autech a né o tom jak nám amíci pomohli vyhrát obě války. (smajlík pro radost)
16. 8. 2005 19:33
Re: Moje malé letní repete - Historie ploutví
Dokonalé... moc oceňuju...
neregistrovaný "švihák"
16. 8. 2005 18:58
Nesmysl...
Americká vlajka ze 140 Jeepů,Irácká vlajka ze 140 křížů Iráckých dětí...
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 19:24
Re: Nesmysl...
A ty jsi nějaký dopisovatel Haló novin nebo se konečně Zarkávímu podařilo obnovit připojení na internet?
neregistrovaný "tamin"
16. 8. 2005 19:29
Re: Nesmysl...
Čest soudruhu Šviháku, ty si zavítal mez nás , aby si nás poučil o výboji amerických revančistů a zlých hochů z Wall Streetu.Hodně úspěchů soudruh.
neregistrovaný "Yaroukh"
16. 8. 2005 22:42
Re: Nesmysl...
no z tebe musej mit doma radost; svihej chrapat
neregistrovaný "Lonestarstate"
16. 8. 2005 22:49
Re: Nesmysl...
Navíc chtěl znesvěcovat islámské hroby křesťaskýma křížema. Ti by ho hnali.
neregistrovaný "švihák"
18. 8. 2005 17:43
NESMYSL...
Ten nesmysl byly právě ty kříže.Švihák není soudruh,ale ani vlezdo***oameričan.Ale je hodně poznat na reakcích.Brrrr!Plány revanšistů zhatí naši vepři boubelatí!
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "tamin"
18. 8. 2005 18:13
Re: NESMYSL...
Ty seš nějak nasranej