Že by si někdo popletl zbraně a munici?
Evidentně už to někdo rychle opravil, teď tam vidím toto: "...při střelbě ze zbraní formátu 9 mm Luger, .357 Magnum nebo .44 Magnum.", takže až na tu hrubku " ZE zbraní", už tam zmínka o menší pistoli není.
Já teda nevím, ale když budu střílet s kým čím, tedy se zbraní v ruce, ale když budu střílet z něčeho, tedy ze zbraně. Asi jde jen o to, jak to autor myslel.
hehe,to se pošklebuješ druhým a pořád někoho opravuješ,no,i "mistr" tesař se utne,vid ?! ;-) a opět jsi napsal kravinu,NE ŽE "MŮŽE BÝT I ZE" ale MUSÍ být ZE,nikoli SE!
Může být ze i se (záleží na pádu a čísle), viz diskuse, takže se můžeš hodit do klidu a raději si nastudovat učivo pro děti, myslím třeba vyjmenovaná slova po P, včetně té tvé "PÍchy". Je hned na prvním místě: [odkaz]
Jak vidíš, nemám žádný roblém uznat omyl a samozřejmě, že i mistr tesař se někdy utne a největší radost z toho obvykle mívají nepovedení adepti na tovaryše... ;-)
Vůbec je ta věta špatně formulovaná. Nejdůležitější části vozu mají odolat projektilům ráže...
A ta naznačená hrubka mi není jasná. Také střílím ze zbraně. Myšleno, střílím projektily ze zbraně. V tomhle smyslu "se" nelze použít. 2. a 7. pád jsou celkem odlišné.
Ráže je přesnější/konkrétnější, ale i ten formát, bráno mnohem víc obecně, se asi dá přežít, i když...
Ale v textu není 2. pád jedn. č. "ze zbraně", ale 2. pád mn. č. "ze zbraní", takže lze použít buď ten 2. pád mn. čísla - střelba (z čeho/čeho) ze zbraní/zbraní, nebo 7. pád jedn. čísla - střelba (s čím/čím) se zbraní/zbraní (např.myšleno se zbraní v ruce).
Pokud měl autor na mysli mn. číslo, je to dobře, ale u jedn č. by to byl 7. pád spojený s předložkou "se" (zbraní), protože 4. pád jedn. č. by byl "ze zbraně" a ne "ze zbraní". ;-)
Vzhledem k tomu, že je tam výčet ráží, tak to beru tak, že chyba je ve slově "formátu," kdy autor chtěl ve skutečnosti použít množné číslo. Tomu odpovídá i fakt, že před "nebo" není čárka, tedy je ve smyslu slučovacím.
Výraz "střelba se zbraní v ruce" nemá takový smysl. Pokud jde o ruční zbraň, tak jí pravděpodobně držíš v ruce. "Se zbraní" se tak většinou používá v kontextu jít, pochodovat, lézt, napadnout atd. Můžeš střílet s hrnkem kávy v ruce. Když střílíš, tak tu zbraň musíš nějak ovládat. Spojením "střílet se zbraní v ruce" můžeš maximálně zdůrazňovat, že jsi nestřílel palcem u nohy, nebo že šlo o ruční zbraň. Mě to přijde nadbytečné a, po pravdě, nezvyklé spojení. Takové "střílel se zbraní v pouzdře" má informativní hodnotu, protože málokdo očekává, že tak budeš střílet.
Právě to jednotné číslo u toho "formátu" tu nejednoznačnost (jedn. č. / mn.č.) hodně zvyšuje a je to jeden z hlavních důvodů, proč jsem to ".. zbraní" považoval spíš za jednotné číslo.
7. pád může být docela běžný, prostě střelba čím? Zbraní! Můžu střílet jak z praku, tak (s) prakem, stejně tak z pistole, nebo (s) pistolí apod.A jestli tam použiješ předložku s/se, nebo naopak ne, pořád se stejně jedná o 7. pád.
Musel bych se zeptat bývalých kolegů v UJČ AVČR, nicméně já střílím ze zbraně a střílím zbraní. Ještě nikdy jsem nepoužil spojení střílet se zbraně. Je možné, že je to naprosto v pořádku, ale nesetkal jsem se s tím a přijde mi to nepřirozené.
Já se ve škole učil, že právě novináři, spisovatelé, moderátoři a jim podobní mají používat spisovný jazyk a vyvarovat se chyb, protože běžný člověk jejich výtvory konzumuje a ovlivňují ho. Proto existují korektoři. Pokud se na tebe ze všech stran hrne nespisovný jazyk a hromada chyb, tak co z našeho jazyka za pár desítek let zbyde? A co vyroste z našich dětí?
Já jsem si díky internetu kompletně zničil angličtinu. Každý má právo na názor, ale už se téměř nikdo neobtěžuje naučit se jazyk. Degenerace nejvyššího stupně.
v daném tvarosloví musí být ze a nikoli jak jsi napsal "že může být"! Takže to nějakým studiem pro děti či odkazy na moje "úlety" neokecáš,spíš mi to příjde dětinské. Já si na tom nezakládám,dělám chyby jako všichni a ještě takových bude a nehledě na to,zde je podstatně víc a horších pisatelů jak jsem já ale i lepších,věř je mi to jedno ale kdybych se živil psaním,jistě by mi to vadilo.
Nepsal jsem to ze škodolibosti,psal jsem to poněvadž jsi uznal chyby a hned v té větě napíšeš další kravinu.
Nehodlám být tvým "tovaryšem" jsem rád sám sebou!
Kravinu??? Ovšem to tvrdíš ty! Samozřejmě, "že může být", už proto, že je tam jednotné číslo ve slově "formátu" a v jednotném čísle tam může být jedině "se zbraní" (7. pád). protože 4 pád. jedn. čísla by byl "ze zbraně", nikoli "ze zbraní", viz i poslední reakce MT z 21:13.
Dělej si klidně dál chyby typu "pÝcha", to je tvoje věc/vizitka, ne moje, jen si právě podle toho nemyslím, že jsi ten typ, se kterým bych měl řešit zrovna tohle, protože to jsou, proti těm vyjmenovaným slovům, vlastně jen takové "jazykové nuance"...
Taky občas dělám chyby i tady v písemném projevu a nemám žádný problém si to přiznat, i když ne zrovna ve vyjmenovaných slovech.
A že bys měl být zrovna mým tovaryšem, mě (na rozdíl od tebe) vůbec nenapadlo... :-)
nie ako u nás majú radar zamontovaný v astre takým štýlom, že detičky sa hrali s priamočiarou pílkou- odpadnutá polovica masky a kus nárazníka a v tom strčený čierny kužel poistený izolačnou páskou..
Ta údajná snaha o vtip vzešla od tebe, já to pouze zkopíroval...Tady se komunikuje písemnou formou, takže ta gramatika taky není úplně od věci, my řešíme gramatiku, ty zase radar, každý podle své momentální "chuti"... ;-)
Článok je o policajnom špeciále...ja komentujem radar, vy si vediete klub gramatickej správnosti, paradoxne tvoriaci najdlhšie vlákno v diskusii. Čo je viac k téme?
Tak jsme se trošku gramaticky "zakecali", nakonec se k tomu vláknu přidal i theolli70 a vlastně i ty... a pak to vlákno nemá být nejdelší, když je tu celkem jen nějakých 40 příspěvků... ;-)
Snad tě to vlákno v téhle (jinak "mimořádně zajímavé") diskusi příliš neomezuje...? :-)
By ma zaujimalo, co s tym spravia, ked to vratia? To akoze prelakuju zas do civilnych farieb, odmontuju majaky, neprestrelnu vybavu a daju do predaja, ako beznu RSku? >:D
Firmy čo sa tým zaoberajú vedia takto doplniť takmer každé auto ...
Keďže sa neupravovali sklá - je to obyčajné posilnenie balistickej ochrany tkaninami ...
Keďže to nemá pancierové čelné sklo, ktoré je pri eventuálnom prenasledovaní nebezpečných páchateľov najviac exponované, tak je to akurát marketingový ťah Škody a v praxi neprináša nič ...
S pancierovanými sklami by Fábia rýchlo "dodýchala" so zrýchleniami a hlavne jazdnými vlastnosťami ...
Také malé auto je jednoducho na takéto veci nevhodné ...