tak na slovensku natocim take video ze toto z brazilie by vyzeralo este ako milenecke privitanie dvoch holubkov, u nas sa deju ine veci, zacinaju sa nosit zbrane, staci ze na niekoho zatrubis a uz je agrsivny - slovakom uz davno rupli nervy ale to je to unasou mentalitou kazdy sa vyvysuje kazdy kazdeho provokuje buzeruje ponizuje a pod. mame co sme chceli, peniaze dodrbali kazdeho.
este par rokov a budeme sa za kktiny vrazdit, smutne ale k tomu to speje :no:
Tiez by som nebol rad, keby mi niekto kopal do auta 8-s .
Cele je to o tom, ze ked si niekto chce zacinat, nemoze vediet ci ten druhy clovek nie je este vacsi maniak ako on. >:-[]
Otázka je, co se dělo před tím incidentem na videu. Jelikož video není z žádné černé skříňky, tak se natáčelo předpokládám na nějáký podnět, kterým už byl asi dřívější kontakt obou dvou účastníků konfliktu.
tak kvůli takovým gaunerům a nejen na motorce vozím v autě zbraň... mě by do auta * kopl jen jednou. Na ženskou si ubožák troufl. Škoda, že si holka zničila auto, za to ten ubožák nestál.
Jestli si myslíš, že je v pořádku, najet na člověka a pak s ním ještě kus ujet, tak to nemáš v hlavě v pořádku.
Si myslíš, že by ji tam ten motorkář zmlátil? Před tolika lidmi? Ženskou?
By ho tam zlynčovali.
Nejaký Janoušek ma nezaujíma... to je váš "klenot"...
Akurát sa tak na cestách vodiči chovajú. A je jedno, či je to motorkár alebo šofér (najlepšie bielej) dodávky. Takže ak takéto chovanie na cestách ešte nedorazilo do tvojho okresu, :yes: za miestnu dopravnú políciu...
jestli je "akceptovatelnější" pár kopanců je otázka. je to jako kdybys řekl, že je mnohem lepší jen tak trochu bodnout nožem do břicha než střelit do hlavy.
Je to nesmysl. Akceptovatelné není ani jedno. Ten blbec ji kopnul do auta a její reakce byla naprosto neadekvatní. Za mříže bych je poslal oba...
Omyl. Něco naprosto jiného je kopanec do auta - poškozování cizí věci - přestupek.
A pokus, ať už úmyslný či neúmyslný, o ublížení na zdraví, což je trestným činem.
Rozdíly mezi přestupkem a trestným činem ti vysvětlovat asi nemusím.
právně to zcela jistě posuzuješ správně, ale tady spíš řešíme situaci na chodníku, respektive situace, které se dnes stávají zcela běžně.
Podle mého názoru není akceptovatelné ani jeden typ chování. Omlouvat tedy nelze ani jednu stranu
predstavujem si to... ženská na motorke kopne do auta a on ju nárazníkom zhodí z motorky... Pochybujem, že by sa postavila a šla si to s ním ešte raz vybaviť.
Pointa je, ale jasná. Celý incident vyprovokoval kopanec do auta... a na pohlaví fakt v tomto prípade nezáleží...
Video neukazuje, co čemu předcházelo, začína docela pozdě. Takže tvé spekulace jsou čistě spekulacemi s nulovou váhou a dále platí to, co jsem napsal já v 11:36.
Zbytečně se tu snažíš obhájit svůj pokroucený a špatný pohled na svět.
Aniž bych s tebou chtěl zabředávat do diskuze, tak v našich končinách by vyrovnání a přelakování blatníku do metalízy stálo rozhodně více než 5 000, takže trestný čin by to byl taky. Nicméně pokus o ublížení na zdraví by byl horší delikt, to každopádně.
Nicméně soudit tohle video je těžké, s ohledem na množství těch poškozených vozidel a začátek videa, kdy je zachycena konverzace mezi oběma hlavními aktéry, je možné, že se něco stalo mezi nimi už tehdy - klidmě do něj mohla už jednou "drcnout", za což on ji zpražil, ona mu vynadala, on ji kopnul do auta a ona do něj najela znovu... Těžko říct. Potkat bych nechtěl ani jednoho.
Lak nárazníku jsem řešil minulý týden. Po zimě byl otřískaný od kamínků apod. takže vím, že cena laku je 3500 Kč v metalíze a včetně daně. ;-)
PS: Stejnou cenu si lakovna vezme za díl (nárazník, kapota, blatník ...)
V lednu 2007 mi soused nacouval před barákem do LP blatníku u punta, jen drobné oděrky a minimálně ohnutý. Oprava + lakování originál červenou metlou v AF Centru Ostrava za 5 500 Kč, a to před 5 lety, od té doby mají o polovinu vyšší hodinovou sazbu.
Vem si, že i pokud by bylo lakování za 3 500, tak komplet oprava bude muset zahrnout i opravu deformace nebo výměnu dílu + související práce. Pro policii a trestní řízení je pak zásadní škoda, která je způsobená, tj. ta konečá na faktuře (zkušnost z listopadu z pokusu o vloupání do auta - vyměnit na fusionu krytku a vložku zámku + lak kliky a krytky (obyč. tmavá modř) + práce, suma sumárum bez pár korun 4 000 -> překvalifikováno na vandalizmus a přestupek).
To se tady dostáváme na rovinu spekulací, jestli ten člověk na motorce, byl schopný zadním kopem nohou v "mokasíně" auto nějak více poškodit. Za mě říkám, plastový narazník max. poškrábat, blatník možná lehce prohnout a možná poškrábat, ale gumovou podrážkou a koženou botou tomu nevěřím.
Jinak něco jiného je, když auto/díl necháš přelakovat v servisu, nebo když to dovezeš rovnou do lakovny. Cenový rozdíl je opravdu velký. ;-)
V servisu to jde většinou všechno na pojistku, takže si nastřelí cenu docela vysoko a pojišťovna to bez keců uhradí. Takhle mi to vysvětlil sám pan majitel autosalonu.
aha, takze kdyz srazis cloveka autem a on se zvedne a kde k tobe, tak je jako nejlepsi ho jeste nabrat na kapotu a nabourat s nim dalsi auta? hele ze ty budes Janousek? >:D
Jste pomatenci..Srovnávat chlapa co ožralej přejede ženskou s úmyslem ujet od nehody a ženskou co se v panice brání motorkáři který evidentně nebyl sám..Měla se ho zeptat jestli to náhodou neudělal omylem a omluvit se že mu svým autem umazala boty?Udělat tohle hrdina mý polovičce tak bych s ním zametl hůř..i když pravda..auto na to nepotřebuju.. :-!
A ty víš, jestli ta ženská nebyla opilá nebo jinak "indisponovaná" či to, co v té zácpě dělala předtím? Přestaňte tu dávat rovnítko mezi ženská = svatoušek. A zkuste uvažovat s chladnou hlavou.
pokud me nekdo zacne kopat do auta a ja usoudim ze nemam nato ho spacifikovat, tak se v aute zamknu a vyckam do prijezdu policie, urcite na nej ale nebudu svim autem najizdet a nabouravat dalsi auta ;-)
jeste dodatek k tomuto uzasnemu skvostu, "on me kopl do auta, a pak me spadl hlavou na oceli vystuzenou kanadu, a pak jeste 20x, to ze stratil hlavu zato ja nemuzu, tak snad mu ji prisijou a treba obzivne" nebo "on me kopl do auta a ja se tak leknul, ze me z toho spadla noha primo na plynovej pedal, a silou gravitace se tam udrzela az do okamziku kdy jsem ho autem prejel, z cista jasna se sama zaradila spatecka a auto ho prejelo znova" >:D
Stačí vidět prvních 15-20s videa.
Ženská stojí v zácpě, kola má na půlící čáře jízdních pruhů, pruhy jsou dost široké, nevím proč tam, tak blbě stojí, proč nestojí celá ve svém pruhu k obrubníku má 2 metry místa! Motorkář stojí ve svém pruhu před jiným autem - ne vedle něho. Kopne do auta ženské (kvůli čemu, je teď podružné) a co udělá ženská? Vytočí kola na něho a rozjede se! To je jasný úmysl ho zranit. Nabere ho na kapotu, srazí jeho motorku, poškodí ji a i další auto.
Potom ji motorkář chce nejspíše vytrhnout klíčky ze zapalování, proto se zapnou stěrače toho auta. Ženská na něj útočí a drží ho za límec.
Co je na tom nejasného?
PS: Ono si stačí přečíst i ten nadpis - agresivita za volantem - nikoli za řidítky. A Vlček tu napíše něco o hodný holce ve Fiatu. 8-s
No wolffe, jak uz jsem psal drive - nemyslim si (na rozdil od hromady ostatnich), ze jsi uplne hloupy. Jen z nejakeho zahadneho duvodu jednostranne (Fiat) zfanatizovany. Zes dodelal vysokou, to mne sice udivuje, ale u nas je vsechno mozne.
Ale absolutne nejsem ochotny uverit tomu, ze by takovemu neovladatelnemu cholerikovi jako jsi ty, dal nekdo do ruky funkcni zbran.
Pokud tedy tou zbrani nemyslis flustacku...
Vozíš si v autě zbraň? "Kopl by si jenom jednou?" Ty máš takovou prázdnou kedlubnu, že bys na někoho vytáhl bouchačku nebo vystřelil, když ti kopne do zrcátka? Laskavě se zvedni od počítače, dojdi si s tou svojí "zbraní" do garáže a picni se do hlavy, děkuju. Takovýhle silácký kecy vo zbraních vole
, nebo nebo "ten by si kopl akorát jednou vole" vážně miluju, šašku.
btw. Existuje delší verze tohohle videa, kde ho ta ženská pravděpodobně schválně blokuje, tím se ho ale nezastávám, oba to nemaj v hlavě v pořádku. Pokud ale vidím dobře, tak když se jí ten motorkář dere do auta, tak jí podle mě chce hlavně vytáhnout klíčky ze zapalování...
Věčně nevyzrálý diskusně exhibicionistický a cholerický wolff opět zaperlil!
Ten neurvalý motorkář té bláznivé ženské jen výtahl klíče ze spínací skříňky jejího Fiatu.
Tobě by ovšem pořádně upravil "fasádu" na tvé prázdné hlavě a tou tvou stříkací pistolkou, co sebou pro všechny případy stále vozíš, by ti natrhl konečník... ty náš diskusní hrdino alias reálný posero... ;-) >:-[]
ty si troska, očividně do něho najela první...a jaksi, když tě nechrání tvoje plechovka, tak tě to více naštve, ten týpek by s tebou vytřel podlahu...i kdybys měl AK47...ubožáčku...
Cim dalej tym viac mi je VW nesympaticky. Jednoducho ked vidim, ako sa i k nam - firme VW sprava ked sa jedna o reklamaciu v zaruke a ked to porovnam so spravanim v Kia alebo v Nissan, to je neporovnatelne. Tak sa mi zda, ze VW by chcel dobyt cely svet ale zaklady slusneho spravania akosi pozabudol. Suzuki gratulujem :yes:
teleskopem rozsvihnout oknko, vytahnout ji klicky a zahodit nekam do dalky
ale utechou motorkari muze bejt, ze pani zato pravdepodobne nesla vynu a jestli tam maj i neco jako pokus o ublizeni na zdravi, tak se ma zrejme na co tesit >:D
celkem zretelne je videt, ze se proste onen motorkar jen protlaci mezi tema dvema autama, pak typuju ze skrze pootevrene okenko pani pronese nejakou strasne uzasnou hlasku, nasleduje motorkaruv kopanec do auta (umislne poskozovani cizi veci) ktery vyvola ono srazeni motorkare coz je vlastne dopravni nehoda zavinena onou pani, mozna i umyslne ohrozeni na zivote, nacez pani na zivote ohrozi motorkare znovu, kterej kdyby se na kapote neudrzel, tak by mel docela problem, a nabourani dalsiho auta, to potom je jiz jen takova sarvatka, podle me 2x nehoda v podani pani a 1x ohrozeni na zivote v podani pani :-)
No ale to je chyba Fiatu, že tomu tak není....a ten ráj co je v Brazilii....jo hošku, to jspu kapku jiné technologie, než v EU.Asi bys to auto nechtěl... >:D
Kdyby jsem měl kopnout do auta každýmu, kdo se mě snaží předjet, tam kde nemá, nebo každému, kdo mi udělá nějaké nebezpečný manévr, taky by jsem lezl z auta několikrát denně a u tu nohu si ukopal. Takže pokud je pravda, že se mstil za to, že ho chtěla předjet na červený, tak je to id*ot. Sice na motorce je zranitelnější než v autě, ale stejně si to mohl odpustit. Nemohl čekat, že když někomu kopne do auta, že to zůstane bez odezvy. Žena zvolila hodně radikální odplatu a myslím, že pak spíše zpanikařila. Čekal by jsem, že prvotní reakce byla nepřiměřená, ale v tu chvíli jí nic jiného, než do něj ťuknout nenapadlo. Pak to ale vypadá spíše na to, že spanikařila, už jen to, že jela naštorc přes silnicic a pak nabourala.
Extrémní zážitek, nic pro jemnou povahu. Nehodnotím skutkovou stránku, avšak v postavení majitele fiatu bych v následném řízení být tedy nechtěl. Dokonalé pako. Docela mě na diskusi zaujala zmínka od jednoho diskusního kovboje, že právě pro tyto případy vozí ve svém fiátku zbraň. Pravděpodobně by po tom motorkáři střílel prakem medvídky harribo... :-O:*) >:D
Jenže pokud by toho medvídka olíznul, tak by se stal lepivý a přilepil by se mu na helmu a pokud by měl pár slušných zásahů, tak by měl motorkář olepenou helmu a zakrytý výhled, načež by nemohl pokračovat v cestě. Nemysli si, Wolffík to má promyšlený, aby se o jeho Bravo nikdo neotřel.
spis obcasny hrac paintballu ktery na jednom takovem setkani ze srandy okusil i gumovej projektil, nastesti do mist kde bylo nejake to vystuzeni respektzve vzstlani, ale i tak to bolelo jak svin, dostat to treba na holen, tak se tam asi poch... a pos... bolesti >:D
Ti dva si tedy nemají co vyčítat, ale u případného soudu to asi hůř dopadne pro řidičku. Řidiči se s autem identifikují, útok na auto považují za útok na svoji osobu a pak to takhle vypadá.
Na dementní příZpěvký dementních VW fans nemá cenu reagovat.
Není to o značce auta, ale o blbovi, co si myslel, že když je na motorce že si může kopnout kam se mu jen zachce (a k tomu být evidentně vulgární). V tomto případě si dovolím zobecňovat.
To, že to byla neadekvátní a v největší pravděpodobnosti šoková reakce od řidičky už nic nemění na tom, že ten útočník musel čekat reakci. Dokud se tato hovada reakce nedočkají, jednou kopnou do auta i Vám...
O tom celém to je.... o ničem jiném...
Já nechávám ostatní být a totéž očekávám od ostatních... A pokud už má nějaký dement v Superbu pocit, že ho NESMÍM předjet..., tak ať mě příště předjede on, případně ať jede (pokud an to má) dostatečně tak rychle, abych ho nepředjel... a je to kvit..., ale nemusíme si kvůli tomu kopat do aut... (to ej příklad)
Jak říkám, mě kopne do auta někdo jen jednou, po druhé už nebude mít čím kopat.
Kdo tohle nechápe, je to jeho problém, ale je to prostě zákon akce a reakce... O přiměřenosti se můžeme bavit až v jiném patře. Každý je zodpovědný az své jednání..., tedy v tomo případě řidička jistě právně ponese zodpovědnost, ale ten hňup už příště do auta nikomu nekopne. A to je to oč zde jde.
jen abys nenarazil jeste na vetsiho drsone nez jsi ty sam, ty pouzijes zbran a on nasledne pouzije tu svou ktera ti treba zanecha v tele dirku, a nemyslim tim dirku v uchu nebo jazyku >:D
jakekoliv vytazeni zbrane v takovemto pripade je krajne nesmyslne a pokud uz nekdo se zbrani mava, mel by bejt pripravenej ze ji pouzije a ze muze nastat uplne stejna reakce i opacne, neni nic lepsiho nez idiot se zbtrani co nasledne schyta kulku do hlavy jen proto, ze si se zbrani pripadal neporazitelnej ;-)
Bohužel celá táto situace nemá ani v tvém připitomělém podání s právem nic společného. Za mne dostal jeden hulvát přes držku...
Je to lepší než dvacet bez výsledných civilních procesů... To že ten hulvát třeba vysoudí náhradu škody mu i přeju, podstatné je, že se třeba naučí chovat...a příště nekopne už do auta třeba mě...
Jo a motorky mám rád, ale být motorkář ještě neznamená, že můžeš kopat do aut. ale naopak si uvedomuješ, že si zranitelnější a snažíš se chvoat annejvýš gentlemansky, což to hovado sporosté prostě nepředvedlo...
Je to něco jako bych já v osobáku, třeba jen proto, že mi nedal podle mne dostatečnou přednost tyrák...snažil ho poté vybržďovat... Já bych podobnou blbost nikdy neudělal, protože vím, že bych to taky nemusel rozchodit...
Takže znovu, blbeček dostal co si zasloužil (ano mírně nepřiměřeně).
hele mistře, připadáš mi, že jsi multinick od GTI. Přestaň urážet a argumentuj. Wolff má naprostou pravdu. Na hrubý pytel, hrubá záplata. Ať už ta žena udělala tomu motorkáři v jízdě, která na videu není cokoli, není to důvod, aby někdo jiný poškozoval její věc. A kok*t prostě dostal co si zasloužil.
Když do mě někdo kamenem, tak já do něj ještě větším kamenem. Protože na někoho platí domluva a na jiného šutrem do palice...
Přestaň si tady hrát na soudce. Píšeš naprostý bláboly, Jednou tu jsou zákony, tak by se měly doržovat a řešení těchto situací nechat těm, kteří je řešit mají.
Vykládat něco o tom, jak na hrubý pytel hrubá záplata... Někdo mi kopne do auta, tak já ho přejedu, co? 8-s
To se tady dostáváme k naprosté anarchii. :no:
PS: Argument jsem zrovna tobě napsal a to takový, že si musel uznat, že mám pravdu. Tak o co se tu zase pokoušíš? Zastávat se slabších či choromyslných?
pravdu, akorát jsi potvrdil moje slova.
Od začátku jsem tvrdil, že chyba byla na obou stranách a hovada jsou oba. Ty ale prostě musíš za každou cenu tvrdit něco jiného, i když napíšeš blbost.
Nejdřív napíšeš něco o dodržování zákonů a v zápětí odsoudíš řidičku. To jde trochu proti sobě, nemyslíš. A tvá argumentace o přestupku a trestném činu je absolutně špatná. Ať už se jedná o trestný čin nebo přestupek, vždy jde o porušení zákona. Jestli o menší porušení nebo větší porušení je irelevantní. Existuje jen porušení.
Teorie o tom, jak se má člověk v krizové situaci je pěkná, jenže ono to v praxi většinou moc nefunguje. A nefunguje to zvláště v případech, kdy jsi napaden.
Takže ti to napíšu ještě jednou - oba se v situaci zachovali špatně a oba porušili zákon. Nelze omlouvat ani jednostranně odsuzovat motorkáře ani řidičku...
člověče, ty snad neumíš číst.
TAK TEDY SPECIALNE PRO TEBE POTRETI : "... oba porušili zákon. Nelze omlouvat ani jednostranně odsuzovat motorkáře ani řidičku..."
A tvoje přesvědčení, že zákony jsou nastaveny správně je dojemné.Nejsem přímo právník, ale s legislativou pracuji denně. A zákony opravdu správně nastaveny nejsou.
Závidím ti tvou iluzi
Já se zákony pracuji taky dnes a denně. Klidně mi sem vypiš, které jsou dle tebe nastaveny špatně a proč.
Mimo jiné jsem taky nenapsal, že jsou nastaveny všechny správně. :-!
Hele..a tobě vážně připadá že jsou zákony nastaveny správně? Rozhlídni se a zjistíš že ani náhodou..Neříkám že jednala správně..ale dokážu ji pochopit..
A ty - ne-dementni Fiat fane - vis, proc ten motorkar do toho auta kopl?
Ty vis, jak a proc cely ten spor zacal?
O cem se hadali?
Co tomu videu predchazelo?
Nevis.
Ale koukam, ze krome VW a nemeckych znacek obecne mas mindrak jeste i z motorkaru. Patrne proto, ze se za nimi ta tvoje kost pokazde zpoza volantku petistovky mlsne ohlidne, kdyz kolem s vytocenym motorem proleti a tobe nezbyva nez stahnout ocas a delat, ze te to nezajima.
A taky asi proto, ze Fiat zadne motorky nedela (na rozdil od BMW >:D )...
Zajímavé, jak jednáte jako jeden muž a ČÍST neumíte...
Aspoň u neutrálních záležitostí by jste nemuseli yvstupovat jako jeden muž (ale chápu, v hlavní roli Fiat, tak to pro Vás dementy enní neutrální záležitost)...
Nicméně jak píšu nemám potřebu reagovat na lidi co číst neumí... a už vůbec ne chápat (Jen ve zkratce ti mělo dojít, že umím si představit, že ho předjela a nebo prostě jen nepustila,a le že to v žádném případě není omluva pro kopání do auta, že ten blbeček si prostě myslel, že do auta kopne a tím to bude vyřízené, přičemž prostě jen nečekal tu dovednout reakci a znovu ti mohu garantovat, že tenhle blb už do žádného jiného auta nekpone).
P.S. šamane to bez debat, tuhle skutečnost si nejen já uvědomuji, to si musí uvědomovat každý, kdo se dostane do jakéhokoliv konfliktu...
Jasne, wolffe, tvoje logika.
Nemas potrebu reagovat, ale reagujes.
Nejakej motorkar (fuj, fuj, fuj) si dovoli osolit Fiata a tak ho naberem na kapotu a pokud mozno mu pak jeste i ustrelime palici, aby ho nahodou zase nenapadlo treba jezdit na motorce (fuj, fuj, fuuuuuuj) a predjizdet hodne Fiatky...
V rámci jednoho řidičského školení nám jeden moc chytrý a příjemný pán řekl: " Nikdy nevíš, proč ten chlápek za Tebou spěchá ... ". Tedy pánovi může jít o život, o práci, čisté kalhoty nebo prostě jenom pro radost žene svého miláčka vpřed .... Moudrý člověk tedy uhne neb to všelijaké kvaltování jen pro hovado dobré jest .....
Je zajimave, ze se dokazete dostat i tady k meziznackovym verbalnim valkam.
Uvedomte si hlavne to, ze ani jeden z nas uplne nemuze znat predehru, ani to jak ta cela vec zacala. Ja si ovsem myslim, ze pani/slecne se nelibilo, ze ten motorkar se dostane k semaforum driv nez ona, pak mu zacala blokovat cestu, a to je videt i na zacatku toho videa.
To ze panovi se to nelibilo a pokusil se kopnout do auta, je sice ne moc pekna vec, ale celkem pochopitelna, kdo je totiz vic chranen v provozu, ta zenska v aute, nebo ten motorkar?
To ze pak ta zenska slapla na plyn a regulerne se ho snazil zabit, vam prijde normalni? Nebo, ted kdokoli kdo se priblizuje k vam, kdyz sedite v aute, je potenconalni vrah?
Aby nedosko k nedorozumeni, ja ty motorkare nebranim, ani nemam rad motorky, josu nepohodlny, je na nich bud vedro nebo zima, neda se na motorce pohodlne sukat (ne ze by se v aute dalo pohodlne, ale porad je to lepsi...) proste vubec nejsem motorkar, ale to vam muzu rict, ze tady ta zenska pujde sedet, a celkem opravnene, nebo teda v kazde civilizovane krajine by sla sedet na par let.
Souhlas. Ja sem si to rikal hned.
1. Ten motorkar se zaprve postal mezi pruhy, coz je protipravni.
2. Kopem do auta auto ponicil. Takze musel ocekavat reakci. Ja bych si to tedy taky nenechal libit. (samozrejme nevime, co tomu predchazelo...) Ze to pani prehnala, to je asi jasny. Ale shodit mu motorku, to bylo celkem primereny.
1. 6 s videa, motorkář stojí ve svém pruhu, nestojí na čáře. Předjíždět či přejíždět z pruhu do pruhu je dovoleno.
2. Shodit motorku je přiměřený? Ještě, když mu rozbila kapotáž a ta je v originále pěkně drahá. Subaru123 tady napsal, že mu spadená motorka udělala škodu 20 tis. Kopanec do auta do plastového nárazníku, výjde max při nejhorším možném scénáři na nový lak za cca 3.5 tis. Takže já to rozhodně přiměřeně nevidím.
Kopanec do narazniku, to vyjde i s lakovanim tak na 15. A podle toho, co sem koukal, tak rozbil i svetlo, tak si to pripocti. Je to pako. Kdyby nezautocil, urcite by se to obeslo bez takto vyhrocene reakce.
edit: tak mozna svetlo nerozbil, mozna taky jo. kazdopadne nemel utocit.
Kopanec do auta na 15 tis? >:D Ty jsi naprosto mimo. >:D To by to auto muselo být "z cukru".
Ten motorkář nic nerozbil, ale ženská ho přejela.
Znovu opakuji, video se jemnuje argesivita ZA VOLANTEM. Ne za řidítky.
PS: Vše nasvědčuje tomu, že ho ta ženská někde nějak naháněla, proto se na něho tak lepí a snaží se ho autem "potrestat".
Hele, reknu ti to takhle. Ja bych si to na motorce nedovolil. Mam sice jen skutr ale proste bych si to nedovolil. A kdyz bych nekomu kopnul do auta, ocekaval bych, ze on do me taky najede. Samozrejme bych asi necekal, ze me pak nabere >:D Ale vadi mi, jak se tady kazdej navazi do te ridicky a na agresivitu za riditky se jaksi zapomnelo.
Věc je jasná a přehledná. Řidič Fiatu si riskatním odsouzeníhodným chováním nejen v rovině morální bodyčekem zezadu vynucoval na motorkáři přednost. Motorkářova nutná obrana byla jediná možná a správná - botou (věřme) okovanou vytvořil počátečnímu útoku Fiata dostatečnou hráz, bránil tak nejen svůj majetek, ale doslova svůj křehký život, neboť v danou chvíli nemohl opustit kritický prostor a byl tak ničím nechráněn vydán na trestuhodnou zlovůli útočníka. Poslední bodyček samozřejmě nemohl ustát, neboť intenzita útoku daná silou ukrytou v motoru vozidla, pomocí něhož řidič bezohledně narazil do zadní části motorky, směrování útoku přímo proti lidskému nechráněnému tělu, a nutné očekávané následky byly doslova přímým útokem ohrožující jak majetek tak zdraví. Následně řidič Fiatu vozidlo chladnokrevně použil doslova jako zbraň proti bezbrannému člověku, útok byl tak silný, že nemít poškozený helmu a duchapřítomnost, mohl útok s vysokou pravděpodobností skončit pod koly jedoucího vozu buď těžkým ublížením na zdraví či dokonce smrtí. Otřesné.
Agresivita motorkárov nikdy nemala hraníc. A to, čo by chcelo urobiť mnoho vodičov, muselo nakoniec spraviť útle žieňa. Síce to prehnala a určite bude za to exemplárne potrestaná, ale zrazila jedno mužské ego a ukázala cestu.
Niektorí ľudia by len čušali a čakali na políciu, niektorí fyzicky a hlavne povahovo zdatnejší by vystúpili a dali mu na držku. Tí prví len ticho závidia a obhajujú nevymožiteľné zákony, tí druhí tej ženskej držia palce...
Ten motorkár bude na súde určite hádzať ramená. Lebo je "chlap". "Chlap", ktorý si trúfne len na ženskú. Samozrejme jej "obrana" ho dostala do role obete. A pritom keby bol CHLAP, mohlo byť všetko inak... [odkaz]
ty si právnik? si len úbohý klaun, ktorý si nevie dať dohromady 2 a 2.
1. motorkár porušil zákon tým, že išiel po stredovej čiare medzi dvoma autami.
2. motorkár porušil zákon tým, že ničil cudzí majetok tým, že kopol do auta.
3. vodička porušila zákon tým, že vrazila do motorkára.
4. mororkár porušil zákon tým, že sa snažil fyzicky napadnúť vodičku a nemal na sebe reflexnú vestu >:D
5. vodička porušila zákon tým, že vzala motorkára na kapote auta a môže sa z toho vyzuť, že konala po nátlakom okolností...
Ak ti už z tohoto nie je jasné, kto ten konflikt začal, tak Ťa rovno treba vyvesiť za ko...ta na nástenku...
1. Kde? Motorkář je na svý půlce, ale ženská s autem ne.
2. Ano, jedná se o přestupek.
3. Ano, jedná se o trestný čin.
4. Nikoho nenapadnul, snažil se jí sebrat klíčky. Proto ty stěrače. Kdyby neměl helmu, tak by mu ta slepice asi vyškrábala oči. Mimochodem, ženská ho očividně napadla, držela ho rukou. On se jen bránil útoku na jeho osobu.
5. Ano, jedná se o trestný čin. Žádný nátlak, prostě jí prdly nervy, a chtěla ho zničit. Autem.
6. Článek se jmenuje agresivita za volantem. Motorka volant nemá.
Jestli nevidíš rozdíly, tak jsi obyčejný hlupák nebo zaslepený fanatik. :-!:no: