Bezpečnost
To by jim šlo! Ale vyndat ze svého a přispět řidiči na nové pneumatiky to né! Holt budem jezdit na letních a policie ať nám skočí na cara! >😁
A co přispět na benzín, opravy, nákup auta? 😉
Důchodci, co jezdí pár kilometrů do roka, mohou klidně jezdit na zimní po celý rok. V létě je nikdo buzerovat nebude, že nepřezul na letní.
Důchodci, co jezdí pár kilometrů do roka, mohou klidně jezdit na zimní po celý rok. V létě je nikdo buzerovat nebude, že nepřezul na letní.
Což o to... to je to poslední co by mi vadilo. Horší je to, že řidiči provozem vozidla přispívají do státní pokladny neskutečné sumy a nikde to není vidět...
Koupě auta - DPH
Benzín/nafta - DPH a spotřební daň
Pojistka - DPH + povinný příspěvek pojišťoven
Dálniční známky
Servis, náhradní díly, pneumatiky - DPH
STK...
Ekologická daň...
Registrační poplatky...
Když to člověk všechno sečte tak je to fakt ranec a přesto si člověk pořád musí nedobrovolně kurvit auto na českých tankodromech 😉
Koupě auta - DPH
Benzín/nafta - DPH a spotřební daň
Pojistka - DPH + povinný příspěvek pojišťoven
Dálniční známky
Servis, náhradní díly, pneumatiky - DPH
STK...
Ekologická daň...
Registrační poplatky...
Když to člověk všechno sečte tak je to fakt ranec a přesto si člověk pořád musí nedobrovolně kurvit auto na českých tankodromech 😉
A kdo tě nutí auto vlastnit a jezdit s ním ?
Hlavně aby ti na toho cara skočila pojišťovna. Potom to zase bude o tom jaký je důchodce chudáček, že mu nikdo nic nedal (v tom lepším případě). :-!
Joo pojišťovna ta je dobrá, jen když platíš! Ale jak má platit ona, oha, je pjoblém pane! Stalo se to známému, že ho nabořila panička. Dal si tedy vůz do značkového servisu a ten mu na jeho auto dal nové díly. Pojišťovna mu poslala fakturu na 25300 kč aby si škodu doplatil sám, protože jeho vůz už není nový! Takže vítejte v Českém bordel státě, kde natahuje ruku Česká pojišťovna a vzápětí vám bodne kudlu do zad! :-!
A jak si myslíš, že se zachová pojišťovna, když to na sněhu do někoho naboříš na letňákách.... (?)
To už je chyba toho známého, že přistoupil na takovej pochybnej argument 😉
Chudí důchodci na letních gumách jsou pro ostatní řidiče stejně nebezpeční jako tuzingoví magoři na jakýchkoliv gumách. :no:
petrumr
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Předem raději napíšu, že nechci zde zpochybňovat používání zimních pneumatik. Sám je používám, ale hlavně dle rozumu a ne podle zákona, který je napsaný hloupě. O tom se dalo přesvědčit třeba tento rok. Na začátku dubna byly i v nížinách na plno místech mrazy, ale podle zákona už může jet na letních. To asi v pořádku úplně nebude?!
Ale spíše jsem chtěl upozornit na blbosti v článku. Hned první věta: "Teploty již klesají pod nulu, nastává tak povinnost obout zimní pneumatiky. " Kde se dá v tom zákoně najít, že když je teplota pod nulou je nutné mít zimní gumy? Ano je časté, že pod nulou je námraza, ale záleží na plno různých okolnostech. Zákon nehovoří o teplotě - bohužel. To stejné platí i o tom, že nepřiznivé situace dle zákona nastávají pod 4°C. Kde takové věci proboha berete? Tak prosím pište tyto věci jasně a ne jak články do Blesku.
Ale spíše jsem chtěl upozornit na blbosti v článku. Hned první věta: "Teploty již klesají pod nulu, nastává tak povinnost obout zimní pneumatiky. " Kde se dá v tom zákoně najít, že když je teplota pod nulou je nutné mít zimní gumy? Ano je časté, že pod nulou je námraza, ale záleží na plno různých okolnostech. Zákon nehovoří o teplotě - bohužel. To stejné platí i o tom, že nepřiznivé situace dle zákona nastávají pod 4°C. Kde takové věci proboha berete? Tak prosím pište tyto věci jasně a ne jak články do Blesku.
Nejak divne ctes😒br />
Obout zimní pneumatiky za nepříznivých povětrnostních podmínek je povinné od začátku listopadu.
A dalsi vety, treba😒br /> Konkrétně to je v případech, kdy venkovní teplota klesne pod 4 C°, sněží nebo prší při nízkých teplotách.
Tim se ridi policajti.
A dalsi vety, treba😒br /> Konkrétně to je v případech, kdy venkovní teplota klesne pod 4 C°, sněží nebo prší při nízkých teplotách.
Tim se ridi policajti.
Já reagoval na ty teploty. V úvodu se píše, že je nutné přezout, když je pod nulu, pak se dozvím, že pokud je pod 4°C. V zákoně se nic o teplotách nepíše. Pouze tam je, že musí být zimní gumy v určitém období, pokud je na silnici souvislá vrstva sněhu, led nebo námraza nebo pokud lze tyto věci předpokládat. Takže jsem čekal, že ty informace v článku budou jasné, takto jsou závadějící. Policii se má řídit podle zákona a ne podle toho jestli tomu policajtovi mrzne sopel u nosu.
Taky je naivní si myslet, že při -10 °C je cesta úplně suchá. Vhlkost tam je v podobě namrzlých krystalků. Sice jich tam není nijak moc, ale jsou tam.