Podle mě je to FAKE protože když na tu rampu v najíždí tak vedle tý druhý žádný auta nejsou ale když tam je pohled kolmo na zem tak vpravo jsou dvě auta...

Že je snímek spíše dílem mistrů animace?
Zřejmě ano.
A článek k videu je zase dílem motoristických analfabetů.

Pro někoho detail, pro mě jako motoristického fandu zásadní chyba.
Není totiž roztáhnut mocným HOT-rodem, ale RAT-rodem. Je to stejný rozdíl jako sedan - hatchback.

ze autor nenasel odvahu se pod tento vyplod podepsat a schovava se za "redakci". :no:

Ve fyzice jsem teda moc neexceloval , ale laickým pohledem ....... Pokud by aerodamika vygenerovala přítlak větší než je hmotnost auta , tak by bylo možno jezdit po zdi nebo třeba i po stropě . Při jízdě autem po stěně vidím ještě problém v pneumatikách které by musely i v těchto extrémních situacích udržet stopu , i přes to že by auto držel na zdi aerodynamický přítlak stále by ještě působil vektor zemské přitažlivosti takže obutí vozu by muselo této , v tomto případě boční , síle vzdorovat . Samozdřejmostí by musela být úprava palivové soustavy na způsob systémů používanách v akrobatickém letectví

Protože teď má trochu problémy: [odkaz]

Dle sdělení Rádia Jerevan to teoreticky možné je, nejednalo se však o Hyundai, ale o Žiguli a jelo nikoli po zdi, ale po střeše >😁

To zas bude mrtvých řidičů Velosteru. 😄

jiz z pohybu je videt jak je to spatne naanimovane 😄