Nejspíš rozumím tomu, jak to myslíš, ale Bully_ho příspěvek jsi úplně nepochopil. Tvůj příklad je totiž mimo… Když budeš mít bouračku a na autě nehomologovaný kola, tak se sice můžeš omluvit za to, že jsi kola kupoval z druhé ruky, a nevěděl jsi o tom, že se na tvé auto nehodí, nebo jsi byl dokonce oklamán a bylo ti řečeno, že jsou kola správná, jenže stále viníkem prostě budeš Ty (neznalost neomlouvá a důkazy jsou v tomto případě jednoduché a jasné). Pokud máš ovšem zřejmý důkaz o tom, že jsi byl oklamán prodávajícím, tak můžeš zažalovat prodávajícího těch kol a žádat náhradu za prohraný soud…
Bully_ reagoval na tvůj námět, že by se měl při silniční kontrole ukazovat na vyžádání doklad od kol. Tvoje myšlenka je sice hezká, ale v praxi nereálná. Bully_ho příspěvek o presumpci neviny byl myšlen tak, že pokud Tebe konkrétně někdo nařkne z toho, že na svém autě máš jeho kola, tak Ty se nemusíš prokazovat dokladem od kol, ale obviňující musí dokázat, že jsou to jeho kola!
Petrumr, já chápu, že se Ti nejspíš daří, máš nové auto, motorku, jsi fanda nových technologií a prostě si nejspíš teď žiješ na obláčku, ale to ještě neznamená, že máš recept na všechno. Sejdi občas o dva tři schůdky níž a podívej se s nadhledem na to, co píšeš, třeba bys nakonec dostal i uznání a ne jen stěr .o)