Trochu mi to přepočítávání ušetřeného CO2 na BMW320d a objíždění zeměkoule připomíná onu známou hru od Cimrmana (omlouvám se předem za nepřesnou intepretaci), jak píše, že slon váží stejně jako 20.000 myší apod.
Prostě něco jako😒br />
Slon africký byl o tři tisíce myší lehčí než slon indický, brouk kovařík byl velký jako tři myší ouška, lasička byla jedenapůlkrát hbitější než myš. Tázala se ho jedna dáma, jak jedovatá je muchomůrka zelená. Jeho odpověď jsem si zapsal: "Muchomůrka zelená je tak prudce jedovatá, že pouhý její úlomek byl by schopen otráviti takové množství myší, že tyto položeny vedle sebe vytvořily by řadu, podél níž by zdatný chodec pochodoval 34 dnů.
Bubáq
0
>😁 :yes:
Nicméně, tím že dobíjení využívá obnovitelné zdroje (doufám, že bez kouře 😄 ), jde o dobrou a prospěšnou realizaci. V tomto případě by se určitě uplatnil nápad kalifornských techniků na vytvoření trolejové trati a vybavení tahače sběrnými košťaty. Baterie by sloužily k autonomnímu pohybu mimo trolejovou trať. Jasně, to by vyžadovalo více peněz, ale zase živostnost systému by byla delší a vrátil by více peněz. Jen tak dál!
kalousek
0
A jak vůbec vědí že ta jejich elektrika je obnovitelná ? Nabíjejí snad přes noc vlastními slunečními panely ? 😉
IPace
1
protoze u tovaren BMW maji jak vetrne elektrarny, tak strechy hal maji pokryte solarem, a je vyuzivano battery packu pro uskladneni energie a coby zalohy pro pripad vypadku energie
a coby blobalne Nemecko, tak ty jiz nekolikrat za rok dokazali mit vic nez polovinu elektriny jen z obnovitelnych zdroju, a nepochybuju ze do 10-20 let na tom budou energeticky podobne jako treba Norsko, kde je z obnovitelnych zdroju okolo 98% elektriny, jen Norove spolehaji na vodni elektrarny a Nemci budou spolehat na slunce, vitr a vodu, chce to zmeny v energetice, ale Nemci jsou myslim schopni to dokazat
offf
1
Doufám, že ten battery pack je jen výmysl nějakého novináře. Pokud ho mají doopravdy tak to je ekologie jak prase. Zálohovat fabriku akumulátorama může napadnout možná Bursíka, ale né nikoho kdo má v hlavě mozek (místo biomasy). Dnes se i na zálohování datových center přechází na setrvačníky protože je prostě provoz konvenčních UPS neskutečnš drahej.
_MT_
0
U datového centra musíš jen překlenout náběh generátoru. Pokud vyrovnávají výrobu a spotřebu, tak jde o úplně jinou situaci.
Co se týče baterie vs. setrvačník v datovém centru, není to tak jednoduché. Jeden příklad za všechny, baterie typicky bude schopna napájet datové centrum řádově déle, nemusíš tedy startovat generátor kvůli každému malému výpadku a pro start máš mnohem více času (i když generátor pravidelně testuješ, což všichni nedělají, nemusí naběhnout hladce).
offf
0
Já vím že použití je jiné. Jen jsem chtěl poukázat, že i u datových center je trápí provozní náklady UPS. A to samozřejmě díky tomu že jim stačí velmi krátký čas behu nepotřebují hromady akumulátorů. Prostě už jenom ten provoz (nabíjení, udržba, a výměna) je u baterií dost katastrofální. A teď si to vše vynásobme třeba stokrát a můžeme se dostat na velikost potřebnou pro fabriku a zálohu na delší dobu (stejně to budou max. jednotky hodin). Krásně to ukazuje tu zblblost lidí zelenou energií.
Sic tu energii vyrobím bez ! přímých ! ekologických dopadů, ale pak ji část "protopim" na UPS a ještě budu co pár let měnit tuny potenciálně nebezpečných baterií. Ty v lepším případě za pomocí špinavé energie zrecykluju, V horším skončej někde v číně na skládce.
_MT_
0
Jak jsem napsal, není to tak jednoduché. Nemůžeš napsat, že není potřeba více. Požadavky se liší centrum od centra a není jeden ideální systém. Jinak by těžko existovaly systémy kombinující baterii a setrvačník.
Má zkušenost je taková, že si na baterie nejvíc stěžují ti, kdo je neumí udržovat, nebo na tom systému (nesprávně) šetří.
Účinnost setrvačníků také není stoprocentní, životnost nemají neomezenou, takže je budeš muset také zlikvidovat, také je potřeba je udržovat a pokud budeš trpět na krátké výpadky, tak si vem, jaký to bude mít dopad na tvůj generátor.
U továrny můžeš takový systém využít třeba k řádnému zastavení linky, aby fungoval bezpečnostní systém, výtahy dojely atd.
geroc I.
0
Doufám, že až jednou neuhlídáme blackout budeš zavřený 72 hodin ve výtahu. Tak si tu zelenou energii užiješ. ;-\
1975ak
0
Němčouři mají plno uhelných elektráren a hra na čistou energii je tak je snem. Ostatně výroba baterií je prudce jedovatá.
Bubáq
0
Kdo se vysmívá BMW bez znalosti pozadí, bývá na pranýři, že kalousku?! Trapas....
Stejsn
1
normální elektrifikovaná železniční vlečka, než vymýšlení nového složitého stroje?
Prostě něco jako😒br />
Slon africký byl o tři tisíce myší lehčí než slon indický, brouk kovařík byl velký jako tři myší ouška, lasička byla jedenapůlkrát hbitější než myš. Tázala se ho jedna dáma, jak jedovatá je muchomůrka zelená. Jeho odpověď jsem si zapsal: "Muchomůrka zelená je tak prudce jedovatá, že pouhý její úlomek byl by schopen otráviti takové množství myší, že tyto položeny vedle sebe vytvořily by řadu, podél níž by zdatný chodec pochodoval 34 dnů.
Nicméně, tím že dobíjení využívá obnovitelné zdroje (doufám, že bez kouře 😄 ), jde o dobrou a prospěšnou realizaci. V tomto případě by se určitě uplatnil nápad kalifornských techniků na vytvoření trolejové trati a vybavení tahače sběrnými košťaty. Baterie by sloužily k autonomnímu pohybu mimo trolejovou trať. Jasně, to by vyžadovalo více peněz, ale zase živostnost systému by byla delší a vrátil by více peněz. Jen tak dál!
a coby blobalne Nemecko, tak ty jiz nekolikrat za rok dokazali mit vic nez polovinu elektriny jen z obnovitelnych zdroju, a nepochybuju ze do 10-20 let na tom budou energeticky podobne jako treba Norsko, kde je z obnovitelnych zdroju okolo 98% elektriny, jen Norove spolehaji na vodni elektrarny a Nemci budou spolehat na slunce, vitr a vodu, chce to zmeny v energetice, ale Nemci jsou myslim schopni to dokazat
Co se týče baterie vs. setrvačník v datovém centru, není to tak jednoduché. Jeden příklad za všechny, baterie typicky bude schopna napájet datové centrum řádově déle, nemusíš tedy startovat generátor kvůli každému malému výpadku a pro start máš mnohem více času (i když generátor pravidelně testuješ, což všichni nedělají, nemusí naběhnout hladce).
Sic tu energii vyrobím bez ! přímých ! ekologických dopadů, ale pak ji část "protopim" na UPS a ještě budu co pár let měnit tuny potenciálně nebezpečných baterií. Ty v lepším případě za pomocí špinavé energie zrecykluju, V horším skončej někde v číně na skládce.
Má zkušenost je taková, že si na baterie nejvíc stěžují ti, kdo je neumí udržovat, nebo na tom systému (nesprávně) šetří.
Účinnost setrvačníků také není stoprocentní, životnost nemají neomezenou, takže je budeš muset také zlikvidovat, také je potřeba je udržovat a pokud budeš trpět na krátké výpadky, tak si vem, jaký to bude mít dopad na tvůj generátor.
U továrny můžeš takový systém využít třeba k řádnému zastavení linky, aby fungoval bezpečnostní systém, výtahy dojely atd.