Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Pes v autě: Jak přepravovat čtyřnohé miláčky

Psa lze v autě přepravovat různě. Pokud to ale má být bezpečné a pro pejska pohodlné, potřebujete k tomu speciální příslušenství. Jeho druhou předností je fakt, že se nemusíte bát, že vám pes umaže interiér.
Zpět na článek
17. 7. 2015 18:41
17. 7. 2015 19:11
17. 7. 2015 20:01
17. 7. 2015 20:13
17. 7. 2015 20:46
17. 7. 2015 21:23
17. 7. 2015 21:30
17. 7. 2015 21:31
17. 7. 2015 21:35
17. 7. 2015 21:39
17. 7. 2015 21:41
17. 7. 2015 21:43
17. 7. 2015 21:46
17. 7. 2015 21:49
17. 7. 2015 21:51
17. 7. 2015 21:55
17. 7. 2015 21:59
17. 7. 2015 22:04
17. 7. 2015 22:05
18. 7. 2015 09:01
17. 7. 2015 20:34
17. 7. 2015 20:37
17. 7. 2015 20:40
17. 7. 2015 20:52
17. 7. 2015 20:58
17. 7. 2015 22:20
17. 7. 2015 22:45
18. 7. 2015 06:27
18. 7. 2015 08:17
17. 7. 2015 21:41
19. 7. 2015 21:47
21. 7. 2015 17:07
17. 7. 2015 17:11
Jedině kufr (nepočítám pidi plemena)
Malý psy je nejlepší přeprovat v cestovní kleci/přepravce a tu připoutat na zadní sedadlo.

Střední a větší si nedokážu představit jinde, než v kufru (na kratší cesty může být i HB, ideálně ale kombík).

Není třeba vymýšlet (navíc nebezpečné) blbosti.
Rozbalit vlákno
2
Avatar - Bully_
17. 7. 2015 19:54
Re: Jedině kufr (nepočítám pidi plemena)
Presne tak. Nas pes ma svou plastovou bednu, je to bezpecne pro nej i pro nas a nezamaze interier vozu. V kombi tak sice zabere zhruba tretinu kufru, ale od toho jsme si nakonec auto s velkym zavazadelnikem kupovali.
Ze by psovi melo delat cestovani v bedynce nejaky problem jsem se poprve docetl az ted v tomhle clanku :-)
17. 7. 2015 20:54
Re: Jedině kufr (nepočítám pidi plemena)
Naprostý souhlas :-) ;-) Jenže * tady, co to čtou, to nevysvětlíte.
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 18:41
JIné řešení
Nekupujte si psa když cestujete nebo ho vždy před cestou nechte uspat nebo snězte!! Pes je jídlo a ne kamarád >:D
Rozbalit vlákno
49
Avatar - Snooob
17. 7. 2015 18:54
Re: JIné řešení
Trapné! :no:
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 19:10
Re: JIné řešení
no dobře, ne každému se pojídání psů zamlouvá, ale není nic nepříjemnějšího než čivava pod brzdovým pedálem
17. 7. 2015 22:06
Re: JIné řešení
civava pod brzdovym pedalem je v pohode. pruser je flaska
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 22:16
Re: JIné řešení
to už musí být člověk velkej bordelář mít flašku pod brzdou
17. 7. 2015 21:37
Re: JIné řešení
proc? ... proc nikomu neprijde zvlastni, ze prasata nevodime na obojku, nenechame se jimi olizovat, nepoustime si je do posteli, nedavame je do utulku, kdyz se nejake najde ... asi proto, ze je to prumyslove zvire na rizky, atd. ... proc nikomu neprijde zvlastni, ze psy nepestujeme zavrene v ohradach, nekrmi prefabrikovanym psim srotem, nebouchneme je po roce na gulas, rizky, prejt... asi proto ze ma toto celkove spinave a hloupe zvire (ve srovnani s prasetem) status mazlicka, pritele cloveka... proc?
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 21:50
Re: JIné řešení
Jenom jedna technická, zvířata chováme a rosliny pěstujeme ale jinak souhlas
17. 7. 2015 21:54
Re: JIné řešení
... samozrejme z hlediska cestiny mas pravdu, ale tim chovanim si v teto souvislosti nejsem uplne jist, schvalne jsem to napsal takto, protoze: kravy chovame na mleko, slepice chovame na vejce, za to kurata v podstate pouze "pestujeme" 6 mesicu na maso... jestli tedy chapes, co tim chci rici.
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 21:57
Re: JIné řešení
trhá mi to jako zemědělci uši jak tetiny pěstujou slípky a králíky, proto ta má připomínka
17. 7. 2015 22:08
Re: JIné řešení
rozumim, jen vysvetluju, proc jsem to schvalne napsal takto. jestlize jsi zemedelec, tak mi urcite das zapravdu, ze "chov" slepic/kurat/kraliku v domacich podminkach se s "chovem" prumyslovym neda srovnavat, slovo "pestovat" je samozrejme spatne, ale proste zpusob, jakym napr. babis (a tohle neni o babisovi, tamjsou si vsichni rovni) "chova" kurata spise pripomina to "pestovani" rostlin (treba obili - zasit/postrikat/pokosit)... nic vic, nic min... kdyz jsem byl kdysi jeste na gymplu, s kamosema jsme schvalne lehce provokovali ucitelku biologie tim, ze jsme o skupine ryb mluvili schvalne jako o "stadu" a ne "hejnu" a naopak (hejno krav, stado slepic, apod.) ... proste sranda musi byt ;-)

jinak v globalu: prijde mi uhozene, do jake miry dnes z domacich mazlicku delame neco vic nez jsou (pred 50-ti lety byl pes uvazany na retezu u boudy a hlidal a zral kosti a jine zbytky - dnes by tohle bylo tyrani zvirat; na druhou stranu i ta kurata nebo prasata se proste chovala tak nejak lidsteji nez dnes. oboji proste speje k urcitemu extremu.
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 22:26
Re: JIné řešení
tohle už se stáčí daleko od vození psa v autě, ale budiž. No my sme na vysoké dělali srandu z pěstování prasat. To tak že prase zasadíš rypáčkem dolů do země a hnojíš to kyslíkem, aby se měly dobře a vyoráváš je potom.

Dnešní poměry v chovech zvířat jsou extrémy na obou stranách, Prasata a drůbež se chovají podle norem a s co největším důrazem na efektivitu. Jinak to nejde aby bylo maso cenově dostupný. Proto žádný luxus, jenom to nejnutnější. Ono ten chov doma taky není zrovna výhodný a dělá se to spíš z tradice než z nějakýho ekonomickýho hlediska. Chov psů a koček je taky přenesen do extremu kdy se o ně člověk stará víc než o své rodiče. I to jak se vozí v autech, kupuje se jim drahý doktor a podobně.
17. 7. 2015 22:41
Re: JIné řešení
souhlas... no a samozrejme to od vozeni psa v aute hodne odbocilo, to je jasne. plyne to z toho, ze me spis nez jak vozit psa v aute zajima proc zrovna psa ;-)
Avatar - grifith
17. 7. 2015 22:44
Re: JIné řešení
A tobě někdo zakazuje vozit cokoliv jiného? Klidně si v autě můžeš vozit třeba ty prasata... Stejně tak si to prase můžeš doma "hýčkat" stejně jako druhý psa.
17. 7. 2015 22:54
Re: JIné řešení
nezakazuje, stejne jako nevozim v aute psy, nevozim tam ani prasata (i kdyz obcas mam pocit ze jo ;-), mne prijde legracni ta cernobilost toho sveta, ty extremy, kam je vsechno dnes vyhnane - jak tady psal spravne hedvin - lidi se dnes kolikrat staraji lepe o psy nez vlastni rodice. kazdy vul ma dnes v byte nasackovaneho psa, obsira s nim erarni zelen, place kdyz mu na nove naservirujou zabery z nejakeho psiho utulku, ale k veceri kuratko, k obedu prasatko... a jeste se divime, ze vymirame, protoze misto abychom plodili deti, vozime psi na cvicak :-)... ted se nechci dotknout konkretnich jednotlivcu, proti sspravnym chovatelum nic nemam, ale zejmena ti spravni chovatele mi jiste daji zapravdu, ze pes je dneska premnozeny modni doplnek, naprosto nehoraznym zpusobem povysen casto nad uroven cloveka (homelesaci muzou zdochnout v zime pod mostem, ale pro pejsky se vzdycky nejake misto v utulku najde, apod.)
18. 7. 2015 09:40
Re: JIné řešení
Houmlesák si je schopen obživu najít a většinou ho zajímá jenom krabicový víno. Houmlesákům jsem občas nabízel, že si můžou přivydělat, říkám tady máte telefonní číslo, potřebuju něco udělat, vyděláte si - voni skákali radostí metr vysoko... a nikdy nezavolali.
Jak říká jedno přísloví: Pes je jediná láska, kterou si můžeš koupit za peníze:)
Avatar - grifith
18. 7. 2015 10:27
Re: JIné řešení
Jako černobílost to vidíš ty, jelikož nedokážeš pochopit, že ty si jako domácího mazlíčka můžeš chovat třeba velblouda nebo tučnáky a ostatním to přijde divné. To, že je pes jedním z nejrozšířenějším "domácím" tvorem je fakt a klidně můžeš rozbíjet stereotypy s prasaty a kdo ví čím vším ještě. Dnes je svět v tomto hodně benevolentní.
Nevím, proč se zde řeší historicky zažité "normy", kuřata či prasata se jí, pes je nejlepším přítelem člověka. Funguje to tak stovky či spíš tisíce let. Přirovnání s homeless kulhá na obě nohy, ten si tuto formu života vybral, nikdo a nic mu nebrání se chovat jako "normální" člověk. Btw. centra pro lidi bez domova taky jsou....
18. 7. 2015 11:34
Re: JIné řešení
Ono se o tom dnes moc nemluví, ale fakt je, že se psi jedli i v Evropě. Psí maso se prý dalo koupit i ve městě od řezníka. V Německu to zakázali až myslím v 80. letech a ve Švýcarsku je snad dodnes legální psy porážet pro vlastní potřebu. Dokonce myslím najdeš nějaké recepty z psího masa v evropských kuchařkách.
18. 7. 2015 12:34
Re: JIné řešení
ty tisiceleta zazita normo, jeste 25 let dozadu bylo prakticky nemyslitelne mit psa v byte ve meste, 50 let dozadu pes nebyl zadnym mazlickem, ale na vesnicich fungoval jako hlidac na retezu u boudy. babicka moje vypravela, ze nemel ani jmeno. bylo to akorat dalsi zvire v hospodarstvi. ja nemam problem s tim, ze lide chovaji v bytech psy, ale mam uz problem s tim, ze je sidliste zabobkovane jak ve stredoveku... nicmene ani toto nebylo predmetem mych prispevku. proste dnesni doba ze psu (zejmena) dela div ne lidi (tady u nas na zapade, zejmena pak v cr) pricemz velka cast sveta ma psa bud za spindiru (arabsky svet) nebo potravinu (cina), psi gulas se bezne bastil i v ceskoslovensku. takze historicky zazite normy jsou zcela odlisne od toho, co ty za ne vydavas.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 12:57
Re: JIné řešení
Tak jo, milovníku prasat, to, že žiješ v představě, že pes byl dřív jen na řetězu a nikoliv doma, máš asi z rodiny zažitou, protože to jinak neměli... Jen tuto zkušenost negeneralizuj.
Za bobky u vás na sídlišti nemůže pes, ale člověk. Pravdou je, že pro mě je pes víc než kdejaký člověk. Nic to však nemění na tom, jak je a byl vnímám pes a jakou pozici mělo prase nebo kuře. Takže ne, odlišné to fakt není.
18. 7. 2015 13:27
Re: JIné řešení
jestli je pro tebe pes vic nez kdejaky clovek, mas znacne pokriveny hodnotovy zebricek. ale nejsi v tom sam, ony i ty bobky na sidlistich (a vsude ve mestech i na chodnicich) s temi pokroucenymi hodnotovymi zebricky znacne souvisi.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 13:34
Re: JIné řešení
To víš, že je. Mnoho lidí lze zcela reálně považovat za totální lidský odpad a pokud jsou tito pro tebe mnohem bližší, pak je mi zcela jasné, proč podobný hodnotový žebříček považuješ za pokřivený.
Na sídlišti nebydlím, tak nemůžu sloužit, ale zkus na spoluobčany apelovat, zkus je vzdělávat a třeba budeš mít úspěch a kolem sebe čisto. Vždyť budeš mluvit s velmi inteligentní a dobře "cvičitelnou" bytostí - člověkem. Kam se na něj pes hrabe. >:D
18. 7. 2015 14:06
Re: JIné řešení
tak ja uz jsem s pejskari mel nekolikero vystupu - predesilam, ze se zameruju na ty, co nechavaji bezostysne lezet na zemi psi bobky - v jednom pripade to uz hranicilo i s vytrznosti, kdy jsem jednomu drzounovi, co neustale vencil psa na nasem pozemku vedle bytovky, namazal jeho * na zada od hlavy az k prd@li (vsimni si, ze jsem to namazal na chlapa, ne na psa, ktery to fyzicky vyrobil). take uz jsem psal i starostovi, ten zajistil vetsi osvetu, ale je to porad malo, ti mystni pseudo-pejskari, jsou povetsinou prasata a jakmile se setmi, jdou vencit psy. pro policajta maji v kapse pripraveny pytlicek a kdyz nahodou nikoho nevidi, nechaj bobek lezet... uplne ukazkovi jsou ale mistni domkari - na zahradach anglicky travnik a psy venci na erarni zeleni.

vis, co, fakt me nebavi a nebetycne sejri, kdyz pucuju psi h@vna detem z bot, z kolecek kocarku, atd. a to neni cas od casu, to je porad, i kdyz si proste davas bacha sebevic. tyhle stredoveky navyky zase jdou potlacovat jen a pouze stredovekymi praktikami. snaha se domluvit a apelovat na slusnost se zcela miji ucinkem.

takze je to tu sice samy milovnik pejsku, ale ohleduplnost k ostatnim zcela nulova a tedy klidne by se dalo rici, ze kde kdo, co ma rad psi, nema vubec rad lidi.

jinak co se jiste paralely znecistovani tyce, nesnasim rovnez prakticky vsude pohazene vajgly. prumerny kurak by obal od tatranjy na zem nehodil, ale po desitky let nerozlozitelne vajgly zaslapava prakticky kdekoliv. proc?
Avatar - grifith
18. 7. 2015 14:15
Re: JIné řešení
Vidíš, takže se shodneme v jednom, není to o psech jako takových.... Stejně by to dopadlo, pokud by domácími mazlíčky byli pštrosi, velbloudi, klokani nebo prasata. Zásadní problém je jen a pouze v tom "nadřízeném", tedy člověku.
Taky jsem jeden z domkařů, kteří venčí psa na erární zeleni a nevidím na tom nic zlého. Ale rozhodně jsem z těch, kteří stejně jako ty nesnáší ten exkrementí bordel a podobné páníčky bych kopal v jednom kusu do zadele :yes:
Avatar - rohYpnol
17. 7. 2015 22:32
Re: JIné řešení
Proč? Protože PES JE NEJLEPŠÍ PŘÍTEL ČLOVĚKA. Věděli to už v době neandrtálců, věděli to v době kamenné, věděli to v pravěku, starověku, středověku i novověku.

Jen nějakej kuny nechápe, že pes je zvíře navyklé na společnost člověka, mající vysokou inteligenci (uvádí se na úrovni malého dítěte). Tak třeba proto :-! :-!
17. 7. 2015 22:39
Re: JIné řešení
... no dobry, no, to jsem se teda nic noveho nedozvedel, mohl bys jeste zareagovat na ten dotaz, proc takto nechovame prase, ktere je cistotnejsi a inteligentnejsi nez pes?
Avatar - rohYpnol
17. 7. 2015 22:56
Re: JIné řešení
Protože prase není nejlepší přítel člověka. Čistotnější rozhodně není. A inteligence samotná neznamená ještě sociální aspekt. Pes je vysoce socializovaný a společenský tvor. Prase ne.
17. 7. 2015 23:02
Re: JIné řešení
proc myslis, ze prase neni cistotnejsi? ono kdyz se nemusi valet v hovnech, tak bys mozna zjistil, ze na rozdil od psa se v nich nevali a jeste chodi kadit na jedno misto. dale bys take vedel (kdybys chtel), ze prase muze byt socializovane minimalne jako pes, je uplne jedno, kolik generaci prasat pred tim zilo v ohrade, kdyz si ho odmalicka vezmes k sobe domu, naucis ho poslouchat na slovo a jmeno snaze nez psa. no a co se psem? do gulase, je potreba necim vykryt vypadek v zivocisne vyrobe, ne?
Avatar - rohYpnol
17. 7. 2015 23:08
Re: JIné řešení
sorry, ale jsi trapný až to hezké není 8-s :no:

Správně vychovaný pes je čistotný. Prase čistotnější není, může být obdobně čistotné.

Prase když vychováš když tohle když tamto... Když vychováš psa, tak je z něj klidně asistenční pes schopný podat ti klíče, vyvést tě do obchodu nebo podat mobil. Zvládne tohle prase???

Takže se jen modli, abys toho asistenčního psa nikdy nepotřeboval. A pokud, tak doufám, že tobě přidělí speciálně asistenční prasnici :-!
17. 7. 2015 23:17
Re: JIné řešení
podivej, ze ty nedokazes prekrocit pritroubly stereotypni obraz psa jako mazlicka a prase jako potraviny jeste neznamena, ze ja jsem trapny.

kazdy normalni pes se zere h@vn@, vali se v mrsinach. to neni o vychovani, ale o prilezitosti. to nema s trapnosti nic spolecneho, to jsou hola fakta. jestli toto nedokazes pripustit, ze tak je, tak je problem v tve hlave, ne v me. a protoze takovi psi jsou, tak to pro me je zvire, ktere patri nanejvyse na zahradu, rozhodne nepatri do bytu, nebo rovnou do loznice.

ze je prase inteligentnejsi nez pes je prokazatelny fakt. a s tim asistencnim prasetem je to zajimavy namet, to by mel nekdo vyzkouset.
18. 7. 2015 08:35
Re: JIné řešení
Kuny, máš naprostou pravdu. :yes:
18. 7. 2015 09:35
Re: JIné řešení
U asistenčního prasete budeš asi mít problém s tím, čeho je fyzicky schopné. Každé psí plemeno se na to také nehodí.
18. 7. 2015 09:43
Re: JIné řešení
Známá prase chová doma. Prej miniaturní prasátko - dneska má 70 kg. Sedí s ní na sedačce, čumí na telku a žere čipsy. Posledně šla do práce a zapomněla vysavač v zásuvce. Prase nemělo nic lepšího na práci, než ho zapnout. Vysavač, takovej ten komunistickej šmejd, co vydává řev jak cirkulárka, vysával deset hodin v kuse. Sousedi bušili na zeď ale marně. Když přišla z práce, vysavač pořád jel a prase bylo schovaný
pod peřinou:)))
Prase má vycvičený, sedni lehni pocem - ale vždycky za to něco musí bejt, pamlsek, jenom tak to nikdy neudělá... proto z něho asi asistenční prase nikdy nebude:)
Prase je čistotný, nesmrdí, ale já bych to doma teda mít nemusel.
18. 7. 2015 12:07
Re: JIné řešení
no vidis, a jde to uplne stejne jako se psem... jeste je prase natolik chytre, ze dela jenom kdyz za to bude odmena :-))... ja ma doma tri male deti, dalsi zvirata uz mame jen a pouze v mrazaku.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:28
Re: JIné řešení
samozřejmě že to jde. Jenže prase jak říkáš - za odměnu jinak nic. Pes si vytváří citovou vazbu, je sociální a společenský. Prase ne.
Avatar - Machýrek
19. 7. 2015 21:43
Re: JIné řešení
Tvl to je husty fakt dobra story :DDD
18. 7. 2015 12:04
Re: JIné řešení
to je jasne... uprimne, to, ze je pes vodicim zviretem uplne s inteligenci nesouvisi (do urcite miry ano, od urcite miry ne) simpanz je treba nnohem inteligentnejsi, mnohem schopnejsi a take z nej vodici zvire nedelas a asi ani neudelas, protoze, uprimne, dotycne zvire (vodici pes) musi byt dosti hloupe, aby zustalo stat na miste a nehlo se, kdyz te nikdo zrovinka nehlida. poslusnost neni az zas tak znakem inteligence. ale to je uplne jedno. ja v principu proti psum nic nemam, stve me jejich totalni premnozeni ve mestech (h@vna jsou uplne vsude, sve deti nemohu pustit do travy v parku, protoze to tam *@li pejskari), a nemam rad ten hloupy stereotyp - pes je pritel cloveka, prase je potravina. pro pejska pelisek, vybeh, venceni, vylety, pamlsky; prase zavrit do chliva.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:27
Re: JIné řešení
ok, že si lidi pořizují psa aniž by k tomu měli zázemí, ale přeci není chybou psů, ale jejich majitelů. Stejně tak psí výkal - sorry, ale to není výkal psa, ale výkal jeho psovoda, který neuklidil.
18. 7. 2015 12:36
Re: JIné řešení
ja z toho take vubec nevinim psy, samozrejme ze je to chyba jejich majitelu. souhlasim.
18. 7. 2015 12:36
Re: JIné řešení
Prase ti barák neohlídá. Prase nevyhrabe člověka z laviny. Prase nebude vodit slepce. Prase ti manželku na procházce s dítětem neochrání před útokem magora. atd atd atd.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:42
Re: JIné řešení
Přesně tak. Pes není nejlepším přítelem člověka pro nic za nic. A kdo tohle nechápe a nedokáže vidět rozdíl mez psem a prasetem, tak jeho svět je hodně plochý :-!
18. 7. 2015 12:54
Re: JIné řešení
Kolik lidí ale dá psovi takový výcvik, aby rodinu efektivně chránil, aniž by byl přítěží pro společnost? Samozřejmě, že je to chyba lidí.
18. 7. 2015 13:34
Re: JIné řešení
prakticky nikdo, samozrejme. myslim si (a ted nemyslim ty male***lizy), ze psi jsou v drtive vetsine pripadu vicviceni minimalne nebo vubec, spis nez ochrannym prvkem jsou prvkem nebezpeci - utoky na deti apod. opet zduraznuju, ze to neni chyba psu, ale majitelu. na druhou stranu jako ochranu pred uchylaky bych dnes spise nez psa doporucil peprovy sprej.
18. 7. 2015 13:43
Re: JIné řešení
Kamarádka, která se psy soutěží, je hodně kritická, když dojde na Čechy a výcvik psů. Kde kdo psa chce, ale málokdo mu věnuje potřebnou pozornost a výcvik. Podobně jako u dětí. A psi bývají nebezpečnější.

Mne by ani nenapadlo dát partnerce psa, nad kterým nemá kontrolu. To je hodně špatný nápad. A pak člověk vidí velkého psa, jak venčí malou holku.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 13:47
Re: JIné řešení
Je to jako se vším, je potřeba vzít rozum do hrsti. Výcvik je třeba, to je jasné, ale to, že pes výcvik nedostal, není problém jeho, ale zas a jenom člověka. Nic víc za tím není. Prakticky každý pes je vycvičitelný. Jeden lehce, druhý hůř, ale je...
18. 7. 2015 13:58
Re: JIné řešení
Také nikdo neříká, že je to chyba psů. Viz: "Samozřejmě, že je to chyba lidí."
18. 7. 2015 12:51
Re: JIné řešení
Jen jsem se věcně vyjádřil k myšlence zkoušení výcviku asistenčních prasat. :-) Opice je z hlediska fyzických schopností určitě dále než pes, ale je to pro nás exotické zvíře a chtěl bych vidět, jak ji naučíš potřebné poslušnosti, aby se na ní mohl například slepý spolehnout. Neříkám, že je to nemožné, ale vycvičitelnost a mírná povaha hrají velkou roli při výběru asistenčního zvířete.

I psi jsou v tomhle někdy zajímaví. Například českoslovenští vlčáci. Ti mají pěknou averzi k tupému opakování. Mají svou hlavu a hůř se cvičí, takže nejsou zase tak oblíbení, ale jsou skvělí například při záchranných operacích v odlehlých oblastech.
18. 7. 2015 14:36
Re: JIné řešení
Koukám, že toho o prasatech víš hodně, ale o psech toho moc nevíš. Je třeba rozlišovat, protože jsou rasy jako Německý ovšák nebo Border kolie, které mají vyšší inteligenci než jakýkoliv prase. Naopak třeba u Čivavy se to říct nedá.
17. 7. 2015 21:31
Re: JIné řešení
moje rec :-) :yes:
17. 7. 2015 19:11
Čokl
má hlídat barák a ne se vozit v autě.
Rozbalit vlákno
32
17. 7. 2015 20:01
Re: Čokl
A jak dostaneš psa na výstavu, na veterinu, na cvičák atd ...? Asi ho tam doneseš v igelitce, ne ? >:D
17. 7. 2015 20:13
Re: Čokl
A nebo ho nemas, ne? Pokud tam tvuj pes nedojde a zpatky ho neodneses v krosne, tak ho holt asi nepotrebujes. Tyvoe, budu psa vozit autem na cvicak:D
17. 7. 2015 20:46
Re: Čokl
Na cvičák to mám 10km, pro psa a pro mě žádný problém, ale zapoměl jsi na čas, kolik ta cesta zabere? Ale v pohodě, ty jsi asi na pracáku a času máš dost.
Chci tě vidět jak půjdeš se 40kg na zádech, protože psa s prořízlou tlapou přece nenecháš jít na veterinu po svých.
Ty jsi fakt komik >:D
17. 7. 2015 21:23
Re: Čokl
Tak kdyz na toho pejska casove ci financne nemas, tak ho holt asi nemuzes mit, ne? Kazdej s holym zadkem se cvicakem deset kilaku od panelaku musi mit ctyricetikilovyho psa. Protoze proto. Bych blil. Ano, casu mam dost, ponevadz mi staci prace, rodina a sport, hehe.
Avatar - grifith
17. 7. 2015 21:30
Re: Čokl
Ty svoje příspěvky myslíš vážně?
17. 7. 2015 21:31
Re: Čokl
A ty myslis moje prispevky vazne? Ja smrtelne.
Avatar - grifith
17. 7. 2015 21:35
Re: Čokl
Ok, vidím, že ani česky vůbec neumíš, tak to nemá význam...
17. 7. 2015 21:39
Re: Čokl
A ani s pejskama mluvit neumim. Si vem, ze do novyho supu se vejdou dva dvulitrovy pejsci normalne do dveri, ani nemusis instalovat bednu. Husty, ne?
Avatar - grifith
17. 7. 2015 21:41
Re: Čokl
Ty hulíš hodně kvalitní zboží.
17. 7. 2015 21:43
Re: Čokl
Ani ne, jenom jsem hodne hloupej. To mas lepci nez huleni, pac pak nemas tak sucho v puse.
Avatar - grifith
17. 7. 2015 21:46
Re: Čokl
Konečně něco, s čím se dá souhlasit.
17. 7. 2015 21:49
Re: Čokl
Tak jest. A jakyho mas psa, velkyho? Ja bych ho chtel mit vetsiho nez soused. Nebo aspon nez bracha.
17. 7. 2015 21:51
Re: Čokl
vis jiste, ze stale mluvis o psovi?? ;-)
Avatar - grifith
17. 7. 2015 21:55
Re: Čokl
Mě tvůj fyziologickej problém ale vůbec nezajímá 8-s
17. 7. 2015 21:59
Re: Čokl
Pejsek neni fyziologickej, pejsek je normalni chlupaty zvire, priteli.
Avatar - grifith
17. 7. 2015 22:04
Re: Čokl
Víš co, skončeme u toho, že jsi prostě hloupej.
17. 7. 2015 22:05
Re: Čokl
To jsem. Ale pejsek je vopravdu zvire, fakt.
18. 7. 2015 09:01
Re: Čokl
No, podle tvých příspěvků se tvůj den skládá jen z pravidelné medikace. Pokračuj v tom dál, a hlavně nevynechávej :yes:
17. 7. 2015 22:08
Re: Čokl
dneska kdejakej de*bil vozi i spratka do skoly dve ulice
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 20:34
Re: Čokl
na to jsou dodávky s oddělenou ložnou plochou a s klecí uvnitř
17. 7. 2015 20:37
Re: Čokl
Jo, také jsem si na to radši pořídil druhé auto. Ale každý má priority nastavené jinak, tak jezdí jen jedním.
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 20:40
Re: Čokl
a nebo je ještě řešení které je vidět na výstavách a to přívěsný vozík
17. 7. 2015 20:52
Re: Čokl
Máme plastový box na psi, Žádný problém, žádné chlupy. Pes tam cestu klidně prospí a cítí se bezpečně. Naučili jsme ho to od mala, že je to jako jeho pelíšek a je to. Někdy jedem Lexusem, někdy Kiou a někdy Audinou :-) a auta jsou pořád jako nová. A dementi, co nemají vztah ke zvířatům, tak ať raději drží hubu a krok. :-)
Avatar - hedvin
17. 7. 2015 20:58
Re: Čokl
Chce to přemýšlet u vození zvířat, není to nehybnej náklad a má to svůj rozum. Nejen psi, ale i kočky, ovce, kozy, koně, křečci a papoušci. Jinak ke zvířatům mám pozitivní vztah, jenom hold nesmí ke mě do auta pes co si vydupala přítelkyně.
Avatar - speedfred
17. 7. 2015 22:20
Re: Čokl
u mňa nesmie žiadne zviera ani do baráku(no s muchami mám občas problém). Návštevy sa už naučili,buď bez zvierat alebo budú čakať vonku na snehu,daždi,slnku.
17. 7. 2015 22:45
Re: Čokl
... zkus musi sita. sqela vec... zbytek, ktery tu a tam projde otevrenymi dvermi dodelavam mechanicky placackou (tomu vy na slovensku rikate mucholapka, ale v cr je mucholapka takovy nechutny lepkavy svitek, ktery se veseĺk lustru a na ktery se mouchy prilepily a tam zdochli - vypadalo to priserne), popripade cas od casu na nejaky drobnejsi a pocetnejsi hmyz pouzivam biolit.
Avatar - speedfred
18. 7. 2015 06:27
Re: Čokl
to vieš mame 3 malé decká a tie nehaju otvorené raz dvere a potom terasu...
čokla mame,ale vonku.
18. 7. 2015 08:17
Re: Čokl
tak to jsme na tom stejne - take mame tri mala decka :-)).
17. 7. 2015 21:41
Re: Čokl
ja zvirata miluju! na pekaci, v gulasi, v salamu... je na tom snad neco spatne? :-)
Avatar - Machýrek
19. 7. 2015 21:47
Re: Čokl
A proc bych mel vozit psa na vystavu? To je bizar jak prase >:D
Ok vim ze nektery lidi to delaj. Pro me divny zpusob traveni casu. At si dela kazdy co chce. Neodsuzuju to. Ale je to divny.
Avatar - rohYpnol
21. 7. 2015 17:07
Re: Čokl
To si delas prcu ze nevis proc psa vozit na vystavu, ne? To je jako kdybys napsal, ze nevis na co jezdit na ja nevim treba na vystavy veteranu, tuningove srazy, fotbalove zapasy, hudebni festivaly...

Pokud chovas psy, tak na vystavy musis i kdyz nechces. Tedy pokud chces do chovu. Jinak receno chovatele z chovatelskych stanic musi absolvovat vystavy, aby se otatni mohli ptat k cemu jsou vystavy, zatimco doma maji psa ~s papirama...
17. 7. 2015 21:30
Jak spravne prepravovat ctyrnohe milacky?
Jak spravne prepravovat ctyrnohe milacky? Odpoved je jasna. Naporcovane, hezky zabalene, chlazene ci mrazene a nebo rovnou ve forme gulase ci pecinky. :-)... jo a to vse samozrejme spravne prichycene v kufru, aby to netancovalo, kdyz vezmu ostrejc zatacku, to je jasne.
Rozbalit vlákno
2
Avatar - speedfred
17. 7. 2015 22:17
Re: Jak spravne prepravovat ctyrnohe milacky?
:yes: :yes:
Re: Jak spravne prepravovat ctyrnohe milacky?
:yes: :yes: :yes:
Avatar - rohYpnol
17. 7. 2015 22:45
Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Z článku je mi nevolno, z diskuse pak doslova k zblití 8-s 8-s

Tak předně - takto hlupá porpagace příslušenství Škoda je z opravdu velké žumpy... Celkově ale článek je naprosto nesmyslný.

Vyhovaný a navyklý pes není v autě i nepřipoutaný sebemenší problém. Žádný policista za to pokutu udělit nemůže. Posádka vozu a náklad (převážené zvíře) má být dostatečně zajištěný, ale nidke není stanoveno, že by pes musel být v kleci nebo na postroji. Ne.

Naopak ale mělo zaznít, že v zahraničí tato povinnost je (třeba v Rakousku myslím).

Druhak ano, nepřipoutaný volný pes je v autě PŘI NEHODĚ velký průšvih. Nicméně slušný řidič svoji jízdu přizpůsobí volnému psu v autě a jede podle toho. Ano, chybu ostatních to zcela nezachrání. Ale každá přeprava je prostě risk. Koňáci taky vozí koně a při nehodě prostě bohužel smůla. Tak to bohužel je.

Přeprava psů je nejbezpečnější a nejvhodnější zásadně v kenelce nebo v kleci, kde pes i při nehodě má největší šanci přestát nehodu bez úrazu. A je úplně jedno, jestli je klec/kenel v kufru nebo na zadních sedadlech. Ba naopak - zadní sedadla jsou mnohem bezpečnější, protože pes v kufru je při nárazu zezadu okamžitě na ráně a auta zezadu jsou jak papír. Klec samozřejmě musí být v autě zajištěná.

Nejlepší pak mají speciální vozíky pro přepdavu psů. Odvětrávané, pohodlné, bezpečné.

Článek úplně o ničem. A diskuse? Když nemáte rádi psy, tak sem vůbec nelezte. Auto je pro chov psů naprosto nepostradatelné, v autě pes stráví poměrně dost času. Cesty na cvičák, na výstavy, na chovatelské akce, k veterináři, k připuštění... Jestli si někdo myslí, že pes má být zavřený v boudě na zahradě a 1x za rok, když přijede do vesnice veterinář, se pes má dotáhnout na řetězu k vakcinaci, tak je to opravdu ubožák :-! :-!

A na závěr dotaz na redakci - proč vůbec píšete takto hloupé a ubohé články??
Rozbalit vlákno
69
17. 7. 2015 22:57
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
kdes vzal ten svuj patent na rozum, ktery ti dovoluje urcovat, kdo tady muze a kdo tu nemuze diskutovat?
Avatar - rohYpnol
17. 7. 2015 22:59
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ano, každý má možnost se tu projevit i jako de-bil. Já jen tvrdím, že když se někdo chce takto projevovat, tak sem raději vůbec nemá psát příspěvky. TO je celé :-!
17. 7. 2015 23:07
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
ne. ty jsi napsal: "kdyz nemate radi psy, tak sem vubec nelezte".. a ano, kazdy ma moznost se tu projevit jako de bill, nejlepsi na tom celem je fakt, ze vnimani kdo je kdo neni de bill v tomto kontextu (protoze medicinsky tu zadny de bill neni) je velmi subjektivni.
18. 7. 2015 08:39
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Pes musí být při jízdě ve voze zabezpečen. Ať už připoutáný vodítkem nebo v bedně.
Takže tvoje kecy o sebemenším problému jsou neznalým bludem.

Víc by ti o tom mohl popovídat můj kamarád, který nedávno takto dostal pokutu mírných 500 Kč. Za loveckého psa. A ten byl mimochodem výborně vycvičen.

PS: ještě v třicátých letech min století, tu byl pes jako jateční zvíře.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 11:34
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Nikdo ti (v ČR) nedá pokutu za psa, který způsobně sedí/leží v autě bez zajištění. A pokud ano, tak pokud zaplatíš, je to jen tvůj problém. Ve správním řízení ti povinnost připoutat psa nikdo neprokáže.

P.S. Ještě před rokem 1918 ženy neměly u nás volební právo... :-!
18. 7. 2015 11:51
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Doufám, že nikomu nedáváš právní rady. Jaké zajištění máš použít v které situaci není v zákonu určeno, takže se budou lišit názory na to, co je dostatečné a co není. Pokud s tebou policista a následně úředník nebude souhlasit, tak to asi bude na soudním znalci. Opravdu si myslíš, že nějaký soudní znalec bude považovat ležícího loveckého psa (řekněme 20 kilo) na zadní sedačce jako za řádně zajištěného? To by ti asi neprošlo ani u (vychované) čivavy. Že je ta povinnost formulovaná vágně a je na tobě, abys tomu rozuměl a udělal to pořádně, ti nijak nepomůže.

Na jednu stranu je to pro tebe nevýhodné, na druhou stranu jsem za zákony, které z lidí nedělají nesvéprávné hlupáky, a policie myslím má nějaké doporučení, jak bys měl psa přepravovat.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:09
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
viz níž 11:41.
18. 7. 2015 10:44
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Samozřejmě, že za to můžeš dostat pokutu (a co vím, v praxi se i dávají, jen to není moc časté). Zákon sice přesně neříká, jak ho máš zajistit, to však jen znamená, že je to na uvážení policisty. Pokud s ním nebudeš souhlasit, budeš to muset hnát do správního řízení. A nejde tu jen o provoz na pozemních komunikacích, týká se tě při přepravě i ochrana zvířat.

Problém je to při nehodě. Pes může vážně zranit nebo i usmrtit cestující a pokud přežije, může následně ohrožovat záchranáře a zpomalovat záchrannou operaci. Co se ztráty zvířete týče, člověk také může zemřít, byť je řádně připoutaný na vhodném sedadle. Řádně zajištěné má však větší šanci na přežití a s menší pravděpodobností bude nebezpečím pro ostatní.

Například mí psi moc často nejezdí autem. Veterinář i cvičitelka jezdí za nimi, výstav se neúčastní. Pokud je u vás veterinář dostupný jednou za rok, jak to řeší koňáci?
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 11:41
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Podle CMKU:

Psi musí mít zajištěn dostatek prostoru, aby mohli zaujmout přirozenou polohu, která jim umožní korigovat pohyby vozidla. Psi musí být umístěni ve vozidle tak, aby neohrozili ani řidiče ani sebe. Psy není dovoleno přepravovat v uzavřených prostorách aut bez dostatečného přístupu světla. Přepravní prostor musí být také dostatečně větratelný. Při přepravě musí být psi pod dohledem člověka. V případě delší přepravy musí být psi krmeni a napájeni častěji, krmeni minimálně 1x za 12 hodin, napájeni minimálně 1 x za 4 - 6 hodin dle klimatických podmínek. Psům musí být umožněno pravidelné venčení a musí mít možnost venčení alespoň v intervalech, na jaké jsou zvyklí.

Striktní požadavek na zajištění psa bezpečnostním pásem prostě NEEXISTUJE V ČR a případný postih ze strny policisty je zcela mimo rámec zákona. Bavím se samozřejmě o normálně ležícím/sedícím pse v autě.

A mimochodem - to oficiální příslušenství Škoda (plachta na zadní sedadla) ani připoutání psa neumožňuje (nemá průvlaky u kotev bezp. pásů). A chce tu snad někdo tvrdit, že Š-A nabízí příslušenství pro psy, co nesplňuje zákonné požadavky?? To sotva :-!
18. 7. 2015 12:10
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ne, ale existuje povinnost toho psa zabezpečit. A tu musíš splnit, byť ti nikdo explicitně zákonem nepřikazuje, jak to máš udělat. Stejně jako zákon vágně říká, že máš přizpůsobit jízdu stavu vozovky atd. Možností je zkrátka mnoho.

Pointou plachet snad je, aby malý pes neprolétl/ nevběhl dopředu. A je otázka, pro jak velké psy je to určené. Těžký pes tě může zranit i skrz opěrku. A nenutí tě to používat. Maximálně by se mohlo jednat o klamání zákazníka. Ale nic nebrání tomu, aby to příslušenství mělo jen velmi omezenou využitelnost.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:20
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
BTW. v MHD máš klidně plný bus stojících nepřipoutaných lidí, co mají ne 20, 30, 40 kg, ale třeba 90 kg... Jak se liší nepřipoutaný pes v autě od nepřipoutaného cestujícího busu?

Pokud by zákonodárce chtěl, aby psi byli uvázáni v postroji za jízdy, tak to do zákoan napíše. Koneckonců i proto to v zahraničí v některých zemích máš přímo dáno.

Pointou plachet snad je, aby malý pes neprolétl/ nevběhl dopředu. ... A proto Š-A vyfotila na zadních sedadlech 35 kg ohaře :*) 8-s Vážně si myslíš, že přehoz zabrání při nárazu pohybu psa na přední místa? Ani omylem. Ten přehoz je vyloženě ochranou interiéru proti ušpinění.
18. 7. 2015 13:13
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Zkoušel bys argumentovat MHD, kdyby tě policista přistihl nepřipoutaného? A pes v MHD má mít řádně nasazený náhubek. Dokonce mám pocit, že například v Praze může řidič odmítnout vpustit psa, který není ve vhodné přepravce, byť má náhubek.

Takový přístup je důvod, proč mají zákony někdy tendenci předepisovat i barvu spodního prádla. Že je nějaká povinnost určena vágně, neznamená, že neexistuje a že nemohou být na plnění kladeny vysoké nároky.

Ano, myslím si, že nějakého dvoukilového prcka to může zastavit (ne ho udržet na místě, ale v druhé řadě). A ano, ochrana interiéru je tu podstatná.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 14:00
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ty jako člověk máš v autě zákonem výslovně stanovenou povinnost být připoután. Takže těžko můžeš argumentovat MHD. Povinnost připoutat psa ale jednoduše nikde není dána.

Já je jen ptám, jaký je rozdíl mezi nepřipoutaným psem v autě a nepřipoutanými lidmi v MHD? Jednoduše naprosto žádný - pokud by došlo k vážné nehodě, tak jsou vážná zranění nebo smrťáky.

A znovu - povinnost připoutat psa nikde není a proto ani nemůže být nepřipoutaný klidně ležící pes důvodem postihu. Kdyby zákonodárce tuto povinnost vyžadval, tak by ji napsal.

Polopatě - klidný pes v autě může být volně. Pokud by pes vyváděl, dápal se po řidiči atp. tak ano, pak by nebyl řádně zajištěný, pak by ohrožoval bezpečnost a pak by mohl být řidič sankcionován. Jinak ne.
18. 7. 2015 16:12
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ale je dána povinnost ho zajistit. Ať už to znamená cokoli. Pointa byla, že MHD je jiný svět. Ani lidé nejsou připoutaní a děti nepotřebují speciální sedačky. Je tedy pochopitelné, že bude platit jiný standard i pro zvířata.

Třeba v tom, že zraněný člověk nepokouše doktora.

A proč by měla být povinnost připoutat psa. Čím připoutat? Pásem určeným pro člověka? Jsi jak malý Jarda. V přepravním boxu připoutaný také nebude a povinnost splním, je to myslím PČR doporučený způsob přepravy (respektive jeden z nich). Prostě v zákoně nevyjmenovávají všechny přípustné způsoby zajištění všelijakých zvířat ve všech myslitelných situacích. Nevím, jak jsi přišel na to, že tě to té povinnosti zbavuje.

Zákon se psy do detailu nezabývá zřejmě proto, že jsou auta určena primárně k přepravě lidí. Ale stejně jako zavedli povinně dětské sedačky, možná časem zavedou povinně i specifické přepravní systémy pro menší zvířata, když se jim bude zdát, že to nemůžou nechat na lidech, protože jsme banda nesvéprávných hlupáků.

Jak jsi na tohle přišel? Jak si můžeš být jistý, že se pes něčeho například nelekne? Myslím si, že policie se svým názorem netají. Pokutu můžeš dostat, i kdyby byl v klidu. Jen máš větší šanci, že bude symbolická (jako ta 500, co psal jossalito), popřípadě to příslušník vyřeší jen domluvou.

PS: Ale klidně to žeň do správního řízení a pak o tom napiš.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 19:45
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
V přepravním boxu (kennelce) je pro změnu riziko, že při nárazu praskne a ostrý střep poraní psa. To jen tak na okraj.

Znovu - prostuduj si zákon o provozu na pozemních komunikacích, zákon o přepravě zvířat, stanovy CMKU atd. Povinnost zajistit psa bezpečnostním pásem neexistuje v ČR. Jakým pásem? Běžně se dají koupit bezpečnostní pásy pro psa, nebo upínáky na postroj s kotevním okem odpovídající koncovce běžného pásu.

V některých zahraničních zemích to opravdu je povinnost - a je to uvedeno v zákoně. U nás toto povinnost není. Tudíž za volného způsobně sedícího/ležícího psa v autě ti nikdo pokutu udělit nemůže. Resp. může, ale nezákonně.

Neboli jinka řečeno - pokud například mám přehoz na zadní sedadla, zajistil jsem psa tímto způsobem. Tečka. Žádný policejní pekáč nemá právo takto zajištěný způsob přepravy vyhodnotit jako nedostatečné zajištění.
19. 7. 2015 11:23
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Nikdo neříká, že je povinnost psa zajistit pásem. To tu meleš dokola ty. Box nebo klec je právě příklad řešení, kde pes připoutaný není, ale přesto by měl být policista spokojen. Protože tu jde o to, aby pes nemohl utéct a nepředstavoval nebezpečí pro posádku - jako jakýkoli jiný náklad. Když se tak bojíš prasknutí boxu, můžeš zvolit jiné řešení, je to na tobě (například přepravní tašku připevněnou k sedadlu bez čelního airbagu/ s deaktivovaným airbagem). Žádné řešení nebude perfektní. Můžeš mít zavazadlový prostor oddělený mříží, policista bude spokojený, nicméně při nehodě se může víko zavazadlového prostoru otevřít a pes se tak může dostat ven; může ho to klidně vymrštit ven, což ho také může zabít.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 19:52
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ve vyjádření p.Bambase šéfa dopravní policie zaleží na policistovi v terénu jak posoudí stav situace přepravy psa ve vozidle a že může uložit pokutu až do 2000kč a odůvodnil to příkladem když policista uvidí že řidič má na klíně 50kg dogu že to není ideální (na int.přeprava psa v autě).

Zákon o provozu na pozemních komunikacích stanoví podmínky pro přepravu zvířat v § 5 odst. 1 písm. j) a k) a také v § 52 odst. 5. Zákonem tedy není stanoven žádný povinný zádržný bezpečnostní systém při přepravě zvířat, jako je tomu u dětí (dětské utosedačky), byť se vyrábějí a v některých zemích jsou povinné. To znamená, že je opravdu na posouzení policisty resp. jiného správního orgánu, zda v daný okamžik zvíře ohrozilo řidiče, tzn. že mu přímo nedovolovalo se plně věnovat řízení se všemi důsledky z toho vyplývajícími. Slovo ohrozit má v tomto případě širší význam, neznamená jen, že např. pes může řidiče kousnout. Proto ten příklad s velkým psem na klíně.

Zkrátka za volně uloženého psa v klidu ti nikdo pokutu nedá a pokud dá, tak ji sotva dokáže obhájit. Neobhájí. Ne pokud je pes v klidu.
18. 7. 2015 20:20
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
tak to sis vyjadreni pana bambase zase obratil k obrazu svemu :-).
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 20:28
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Já napsal jen poslední odstavec >:-[] :-!
18. 7. 2015 20:48
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
no prave... ja z toho predchoziho pochopil, ze ti muzou flaknout az dva litry pokutu, pak jsem si precetl tvuj zaver a dost me to pobavilo :-)

edit: jediny pes, ktery je prokazatelne v klidu, je ten v gulasi. za toho ti pokuta asi opravdu nehrozi :-))))
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 22:55
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
je opravdu na posouzení policisty resp. jiného správního orgánu, zda V DANÝ OKAMŽIK ZVÍŘE OHROZILO ŘIDIČE, tzn. ŽE MU PŘÍMO NEDOVOLOVALO SE PLNĚ VĚNOVAT ŘÍZENÍ.

Co na tom nechápeš? Je to zcela jasně postavené a tak, jak to od samého počátku píšu - klidný nezajištěný pes na zadních sedadlech nikdy nemůže být důvodem k udělení pokuty podložené zákonem. Takový je zkrátka výklad. Žádné coby kdyby, že by nezajištěné zvíře mohlo... Ne. Pokud je zvíře vychované a disiplinované v klidu, řidič nepáchá žádný přestupek. Hotovo :-!
19. 7. 2015 00:23
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
... jesteze tu mas dve nezavisla vyjadreni jinych diskuteru, ze nezajisteny pes byl prednetem pokuty. co na tom nechapes?
Avatar - rohYpnol
19. 7. 2015 11:23
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
A co má být - já nikde netvrdím, že pokutu dostat nemůžeš. Já tvrdím, že pokutu V SOULADU SE ZÁKONEM za takovéhoto psa dostat nemůžeš. Protože výklad je takový jaký jsem uvedl, a protože ve správním řízení sotva policie udělenou pokutu dokáže obhájit. Že takovouto pokutu někdo udělil... mnoho udělených pokut je naprosto nepodložených a je jen pohodlností/strachem/hloupostí řidičů, že je akceptují a přijmou :-!
19. 7. 2015 11:38
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
I ten kastrol s gulášem bys měl odpovídajícím způsobem zajistit. >:D Proto je argument klidným psem nesmyslný.
19. 7. 2015 11:53
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
... samozrejme, kastrol gulase zajistis nejlepe tak, ze ho jeste pred cestou sezeres >:-[]
19. 7. 2015 11:32
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Nebudu tě přesvědčovat, že se mýlíš. Jen mi není jasné, o co ti jde. Proč by se člověk, který má rád svého psa, snažil dokázat, že je rozumné, respektive legální, ho vozit nezajištěného, že absence zajištění naplňuje povinnost ho zajistit, respektive je naplněna poklidností psa (mimochodem, stavební materiál také leží v klidu a zajištěný má být). To je jako kdyby se rodiče snažili prosadit, aby mohli vozit děti bez zajištění, aby se například mohly vzadu natáhnout. To mi vůbec hlava nebere. Ale musím se smát, jak se snažíš tvrdit, že i nezajištěný náklad je ve skutečnosti zajištěný, však v klidu leží na místě (člověk, ani ten pytel cementu, neproletí čelním sklem z vlastní vůle).

Co se týče vezení psa na klíně, stejně jako si někteří pomatenci myslí, že při nehodě udrží dítě, tak si také myslí, že udrží psa. Neudrží. A byly takové nehody. Buď se ten pes rozmázne o palubní desku/ čelní sklo, nebo prolétne ven. A teď si představ, co se stane, když má auto airbagy. Ten příklad s dogou byl zbytečně extrémní. A stejně tak tím čelním sklem klidně prolétne pes, který je volně na zadní sedačce. A po cestě ti třeba zlomí vaz. To samé platí i pro nepřipoutané lidi. Děkuji, nechci.
Avatar - rohYpnol
19. 7. 2015 15:47
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Samozrejme ze je MNOHEM bezpecnejsi vest zajisteneho psa v pasu. Tohle preci nikde nerozporuji. Stale jen od zacatku pisu ze v cr neexistuje zakonna povinnost pouzit zadrzny system pro psa a klidne muze byt v klidu na zadnich sedadlech. To je cele. Ze to nekteri nedokazi pochopit je jejich minus. Ja takto pravidla nenastavil ani se jich nijak nezastavam.

Dal jen rozporuji, ze nebezpecnost volne prepravovaneho zvirete tu mnozi az nezdrave dramatizuji. V MHD je zkratka nepripoutany kazdy a vse a nikdo se nad tim nepozastavuje. A volne ulozeny pes v aaute je nahle atomova bomba bezpecnosti... Ne, opravdu neni. Je to jen mnohem vyssi mira rizika, nicmene zcela v mantinelech bezne prepravy treba v te MHD.

A s tim zajistenim velkych psu je to mnohem slozitejsi. Protoze pokud nekdo chce velkeho psa prepravovat v kenelu nebo v kleci dle zakona, tak ta klec bude tak velka, ze se nema sanci vejit do prakticky zadneho bezneho kombiku.

Pro bezpecnou prepravu pak povazuji mnohem podstatnejsi samotny zpusob jizdy, vyssi miru predvidavosti, znacne vyssi miru plynulosti jizdy a mirnejsi tempo. Vzdy zustane riziko toho, ze nekdo jiny na silnici vyvede nejaky prusvih, ale riziko vlastni chyby lze znacne eliminovat zpusobem jizdy. A kdyz jedu s volnym psem v aute, tak zkratka jedu s ohledem na tuto skutecnost, nikam nespecham, nikam se netlacim, s maximalni plynulosti.
20. 7. 2015 09:46
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Sám jsi napsal, že ho máš řádně zajistit. A pak tvrdíš, že stačí, když je klidný. To je u tebe zajištění?

Kolik cestujících se zraní při nehodách prostředků MHD? A kolik lidí zemře v autech?

A co má být, že by případně běžný kombík nestačil? Znáš to o té opici a banánech?
20. 7. 2015 13:52
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
neznam, to by me zajimalo, dik...
Avatar - rohYpnol
20. 7. 2015 16:35
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ok, tak jinak - povinnost řádně zajistit přepravované osoby a náklad je povinnsotí obecnou a platí i pro MHD. V čem spočívá to bezpečné zajištění volně stojícího cestujícího (nebo např. kočárku)??

Kolik cestujících se zraní při nehodách V MHD? Naprosto nulový argument, když se BUS nešťastně vymázne tak třeba rovnou desítky 8-s :-!

Co že nestačí běžný kombi? No třeba to, že v takovémto autě nemůžeš umístit klec. Zatímco bez té klece podmínky pro přepravu splnit můžeš. Jasně, vím, že podle tebe by dotyčný koupit přinejmenším RAM 6500... Ale to je vedlejší.
21. 7. 2015 21:16
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Nulový? Právě tohle je to, co motivuje regulaci. Dokud lidé neumírají, nikdo se změnami nepospíchá. Zatímco v MHD se můžeš držet, v autě musíš být přikurtovaný. Nicméně v autobusech najdeš pásy na kočárky (alespoň předpokládám, že jsou na kočárky, pro parádu tam nebudou), co si pamatuji ze studijních let.

Jak jsem napsal v jiném příspěvku, dalším řešením je například mříž oddělující zavazadlový prostor. Klec lze také vestavět do zavazadelníku, respektive udělat na míru. Pokud potřebuješ psa převážet a nemůžeš zajistit vhodný dopravní prostředek, neměl by sis ho pořizovat. Mezi volně ležícím psem a speciálním autem na přepravu psů je řada možností, ale když je nechceš vidět, klidně si ho voz volně, je to tvá slepost.
Avatar - rohYpnol
21. 7. 2015 23:25
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ano, konecne jsi to napsal spravne. Rada MOZNOSTI, nikoliv povinnosti. S kleci jsi me asi zrejme stale nepochopil. Klec na miru je ti k nicemu, kdyz nesplnis podminky pro jeji velikost, ktera je dana zakonem.

O tom jak prepravuji psa ja jsem nikde nenapsal ani pul slova, takze tyhle poznamky jsou naprosto OT z tve strany :-!
27. 7. 2015 07:56
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Konečně? Netvrdil jsem nic jiného a opakovaně jsem uvedl i jiné příklady. Dokola tu meleš něco o povinném připoutání. To jen ty jsi natvrdlý. A tvrdíš, že jednou z těch možností je neudělat nic.

Velikost a daná zákonem? Kterým? Vyhláška, pokud vím, stanovuje minimální plochy/ rozměry pro různá zvířata, ale ne pro psy. A minimum pro relativně krátkou přepravu je, aby si mohl pes pohodlně lehnout. Pokud se ti do celého kufru kombi nevejde pes, tak máš buď kombi s nějakým malým kufrem, nebo řádné tele. A pořád platí, co jsem napsal - nemáš si toho psa pořizovat, když ho budeš potřebovat převážet a nezvládneš to.
18. 7. 2015 12:47
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Auta jsou zezadu jak z papiru? V kufru je to pro psa mene bezpecne z duvodu narazu zezadu, tak ho bezpecneji prevezeme v privesnem voziku?

Radsi moc o autech nepis, evidentne o nich moc nevis.
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:52
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ano, auta jsou zezadu jak z papíru. O tom, že v případě nárazu zezadu je lepší vozík než než pes v autě, jsem nidke nenapsal ani řádek. Takže nedomýšlej nesmysly :-!

Jen jsem uvedl, že přívěsný vozík pro psy je bezpečný pro přepravu - ve smyslu zajištění psa.
Avatar - SCHROJF
18. 7. 2015 14:59
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Doteraz som povazoval Cechov za narod psickarov,no niektore prispevky v diskusii su ako napisal rohypnol na blvanie!Ale hlavne,ze si tyto pisatelia myslia aky su * vtipny!Mam postihnuteho otca,je slepy,po uraze,takze od malicka som vyrastal so psami,ktorych ludia ako moj otec potrebuju,aby mohli vobec ist von na ulicu,na pivo,na urad,do obchodu!A preto mam samozrejme psov aj ja,milujem ich,a su pre mna sucastou rodiny,su v byte,v posteli,a nie na retazi za domom,alebo v gulasi!!!
Z tohto dovodu idu s nami vsade,na dovolenky,vylety,a preto zodpovedne pristupujem aj k ich preprave v aute...pouzivam deku,aka je na obrazku pod clankom,mensieho psa,mini jazvecika davam do specialnej prepravnej psej tasky,ktoru mozem upevnit bezpecnostnym pasom,a vacsieho psa,madarsku vyzlu-ohara,upevnujem specialnym postrojom o uchyty isofixu,a este teraz k nim dozadu pribudla dcera v autosedacke! ;-)
18. 7. 2015 15:15
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Já na ty příspěvky taky koukám jak puk :-O

Od některých nicků se něco takového dalo čekat, jiní mě velmi nepříjmně překvapili.

Jinak pejsek samozřejmně v autě vždy zajištěný (v našem případě postroj upnutý v pásu), jak pro bezpečí jeho, tak posádky vozu. Procestovali jsme s ním bez problémů půl Evropy, ať dovolené, výstavy či zkoušky.

V rámci dětí považuji psa za nenahraditelný výchovný faktor. Pomáhá k tomu, aby z nich vyrostli empatičtí lidé.

Ps.: Exkrementy po svém čtyřnohém miláčkovi neuklízí pouze totální dacan. To ovšem neznamená, že to "nesbírání" lze generalizovat, jak to odpůrci psů s oblibou dělají. Ono ostatně tohle paušalizování je obecným znakem primitivních odpůrců čehokoli.
18. 7. 2015 20:31
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
"exkrementy po svem ctyrnohem milackovi neuklizi pouze totalni dacan".... kdyz jsem psal stiznost starostovi, vybral jsem v nasi ctvrti jeden cca 25 m dlouhy chodnicek podel zelene. sek jsem podel nej a fotil h@vna v max. metrove vzdalenosti od chodniku. poridil jsem pres 30 fotek nejruznejsich exkrementu od cerstvych po polorozpadle. zamerne jsem vybiral jednoznacne viditelne. Da se tedy rici, ze co metr, to h@vno. vyplyva z toho jedine - drtiva vetsina pejskaru jsou totalni dacani... Kdyby se toto vztahovalo pouze na jedno mesto nebo jednu ctvrt, myslel bych si, ze mam smulu. ale ne, zcela shodne stavy panuji v ruznych mestech a ruznych ctvrtich. kdyz se bavim s pejskari, sbiraji vsichni do jednoho - lhari sobecti (cest vyjimkam). takze ta h@vna tam asi rostou jak houby po desti, ze?
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ale dobře připravený psí guláš z kvalitní výchozí suroviny je lahůdka. Na tom není nic špatného. Stejně tak je pravda že to co dnes někteří lidé se psy vyvádějí není normální, viz to co napsal kuny. To se logicky netýká slepeckých psů a podobných případů.
18. 7. 2015 17:16
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Tvých 24 příspěvků na ACZ je směska smajlíků a blých komentářů na téma "psí guláš".

Z toho mi vychází že jsi buď:

a.) troll

b.) dacan s opravdu blbým smyslem pro humor

Každopádně pro mě osobně další ukázka diskutérského odpadu, který nemá smysl řešit. Čímž se od teď budu řídit.

Ps.: V tvém zájmu doufám, že jsi teenager. V tom případě je jistá, byť malá, naděje, že se ti v té kebuli něco sepne a dospěješ. Pokud jsi starší, je mi tě upřímně líto. :-!
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Na tom co jsem napsal není nic nepravdivého nebo neslušného. Psí maso je maso jako každé jiné. To že v tomto regionu má pes často status domácího miláčka na tom nic nemění. V jiných regionech světa se zase nejí hovězí nebo vepřové.

Každopádně označovat někoho za korektní slušný příspěvek jako diskutérský odpad je docela síla. Je mi celkem jedno co řešíš nebo neřešíš. Ale mohl bys řešit vlastní předsudky a malost.
18. 7. 2015 18:31
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
V rámci obecných úzů naší, Euroamerické, společnosti tvůj postoj normální není. Je to dáno tisíciletým kulturním vývojem. To, že docházelo vždy k výjimkám je jasné. To, že v posledních desetiletých došlo k mnoha změnám všeobecně přijímaných postojů (včetně kriminalizace některých věcí) snad vnímají všichni (postoj k postavení žen ve společnosti, dtto homosexuálů, sexu s nezletilými, rasismu, týrání zvířat apod.). U nás (ve vyspělé Evropě) prostě konzumace psů normální není (a domnívám se, že zabití psa za účelem jeho konzumace lze definovat jako týrání). Stejně jako není normální psát v diskuzi pod článkem o přepravě psů v OA o psím guláši.
Co u nás, naštěstí, normální je je právo na svobodu slova. Čehož zneužívájí tací jako ty a neustále se jím ohánějí (a hodně často také slovy jako "slušný" a "korektní"). "Slušně" a "korektně", ve smyslu formálním, lze psát i o takových prasárnách jako je schvalování holokaustu. I to na tomto serveru už bylo a tomu grázlovi to prošlo.
Já jen také využil svého práva na svobodné vyjadřování a sdělil jsem ti, co si o tobě a tobě podobných myslím. A na tom trvám. Nikomu jsem osobně nenadával, ani jsem k nikomu nebyl vulgární (až na ten holokaust teď, ale za tím si stojím). Toť vše.

Mimochodem, chtěl bych tě vidět, jak se v oněch regionech, kde se nejí hovězí nebo vepřové takto vehementně argumentuješ.

Na to, kdo by měl v rámci anonymity internetových diskuzí řešit svou malost, máme my dva zcela diametrální názor.
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Jasně, označení někoho jako diskutérský odpad není nadávka, ona to je snad dokonce lichotka.

Rád si nechám objasnit jak "zneužívám" právo na svobodu slova.

Jistě, v rámci obecných úzů "naší, Euroamerické, společnosti" se psí maso normálně nejí. Přesto na tom není nic špatného. To by byl dost nudný život kdyby všichni museli dělat jen to co je "v rámci obecných úzů" normální.

Ale porovnávat otázku zda jíst nebo nejíst maso nějakého zvířete s postojem k postavení žen ve společnosti nebo schvalováním holokaustu, to je docela síla.

Jen jedna otázka. Pokud podle tebe lze "zabití psa za účelem jeho konzumace definovat jako týrání" (což je nesmysl) tak by bylo dobře vědět jestli jíš maso (jakékoliv), jestli jíš vejce pocházející z masového chovu slepic, jestli maso (jakékoliv) a vejce z masového chovu konzumují tvoji blízcí a jestli tvůj pes dostává krmivo které obsahuje maso.

Jsem zvědavý co na tuto otázku odpovíš.
18. 7. 2015 19:31
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Zcela jasně a zřetelně je z mých příspěvků zřejmé, že diskuzním odpadem nazývám tvé příspěvky, nikoli tvou osobu. Nauč se, prosím, číst.

Vše ostatní co píšeš a čím v tomto příspěvku argumentuješ je klasické překrucování toho, co jsem psal. Takže po odstavcích:

- v rámci úzú naší společnosti je v posledních desetiletích na konzumaci psího masa "cosi" špatného. Stejně, a to se opakuji, není normální psát v diskuzi pod článkem o přepravě psů v OA o psím guláši. Naopak, v rámci naší společnosti je zabíjení psů za účelem konzumace vnímáno jako týrání. Věta "to by byl dost nudný život kdyby všichni museli dělat jen to co je "v rámci obecných úzů" normální" je klasický pseudoliberální obrat, který mnozí zneužívají k obhajování normálně neobhajitelných věcí. Svoboda a demokracie se musí umět, v rámci jedince, žít a užívat. A respektovat svobody druhých. Konzumace psího masa je, dle mého, hodně za onou hranicí. Vzhledem k neustále se rozvíjející legislativě v této oblasti si troufám tvrdit, že v tomto názoru rozhodně nejsem osamocen.

- otázku konzumace neporovnávám v rámci hodnotových žebříčků ani s postavením žen ve společnosti, ani se schvalováním holokaustu. Jak jsi na to přišel? Ptám se znovu - umíš číst?

- celou dobu se zde snažím někomu jako ty, ač tuším, že marně, vysvětlit postavení psů v rámci historicky-kulturního kontextu v naší společnosti. A ty napíšeš tohle? Škoda slov.

A protože život je krátký a měl by se naplno žít a úžívat, končím. Lidé jako ty mi ho akorát znechucutí a okrádají mne o čas. Přesvědčit někoho takového nejde, to je marné. Klidně něco odepiš a mysli si, žes vyhrál. A kdyby náhodou - nepřibližuj se k mému psovi - ber to jako velmi dobrou radu do života. Sbohem.
18. 7. 2015 20:09
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
to vis, kdyz se tady snazis vnucovat uzkoprse nesmysly jako "normu", podle ktere bychom se meli ridit, jinak se nehodime na "zapad", je to tezke. prave takovi jako ty, co druhym vysvetluji, co maji anemaji delat, muzou byt zapadnimu zpusobu zivota skodlivi... ja psy nejim, nejim ani kocky, pes mel a ma pro cloveka i jiny ucel nez potravni, nicmene to, co tady ty (a nejen ty) vydavas za "tisicilety kulturni vyvoj" je produkt maximalne poslednich dvou generaci. opravdovi pejskari mi jiste daji zapravdu, ze (placnu) 90% psu rozstrkanych po bytech/domacnostech v cr je pouze zcela zvracena modni vlna povysovani psu na sobe rovne "kamarady". ve skutecnosti je to povetsinou spise tyrani zvirat (pes byva doma pres den zcela sam, rano a vecer na dvacet minut prochazka za ucelem zabobkovani sousedstvi). tohle s kulturou a rozumem nema spolecneho vubec nic. takze v principu je mi uplne volne, kdyz si nekdo da psi gulas misto gulase hoveziho. a proc by se toto nemohlo diskutovat na auto.cz zaclo to jako obvykle zcela nevinne par prispevky o tom, ze pes se nejlepe transportuje napriklad ve forme gulase a hned se tady najdou zastupy pseudohumanistu, co biji na poplach. Ale miliony zabitych krav, kurat, prasat, atd. nikomu z vas problem nedelaji.
18. 7. 2015 20:31
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Takže já se snažím vnucovat úzkoprsé nesmysly jako normu.
Kdežto ty máš jasno v tom, jak se "má" (plácnu) 90% psů u nás. Ač ty sám pravděpodobně psa nemáš a nikdy mít nebudeš. Fajn.

Stačilo, končím. Toto je pro mě druhá nejodpornější diskuze, kterou jsem zde zažil (tu o holokaustu a rasismu nepřebije asi nikdy nic).

Kucí, jste jedničky!)
18. 7. 2015 20:35
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
konci, konci. kde neni argument zacina patos (nejodpornejsi diskuze :-))), byl ses podivat po kteremkoliv meste? je to tam h@vno na h@vne. to je vskutku odporne, ne tahle diskuze...
Avatar - grifith
18. 7. 2015 20:37
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Už jsem to zde jednou psal, ne pes, ten problémem není, ale člověk, to je to zásadní "prase" v této otázce. A jsme zase na začátku, mnozí z lidí psům nesahají ani po kotníky.
18. 7. 2015 20:47
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
... a s tim, ze je na vine clovek jsem ja samozrejme souhlasil... srovnani clovek-pes (kdo komu saha nebo nesaha po kotniky), bych z toho zcela vyloucil, to si myslim, ze neni vubec relevantni, resp. jakkoliv porovnatelne.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 21:28
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Že to nezvládneš (neumíš, nechceš) srovnat ty neznamená, že to není možné.
18. 7. 2015 20:52
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Pro: kuny 20:35

A znovu - psal to grifith, psal jsem to já. Cituji sám sebe:

"Exkrementy po svém čtyřnohém miláčkovi neuklízí pouze totální dacan. To ovšem neznamená, že to "nesbírání" lze generalizovat, jak to odpůrci psů s oblibou dělají. Ono ostatně tohle paušalizování je obecným znakem primitivních odpůrců čehokoli."

80% majitelů psů poctivě uklízí. Jinak bychom se v tom fakt brodili po kotníky. Ale ty to aplikuješ plošně, na všechny (resp. "většinu, ať mě nechytáš za slovo). Problém s exkrementy prostě přenášíš jinam...

Mě například v mém městě neskutečně s*rou řidiči, kteří se domnívají, že chodník je jen jiný druh silnice, po kterém lze jezdit a parkovat na něm. Skutečně mě nebaví, když jdu s dcerkou a pejskem na procházku a místo relaxu musím neustále hlídat, kdy zase z poza rohu vyjede na chodníku nějaký d*bil v autě. Jednou takhle byla v přímém ohrožení moje holčička, dvakrát pejsek. Znamená to snad, že tím šmahem odsoudím všechny řidiče, včetně té většiny co jsou slušní a inteligentní a nedělají to? Včetně mě a mé partnerky, teda vlastně? Nebo začnu nemít rád auta jako taková?

Možná by ses měl zamyslet nad tím co píšeš svym oponentům a čím na druhou stranu argumentuješ.

A teď fakt končím. Howgh.
18. 7. 2015 21:12
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
podivej, 90% je muj odhad. kdyby to bylo jak rikas, a 80% sbiralo, tak budou travniky ciste a kose pretykat pytliky s h@vny, ale ono ne, travniky jsou plne h@ven a kose prazdne, takze v tom mas tezky nepomer.

opakovane jsem se zde vyjadril, o kom mluvim a o kom nemluvim (z okruhu "pejskaru"), takze nehazim vsechny do jednoho pytle a neodsuzuji vsechny. tebe jsem napriklad (jako pejskare) neodsoudil a ani nikoho, s kym se tu bavim (jako pejskare), ani jednoho z vas neznam a nevim, jaci jste pejskari. takze je tohle tvoje tvrzeni smerem ke mne zarazejici.

ja jsem ridic a vnimam svoje ridicske chyby. vnimam i chyby druhych ridicu (z hlediska toho, co dovedu posoudit), ale nevidet v dnesni dobe obecny nesvar naprosto neomezeneho "pejskarstvi" - to chce silnou vlci mlhu.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 20:31
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Až neskutečně se mýlíš... žádné dvě generace, ale celá staletí tento vývoj trvá.
18. 7. 2015 20:40
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
nesmysl... pes co by pritel cloveka (ne vodici, ne lovecky, atd.) je ekonomicka pritez. svoje misto mazlicka si vydobyl az s vseobecnym blahobytem. ten obecne v zapadni evrope nastava az v druhe polovine 20. stoleti, do te doby byl pes (pokub byl) v drtive vetsine pripadu pouze ciste ucelnym tvorem (lovec/hlidac, apod.). takze tech 90% (muj odhad) pseudo-pejskaru, co maji jako modni doplnek nevychiovaneho psa kamarada pro poteseni, je zalezitost poslednich dvou generaci. na tom trvam.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 21:26
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Chceš-li prezentovat tento krátkozraký názor jako všeobecnou pravdu, tak v pořádku. Pokud se domníváš, že účelné využití se nedá skloubit s atributem domácího mazlíčka, tak to vidíš jinak.
18. 7. 2015 22:06
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
prekrucujes, co pisu. skloubit se to samozrejme da, jenze kdysi to byl (pokud tomu tak bylo) pouze vedlejsi efekt vlastnictvi psa coby primarne hlidace/lovce, atd. Prakticky nikdo si neporizoval psa primarne jako mazlicka a naopak drtiva vetsina psu (hlidaci chalup) vubec roli mazlicka nemeli. nemeli ani to jmeno. to jsou hola fakta, realita do pulky minuleho stoleti, pak se s rustem blahobytu tento stav diametralne meni. to tu popisuju. zadna tisiceleta tradice psa, coby rodinneho doplnku na mazleni, proste neexistuje. jeste za prvni republiky psi ve mestech prakticky nebyli, na vesnicich hlidali bezejmenni vorisci na retezu chalupu. to byla realita, nebudu ti tady tvrdit, ze nebyly vyjimky. uz tehdy (a i predtim) se zejmena rozmaría slechta zabyvala slechtenim psu pro ruzne ucely. zejmena mala plemena pro osamele panicky byla vyslechtena za ucelem "mazleni". Ne nahodou se temto malym plemenum rika k@nd@lizove (rovnez overitelny fakt) - to byli zrejme prukopnici toho dnes rozsireneho a lehce preneseneho smyslu porizeni psa - a tedy zabava.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 22:22
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Tvá interpretace vlastních pravd je úchvatná... Nu což, zřejmě si nepochopil začátek, tedy informaci, že formulace "pes, nejlepší přítel člověka" vychází z historické danosti bez ohledu na to, jestli pes byl lovecký, hlídací nebo jakýkoliv jiný...
Obzvláště poslední věty mě dostávají do kolen, máš pravdu, že podobné označení používají zejména inteligenčně podprůměrní jedinci, ale to už je na jinou debatu.
18. 7. 2015 22:41
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
hele, mne to je jedno, co si o tom, co pisu myslis, je evidentni ze o tom totiz ani nepremyslis, protoze to neodpovida tve romanticke predstave o psu, priteli cloveka. svet (a zejmena jeho historie), ale neni romanticky. jestli ale jsi pejskar, mohl by sis zkusit o historii toho vseho neco najit. treba bys pak lepe chapal, co jsou fakta a co jsou uzasne prezentovane vlastni pravdy.
Avatar - grifith
18. 7. 2015 22:58
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Jasně, já o tom nepřemýšlím a ty o tom nic nevíš. Hele, s odborníkem na prasata je těžké se bavit o jiné zvěři. S některými rádoby odborníky je holt diskuze složitější. A tato už mě vcelku unavuje a nic nového nepřináší. Sbohem.
18. 7. 2015 23:13
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
potiz je, ze ty diskuzi odmitas. ja neco napisu - treba o kund@lizech - a ty (kdyz teda mas pocit, ze je to jinak) misto abys uvedl, jak to teda podle tebe je, tak napises neco o chozeni do kolen a pripadne o unave. takhle opravdu nevypada diskuze... pisu tady, ze pes je primarne mazlickem az posledni dve generace, uvadim k tomu jasne fakticke duvody, je to totiz logicke ( mj.), ale ty s tim nesouhlasis. nicmene zadny argument proti tomu nemas. ale uz te to unavuje, tak si hlavne pres noc poradne odpocin, dobrou.
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Pro lukas13:

Umím číst. A konzumace psího masa nenarušuje ani svobodu druhých ani demokracii.

Jen zopakuji moji otázku. Pokud podle tebe lze "zabití psa za účelem jeho konzumace definovat jako týrání" (což je nesmysl) tak by bylo dobře vědět jestli jíš maso (jakékoliv), jestli jíš vejce pocházející z masového chovu slepic, jestli maso (jakékoliv) a vejce z masového chovu konzumují tvoji blízcí a jestli tvůj pes dostává krmivo které obsahuje maso.

Jinak jakékoliv porovnávání dikuse o konzumaci psího masa s diskusí o holokaustu a rasismu je urážka obětí holokaustu. Ale zase to ukazuje čeho jsou někteří "pejskaři" schopní.
19. 7. 2015 00:46
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Specielně pro tebe jsem své odpovědi dal do odrážek, dle tvého předchozího příspěvku.

Pokud neumíš interpretovat psaný text - a evidentně neumíš - není to můj problém. Tečka.
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Pro lukas13:

Interpretovat psaný text umím, jenom jsem doufal že dokážeš napsat jasnou odpověď.

Takže ještě jednou: Nezávisle na postavení psů v rámci historicky-kulturního kontextu v naší společnosti je/není zabití psa za účelem konzumace stejné týrání jako zabití krávy, prasete nebo jiného zvířete.

Proto je směšné když někdo kdo jí maso nazývá zabití psa za účelem konzumace týráním a zabytí jiných zvířat mu nevadí.

Vrchol pokrytectví potom jsou "pejskaři" kteří zabití psa za účelem konzumace nazývají týráním a přitom nemají problém krmit svého psího miláčka krmivem obsahujícím zaživa rozdrcená čerstvě vylíhlá kuřata.

To je v rámci "obecných úzů naší, Euroamerické, společnosti" a v rámci "historicky-kulturního kontextu v naší společnosti" evidentně OK. Tečka.
18. 7. 2015 19:36
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Ono je to možná tabu, ale to neznamená, že to není v některých vyspělých zemích legální. Porážka samozřejmě musí být provedena odborně. Například v Kanadě myslím musí být provedena pod dozorem, aby bylo jasné, že bylo všechno v pořádku. Co vím, psa můžeš legálně chovat na maso (tohle by se stejně těžko prokazovalo), následně ho porazit a sníst i v ČR, zákon jen omezuje, jak ho smíš zabít, a nedovoluje ti s psím masem obchodovat. Nejsem však právník, kdo to chce vědět přesněji, měl by vyhledat odborníka.

Pro svou domněnku tak podle mne nenajdeš oporu v zákoně. Pokud by jakýkoli způsob usmrcení za účelem konzumace byl považován za týrání, muselo by se to týkat i jatečných zvířat, ale také divoké zvěře (a nemyslím si, že v tom účel hraje roli, jen utrpení). Jinak stavíš psy na úroveň chráněných živočichů. A ti nejsou chránění proto, že jsou roztomilí a rádi je chováme.
18. 7. 2015 20:16
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
presne... kdyz jsem byl maly, byl v nasi ctvrti hospodsky, co mel krasneho vlcaka - kamarada. jednoho dne v hospode naserviroval stamgastum gulasek, moc si pochutnavali, pak jim prozradil, ze to je z toho vlcaka - tohle se stalo tak pred petadvaceti lety. ten chlap byl neskutecny dement. tohle je neco, co nepochopim, prestoze mi princip konzumace psu, kocek nebo koni vubec nevadi... sam hospodsky skoncil spatne. rad se sazel, ze rozkouse pullitr, coz opakovane udelal (vyplivaval strepy z huby). pri tom poslednim ale nejaky strep spolk, rozrezalo mu to zaludek nebo strevo, co ja vim, zemrel v prisernych bolestech.
18. 7. 2015 17:26
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Hele tvoji zkušenost nemám, takže to nemůžu posoudit, ale zkoušel jsem maso z mnoha různých zvířat a nad klasickou hovězí kližku není. Protože jsem gurmet, zkoušel jsem třeba i nějaký argentinský hovězí a podobný nesmysly, ale kližce se nic nevyrovná...
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Klasická hovězí kližka je samozřejmě výborná věc ale psí maso je taky OK. Jako guláš, grilované nebo uzené.
18. 7. 2015 17:41
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
ČR je na tom myslím stejně jako Švýcarsko. Tedy že je chov na maso a následná porážka psů pro vlastní potřebu legální, obchod s psím masem však legální není. A co vím, psí maso se tu jedlo ještě ve dvacátém století. Rozdíl je, že Švýcaři je jedí dodnes, i když to také upadá, protože se to řadě lidí nelíbí. Asi takoví pejskaři nejsme, v Německu to zakázali komplet, pokud vím (myslím někdy v polovině 80. let; někdo tam tedy zřejmě psy jedl, když měli potřebu to zakázat).
Re: Jak správně propagovat příslušenství Škoda
Každý ať si jí co chce. Hovězí, vepřové, psí maso nebo nějaké jiné. Zákazy nejsou normální.
17. 7. 2015 23:27
kdo nemá rád psy, nemá rád lidi:)
Tolik radosti a lásky co mi dá náš vořech z útulku, to už nikdy nezažiju. Je to sice jak z červený knihovny, ale stejně si tu story pořád přehrávám v hlavě dokola. Jak ho manželka přitáhla domů a já se vztekal, že pes do bytu nepatří... Zmáknul si mně ten hajzlík asi tak za tři dny:) a dneska už ho máme aspoň sedm let, a lepšího psa už nikdy mít nebudem. Má hrozně zajímavou povahu, je šílenej flegmatik, asi tak dvakrát za celou dobu mně při vítaní olíznul, jinak ty emoce omezí na zavrtění ocasem a vrátí se zpátky do pelechu:))) Před časem se mu dost zhoršil sluch a dost na mně dolehlo, že tady s náma nebude napořád...
Češi jsou holt pejskaři a na dovolené v muslimských zemích s oblibou krmíme toulavé psy a bavíme se znechucenýma pohledama místních...
Rozbalit vlákno
1
Avatar - rohYpnol
18. 7. 2015 12:30
Re: kdo nemá rád psy, nemá rád lidi:)
Na to ti tu někteří experti napíší, že kdo nemá rád prasata, nemá rád lidi ;-)
Jinak ale :yes:
Avatar - KubikCv
18. 7. 2015 00:59
podprahové sdělení
prostě Škoda telešoping....Škoda auto má v nabídce blablabla....článek o ničem a ještě PR pro Škodu....horší než Zbyněk Merunka v autosalonu >:D
Rozbalit vlákno
1
18. 7. 2015 11:27
Re: podprahové sdělení
To je prispevek chlapa!!! Dobre Migu..:0)
Edit: toto byla reakce na Miga
29. 4. 2021 18:53
Psí autosedačka
My jsme dlouho používali postroj, ale ty chlupy se ze sadadla nedaly vůbec dostat, a tak jsme nakonec koupili psí autosedačku, a to z https://www.caskrmeni.cz/…epravky-a-klece/ :-) Je to super, náš pes je totiž menší a díky vyvýšení vidí z okna a je za jízdy mnohem klidnější - předtím celou cestu furt kňučel a dělal naplechu. Hajdalák.
Rozbalit vlákno
0