Ojetiny
přijde vám tohle jako malý výběr? [odkaz]
Nejspíš je vyváží, protože o ně má zájem 1člověk ze 100 a tudíž je zbytečné abych jich tady byl milion, když bazary zjistí, že tady žádné nejsou tak vám je tu nechají, ale proč by je tu měli nechat stát na place kvůli tomu, aby měl Pepík co očumovat?
Nejspíš je vyváží, protože o ně má zájem 1člověk ze 100 a tudíž je zbytečné abych jich tady byl milion, když bazary zjistí, že tady žádné nejsou tak vám je tu nechají, ale proč by je tu měli nechat stát na place kvůli tomu, aby měl Pepík co očumovat?
:yes: :yes: :yes😒br />
SM/ACZ ti tvrdí ze zánovní vozy citigo nejsou a tvou povinností je tomu verit a ne drze dokazovat ze to není pravda.
SM/ACZ ti tvrdí ze zánovní vozy citigo nejsou a tvou povinností je tomu verit a ne drze dokazovat ze to není pravda.
Na dokazování pravdy a uvedení na pravou míru jsi tady přece ty. 😄
Nastestí je tady víc lidí kterým zálezí na korektních informacích a tudíz na rozdíl od tebe nepatrí k místní diskutérské vetsine.
Naštěstí takový jako ty je jen jeden. 😄
Jiste. Pro vás nastestí. Lepsí je být takový jako já nez ríkat vykrádaci novinárských textu Pane.
Ty jsi opravdu jedinečný.Umíš se sám pochválit.Dalo by se říct ,že pořád.A co říká zrcadlo? >😁
Ja se nikde nechválím. A co se týce toho zrcadla - chudák tvoje zrcadlo které ze známých duvodu dostává porádne zabrat.
Jen se chval, nikdo to za tebe neudělá a pokud ano, nikdo to neudělá líp než ty. 😉 ... už ses tu vychválil několikrát - tys tu vlastně povýšil samochválu na nezbytný standart. >😁 >😁 >😁
Nemám duvod se chválit. Prípadné uznání takových e😜ertu jako Bc. Gilgith, Ji/Ri a vám podobných by cloveku nejen nic nedalo, jeste by se za ne musel stydet.
Jsi dobrý 😄
Neurázej me.
I tak jsi dobrý klaun 😄
>😁 >😁 >😁
To jsou ty dotazy, co čtenáři posílají Světu motorů. Já jak něco nevím, hned tam taky píšu. :yes:
To jsou ty dotazy, co čtenáři posílají Světu motorů. Já jak něco nevím, hned tam taky píšu. :yes:
Takze to zhruba odpovida. Az budou nase platy jako v Rakousku, budeme mit i stejne stara auta. Jak proste!
v roce 1955, kdy z rakouska odtahli rusti okupanti, bylo ceskoslovensko na vyssi urovni nez zaostale rakousko.
co se stalo, ze o 34 let později, když se v 1989 otevreli hranice, mohli cesi maximalne tak olizovat rakouske vylohy, protože ani na tu klasickou videnskou kavicku většina z nas nemela??
jestli se to nekdy vyrovna, bude to trvat minimalne další 2 generace.
diky tomu, ze jsme byli o 34 roku dyl pod vlivem ruska nez rakousko.
co se stalo, ze o 34 let později, když se v 1989 otevreli hranice, mohli cesi maximalne tak olizovat rakouske vylohy, protože ani na tu klasickou videnskou kavicku většina z nas nemela??
jestli se to nekdy vyrovna, bude to trvat minimalne další 2 generace.
diky tomu, ze jsme byli o 34 roku dyl pod vlivem ruska nez rakousko.
A je to skutečně vlivem Sovětů, nebo je to vlivem porevolučního chování českých mas pod heslem "ukradni co můžeš"? Řekl bych, že správně je spíš ten druhý bod, ale to ty nebudeš nikdy moci pochopit...
před ww2 za 1. republiky bylo ceskoslovensko 10. nejvyspelejsi ekonomikou na svete.
po 40 letech hospodareni bolseviku a pod vlivem CCCP jsme skoncili mezi rozvojovymi zeměmi.
a co ještě zarnejsi prikaldy - NSR/NDR, jizni korea / KLDR??
jak to, ze zeme pod vlivem CCCP sly do kytek a země pod vlivem USA byly a jsou mnohem bohatsi nezi puvodni satelity CCCP??
ukaz mi aspon jedinou zemi v evrope, která byla do 1989 pod vlivem CCCP, a která je po 25 letech aspoň na prumeru EU
po 40 letech hospodareni bolseviku a pod vlivem CCCP jsme skoncili mezi rozvojovymi zeměmi.
a co ještě zarnejsi prikaldy - NSR/NDR, jizni korea / KLDR??
jak to, ze zeme pod vlivem CCCP sly do kytek a země pod vlivem USA byly a jsou mnohem bohatsi nezi puvodni satelity CCCP??
ukaz mi aspon jedinou zemi v evrope, která byla do 1989 pod vlivem CCCP, a která je po 25 letech aspoň na prumeru EU
No nic... aspoň jsem to zkusil.
V čem z toho topten nemá pravdu? 😐
Jako bych nic nenapsal... tady to nemá smysl.
Jen se divím, že ten antikomunismus je pořád tak módní...
Jen se divím, že ten antikomunismus je pořád tak módní...
V urcité méne inteligentní vrstve spolecnosti a tedy i místních diskutéru je fanatický antikomunismus jako jediný zpusob reakce na aktuální problémy bezná vec.
Komunismus a náš současnej ekonomickej stav maj příčinnou souvislost. Nebo podle tebe ne? 😉
starého psa novym kouskum nenaucis
to plati pro me, pro gilgita a vsechny ty obdivovace minulych poradku
to plati pro me, pro gilgita a vsechny ty obdivovace minulych poradku
Pokud más na mysli me tak já nepatrím mezi ty "obdivovace" minulých porádku - ani nacistických, ani komunistických.
Onehdá psal ,že neměl rád socík-spíš naopak,ale nepopsal jak.Zda trpěl u Havlových her-či tlačil samizdat-nebo poslouchal tajně svobodnou Evropu.Měl by to vysvětlit,ať máme jasno. 😄
Velmi vzdálenou. Vysvětli mi jednu věc - když tedy už u nás ti komanči nevládnou, západní země víceméně stagnují... proč my je nedoháníme, když u nás konečně je ten jediný správný kapitálizmus?
Nebo i to je na tebe příliš vysoká liga v myšlení?
Nebo i to je na tebe příliš vysoká liga v myšlení?
proti rakousku jsme v HDP v roce 1990 byli na 1/4 HDP, dnes jsme cca na 1/2.
ano, krize priblizovani prerusila a trend je jasnej😒br /> [odkaz]
ano, krize priblizovani prerusila a trend je jasnej😒br /> [odkaz]
A v HDP na hlavu na třetině... a nemění se to od roku 90, kdy nás sledují.
Nehledě na to, že největší část našeho HDP dělá obchod, takže jsme více než závislí na ostatních. Tedy spíš špatná vyhlídka.
Je snadné si vybrat vždy jen to, co se ti hodí.
Nehledě na to, že největší část našeho HDP dělá obchod, takže jsme více než závislí na ostatních. Tedy spíš špatná vyhlídka.
Je snadné si vybrat vždy jen to, co se ti hodí.
Blue Sune, jsi zcela mimo realitu. Ja si zive pamatuju, kdyz jsem v roce 1990 poprve vyjel do Rakouska.
Neumeli jsme projit dvermi na fotobunku, byli jsme obleceni jako blazni, vsude uz byly cedule "Cesi nekradte!", dat si na benzince kafe by bylo nepredstavitelne, stalo by me to ctvrtku vyplaty. Vsichni jsme si vozili rizky na chlebu v alobalu, ktere jsme pak hlodali na parkovistich.
Letos jsem by v Rakousku na horach, kazdy vecer jsem si daval v restauraci schnitzel mebo spetzle, potreboval jsem nove rukavice, tak jsem si je tam koupil, cedule "Cesi nekradte" jsem nikde zadne nevidel, byl jsem stejne dobre oblecen, jako Rakusaci a i to auto mam stejne dobre, jako oni.
Tak jake "nedohanime"?
Neumeli jsme projit dvermi na fotobunku, byli jsme obleceni jako blazni, vsude uz byly cedule "Cesi nekradte!", dat si na benzince kafe by bylo nepredstavitelne, stalo by me to ctvrtku vyplaty. Vsichni jsme si vozili rizky na chlebu v alobalu, ktere jsme pak hlodali na parkovistich.
Letos jsem by v Rakousku na horach, kazdy vecer jsem si daval v restauraci schnitzel mebo spetzle, potreboval jsem nove rukavice, tak jsem si je tam koupil, cedule "Cesi nekradte" jsem nikde zadne nevidel, byl jsem stejne dobre oblecen, jako Rakusaci a i to auto mam stejne dobre, jako oni.
Tak jake "nedohanime"?
a ještě k ty morálce,
kdy vzniklo heslo "kdo nekrade, okrada svou rodinu" ??
kterej rezim vytvarel morálku do 1989 kterou ty kritizujes ??
kdy vzniklo heslo "kdo nekrade, okrada svou rodinu" ??
kterej rezim vytvarel morálku do 1989 kterou ty kritizujes ??
Heslo "kdo nekrade, okrada svou rodinu" vzniklo v dobe totality. Ale nebylo to heslo které by vymyslela a prosazovala komunistická strana.
Krome toho tím kradením které bylo tak rozsíreno mezi ceskoslovenským obyvatelstvem ti zlodeji neokrádali jen "komunisty" ale casto i vechny spoluobcany. Dusledky lajdácké práce která tehdy byla obvyklá témer vsude, od výrobních podniku po sluzby, taky nepostihovaly jen "komunisty" ale vsechny obyvatele,
Z kradení se stal takový lidový sport, kradly se i veci které nebyly potreba jenom pro to ze je bylo mozné ukrást. Ale za vsechno mohli samozrejme jen a pouze "komunisti". >😁 >😁 >😁
Krome toho tím kradením které bylo tak rozsíreno mezi ceskoslovenským obyvatelstvem ti zlodeji neokrádali jen "komunisty" ale casto i vechny spoluobcany. Dusledky lajdácké práce která tehdy byla obvyklá témer vsude, od výrobních podniku po sluzby, taky nepostihovaly jen "komunisty" ale vsechny obyvatele,
Z kradení se stal takový lidový sport, kradly se i veci které nebyly potreba jenom pro to ze je bylo mozné ukrást. Ale za vsechno mohli samozrejme jen a pouze "komunisti". >😁 >😁 >😁
Jak se tedy díváš na plagiátorství v Číně? Tam přece oficiálně dochází ke krádežím v průmyslu.
Upřímně, mohli. Zlikvidovali totiž morálku obyvatelstva. Naučili lidi pohrdat inteligencí, vynášeli do nebes ty největší hrubiány a omezence. Prosazovali pomýlený koncept rovnosti, který nemá se skutečností nic společného. V podstatě všechno co dělali vedlo k úpadku.
:yes: Přesně tak (tady těm Karlovým palcům nahoru moc nerozumím)! Dyť celý ten systém byl postavený na hromadných, uměle zlegalizovaný, mega krádežích (tzv. "znárodnění, kolektivizace"...), to byl ideální příklad pro všechny, kteří tak případně "kradli" z nakradeného (doslova), a to v mnoha případech jim nakradeného a v mnohem horším případě jimi nakradeného.
Mohli za to jednoznačně především komunisti!
Mohli za to jednoznačně především komunisti!
To, co napsal Gilgit mi přijde ok. A nijak zásadně to neodporuje tomu, co napsal Brin, s nímž se dá taky souhlasit.
Ano, chování komančů mělo vliv na morálku, dobrý příklad určitě nedávali. No a co z toho plyne? Ty jsi v práci kradl? A pokud ano, bylo to v pořádku, protože komunisti?
Ano, chování komančů mělo vliv na morálku, dobrý příklad určitě nedávali. No a co z toho plyne? Ty jsi v práci kradl? A pokud ano, bylo to v pořádku, protože komunisti?
Já jsem nekradl ani v práci, mě osobně přímo neokradli (moje předky ano). Pokud ovšem kradl někdo (ze státního!, nikoli soukromého majetku), koho před tím sami bezostyšně okradli, pak s tím v principu nemám problém, naopak, pokud si vzal zpátky byť jen zlomek toho co mu ukradli, tím lépe pro spravedlnost, byť především jimi značně pokřivenou. V tomto duchu se mohlo klidně krást mnohem víc. Podobný způsob, který by doufám urychlil i pád totality, bych osobně klidně uvítal.
Nevím, kolik bylo případů, kdy rolník kterému v rámci kolektivizace sebrali půdu, okrádal JZD. Ale asi ne většina, tohle mohlo platit snad v padesátých letech, ne v osmdesátých. To heslo je zkrátka jen omlouváním zcela obyčejné zlodějiny v rámci jiného hesla "co je všech není nikoho".
Koho osobně neokradli (a nejde jen o samotný majetek) , tomu se snadno moralizoval👋moralizuje.
Ano, proti tomu jak kradli komanči, to byly "jen" obyčejné drobné zlodějiny. A nedělám si iluze, že ti lidi, kteří okrádali druhé při znárodňování a kolektivizaci, nekradli (byť jinou formou) dál.
Ano, proti tomu jak kradli komanči, to byly "jen" obyčejné drobné zlodějiny. A nedělám si iluze, že ti lidi, kteří okrádali druhé při znárodňování a kolektivizaci, nekradli (byť jinou formou) dál.
Nějak ti nerozumím. Já nerozporuji to, co jsi napsal v minulém příspěvku. Jen říkám, že těchhle případů asi nebylo tolik a ostatní jen kradli.
Ano, někteří "jen" kradli, ale i to byla z velké části "zásluha" komančů, protože de facto krádeže (znárodněním a kolektivizací) obecně zlegalizovali. Šlo o státem řízené pošlapání základních lidských práv, morální devastaci a demotivaci k následnému lidskému úsilí, poctivosti a slušnosti...
Vymlouvat se 26 let po revoluci na socialismus (ne komunismus, ten tady nikdy nebyl) už je fakt trapné.
Přesně naopak - jak ti vysvětlí 10 z 10ti ekonomů 😄
Ty už jsi i ekonom? >😁 >😁 >😁 >😁 vyměň prášky nebo psychiatra.
Ne ale rodiče jo - oba 😉
Takže přes tvuj další de Bilní příspěvek je to tak jak řikám - i když to nechápeš >😒]
Takže přes tvuj další de Bilní příspěvek je to tak jak řikám - i když to nechápeš >😒]
Není to trapné. Žádná revoluce nikdy nebyla, jen se růžově plánovaně změnil režim, ksichty u koryt zůstaly. Proto dost možná nikdy nedojde k nějakému zlepšení, protože je tu pořád všechno stejné.
Trapné je házet celý ekonomický úpadek na porevoluční období. To už bylo jen a pouze důsledkem čtyřicetileté likvidace jakýchkoli smysluplných hodnot v této zemi. Včetně morální úrovně našeho národa.
A proto nám tu nic nepatří, kvůli čtyřiceti rokům komunismu...
Panejo, ty jsi vůl...
Panejo, ty jsi vůl...
A čeho je celé důsledkem? Proč bylo vůbec nutné privatizovat?...A tenhle způsob diskuse si prosímtě nech na Novinky.
Pokud vím, tak jsme si komunisty v r.48 zvolili sami. Ale pro tebe je viník všeho i tak jasný.
Tak jen pro mírné vyrovnání sil - měli jsme potravinovou soběstačnost, kvalitní potraviny a špičkové zdravotnictví. Nic není černobílé.
Tak jen pro mírné vyrovnání sil - měli jsme potravinovou soběstačnost, kvalitní potraviny a špičkové zdravotnictví. Nic není černobílé.
Kdo zvolil je celkem fuk. Ekonomický dopady cítíme dodnes - to je podstatný :-!
Zase ignorujes fakte která se to nehodí? >😁 >😁 >😁
Tomu jak fakt věříš, že od Vladivostoku po Berlín všichni nadšeně volil komouše??? A že to každý rok za totáče nadšeně opakovali?
Věřím tomu, že jsme si je zvolili v osmačtyřicátým. A s větším či menším strachem i následně potom.
S velkym strachem. V padesatkach mizeli lidi... A nezapomen na doktorku Horakovou.
Hlavně, že na západě lidi nemizeli a neumírali...
Vy jste tak tupě zaslepení, že to není možné. Jak snadné je měnit dějiny a vypouštět, co se nehodí...
Vy jste tak tupě zaslepení, že to není možné. Jak snadné je měnit dějiny a vypouštět, co se nehodí...
Kolik z těch voličů komunistů z r. 48 dnes ještě žije?
Evropa se rozporcovala už po II. SV. Celý východní blok dopadl tak jak dopadl, bez ohledu na výsledky voleb. Třeba Maďarsku nepomohla ani "válka" se SSSR. Nehledě na snahy v Polsku, nebo u nás (6😄.
P.S. Je "volba" (z) jedné pol. strany opravdu volbou?
Evropa se rozporcovala už po II. SV. Celý východní blok dopadl tak jak dopadl, bez ohledu na výsledky voleb. Třeba Maďarsku nepomohla ani "válka" se SSSR. Nehledě na snahy v Polsku, nebo u nás (6😄.
P.S. Je "volba" (z) jedné pol. strany opravdu volbou?
K tomu P.S. - milion lidí volil jinak než zbytek. I nevolba se dá považovat za volbu.
I kdyby tehdy nevolilo třeba 80% lidí, co by se změnilo? Nic. Viz r. 68.
Vše včetně sdělovacích prostředků a ozbrojených složek ovládali komunisti, českoslovenští i sovětští.
Vše včetně sdělovacích prostředků a ozbrojených složek ovládali komunisti, českoslovenští i sovětští.
Fakticky by to nezměnilo nic, ale nemohl bych napsat, že jsme si je zvolili sami.
proc teda pises ze jsme si je zvolili sami, když jiny výsledek mozny nebyl ??
Protože v tom vidím spoluvinu. Ty ne?
když je výsledek předem danej, tak podle me nejde o volby.
samozrejme otázka proc to tam tolik lidi hodilo.
zrejme roli sehral strach, tradice ze volit nebo vira, ze po valce bude uz jenom lip
samozrejme otázka proc to tam tolik lidi hodilo.
zrejme roli sehral strach, tradice ze volit nebo vira, ze po valce bude uz jenom lip
rozhodně dobrá poznámka. Poválečná atmosféra politickému vývoji rozhodně nahrála. Válku vyhrál Stalin, čili velký bolševik. To tehdy uznal i západní svět.
není pravda ze valku vyhral stalin, ale stalin byl jednim z vitezu.
navíc stalin vyhral nad svým byvalym spojencem a ve zrudnostech Hitlera prevysoval minimalne do doby, nez hitler ve velkem rozjel koncentracni tabory.
a protoze historii pisou vitezove, stalin neskoncil před soudnim tribunálem v hagu vedle nacistických pohlavaru, i když tam skoncit mel, protože jak jsem uz jednou uved, v nicem se od nich nelisil
navíc stalin vyhral nad svým byvalym spojencem a ve zrudnostech Hitlera prevysoval minimalne do doby, nez hitler ve velkem rozjel koncentracni tabory.
a protoze historii pisou vitezove, stalin neskoncil před soudnim tribunálem v hagu vedle nacistických pohlavaru, i když tam skoncit mel, protože jak jsem uz jednou uved, v nicem se od nich nelisil
68 sem netahej. Kdyby se do něčeho pustila armáda skončilo by to malou lokální válkou kdy by nás bratrské armády sfoukly jak nic. A demokratický západ by jen prohlížel.
No a kdo rozpoutal II.SV?Tam se stala hlavní chyba, k tomu nemělo nikdy dojít.
Tam hledej viníky celého vývoje.
Čemu lidi měli věřit?Západní mocnosti nás nechali Hitlerovi (Mnichov).
Výběr byl ze zla menšího nebo většího.Nikdo netušil co následuje.Lidi se rozhodují na základě historických zkušeností.Takže Karel má pravdu.
Lidi si komunisty zvolili,ale ti to samozřejmě zneužili.
Tam hledej viníky celého vývoje.
Čemu lidi měli věřit?Západní mocnosti nás nechali Hitlerovi (Mnichov).
Výběr byl ze zla menšího nebo většího.Nikdo netušil co následuje.Lidi se rozhodují na základě historických zkušeností.Takže Karel má pravdu.
Lidi si komunisty zvolili,ale ti to samozřejmě zneužili.
Takže když se rozparcelovala po 2 sv, tak dali českým voličům vědět jak musí volit, aby "to vyšlo"?
v 1948 jsi mel vpodstate jen 2 volby - volit kandidaty narodni fronty, tedy komunisty a jejich napomahace a nebo hodit bily listek na vyjadreni nesouhlasu. zadna jina alternativa, tedy volit jinou politickou stranu, nebyla. takze to byly první nesvobodne volby.
ve volbách 1948 navíc komunisti ještě neslibovali politicke procesy, popravy na sibenici, zadratovani hranic se strilenim do tech co tu nechteli zustat, zrizeni koncentracnich taboru a vytvoreni desetitisicu muklu, které komunisti nahnali mimo jiné do uranovych dolu, kde v katastrofalnich podmínkach tezili uranovou rodu pod dohledem politruku z CCCP a tahle ruda byla nasledne odvezena (ukradena) do CCCP.
svoji vladu si potom komousi pojistili clankem 4 v ustave a svoji vedouci ulohou. sice bylo ustavou zaruceno kandidovat do FS komukoliv, ale když se o to pokusil v roce 1986 Pavel Wonka, byl komunisty uveznen a nakonec rok a pul před listopadem 1989 ve zbedovanem stavu ve veznici zemrel.
spickove zdrvotnictvi mozna pro par papalasu ty komiku. kdo mel stesti a mel zname na zapade, ti mu posilali leky ze zapadu. nektere nemoci se nad urcity vek nelecily i když je lecit mozne bylo. o "spicovem" zdravotnictvi za komousu vypovida i to, ze par let po 1989 se vek prodlouzil o 5-8 let
ve volbách 1948 navíc komunisti ještě neslibovali politicke procesy, popravy na sibenici, zadratovani hranic se strilenim do tech co tu nechteli zustat, zrizeni koncentracnich taboru a vytvoreni desetitisicu muklu, které komunisti nahnali mimo jiné do uranovych dolu, kde v katastrofalnich podmínkach tezili uranovou rodu pod dohledem politruku z CCCP a tahle ruda byla nasledne odvezena (ukradena) do CCCP.
svoji vladu si potom komousi pojistili clankem 4 v ustave a svoji vedouci ulohou. sice bylo ustavou zaruceno kandidovat do FS komukoliv, ale když se o to pokusil v roce 1986 Pavel Wonka, byl komunisty uveznen a nakonec rok a pul před listopadem 1989 ve zbedovanem stavu ve veznici zemrel.
spickove zdrvotnictvi mozna pro par papalasu ty komiku. kdo mel stesti a mel zname na zapade, ti mu posilali leky ze zapadu. nektere nemoci se nad urcity vek nelecily i když je lecit mozne bylo. o "spicovem" zdravotnictvi za komousu vypovida i to, ze par let po 1989 se vek prodlouzil o 5-8 let
Na druhé straně asi netušíš že procento sebevražd v současném režimu je tak vysoké že komunisti za celou dobu nepopravili tolik lidí kolik jich ročně spáchá sebevraždu. Taky výhoda kapitalistické demokracie.
Ne každý psychicky zvládá, když se neprosadí. Socialismus stavěl každého na stejnou rovinu a to násilně. Mohl jsi být sebelepší a bylo ti to k ničemu, spíše naopak. Neschopáci si v tom ovšem hověli a jejich psychika byla dobrá. Nemuseli se snažit a přesto se měli stejně jako ostatní.
Ale to je jen cca 1/2 problému. Ta druhá je vzestup technologií a i díky tomu zrychlení života a elektronický či časový stres.
Ale to je jen cca 1/2 problému. Ta druhá je vzestup technologií a i díky tomu zrychlení života a elektronický či časový stres.
A tím chtěl básník říct co? Že se sebevraždí jen neschopáci? Jednodušší lidé vidí svět jednoduše, že ano.
Že se sebevraždí lidé, kteří neunesou tíhu svobody a tím pádem i svobodné konkurence. Pojmenovat si to můžeš jak chceš.
To co píšeš může být důvod pro část sebevražd.Ale asi ne zásadní část.Lidé si berou život z různých důvodů. A jedním z nich může být ekonomická mizérie. Každý nemůže být manažerem a podle mě potřebujeme (doopravdy potřebujeme) mnohem víc těch, co vydělávají pár korun, než těch "úspěšných". A že si ti, které opravdu potřebujeme (dělníci,prodavačky, popeláři....) vydělávají někdy méně než je třeba k důstojnému životu, nepovažuji za ostudu jejich, ale ostudu systému.
Otázka zní, co je za důstojný život považováno dnes a co bylo za důstojný život považováno za totality. Spousta lidí dnes může mít problémy také z toho, že se má hůř, než "soused", bez ohledu na to, jestli se má lépe, než za totáče. Kolik lidí u nás např. připadalo na jedno auto tehdy a kolik dnes? Skoro všichni tu měli (relativně) holou pr.del, ale nikdo si na to moc nestěžoval, protože "sousedé" na tom nebyli lépe.
Dneska se většina (v tomto ohledu) dívá na ty, kteří se mají (materiálně!) líp, a říkají si, když to může mít on, proč ne taky já..., to je velmi časté vnímaní "nespravedlnosti", která tu za totáče moc být ani nemohla..
Dneska se většina (v tomto ohledu) dívá na ty, kteří se mají (materiálně!) líp, a říkají si, když to může mít on, proč ne taky já..., to je velmi časté vnímaní "nespravedlnosti", která tu za totáče moc být ani nemohla..
Přirovnání s auty a poměrem na počet obyvatel je vždy naprosto směšný argument, kterým se dokládá dnešní úroveň.
Jenže zapomínáš, že za toho totáče sice bylo aut mnohem míň, jenže rodiny si kupovaly NOVÁ auta. Zatímco dnes má (musí) mít každá rodina přinejmenším 2 vypelešené koncernwágeny dotažené jako šrot z Itálie, Německa, Rakouska, Dánska či Nizozemí. Tomuhle říkáš zlepšení?
Jenže zapomínáš, že za toho totáče sice bylo aut mnohem míň, jenže rodiny si kupovaly NOVÁ auta. Zatímco dnes má (musí) mít každá rodina přinejmenším 2 vypelešené koncernwágeny dotažené jako šrot z Itálie, Německa, Rakouska, Dánska či Nizozemí. Tomuhle říkáš zlepšení?
Vždycky to byla, je a bude pyramida. A to svým způsobem i za socialismu. Jinak zrovna v ČR máme dle statistik (a já si to myslím i sám za sebe) velmi dobré podmínky k životu. Velmi bezpečno, málokdo hladoví nebo nemá práci(pokud to tak sám nechce), dostupné zdravotnictví atd.
Jinak jasně že je to jen jeden důvod k sebevraždě. Velké procento jsou prostě magoři. Ale dost to bude tím hektickým způsobem života, který je stejný pro celou západní společnost, ale o tom jsem se už taky zmiňoval výše.
Jinak jasně že je to jen jeden důvod k sebevraždě. Velké procento jsou prostě magoři. Ale dost to bude tím hektickým způsobem života, který je stejný pro celou západní společnost, ale o tom jsem se už taky zmiňoval výše.
Sebevraždy bych sem vůbec netahal. To je jen důsledek toho, že mnozí lidé nejsou schopni sami naložit se svou svobodou/odpovědností natolik uváženě, že to (vy)řeší tímto srabáckým způsobem.
Jaké si myslíš, že by bylo procento sebevražd v takové KLDR, kdyby se tam zrazu změnil režim? Vždyť ti obyvatelé nejsou schopni bez toho diktovaného a nalinkovaného způsobu života absolutně samostatně fungovat.
Nedělám si iluze z toho, že u nás jsou sebevraždy hlavně důsledkem minulého režimu, který se "postaral" i o ty, kteří nejsou a nebyli nikdy přínosem pro společnost. Například dostali práci, i když nic neuměli, nedělali a stejně za to peníze dostávali.
Jaké si myslíš, že by bylo procento sebevražd v takové KLDR, kdyby se tam zrazu změnil režim? Vždyť ti obyvatelé nejsou schopni bez toho diktovaného a nalinkovaného způsobu života absolutně samostatně fungovat.
Nedělám si iluze z toho, že u nás jsou sebevraždy hlavně důsledkem minulého režimu, který se "postaral" i o ty, kteří nejsou a nebyli nikdy přínosem pro společnost. Například dostali práci, i když nic neuměli, nedělali a stejně za to peníze dostávali.
Mno, tohle téma je silně diskutabilní a určitě nejde takhle vytrhnout z kontextu. Nicméně neříkám, že nesouhlasím.
Ano, máš pravdu. Ale černobílé téma to určitě není. Pro spoustu lidí není dnešní doba žádným požehnáním a i dnešní svoboda začíná mít svoje hranice.
Nejde ani tak o hranici svobody. Populisti v čele se soudruhem Zemanem se dnes opět snaží směnit svobodu za jistoty. Stejně, jako to dělal Hitler, jako to dělal Gottwald a později po 68 Husák. Ale ber mě s rezervou. Jsem "agresivní antikomunista a antipopulista" 😄 Bohužel vidím kolem sebe znovu vytváření atmosféru strachu a nejistot a mediální pronásledování demokraticky smýšlejících lidí.
Vždyť se stačí podívat, kolik lidí ( a morálních zmetků) se snaží sbírat politické body v souvislosti s uprchlickou krizí... ale už končím 😄 Přece jen je to server o autech
Vždyť se stačí podívat, kolik lidí ( a morálních zmetků) se snaží sbírat politické body v souvislosti s uprchlickou krizí... ale už končím 😄 Přece jen je to server o autech
Smím vědět, kdo jsou ti "demokraticky smýšlející lidé". Já jen, abych si je zase nespletl s anarchisty, jak nám zatím neustále dokazují svým myšlením a chováním.
Jsem ochoten o tom vest dlouhou debatu, ale radeji u lahve dobreho piti, nez na internetove diskusi.
pokud jde o uprchlíky, jsem nekdy prekvamenej, kolik známých do kterých bych to nikdy nerek, by je snad nejradši utopili v mori nebo postrileli na hranicich.
a naopak jsem byl prekvapenej, ze jsme se nedavno v hospode shodli s temi, s kterými bych to necekal, ze byt na jejich miste, tak jednáme uplne stejne jako oni...
a z politiku, kteří to ještě vyhrocuji mi je na bliti
a naopak jsem byl prekvapenej, ze jsme se nedavno v hospode shodli s temi, s kterými bych to necekal, ze byt na jejich miste, tak jednáme uplne stejne jako oni...
a z politiku, kteří to ještě vyhrocuji mi je na bliti
Jasně, protože se mam spatně uteču jinam. to je geniální řešení. Nebo protože tam řádí IS je nejlepší utéct. co takhle vzít kulomet a granátomet a jít na IS a vyřešit problém.
A EU, USA a rusko by kromě letadle mohli poslat tak 1000 transportérů, 500 houfnic, 2500 raketometů typu GRAD, a tak 10 000 tanků a problém by se taky hodně rychle vyřešil. Obsadil bych vesnici v držení IS, zabezpečil únikové zony, postavil dokola 200 raketomerů a hodinu bych z nich střílel. Sem zvědavej, jak dlouho by to IS při týhle taktice bavilo >😁 >😁
Nic jinýho na ně bohužel neplatí
A EU, USA a rusko by kromě letadle mohli poslat tak 1000 transportérů, 500 houfnic, 2500 raketometů typu GRAD, a tak 10 000 tanků a problém by se taky hodně rychle vyřešil. Obsadil bych vesnici v držení IS, zabezpečil únikové zony, postavil dokola 200 raketomerů a hodinu bych z nich střílel. Sem zvědavej, jak dlouho by to IS při týhle taktice bavilo >😁 >😁
Nic jinýho na ně bohužel neplatí
ty lidi neutikaj před IS, ale hlavne před asadem.
z 250tis mrtvych jich ma 200tis na svedomi asad.
a jak budes proti bombardovani barelovymi bombami, které pouzival asad bojovat kulometem?
a kde ho vezmes??
podle trelefonu nemuzes posuzovat, jestli se ma někdo dobře nebo ne a i kdyby se dobře mel, když mu jde o život, nic to na tom nemeni.
ja nejsem vůbec nadsenej ze sem jdou a nevim co z toho bude, na druhou stranu před tim nejde zavírat oci.
ještě jednou - hlavni problém uprchliku není IS, ale asad
z 250tis mrtvych jich ma 200tis na svedomi asad.
a jak budes proti bombardovani barelovymi bombami, které pouzival asad bojovat kulometem?
a kde ho vezmes??
podle trelefonu nemuzes posuzovat, jestli se ma někdo dobře nebo ne a i kdyby se dobře mel, když mu jde o život, nic to na tom nemeni.
ja nejsem vůbec nadsenej ze sem jdou a nevim co z toho bude, na druhou stranu před tim nejde zavírat oci.
ještě jednou - hlavni problém uprchliku není IS, ale asad
Asad řídí krom Sýrie taky Afghanistán, Jemen, Lýbii, Irák, Eritrej, Albánii, Barmu, Pakistán, Somálsko atd - okud sem jdou další uprchlíci vid.
Já zapoměl.
Neodstranovalo tam náhodou USA nějaké diktátory pokud si matně pamatuju? A nevymklo se jim to trošku z ručiček?
Za 5 let působení usa v iráku zařvalo tolik iráčanů jako za 15 let pod Saddamem. Za celkovou dobu od pádu saddama zařvalo tak o 20% víc lidí než za celou dobu jeho vlády.
A žádný zbraně hromadnýho ničení nikdo nenašel a neukázal, vykostruované záminky NSA, CIA, MI5 a britské americké vlády
Já zapoměl.
Neodstranovalo tam náhodou USA nějaké diktátory pokud si matně pamatuju? A nevymklo se jim to trošku z ručiček?
Za 5 let působení usa v iráku zařvalo tolik iráčanů jako za 15 let pod Saddamem. Za celkovou dobu od pádu saddama zařvalo tak o 20% víc lidí než za celou dobu jeho vlády.
A žádný zbraně hromadnýho ničení nikdo nenašel a neukázal, vykostruované záminky NSA, CIA, MI5 a britské americké vlády
jasně, všichni kolem uprchlické krize sou populisti, že se těch populistů tak bojí a nedají jim prosor. Okamura mluví v tlevizi tak jednou za rok. Jiní sou tam obden.
90% národa je proti masivnímu přijímání imigrantů, těch 10% tvoří šílenci, pracovníci a majitelé spolků pro pomoc menšinám, neziskovky mající z toho prachy, muslimové a páč intelektuálních šílenců.
At si těch 10% vezme domů třeba 50 000 imigrantů. Po 2 letech at nám napíšou zážitky s nima. Mluvil sem s lidma s Itálie, Německa a zprostředkovaně ze šývacarks a všechny tyhle spojuje jedno - mají strach. Velký stracha popisují co se tam děje u doktorů, na ulicích a jak je vlády omezují na úkor imigrantů.
90% národa je proti masivnímu přijímání imigrantů, těch 10% tvoří šílenci, pracovníci a majitelé spolků pro pomoc menšinám, neziskovky mající z toho prachy, muslimové a páč intelektuálních šílenců.
At si těch 10% vezme domů třeba 50 000 imigrantů. Po 2 letech at nám napíšou zážitky s nima. Mluvil sem s lidma s Itálie, Německa a zprostředkovaně ze šývacarks a všechny tyhle spojuje jedno - mají strach. Velký stracha popisují co se tam děje u doktorů, na ulicích a jak je vlády omezují na úkor imigrantů.
a jak bys to teda resil když je na hranicich nemas sanci zastavit jinym zpusobem nez je postřílet?
samozrejme - velky problém je, ze je sem merkelova vlastne pozvala, to ale neresi soucasny stav ..
samozrejme - velky problém je, ze je sem merkelova vlastne pozvala, to ale neresi soucasny stav ..
Nepouštěl je sem. to se tak vezme 50 lodí, Megafon a dobrý den, tady námořní patrola, okamžitě otočte svojí lod popř. se je nechá vylodit na ostrově jako Lesbos, kdo má doklady a je ze zemí kde je válečný konflikt, pustá se dále do nějakého sběrného tábora, kdo nemá, okamžitá obracečka a jinou lodí zpátky. Nazdar.
Pokud by použili násilí, výzva aby toho nechali, pokud nenchali střleba do vzduchu, pokud nepomůže, vodní dělat, plyn, gumové projektily.
A zavřít.
Radikální hlásače islámu vyhostit, stejně tak všechny co mají nějaký ppror islámského státu atd.
Občany zemí EU kde jsou jasné dkůazy že prošly školením u alkajdy, IS at sem nevpustit, stejně jako ty co někde na sociálních sítích veřejně hlásali že se stávají členy IS a sympatizují s nimi.
Pokud by použili násilí, výzva aby toho nechali, pokud nenchali střleba do vzduchu, pokud nepomůže, vodní dělat, plyn, gumové projektily.
A zavřít.
Radikální hlásače islámu vyhostit, stejně tak všechny co mají nějaký ppror islámského státu atd.
Občany zemí EU kde jsou jasné dkůazy že prošly školením u alkajdy, IS at sem nevpustit, stejně jako ty co někde na sociálních sítích veřejně hlásali že se stávají členy IS a sympatizují s nimi.
Doporucuji presun na Halo Noviny, tam maji podobni dementi shromazdiste.
To byla hodně hloupá poznámka :no:
Clovek, ktery mele nesmysly o "spickovem zdravotnictvi" a "kvalitnich potravinach" za sociku nikam jinam nepatri. Jeste teda mozna do blazince, ale tam je pry ted pred svatky plno, takze jsem doporucil nahradni terapii.
Lidé bohužel nemají ani páru o tom, jaké potraviny byly. Srovnávačka - bylo v tom mas👋nebylo v tom maso vypoví dle ne moc chytrých, zdá se, úplně všechno. To že se u nás krmily krávy plesnivými datlemi a maso bylo plné mykotoxinů, býkům se do krmiva míchala močovina a v horším případě slepičí trus (ano i to se dělo, to není výmysl choré mysli), že se preventivně požívala atb a hormony, že se používalo zcela běžně mastitidní mléko atd atd, to je na slohou práci, no tak to je dneska lidem zcela u prd*le, protože tehdá v tom bylo maso a Májka byla lepší jak dnes.
Ano dnes u nás nejsou potraviny kvalitní, ale rozhodně se nedá říct, že jsou horší než za totáče. Mimochodem, když si komouši tak stěžují, tak jak to, že v tom kapitalistickém imperialistickém západě mají potraviny zasádně lepší? Že nám tu vozí odpad?No jo vlastně, to takhle němci vždycky nařídí "žerte co dovezem, nesmíte vybírat".
Ano dnes u nás nejsou potraviny kvalitní, ale rozhodně se nedá říct, že jsou horší než za totáče. Mimochodem, když si komouši tak stěžují, tak jak to, že v tom kapitalistickém imperialistickém západě mají potraviny zasádně lepší? Že nám tu vozí odpad?No jo vlastně, to takhle němci vždycky nařídí "žerte co dovezem, nesmíte vybírat".
O tom co píšeš nic nevím, a asi to neví skoro nikdo. Možná máš pravdu.
Ale byly tenkrát jiné /přísnější normy, a to, že dnes podle statistik třetina lidí dostane rakovinu, s jídlem podle mě souvisí dost zásadně.
Tenkrát nebylo zásadní motivací při "výrobě" jídla vydělat, dnes ano. Dnes máme neskutečné možnosti koupit si cokoli, ale já bych raději jedl (stran důvěry v kvalitu) jídlo z té doby než dnešní.
Ale byly tenkrát jiné /přísnější normy, a to, že dnes podle statistik třetina lidí dostane rakovinu, s jídlem podle mě souvisí dost zásadně.
Tenkrát nebylo zásadní motivací při "výrobě" jídla vydělat, dnes ano. Dnes máme neskutečné možnosti koupit si cokoli, ale já bych raději jedl (stran důvěry v kvalitu) jídlo z té doby než dnešní.
"Skoro nikdo" bych netvrdil, ale moc jich dnes zřejmě taky nebude.
Za komančů byly běžně normy především od toho, aby se nedodržovaly. A zásadní motiv při práci (samozřejmě tam, kde to šlo) byl většinou ten, že kdo neokrádá stát, okrádá vlastní rodinu. A taky jaká byla motivace kontrolovat v podstatě stát státem?
Tenkrát se obecně v potravinářství nepoužívala tak často "chemie", jako dnes, ale používala se taky a nebezpečnější, než dnes, a pokud se používala, tak velmi bezohledně (např. polychlorované bifenily) a bez dnes běžných předpisů a norem. A co se např. samotné hygieny při potravinářské výrobě týkalo, to byl proti dnešku "středověk". Takže bych radil nepodléhat klišé o tom, jak super kvalitní potraviny tu za komančů byly, a to už vůbec neřeším dostupnost některého zboží a jeho výběr/sortiment.
Doporučuji k tomu mrknou např. na tohle video v čase od 9:56 do 12:00.
[odkaz]
Za komančů byly běžně normy především od toho, aby se nedodržovaly. A zásadní motiv při práci (samozřejmě tam, kde to šlo) byl většinou ten, že kdo neokrádá stát, okrádá vlastní rodinu. A taky jaká byla motivace kontrolovat v podstatě stát státem?
Tenkrát se obecně v potravinářství nepoužívala tak často "chemie", jako dnes, ale používala se taky a nebezpečnější, než dnes, a pokud se používala, tak velmi bezohledně (např. polychlorované bifenily) a bez dnes běžných předpisů a norem. A co se např. samotné hygieny při potravinářské výrobě týkalo, to byl proti dnešku "středověk". Takže bych radil nepodléhat klišé o tom, jak super kvalitní potraviny tu za komančů byly, a to už vůbec neřeším dostupnost některého zboží a jeho výběr/sortiment.
Doporučuji k tomu mrknou např. na tohle video v čase od 9:56 do 12:00.
[odkaz]
Výběr/sortiment je jasná věc, jen a jen proto jsem napsal, že bych dřívější jídlo bral stran důvěry v kvalitu.
Nejsem v tomhle odborník a možná jsem vedle. Ale na mou obranu- jídlo nejsou jen uzeniny (viz tvůj odkaz), např. cpalo se tehdy do chovných zvířat tolik růstových hormonů? Jogurty.....
Asi mě nikdo nepřesvědčí, že dnes se do jídla dává míň sra.ček než tehdy, i když to tenkrát asi med nebyl a bůh ví, co by tam komanči dovolili nebo nedovolili cpát dnes při dnešních znalostech chemie, aby dohnali a předehnali...
Nejsem v tomhle odborník a možná jsem vedle. Ale na mou obranu- jídlo nejsou jen uzeniny (viz tvůj odkaz), např. cpalo se tehdy do chovných zvířat tolik růstových hormonů? Jogurty.....
Asi mě nikdo nepřesvědčí, že dnes se do jídla dává míň sra.ček než tehdy, i když to tenkrát asi med nebyl a bůh ví, co by tam komanči dovolili nebo nedovolili cpát dnes při dnešních znalostech chemie, aby dohnali a předehnali...
Nepíšu přece nikde, že dnes tu máme v tomto ohledu ráj. Píšu jen, že ráj to (ohledně potravin) zdaleka nebyl ani za komančů. A to co se tam (video) v tom závěru říká, se přece netýká zdaleka jen uzenin. Copak se tehdy obilí (mouka), nebo mléko (sušené) používalo jen na "ředění" uzenin? 😉
Možná si to moc idealizuju, lidská paměť je jak známo selektivní.
Tu dobu bych zpátky nechtěl ani za nic (nejen proto, že jsem hodně konzumní), ale neměla jen negativa. A věřím (a doufám), že podobně se budou moci vyjádřit jednoho dne naše děti o této době (tedy že stála za ***, ale neměla jen negativa).
Tu dobu bych zpátky nechtěl ani za nic (nejen proto, že jsem hodně konzumní), ale neměla jen negativa. A věřím (a doufám), že podobně se budou moci vyjádřit jednoho dne naše děti o této době (tedy že stála za ***, ale neměla jen negativa).
Vím to. Mám pravdu. Jen je to o tom, kdo věří a kdo nevěří. Normy byly přísnější a to se odráží na dnešní mizerné kvalitě potravin. Ale jak jsem psal, šmejd to byl i tehdy, jen to líp chutnalo.
Jinak jen pro zamyšlenou. Za totáče se obecně vyrábělo málo jogurtů. Důvod byl jednoduchý - obsažené antibiotika a hnis neumožňovali zrání pomocí ušlechtilých kultur. Dnešní jogurty vydrží až měsíce. Není to tím, že je konzervují a převařují, ale tím, že výroba je velmi čistá. Sice se vyrábějí šmejdy, ale běžně se dnes dá koupit levný a velmi kvalitní jogurty jako Holandia, něco má i Zott a Olma, Danone v post totáčských zemích taky nabízí levné jogurty zrající v kelímku, u nás to nikdo nechtěl 😒 (ale nadávat na šmejdy, to se jim chtělo...) Stejně tak nebylo možné sehnat fermentované tepelně neopracované masné výrobky (pršut apod), protože maso bylo dosti mikrobiálně kontaminované a plné antibiotik a k fermentaci nedošlo a maso napadla plíseň a tak k výrobě ani nikdy nedošlo. Právě ten pršut byl za první republiky v horských oblastech běžně k sehnání.
A kdo je starší, moc dobře si bude pamatovat kauzu zvětšených prsních žláz u mužů, když to soudruzi přestřelili s hormonálně aktivními látkami přidávanými do krmiva, které se tam valily zcela běžně.
Jinak jen pro zamyšlenou. Za totáče se obecně vyrábělo málo jogurtů. Důvod byl jednoduchý - obsažené antibiotika a hnis neumožňovali zrání pomocí ušlechtilých kultur. Dnešní jogurty vydrží až měsíce. Není to tím, že je konzervují a převařují, ale tím, že výroba je velmi čistá. Sice se vyrábějí šmejdy, ale běžně se dnes dá koupit levný a velmi kvalitní jogurty jako Holandia, něco má i Zott a Olma, Danone v post totáčských zemích taky nabízí levné jogurty zrající v kelímku, u nás to nikdo nechtěl 😒 (ale nadávat na šmejdy, to se jim chtělo...) Stejně tak nebylo možné sehnat fermentované tepelně neopracované masné výrobky (pršut apod), protože maso bylo dosti mikrobiálně kontaminované a plné antibiotik a k fermentaci nedošlo a maso napadla plíseň a tak k výrobě ani nikdy nedošlo. Právě ten pršut byl za první republiky v horských oblastech běžně k sehnání.
A kdo je starší, moc dobře si bude pamatovat kauzu zvětšených prsních žláz u mužů, když to soudruzi přestřelili s hormonálně aktivními látkami přidávanými do krmiva, které se tam valily zcela běžně.
"ukaz mi aspon jedinou zemi v evrope, která byla do 1989 pod vlivem CCCP, a která je po 25 letech aspoň na prumeru EU...."
Tipuju že asi žádná. Východní blok je levná montovna pro západ. Aby tam bylo možné dál zachovat luxusní blahobyt. Zde v ČR není nutné a žádoucí zvyšovat životní úroveň. Stačí jen malinko, aby lidi moc nefrfňali.
Takže za mě: Německo, při tomto vývoji, v úrovni platů a životní úrovně NIKDY nedohoníme. :-!
Tipuju že asi žádná. Východní blok je levná montovna pro západ. Aby tam bylo možné dál zachovat luxusní blahobyt. Zde v ČR není nutné a žádoucí zvyšovat životní úroveň. Stačí jen malinko, aby lidi moc nefrfňali.
Takže za mě: Německo, při tomto vývoji, v úrovni platů a životní úrovně NIKDY nedohoníme. :-!
mozna, ze je nikdy opravde nedozenem a přitom stacilo jedine - po valce nespadnou do drapu komunistu a CCCP a zustat na strane zapadu, kam nase země historicky přísluší.
urcite by to u nas vypadalo jinak, kdyby nas v roce 1968 neprepadly spratelene ze varsavske splouvy pod vedenim komousu z CCCP a dále bychom nezustali pod vlivem CCCP
urcite by to u nas vypadalo jinak, kdyby nas v roce 1968 neprepadly spratelene ze varsavske splouvy pod vedenim komousu z CCCP a dále bychom nezustali pod vlivem CCCP
Stacilo jediné - aby nebyla 2. svetová válka. Presneji receno aby Nemecko na cele s Adolfem Hitlerem nerozpoutalo 2. svetovou válku.
A možná stačilo,aby německo nesponzorovali Lenina a také nerozpoutali 2.sv. válku.
Stejně nic nedokážou dělat pořádně ,bohudík.
Stejně nic nedokážou dělat pořádně ,bohudík.
země, které po ww2 nespadly do sfery vlivu CCCP, jsou dnes mnohem bohatsi bez ohledu jestli byů nejakej lenin nebo ww2.
souvislost mezi vlivem CCCP je zrejma.
vůbec se nedivim, ze ukrajinci se k rusakum otocili zady, protože pod vlivem ruska by je nikdi nic dobryho necekalo. pod EU maj aspoň nejakou reálnou nadeji, ze se to u nich zlepsi
souvislost mezi vlivem CCCP je zrejma.
vůbec se nedivim, ze ukrajinci se k rusakum otocili zady, protože pod vlivem ruska by je nikdi nic dobryho necekalo. pod EU maj aspoň nejakou reálnou nadeji, ze se to u nich zlepsi
Zatím je na Ukrajine korupce a vliv oligarchu podstatne vetsí nez v Rusku. Takze bude dost dlouho trvat aby se v techto vecech dostali alespon na úroven Ruska, jestli se Jim to vubec podarí.
Tak tak. Kdo dostal Lenina do Moskvy z exilu ve švcarsku, kdo mu to zaplatil a kdo ho prosadil aby se dostal k moci. Němci, protože potřebovali ukončit 1.sv válku na východní frontě a přesunout odtamtud tam alokované divize.
Vemte si historii posledních 120 let a co se kde udělalo v Evropě špatného, za tím stáli z většiny němci. A tenhle národ tu někteří obdivují.Lenin, komuisti, 2sv. imigranti. Za vším němci.
Tfujtajxl. Kam vleze Helmut tam 100 let neroste tráva
Vemte si historii posledních 120 let a co se kde udělalo v Evropě špatného, za tím stáli z většiny němci. A tenhle národ tu někteří obdivují.Lenin, komuisti, 2sv. imigranti. Za vším němci.
Tfujtajxl. Kam vleze Helmut tam 100 let neroste tráva
Bacha, toptenovi se to co píses nebude ale vubec líbit. On to vidí trochu dost jinak, hlavne co se týce Dolfíka.
>😁 >😁
Moje názory se nelíbí většině lidí, to pro mě není novinka jenže narozdíl od jiných se bojí bojí kváknout svůj názor, aby nebyli v opozici a někdo je náhodou neměl rád mě to nevadí.
Moje názory se nelíbí většině lidí, to pro mě není novinka jenže narozdíl od jiných se bojí bojí kváknout svůj názor, aby nebyli v opozici a někdo je náhodou neměl rád mě to nevadí.
I kdyz s tebou v nekterých vecech nesouhlasím (napríklad s tvojí nesmyslnou "válkou" proti Fiatu) tak :yes: :yes: A jak vytácís místní moravskoslezsko-roznovskou údernou letku (webpaja, white label a spol.) je prímo kouzelné. :yes: :yes: :yes:
Tak ty to vidíš hodně jednoduše. Jinak Němci nemohou za imigranty. Severní Afriku a Sýrii rozbili především Itálie, Anglie, Francie a USA. A s nacionalismem nezačali s takovou měrou Němci, ale Francouzi s Napoleonem a rádoby humanismus začal ve Francii s A. Comtem.
Vtip je v tom, že EU vznikla mimo jiné, aby obrousila sílu Německa. Němci jsou neuvěřitelně schopný národ a okolní státy si toho jsou vědomy. Stejně teď celou EU řídí opět Němci a nepotřebují žádnou válku.
Kdyby chtěli obrousit sílu Německa, už při vzniku EHS by dost omezili jeho rozvoj. Jenže Německo bylo potřeba jako silné a průmyslově odolné k ochraně těch západnějších před sovětským útokem a zároveň k udržení ohromné vojenské síly k případnému preventivnímu útoku.
To samé jsme v podstatě byli my - nárazníková a úderná země. Vojenské doktríny 60. a 70. let jsou super materiály ke studiu... to byla jiná doba. A proto jsme i měli tak šílenou armádu.
To samé jsme v podstatě byli my - nárazníková a úderná země. Vojenské doktríny 60. a 70. let jsou super materiály ke studiu... to byla jiná doba. A proto jsme i měli tak šílenou armádu.
Stačilo jediné - aby nás Francie a GB neobětovali a aby nepodpořili bratra Hitlera, který měl podle nich zastavit postup komunistů do Evropy. Panu Hitlerovi se to nějak nepovedlo že, ze Sojuzu ho hnali jak zpráskaný psy a díky němu se paradoxně vliv komunistů rozšířil.
Takže pamatuj na Mnichov 1938 a jak nás západ krásně podržel. Tam se rozdali karty. Po válce bylo jasné že Stalin je antolik silný, že si může diktovat a že bude chtí svůj díl koláče.
Takže pamatuj na Mnichov 1938 a jak nás západ krásně podržel. Tam se rozdali karty. Po válce bylo jasné že Stalin je antolik silný, že si může diktovat a že bude chtí svůj díl koláče.
Francii a VB jsme byli celkem volní. Navíc dohoda v Mnichově dávala smysl. Jediný komu ho nedávala jsme byli my. Být Frantíkem tak bych osobně v Mnichově podepsal taky.
Přesně tak. Byli jsme vyspělý stát a teď je z nás kolonie. [odkaz]
My sme byli vyspělý stát?
Kdy? V roce 1945?
Nebo za tatíčka Masaryka? Kdy denně byli v ulicích žebráci, dělníci manifestovali protože sotva uživili děti , služky hákovali u statkářů a mocipánů za kus žvance, zacházelo se s nima často jako s onucí a s dobytkem, nebyla práce nebo mizerně placená.
to byl blahobyt teda, jo byl - pro horních 150 000. pro nikoho dalšího >😁
Kdy? V roce 1945?
Nebo za tatíčka Masaryka? Kdy denně byli v ulicích žebráci, dělníci manifestovali protože sotva uživili děti , služky hákovali u statkářů a mocipánů za kus žvance, zacházelo se s nima často jako s onucí a s dobytkem, nebyla práce nebo mizerně placená.
to byl blahobyt teda, jo byl - pro horních 150 000. pro nikoho dalšího >😁
Barichello ty jsi magor. Němci naopak vystavěli Ameriku. Nejvíce Američanů má německé kořeny, až potom následují Irové, Italové, Britové, Francouzi, Poláci, atd.Naopak komunismus se zrodil v Anglii a plno komunistických intelektuálů pobývalo v USA.
Jasně, v USA je nejvíc němců Komiku.
Do USA uteklo nejvíce angličanů, irů, skotů, potom až někde němci těsně následovaní španěly, francouzi, portugalci, čechy, rusy, slováky, italy , čínany, korejci, japonci atd.
Karel Marx, Béda Engels a Lenin byli angličani?
Teda tady sou to dneska novinky >😁 >😁 >😁
Do USA uteklo nejvíce angličanů, irů, skotů, potom až někde němci těsně následovaní španěly, francouzi, portugalci, čechy, rusy, slováky, italy , čínany, korejci, japonci atd.
Karel Marx, Béda Engels a Lenin byli angličani?
Teda tady sou to dneska novinky >😁 >😁 >😁
Aha, a v komunistických zemích to v té době bylo jiné, že? Třeba v Rusku měl každý blahobyt...
Prober se Bariku, samozřejmě, že na tehdejší (i evropské) poměry jsme byli před II. světovou válkou vyspělým státem, ať se ti to teď líbí, nebo ne. Taky můžeš příště přijít třeba se středověkem, ať je to srovnání se současností ještě "zajímavější"...
A jak se tenkrát měli takoví obyčejní lidé v Rusku? Naopak všichni skvěle, co?
Přesně díky podobným kecům mohli komanči vyhrát volby v r. 48, protože slibovali, že za nich se boudou mít blaze všichni... a jak to dopadlo už taky dobře víme (přišlo 40 leté blaho pro všechny ze kterého "čerpáme" dodnes) a komu to náhodou nestačilo, šupem na exkurzi směr Severní Korea.
Určitě by sis v tomto ohledu skvěle rozuměl s Marxem, Engelsem, Leninem, Stalinem, Gottwaldem, Grebeníčkem, nebo Ransdorfem...
A jak se tenkrát měli takoví obyčejní lidé v Rusku? Naopak všichni skvěle, co?
Přesně díky podobným kecům mohli komanči vyhrát volby v r. 48, protože slibovali, že za nich se boudou mít blaze všichni... a jak to dopadlo už taky dobře víme (přišlo 40 leté blaho pro všechny ze kterého "čerpáme" dodnes) a komu to náhodou nestačilo, šupem na exkurzi směr Severní Korea.
Určitě by sis v tomto ohledu skvěle rozuměl s Marxem, Engelsem, Leninem, Stalinem, Gottwaldem, Grebeníčkem, nebo Ransdorfem...
v KLDR žádný komunismus není, to je autokratické řízení s prvky vojenské vlády a japonského císařství kde absolutním vládcem je jen jedna osoba.
Z toho že ze 40.let komunismu čerpáme dosud máš částečně pravdu, ono nečerpat z něj nemá dneska polovina lidí kam složit palici, protože ze mzdy 20 000 Kč čistého se blbě šetří na byt v hodnět 3,5-6 mega a blbě na domeček s pozemkem v cenách 5,5-8 mega.
Levněji nejde nic rozumného pro rodinu v Praze a stř. čechách nového sehnat, leda svépomocí a dřením se na stavbě.A ještě mít v záloze vlastní pozemek.
Stejn tak se čerpá z přehrad, elektráren a podniků a dalších staveb postavených nebo zásadně přepracovaných za totáče.
Samozřejmě nebýt tu komunismus vůbec, mohli sme na to bt jinak. Paradoxně skončit komusnimus ovšem někdy v roce 1970, byl by to pro většinu lidí dost těžký pád držkou do bláta.
Když bysme ta zahraniční montovna byla už v 70. letech, neměly by náplavy z moravy, slovače a kdejaké pr*ele v čem bydlet, protože na nový byt a dům by nikdy neušetřili, apneláky by nikdo nepostavil a nově postavené by v první vlvně nakoupili rychlo zbohatlíci, restituenti, zloději a zahraniční firmy a emigranti a další.
A hypotéku už si pár lidí vzalo, dneska bydlí an ubytovně pod mostech a platí milionový dliuh za něco co už jim dávno neříká pane nebo jsou z nich bezdomovci.
Z toho že ze 40.let komunismu čerpáme dosud máš částečně pravdu, ono nečerpat z něj nemá dneska polovina lidí kam složit palici, protože ze mzdy 20 000 Kč čistého se blbě šetří na byt v hodnět 3,5-6 mega a blbě na domeček s pozemkem v cenách 5,5-8 mega.
Levněji nejde nic rozumného pro rodinu v Praze a stř. čechách nového sehnat, leda svépomocí a dřením se na stavbě.A ještě mít v záloze vlastní pozemek.
Stejn tak se čerpá z přehrad, elektráren a podniků a dalších staveb postavených nebo zásadně přepracovaných za totáče.
Samozřejmě nebýt tu komunismus vůbec, mohli sme na to bt jinak. Paradoxně skončit komusnimus ovšem někdy v roce 1970, byl by to pro většinu lidí dost těžký pád držkou do bláta.
Když bysme ta zahraniční montovna byla už v 70. letech, neměly by náplavy z moravy, slovače a kdejaké pr*ele v čem bydlet, protože na nový byt a dům by nikdy neušetřili, apneláky by nikdo nepostavil a nově postavené by v první vlvně nakoupili rychlo zbohatlíci, restituenti, zloději a zahraniční firmy a emigranti a další.
A hypotéku už si pár lidí vzalo, dneska bydlí an ubytovně pod mostech a platí milionový dliuh za něco co už jim dávno neříká pane nebo jsou z nich bezdomovci.
Ano White před II.světovou válkou jsme na tom byli velmi dobře.
Jenže nadešel Mnichov.To znamená západní spojenci,s kterými jsme měli smlouvy nás nechali Německu.Ani jeden z těch západních států v tom nehrál kladnou roli.
Po osvobození lidi viděli jak se chovají ruští vojáci (znám to pouze z otcových vyprávění).
Ale řekni mi koho máš volit,když máš ony negativní zkušenosti?
Výběr z menšího,či většího zla.
Nedivím se příklonu ke komunistům.Že to komanči zneužili a dělali prasárny to je jiná věc,to ale většina lidí nemohla vědět.Ani nebyli tak rychlé informace co se děje v daném čase 1000km daleko,tak jako dnes.
Stále ale platí,pokud by nebyl jeden stát (německo),tak agresivní s touhou ovládnout svět,nemuseli jsme se dostat do sféry vlivu sovětů.
Počátek je totiž naprosto jasný.
Jenže nadešel Mnichov.To znamená západní spojenci,s kterými jsme měli smlouvy nás nechali Německu.Ani jeden z těch západních států v tom nehrál kladnou roli.
Po osvobození lidi viděli jak se chovají ruští vojáci (znám to pouze z otcových vyprávění).
Ale řekni mi koho máš volit,když máš ony negativní zkušenosti?
Výběr z menšího,či většího zla.
Nedivím se příklonu ke komunistům.Že to komanči zneužili a dělali prasárny to je jiná věc,to ale většina lidí nemohla vědět.Ani nebyli tak rychlé informace co se děje v daném čase 1000km daleko,tak jako dnes.
Stále ale platí,pokud by nebyl jeden stát (německo),tak agresivní s touhou ovládnout svět,nemuseli jsme se dostat do sféry vlivu sovětů.
Počátek je totiž naprosto jasný.
Samozřejmě, že Druhou světovou (se všemi důsledky/následky) začalo Hitlerovské Německo, to přece nikde nepopírám. Mimochodem např. mého pradědu zlikvidovali nacisti a mého dědu zase pro změnu komunisti... a oboje považuji za verbež v principu velmi obdobnou. V obou případech se taky politicky schovávali za tzv. blaho "lidové" společnosti.
Jak se chovali ruští vojáci při našem "prvním" osvobození? Podle mých předků velmi různě, obvykle první vlna ještě relativně slušně, ale následně přicházely i různá individua a krádeže a znásilnění nebyly ničím extra výjimečným ani u nás.
Jak už jsem psal, to, že lidi v r. 48 volili jak volili je jedna věc, na druhou stranu by tehdy moc nepomohlo ani kdyby volili jinak, sověti by si to tu tehdy pohlídali v každém případě.
Jak se chovali ruští vojáci při našem "prvním" osvobození? Podle mých předků velmi různě, obvykle první vlna ještě relativně slušně, ale následně přicházely i různá individua a krádeže a znásilnění nebyly ničím extra výjimečným ani u nás.
Jak už jsem psal, to, že lidi v r. 48 volili jak volili je jedna věc, na druhou stranu by tehdy moc nepomohlo ani kdyby volili jinak, sověti by si to tu tehdy pohlídali v každém případě.
Lidi volili v roce 1948 tak proto, že se tu dobře neměli. Samozřejmě v tom hrála i určitá vděčnost a euforie z osvobození rudou armádou a další vlivy.
Proč mylíš, že jsme kolonie? Že vše patří cizincům? A co takové Rakousko? Znáš JEDNU významnou čistě rakouskou firmu? Bordel jsme si udělali sami!
Kolonie jsme proto, že 25 let po sametu od nás každý rok odchází do zahraničí cca 200 miliard korun zisku ze společností, které zaměstnávají české pracovníky. To za situace, kdy zpět do české ekonomiky je reinvestován jen zlomek zmíněné částky a čeští zaměstnanci v těchto firmách jsou udržováni na uměle snížené platové úrovni, cca v průměru poloviční, než v západní části EU (schválně nesrovnávám vůči Německu). Ty to nevidíš? Otázka vlastnictví těch firem není tak důležitá, jako to, zda jsou investovány zisky zpět, nebo někam do zahraničí... :no:
Mno, Slovensko na tom bylo po rozdeleni podstatne hure nez my. To vim, jezdim tam pravidelne. Nejnovejsi statistiky dokazuji, ze maji vyssi prumernou mzdu nez my.
Ano, vymlouvat se na komunisty je velmi pohodlne, ale uz by jste se na to mohli v roce 2015 vysr** (a to rikam jako clovek, jehoz predky primo komunisti perzekuovali, tudiz je rad nemam).
Ano, vymlouvat se na komunisty je velmi pohodlne, ale uz by jste se na to mohli v roce 2015 vysr** (a to rikam jako clovek, jehoz predky primo komunisti perzekuovali, tudiz je rad nemam).
Rakouský vozový park taky není nic extra. Na dražší auta se vztahuje docela slušná daň z luxusu /NOVA - tuším 16 nebo 20%... připlatit si třeba za 911 turbo ještě milión navíc, dejte pokoj😞
a co teprv takova italie ...
Ta rakouská dan není zádná tragédie. Pokud chces mluvit o skutecne vysokých daních pri prodeji automobilu tak se podívej treba do Dánska.
Kolik to dělá? Jinak vím, že Turecko nebo Thajsko má taky šílené daně na lepší auto.
Nejsem e😜ert na Dánsko ale pokud vím tak základní sazba je 105 % u ceny do 11.000 € a pro cástku které je nad to je to 180 %. Pokud se mýlím tak at me nekdo opraví.
Nevím presne jak je to v Turecku ale Thajsko je u drahých aut s velkými motory dost masakr. Jednou, to uz ale je dost let, jsem se bavil s lidmi z Jaguaru a prisla rec i na to ze práve otevírají oficiální zastoupení v Thajsku, Kdyz jsem se zeptal proc tam to zastoupení uz dávno predtím nebylo tak rekli ze v Thajsku byla vysoká cla ale ta byla zredukována a ted se dá prodávat. Na moji otázku jak vysoké je to nové nízké clo me tehdy ten clovek z Jaguaru odpovedel ze nejak okolo 250 %. A kdyz jsem se podivil ze tomu ríká nízké clo tak odpovedel: No jo, ale drív to bylo 600 %.
Nevím presne jak je to v Turecku ale Thajsko je u drahých aut s velkými motory dost masakr. Jednou, to uz ale je dost let, jsem se bavil s lidmi z Jaguaru a prisla rec i na to ze práve otevírají oficiální zastoupení v Thajsku, Kdyz jsem se zeptal proc tam to zastoupení uz dávno predtím nebylo tak rekli ze v Thajsku byla vysoká cla ale ta byla zredukována a ted se dá prodávat. Na moji otázku jak vysoké je to nové nízké clo me tehdy ten clovek z Jaguaru odpovedel ze nejak okolo 250 %. A kdyz jsem se podivil ze tomu ríká nízké clo tak odpovedel: No jo, ale drív to bylo 600 %.
Proč tohle pořád někdo řeší, hranice nehranice sousedova chlívku, nebo něčeho jiného.
Když někdo vydělává víc, taky asi taky víc utrácí, pravděpodobně i za dražší věci. Na to stačí zdravý selský (né jezeďácký) rozum.
Když někdo vydělává víc, taky asi taky víc utrácí, pravděpodobně i za dražší věci. Na to stačí zdravý selský (né jezeďácký) rozum.
se neni cemu divit ze to v CR casto nemuzou prodat, ... okouknu bazary a vidim ze muj model a priblizne me vybave a v me motorizaci se prodava za 130-140 tisic, tak dobre jedu cestou necestou a postupne se zastavuju v bazarech abych si zjistil kolik asi tak dostanu, zaciname na 85, o par km dal na 149km ceste dalsi bazar a nabidka 82,... hmmmm tak jedem zase o kus dal a jsme v HK, nojo Pracharna, tak se me prodali v minulosti celkem rychle (do druheho dne) 2 auta,..... 90 tisic, no mozna 93 tisic protoze to jede fakt pekne a mame to jen s jednou kosmetickou vadou, ale tak co zkusime AAA ktere jsou asi kilasek daleko smerem do centra, po 2.5 hodinach se dostavam na radu a voala, 98 tiisc,... usmev na tvari, ale co do Prahy daleko, musim si vydelat i na cestu do Prahy pac jeste zbejva asi 100km a pesky je prece nepujdu..... 105 me dejte, .... tak moment , ... jsem vyhozen z kancelare aby se mohlo zavolat vyssimu vedeni (sef sedi v jinem prosklenem kanclu bokem naproti asi tak 7-8 metru vedle) a po 2-3 minutach, tak jo, jelo to fakt suprove na to jak je to stare a asi jste to mel v garazi (Prazska ulice kde Lišky rozhodne nedavaj dobrou noc a pri blizsim zkoumani se na ruzkach daj najit slusny zverstva)..... tak jo beru, a ted to zacina a prodavajici se dozvi ze ma platit jeste neco za prepis, 2xxx kacek nebo ze musi s nima do rodneho mesta na prepis,.... urcite blbost ale rikam si no co, mam vic nez jsem puvodne ocekaval a porad jsem nad kilem, ....a mate overenou plnou moc,... ne,.... nevadi a dostavam predviplnenej papir a zanovnim Yetim se svezu na postu k nadrazi a na posledni chvili se dostavam do fronty CzechPointu, zamnou jiz pan sekuritak zamika dvere, i tak tam stravim pul hodky, al ehura Yetim zase do AAA a pak to jde rychle a inkasuju hotovost, .... nehodi me od vas nekdo na nadrazi, za 5 minut me jede bus,.... jo neji problem a Yetim se vezu potreti za hodku a nasedam na bus............... po 2 dnech se konecne moje milovana kara se kterou travim psolednich 9 let zivota na silnicich objevuje v nabidce, krasne vyluxovana a vyblejskana jako by ji nekdo vylestil misima koziskama..................... 8-s 220 tisic 8-s >😁 >😒] , jako jestli tohle prodaj za 220, tak ja snad konvertuju k budhizmu a vzdam se veskereho majetku ve prospech budhy >😁 opacko ze zacatku textu, podobna auta se prodavaj za 130-140 tisic :-!
cifry jsem si vymyslel, ale procentualne to sedi
nejlepsi jsou pokusy AAA prodavat nova auta draz nez kolik stojej ofiko beze slev u dealeru, viz Tesla S ktera jim tam stala asi celkem dlouho a za cenu za kterou se nedal poridit novej kus ani v plne polni, proste predrazene asi o 250k a vpodstate po tech asi 2 letech to byl dost vybehovej kus kterej se vlastne jiz ofiko ani snad neprodaval a porad byl drazsi nez v te dobe nejdrazsi novek kus >😁
cifry jsem si vymyslel, ale procentualne to sedi
nejlepsi jsou pokusy AAA prodavat nova auta draz nez kolik stojej ofiko beze slev u dealeru, viz Tesla S ktera jim tam stala asi celkem dlouho a za cenu za kterou se nedal poridit novej kus ani v plne polni, proste predrazene asi o 250k a vpodstate po tech asi 2 letech to byl dost vybehovej kus kterej se vlastne jiz ofiko ani snad neprodaval a porad byl drazsi nez v te dobe nejdrazsi novek kus >😁
Nerozumím téhle opakující se hysterii ohledně stáří vozového parku v ČR. Zajímalo by mě průměrné stáří v UK a třeba i ve Španělsku ... Dopravní letadla běžně lítají 20 let a nikdo to neřeší, u aut jsme neustále masírováni, že mít auto starší 5-ti let je něco divného a v nepořádku. Přijde mi fajn, že Češi nevyhazují prachy za nová auta.
Možná se jedná o převýchovu v myšlení vedoucí ke spotřebě. Zatímco na Západě se /zřejmě/ vždy jednalo o spotřební věc, tady jsi se nadřel, musel spořit a vyčkat frontu. Vedla k novému autu delší a svízelnější cesta a proto si svých ořů lidi vážili a hýčkali. A to asi nebude ten správný nákupní motiv a proto je třeba novou krev promasírovat, aby se na auto dívali taky na spotřebák, který má jít za 3 roky do bazaru nebo na protiúčet. Ale možná se pletu.
PS: Mi taky přijde fajn, že Češi, Moravané a Slezané /ať nejsem napaden z nacionalismu/ neplýtvají a umí si poradit.
PS: Mi taky přijde fajn, že Češi, Moravané a Slezané /ať nejsem napaden z nacionalismu/ neplýtvají a umí si poradit.
Zrovna včera jsem na tím přemýšlel, když jsem byl na návštěvě u známých a jejich soused přijel v Mercedesu W124. Dvacet let starý pekáč v německé taxi barvě. Na tachometru asi sto milionů kilometrů, jenže pod kapotou ševelila V6 v automatu poháněná plynem, na karoserii nebyla jediná známka rzi, a jelikož interiér nebyl v kůži tak i sedadla a obložení nejevilo známky opotřebení či dokonce rozpadu. Zkrátka moc hezké, pohodlné, tiché, relativně ekologické a bezpečné auto za cenu kovového šrotu.
Nejsem příliš zastánce starých aut, i když sám už mám 9 a 13 let staré dámy, ale když jsem se na tu W124 koukal, tak si člověk řekne, proč by měl prodávat funkční dobré auto a kupovat nějaké rádoby moderní?
Nejsem příliš zastánce starých aut, i když sám už mám 9 a 13 let staré dámy, ale když jsem se na tu W124 koukal, tak si člověk řekne, proč by měl prodávat funkční dobré auto a kupovat nějaké rádoby moderní?
Problem neni ani tak ve stari aut, jako v jejich stavu. Pokud nekdo na zapad od CR provozuje opravdu starsi vuz, uz jenom diky opravdu prisnym STK proste musi jit o auto ve vybornem technickem stavu. Co ale vidim pri navstevach CR, tak by standardni STK neproslo tak 95% vseho, co se pohybuje na silnicich. At uz diky jejich zalostnemu technickemu stavu, nebo garazovemu bastleni.
Porovnanie s dopravnymi lietadlami je blbost. Nikto neservisuje auto tak ako sa servisuju dopravne lietadla. A taktiez su lietadla postavene asi tak milionkrat odolnejsie ako auta...
myslis ty letadla kde se piloti a palubni personal modli aby se to nerozpadlo? uroven servisu znacne zalezi na aerolinkach, nektere proste jen delaji ten ktery je predepsany
Hehe😁
Pobav nas, u jaky aerolinky se piloti modli, aby se jim to pod rukama nerozpadlo? A predepsanej servis je akorat dolejvani oleje, treba?
Pobav nas, u jaky aerolinky se piloti modli, aby se jim to pod rukama nerozpadlo? A predepsanej servis je akorat dolejvani oleje, treba?
co to rusky letadlo co spadlo v egypte??
piloti i letusky se do toho letadla bali nastoupit.
piloti i letusky se do toho letadla bali nastoupit.
Nesmis vsemu verit, hlavne teda bulvaru. Spadlo to letadlo kvuli zavade? Ne.
Ty voe*, normálně už to nehul. to letadlo bylo zničem výbuchem , kterému se přihlásili teroristi kolem Islámského státu.
To už je kvalitní vymití mozku americkou propagandou.....
To už je kvalitní vymití mozku americkou propagandou.....
U toptena zcela normální stav.
Jestli nepochází z rodiny Jeníka Šinágla, to je taky kvalitně vypatlanej jedinej, mající žaložen svůj život a projevy pouze na fanatickém antikomunismu >😁 >😁
A voni už komunisti -teda bacha bolševici, protože fantiční antikomunisti označují všechny jako bolševiky - nikde nejsou u moci - ty na Kubě a v číně sou apíroví, Stalin by je dal ihned popravit kdyby to viděl a v KLDR žádný komunismus není, to je autokratické řízení s prvky vojenské vlády a japonského císařství kde absolutním vládcem je jen jedna osoba.
A voni už komunisti -teda bacha bolševici, protože fantiční antikomunisti označují všechny jako bolševiky - nikde nejsou u moci - ty na Kubě a v číně sou apíroví, Stalin by je dal ihned popravit kdyby to viděl a v KLDR žádný komunismus není, to je autokratické řízení s prvky vojenské vlády a japonského císařství kde absolutním vládcem je jen jedna osoba.
Viděl jsi někdy takový servisní manuál? Pochybuji. Od toho servisní manuály a programy jsou. Pokud se nestane něco nepředvídaného, tak jeho dodržování má stačit. Jinak tradiční manuály bývají dost konzervativní, protože počítají se špatnými podmínkami. Takže jsou programy, abys nemusel dodržovat takový manuál a provádět zbytečnou údržbu.
videl jsem dokumentarni porad jak to dela Lufthansa, kdy po urcitych odlitanych hodinach se cele letadlo rozlozi na dily, zkontroluje a zase slozi
ale taky sleduju treba zpravy kde obcas padne nejaka zprava o tom jak se zritilo letadlo a ze slo o technickou zavadu, a jak si na dane letadlo a jeho technicky stav stezovali jak piloti, tak i servisni personal na nejakem letisti ktere neni domovske pro danou spolecnost
proste si nedelam iluze ze vsechny letadla jsou v cajku a dostavaj servis jaky by si zaslouzili :-! sak vime v jakem stavu je obcas samotnej interier u nekterych spoelcnosti, ja mam zatim zkusenost teda jen se 7 aerolinkama CSA, Lufthansa, Aeroflot, AirFrance, TravelService, Emirates a Nokair, a musim zaklepat, krom parkrat zniceneho medialniho systemu v sedacce jsem zatim mel spise "lepsi" zkusenost, zacatkem pristiho roku me ceka cesta i s Air China po Cine, do Pekingu letime s Lufthansou (pokud zas nebudou stavkovat), letenky plati Cinan, takze jsem zvedav jake to bude, bude to moje prvni cesta v 1 tride a kdys jsem videl ucet za letenky pro 2, tak me malem vzal infarkt, moje asi 4-6 mesicni "vejplata"
jinak v Airbusu mam v sirsi rodine znameho, navrhuje respektive technicky zpracovava navrhy kokpitu a tak jsem pro ne mel moznost delat vizualizace
ale taky sleduju treba zpravy kde obcas padne nejaka zprava o tom jak se zritilo letadlo a ze slo o technickou zavadu, a jak si na dane letadlo a jeho technicky stav stezovali jak piloti, tak i servisni personal na nejakem letisti ktere neni domovske pro danou spolecnost
proste si nedelam iluze ze vsechny letadla jsou v cajku a dostavaj servis jaky by si zaslouzili :-! sak vime v jakem stavu je obcas samotnej interier u nekterych spoelcnosti, ja mam zatim zkusenost teda jen se 7 aerolinkama CSA, Lufthansa, Aeroflot, AirFrance, TravelService, Emirates a Nokair, a musim zaklepat, krom parkrat zniceneho medialniho systemu v sedacce jsem zatim mel spise "lepsi" zkusenost, zacatkem pristiho roku me ceka cesta i s Air China po Cine, do Pekingu letime s Lufthansou (pokud zas nebudou stavkovat), letenky plati Cinan, takze jsem zvedav jake to bude, bude to moje prvni cesta v 1 tride a kdys jsem videl ucet za letenky pro 2, tak me malem vzal infarkt, moje asi 4-6 mesicni "vejplata"
jinak v Airbusu mam v sirsi rodine znameho, navrhuje respektive technicky zpracovava navrhy kokpitu a tak jsem pro ne mel moznost delat vizualizace
Jaké zprávy sleduješ? Díky technické závadě nespadlo v Evropě dopravní letadlo minimálně 20 let (některé africké nebo asijské aerolinky teď nechávám stranou, protože ty nejsou zrovna měřítkem spolehlivosti).
Zprávám taky moc nevěř, to jsou zprávy typu jako ohledně A321 Kolavia, kdy se všude možně psalo o špatném stavu letadla a realita se nakonec ukázala jiná.
A žádný pilot by si nikdy nerisknul letět letadlem, o kterým by pochyboval, že není na 100% v pořádku 😉
Zprávám taky moc nevěř, to jsou zprávy typu jako ohledně A321 Kolavia, kdy se všude možně psalo o špatném stavu letadla a realita se nakonec ukázala jiná.
A žádný pilot by si nikdy nerisknul letět letadlem, o kterým by pochyboval, že není na 100% v pořádku 😉
obcas anglicke jako BBC news, proste co je online
To ale bereš aspoň 50 let zpátky, jinak bys nemohl psát o padajících letedlech z důvodů technických závad nebo o pilotech zpochybňujících technický stav letadel... 😄
jj ja zapomel ze letadla kvuli technickym zavadam vubec nepadaj, zijem proste v dokonalem svete :yes:
Letadla většinou padají kvůli chybám lidí. Nejčastěji pilotů. I když jde o technický problém, pravděpodobně za to mohli lidé. Tedy nebyl dodržen předepsaný postup. Ne že by výrobcem předepsaná údržba nedostačovala.
V Evropě skutečně posledních 20 let díky velmi přísným normám nespadlo letadlo vlivem závady. Vždy se jednalo o selhání lidského faktoru. Samozřejmě dochází k závadám, ale nejsou fatální. Jeden motor třeba odchází v letadle relativně „často“. To ale neznamená nebezpečí. Prostě to mají statisticky ošefované na jedno spadlé letadlo na tisíc let.
Concorde v roce 2000.
Concorde nespadl kvůli technické závadě na svém stroji. Paradoxní je, že letadlo, ze kterého byly ty úlomky, které stály posléze Concorde život a budoucnost, v pořádku odlétlo a přistálo.
Concorde spadnul kvuli trem vecem: a) francouzskemu bordelu, b) chybne konstrukci, c) chybe pilota.
Ano, na první pohled by se dalo ríct ze to byla technická závada na jiném letadle nez na tom Concordu který spadl. Ale to je jen cástecná pravda. Nebezpecí poskození v dusledku e😜loze Pneumatik byo ´známo jiz v 70. letech ale presto nedoslo k zesíléní nádrzí a nosných ploch. Takze to vlastne technická závada (konstrukcní chyba) na Concordu byla.
Přesto to nebyla závada na Concordu. Letadla mají a měla spoustu slabých míst, která třeba ani nikdo neodhalil a nepadala kvůli tomu...
Jiste. Ale toto slabé místo bylo známo mnoho let pred tou nehodou.
Analýza rizik... pravděpodobnost rizika a výše nákladů na jeho odstranění zjevně znamenaly, že se na to nebude klást velký důraz.
Nehledě na to, jak problematické je zesílit ono místo u stroje, kde se každé kilo tvrdě počítalo...
Nehledě na to, jak problematické je zesílit ono místo u stroje, kde se každé kilo tvrdě počítalo...
Jak už zde bylo napsáno, Concorde nespadl kvůli své technické závadě, ale mimojiné kvůli svoji "slabině". Slabina nerovná se technická závada.
Jinak Concordu je velká škoda. Bohužel předběhl svoji dobu o desítky let. V dnešní době Emirates, Qatar a dalších by nejspíš lítal dál.
Jinak Concordu je velká škoda. Bohužel předběhl svoji dobu o desítky let. V dnešní době Emirates, Qatar a dalších by nejspíš lítal dál.
Krome Concordu v roce 2000 v Parízí treba Lauda Air v roce 1991 v Thajsku. Je to sice 24 let ale to není tak velký rozdíl.
To však není něco, co vzniklo kvůli údržbě, pokud vím. Ono se počítá s tím, že komponenty mohou selhat. A v závislosti na pravděpodobnosti a dopadu se přijmou opatření. Tady selhal certifikační proces. FAA přijala testy, které nebyly dostatečné. A kdyby to bylo na Boingu, tak by žádné testy nebyly, pokud si dobře pamatuji. Chyby v návrzích v historii rozhodně byly. Dalším příkladem je uzamykací mechanismus dveří nákladového prostoru na DC-10. Stejně tak chyby ve výrobě, které nikdo nechytil. Z ne zase tak dávné historie QF32.
To nedělá jen Lufthansa, to je v letectví naprosto běžná praxe. A předepisuje to právě ten manuál, případně program.
Že manuál vypisuje všechny úkony, které je třeba provést pro zachování letové způsobilosti po celý život letadla, neznamená, že nelze udělat chybu. To jsou dvě naprosto různé věci. Manuál nezabrání tomu, že mechanik dá podložku na špatné místo nebo šroub z opačné strany a nevšimne si toho ani jeden ze dvou lidí, kteří to po něm v rámci údržby kontrolovali, ani jeden ze dvou pilotů v rámci předletové přípravy, kdy na tu sestavu koukají, a stroj po pár hodinách od údržby spadne. Dobrý manuál pouze sníží pravděpodobnost, že se to stane. Známému zamrzlo výškové kormidlo, protože mechanik použil špatný lubrikant (zmrzl, místo aby mazal). A pak je samozřejmě otázka, jestli to udělal omylem, nebo jestli byl líný a nechtělo se mu patlat s tím, co měl použít.
Pointa je, že dělat to, co předepisuje manuál, není nějak nedostatečné, jak ses snažil naznačit. Naopak, budeš pravděpodobně dělat víc, než je potřeba. Záleží na výrobci. Na zničeném interiéru na rozdíl od jiných komponent záleží tak cestujícím, letadlo bude létat nehledě na to. Je to o lidech. Mechanicích, pilotech, vedení. Pokud mechaniky dřou dlouhými šichtami přes noc, tak se nelze divit tomu, že občas udělají nějakou hloupost a proklouzne kontrolami. A to se bavím jen o vyspělejších zemích.
Že manuál vypisuje všechny úkony, které je třeba provést pro zachování letové způsobilosti po celý život letadla, neznamená, že nelze udělat chybu. To jsou dvě naprosto různé věci. Manuál nezabrání tomu, že mechanik dá podložku na špatné místo nebo šroub z opačné strany a nevšimne si toho ani jeden ze dvou lidí, kteří to po něm v rámci údržby kontrolovali, ani jeden ze dvou pilotů v rámci předletové přípravy, kdy na tu sestavu koukají, a stroj po pár hodinách od údržby spadne. Dobrý manuál pouze sníží pravděpodobnost, že se to stane. Známému zamrzlo výškové kormidlo, protože mechanik použil špatný lubrikant (zmrzl, místo aby mazal). A pak je samozřejmě otázka, jestli to udělal omylem, nebo jestli byl líný a nechtělo se mu patlat s tím, co měl použít.
Pointa je, že dělat to, co předepisuje manuál, není nějak nedostatečné, jak ses snažil naznačit. Naopak, budeš pravděpodobně dělat víc, než je potřeba. Záleží na výrobci. Na zničeném interiéru na rozdíl od jiných komponent záleží tak cestujícím, letadlo bude létat nehledě na to. Je to o lidech. Mechanicích, pilotech, vedení. Pokud mechaniky dřou dlouhými šichtami přes noc, tak se nelze divit tomu, že občas udělají nějakou hloupost a proklouzne kontrolami. A to se bavím jen o vyspělejších zemích.
Vůbec to není blbost. Proleť se někdy Cesnou třeba z roku 1976. A že jich lítá. Je to stejně starý pekáč jako Mergl z roku 1980. Je to prostě vidět, že to je starý letadlo, ale lítat se s ním dá a zrovna tak se dá jezdit s dvacet-třicet let starým autem.
Ale ano, jezdit se dá. Pokud projde přísnou STK. Jak ale budeš řešit emise? Logicky, pokud to myslíme s emisemi vážně, měly by být všechny vozy, které neplní minimálně Euro 2 vyřazeny z provozu.
A já myslel, že současná aféra musela všem otevřít oči. Opravdu si myslíš, že nějaký EURO1 benzín je oproti novějším dieselům tak hrozný zabiják, že by musel být vyřazen z provozu ?
Vozový park v ČR je v zoufalé kondici. A nejde přitom ani zadleka jen o průměrné stáří. Nicméně to v textu máš. I Estonsko je na tom líp. Ano, Estonsko, pobaltský stát kdesi na východu...
1) V ČR je výrazně slabý prodej nových vozů (v porovnání s vyspělou západní Evropou).
2) Nové vozy nakupjí takřka výhradně firmy, případně živnostníci. To, že si normální rodina ze svých příjmů zkrátka nemůže dovlit pořídit nový vůz, je realita.
Právě rozložení stáří je zoufalé. Právě tenhle koláč [odkaz] jasně prokazuje nemocný český automobilový trh. Jenže to není nemoc automobilového trhu, je to nemoc celé české společnosti a její životní úrovně.
Není to jen o autech. Jezdíme odpadem západní Evropy, jíme odpad západní Evropy. Lacině vyrábíme kvalitní zboží pro e😜ort na západ. Nejsme nic víc než pátou kolonií vypělé západní Evropy.
Ale takto to soudruzi chtěli, tohle je důvod, proč jsme byli přijati do EU. České zemědělství a průmysl je naprosto rozložený a co funguje, je v rukách zahraničních vlastníků.
Jsme jen druhořadí občané EU. Mnohé ceny se srovnaly (energie, jídlo, spotřební komodity, ...). Ale platy zde jsou řádově úplně jinde než v západní Evropě. A to nehovořím opět o rozložení těch platů, tzn. že nějaké 3/4 Čechů na průměr nedosáhnou a když vynecháme Prahu, tak průměrný plat okamžitě padá dolů.
1) V ČR je výrazně slabý prodej nových vozů (v porovnání s vyspělou západní Evropou).
2) Nové vozy nakupjí takřka výhradně firmy, případně živnostníci. To, že si normální rodina ze svých příjmů zkrátka nemůže dovlit pořídit nový vůz, je realita.
Právě rozložení stáří je zoufalé. Právě tenhle koláč [odkaz] jasně prokazuje nemocný český automobilový trh. Jenže to není nemoc automobilového trhu, je to nemoc celé české společnosti a její životní úrovně.
Není to jen o autech. Jezdíme odpadem západní Evropy, jíme odpad západní Evropy. Lacině vyrábíme kvalitní zboží pro e😜ort na západ. Nejsme nic víc než pátou kolonií vypělé západní Evropy.
Ale takto to soudruzi chtěli, tohle je důvod, proč jsme byli přijati do EU. České zemědělství a průmysl je naprosto rozložený a co funguje, je v rukách zahraničních vlastníků.
Jsme jen druhořadí občané EU. Mnohé ceny se srovnaly (energie, jídlo, spotřební komodity, ...). Ale platy zde jsou řádově úplně jinde než v západní Evropě. A to nehovořím opět o rozložení těch platů, tzn. že nějaké 3/4 Čechů na průměr nedosáhnou a když vynecháme Prahu, tak průměrný plat okamžitě padá dolů.
Tak teď jsi popsal situaci ................ ale jako milion dalších nenabízíš řešení.
Já řešení nenabízím, prostě konstatuji - 40 let se to mrvilo, 40 let se to bude dávat dohromady a bude to bolet. Budou různé pokusy a hokusy, budou Klausové, Babišové, Zemanové, Topolánkové, kteří nás budou strhávat z přímé cesty a nabízet jednoduché ale nefunkční recepty.
Ale pokud se nestane něco opravdu hrozného, karavana půjde dál. Zatím máme za sebou od roku 90 pouze 25 let, tak ještě 15 vydrž a bude o něco líp.
Já řešení nenabízím, prostě konstatuji - 40 let se to mrvilo, 40 let se to bude dávat dohromady a bude to bolet. Budou různé pokusy a hokusy, budou Klausové, Babišové, Zemanové, Topolánkové, kteří nás budou strhávat z přímé cesty a nabízet jednoduché ale nefunkční recepty.
Ale pokud se nestane něco opravdu hrozného, karavana půjde dál. Zatím máme za sebou od roku 90 pouze 25 let, tak ještě 15 vydrž a bude o něco líp.
Nepodceňoval bych vliv Špidly a Sobotky :yes: :yes: >😒]
Špidla se Sobotkou byl / je náš nejlepší premiér.
Pro tebe? Možná 😄
Pro ekonomiku a stát a případně tvoje děti přesně naopak :no: :-!
[odkaz]
Pro ekonomiku a stát a případně tvoje děti přesně naopak :no: :-!
[odkaz]
Váš odkaz je o ničem, najděte si vývoj státního dluhu v čase, bezkonkurenčně největší dluh vytvořil pan Kalousek, jeho neúspěšnost jako ministra financí byla tak velká, že o něm bylo i pár článků v západním tisku, tipu "Katastrofální selhání úsporných opatření ... atd atd".
A taky 2 ocenění za Nejlepšího ministra financí >😒]
Nesnaž se mudrlovat o věcech kterejm nerozumíš - nebo aspoň dej na profesionály 😉
[odkaz]
Lepší ministr financí než Janota s Kalouskem po revoluci nebyl. Horší než Sobotka taky ne >😁
Nesnaž se mudrlovat o věcech kterejm nerozumíš - nebo aspoň dej na profesionály 😉
[odkaz]
Lepší ministr financí než Janota s Kalouskem po revoluci nebyl. Horší než Sobotka taky ne >😁
Které mu dali ti, co nám půjčují. >😒] Něco jako "díky Míro, za tebe je nám dobře!"
Sorry ale to je další ekonomická kravina obřích rozměrů :-!
Zeptej se známý z lihovaru nebo někoho v oboru vzdělanýho - tohle je fakt plácání 😐
Já taky nefušuju do atomový fyziky - vypadá to že ve Francii to ale dela dost lidi žejo 😉
Měj se a pěkný Vánoce a vůbec 😄
Zeptej se známý z lihovaru nebo někoho v oboru vzdělanýho - tohle je fakt plácání 😐
Já taky nefušuju do atomový fyziky - vypadá to že ve Francii to ale dela dost lidi žejo 😉
Měj se a pěkný Vánoce a vůbec 😄
S pokřikem "Kalousek je lump všech lumpů" hezké svátky i Tobě! 😉
ano, nenabízím. Protoýe řešení neznám (a dokážu si to přiznat).
Řešení je podle mě jedině všechno smést a začít od nuly, od čistého stolu. Takže něco jako válka, pravá revoluce (ne jen zástěrka typu sametové revoluce). Jenže český národ se historicky neumí vzbouřit, takže revoluce vzešlá ze společnosti je nereálná.
Zkrátka na to, aby se tu něco zásadního dokázalo změnit, se tu stále máme širším pohledem příliš dobře. Nejsou tu epidemie, hlad, lidi mají kde bydlet, práce tu taky nějaká je...
Řešení je podle mě jedině všechno smést a začít od nuly, od čistého stolu. Takže něco jako válka, pravá revoluce (ne jen zástěrka typu sametové revoluce). Jenže český národ se historicky neumí vzbouřit, takže revoluce vzešlá ze společnosti je nereálná.
Zkrátka na to, aby se tu něco zásadního dokázalo změnit, se tu stále máme širším pohledem příliš dobře. Nejsou tu epidemie, hlad, lidi mají kde bydlet, práce tu taky nějaká je...
Začít od nuly... to nám půjde dobře, vzhledem k tomu, že v naší zemi už toho Čechům moc nepatří... Takže vlastně není ani z čeho začínat a na čem stavět.
Jenže to je právě ono, když tu nic není naše, tak nikdo si za normálního stavu nedovolí "znárodnit".
Navíc bohatství co se know-how týká a co se po generace u nás budovalo, je dávno pryč. Stroje a linky se odvezly a tady zůstaly jen prázdné haly...
Jediné bohatství, které máme, je levná pracovní síla a levné pozemky pro výstvbu montoven a překladišť. Jenže těch vhodných pozemků taky ubylo, ale hlavně - zůstává nám tu znehodnocená země pro budoucí generace. Takže opravdu není na čem stavět.
Stejně tak nerostné suroviny - těžíme naše uhlí, abychom vyváželi levnou elektřinu. Těžíme ruly, vápenec, abychom jej vyváželi do německa a do západních zemí... Nezůstane nám tu nic než zdevastovaná krajina.
Navíc bohatství co se know-how týká a co se po generace u nás budovalo, je dávno pryč. Stroje a linky se odvezly a tady zůstaly jen prázdné haly...
Jediné bohatství, které máme, je levná pracovní síla a levné pozemky pro výstvbu montoven a překladišť. Jenže těch vhodných pozemků taky ubylo, ale hlavně - zůstává nám tu znehodnocená země pro budoucí generace. Takže opravdu není na čem stavět.
Stejně tak nerostné suroviny - těžíme naše uhlí, abychom vyváželi levnou elektřinu. Těžíme ruly, vápenec, abychom jej vyváželi do německa a do západních zemí... Nezůstane nám tu nic než zdevastovaná krajina.
Jak tedy z té nuly chceš začít? Další velkou válkou, jako třeba v "Chvalozpěvu na Leibowitze"?
Bohužel nejsme na nule, protože za 25 let se tu vytvořila jen obrovská zátěž pro budoucí generace.
Ano, proč je Německo dnes tam kde je? Protože bylo zdecimované válkou. A muselo začít znovu budovat. Německo na válce svým způsobem vydělalo, i když bylo poraženo.
Stejnou porážku by potřebovala zažít naše zem. Jenže my jsme byli "vítězové" nevítězové. Takže po válce začalo jen rozkrádání. Nejdřív se vyhnali Němci a sebral se jim majetek, pak se očernili mnozí Češi za spolupráci s Němci a sebral se jim majetek, pak přišel 48 a sebral se majetek pro jistotu všem movitějším... A korunu tomu nasadily restituce, kdy se staré křivdy začaly naproavovat novými křivdami, mnoho lidí z ničeho zbohatlo, protože jim bylo navráceno víc než bylo ukradeno, mnozí se naopak nápravy nedočkali...
Ano, proč je Německo dnes tam kde je? Protože bylo zdecimované válkou. A muselo začít znovu budovat. Německo na válce svým způsobem vydělalo, i když bylo poraženo.
Stejnou porážku by potřebovala zažít naše zem. Jenže my jsme byli "vítězové" nevítězové. Takže po válce začalo jen rozkrádání. Nejdřív se vyhnali Němci a sebral se jim majetek, pak se očernili mnozí Češi za spolupráci s Němci a sebral se jim majetek, pak přišel 48 a sebral se majetek pro jistotu všem movitějším... A korunu tomu nasadily restituce, kdy se staré křivdy začaly naproavovat novými křivdami, mnoho lidí z ničeho zbohatlo, protože jim bylo navráceno víc než bylo ukradeno, mnozí se naopak nápravy nedočkali...
Německu kdyby npomohl západ evropy a halvně USA, tak bylo totálně v *. A že v USA tehdá byli hlasy německu nepomoct.
to by bylo zajímavé kdyby je nechali v 45 v těch rozbombardovaných ruinách a zamávali jim >😁
to by bylo zajímavé kdyby je nechali v 45 v těch rozbombardovaných ruinách a zamávali jim >😁
Německo se nevybudovalo samo ze sebe... Německo vybudovaly západní státy jako nárazníkovou zónu a nejbližší ekonomicky silný subjekt na dosah východního bloku. Snažili se spoléhat na to, že tím donutí východ k rozpadu.
Bože můj, víte vy vůbec, co navrhujete? Válka? Pravá revoluce? Hlavně ať teče krev? Zbláznil jste se? Tohle vždycky odnesou nejvíce ti nevinní a chudí. Tohle tedy vážně není řešení. Fascinuje mě, jak se tu operuje s termíny jako válka a nikdo z nás si ji už neumí ani představit. Ale házet s termíny nám jde.
obavam se ze lip jiz spis nebude, ti co by mohli prispivat do kasy ted utikaj bit jen kousek za hranice, tem co dosahnou dnes na platcovstvi se proste vyplati odejit ucetne za hranice a nemit ty nesmyslne obstrukce co nas cekaj od 1 ledna, jako platit pokuty za to ze ja mam ucetnictvi v poradku a bordel ma v ucetnictvi druha strana opravdu nehodlam, odlitnu si na 2-4 tydny na dovolenou a po navratu zjistit ze me financak treba 2x pozadal o dolozeni nesrovnalosti z bordelu druhe strany a zaplatit tak 2 pokuty protoze jsem to nestihl v terminu jake zavadej, tak to fakt nehodlam
ale nepůjde to dál. není zájem a vůle aby to šlo dál. Je potřeba vysát lidi, za jjejich práci, kdy sedí denně v hokně 9-12 hodin jim dát almužnu, hnot je jak nadmutou kozu a počítat jim i leckde ajk dlouho sou na WC. Okrást stát na státních zakázkách, všechno podojit, obejít, neplatit daně, urvat ze systému co se dá, do toho vyžírači sociálních dávek.
Takže dál budeme montovna, ráj podnikatelůa živnotstníků co dojí stát a systém, ráj ukrajinců co dělaj 3 práce denně a každou za 4-5 táců a sou v práci v reálu 10-12 hodin +3 hodiny na cestách aby se do nich dostali a plné lobistů a zkorumpovaných politiků
Takže dál budeme montovna, ráj podnikatelůa živnotstníků co dojí stát a systém, ráj ukrajinců co dělaj 3 práce denně a každou za 4-5 táců a sou v práci v reálu 10-12 hodin +3 hodiny na cestách aby se do nich dostali a plné lobistů a zkorumpovaných politiků
Jasně, ti živnostníci tady mají fakt ráj 😉
nechlubil jsi se nahodou prave Ty tim, ze tankujes neproclenej benzin? A kdo to nedela jako ty, tak je u tebe ***...
zlodej krici chytte zlodeje.
jdi dopr*ele
zlodej krici chytte zlodeje.
jdi dopr*ele
Těch posledních 25 let nedá dohromady už nikdo, ani za příštích 150 let.
Naprostej nesmysl - nerozumuj o složitejch věcech kterejm nerozumíš :-!
Degradace ekonomiky Československa za roky socialismu je nesrovnatelná se zbytečně pomalym růstem po roce ´89
Tunelovali sme sice jak šílený ale i tak sme se za těch 25 let pohli násobně víc než za těch předchozích 40 - kdy sme v porovnání se vyspělejšíma zeměma jen ztráceli. Po revoluci sme ten rozdíl trochu dohnali a kdybysme nebili * mohli sme bejt eště jinde. Jen za letošek sem přišlo z EU 153 miliard - že přitom máme schodek rozpočtu 100 miliard je jen naše tupost blbost atd.
Degradace ekonomiky Československa za roky socialismu je nesrovnatelná se zbytečně pomalym růstem po roce ´89
Tunelovali sme sice jak šílený ale i tak sme se za těch 25 let pohli násobně víc než za těch předchozích 40 - kdy sme v porovnání se vyspělejšíma zeměma jen ztráceli. Po revoluci sme ten rozdíl trochu dohnali a kdybysme nebili * mohli sme bejt eště jinde. Jen za letošek sem přišlo z EU 153 miliard - že přitom máme schodek rozpočtu 100 miliard je jen naše tupost blbost atd.
153 miliard sme dostali ale ani korunu sem do Eu nenalili vid. HAHA. Jenom od vzniku EU jsme do samotné EU nalili asi 150 miliard a do různých jejích programů a na podpoery projetků evropské vědy a výkumu asi další 400 miliard >😁
Letadla jsou však jiný svět. Tam se s tím počítá. Odpovídá tomu, jak často se nové modely objevují, jaké jsou na ně čekací lhůty a kolik stojí. Do značné míry za tím stojí certifikace. Vývoj je pomalý. Hodně věcí lze instalovat dodatečně. Letadlo má po čase zhruba hodnotu svých motorů. Pokud jde o riziko nehody, tam jde hlavně o to, jak dobrou práci dělá údržba a piloti. A letadla jsou udržovaná dle úplně jiných standardů než auta. Čemuž odpovídají náklady.
U aut jde spíš o to, že je to bráno za jakýsi ukazatel životní úrovně. Kdyby si lidé běžněji kupovali letadla (jako to bylo řekněme v 60.-70. letech v USA), řešil by se průměrný věk letadel.
U aut jde spíš o to, že je to bráno za jakýsi ukazatel životní úrovně. Kdyby si lidé běžněji kupovali letadla (jako to bylo řekněme v 60.-70. letech v USA), řešil by se průměrný věk letadel.
Super takze me 4lete auto (navic hodne vyvazene) bude snadno prodejne pristi rok v breznu ... kdyz clovek zna tabulku muze lip smlouvat o cene
Vyspělost automobilového trhu a jeho kondice je jen lakmusovým papírkem kondice celé společnosti.
Jakákoliv regulace nezdravého trhu je jen další bodnou ránou, ze které bude společnost krvácet. Cestou k omlazení vozového parku není regulace, poplatky za uměle vytvořenou neekologii starších vozů, nebo snad příspěvky na hybridy a podobné výzvratky euromozků.
Jediná reálná cesta je celkové zvýšení platů/mezd. Jenže můžeme si tohle dovolit? Ne, nemůžeme, protože jsme ztratili svobodu, národní hrdost a hodnotu společnosti jako takové. Jsme jen pátou kolonií západní Evropy, jen laciní dělníci, levná pracovní síla. Pokud už nebude pracovní síla levná, zahraniční kapitál se odstěhuje o dům dál.
Řešení? Neexistuje. Existují jen nepostestaní viníci a pravdoláskaři havlisté :-!
Jakákoliv regulace nezdravého trhu je jen další bodnou ránou, ze které bude společnost krvácet. Cestou k omlazení vozového parku není regulace, poplatky za uměle vytvořenou neekologii starších vozů, nebo snad příspěvky na hybridy a podobné výzvratky euromozků.
Jediná reálná cesta je celkové zvýšení platů/mezd. Jenže můžeme si tohle dovolit? Ne, nemůžeme, protože jsme ztratili svobodu, národní hrdost a hodnotu společnosti jako takové. Jsme jen pátou kolonií západní Evropy, jen laciní dělníci, levná pracovní síla. Pokud už nebude pracovní síla levná, zahraniční kapitál se odstěhuje o dům dál.
Řešení? Neexistuje. Existují jen nepostestaní viníci a pravdoláskaři havlisté :-!
:yes😒br />
soucasnym vynikem je jisty Slovensky spoluobcan strezici Ceskou kasu, ktery svim firmam odpousti miliardove dane a jeste jim prilejva od statu miliardy na zahlazeni skod ktere ty firmy zpusobili a z EU miliardy na dotacich, skromnej odhad je ze jenhle "super" ministr stal Ceskou kasu jiz cca 25 milaird kde velka cast tech financi putovala na jeho neuspechy aby se ty jeho podniky udrzeli proti konkurenci
uplne by stacilo vyhnat odsud jeho a jemu podobne * a odstrihnout se od EU a jejichnesmyslnych dotacich na dotace
soucasnym vynikem je jisty Slovensky spoluobcan strezici Ceskou kasu, ktery svim firmam odpousti miliardove dane a jeste jim prilejva od statu miliardy na zahlazeni skod ktere ty firmy zpusobili a z EU miliardy na dotacich, skromnej odhad je ze jenhle "super" ministr stal Ceskou kasu jiz cca 25 milaird kde velka cast tech financi putovala na jeho neuspechy aby se ty jeho podniky udrzeli proti konkurenci
uplne by stacilo vyhnat odsud jeho a jemu podobne * a odstrihnout se od EU a jejichnesmyslnych dotacich na dotace
Ano, Babiš je jeden velký průser české společnosti. Jenže s ohledem na to, co tu bylo (Topolánek, Nečas, Kalousek...), je i tenhle čobolský křivák poženháním v daném čase.
Ale když vidím, jak Ano jako houba nasála všechny pijavice, které touží po moci a penězích, tak je mi z toho zle...
A už jen ta faleš - "my nejsme politici", je úplný hnus. Vstupem do politiky se z Babiše stal politik. Kdyby byl férový a čestný, tak řekne - ano, stali jsme se zcela regulérní politickou stranou, já jsem politik a jdu ostatním příkladem. Ale je to jen naprostá faleš nad faleš. Stačí zmínit Kleslovou, moc hezká vizitka chování Ano...
Ano (Babišovi) bude líp. To jedno slovo tam jaksi zapomněli uvést 8-s
Ale když vidím, jak Ano jako houba nasála všechny pijavice, které touží po moci a penězích, tak je mi z toho zle...
A už jen ta faleš - "my nejsme politici", je úplný hnus. Vstupem do politiky se z Babiše stal politik. Kdyby byl férový a čestný, tak řekne - ano, stali jsme se zcela regulérní politickou stranou, já jsem politik a jdu ostatním příkladem. Ale je to jen naprostá faleš nad faleš. Stačí zmínit Kleslovou, moc hezká vizitka chování Ano...
Ano (Babišovi) bude líp. To jedno slovo tam jaksi zapomněli uvést 8-s
Opatrně s tim požehnáním! >😒]
Babiš škodí už od 90. let přes jeho loutku Grosse a privatizaci potravinářství. Bez jejich megaleváren by nebyl dnešní Agrofert :-!
Babiš škodí už od 90. let přes jeho loutku Grosse a privatizaci potravinářství. Bez jejich megaleváren by nebyl dnešní Agrofert :-!
Ty toho Babiše nejak nemuzes rozchodit. >😁 >😁 >😁 Az neco sám dokázes tak se ozvi. >😁 >😁 >😁
Tak ani tohle nevíš? 😉
Jo přál bych si ministra financí typu Janoty nebo Rašína - ne Sobotky nebo Babiše :-!
Jo přál bych si ministra financí typu Janoty nebo Rašína - ne Sobotky nebo Babiše :-!
Az neco dokázes ty, ne tvoji rodice.
Jj, Krejčíř je v JAR a hrozí mu basa a Kožený na Bahamách.
Oproti Babišovi to byli břídilové.
Oproti Babišovi to byli břídilové.
Ty si v mym věku musel bejt minimálně ministr - to bylo asi v nějaký komunistický vládě ne? >😒]
Viděno reálnou optikou - i tebou nenáviděný Tomio Okamura dokázal více než ty, slintale. Zatímco za ním jdou vidět výsledky a platí do systému, tak ty a tobě podobní na tom systému parazitujete. Ani nenáviděnému okáčovi nesaháš ani po kotníky. A vono tě to sejří, viiď. >😁 >😁
Pitomia Vokamůru bych sem snad ani netahal, to je jiný level.
No Nečas s Kalouskem prostě nastavili společenské dno tak nízko, že tohle už podle mě nikdo svojí úrovní podlézt nedokáže, ani Hermes Conrad, mistr v podlézání >😒]
Nevím co myslíš nastavením dna. Já mluvil o ekonomice a jejich škůdcích
Nečas s Kalousem by museli přibrat hodně dalších aby se vyrovnali Andrejovi 😉
Nečas s Kalousem by museli přibrat hodně dalších aby se vyrovnali Andrejovi 😉
Jako že těch zmíněných možných 25 mld Andreje je víc než Kalouskův ekotendr, církevní restituce a hazard? Kluku, ty máš dost..... 😉
Jo oboru mám díky rodičům analytikům dost dobrej přehled - bohužel narozdil od většiny :-!
Kamarádka má maminku ve vysoké funkci v lihovaru, a její pohled na falšování alkoholu byl k smíchu.
Tos hodně ujel 8-s
Jo, vícekrát v životě. Ale teď ne.
Proč?
Když rodiče něco umí, neznamená automaticky, že bude stejně obdařeno jejich dítě... Ok, můžeme ti přitakat, pokud máš rodiče prognostiky/analytiky... tak máš předpoklad pro to, aby jsi měl rozhled a uměl si v hlavě srovnat věci. Ale úplně steně můžeš mít v hlavě vyklizený hokejový stadion. Je to prostě jen předpoklad 😉
Když rodiče něco umí, neznamená automaticky, že bude stejně obdařeno jejich dítě... Ok, můžeme ti přitakat, pokud máš rodiče prognostiky/analytiky... tak máš předpoklad pro to, aby jsi měl rozhled a uměl si v hlavě srovnat věci. Ale úplně steně můžeš mít v hlavě vyklizený hokejový stadion. Je to prostě jen předpoklad 😉
To ze tvoji rodice necemu rozumí neznamená ze tomu rozumís ty - bohužel.
>😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁 všeználek z kavárny. Tam jste všichni tak chytří a erudovaní. A pak vezmete svoje igelitky a s lehkým opojením z těžkých témat jdete do svých 0+1 posilněni svými slinty.
Babiš byl / je jediná reálná síla, která byla schopná stopnout firmu pana Kalouska TOI09 + blba Nečase s jeho partou zlodějíčků. Takže díky za Babiše, mohlo být podstatně hůř.
Stačilo napsat: Sem de Bil - a o ekonomice vim kulový. Totální >😒]
Že jsi de Bil a o ekonomice a vlastně o všem, víš kulový je každému jasné. Ale je fajn, že si to sám uvědomuješ.
článek ze včerejších novinek😊
[odkaz]
cituji😊
„Abych si mohl koupit auto mé vysněné značky, musel jsem se zadlužit, prodal jsem i byt a šel do podnájmu. Stálo to ale za to. Auto budí respekt, když jedu, všichni ti, co znají jeho jízdní vlastnosti, ale i cenu, raději uhnou. Pocit, že jsem schopen každého předjet, mne baví,“ říká pětatřicetiletý majitel baru Pavel.
😄 😄 😄 😄 😄 😄
[odkaz]
cituji😊
„Abych si mohl koupit auto mé vysněné značky, musel jsem se zadlužit, prodal jsem i byt a šel do podnájmu. Stálo to ale za to. Auto budí respekt, když jedu, všichni ti, co znají jeho jízdní vlastnosti, ale i cenu, raději uhnou. Pocit, že jsem schopen každého předjet, mne baví,“ říká pětatřicetiletý majitel baru Pavel.
😄 😄 😄 😄 😄 😄
Tak pan Pavel má v hlavě nas.áno. Je to v podstatě mentální mrzák, když vidí úspěch jen v tom, jaké má auto. Nehledě na to, jakým způsobem si jej pořídil. :no:
Možná, že pan Pavel ani neexistuje. že si ho pisálek vymyslel. Ale je to legrační😊
Je to vcelku reálné, i kdyby se pan Pavel nejmenoval pan Pavel. V místě, kde pracuji (cca tisíc lidí v jednom objektu) pár takových e😜ertů znám, i když ne do takového extrému...
Ale rozhovor ve stylu "sice nepojedu teď tři roky nikam na dovču, ale mam py*o béemvé/audinu/mergla" jsem už slyšel vícekrát.
Ale rozhovor ve stylu "sice nepojedu teď tři roky nikam na dovču, ale mam py*o béemvé/audinu/mergla" jsem už slyšel vícekrát.
Pan nálepka, no... Ale nebudu ho nijak odsuzovat, je to jeho svobodná volba, takže vlastně proč ne? Jestli na to nenakradl...
Asi nenakradl, jen na to vydělal někdo jiný. Kdysi dávno jsem prodával Ford Cougar, přijel si pro to klučina z Ostravy, on byl na pracáku, dali mu na to babičky a dědečci. Ještě večer mi volal, jestli bychom nemohli nahlásit bouračku na moji pojistku, že zrušil i to auto i kamarádova Civica, když spolu závodili. Svoji pojistku ještě samozřejmě ani neměl uzavřenou.
Těch lidí je celá společnost, kdo nemá Iphone, Ipad či aspon Samsung za 25 je outsider. Kdo nemá německou prémii taky, kdo nemá luxusní vilku nebo aspon nějaký megabyt v centru v podstatě taky.
Aby lidi nebyli stranou a nebáli se vytáhnout mobil, dělaj pak zoufalý věci jako že maj sice Iphone, ale žerou k večři vlašák s rohlíkem bo na víc nemaj.
Aby lidi nebyli stranou a nebáli se vytáhnout mobil, dělaj pak zoufalý věci jako že maj sice Iphone, ale žerou k večři vlašák s rohlíkem bo na víc nemaj.
To je přesné! Někde jsem četl, že jsme světová velmoc v mobilech. Tedy že v průměru na hlavu máme hrozně dobré a nové telefony. Já si dal už před lety hranici cca 5tis na mobil a ten si kupuju jen když se mi ten starý podělá. Aktuálně Xiaomi, na značku kašlu >😁
Xiaomi je přece takvoý čínský iPhone. 😉
Takže i tobě jde o "značku".
Takže i tobě jde o "značku".
Znam jednoho, jehoz trvale chteni nejlepsiho a nejnovejsiho smartfounu stalo skoro vyhlaseni osobniho bankrotu, kdyby v posledni chvili tchan za nej nezamaz 300k. Co vim, tak ho to na cas zklidnilo, ale ted uz tom pry lita zas. Neuveritelny, co lidi udelaj kvuli mobilu.
....co máš proti vlašáku s rohlíkem k večeři? Náhodou je to super bašta.....samozřejmě pokud se tím necpeš 3x týdně...... >😁
Kdybys mi dal vybrat mezi uleželým steakem z uruguyae a vlašákem, dal bych si radši vlašák😊
>😁 >😁 >😁 >😁
Jasně místo stejku vlašák, místo konaku Godet přehlazenýho Myslivce a místo Jacka Danielse tuzemák a místo Pilsner Urqell pivo z pivovaru Holba. to bude vono >😁
Jasně místo stejku vlašák, místo konaku Godet přehlazenýho Myslivce a místo Jacka Danielse tuzemák a místo Pilsner Urqell pivo z pivovaru Holba. to bude vono >😁
Stejk k večeři......... je na noc stejně moc těžký do žaludku.... 😉
Kdybych měl podle automobilového trhu posuzovat společnost, jsme tu banánová republika. I kvůli tomu, jaké značky se zde prodávají a proč...
Ale dál to rozebírat nebudu, jistě mají všichni dost rozumu, aby si to porovnali sami.
Ale dál to rozebírat nebudu, jistě mají všichni dost rozumu, aby si to porovnali sami.
A my nejsme banánová republika? To že tady nepěstujeme banány na věci nic nemění ...
Podpořit nákup nových vozů by šlo, ale "nechce se". Např. by šlo autům s Euro 6 a stářím do dvou let odpustit poplatek za dálnice.
Bohužel jakmile řešení problému dostane do pařátů zlomyslný český úředník, tak se spíše zavede nová daň.
Bohužel jakmile řešení problému dostane do pařátů zlomyslný český úředník, tak se spíše zavede nová daň.
S těmi havlisty jsi mimo. Kradli hlavně Klausisti a Zemanovci, ti se v tom pokoušejí pokračovat dál. A máme tady Babišovce, ti ani neví kdo Havel byl a kradou ve velkém.
Proto jsem psal viníci A havlisté. Pravdoláskaři byli jen zástěrkou a loutkami, aby jiní mohli krást.
Kradou zkrátka všichni, kdo se nahoru dostanou...
Tak nějak. Já jen chci, aby za ty nakradené peníze politik aspoň něco prospěšného dělal. Což se o aktuální koalici říct nedá. Šašci.
přesně, pokud by se tu zvýšila hodnota práce, budto vychází čechy a zaměstanjí ukáčka, mongoly, severní korejky, poláky, rumuny atd - tam kde se to dá anebo odstěhují svůj cirkus do zemí, kde je pracovní síla levnější jak u nás.
prostě nemá to řešení
prostě nemá to řešení
Co to tu blabolis?
Jak souvisi rust mezd se "svobodou", "narodni hrdosti" a "hodnotou spolecnosti" (co to je?)? Tobe docela preskocilo ne?
Odstehovanim udajnych "montoven" se strasi 20 let, nic velkeho se zatim nedeje - nejen z duvodu politicke nestability, ale hlavne z financni nevyhodnosti (napriklad Kohinoor se vratil do Ceske Republiky). Cina je draha, Indie je draha - pracoval jsem v korporatu kde cena testera/programatora Inda byla na 80procentech ceny Cecha, co se tyce dalsich pozic, tak to bylo stejne od scrum mastera az po project/program managera (jejich mzdy rostou dvojcifernym tempem rocne a plati to od nekvalifikovanych pozic az po vysoce kvalifikovane). Vytvorit tovarnu opravdu neni postavit stavebnicove tesko a pak - kdyz je problem, zbalit business za tyden. V autech ti to jde mnohem lepe nez tyhlety detske predstavy kteryma tady plnis tohle forum.
Jak souvisi rust mezd se "svobodou", "narodni hrdosti" a "hodnotou spolecnosti" (co to je?)? Tobe docela preskocilo ne?
Odstehovanim udajnych "montoven" se strasi 20 let, nic velkeho se zatim nedeje - nejen z duvodu politicke nestability, ale hlavne z financni nevyhodnosti (napriklad Kohinoor se vratil do Ceske Republiky). Cina je draha, Indie je draha - pracoval jsem v korporatu kde cena testera/programatora Inda byla na 80procentech ceny Cecha, co se tyce dalsich pozic, tak to bylo stejne od scrum mastera az po project/program managera (jejich mzdy rostou dvojcifernym tempem rocne a plati to od nekvalifikovanych pozic az po vysoce kvalifikovane). Vytvorit tovarnu opravdu neni postavit stavebnicove tesko a pak - kdyz je problem, zbalit business za tyden. V autech ti to jde mnohem lepe nez tyhlety detske predstavy kteryma tady plnis tohle forum.
Lidé tu pracují pro společnosti se zahraničním kapitálem. A proč tu ten zahraniční kapitál je? Prootže jsme kvalifikovaní, produktivní a levní.
Třeba dělník ve Wolfsburgu a ve Vrchlabí. Stejná práce, ale rozdílné normy na produktivitu práce a úplně jiná platová úroveň.
Takže naše hodnota (společnosti) je jen v tom, že jsme kvlaifikovaná levná pracovní síla. Německý podnik v Německu byl, je a bude. Je to určitá národní hrdost. Ale Německý (zahraniční) kapitál u nás nemá žádnou "vyšší" úroveň, je to čistý pragmatismus. Pokud budou podmínky jinde dlouhodobě výhodnější, tak balí kufra a jdou o dům dál.
Koneckonců se podívej, za jak dlouho vznikly Nošovice. Úplně od nuly, z čistého stolu. Přestěhovat komplet závod na výrobu aut je otázkou v řádu pár let...
A že se nic neděje a montovny zde zůstávájí? No jistě, ono taky platy v zásadě reálně zůstávají. Rozdíl v životní úrovni u nás a v západní Evropě se nijak nezměnil. Za jak dlouho dosáhneme životní úrovně Rakouska? Současným tempem je odpověď NIKDY.
Třeba dělník ve Wolfsburgu a ve Vrchlabí. Stejná práce, ale rozdílné normy na produktivitu práce a úplně jiná platová úroveň.
Takže naše hodnota (společnosti) je jen v tom, že jsme kvlaifikovaná levná pracovní síla. Německý podnik v Německu byl, je a bude. Je to určitá národní hrdost. Ale Německý (zahraniční) kapitál u nás nemá žádnou "vyšší" úroveň, je to čistý pragmatismus. Pokud budou podmínky jinde dlouhodobě výhodnější, tak balí kufra a jdou o dům dál.
Koneckonců se podívej, za jak dlouho vznikly Nošovice. Úplně od nuly, z čistého stolu. Přestěhovat komplet závod na výrobu aut je otázkou v řádu pár let...
A že se nic neděje a montovny zde zůstávájí? No jistě, ono taky platy v zásadě reálně zůstávají. Rozdíl v životní úrovni u nás a v západní Evropě se nijak nezměnil. Za jak dlouho dosáhneme životní úrovně Rakouska? Současným tempem je odpověď NIKDY.
Uz zase plácás nesmysly o stehování továren na automobily? >😁 >😁 >😁
Jaké nesmysly? Ford dokázal z fleku zavřít továrnu v Genku, co měla 50 let tradice. Myslíš, že Korejec tu bude továrnu držet pro nějaký "vyšší princip", pokud bude racionální výrobu přesunout jinam?? Snílku... 8-s 8-s
O tom jsme se tady uz jednou bavili. Nejsem snílek a nejde o nějaký "vyšší princip". Problém je jenom v tom ze jde o oblast ve které se vubec nevyznás ale presto plácás jeden nesmysl za druhým.
Pozor! Platy v českých a moravských automobilkách jsou hodně nad republikovým průměrem. (Škoda Auto 34000/měs. u dělnických profesí).
Ano, ale hodně pod průměrem stejného dělníka v Německu :-!
No jo, ale my žijeme tady a ne v Německu. :-!
a co jako?
No když se tu někomu nelíbí, tak může dnes klidně odejít a nemusí mít strach, že by po něm na hranicích někdo střílel...
Tys to doposavaď nepochopil. Spíš zkus propočítat, kolik a čeho si ten německý zaměstnanec za ten svůj německý plat koupí v Německu.
To je měřítko. Ne nějaké vztahování německého platu na české poměry. 8-s
To je měřítko. Ne nějaké vztahování německého platu na české poměry. 8-s
Jen tak pro zajímavost....[odkaz]
Jistě. Jen tak pro zajímavost
[odkaz]
[odkaz]
To je statistika/srovnání, co (zboží a služby) by si "teoreticky" mohli koupit, to ale nezohledňuje např. vzpomínané náklady na bydlení/ceny nemovitostí. Zajímavé by bylo, co jim z toho reálně zbude, tedy co si mohou koupit po zaplacení těchto nákladů.
Kdy bysme ne kradli a netunelovali a trochu víc pracovali možná by stačilo jen 40 let 😐
40 let ekonomicky dolů + 40 let nahoru a jsme tam kde bysme měli bejt 😉
Po 25 letech tunelů a blbostí a aktuálnímu přechodu kmoligarchismu to spíš vypadá na dýl ;-\
40 let ekonomicky dolů + 40 let nahoru a jsme tam kde bysme měli bejt 😉
Po 25 letech tunelů a blbostí a aktuálnímu přechodu kmoligarchismu to spíš vypadá na dýl ;-\
llede, kasli na to. "Stehování továren" je rohYpnolovo oblíbené téma kterému ale bohuzel vubec nerozumí. Uz jsem si s ním jednou takovou nesmyslnou diskusi uzil.
Jestli tu opět chceš tvrdit, že Korejci by nepřestěhovali továrnu jinam, pokud by to pro ně bylo z dlouhodobého hlediska perspektivní, tak z Korejců děláš blbce. Tedy vlastně ... z Korejců ne, ale ze sebe ano.
A že se automobilové továrny nestaví s výhledem na 5 let? Ano, a co má být? Hyundai to měl spočítané myslím na 20 let návratnost investice. Takže po 10 letech nám klidně mohou zamávat a jít o dům dál, aniž by nová lokalita musela hradit ztrátu z Nošovic.
A že se automobilové továrny nestaví s výhledem na 5 let? Ano, a co má být? Hyundai to měl spočítané myslím na 20 let návratnost investice. Takže po 10 letech nám klidně mohou zamávat a jít o dům dál, aniž by nová lokalita musela hradit ztrátu z Nošovic.
Ten tlak na stara auta je pekne zalobovany. Proc bych si mel kupovat nove auto a stare dat pryc kdyz realne fabia 1 je technicky (=podvozek + zivotnost) stejna nebo lepsi nez trojka? To same plati u octavie 2vs.3. , bmw rady e46 ci e39 taky nebyly prekonany,, o merceďesu w124 ci 5valcovych volvech nemluve. Tech prikladu najdu mraky. Dokud pokrok bude znamenat "pouze" lepsi emisni normu, ale soucasne cost cutting, tak nemohou vyrobci od racionalne uvazujicich lidi ocekavat "run" na jejich nove modely .
Je ale blbost myslet si ze lidi dovazi vraky. Kazdej si kupuje auto s tim ze je lepsi nez predchudce. Jinak by ho nekupoval.
Proste realny pokrok se pro uzivatele aut zastavil. Auta obsahuji spoustu blbosti ktere lidi moc nechteji, a zhorsuji se jejich realne vlastnosti.
Je ale blbost myslet si ze lidi dovazi vraky. Kazdej si kupuje auto s tim ze je lepsi nez predchudce. Jinak by ho nekupoval.
Proste realny pokrok se pro uzivatele aut zastavil. Auta obsahuji spoustu blbosti ktere lidi moc nechteji, a zhorsuji se jejich realne vlastnosti.
Přesně tak. Slušné auto vydrží v provozu 25 let stejně, jako to letadlo.
A když si někdo koupí rendlíka, dobře mu tak. :no:
A když si někdo koupí rendlíka, dobře mu tak. :no:
Zapomněl si napsat, že slušný auto musí být v dieselu. >😁
to je axiom. Je to jednoduché Jiří: benzínový motor má v průměru 2x tolik otáček na jednotku ujeté vzdálenosti, než diesel. Proto je jeho životnost logicky nižší. Jaké motory mají třeba autobusy, které najedou do první generálky několik milion kilometrů? Benzínový? Nenech se vysmát. :-!
Jenže problém je v tom, že on ten nákup nového vozu v zahraničí dává víc než smysl. Protože zatímco u nás každej svůj vrak zachraňuje hrobníkovi z lopaty u garážmistra Franty, tak v zahraničí je péče o vůz s náezdem 200 000 km+ ekonomický nesmysl.
A výrobci moc dobře pochopili, že žádný prvomajitel v zásadě nepotřebuje auto na 0,5M km. Tohle je přání druhých/třetích majitelů. Navíc cost cutting v zásadě přijítr musel, protože eurobezmozci vymýšlejí další píkoviny, které požadují po výrobcích do nových vozů, třeba to sledování tlaku v pneu... A výrobce někde musí ušetřit, aby tam nasypal další a další ptákoviny pro brusel.
V zásadě ale souhlas - pokrok nejde ve jménu uživatelů, ale ve jménu bruselských bezmozků.
A výrobci moc dobře pochopili, že žádný prvomajitel v zásadě nepotřebuje auto na 0,5M km. Tohle je přání druhých/třetích majitelů. Navíc cost cutting v zásadě přijítr musel, protože eurobezmozci vymýšlejí další píkoviny, které požadují po výrobcích do nových vozů, třeba to sledování tlaku v pneu... A výrobce někde musí ušetřit, aby tam nasypal další a další ptákoviny pro brusel.
V zásadě ale souhlas - pokrok nejde ve jménu uživatelů, ale ve jménu bruselských bezmozků.
V současné situaci se prostě není čemu divit, že tu máme 15letá auta. Jednalo se o poslední generaci solidně postavených vozidel. A udržovat v provozu třeba jedničkovou Fábii není problém a to se snažím, aby skutečně plnila vše co má, nic nešulím. Vychází to tak na 20kkč ročně. Není to málo, ale je pořád podstatně míň, než koupit nový.
Dejte Čechovi mzdu odpovídající alespoň německé minimální a nepůjde si pro polorozpadlý vrak do Áček. Jinak k nám zcela přirozeně budou v souladu s otevřeným tržním prostředím proudit levné vozy ze západu a naopak. Regulace? Omezování dovozu/vývozu? Blbost, někdo si tu plete příčinu s důsledkem.
A jak se píše dále v článku i v diskusi, proč bychom si vlastně měli za každou cenu pořizovat nové auto pomalu stejně často jako nový mobil? Určitě je vyprodukování nového auta (rádoby EURO 6) ekologicky příznivější než provoz staršího (EURO 4)?
A jak se píše dále v článku i v diskusi, proč bychom si vlastně měli za každou cenu pořizovat nové auto pomalu stejně často jako nový mobil? Určitě je vyprodukování nového auta (rádoby EURO 6) ekologicky příznivější než provoz staršího (EURO 4)?
V 90. Letech a na prelomu stoleti jste si nove auto kupovali s tim ze nova generace je vzdy vyrazne bezpecnejsi a uspornejsi. Coz je velmi silna motivace. K tomu navic pokrok v jizde. Skok z golfa 3 do 4 neni treba popisovat. Passat b4 a b5 to same. Escort vs. Focus 1. Mondeo sierra, mondeo 2 vs. 1 atd. A dnes - v cem je lepsi golf 7 vs. 6. Focus 3 vs. 2. Astra jiz treti generaci se stejnym podvozkem (to same fabia) . Vse podporeno udaji o spotrebe kterym neveri ani ten nejvetsi naivka. Kde je te pokrok?
Nebo rapid- auto na podvozku z roku 2006 jako novinka v roce 2012. Co to sakra je?
Dokud se budou auta vyvijet jako recyklaty miinulych tak nikdo nemuze cekat ze z toho budeme skakat do vysky.
Nebo rapid- auto na podvozku z roku 2006 jako novinka v roce 2012. Co to sakra je?
Dokud se budou auta vyvijet jako recyklaty miinulych tak nikdo nemuze cekat ze z toho budeme skakat do vysky.
Tak se klidně rozepiš, v čem byl zrovna skok z G3 na G4 tak pokrokový, ve srovnání s G6 a G7. G4 sice dostal větší obvod kol (z Passatu), čímž (mimo jiné) ovšem logicky utrpěl prostor, zejména na zadních sedadlech, což nemohlo kompenzovat pouze symbolické mezigenerační zvětšení rozvoru. Tuto slabinu známe velmi dobře z Octavie I.g., která z G4 (včetně shodné velikosti kol a rozvoru) vycházela. G4 byl líbívý malý hb na velkých kolech (s kvalitně zpracovaným interiérem), ale na úkor prostoru pro posádku, v této disciplíně byl na chvostu tehdejší třídy. Ale jinak nic "revolučního" do této třídy nepřinesl, teda pokud nemáš na mysli PD systém (1.9 TDI), který bohužel nacpali v několika výkonových verzích i do G4 GTI.
G IV byl oproti III velký skok. A to především v celé konstrukci auta, jeho pojetí, bytelnosti, antikorozní ochrany... Auto začalo být prostředkem ochrany cestujících.
Ano, prostornost žádná sláva. Ale pro Golf to byla docela revoluční generace, stejně jako u Fordu přechod na Focus I.
G7 opravdu v mnoha ohledech není lepší než G VI a nepřináší nic pozitivního, ba dokonce naopak. A můžu ti klidně jmenovat. Podle mě horší pozice za volantem (i když prezentovali opak), nižší kvalita některých materiálů jako třeba výplně dveří vzadu, ale především torzka vzadu nebo třebo mnohem horší základní halogeny. G7 je postavený pro příplatkové položky. GVI byl poctivějším autem od základu.
A přínos G7? V zásadě jen elektronické serepatičky typu front assist, line assist, park assist a dalších milion elektronických fíčur jako 😁S+ atd. Ale že by se samotný vůz někam výrazně posunul? Ani za mák :-!
Ano, prostornost žádná sláva. Ale pro Golf to byla docela revoluční generace, stejně jako u Fordu přechod na Focus I.
G7 opravdu v mnoha ohledech není lepší než G VI a nepřináší nic pozitivního, ba dokonce naopak. A můžu ti klidně jmenovat. Podle mě horší pozice za volantem (i když prezentovali opak), nižší kvalita některých materiálů jako třeba výplně dveří vzadu, ale především torzka vzadu nebo třebo mnohem horší základní halogeny. G7 je postavený pro příplatkové položky. GVI byl poctivějším autem od základu.
A přínos G7? V zásadě jen elektronické serepatičky typu front assist, line assist, park assist a dalších milion elektronických fíčur jako 😁S+ atd. Ale že by se samotný vůz někam výrazně posunul? Ani za mák :-!
Zkus místo běžného nekonkrétního marketingového žvanění ("A to především v celé konstrukci auta, jeho pojetí, bytelnosti, antikorozní ochrany... Auto začalo být prostředkem ochrany cestujících."), napsat konkrétní věci/prostředky, kterými toho bylo dosaženo v míře, která by přesahovalo běžný mezigenerační posun. G3 snad naopak neměl lepší antikorozní ochranu a tuhost karoserie, než G1 a G2? V období přechodu G3 na G4 šla úroveň antikorozních opatření všeobecně nahoru (především elektrolytické pozinkování).
Golf 3 postupně přinesl do "své" třídy (sériový) posilovač řízení a hlavně airbagy a ABS, což bylo pro bezpečnost nepoměrně významnější a nic srovnatelného se u G4 nekonalo, G3 dále přišel se silnými a úspornými vznětovými motory s přímým vstřikem (TDI), tehdy ještě bez nešťastného systému PD, známého právě z G4. A také dal třídě benzínový šestiválec. Dále pro řadu Golf první kombi a základ pro (v pořadí druhou) generaci Golfu Cabrio.
Mimochodem právě G3 a G7 jsou jediné generace Golfu (ze sedmi), které získaly titul vůz/auto roku. Zřejmě se o tom rozhodující motorističtí novináři zapomněli poradit s tebou a chytrakem1. A pokud byla některá g. Golfu pouze jeho celkově lépe odladěnou předchozí generací, s přidáním možností výbavy (různí asistenti apod.), pak to byla naopak g. 6., která přísně vycházela z 5. g. Golfu, a ta byla celkově také podstatně inovativnější, než generace 4.
Ten blábol, že zrovna 4. g. Golfu byla revoluční generace, stejně jako u Fordu přechod (z Escortu) na Focus, opravdu nemá cenu komentovat.
A zkus porovnat dobové srovnávačky G3 a G4. Zatímco G3 vyhrával s přehledem (po celou dobu výroby) jednu srovnávačku za druhou, G4 měl a často poměrně velké problémy s dobovou konkurencí, zejména právě s opravdu revolučním Focusem I (vůz roku 1999) a později i s Meganem II (vůz roku 2003).
Golf 3 postupně přinesl do "své" třídy (sériový) posilovač řízení a hlavně airbagy a ABS, což bylo pro bezpečnost nepoměrně významnější a nic srovnatelného se u G4 nekonalo, G3 dále přišel se silnými a úspornými vznětovými motory s přímým vstřikem (TDI), tehdy ještě bez nešťastného systému PD, známého právě z G4. A také dal třídě benzínový šestiválec. Dále pro řadu Golf první kombi a základ pro (v pořadí druhou) generaci Golfu Cabrio.
Mimochodem právě G3 a G7 jsou jediné generace Golfu (ze sedmi), které získaly titul vůz/auto roku. Zřejmě se o tom rozhodující motorističtí novináři zapomněli poradit s tebou a chytrakem1. A pokud byla některá g. Golfu pouze jeho celkově lépe odladěnou předchozí generací, s přidáním možností výbavy (různí asistenti apod.), pak to byla naopak g. 6., která přísně vycházela z 5. g. Golfu, a ta byla celkově také podstatně inovativnější, než generace 4.
Ten blábol, že zrovna 4. g. Golfu byla revoluční generace, stejně jako u Fordu přechod (z Escortu) na Focus, opravdu nemá cenu komentovat.
A zkus porovnat dobové srovnávačky G3 a G4. Zatímco G3 vyhrával s přehledem (po celou dobu výroby) jednu srovnávačku za druhou, G4 měl a často poměrně velké problémy s dobovou konkurencí, zejména právě s opravdu revolučním Focusem I (vůz roku 1999) a později i s Meganem II (vůz roku 2003).
Ok, tohle je tvůj názor.
Nikde nevyvracím, že GVI byla jen půlgenerací GV! .Jen tvrdím, že G7 není žádným velkým přínosem proti GVI a v mnohých věcech je dokonce krokem zpět.
PD nepřišlo s GIV, ale až s GV sand, ne? V GIV byly 66/81/96. V GV byly 77... a 2.0 TDI.
Jestli byla revolučnější GIII než GIV je marná debata, která nikam nepovede a vlastně možná ani odpověď nemá. GIV přinesl boční airbagy, ESP, čirou optiku s plexi, xenony, Climatronic, výrazně vyšší pasivní bezpečnost... Tyhle generace zkrátka znamenaly skutečné mezigenerační skoky. G7 vs. GVI je sice fungl nová, ale v čem je lepší? Jen v počtu elektronických cingrlátek. A jestli to je na MQB nebo ne, je jen věcí kompatibility v rámci sdílených prvků. Sama MQB ale nepřináší nic zásadního než standardizaci.
Nikde nevyvracím, že GVI byla jen půlgenerací GV! .Jen tvrdím, že G7 není žádným velkým přínosem proti GVI a v mnohých věcech je dokonce krokem zpět.
PD nepřišlo s GIV, ale až s GV sand, ne? V GIV byly 66/81/96. V GV byly 77... a 2.0 TDI.
Jestli byla revolučnější GIII než GIV je marná debata, která nikam nepovede a vlastně možná ani odpověď nemá. GIV přinesl boční airbagy, ESP, čirou optiku s plexi, xenony, Climatronic, výrazně vyšší pasivní bezpečnost... Tyhle generace zkrátka znamenaly skutečné mezigenerační skoky. G7 vs. GVI je sice fungl nová, ale v čem je lepší? Jen v počtu elektronických cingrlátek. A jestli to je na MQB nebo ne, je jen věcí kompatibility v rámci sdílených prvků. Sama MQB ale nepřináší nic zásadního než standardizaci.
Není to (jen) můj názor, jsou to hlavně fakta.
G4 ze začátku produkce používal 1,9 TDI (ještě bez PD, o výkonu 66kW a 81kW) z G3.
Ale první 1.9 TDI PD v Golfu byl právě v G4, konkrétně 85kW (od 05/99), po té přišly i verze 74kW, 96 a 110 kW.
V G5 mělo 1.9 TDI 77kW (i 66 kW). Silnější verze už měly objem 2.0 (2,0 TDI 100/103/125kW a 2.0 SDI 55kW)
G4 ze začátku produkce používal 1,9 TDI (ještě bez PD, o výkonu 66kW a 81kW) z G3.
Ale první 1.9 TDI PD v Golfu byl právě v G4, konkrétně 85kW (od 05/99), po té přišly i verze 74kW, 96 a 110 kW.
V G5 mělo 1.9 TDI 77kW (i 66 kW). Silnější verze už měly objem 2.0 (2,0 TDI 100/103/125kW a 2.0 SDI 55kW)
Ty jsi teda jelito. Když si prectes můj původní příspěvek, tak zjistíš ze říkám ze posun novych generaci aut dnes je často jen velmi mírný a to v oblastech pro lidi ne moc důležitých. Neříkám ze G3 nebyl skok vůči g2.
A ten rozdíl u G4 proti 3: to byl pro kupce skok kvalitativně ve všem - komfort, hlučnost, materiály, zpracování, jízdní vlastnosti atd. Tri konkrétní příklady. G4 prisel s 12 let záruky ( trojka docela hnila), měkcenymi plasty v interiéru, Konstrukce sedadel, kde v G3 jsi normálně nahmatall dráty v operadle, atd. Každy kdo se v autech mohl svézt ti to potvrdí. Udělej to taky, a nebudeš se tak blbe ptát.
Nezpochybnuji kvality g7, ale ty jsou zejména v tom ze se dat koupit s elektromotorem, ci hybrid. Normální motory jezdí skoro stejne jako šestka, která byla v mnohem luxusnější. Porovnej treba comfortline šest a sedm a uvidíš na šestice hodně propracovanejsich a lepsich veci - látky, sedadla, výplně dveří, zadní náprava atd.
A ten rozdíl u G4 proti 3: to byl pro kupce skok kvalitativně ve všem - komfort, hlučnost, materiály, zpracování, jízdní vlastnosti atd. Tri konkrétní příklady. G4 prisel s 12 let záruky ( trojka docela hnila), měkcenymi plasty v interiéru, Konstrukce sedadel, kde v G3 jsi normálně nahmatall dráty v operadle, atd. Každy kdo se v autech mohl svézt ti to potvrdí. Udělej to taky, a nebudeš se tak blbe ptát.
Nezpochybnuji kvality g7, ale ty jsou zejména v tom ze se dat koupit s elektromotorem, ci hybrid. Normální motory jezdí skoro stejne jako šestka, která byla v mnohem luxusnější. Porovnej treba comfortline šest a sedm a uvidíš na šestice hodně propracovanejsich a lepsich veci - látky, sedadla, výplně dveří, zadní náprava atd.
JEmiLÍTO, všechno podstatné už bylo napsáno v příspěvku na který reaguješ. Např. větší kola = více komfortu, ale i méně prostoru, dobový mezigenerační přechod na elektrolytické pozinkování = možnost 12 leté záruky proti prorezivění. O kvalitně zpracovaném (např. více měkčených plastů) interiéru G4 jsem psal v předminulé reakci.
V různých G3 (i G4) jsem jel (dokonce i v základním CL) a žádné dráty jsem necítil a v žádném testu G3 jsem to kritizovat neviděl a nikdo mi nikdy nic podobného netvrdil, takže s tím svým "Každý..." šetři, chytráku. Konkrétně v mém G3 byly už z výroby příplatková Recara.
Problém jednoduché zadní nápravy se týká základních motrizací G7 (Golf7 není Octavia3). Nevidím (celkově) zásadní rozdíl mezi G6 a G7 v ohledech o kterých píšeš, je klidně možné, že ti některé detaily sedí více v G6. Rozhodně bych mezigeneračně aktuální Golf nehodnotil jen podle "základních" verzí (s torzkou, v Comfortlinu apod...)
Svezl ses taky třeba se dvěmi posledními generacemi Golfu GTI (u G7 s paketem performance), nebo GR? Zrovna třeba u GR jde o tak velké zlepšení, že v tomto ohledu není co řešit.
V různých G3 (i G4) jsem jel (dokonce i v základním CL) a žádné dráty jsem necítil a v žádném testu G3 jsem to kritizovat neviděl a nikdo mi nikdy nic podobného netvrdil, takže s tím svým "Každý..." šetři, chytráku. Konkrétně v mém G3 byly už z výroby příplatková Recara.
Problém jednoduché zadní nápravy se týká základních motrizací G7 (Golf7 není Octavia3). Nevidím (celkově) zásadní rozdíl mezi G6 a G7 v ohledech o kterých píšeš, je klidně možné, že ti některé detaily sedí více v G6. Rozhodně bych mezigeneračně aktuální Golf nehodnotil jen podle "základních" verzí (s torzkou, v Comfortlinu apod...)
Svezl ses taky třeba se dvěmi posledními generacemi Golfu GTI (u G7 s paketem performance), nebo GR? Zrovna třeba u GR jde o tak velké zlepšení, že v tomto ohledu není co řešit.
Kdyz jsem pred pul rokem shanel auto, tak to bylo velmi patrne. Lepsi ojetiny, tj. ty co maji historii, maly najezd, jsou novejsi a maji nejakou vybavu mizi s republiky jak para nad hrncem. Specialne v kategorii 500.000+ Kc neni na trhu skoro nic. Par dotazenych premiovek z Nemecka, par predvadecich Octavii a tim to konci. Opravdu velka slabota. Bohuzel kurz koruny zlevnil ojetiny u nas na takovou uroven, ze je odsud Nemci vozi po kamionech. Doby kdyby Nemec nekoupil auto z Cech jsou pryc a dneska se po vyhodnych ceskych ojetinach v Nemecku jen zaprasi. Akorat Cesi pak maji problemy neco koupit.
Mohou si koupit nové a menší auto, jenže u mnohých by to neuneslo ego, přece musí mít prémiové auto, nejlépe olítaný Cadillac, Audi, atd. Nemám nic proti zánovním autům se solidní cenou.
a to amerik. Taková 2005 300C kombi stála v roce 2011 s nájezdem dejme tomu 140 000 cca 300 000 kč. Dnes to samé auto s nájezdem 190 000 stojí 285 000 >😁 Po skoro 5 letech.
so u případy, kdy Mustang z roku 2008 stál před 3 lety 360 a dneska stojí 400 tisíc.
Sranda co
so u případy, kdy Mustang z roku 2008 stál před 3 lety 360 a dneska stojí 400 tisíc.
Sranda co
😄 Ideálně Logana 😄
vitej vypatlanku, zadneho logana, jak oznacujes ve svém primitivnim prispevku nevidim. Na obrazku je tahac znacky Howo od firmy heavy duty truck China v konfguraci s dvěma riditelnymi nápravami a v pravo jede Lada Vesta s motorem 1.6 Tako konfigurace je v rusku po VŘSR zcela normalni. Fotografie tedy pochazi z města Kaluga kde se mondeo na navesu take vyrabi. Muzes mi prokakat opak?
V5
V5
"Pripojuji se a prosim redakci o defitivni BAN pro Gilgita", napsal clovek s nickem Sleeper slovy která nápadne pripomínjí "dopisy pracujiciho lidu", které żádaly soud o trest smrti pro "neprátele socialismu".
"Tisíce resolucí žádají přísné potrestání zrádců, stovky a mnohé stovky resolucí spojují svoje protesty s novými závazky při výstavbě socialismu. (...) Pracující volají po přísném potrestání zrádců. Já s nimi," hřímal 8. června 1950 ve své závěrečné řeči vojenský prokurátor Juraj Vieska. "Rozhodnutí pro nejpřísnější potrestání vyjadřuje nerozbornou vůli všeho pracujícího lidu, jak dokazují nesčetná spontánně zasílaná prohlášení".
Stací místo 8. června 1950 dosadit 23. listopadu 2015 a místo vojenský prokurátor Juraj Vieska nicky Sleeper, White nebo Ji/ri.
Je fajn vedet kdo jsou ti „slusnáci“ kterí „volají po přísném potrestání zrádců“. Clovek s nickem Sleeper, který se zatím predevsím v nekolika diskusích pod clánky o ruské tématice vyznamenal rusofobními zvratky aniz by byl schopen napsat cokoliv k tématu, který posílal diskutéry kterí si dovolili mít jiný názor nez on na Východ a toto vsechno povazuje za slusné vedení diskuse. Hamuna, který mel drív nick ve kterém se navázel do jiného diskutéra, a ja Gilgit. který se ve verejné diskusi bez problému opakovane vyzíval vizí zastrelení cloveka a dokonce jsem za to dostal na ACZ BAN.
To co jsem napsal není treba dál komentovat.
A ted dobrá zpráva pro White, Ji/Riho, Sleepera a dalsí vypatlance. Ta zpráva je taky urcena pro nekteré údajné slusnáky. Nick IPA známý drív jako Gilgit to práve prestalo bavit. Texty na ACZ jsou pro me nezajímavé, v diskusi porád víc prevazují vypatlanci a psychopati, v samostných diskusích je porád víc nesmyslu a vetsina témat (D3, downsizing, benzín versus diesel, elektromobily atd. atd.) se omílá porád dokola bez nových argumentu a informací. Kvuli nekolika inteligentním zajímavým diskutérum se sem nevyplatí moc chodit.
Za dobu kterou jsem – priznávám nesmyslne – venoval dnesní „diskusi“ jsem mohl napsat clánek pro médium které ctou lidé z automobilového prumyslu z celého sveta.
Vidím ze pro cloveka který má zájem o automobilový prumysl a který tomuto tématu rozumí, který si dovolí i o neautomobilových tématech napsat neco co se nelíbí mainstreamovému vypatlanému stádu, který si o „novinárích“ ACZ dovolí popravde napsat ze jsou to lidé kterí praktikují odpadovou novinarinu, který si o ACZ dovolí popravde napsat ze je to neobjektivní médium které straní jednomu hráci na trhu a který má tu drzost napsat o hlupákovi ze je hlupák tady není místo.
Vetsine místních diskutéru vcetne mnoha „slusnáku“ nevadí lidé kterí rozsirují pomluvy a lzi, kterí vyhrozují zastrelením, kterí písí rusofobní zvratky, zblitky zamerené proti ruzným národum, zlehcují vinu Hitlera a písí pronáckovské zvratky. To není muj svet.
Takze abych to shrnul: Po ukoncení této diskuse zásadne omezím svoji prítomnost na ACZ. Obcas sem nakouknu, obcas mozná napísu co si o vás myslím, ale mých príspevku bude podstatne méne. V ideálním prípade maximálne nekolik za mesíc a minimálne zádný. A pokud bych za pravdivé tvrzení uvedené v nekterém z budoucích príspevku mel v budoucnosti dostat BAN, tak tentokrát se na 100% nevrátím (i kdyz technicky by to nebyl problém). Muj návrat byla chyba.
Tak se nechte oblbovat odpadní novinarinou, diskutujte tak jak to umíte a uzívejte si ACZ a s tím spojený festival VAGinismu. Já uz se tomu budu jenom smát.
P.S Bariku kapitalistickej ja te miluju.Tvuj kominista Gilgit :😉 :yes:
"Tisíce resolucí žádají přísné potrestání zrádců, stovky a mnohé stovky resolucí spojují svoje protesty s novými závazky při výstavbě socialismu. (...) Pracující volají po přísném potrestání zrádců. Já s nimi," hřímal 8. června 1950 ve své závěrečné řeči vojenský prokurátor Juraj Vieska. "Rozhodnutí pro nejpřísnější potrestání vyjadřuje nerozbornou vůli všeho pracujícího lidu, jak dokazují nesčetná spontánně zasílaná prohlášení".
Stací místo 8. června 1950 dosadit 23. listopadu 2015 a místo vojenský prokurátor Juraj Vieska nicky Sleeper, White nebo Ji/ri.
Je fajn vedet kdo jsou ti „slusnáci“ kterí „volají po přísném potrestání zrádců“. Clovek s nickem Sleeper, který se zatím predevsím v nekolika diskusích pod clánky o ruské tématice vyznamenal rusofobními zvratky aniz by byl schopen napsat cokoliv k tématu, který posílal diskutéry kterí si dovolili mít jiný názor nez on na Východ a toto vsechno povazuje za slusné vedení diskuse. Hamuna, který mel drív nick ve kterém se navázel do jiného diskutéra, a ja Gilgit. který se ve verejné diskusi bez problému opakovane vyzíval vizí zastrelení cloveka a dokonce jsem za to dostal na ACZ BAN.
To co jsem napsal není treba dál komentovat.
A ted dobrá zpráva pro White, Ji/Riho, Sleepera a dalsí vypatlance. Ta zpráva je taky urcena pro nekteré údajné slusnáky. Nick IPA známý drív jako Gilgit to práve prestalo bavit. Texty na ACZ jsou pro me nezajímavé, v diskusi porád víc prevazují vypatlanci a psychopati, v samostných diskusích je porád víc nesmyslu a vetsina témat (D3, downsizing, benzín versus diesel, elektromobily atd. atd.) se omílá porád dokola bez nových argumentu a informací. Kvuli nekolika inteligentním zajímavým diskutérum se sem nevyplatí moc chodit.
Za dobu kterou jsem – priznávám nesmyslne – venoval dnesní „diskusi“ jsem mohl napsat clánek pro médium které ctou lidé z automobilového prumyslu z celého sveta.
Vidím ze pro cloveka který má zájem o automobilový prumysl a který tomuto tématu rozumí, který si dovolí i o neautomobilových tématech napsat neco co se nelíbí mainstreamovému vypatlanému stádu, který si o „novinárích“ ACZ dovolí popravde napsat ze jsou to lidé kterí praktikují odpadovou novinarinu, který si o ACZ dovolí popravde napsat ze je to neobjektivní médium které straní jednomu hráci na trhu a který má tu drzost napsat o hlupákovi ze je hlupák tady není místo.
Vetsine místních diskutéru vcetne mnoha „slusnáku“ nevadí lidé kterí rozsirují pomluvy a lzi, kterí vyhrozují zastrelením, kterí písí rusofobní zvratky, zblitky zamerené proti ruzným národum, zlehcují vinu Hitlera a písí pronáckovské zvratky. To není muj svet.
Takze abych to shrnul: Po ukoncení této diskuse zásadne omezím svoji prítomnost na ACZ. Obcas sem nakouknu, obcas mozná napísu co si o vás myslím, ale mých príspevku bude podstatne méne. V ideálním prípade maximálne nekolik za mesíc a minimálne zádný. A pokud bych za pravdivé tvrzení uvedené v nekterém z budoucích príspevku mel v budoucnosti dostat BAN, tak tentokrát se na 100% nevrátím (i kdyz technicky by to nebyl problém). Muj návrat byla chyba.
Tak se nechte oblbovat odpadní novinarinou, diskutujte tak jak to umíte a uzívejte si ACZ a s tím spojený festival VAGinismu. Já uz se tomu budu jenom smát.
P.S Bariku kapitalistickej ja te miluju.Tvuj kominista Gilgit :😉 :yes:
Neuveritelná vylhaná zákerná ubohost. Jestli tento príspevek redakce bude tolerovat tak je vsechno jasné.
A samozrejme je taky klasické kdo se jako první pridal. >😁 >😁 >😁
A samozrejme je taky klasické kdo se jako první pridal. >😁 >😁 >😁
Gilgite, vidím že ti to prázdninové volno mezi bojlery moc nesvědčí. Asi tě děda bude muset vyzkoušet z matematiky [odkaz] když máte v lednu tu písemku. To pak teprve bude zákeřná ubohost.
Jsem zvědav na reakci redakce!Haloooooooo redakce [odkaz] ;-\ 😒 😢
>😁 >😁 >😁 co to je? ... jen to pořadí nicků: IPA, bc. Gilgit a Gilgit.... jsem se zasmál. Co to je za text?
To si musíš přečíst ten odkaz a pak nějak přišel s tímto.Zřejmě úletová reakce po BANU. >😁
Příběh novinare Gilgita podle skutečných událostí.
To vše na vás udělá silný dojem, protože muj příběh je napsán podle skutečných událostí z duvodu,protoze JA (jsem proste pisalek #1) jedinej muzu mit pravdu jak za cas komunismu.
Jsem DOBREJ proste!
To vše na vás udělá silný dojem, protože muj příběh je napsán podle skutečných událostí z duvodu,protoze JA (jsem proste pisalek #1) jedinej muzu mit pravdu jak za cas komunismu.
Jsem DOBREJ proste!
Primitivní pispevek nicku IPA jako vzdy.
IPA za komunistu si drzel hubu a krok, potom si trochu zacinkal klíci, a potom zase si drzel hubu a krok.
Vidím ze terapie jeste nezabírá. Dej si pozor, pokud personál ústavu docenta Chocholouska cte tvoje príspevky tak by ti mohli zmenit terapii a to pro tebe nemusí být moc príjemné.
Tvuj príspevek jako obvykle odpovídá tvé inteligenci, tedy inteligenci primitivního vypatlance.
IPA za komunistu si drzel hubu a krok, potom si trochu zacinkal klíci, a potom zase si drzel hubu a krok.
Vidím ze terapie jeste nezabírá. Dej si pozor, pokud personál ústavu docenta Chocholouska cte tvoje príspevky tak by ti mohli zmenit terapii a to pro tebe nemusí být moc príjemné.
Tvuj príspevek jako obvykle odpovídá tvé inteligenci, tedy inteligenci primitivního vypatlance.
[odkaz]
s pozdravem Vaše Pakistánská IPA
s pozdravem Vaše Pakistánská IPA
Když už se tu tak navážíte do původního Gilgita a vyhrožujete mu banem a kdovíčím, nechtěli byste spíš vylikvidovat tu odpadní skupinku, co parazituje na jeho přezdívce a zbytečně kazí všechny diskuse tupým a hloupým urážením a napadáním?
Máte na to "koule"?
Máte na to "koule"?
Potrebujes asi pripomenut tvoje spravanie voci redakcii ACZ ty vypatlany myslitel bez hrdosti???
... milé auto.cz, definitivně jděte do pi*e.
Doufal jsem, že od nesmyslného dělení článků upustíte poté, co vám ten systém zkritizovali jak čtenáři, tak váš spolupracovník švihák. Jenže zjevně máte čtenáře u zadnice, takže tímto definitivní pápá. Já vím, vám jeden věrný čtenář (už snad deset let?) chybět nebude...
Redakcia nech sa zbavi hlavy a telo padne same.Dnes 3 temy a 3 diskusie plne utokov od vypatlaneho primitiva Gilgita.,ale to by si musel vytiahnut z jeho asshole hlavu ,aby si si to vsimol ufnukany bonzak bez hrdosti (grcajuci smajl)
... milé auto.cz, definitivně jděte do pi*e.
Doufal jsem, že od nesmyslného dělení článků upustíte poté, co vám ten systém zkritizovali jak čtenáři, tak váš spolupracovník švihák. Jenže zjevně máte čtenáře u zadnice, takže tímto definitivní pápá. Já vím, vám jeden věrný čtenář (už snad deset let?) chybět nebude...
Redakcia nech sa zbavi hlavy a telo padne same.Dnes 3 temy a 3 diskusie plne utokov od vypatlaneho primitiva Gilgita.,ale to by si musel vytiahnut z jeho asshole hlavu ,aby si si to vsimol ufnukany bonzak bez hrdosti (grcajuci smajl)
Tak koukam, ze bude lepsi vsem poprat hezke vanoce, pripadne Chanuku, a na nejakou dobu se sem radeji ani nekoukat.
Treba se tady nekteri dostatecne vygilgitite a nalezite si svoje osobni frustrace vybijete na Gilgitovi... Nekteri z vas - ne vsichni - jste neskutecnej moralni odpad.
Treba se tady nekteri dostatecne vygilgitite a nalezite si svoje osobni frustrace vybijete na Gilgitovi... Nekteri z vas - ne vsichni - jste neskutecnej moralni odpad.
:yes: :yes: :yes😒br />
Edit: sbíráš to ( :no: ) pěkně
Dobre napisane :yes: ,ale mozno si treba fakt uvedomit,ze ked dostal original Gilgit na 2 dni BAN tak tu bol klud a kazda diskusia sa dala citat a nikto sa s nikym nevadil a nikto na nikoho neutocil.Vratil sa a bolo to tu znova.Tak zas 2 dni a zas bol klud.Nikde ziadna kopia Gilgita,ziadne utoky,ziadne hadky.Kym Gilgit nezmeni svoj sposob komunikacie tak tu budeme mat stale jeho klony.Mal by si zmenit nick a chodit sem pisat veci z automobiloveho sveta kedze to mu nikto neuprie ,ze je to clovek co ma co ponuknut co sa aut a informacii okolo nich tyka.
Diky za kvalitni oponenturu. Jenze ONI zneuzivaji jeho slabe stranky a zamerne do nej sijou. A to je velmi primitivni. Hloupe. A jak vidis, nadeli ti minusovych palcu, ale odvahu k obhajobe nenajdou. Nic se nezmenilo za tech 25 let. Jedine, co vidim, je radost z ciziho nestesti...
Hlavně, ONI se tváří jako bojovníci za slušné diskuze, a přitom sami přispívají vrchovatou měrou k opaku. Mimořádně trapným způsobem. I když podle palců kápli na správný způsob, tak jsem asi vedle.
Po akci následuje reakce. Jestli ten způsob je trapný nebo ne, nevím. Vím jen to, že hamunogit sklízí jen to , co zasel. A z vašeho plakání na jeho IPce asi nadšen nebude. Karle, tohle nedáváš i s ostatníma. Asi jste rychle zapoměli na napadení iudexe, woodyho a white labela.... nechápu to.
Hrozná kravina, nebo spíš kraviny.
Nezastávám se Gilgita. Iudex i Woody jsou pro mě mimořádně slušní diskutéři.
White label si dokáže svoje vyřídit sám, a nemyslím si (nebo se mýlím, White?), že potřebuje pomstu, která jen dál a dál zasviňuje diskuze všem ostatním.
O názorech Hammunasakry si často myslím totéž, co ty. Ale za TVOJE sprostý napadání bych jako šéfredaktor sám zvažoval ban pro tebe.
Nezastávám se Gilgita. Iudex i Woody jsou pro mě mimořádně slušní diskutéři.
White label si dokáže svoje vyřídit sám, a nemyslím si (nebo se mýlím, White?), že potřebuje pomstu, která jen dál a dál zasviňuje diskuze všem ostatním.
O názorech Hammunasakry si často myslím totéž, co ty. Ale za TVOJE sprostý napadání bych jako šéfredaktor sám zvažoval ban pro tebe.
? Klidně si mě dej na hate. Tohle obojetnictví mi je cizí. Takže: pokud mi barák nehoří, tak se budu z terasy dívat na hořící barák souseda? .... ale hlavně si řeknu: to je hrozný co se děje.... já půjdu hasit. Ale chápu - zlatá střední česká cesta. Nic proti, není mi dáno soudit.
EDIT: s tím banem běž do háje. To je předposranost jak vyšitá.
EDIT: s tím banem běž do háje. To je předposranost jak vyšitá.
Ty si fakt totální póvl = skoro si nevybavuju tvuj přispěvek kterej by nebyl napadání, urážka nebo něco podobnýho. Chodíš se sem jen * :no: :no: :no: 8-s
Můj časový kredit pro tvou malost je pro dnes vyčerpán.
Tak tentokrát zkus dodržet včerejší slib a dej mi na pár dní pokoj :no: 8-s
Aspoń přes Vánoce
Aspoń přes Vánoce
Odpověz na otázku, nulo. Kdybys věděl, do koho ses dneska navezl.... 8-s
Do nýmanda co mi řiká nulo nebo vypatlánku a dneska se do mě začal jako obvykle navážet on? 😉
Nemám důvod si tě dávat na hate. Nemám s tebou žádný osobní problém.
Asi to pořád nějak nechápeš: ti "dvojníci" gilgita dělají nějakou záslužnou práci pro napadené? Má to nějaký výsledek? Kde ho vidíš? Pokud mi ho prozradíš, omluvím se jim.
Mě by ani nenapadlo si založit nick Ji/Ri2 a parodovat tě (bez špetky vtipu), i kdybych měl na tebe hroznou pifku. Musel bych se za sebe stydět, že se ti neumím postavit přímo. Nebo tě ignorovat.
Asi to pořád nějak nechápeš: ti "dvojníci" gilgita dělají nějakou záslužnou práci pro napadené? Má to nějaký výsledek? Kde ho vidíš? Pokud mi ho prozradíš, omluvím se jim.
Mě by ani nenapadlo si založit nick Ji/Ri2 a parodovat tě (bez špetky vtipu), i kdybych měl na tebe hroznou pifku. Musel bych se za sebe stydět, že se ti neumím postavit přímo. Nebo tě ignorovat.
Tady amen. Můžu si o tom myslet co chci, ale pokud přijde dítě šlapat po bábovičkách, tak se musí připravit na házení pískem. Taky s tebou nemám problém, naopak. Není to o gilg nebo sakře. Je to o nastavení diskuzních mantinelů webu. Takových gil a saker tu může být. Beru tyhle týpky jako vedlejší produkt neschopnosti redakce. 😄
"Nastavení diskuzních mantinelů webu" - ano. Podle mě je někdy Gilgit dost překračuje, a "dvojníci" bez diskuze taky.
Ano,.... ale zase jsme u té oné pověstné akce/reakce.... Projdi si diskuzi gila a xonika.... to je teprve východoněmecké por.no.
Gilgitove klony su jeho obraz v diskusiach.Sam si ich vytvoril a sam ich vie aj znicit svojou zmenou spravania.A ziadat nieco od redakcie je strasne smiesne potom co ich tu zakazdym srapnuje nezmyselnymi utokmi.
S poslední větou souhlasím.
Sice nerozumím, ale dám shrnovačku z mojí strany: nebýt g, nebudou dvojníci. Btw. mě ti kluci baví a v tom marasu se dané, nevolnostní tematice, i zasměju.
Shrnovačka po druhé😒br /> Z vašeho pohledu - když někoho na ulici napadnou, tak to za rohem hlasitě odsoudíte, ale na místě nic. Můj přístup je takový, že přímo půjdu a místo keců za rohem ti pomužu.
Shrnovačka po druhé😒br /> Z vašeho pohledu - když někoho na ulici napadnou, tak to za rohem hlasitě odsoudíte, ale na místě nic. Můj přístup je takový, že přímo půjdu a místo keců za rohem ti pomužu.
To "z vašeho pohledu" mě uráží, sorry. Takovej chudák nejsem.
Pořád jsi mi nenapsal, komu vlastně dvojníci pomáhají a jak.
Pořád jsi mi nenapsal, komu vlastně dvojníci pomáhají a jak.
tos neměl brát osobně. ad.. Pomáhají/nepomáhají.... je to důsledek a znova říkám, ti kluci se tím baví a baví to i mě. Můžu ti říct, že se jedná o normální kluky/chlapy, se kterýma jsem si v rámci sz i příjemně pokecal.
Ahoj Karle, tahle diskuze s Jiřím je jako přes kopírák se mnou někdy před 14ti dny. Taky jsi mluvil o své statečnosti a kde nic, tu nic. Tisíc hrubostí každý den od Gilgita se už jaksi bere automaticky, ten člověk tu všechno převálcoval a rozvrátil. Ale jak tu někdo na něj platí /bohužel slušně to nejde/ přijdeš a zkritizuješ ho.
To, že ráno vstanu proženu gůůglem témata článků na ACZ, najdu pár detailů navíc, není žádná znalost ani fundovanost, to umí každý. A dokonce tohle vydávat za svoje nadpřirozené schopnosti umí tady jen jeden. /nebo spíš neumí, a proto se tak trápí/
To, že ráno vstanu proženu gůůglem témata článků na ACZ, najdu pár detailů navíc, není žádná znalost ani fundovanost, to umí každý. A dokonce tohle vydávat za svoje nadpřirozené schopnosti umí tady jen jeden. /nebo spíš neumí, a proto se tak trápí/
přesně tak, Gilgita-IPU měl pan Kovařík vyhodit už dávno ale na tvrdo, byl by klid. Zbytečně se tu jen nabaluje flame jedno na druhé.
Ty "parodující" alter nicky Gilgita založil Ji/Ri?
😉
To netuším, i když to (zdá se mi) Gilgit naznačoval.
Ale označuje je za "hasiče" urážlivých diskuzí, obránce napadených (mírná nadsázka).
Ty to snad vidíš podobně?
Ale označuje je za "hasiče" urážlivých diskuzí, obránce napadených (mírná nadsázka).
Ty to snad vidíš podobně?
Máš palec hore od sakry.... Utíkej čeče >😁 >😁 >😁 k těm "... i když ... naznačoval...." Karle? >😁 teď jsi mě drobet rozesmál. ... hasíš trávu, ale hoří ti barák.
Poslední větu nechápu. ?
Hasíš trávu - dusledek, hoří ti barák - příčina.
Tak tedy obrazně - pokud můj soused zprava začne házet ho.vna na mého souseda zleva přes můj pozemek, budu ho mít za ubožáka. A když mu to ten druhý začne oplácet úplně stejně házením ho.ven opět přes můj pozemek, taky ho budu mít za chudáka. Měl mu jít rozbít hubu(nejlépe) , nebo zavolat policajty (budiž), nebo jít domů a říct si, že má alespoň pohnojeno.
...řešení je jednoduché... pozvu sakru a ten to vyluxuje a ještě přitom bude mlaskat. Karle, dobrou noc. Zítra mě čeká krásný den a přeji Ti a ostatním, ať ho mají pohodový s nástupem na oslavu Božího narození. 😄 není tu smajl podávající přátelskou ruku, bohužel.
A co když ten bordel bude dělat někdo tobě, ale anonymně? Komu pak rozbiješ hubu, nebo na koho zavoláš policajty? 😉
Ale tohle (pro mě) není anonymní, tady na diskuzi. Já jsem Karel, ty jsi White Label atd. Když tu napíšu kravinu, tak i když mě asi nikdo osobně neznáte, stejně se za to zastydím.
Ve chvíli, kdybys opravdu chtěl jít tvrdě do toho a vážně kvůli soukromí volat policii (ne obrazně jako v mém příkladě), pak se asi dá i Gilgit najít.
Jinak- pokud to někdo udělá mě- budu se snažit neztratit svou sebeúctu a k některým věcem se nesnížím.
Ve chvíli, kdybys opravdu chtěl jít tvrdě do toho a vážně kvůli soukromí volat policii (ne obrazně jako v mém příkladě), pak se asi dá i Gilgit najít.
Jinak- pokud to někdo udělá mě- budu se snažit neztratit svou sebeúctu a k některým věcem se nesnížím.
Karle, ta všivárna, kterou tu předvedl to prase na whitea, je bezprecedentní. Za to měl dostal vyhazov na pořád. Neumím si představit větší chlív než to, co předvedl. Vím, ONO SE TO MĚ VLASTNĚ NETÝKÁ. Ale who cares? Nebudu zavírat oči před chlívem, byť se mě to netýká.
Nechci mluvit za Karla, ale myslel to jinak. Reagoval spis na ignoranty, kteri si podobne nicky opravdu zakladaji.
Nic proti.... ale ryba smrdí od hlavy. 😄
Jak to myslis?
Předposranost s banem? Nevolal jsi tu před pár dny ty sám po banu pro Hamunasakru (do *** udělej si kratší nick), jen za za hloupé názory????
Ne! .... to nebylo volání, ale impuls k zamyšlení. Důvo😜 plevelení diskuze s uprchlíkama a s napadáním a označováním ostatních kluků z diskuze za: příznivce DSSS nebo jak se ta strana jmenuje a pod. Sakra je mladý, vyhulený, vypitý a pomatený týpek. Pár let a bude-li mít dobré vedení, tak je to fajn kluk.
Moje sprosté napadání? ok... beru.... Možná bys mluvil jinak, kdybych tu vykopíroval naši soukromou diskuzi a vzal tě na paškál - gil tu vytáhl moje soukromí /btw. kluci mě tu znají/ ... že jsi s tím transparentem nestál u vrat diskuze předtím? Že jsi nevolal po banu při všech těch vypatláncích, ............... dříve? .... tady opět: paralela s hořícím domem. Jsi fajn a dobré chlapisko, ale tohle jsi nedomyslel. myslím.
Máš takový všechny příspěvky se všema! Absolutně tě nezajímaj auta - chodíš se sem jen * :no: :no: :no: 8-s :-!
Můj časový kredit pro tebe je pro dnes vyčerpán. Zkus ho dobít odpovědí na otázku u Phaetonu.
Rád - když pak dodržíš svuj vlastní slib :-!
odpověz na otázku, vypatlánku.
To je taková škoda že si tohle neřikáme z oka do oka 😄
Ok, splním ti přání.
Šlo to říct i o příspěvek dřív ale fajn - dík :-!
Doraž krabicové a migej spát. Ráno moudřejší večera. ... i když ve tvém případě .... spíše multiplikace nulismu.
Pomstu nepotřebuji určitě.
Na druhou stranu (upřímně) jsem byl docela rád, když se někteří sami od sebe! (např. woody) vyjádřili ke Gilgitově anonymní "prasárně" (tohle se opravdu slušněji nazvat nedá) tak, jak se k ní vyjádřili.
Souhlasím s tím, že by Ji/Ri měl poněkud zapracovat na formě (některých) svých příspěvků, zároveň ovšem odmítám zastávat se Gilgita, který zdaleka není jen nevychovaným diskuzním buranem (co se chování/vyjadřování v diskusích týče).
Takových je tu pochopitelně víc, ale nikdo z nich zatím připosraně nezneužívá zdejší anonymní diskuse tak zbaběle, jak to dokáže on. Právě za takové bezcharakterní chování hrubě překračující hranice podobných diskusí, si zaslouží odsouzení mnohem víc, než jen za jeho běžné sprosté a urážlivé vyjadřování v osobní rovině.
Chápu, že je to v podstatě chudák ("duševní mrzák"), ale i v těchto smutných případech by měla mít lítost určité hranice.
Na druhou stranu (upřímně) jsem byl docela rád, když se někteří sami od sebe! (např. woody) vyjádřili ke Gilgitově anonymní "prasárně" (tohle se opravdu slušněji nazvat nedá) tak, jak se k ní vyjádřili.
Souhlasím s tím, že by Ji/Ri měl poněkud zapracovat na formě (některých) svých příspěvků, zároveň ovšem odmítám zastávat se Gilgita, který zdaleka není jen nevychovaným diskuzním buranem (co se chování/vyjadřování v diskusích týče).
Takových je tu pochopitelně víc, ale nikdo z nich zatím připosraně nezneužívá zdejší anonymní diskuse tak zbaběle, jak to dokáže on. Právě za takové bezcharakterní chování hrubě překračující hranice podobných diskusí, si zaslouží odsouzení mnohem víc, než jen za jeho běžné sprosté a urážlivé vyjadřování v osobní rovině.
Chápu, že je to v podstatě chudák ("duševní mrzák"), ale i v těchto smutných případech by měla mít lítost určité hranice.
U nas je take porekadlo,ze "mudrejsi ustupi" a toho keby sa Gilgit drzal tak je tu klud.Jedno viem iste ,ze kym Gilgit nezmeni svoj sposob komunikacie voci ACZ a diskuterom tak sa tu nic nezmeni,ale vobec nic.To je realita dnesnych diskusii.Pre mna je Gilgit clovek vzdelany a naslapany co sa automobilizmu tyka,ale zaroven aj diskusny odpad co sa stale opakuje svojim osocovanim v prispevkoch kde utoci na ACZ a diskuterov.Da sa to aj inac napisat a od neho inteligentneho cloveka by som to aj tak cakal,ze to napise.Uz som to niekde pisal a to aj zopakujem,ze pre mna je vzorom diskusii KAREL.Vie aj podrzat aj nalozit,ale vsetko to poda rozumne a inteligente bez osocovania a urazok.Od neho by si mal zobrat Gilgit priklad.
No, ja se tu s Gilgitem v minulosti pohadal do virtualni krve... Ale presvedcil jsem se, ze je schopen dodrzet mir a mirnit se. Jenze jini t
Po podobnem miru netouzi. Touzi po likvidaci...
Karla vidim naprosto stejne, jako ty.
Po podobnem miru netouzi. Touzi po likvidaci...
Karla vidim naprosto stejne, jako ty.
Mame podobnu skusenost.Hadka,nadavky,utoky,ale hned potom sme si to vydiskutovali a "podali" sme si ruku a dalej sme neriesili.Vzdy sa to da ked clovek to chce a ma zaujem si to normalne vydiskutovat.Preto ho berem ako inteligentneho cloveka co zbytocne vyvolava svojimi stiplavymi nazormi v diskusii flame.Je mi jasne,ze mi bude urcite oponovat,ze zato mozu iny len on nie a je mu jedno co si myslim a mam sa pozriet na opacnu stranu ako sa oni s nim bavia..ja proste idem na jadro problemu kedze moj nazor je taky,ze zmenou spravania Gilgita vymiznu vsetky tie jeho klony a ta nevrazivost v diskusiach.Proste ten FAKT sme si mohli vsetci v reale vsimnut ked dostal Gilgit 2x posebe 2 dni BAN.Skoda toho.Gilgit moze byt obrovskym prinosom pre diskusie o automobilizme sveta keby pochopi,ze svojim spravanim zivy svoje klony.
Zloba muze byt zranena trpelivost. Pokud chteji porad dokola Banovat Gilgita, chci videt take Bany tem, co ho permanentne urazeji a zesmesnuji.
Samozrejme vyjadrovani Gilgita neni koser, ale kdyz se na nej sesype desitka diskuteru, kterym o auta vubec nejde, ale spis o to ho jen ponizit, tak mu ta trpelivost dojit musi. A kdyz se prece jen pokusi o slusny diskus, tak ho nejaka moralni troska okamzite napadne.
Ale souhladim, take by mel trochu pozmenit slovnik svych reakci.
Samozrejme vyjadrovani Gilgita neni koser, ale kdyz se na nej sesype desitka diskuteru, kterym o auta vubec nejde, ale spis o to ho jen ponizit, tak mu ta trpelivost dojit musi. A kdyz se prece jen pokusi o slusny diskus, tak ho nejaka moralni troska okamzite napadne.
Ale souhladim, take by mel trochu pozmenit slovnik svych reakci.
Já snad špatně vidím. Skyactive, ty z něj děláš oběť.... ano, myslím, že nemá všech pět pohromadě, ale co zasel, to sklízí. A pro ty, co si myslí, že má něco k věci, tak možná co se týká Hyu nebo Lady... včera a dnes ho xonik spráskal jako house a jeho reakce byla na úrovni munasaky, což je ztělesnění vypatlanosti a bezradnosti. Tohle neberu... se vzpamatujte chlapi :-!
Pro tebe zřejmě účel světí prostředky?
Rozveď to. Díky.
Tak mu dej pokoj. Ignorij ho. Ustup a pis o autech, o tech mas prehled.Neutoc na nej. Nezneuzivej jeho evidentni slabosti. Nedelam z nej obet. Jde mi o princip. Vadi mi permanentni pomsta, byt virtualni.
PS: jsem rad, zes komentoval. Ocenuji.
PS: jsem rad, zes komentoval. Ocenuji.
S tím souhlasím. Nicméně... x krát napadl redaktory, x krát prohlásil tento web jako žumpu.... x krát .... však to známe. Dodnes jsem ho i já bral za někoho, kdo se v automotive vyzná.... po konfrontaci s xonikem .... pro mě je to jen žvástal nic víc. Měl možnost dostát své poze.... pak jen vyštěkával z rohu. znova říkám: měl možnost ukázat jak to myslí, když už se pustil s veškerou vřavou do xonika. Dnes jeho hvězda vyhasla. Reagoval jako hamunasakrakylie, což je zoufalec. Sundej růžové brýle.
Jirku podla mna nemam ruzove okuliare.Velakrat opravil spravne clanky,vyjadril sa zaujimavo k automobilkam a ktorych viem len okrajovo a casto sem napise informacie,ktore nemam odkial vediet pokial som vtom neni hlbsie namoceny..to je realita ,ktoru som si tu precital.Ze ho niekto vytrel?Je to mozne.Vsak nikto z nas nie je dokonaly a vie vsetko.Mne len vadi jeho ludsky pristup k ludom co pracuju v ACZ a ku diskutujucim,ktorych velakrat urazi uz len zato,ze maju opacny nazor ako on.
Pokial si dobre spominam nie je to tak davno ked si sa tu vehementne dozadoval nech ti odpusti a chcel si sa s nim pomerit a to ta mam teraz brat ako ritolezca a ufnukanka???A zas ides proti nemu.Ale chapem preco a neriesim to a mam na teba nazor,ze si pre mna do pohody diskutujuci clovek pokial nenarazis na nick Gilgit kedy sa ti vytvori rudo pred ocami vdaka tomu,ze ti cmuchal v sukromi..zato by u mna nemal len diskusnu vojnu..
Pokial si dobre spominam nie je to tak davno ked si sa tu vehementne dozadoval nech ti odpusti a chcel si sa s nim pomerit a to ta mam teraz brat ako ritolezca a ufnukanka???A zas ides proti nemu.Ale chapem preco a neriesim to a mam na teba nazor,ze si pre mna do pohody diskutujuci clovek pokial nenarazis na nick Gilgit kedy sa ti vytvori rudo pred ocami vdaka tomu,ze ti cmuchal v sukromi..zato by u mna nemal len diskusnu vojnu..
první odstavec - souhlas.
Druhý - chtěl jsem se dostat k věci a odstranit jeho kuří oko. Proto ta omluva, uznávám, v jedné reakci jsem byl příliš horlivý. Vykřikuje, že jsem řekl, že je zloděj, ale není to pravda.
Děkuji za názor, vážím si toho. Gilgit, chce-li být brán tak, jak by si přál, tak ho čeká spoustu práce. Ale dneska jsem nad ním zlomil hůl. Při debatě reagoval ve stylu hamunasakra a to mi přišlo až nedůstojné.
Nicméně, dík za pohodovou a věcnou reakci, diskuzní kolego. 😄
Druhý - chtěl jsem se dostat k věci a odstranit jeho kuří oko. Proto ta omluva, uznávám, v jedné reakci jsem byl příliš horlivý. Vykřikuje, že jsem řekl, že je zloděj, ale není to pravda.
Děkuji za názor, vážím si toho. Gilgit, chce-li být brán tak, jak by si přál, tak ho čeká spoustu práce. Ale dneska jsem nad ním zlomil hůl. Při debatě reagoval ve stylu hamunasakra a to mi přišlo až nedůstojné.
Nicméně, dík za pohodovou a věcnou reakci, diskuzní kolego. 😄
A co by u tebe (v takovém případě) měl víc, než diskusní vojnu? Samozřejmě za předpokladu, že ho neznáš osobně.
White, nemusíš být kouzelník, abys poznal, že po reakci a chlívu /promiň, pracuji na sobě, bezprecedentním napadením Tvé rodiny/ jsem přiostřil a bílé vlajky šly dolů. Jednou jsi tu napsal, že se vlastně neznáme a je to pravda. Ale byl jsem u Tebe v podniku, firmě, abych poznal, co jsi /dle dostupnéh👋 zač. Cítíl jsem se u Tebe výborně a bylo mi ctí, že jsem se mohl v tom příjemném koutku cítit jako doma. Proto nemůžu neutrálně přihlížet tomu chlívu. ....
Du hledat blicí pytlík >😁
Vypisal by som tu ponuku,ze dam 500 euro tomu kto pozna dotycneho osobne po mene nech mi da info do sukromnej posty a ver tomu,zeby sa nasli taky co by mi ju radi dali (napr. ho mozno poznaju pracovnici ACZ kedze je z ich fachu) ..za peniaze ludia dokazu vela veci o com sa uz jeden anonymny diskuter na inom fore presvedcil..
Otázka je, jestli za to (500 éček a snahu) někdo takový vůbec stojí...a pak, takoví (připosraní) týpci si velmi úzkostlivě střeží svou anonymitu, přičemž jistě vědí proč.
Klidně se může stát, že ho tu (pod tímto nickem) nikdo osobně nezná...
Klidně se může stát, že ho tu (pod tímto nickem) nikdo osobně nezná...
:yes: pět kil v éčkach za to nestojí... on nestojí za zlámanou grešli. Nicméně, pokud si myslí, že je anonym..... žádný strom neroste do nebe.
Moze sa to stat,ze ho nikto nepozna,ale je to mala pravdepodobnost,ze to tak je.Vid napriklad teba a Jirku.Pozna ta.Gilgit ta tiez vycmuchal.Proste vzdy je niekto kto ta pozna a vie o tebe viac ako ja a ten sa mozno za peniaze rad podeli o svoje info.Ako posledna je moznost to riesit s ACZ.ACZ vie tvoju IP adresu,ale ako pises musi ti stat zato kedze taketo nejake diskuzne dotahovacky a nadavky nestoja ani za 1 euro zistovat kto je kto.
Mě vyčmuchal poměrně snadno, já se nikde skrývat nepotřebuju, Gilgit chodí (mimo jiné) pravidelně čmuchat pod fotosoutěž, (kde se skoro všichni známe osobně a píšeme i fotíme docela otevřeně) kde ale sám do diskuse zásadně nepřispívá, jen "pozoruje" a čmuchá...
IP adresa (IPA) sama o sobě mnohdy k identifikaci nestačí.
IP adresa (IPA) sama o sobě mnohdy k identifikaci nestačí.
To zní dobře.... 😉 :yes:
500 € za adresu trapáka co se do mě furt naváží? To dám, to zní dobře.... 😉 :yes:
>😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >😁
To mi přijde jak závěrečná scéna ze zoo z Krokodýl Dundee: Bum! "To zní fér, tady máš 20 babek"
To mi přijde jak závěrečná scéna ze zoo z Krokodýl Dundee: Bum! "To zní fér, tady máš 20 babek"
:yes: >😁
Občas mě mrzí že nevidim kdo jak vypadá. Zrovna u Ji/Riho by mě to fakt docela zajímalo >😁
Občas mě mrzí že nevidim kdo jak vypadá. Zrovna u Ji/Riho by mě to fakt docela zajímalo >😁
Bruce Willis s hlasem Karla Gotta.
Plešatej stařec mezi 60-80? >😁 >😒]
Charismatický hřebec s jiskrou v oku.... ale můžeš mi čistit boty, když už se vnich tak vyznáš. 😉
Tak to dost uber, nemyslím vlasy, ale věk... >😒]
Willis a Gott ale sou ten rámec 60-80 😄
A že zmínil týhle 2 důchodce o jeho věku něco napovídá - zas tak mladej bejt nemůže 😉
A že zmínil týhle 2 důchodce o jeho věku něco napovídá - zas tak mladej bejt nemůže 😉
Psal, že má hlas Karla Gotta, ne jeho věk.
Co je to "mladej", to je docela relativní pojem...
Co je to "mladej", to je docela relativní pojem...
A tělo Bruce Willis = nastávající důchodce 😄
Určíte bude rozdíl mezi Willisem a českym důchodcem ale jinak: Až tak moc ne 😉
To by moh bejt důvod proč se do mě tak naváží: mladší a ešte chytřejší = to nasere >😒]
Určíte bude rozdíl mezi Willisem a českym důchodcem ale jinak: Až tak moc ne 😉
To by moh bejt důvod proč se do mě tak naváží: mladší a ešte chytřejší = to nasere >😒]
Tolik jsi v životě neviděl pohromadě. ... můžeš mi je dát osobně, bude příležitost. Teda pokud zase nestáhneš ocas mezi nohy.
Už se těšim vojetá devětsetjedenácko 😉
Souhlasím... asi se zařídím stejně, když vidím, co se tu děje...
.... zřejmě přecitlivělost z Vánoc. Ale vždycky je třeba se dívat po zdroji.... Děláš z něj oběť? ... morální odpad je gilgit především. Tady jsi se sekl o vesmír. Zrovna hájíš někoho, kdo se neštítí čmuchat a tahat osobní věci na anonymní diskuzi. Zrovna hájíš vrchol hnusu, kdy se tvá obět nechutně osobně na hranici zákona pustila do whitea a do jeho rodiny. Beru to z tvé strany jako přecitlivělost z důvodu nadcházejících svátků.
A co z toho plyne? Že tu není poptávka po nových autech a Češi raději kupují starší modely? Ani se nedivim, šlo o kvalitní kousky
Ukažte mi někoho, kdo prodává auto po dvou letech? a doplňující otázka následuje: byl střízliv?
[odkaz] [odkaz] [odkaz] [odkaz]
>😁
>😁 >😁
>😁 >😁 >😁
>😁 >😁 >😁 >😁
>😁 >😁 >😁 >😁 >😁
>😁 >😁 >😁 >😁 >😁 >:D
>:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D :yes: