Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Lada, jak ji neznáte. Pamatujete si elektromobil, MPV nebo kupé?

AvtoVAZ v minulosti prodával velkoprostorový model Naděžda či kupé 112. Rovněž postavil obojživelný offroad.
Zpět na článek
23. 1. 2016 08:36
23. 1. 2016 13:35
23. 1. 2016 16:34
23. 1. 2016 19:48
23. 1. 2016 18:09
23. 1. 2016 21:39
24. 1. 2016 22:24
23. 1. 2016 22:00
23. 1. 2016 22:54
23. 1. 2016 23:42
24. 1. 2016 13:51
24. 1. 2016 22:15
23. 1. 2016 10:49
23. 1. 2016 11:43
23. 1. 2016 13:32
23. 1. 2016 14:24
23. 1. 2016 17:43
25. 1. 2016 10:18
23. 1. 2016 20:01
23. 1. 2016 20:10
23. 1. 2016 21:53
Avatar - 3_diamanty
23. 1. 2016 08:36
pekne vozy
paci sa mi to tmave SUVecko s tym matnym zlatym ochrannym ramom..... ( akoby taky freelander ) .... to zlte kupatko je tiez moc pekne ( trosku mi pripomina sikmo spredu akoby saab 900 ) ... ale najzaujimavejsie je podla mna to MPV v 4x4... ;-)

uvital by som nejake info o novej veste a x ray... kedy k nam pridu na trh... ak by niekto vedel... dik
Rozbalit vlákno
17
Avatar - Uživatel_5340709
23. 1. 2016 10:38
Re: pekne vozy
Žlté kupátko je super ;-) , hlavně když se podíváš kdy bylo uvedeno na trh a to v roce 2002. Jen tak pro srovnání, to tu jezdily auta jako golf IV, focus I, debutovala jedničková mazda 6.
23. 1. 2016 16:34
Re: pekne vozy
Tim chceš říct, že ta žlutá zakulacená Samara byla v roce 2002 dobrá, když jinde jezdily "jen" čtyřkové Golfy a Mazdy 6? 8-s
Avatar - Uživatel_5340709
23. 1. 2016 18:12
Re: pekne vozy
Jestli z toho nejde cítit ta ironie, tak sorry že, možná jsem se špatně vyjádřil.
Avatar - Googlit
23. 1. 2016 19:48
Re: pekne vozy
Některým prostě musíš před text napsat "ironie:" a některým dokonce označit její začátek a konec.
23. 1. 2016 18:09
Re: pekne vozy
Spravne upozornujes, ze tu jezdili mnohem lepsi a designove prijatelnejsi auta. Zlute kupatko se opozdilo o minimalne 10 let.
Avatar - Googelit
23. 1. 2016 21:23
Re: pekne vozy
přesně tak, ten kolchoz měli dávno zrušit, 90% produkce je za zenitem, proto to taky nechcou ani opilí místní >:D pochopím max Nivu kdesi na dálném východě a sibiři
23. 1. 2016 21:39
Re: pekne vozy
Ovšem i tam si každý jen trochu movitější obyvatel matičky Rusi pořídí raději Hilux.
24. 1. 2016 22:24
Re: pekne vozy
lada = kolchoz >:D >:D >:D
23. 1. 2016 22:00
Re: pekne vozy
J@W - sice se to vyrábělo v roce 02 ale řada 11x byla připravená už v osmdesátých letech...díky okolnostem které následovaly se dostala na svět mnohem později. To jen tak pro upřesnění. Ano v době uvedení na trh to bylo 10 let zastaralé auto
23. 1. 2016 22:54
Re: pekne vozy
Zase je fakt, ze sedan teto modelove rady se prodaval od roku 1995 a na tu dobu to tak hrozne nebylo.
23. 1. 2016 23:42
Re: pekne vozy
a teď si vem...kdyby se prodával v roce 1985...
24. 1. 2016 13:51
Re: pekne vozy
Tak by to bylo nejmodernejsi auto siroko daleko >:-[] Ale predpokladam, ze jestli meli koncem osmdesatek hotovy skicy, tak stejne s vyrobou ani v nejnaivnejsich predstavach nepocitali drive, nez zacatkem devadesatych let, ne?
24. 1. 2016 22:15
Re: pekne vozy
byly modely 1:1 a tuším i prototypy
Avatar - Googlit
23. 1. 2016 13:34
Re: Designové peklo, hnus a přehlídka neschopnosti
Pokud existuje designové peklo tak tahle přehlídka hnusu a ruské designové neschopnosti se tam smaží v tom nejžhavějším kotli. Už jenom pohled na zmenšeniny fotek ve mě vyvolává nával bezmoci a soucitu s rusy.
Avatar - cechblog
23. 1. 2016 17:33
Re: Designové peklo, hnus a přehlídka neschopnosti
Upadl jste na hlavičku? To snad nemůžety myslet vážně! To je panoptikum hnusu!
23. 1. 2016 18:57
Re: Designové peklo, hnus a přehlídka neschopnosti
Člověk,který napíše,že jsou to pěkné vozy,je buď blázen nebo prostě lže. >:-[]
Avatar - beibej
23. 1. 2016 10:49
2,0
Někde mám fotku Lada Tarzan2 s motorem 2,0. Stejně tak jsem viděl foto Lady 2110 GTI s motorem 2,0 16V prej se 110 kw. Škoda že o tom v článku není ani zmínka. Jinak za téma :yes:
Rozbalit vlákno
2
23. 1. 2016 11:43
Re: 2,0
Tam bol tuším motor od opla označenie mala 21106 [odkaz] [odkaz]
Avatar - twistedTSD
23. 1. 2016 14:24
Zajímavé!
Přiznám se, že o existenci těchto modelů jsem nevěděl, o to více mě překvapilo, že se některé z nich i sériově vyráběly (a to jsem videí z ruských silnic viděl celkem dost :-) ). Třeba, že Lada měla svůj "oplastovaný" osobák ještě než to začalo být cool...ačkoli hádám, že Tarzan asi projel o trochu více než Fabia Scoutline. >:-[]

Ten pick-up mi připomněl, že něco podobného vzniklo i z první Fabie, ale jen pár kusů a údajně slouží pro potřeby automobilky.
Rozbalit vlákno
1
23. 1. 2016 22:01
Re: Zajímavé!
Ten offroad mi nejvíc připomněl Golf Country
Avatar - cechblog
23. 1. 2016 17:34
PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
to se snad ani jinak nazvat nedá, hlavně že si tupý chudý Rus stále nalhává něco o své výjimečnosti, tak akorát v zoufalosti
Rozbalit vlákno
52
Avatar - fostek
23. 1. 2016 17:40
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
No, zas tak si nenalhávají. Je to největší země na světě. Čísla neošidíš. Auta vyrábějí většinou hrozná. Ale vojenská a kosmická technika je na absolutní špičce, až je to neuvěřitelné. Protože tomu nerozumíš, nebudu se s tebou o tom dohadovat. Prostě ti to oznamuji., Nereaguj, nezajímá mě to. A rusofil nejsem. :-)
Avatar - Uživatel_5340709
23. 1. 2016 18:15
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Možná ti uniklo, že tohle je portál o autech, ne vojenský, nebo kosmický. Já tu cítím kapánek rusofilii. ;-)
23. 1. 2016 18:37
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Kosmicka technika byla na urovni maximalne v obdobi automatickych sond-vozitek pod vedenim genialniho Koroljova. Od te doby nepredvedli v kosmonautice nic prevratneho ani spickoveho.
Ve vojenske technice tezko soudit, co maji spickoveho. Papir snese vsechno, napovidaji toho take pomerne dost, ale realita je uplne mimo. Rychlost modernizace take silne pokulůhava. Takze co mas na mysli v te spickove vojenske technice ?
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 03:13
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
i Koroljov totálně okopíroval své první konstrukce mezikontinentálních raket od Němců, ale nepodařilo se mu sestrojit provozuschopnou V2, stále mu vybuchovala, tak začal zjednodušovat a dobral se jednodušího řešení (v USA a Německu to dělal jeden člověk, otec V2 a Saturnů von Braun)
Avatar - cechblog
23. 1. 2016 19:39
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Tak schválně blábole v jaké vojenské technice jsou na špičce a jejich kosmická technika je jakého data?
23. 1. 2016 20:17
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
bez ich rakiet sa v súčastnosti nikto nedostane na ISS ..stačí?
23. 1. 2016 20:27
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
To je sice fajn,ale na tom,že ruská auta jsou k smíchu,to nic nemění.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 00:47
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
proč se vyjadřujete k věcem, o kterých nic nevíte a nejsou předmětem tématu, ty rakety jsou ze 60 let a dělají je na Ukrajině a to, že se používají tyto rakety v mezinárodním projektu ISS je věc smluvní dohody uzavřené na 30 let, protože to bylo nejlevnější řešení a ne protože by rakety byly něco extra, takže se vraťte k tématu a odpovězte: v jaké vojenské technice jsou na špičce, když neumí udělat pořádné auto, mobil, pračku atd.
25. 1. 2016 10:14
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Ehm ... mohli by ste, keď ste taký odborník, za akého sa vydávate, ozrejmiť aká časť Sojuzov sa vyrába na Ukrajine?
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 11:25
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Rakety používané na zásobování ISS se jmenují Proton a snad i hlupák, kterým jste se prokázal, by si to měl umět najít na google. Je to v Dněpropetrovsku na Ukrajině, tam se měly vyrábět také Zenity, které měli nahradit váš Sojuz, ale v 2015 to z politických důvodů zatrhl Medveděv. Nebo že by v rámci "humanitární" pomoci (prázné kamiony na Ukrajinu nebo se zbraněmi a plné zpět) Rus už dávno podnik rozebral a odvezl na své území? >:D V tom má bohaté zkušenosti, tak vznikla velká část ruských podniků z Německé kořisti.
25. 1. 2016 12:09
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Takže, ako hlupákom ste sa ukázal vy, vy "ulhaná lůzo" :-) Blacklemon4 písal: "bez ich rakiet sa v súčastnosti nikto nedostane na ISS ..stačí?" Viete, čo značí "nikto"? Vy hlupák? To značí osobu a pokiaľ viem, tak Proton je nákladná raketa. Na vynesenie osôb sa používa komplex Sojuz (raketa/vesmírna loď), ktorý sa vyrába v Rusku. Mimochodom, Proton je takisto ruský projekt. Ukrajina vyrába časť rakety Zenit a používa bývalé odzbrojené nosiče R36 (aka SS-18 Satan)ako raketu Dneper, ktoré vyrábala v časoch ZSSR. V súčasnosti sa v Dnipropetrovsku nevyrába takmer žiadna kozmická technika. Vy "odborník" >:D
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 13:39
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
je smutné, že pro svou hysterii nevidíte, že už blacklemon4 nedokázal odpovědět na otázku a psal mimo kontext, omlouvám se vám, že jsem za slovenské nikto, zařadil i české nikdo nic, díky za potvrzení že Rus vyráběl na Ukrajině, na faktu, že je to dáno smluvně a ne výjimečností raket nic nezměníte (Atlasy měly méně nehod než Sojuzy https://cs.wikipedia.org/wiki/Kosmické_h… jsou to rakety ze 60 let a od té doby Rus nic nevyprodukoval téma bylo ale úplně jiné a na to jste nedokázali doteď odpovědět
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 13:55
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nějak ti unikla raketa Energija, kterou si v roce 1992 odkoupili američani a raketoplán Buran, který že nejen že uměl sám přistát, náváděný počítačem (space shuttle to až do konce své kriéry neuměl a musel být naváděn na zem ručně) ale měl i lepší ochranu před žárem (ty slavné destičky).

Hlavní je o tom nic nevědět a psát o tom >:D
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 14:04
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
těžko mohu něco zapomínat, když to není předmětem diskuse, pokud uvádíte Burna (stačil jste to zeditovat), tak se omlouvám, neví o co jde, ale vy jste tu za machrujícího chytráka co se nemůže přepsat nebo za nikto dát nikdo nic >:D >:D >:D , tak se přeci nemůžete naznat správný název reketoplánu Buran a jeho nosné rakety Eněrgija, které měli pouze dohnat náskok západu, což se Rusům nikdy nepodařilo, protože projekt Eněrgija-Buran nikdy neměl ostrý start s posádkou, letťel všehovšudy v svém životě jen 3 hodiny
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 14:17
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Jenže to bylo proto, že jim došli prachy a za Jelcina do toho nebyli ochotni nic dát, nebo spíš někdo neměl zájem aby do toho něco dali, že. Zejména, když si tu raketu odkoupili :o))

Není to o tom, že by nic neuměli jak se tu snažíš tvrdit.

S tím Buranem ten západ (tedy USA přesněji) jaksi předehnali že, když byl lepší jak Space Shuttle >:D Navíc krom Burana byl z 95% dokončen druhý kousek, který už byl plánovaný na let s posádkou a krom něho byly rozestavěné ještě další dva kusy.
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 14:27
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
no jasně, za to že to nikdy nelítalo můžou objektivní příčiny a vůbec nejlepší je když za to můžou američani nebo banderovci, no co, lži jako vždy, to je něco jako, že jste měli něco v plánu nebo byli těsně před dokončením, tím jste nás krimili 40 let a stále se ten západ vaší hrůzoprodukci vzdaloval mílovými kroky
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 14:35
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Přečti si laskavě tohle [odkaz]

Aspon se něco dozvíš >:D
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 14:40
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
výsledky ruské produkce, hospodářství a chování se nepotřebuji dozvítat, znám vás dobře
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 14:57
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nás? Já nejsem ani ruský občan ani mě Rusko neplatí. Já jenom nemam rád fanatiky na obou stranách co tvrdí že všechno ruské je špatné a ti druzí že zas všechno americké. >:D

Většinou to bývaj ti, co obdivují bývalé nacisty z Rajchu, kteří mimochodem ty bolševiky přivedli v rusku k moci a kteří za posledních 150 let napáchali nejvíc škod na světě a pokračují v tom dále ted pod rouškou humanity, integrace a pomoci uprchlíků, kdy tím multi kulti to Evropu odrovnají už definitivně >:D

Jo a Karl Marx a Beda Engels pokud je mi známo ruské národnsoti taky nebyli, hehehe
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 15:06
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nikdo nic takového zde netvrdil, ale mnozí diskutující se vyjádřili, že Rusko má zaostalou produkci nejen aut, ale v podstatě všeho. Pokud to není pravda, tak zkraťte své tupé výlevy a vypište co Rusko produkuje za špičkové produkty. A konkrétně!
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 15:30
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Ano ti "odborníci" tak usoudili na základě článku o prototypech a autech nevyráběných 15-30 let >:D >:D To je geniální myšlenka.

Tady snad nikdo netvrdí že rusáci maj všechno nejlepší a nejmodernější. Jen se tu ohrazujeme proti faktu, že nic neumí.
Taky záleží do jakých podmínek souty stroje určené, na Sibiři Vám bude nejnovější MAN po projetí první řeky k ničemu >:D

Jinak pro to co kdo aktuálně v Rusku dělá, kam to všeude vyváží atd si načtětě webovky firem jako Lada, Ural (motorky i nákladáky), UAZ, Kamaz, Rostelmash, Suchoj, Rosatom, Kamov, Transmash Holding, Iljušin atd.
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 19:19
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
takže odpovědět nedokákážete, no ani nic jiného jsem nečekal nebo snad výčet sraček dole je ta vaše špička, to poteš koště, mnozí mají kořeny ještě ve válečných plagiátech (Ural, Uaz) nebo v západních prahistorických předlohách (Lada, Kamaz, Kamov, Transmash Holding, Rostelmash) to je teda plejáda zufalosti, moc by mne zajímalo co konkurenceschopného dnes produkuje například Iljušin
Avatar - Barrichello
26. 1. 2016 01:20
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Jasně a nikam to neprodávaj vid a vono stačí si otevřít stránky TransMash Holding a hle [odkaz]

A sjed si na poslední stránku, uvidíš kolik toho za posledních 5 let vyrobili, o tom se takové škodě plzen může zdát jen ve snu >:D

Rostelmash taky nic nemá že a už vůbec to neprodává v Německu, Polsku atd [odkaz]
[odkaz]

A co takhle Kirovec
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]

Tohle je co [odkaz]… />
[odkaz]

Ural má základ ve válečné technice, hahaha
Tak sme se zasmáli no a tohle je celej Studebaker a GMC, jasná věc [odkaz]… />
Tohle taky
[odkaz]… />[odkaz]… />
[odkaz]… />[odkaz]… />
A tohle je celej Fiat 124 že [odkaz]… />
Tady je dneska srandy jako už léta ne
>:D
Avatar - cechblog
26. 1. 2016 12:39
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
o prodeji nikde nebyla řeč, tématem byly špičkové výrobky, Čínské nekvalitní produkty jsou také prodávány v hojné míře, naši Škodu Plzeň si neberte do huby vy bolševičtí vlastizrádci, naše HDP je o třetinu vyšší (!!!) než to Ruské a to bez nerostných surovin, takže už po Xté nedokážete odpovědět, které ruské výrobky jsou na světové špičce, no co čekat jiného od takových jako vy
Avatar - Barrichello
26. 1. 2016 14:20
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nejde vůbec o nějakou světovou špičku, jde o to že rusové umí vyrobit moderní stroje, umí je prodat i mimo Rusko a vůbec to nejsou jenom zastaralé vehikly pamatující Brežněva >:D
Těch naopak k vašemu vzteklu razantě ubylo.

Lada má z té doby už akorát Nivu. Gaz akorát nákladní model Sadko. Uaz Hunter (469) má co envidět končit. Kirovec a Rostelmash z té doby nemaj nic a každá z automobilek dělající nákladáky má nějaký nové model, akorát u ZILu se nevyrábí. Ale to je věcí majitel - státu a financí, nikoliv že by to neuměli.
Avatar - cechblog
26. 1. 2016 16:40
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
o to šlo od začátku, tak zněla otázka, na kteoru jste dokokázal odpovědět, ty úspěchy jsou na výsledcích rukého hospodářství vidět ... [odkaz]
Avatar - Barrichello
26. 1. 2016 22:02
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Automobilku Avto Vaz vlastní z majoritní většiny Renault, pokud vám to neušlo. >:D
25. 1. 2016 14:24
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Prepáčte ale zasa kecáte, ako obvykle ... Je úplne jedno, či vám blacklemon niečo dokázal odpovedať, či nie - to je medzi vami a ním. Sám ste sa strápnil vydávaním sa za odborníka a označovaním za hlupákov iných, pričom ste ani nevedel, že na Ukrajine sa vyrábala jedna raketa vojenská (Satan), ktorá sa používala v odzbrojenej verzii ako Dneper a jedna civilná (Zenit), ku ktorej ale motory museli dovážať z Ruska. Čo sa týka zmluvy s NASA a ESA - je to "kapánek" inak - bolo to (a aj je) jediné východisko, po skončení raketoplánov to bola jediná možnosť niekoho poslať do vesmíru, takže to niečo výnimočné je, že áno ... Keby to bolo niečo bežné, robí to každý. Okrem toho, mne nebudete hovoriť, čo mám vám odpovedať - s vami som sa o ničom inom okrem ruskej vesmírnej techniky nebavil. Nabudúce robte machra na niekoho, čo o tom moc nevie, inak zasa skončíte ako klamár ...
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 14:38
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
označil jsem vám za hlupáka poté co jste se vy mně vysmíval do odborníků, není potřeba vyvolávat posměšky, pokud jste to udělal první oplatil jsem vám stejně, pokud na takový styl nemáte a jste z toho flustrován, tak jej první nezavádějte, přesně to co jsem psal jste potvrdil, na Ukrajině se rakety vyráběly, ruská produkce je ze 60 let, nic od té doby pořádného neudělali, ruské rekety nejsou nic výjimečného, měly více poruch než americké (Saturny 5 a Atlasy), takže tím jste skončil
26. 1. 2016 11:34
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
No, v prom rade ste potvrdil, že ste hlupák a ešte sa v tom rochníte >:D na Ukrajine sa rakety vyrábali v rámci ZSSR - to je PRESNE to isté ako keby som ja tvrdil, že Češi neboli schopný ani takú jednoduchú vec ako tank vyrobiť a museli to robiť u nás v Martine. Tož toľko k vašej Ukrajine >:D
Vysmieval som sa vám do "odborníkov" na základe vašich "informácií", ktoré, ak by ste skutočne odborník bol, by ste z huby nevypustili. Navyše k tomu hlupákovi, čo ste na mňa použili - to je totiž tak: ak by som dal nejaké zlé informácie, v pohode. problém je, že hlúposti ste tu vytruboval iba vy.Takže znova: na Ukrajine sa rakety vyrábali v rámci ZSSR (takže skôr by sa dalo povedať, že v ZSSR sa rakety vyrábali, nie na Ukrajine), ruské rakety samozrejme výnimočné sú - sú jedny z mála, ktorými sa dá poslať človek do vesmíru (ďalším je, kupodivu Čína a v súčasnosti už NIKTO iný), a čo sa spoľahlivosti týka tak tuto je nejaký článok k tomu: [odkaz]
Je to síce len po rok 1999 a treba to trochu polistovať, ale vyšlo tam, že ruské rakety majú najlepšiu spoľahlivosť.
Avatar - cechblog
26. 1. 2016 13:07
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
nikde nebylo tématem, že se jedná o Ukrajinský podnik ještě z dob SSSR, výrobu na Ukrajině jste hloupě popíral vy a v zápětí jste byl zesměšněn upřesněním kde se na Ukrajině vyrábí, napsal jsem jen to, že vyrábějí na Ukrajině a že jejich produkce je ze 60 let a jejich rakety měli více nehod než americké, nic víc, toto jste nedokázal rozporovat, to jak hystericky se k tomu stavíte je jen váš problém
27. 1. 2016 08:28
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
No, zosmiešnený ste tu bol hlavne vy. Pôvodne totiž išlo o to, že iba Rusko v súčasnosti dokáže na ISS vyslať ľudskú posádku - a tam ste VY zo seba urobil exemplárneho blba, keď ste napísal, že aj tak sa tie rakety vyrábajú na Ukrajine.
Vo svojej nekonečnej hlúposti totiž stále zovšeobecňujete - na Ukrajine (znova presnejšie v ZSSR, v Ukrajinskej SSR) sa vyrábali AŽ dve rakety - SS-18 Satan (NATO označenie) a Zenit, ktorý však po rozpade ZSSR bol však z cca 70% ruský. A žiadna s týchto rakiet nikdy neniesla modul s ľudskou posádkou a opäť žiadna NIKDY neniesla na ISS zásoby. ISS z ruskej strany zásobujú Sojuzy, ľudí z pilotovanou loďou Sojuz a náklad z loďou Progress. Proton zasa vynášal niektoré ruské moduly ISS.
Viac nehôd ste akosi nedokázali, naopak ja som vám dal zdroj ktorý dokazuje (aspoň do roku 1999 - potiaľ je zdroj), že sovietske/ruské rakety sú percentuálne úspešnejšie a teda tým pádom mali menej nehôd než iné. Takže znova - nehrajte sa na machra, lebo narazíte na niekoho, kto o tom vie viac a ukážete sa hlupákom. >:D
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 10:15
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Evropa taky ne, vše je to made in China a firmy na výrobu mobilů sou čínské (Lenovo, Motorola, Huawei atd) nebo korejské (LG, Samsung) nebo americké (Apple, Microsoft). >:D
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 10:13
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Co letadla, tanky, rakety? >:D
Avatar - fostek
23. 1. 2016 17:45
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
A needituj, je to ubohý :-) Když změníš velikost na výjimečnost atd.
Avatar - cechblog
23. 1. 2016 19:41
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
editovat po reakci nelze, předtím na tom není nic špatného, věděl jsem, že nějaký primitiv to pochopí doslovně a nemílil jsem se
Avatar - Dylan McKay
23. 1. 2016 21:08
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Zase musíš všechny urážet jen sem vlezeš? 8-s
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 02:37
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
narozdíl od vás, který v prvním příspěvku při prvním setkání hned urážel [odkaz] já nikoho nikde neurážím, jen popisuji chování některých jednotlivců a upozorňuji vás, uhlanou proruskou lůzu (tolik proruských lží šíří jen lůza) na pokoji nenechám a vždy vás budu pojmenovávat pravým jménem, doporučuji vám, i dalším vašim nickům, věnovat se autům a nezačínat s osobními invektivy, raději šoupejte nohama nebo to zas nevydejcháte slabochu
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 08:26
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
czechoblog, já tebe na internetu nikde nehledal, ty mě ano. Víš co to znamená? Máš estébácké manýry. Touha omezovat v názorech ostatní ti koluje v krvi. Takhle arogantní tady ještě nikdo nikdy nebyl.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 10:26
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
pokud jste se několikrát vytahoval [odkaz] jak píšete články a že znáte osazenstvo v redakcích Reflexu nebo Auto.cz (některé osoby jste dokonce kritizoval, jako by to byli ubožáci co vám nešahají ani po kotníky), nevím co je estábáckého na tom se na články takového sebestředného vejtahy podívat, že teď nadáváte do estábáků, když prasklo, že váš blog je trapně navštěvován a s mým se nemůže rovnat, je další projev nuly, kterou jste, takže vás znova vyzývám, věnujte se autům a nezačínejte osobní útoky, protože jinak vás za to povedu k odpovědnosti
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 10:40
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Prosím, podejte na mě trestní oznámení! Za co? Však vy už něco vymyslíte! Tak tohle tady doopravdy ještě nebylo!

Jestli si myslíte, že vás tady nechám urážet ostatní, tak jste na omylu.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 11:42
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
To nejsem na omylu, sebestředná nula jako vy na své hloupé kecy (např. trestní oznámení), oplzlé nadávky a lhaní vždy doplatí, to si pamatuje.
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 12:02
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nevidím jediný váš příspěvek, kde byste někoho neurážel. Nemyslím si, že jste šťastný člověk. Něco si tím asi kompenzujete. Možná je mi vás trošku líto a to nemyslím vůbec zle.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 12:10
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
To víte, lidi jako vy, co píší o kouření Moravcovi [odkaz] nebo hned v prvním příspěvku při prvním setkání nadávají do bolševiků [odkaz] nebo oslavují Putina a posílají druhé přitom do *** [odkaz] je na místě nazvat pravým jménem. Chápu, že vám to vadí, ale na to si holt budete muset zvyknout.
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 12:16
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Vůbec mi to nevadí. Vadilo by mi to jen od duševně zdravého člověka.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 12:24
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Tak to je skvělé, že vám to nevadí, je to vidět. >:D >:D >:D
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 12:32
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nechám toho, nikam by to nevedlo. Každý máme svoji pravdu. Pokud se vás cokoli dotklo, tak se za to omlouvám. Hádat se v diskusích je zbytečné a hloupé. Hezký den.
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 13:59
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
z dalších nadávek, na které jsem už nereagoval, jste zeditoval příspěvek tak, že mohu jen souhalsit
Avatar - Dylan McKay
24. 1. 2016 14:08
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Nadávky tam nebyly, jen rýpnutí. K tomu se už nebudeme vracet.
Avatar - Blue Sun
23. 1. 2016 20:51
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
No ne, tobě to minule nestačilo?
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 01:51
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
myslíte tuto diskusi [odkaz] kde jste byl několikrát usvědčen ze lhaní, když jste zastával proruské postoje, tak to mně opravdu nestačilo, na takovu lůzu si posvítím vždy (tolik proruských lží šíří prostě jen lůza) a vždy vás pojmenuji pravým jménem, doporučuji vám, i dalším vašim nickům, věnovat se autům a nezačínat s osobními invektivy
Avatar - Ada je zase tady
23. 1. 2016 22:52
Re: PANOPTIKUM HNUSU, NEKVALITY A UBOHOSTI
Panoptikum hnusu, nekvality a ubohosti to začalo být po majetkovém vstupu rendlíku :-!
Avatar - fostek
23. 1. 2016 17:43
Auta
Mě připadá dobrá ta první Lada Pick-up. Vůbec se divím, že se tohle na ruským venkově nechytlo. Vozej v autech dříví, dobytek a vůbec všechno - měl by to bejt národ pickupářů. Ostatně strupy jsou to srovnatelný s amíkama a tam vidlák (redneck) nedá bez pikoura ránu.. >:-[]
Rozbalit vlákno
1
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 10:18
Re: Auta
Pickup je dávno k mání z Lady Nivy (4x4) [odkaz]
23. 1. 2016 19:33
na první pohled pěkné
do okamžiku než jsem si v těch blbejch kapitolách dočetl roky výroby modelů a málem mě seklo

vývojovou mezeru nelze dohnat, leda že by se přeskočilo o pár generací vpřed a to samozřejmě nejde
Rozbalit vlákno
7
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 10:20
Re: na první pohled pěkné
Současná produkce - Vesta, X-ray, Kalina II, Granta za levnými vozy značek jako je Dacie, Datsun, bývalé Daweoo, či jihoamerické stroje ničím nezaostává.
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 11:47
Re: na první pohled pěkné
to ještě nikdo neví ruský servilo, začali je vyrábět před několika měsíci, takže uvidíme zda udrží aspoň kvalitu Dáčie, pochybuji, nikdy to nedokázali
Avatar - Barrichello
25. 1. 2016 11:56
Re: na první pohled pěkné
Kalina II se vyrábí už několik let a Granta taky.

Nesmíš žít furt v 70 letech, v tý době tady zatuhlo docela dost lidí.

Pro jedny žigulíky reznou a updaj jim dveře a pro druhý ameriky nebrzdí a nezatáčí a žerou 25 litrů na sto.

Je blbý mít v roce 2016 na zdi kalendář z roku 1977 >:D >:D >:D

Vono tyhle dogmata, polopravdy, nesmysly a pověry totiž už dávno neplatí, jak co se týče amerik, tka co se týče ruska.
A kdybys o tom něco věděl, tak Bo Anderson tam provedl poměrně razantní změny vč orginizačních, pracovních, co se týče kvality a modernizace.
Avatar - cechblog
25. 1. 2016 14:19
Re: na první pohled pěkné
kvalita Kaliny i Granty se nemůže s Dáčií rovnat, kvality Dáčie nikdy nedosáhli
Avatar - Barrichello
26. 1. 2016 14:16
Re: na první pohled pěkné
to ti řekl kdo? Jel si v tom někdy? Navíc kdy měla Lada automat a kdy Dacia. Reálně v roce 2016 s tím, že ale v řadě zemí maj jen ceník a fyzicky to auto s automatem dodnes ještě nikdo neviděl >:D
Avatar - cechblog
26. 1. 2016 18:33
Re: na první pohled pěkné
ono je montování převzatého nebo okopírovaného automatu o kvalitě, neříkejte, zde sonda do "originální" ruské produkce:
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
Avatar - Barrichello
26. 1. 2016 22:01
Re: na první pohled pěkné
budeš to kopírovat všude? Jak zaseklej gramofon :o)

Dneska většina firem montuje skládačky, pokud vám to neušlo.

Převodovka ZF, diesel třeba od fiatu a na to vyrobí karoserii a podovozek Opel. Sranda co.

Nákladáky ještě hroší. Nápravy španělský, motor cummins, převodovka Eaton, zbyde kabina a rám >:D
23. 1. 2016 20:01
Kyne
ten ruskej nazev pro kupe je strasnej
Rozbalit vlákno
1
23. 1. 2016 20:10
Re: Kyne
Pro strašné auto se strašný název docela hodí. :-)
23. 1. 2016 20:09
Žigulík je nejhorší auto
jaké jsem kdy řídil,dokonce i moskvič,který nám nějak zmizel ze silnic,se řídil líp. >:D
Rozbalit vlákno
3
Avatar - beibej
23. 1. 2016 20:48
Re: Žigulík je nejhorší auto
je vidět, že jsi nikdy obě auta neřídil. >:D
23. 1. 2016 21:32
Re: Žigulík je nejhorší auto
To spíš tys je neřídil,jinak bys musel vědět,že mám pravdu,ty chytrolíne.
24. 1. 2016 22:42
Re: Žigulík je nejhorší auto
Určitě jsi je neřídil ty, a nebo nejsi vůbec schopen posoudit kvalitu jízdních vlastností, protože jinak by si takovou pitomost v životě nemohl napsat. Klasická řada Moskvičů měla podvozek, jehož původ sahal až k předválečným Opelům (vč. ubohého rozchodu obou náprav a odpružení té zadní listovými pery), zatímco klasická Lada byla upravený Fiat 124, Car of the Year 1966! >:D >:D >:D
23. 1. 2016 21:53
Zadní čelo
Když jsem to v článku četl,vzpomněl jsem si na kamarádova slova....zadní čelo? To je něco jako přední p*del >:D
Rozbalit vlákno
0
24. 1. 2016 02:33
Dobrý začátek, mizerná 90.-10. léta, nové naděje díky Renaul
Nejslavnějším obdobím značky VAZ/Lada byly 70. léta, kdy díky geniálni licenční konstrukci Fiatu 124 umně přizpůsobené ruským podmínkám a ještě přítomnosti italských kvalitářů značka Lada měla něco do sebe (na Západě díky velmi nízkým cenám, u nás díky nepřítomnosti západní produkce na trhu - samozřejmě myslím v masovém měřítku). V 80. letech již byl klasický Žigulík hodně zastaralý, ale i modernizovaná řada 2104/2105/2107 nebyla zase tak špatná (a pokud by standardně nabízela 5st. převodovku, byla by mnohem lepší). S automobilkou to začala jít s kopce až v okamžiku, kdy nesáhla po další licenci, (co třeba takový zdrsnělý Fiat Tipo/Tempra?), ale snažila se o samostatný vývoj, na který prostě nemá technický ani stylistický know-how - Samara nic moc, řada 110 ještě mnohem horší, dříve vcelku slušná kvalita se začala od poloviny 80. let prudce propadat... Nová šance Lady přichází až nyní, se vstupem Renaultu. Zatím to vypadá nadějně, ale pochybuju, že by Francouzi značku Lada začali nějak masivně tlačit do Evropy či do rozvojového světa, od toho přece mají Dacii. Jestli ovšem ve většině jen ruský trh bude moci uživit tak velkou automobilku, ukáže až čas. Hlavním cílem musí být výrazné zvýšení kvality a produktivity a na tom nové vedení Lady jistě usilovně pracuje. :-!
Rozbalit vlákno
2
Avatar - cechblog
24. 1. 2016 03:18
Re: Dobrý začátek, mizerná 90.-10. léta, nové naděje díky Re
Ruský trh dlouhodobě Ladu uživit nedokáže, byla množství let ve ztrátě a odkázána na astronomické státní dotace, jak píšete, snad se to změní novými modely, které snad už budou srovnatelná aspoň s tím nejhorším co se produkuje na "západě" a to je Dacia
Avatar - Ada je zase tady
24. 1. 2016 08:44
Re: Dobrý začátek, mizerná 90.-10. léta, nové naděje díky Re
Tak rendlíkovci zcela jistě nepracují usilovně na zvýšení kvality. Jejich zájem je jediný, nahrabat si. A tomu bude ta produkce odpovídat :no: Špatná léta VAZu teprve přijdou.

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerát Zobrazit nabídku