Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
  1. Auto.cz
    2. ›
  2. Ekonomika
    3. ›
  3. Prodej automobilů v Rusku se v pololetí propadl o 14 procent

Diskuse: Prodej automobilů v Rusku se v pololetí propadl o 14 procent

Avatar - Ada je zase tady
ten novej žigul...
Ada je zase tady
| 9. 7. 2016 09:15
Nevypadá špatně - správná je světlá výška, velikost kol i interiér. Chyba je v nesprávném motoru a těch hnusných prolisech na boku. A hlavně je chyba ve spolupráci s rendlíkem!

Jinak je jasné, že Rusové raději koupí Hnujdéé, než tuzemský výrobek zkažený rendlíkovci. Když se v Rusku něco na autě vysype, což je u francouzských výrobků běžné, může jít o život!
Avatar - JirkaV8
ten novej žigul...
JirkaV8
| 9. 7. 2016 10:32
První odstravec souhlas :-) Nene, i Lada uhájila prvenství nad Hnůjjdé Solaris >:D Rusko je díky diktátorovi Putlerovi zkažené celé :no: oni nemají svobodu informací ani práci, mají jen vodku a propagandu. Pak to mají řadoví lidé těžké. ;-\ Proto jim taky ti vzdělanější mladí utíkají na západ
ten novej žigul...
car
| 9. 7. 2016 10:41
..no s tim Renaultem na tom neco bude..uplne se zacal rozpadat,zrovna pred chvilkou jsem musel u sveho Scenicu vytahnout dve zadni sedacky..;-)
ten novej žigul...
car
| 9. 7. 2016 10:44
Jo a souhlas s JirkouV8 ohledne toho tatusky Putlera..prpaganda tam asi frci na max
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 11:41
Nicméně Rusové aspoň mají Rusko, Švédsko je na rozdíl od nich země všech, jen ne Švédů a to jde pozorovat u mnoha jiných zemí Evropy. Celkově na západ od nás je všechno spíše multikulturní až na výjimky, možná jsem konzervativní, ale spíše se mi líbí přístup Austrálie a NZ, který pouští do země jenom prověřené lidi. Protože současným přístupem bude Evropa jen východní a střední tou Evropou jakou ji známe. Jinak Putin třeba co se týče kultury rozhodně není špatný, ekonomicky je to jen o sankcích, nic víc. Rusové jsou i nadále důležitou ekonomikou světa.
ten novej žigul...
mrazik
| 9. 7. 2016 13:12
Myslite to Rusko, kde zije nejvice lidi vyznavajicich islam ?
ten novej žigul...
Arese
| 9. 7. 2016 14:21
>:D >:D >:D :yes:
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 14:31
Nejvíce lidí jako co? Pomineme-li muslimské země v Evropě jako Albánie, Kosovo, Bosna, tak sice máte pravdu, že v Rusku vyznává hodně lidí islám, ale ti lidé tam žijí dlouhou dobu, jako v Bulharsku, černé hoře, atd. Nikdo je tam nezval na rozdíl od západní a severní Evropy a taky z nich nikdo nedělá něco víc. Myslím si, že naopak Rusové jasně ukázali a hlavně Putin, co si myslí o tom v Čečenských válkách. Jinak je potřeba silného vůdce, který dokáže udržet některé národy a náboženství v Rusku na uzdě, Sobotka by to asi nezvádl, to není proto, že by byl špatný, ale je tam potřeba spíše někdo jiný.
Avatar - CHerokee
ten novej žigul...
CHerokee
| 9. 7. 2016 15:37
Ano následky vyhlazování Čečenců Rusové pociťují dodnes. Ale tak Rusové mají v krvi vyhlazování národů. V nedávné historii jich byla celá řada.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:03
Krymci by mohli vyprávět ;-)

A miliony ukrajinců z východní části země taky = dodnes s timhle Stalinovym sociálnim inženýrstvim máme patálie = a hodně lidí se staví na stranu Josifa Vissarionoviče = když už to za SSSR načal tak to dneska dotáhněme :yes: >:-[]
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 16:13
Francouzi a Němci měli v minulosti podobné tendence, však Sověti přece nemuseli nic vymýšlet, jednou z největších genocid v lidské historii je zabíjení indiánů a koncentrační tábory vymysleli Britové. Stačilo to jen okopírovat. I Krym by vlastně měli pochopit nejlépe Američané, kteří po vyhrané občanské válce napochodovali do jižanských států a tam s armádou a demokratickým hlasováním překvapivě připojili státy do unie. Nejsem příznivcem Stalina ani komunismu, jen si myslím, že Evropa by měla táhnout za jeden provaz a zbytečně se vyvarovat nějakým sporům.
Avatar - CHerokee
ten novej žigul...
CHerokee
| 9. 7. 2016 16:34
To už mluvíme o době poměrně vzdálené. V případě Indiánů ale nešlo o Brity, vyhlazování bylo především zásluhou Cortéze a Pizzara...tedy Španělé a Portugalci - 15. a 16. století. Přirovnání Krymu k občanské válce Severu proti Jihu je hodně nekorektní. V prvním případě jde o válečný akt bez vyhlášení války a následnou anexi, v druhém šlo o spor o cla, otrokářství a následný separatismus v století 19.
ten novej žigul...
pogo26
| 9. 7. 2016 16:39
A co lidi? Zajímají tě? Přoč by dle tebe měl patřit Krym pod Ukrajinu? Nebo Jižní Osetie a Abcházie pod Gruzii, když s ní nikdy nic společného neměly? Taky by jsi na ně poslal armádu?
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:44
Protože to je poloostrov pod Ukrajinou? ;-)

Který lidi tě na Krymu zajímaj? Původní obyvatelé nebo Stalinem dosazený rusové? ;-)
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 17:10
Koncentrační tábory - Británie v JARu začátek 20. století
Vyhlazování indiánů probíhalo i v Severní Americe
On ten Krym byl vždy ruský, jen ho jeden ukrajinský sovět dal Ukrajině, protože si myslel, že SSSR je říše na celou věčnost. Ale je to problém z dílny nikoliv Rusů nebo Ukrajinců, ale SSSR podobně jako Arménie a Azerbajždán.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 17:32
On ten Krym byl vždy ruský? A tos vymyslel jak? >:D

Od nějakýho 13. století tam žijou krymský tataři rusky Krymci = vtipný žejo? ;-)

Do poloviny 20. století kdy je Stalin vyhubil líp než Hitler židy. A přestěhoval tam statisíce rusů = proto je přeživší Krymci dodnes nesnášej a radši sou součástí Ukrajiny než Ruska. Ostatně geograficky je to taky poloostrov pod Ukrajinou = ne ruskem

Zajímavý jak sociální inženýrství Stalina pomíjíš a papírový převedení Krymu pod Ukrajinu z dob stejnýho SSSR vnímáš jako důležitý
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 17:43
Asi takhle Ukrajinci jako národ se formovali podobně jako Rakušané ve 20. století, do té doby se o Rakušanech mluvilo jako o Němcích. To samé Ukrajinci a lidé navíc tolik nějak vyhroceně národnost nebrali, to potom až v 19. a 20. století. A na Krymu se mezitím dlouho předtím vedli spory o to, jestli tam bude mít vliv Ruské impérium nebo Osmanská říše, popř. jiné evropské státy. Takže je mi vcelku jedno jestli to bude ukrajinské nebo ruské, protože předtím se to tak nebralo, jen bych to nechal na těchto dvou národech, ať si to v klidu mezi sebou vyřeší a podle mne toho jsou schopny. Rozhodně by se do toho neměly montovat ostatní.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 17:45
To zkus říct v Rakousku >:D

Hele víš jaké země jsme byli staletí před 20. století součástí? Německa? ;-)

Ty národy si to vyřešily = před 2 lety rusko navýšilo počet vojáků na svý základně na Krymu na 25 tisíc a tenhle ukrajinskej poloostrov obsadilo. Krymci sou z toho na infarkt = a Ukrajinci taky. Rusové sou nadšený >:-[]
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 18:00
WIkipedie: Do roku 1945 se k Němcům většinou počítali i německy hovořící obyvatelé Rakouska, kteří se však od té doby považují za samostatný rakouský národ.
Národy R-U: Němci, Maďaři, Češi, Poláci, Ukrajinci, Rusíni, Rumuni, Chorvati, Slováci, Srbové, Slovinci, Italové, Romové, Židé, Slezané, Moravané aj.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 18:09
Sakra neznáš vlastní historii? :-)

Staletí sme byli součástí Rakouska-Uherska ne? ;-)

Marie Terezie česká královna = nic? :-)
ten novej žigul...
pogo26
| 9. 7. 2016 17:49
Od roku 1783 patří pod Rusko. K Ukrajině nikdy patřit nechtěl.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 17:54
Tak teď by ti 99,9 až 100% Krymců dalo přes hubu = fakt neznáš názor krymských tatarů na Stalinovo sociální inženýrství a na poslední anexi jejich země? :-)

Nevíš o rozpadu SSSR a následných smlouvách? ;-)

Netušíš kam Krym patří podle OSN? :-)

Soustřeď se hlavně na to první = dík ;-)
ten novej žigul...
pogo26
| 9. 7. 2016 17:59
Jak si dovoluješ mluvit za krymské tatary? Ty víš jaké procento z nich nechce být pod Ruskem? Co má společného Stalinovo sociální inženýrství s tím, že se Krymčané v několika referendech rozhodli žít v Rusku? Ptal jsi se lidí na Krymu, jestli chtějí být pod Ukrajinou?
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 18:07
Však ja Stalina nějak neadoruju, Rusko dalo Krym Ukrajině za jaderné hlavice, které rozmístil na Ukrajině SSSR, ale nebylo to v té době příliš dobré, podobně jako anexe. OSN není příliš jednotná, ono to ani mnohdy nejde.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:01
Jj to Rusko který je největšim dodavatelem členů Islámskýho státu ;-)
Avatar - _Karel_
ten novej žigul...
_Karel_
| 10. 7. 2016 18:03
Mrazíku, Rus vyznávající islám v Rusku není totéž jako Iráčan vyznávající islám v Německu.
ten novej žigul...
mrazik
| 10. 7. 2016 20:44
To mas pravdu. V Rusku je otevreni nove mesity pritomen sam veliky Vlada - [odkaz]
Zase jsou v Rusku dal nez treba v tebou zminovanem Nemecku.
Avatar - _Karel_
ten novej žigul...
_Karel_
| 10. 7. 2016 20:54
Tak nevím- nešacoval jsem tě, že jsi na tom stejně, jako ARA, který dává odkazy popírající jeho vlastní tvrzení. "Staronová mešita je jednou ze tří největších v Rusku a její původní stavba se datuje do roku 1904"
Ty vidíš nějakou souvislost s migrační krizí, s tím, že by si tam zval nějaké migranty??
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 20:58
Di do .. s Arou = doteď nemáš koule přiznat jaky kraviny blábolit pája o A8 8-s

Radši shazuješ Vaculikova technická zdůvodnění = co trocha reality? :-)
Avatar - _Karel_
ten novej žigul...
_Karel_
| 10. 7. 2016 21:00
Přesně pro tohle jsi ARA.
Idi.ot, co do jedné diskuze dá 10-ti lidem úplně stejný odkaz, id.iot, co už dva týdny plácá o A8 kde může, no prostě ty.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:05
Hm = takže lhát. Dehonestovat a když to praskne zapírat = to je Karel? ;-)

Sorry brachu = plácáš ty, já mluvim pravdu = což bejvá nepříjemný, já vim :-)
Avatar - _Karel_
ten novej žigul...
_Karel_
| 10. 7. 2016 21:10
Až si od tebe přečtu opravdový argument, až dokážeš neodvézt téma úplně jinam ve chvíli, kdy ti někdo dokáže tvůj omyl, pak se s tebou bude dát diskutovat s vážností.
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:46
V diskuzi o A8 si dehonestoval Vaculikova precizní technická vysvětlení. Absurdně si přecenil pájovy schopnosti = což ti zřejmě došlo = jeho vysvětlení byly skoro komedie ;-)

Je to argument? Pravda to je určitě :-! :-!
Avatar - _Karel_
ten novej žigul...
_Karel_
| 10. 7. 2016 22:31
Vaculíka tu dehonestuješ hlavně ty. Je mi ho líto, že se nemůže bránit. Kvůli tobě to brzo bude nejneoblíbenější novinář SM.
Avatar - AUDIRS6
ten novej žigul...
AUDIRS6
| 10. 7. 2016 22:41
bohuzial suhlas... >:-[] :-! :yes:

PS: Na tento rok je nejaka kvalitna prva cena za najväcsi pocet prispevkov, ze sa kôli tomu "obetujes" a debatujes s Arou / Sun Wu-kchungom ? >:D >:D >:D >:D
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 11. 7. 2016 07:55
au au audi ;-)

Ty kterej tady opakovaně propaguješ fanatika Petera Staňka kterej se dneska (!) schází s komunisty z dob ČSSR včetně soudruha Lubomíra Štrougala (premiér 1979-1988 = extrémní křídlo strany = za perestrojky byl vyhozen) a kritizujou zlej Západ a vzpomínaj na starý dobrý časy = se k ničemu jinýmu než Audi radši nevyjadřuj :-)
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 11. 7. 2016 07:55
Nikoli = ani slovem

Ty mnoha ;-)

To jak moc a kolikrát si upřednostnil pájovu amatérštinu před profi popisem = to byla tragikomedie :-)

Hele umíš aspoň přiznat že úroveň pájova vysvětlování zaskočila i tebe? Že to bude taková břídilština, kdyžs jeho posouzení opakovaně nadřadil nad schopnost M.V, popsat jízdní vlastnosti, tos nečekal žene? ;-)
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 20:46
To není = rozdíl v platu je fakt velkej :-)
Avatar - Hammunasakra
ten novej žigul...
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:00
Vhledem ke svýmu potenciálu největší země světa s obříma nerostnýma zásobama živící velmi malej počet lidí jsou rusové i nadále naprosto tristní ekonomika světa ;-)

Jedno jestli hodnotíš HDP na hlavu, životní úroveň atd. = kdejakej turban a samozřejmě i my sme na tom drtivě nesrovnatelně líp :-)
ten novej žigul...
ryccardo
| 13. 7. 2016 13:50
Propaganda frčí všude a za všech režimů. To jsi ještě nepostřehl ;-)
ten novej žigul...
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 11:46
Áďa má víceméně pravdu vždy, je to můj nejoblíbenější diskutér. Ty prolisy jsou zbytečné a navíc je to i drahé, hodilo by se oplastování. Diesel je základ, nejlépe TDI, jinak dobré auto.
Avatar - Barrichello
ten novej žigul...
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:35
TDI jasně :o))))
ten novej žigul...
Arese
| 9. 7. 2016 14:20
Vystihl jsi to naprosto přesně! ;-) :yes:
Gilgit
Ikarlos
| 9. 7. 2016 10:50
Gilgit se právě zastřelil... :'-(
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 11:25
Ale houby zrovna mi napsal SZ o sovětských vojácích = fakt nekecám! >:D >:-[]
Gilgit
Arese
| 9. 7. 2016 14:22
Fakt? Kdy? :-)
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:06
Dneska v 15:01, 11:06 a 08:31 >:-[]

Včera jen dvě = v 12:58 a 13:31 >:D
Avatar - rokyta.p
Gilgit
rokyta.p
| 9. 7. 2016 11:46
plíseň, spory, antrax a bakterie vydrží schované kdesi pod mokrým kamenem klidně mnoho let. V případě nejmenovaného kamaráda to nemusí být diametrálně jinak >:D

Obdiv k Rusku mají lidé co tam nikdy nebyli a nic v životě nedokázali. Jako nějaký vzdor či obvinění systému za svůj neúspěch. Nic sice není jen černé nebo bílé. Miliony mrtvých, propagandistictická hudba a budování říše tu už ale myslím byly a domnívám se že bohatě stačilo :-O

Berme to tak,že proti např 2112 je to pokrok. Kupovat si to přece nikdo naštěstí nemusí ;-)
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 12:10
"....Miliony mrtvých, propagandistictická hudba a budování říše...." Předpokládám, že mluvíš o nás, jako členu v současnosti nejagresivnějšího vojenského uskupení- NATO. Rusko dnes podporuje každý, kdo nemá rád vyvolávání konfliktů, destabilizaci států, války, ničení životů, vymývání mozků všudepřítomnou propagandou.
Gilgit
nebezpecnavosa
| 9. 7. 2016 13:20
..... vyplašený hrdina vběhl medvědovi do tlamy ?
Avatar - twistedTSD
Gilgit
twistedTSD
| 9. 7. 2016 13:40
>:D >:D >:D
Gilgit
Arese
| 9. 7. 2016 14:27
No jo, no, Gilgit je živoucím příkladem smutné pravdy, že lidská blbost je (u některých jedinců) nekonečná... :-O
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:16
Asi padesátou SZ v řadě se dožaduje abych se omluvil za zhanobení památky sovětských vojáků za 2 WW :-)

Přísahám že je to pravda! >:D
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 16:18
Proč to sem taháš, když je to SZ?
Avatar - vabis
Gilgit
vabis
| 9. 7. 2016 14:54
pogo chápu vaši touhu se odlišovat, ale mírněte prosím své nebezpečné extremistické názory.
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 14:58
Byla to jen reakce na nebezpečně extremistický názor. Pokud jseš však extremista, tak na to máš samozřejmě jiný názor.
Avatar - CHerokee
Gilgit
CHerokee
| 9. 7. 2016 15:40
Máte nějak převrácené chápání světa. Zkuste porovnat, kde se lidem žije dobře a kde ne. A proč to mu asi tak je. Kdo má tendenci rozšiřovat své území a kdo ne. Třeba vám to pak dojde, když už jste vynechal hodiny dějepisu 2. pol. 20. století.
Gilgit
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 16:04
Od pádu Sovětského svazu úloha NATA a USA je dost pochybná, do té doby není sporu o jejich kladné činnost, i když by se našli výjimky, jako lhaní Porutgalsku o ochraně jeho kolonií před SSSR ( NATO mu i po jeho vstupu moc nepomohlo) , možná až příliš radikální potírání komunismu v JA, nebo podpora pochybných islámských skupin ve Afgánistánu během invaze SSSR. Ale jinak bych je hodnotil kladně. Dnes je NATO nejen svými akcemi, ale i členy a to platí i pro USA dost zvláštní, řekl bych až kontraproduktivní.
Avatar - CHerokee
Gilgit
CHerokee
| 9. 7. 2016 16:41
Záleží na úhlu pohledu. Já jsme rád, že zastavili masakr na Balkáně po rozpadu Yugoslávie. Jinak by se tam válčilo dodnes. Taktéž jsem rád, že NATO aktivně zasahuje proti teroristickým organizacím a to ještě na jejich území. Nebýt toho bylo by to tady. No a v neposlední řadě je NATO jediné, co nás opět odděluje od okupace od Rusa, která už tu byla. Protože Medvěd už zase má velikášské choutky nehledě na vlastní bídu.
Gilgit
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 17:07
CHorvati a Srbové se neměli rádi víc než Češi a Slováci, ale i tak si myslím, že by to vyřešili v klidu. Problém tam byl spíše v jiných národech a náboženství. Kosovo bych rozhodně za rámeček nedal.
Avatar - CHerokee
Gilgit
CHerokee
| 9. 7. 2016 18:15
Tak jako mnoho Čechů znám řadu Chorvatů. Ale znám je více osobně, protože umím jejich řeč lépe než sladoled a dobrodošli. A jestli Chorvati někoho nenávidí, pak to jsou Srbové a naopak. Hlavně střední a starší generace. Srby tolik neznýám, ale prý je to tam ještě silnější.

Kořeny ale nejsou jen z balkánské války, tam se prohloubily křivdy. Jádro je dle nich někde z dob vlády Tita, který mimo jiné naddržoval Srbům (tvrdí někteří Chorvaté)
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 18:25
Na ustašovce jsi nějak zapomněl. U člověka s tvým rozhledem mě to moc nepřekvapuje.
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 18:41
Bacha ustašovci byli fašisti = ale důvod jejich založení byla obrana proti Srbům! ;-)
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 19:56
A Hitler byl ochrana proti židům. Rozdíl byl jen v symbolech, které museli nosit. Srbové P a židé hvězdu. Ale dle človíčka, který prý dával pozor v dějepisu, se nemají rádi kvůli Titovi, vůdci protifašistického odboje. Tady se dneska zase sešla partička.
Avatar - CHerokee
Gilgit
CHerokee
| 9. 7. 2016 21:32
Nejen dával pozor, ale dokonce mimo jiné historii vystudoval. Ty mluvíš o Ustašovcích, ale já Chorvaty nikdy nic o nich říkat neslyšel. Už to je asi příliš dávno. Logicky.
Gilgit
pogo26
| 9. 7. 2016 21:44
Dával jsi pozor, vystudoval historii a přesto se nemají rádi kvůli Titovi. Kvůli Titovi, který byl zvolen za největšího Chorvata. :-)
Gilgit
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 22:54
Hele já osobně mám radši Chorvaty než Srby, jen pravda není ani na jedné straně. Chorvaté byli protěžováni Italy během 2.sv. války., Srbové po. Jinak jsou to normální evropské národy, které si myslím, že by to vyřešili v klidu, kdyby se do toho ostatní nemontovali. Ale ani jeden nemá čisté svědomí, to je si třeba říct. Mně spíše vadí podpora muslimských států, protože ty dělají problémy. Albánie, Kosovo nebo Bosna jsou státy, které nefungují, hlavně Kosovo. Jejich lidé často jezdí opakovaně pro dávky do Německa, atd., vysoká kriminalita. Takže z pohledu nezaujatého Středoevropana Chorvaté a Srbové v pohodě, ty muslimské státy moc nemusím.
Avatar - Barrichello
Gilgit
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:50
Myslíš huminatární bombarodávní schalované soudruhem Havlem?
Tak to NO COMMENT amigo!
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:18
Definuj extremista s jinym názorem ;-)
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 18:12
Jestli má dnes více krve na rukou NATO nebo Rusové, o tom není třeba se dohadovat. To není extremistický názor.
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 20:52
A když vynecháš to dnes? To není extremistický názor ;-)

[odkaz]
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 20:56
A proč bych měl vynechávat to "dnes"?
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:00
Protože celkově v počtu zavražděných a zničených životů nikdy nikdo Rusko nedohoní

Aspoň doufám! :-)
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 21:02
A?
Takže můžeme ničit Irák, Afghánistán, Libii, Sírii??
Protože Rusové před několika desetiletími.., tak my můžeme teď a jsme morálně ok?
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:08
V Afghánistánu po Rusku nebylo moc co ničit ;-)

Ne Sirie ale Sýrie a ne Syrii ale Asada atd. :-)

Rusové zabírají země a zabíjejí lidi = i dnes ;-)
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 21:12
Zkus editore dát počet mrtvých v souvislosti s Rusy a s náma za posledních...15 let?
Vsadím se, že to neuděláš.
Ano, Rusové jsou parchanti a zabíjí.
A my jsme daleko větší parchanti a zabíjíme daleko víc. Teď.
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:42
Teď zrovna spíš ty rusové na východní Ukrajině ;-)

A seš k nam stejně kritickej když sme byli na straně Ruska? :-)
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 22:29
??? [odkaz]
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 11. 7. 2016 07:49
Takže minulost rafinovaného vynecháme a za dnes označíme před pár lety :yes: >:D

Kolik tak vlastních lidí zabila rodina Asadů? A kolik Husajn a synové? ;-)

Nápověda [odkaz] :-)

Klid Rusko nikdo netrumfne = teda snad :-|
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 20:58
[odkaz]

[odkaz]
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:02
2 odpovědi na jeden příspěvek? Zajímavý :-)
Avatar - _Karel_
Gilgit
_Karel_
| 10. 7. 2016 21:03
Co je na tom zajímavýho, ty to děláš běžně.
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 21:05
Fakt běžně? ;-)
Avatar - Hammunasakra
Gilgit
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:12
Jj [odkaz] :yes: >:D

[odkaz] >:-[]
Avatar - maxi!
tazky zivot
maxi!
| 9. 7. 2016 10:59
vcera sa pratelka vratila z domu ( pochadza zo Samary ) a ked mi popisovala ekonomicku sitaciu v rodine a u svojich kamaratiek, tak som pochopil, ze je stastna, ze studuje v Prahe a uz ani len neplanuje navrat domov....
a to sme sa nebavili len o autach! :-!
tazky zivot
car
| 9. 7. 2016 11:05
..je to jasny.V Rusku by asi nikdo z nas trvale zit nechtel.Vzdyt co nam zde chybi..:-)
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 11:27
Nicméně obrovský množství lidi v Česku Putinovi a Rusku fandí = a soucit za tim nebude >:-[]
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 12:16
Ne každému stačí kus žvance, smrádek a domácí teploučko.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 12:23
Někdo k tomu chce ruskou ideologii = nebo jaks to myslel? :-)

Myslel sem že místní území ekonomicky zdevastovali dost a dost = ty bys radši neměl rakouskej plat a životní úroveň? ;-)
Avatar - maxi!
tazky zivot
maxi!
| 9. 7. 2016 12:31
ked sa chces pobavit, pozri si tu partu zufalcov na Novinkach...
ani nemusis nic citat - cervene palce su vzdy jasne!
Fakt si uz myslim, ze to musi byt cielena a platena putinovska propaganda!
:-!
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 12:51
A kdo platí tebe? Nechce se mně věřit, že jseš takhle zoufale zválcovanej do pětistovky.
Avatar - maxi!
tazky zivot
maxi!
| 9. 7. 2016 16:31
mna nikto neplati, skor to ja platim zopar ludi - ale urcite nie za cervenu propagandu.
sorry, nechcel som tu rozputat debatu ako na Novinkach ( ale som dufal, ze aspon tu mame rozumne nazory.
Lenze zial ked pocujem tie zazitky mojej babenky z domova, tak by som tiez tych putinovcov najradsej poslal na par dni si uzivat ten super zivot...

a neviem, co tym myslis:
Nechce se mně věřit, že jseš takhle zoufale zválcovanej do pětistovky.
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 13:00
Pokud chceš lovit ruské agenty, tak Cibulka má plán.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:37
Cibulka je magor aneb všichni jste agneti KGB (jneom já sem agent GRU, heeeč) :o))
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 22:22
Nadsázka ;-) :-!
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 15:42
Mám stejný názor, snad nemůže být v naší společnosti tolik hloupých lidí, co obdivují ruskou diktaturu z pohodlí západní demokracie, kde žijí.
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 16:12
:-O Rusko ani Čína nejsou ideální státy, ale životní úroveň a lidská práva bych řekl, že stagnují nebo šly nahoru. To se rozhodně nedá říct o zbytku Evropy nebo USA. Nebo si myslíš, že svoboda v Evropě, ať už tisku, médií je v USA nebo Evropě na té samé úrovni, jako třeba před 20 lety?
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:20
Myslim že vim že je na nesrovnatelný úrovni proti Rusku a Číně ;-)
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 16:44
Svoboda projevu je v Evropě i USA na vysoké úrovni a svědčí o tom i tato diskuse. Nikdo z nás nebude platit pokutu a nebude popotahován Policií...ani Pogo. V Rusku je tomu jinak....např. nedávná kauza

[odkaz]
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 16:48
Proč bych měl být popotahován? Hájím ty nejlepší evropské hodnoty. A věřím, že podobných lidí, jako jsem já, je v Evropě a USA většina.
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 16:53
CHerokee, ono ta svoboda taky souvisí o čem chceš diskutovat. Třeba tabu témata v Číně jsou bezpochyby jiná než v USA. Třeba ve Švédsku je vládě jedno, jestli tam píšeš o tom jestli je Čína komunistická nebo kapitalistická, ale zkus třeba kritizovat imigrační politiku a naopak v Číně je jim šumák, jestli píšeš o imigraci do Číny.
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 18:20
S tím rozdílem, že ve Švédsku svůj názor říkat můžeš. Ale v Číně, když budeš moc hlasitý a mít ohlas, se po tobě slehne zem. Stejně jako v Rusku :-)
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:55
Tam zem se po tobě slehne i v USA, když budeš repat do něčeho proti US vládě, proti NSA, FBI, CIA a vlivným lidem...
Avatar - twistedTSD
tazky zivot
twistedTSD
| 9. 7. 2016 19:44
A co by se mělo stát, kdyby Švéd kritizoval imigrační politiku? Jen pro zajímavost.
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 20:45
Pokud by byl na veřejné pozici ztráta zaměstnání, nálepka fašisty. Možná v Norsku i odebrání dítěte.
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 21:33
Nějaký konkrétní příklad?
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:49
Svoboda projevu je v USA na vysokém projevu a proto maže Facebook vide z masakru černocha a další politicky nekorenktní. Kdopak jim to sai nařidil a pročpak v 50 letec bylo tolik lidi zavřeno v USA do vlázinců a tolik neobjasnněých sebevražd (bohužel z toho okna jim vždy někdo pomohl). Když o tom nic nevíš, nepiš o tom.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 12:37
Životní úroveň máme takovou, jakou si zasloužíme. Rusáky, Rakušáky nebo Mongoly do toho netahej. Je ale pravda, že před listopadem jsme pomáhali a půjčovali chudším státům. Teď jsme v pozici rozvojové země. Bohatší nám pomáhají a ještě k tomu žijeme na dluh. A ty jistě víš, že s každou půjčkou přichází ztráta svobody. Taky se starej, co jsme jako člen NATO zdevastovali my. Přijmy svou odpovědnost a pořád se jako malé děcko nevymlouvej na ostatní. Putin ti na všechny výmluvy stačit nebude.
tazky zivot
car
| 9. 7. 2016 13:49
No ale stejne radi zijeme v CR..protoze to zde tak spatny neni:-)No ale neni tohle web o autech..?
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 14:00
Agresor s plným břichem a s dětmi v růžovém pokojíčku je na tom vždycky líp. :-)
Byl jsi hned druhý v pořadí, který sem zatáhl "Putlera".
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 14:31
Ty bys měl hlavně zvednou vlastní zádel a do toho Ruska se zajet podívat.
Pak ti to teprve otevře oči.

Nebo ještě lépe, starej se o to, abys měl dost peněz. Pak ti nikdo a nikde diktovat nebude.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 14:42
O to se právě starám. Teď dělám DPH a nechce se mně platit nějakým psychopatům na válečné hračky, ke kterým potřebujou strašáka Putina nebo někoho jiného, kterého zrovna někde vyhrabou. Taky se mně nechce jít za nějakého cynického magora válčit. A taky mně nedělá dobře, že se podílím na zabíjení jiných lidí. Ale to ty nikdy nepochopíš. Tobě jde jen o to plné břicho.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 14:50
Tak bys mohl vědět, že naše výdaje na obranu dramaticky poklesly. Platíš podstatně méně, než bys musel, pokud bychom si vlastní bezpečnost měli zajišťovat zcela sami.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 15:02
Výdaje nebezpečně poklesly a byl klid. Tak je třeba najít nepřítele, trochu lidi postrašit a zvednout to na 2%. Myslím, že se o tom teď ve Varšavě jedná.
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 15:42
Náklady na obranu musí země NATO zvednout jedině kvůli tomu, jak agresivně se v posledních 2 letech chová Rusko. Nikdo z toho opravdu radost nemá, ale bohužel je to holá nezbytnost :-O
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 15:54
Doufám, že ty nejseš příkladem té vzdělané, aktivní a úspěšné mladé generace. To bych si na důchod musel ještě něco přidat.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:42
Strašení ruskem je pouze účelový blábol západní EVropy a USA ve snaze zastřít jiné a závažnější problémy.
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 15:45
Jediný stát v Evropě, který rozpoutal válku a okupuje sousedy je Rusko - část Gruzie a část Ukrajiny. Ostatně to dělal i v předchozím století.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 15:58
Chtělo by to vyměnit učitele. Válku rozpoutala proti svým občanům Gruzie. S Ukrajinou to bylo podobné.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:28
A přišla o Jižní Osetii = kterou dneska kontroluje.. zase Rusku :-)
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 16:45
Dle vůle obyvatel. Jižní Osetie vždy chtěla pod Rusko a s Gruzií neměla nikdy nic společného. Stejně jako Abcházie. Nechápu, jak někdo může hájit Gruzii, která na ně poslala armádu.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:56
Tim vždy máš na mysli jakej rok? Nebo století? ;-)
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 17:04
Vždy, když měly možnost si vybrat. Zkus mně najít jediný okamžik v historii, kdy s Ruskem být nechtěly.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 17:43
1921 když to tam Rusko teda tehdy SSSR vojensky zabralo? Sme o 100 let dal a rusové dělaj furt to samý = někam vrazej a řeknou: Od teď je to tady naše = na podepsaný smlouvy a dohody s e rem ;-)

Dle vůle jakých obyvatel má bejt Krym ruský? Ruskejch?
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 17:55
Co to tady meleš? Když něčemu nerozumíš, tak to nech na Osetijce a Abcházce. Znovu opakuji. Rusko nikdy Osetii a Abcházii neobsadilo. Vždy chtěly samostatnost nebo pod Rusko.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 17:59
Tak SSSR v 15. února 1921 nevlítlo do Gruzie? Zajímavý :-)
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 18:13
Abcházie patřila před VŘSR dobrovolně pod carské Rusko. Během občanské války se dostala Abcházie pod Gruzii. Proti tomu se Abcházci bouřili. Rudou armádu pak vítali a pomáhali jim proti Gruzii. Věřím, že fakta překrucuješ jen z neznalosti.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 18:20
Překrucuju? Napsal sem že v roce 1921 do Gruzie vrazil Sovětský svaz a jde furt o stejný území

Věřim že si na tenhle detail jen pozapomněl :-)

Tak dle vůle jakých obyvatel má bejt Krym ruský? = důležitá otázka! ;-)

Těch co tam přestěhoval Stalin?
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 16:45
Aha takže Gruzie a Ukrajina napadla Rusko s cílem jej vojensky obsadit a ono to nevyšlo....smůla no. 8-s
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:43
Rusko není součást Evropy. A navíc žádné rusko přeci neexistuje, neb Sovětský svaz je věčný :o))))
Avatar - _Karel_
tazky zivot
_Karel_
| 10. 7. 2016 18:19
To si děláš fakt kozy?? My jsme hodní, protože neválčíme v Evropě, ale "jen" napadáme svrchované státy mimo Evropu? Zkus si zjistit mrtvé a utečence v "našich" válkách a na Ukrajině. :no: :no: :no:
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 20:45
Myslíš ruský vojáky co tam jezdí na dovolenou nebo celkově?
Avatar - twistedTSD
tazky zivot
twistedTSD
| 9. 7. 2016 19:50
Chceš snad říct, že bys DPH radši platil Rusku, které roky živí válku na východě Ukrajiny a sestřeluje civilní letadla?

A výdaje na obranu musíme zvýšit proto, že jsme se k tomu zavázali. I český fanklub Putina by mohl uznat, že být (jako EU) vojensky zcela závislí na USA není to pravé ořechové.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 20:01
Za to, co se děje na Ukrajině si mohou jen Ukrajinci. Stejné je to i v případě Gruzie. Pokud se nějaká část určitého státu chce osamostatnit, tak to nejde řešit tím, že na ně pošleš armádu. Měli by se spíš snažit, aby pro případné separatisty bylo setrvání ve společném státě atraktivní.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 21:07
Oni se nechtějí osamostatnit - na svoji samostatnou existenci nemají dost peněz. Chtějí mít leda ruské výhody. Chtějí být dotovanou enklávou jako Podněsterská republika nebo Osetie atd. Rusi si z nich udělají leda nárazníkové pásmo. Těm o lidi nikdy nešlo - těch vlastních vyzabíjeli miliony. To nikdo jiný neumí.

A snažit se měli v prvé řadě Rusi, aby Ukrajince sami svým jednáním nenahnali do náruče EU, potažmo výhledově NATO. Sám se Ukrajincům nedivím, že chtějí za svou zemi rozhodovat sami, a né si nechat diktovat z Kremlu.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 21:18
Ukrajincům jde jen o to dostat bezvízový styk a z Ukrajiny vypadnout. A samozřejmě lákají dotace a prachy od nových přátel. Ukrajinci si o své zemi rozhodují už docela dlouho, od roku 1991.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 21:29
Že si rozhodují sami? To seš hodně velkej najiva. A jejich předposledního ruskýho prezidenta si asi nezaregistroval, že?

PS: Ukrajinců je plná Evropa. Velice hloupé si myslet, že se všichni chtějí z Ukrajiny odstěhovat. Stejně hloupě se mluvilo o Rumunech a? Nic. Je jich pořád plné Rumunsko.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 21:37
Toho prezidenta si zvolili. Ale ty by jsi asi volby zakázal. Elita s podporou armády lidem zajistí lepší budoucnost.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 21:46
Jó, jistě. Volili tak dlouho, až to konečně vyšlo. Dle ruskýho scénáře. Taky tam díky tomu byla za posledních pár let už 2x revoluce. Rusům se to akorát vymyká z rukou.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:39
Chlapče, ty si tak naivní..... Peníze nedělají nezávislost....
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 21:57
Jó, vo tom bys ty mohl psát romány. Kdybys měl dost peněz, nebudeš vobrážet bazary hledajíce proprděnou sedačku "od doktora z rajchu". Taky by sis možná mohl dovolit koupit sadu letních gum. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:01
Haha. letní gumy nepotřebuju na zimních to jezdí špičkově a stejně tak nepotřebuju novou káru vybavenou oturbenou sra*kou se start stop a dlšími nesmysly. A z rajchu ta kára není, smůla co
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:10
Ty ani nechápeš, co to opravdová svoboda je.

Proto si budeš třeba i to auto, kupovat vždy jen po někom. Máš alespoň malé štěstí v tom, že tuto možnost máš, jinak bys chodil leda pěšky, nebo visel na mastné tyči MHD.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:14
Nepotřebuji mít vždy nové auto a ani to není moje priorita. Mám rád spíš starší auta a kdybych chtěl utopit peníze v auta, koupím si veterán, v kterém přede mnou za těch 50 let * třeba 18 doktorů. To nemůžeš pochopit vid...
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:19
Jó, to je přesně ta tvoje "svoboda", už od začátku se podřizovat tomu, co si vybral někdo jiný. A pak ještě vykládat o tom, že ty to tak chceš. Pro trenky si taky chodíš do sekáče? >:D
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:18
Mastnou tyčí jezdí i luxusní slečny nebo třeba právník co má měsíčně 80 litrů. Ne každej má auta jako koníček, něko nemá ani papíry a auta sou mu naprosto šumák. Nehlede na to, že v červnu v 9 ráno seš tou mastnou tyčí v centru 2x rychlejc než károu
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:20
Problém je, že ten právník těch 80 má. Ty ne. Na to se soustřeď. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:27
Já mam všechno co potřebuju. Takže nepotřbuju 80 měsíčně a navíc to mam i bez hákování pro ex fašisty 350 hodin měsíčně.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:31
I takový bezdomovec před kaufem má v podstatě všechno, co potřebuje.

Díky, ale takhle já nikdy neuvažoval a uvažovat nebudu. To nechám lidem tvého rozhledu.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:36
To nevím co má bezdomovec před Kaufem, do obchodu kde prodávaj čokolády s červama a další dobroty s larvami hmyzu, brouky atd nechodím.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:44
S bezdomovcem si budeš velmi rozumět. Máte své uvažování založené na stejném principu. Jen to ten druhej dovedl téměř k dokonalosti, když mu stačí i ten vajgl po někom. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:22
Co je svoboda chápe hrozně moc lidí, podcenuješ je.
Svobodně chodí každé ráno do montovny, kanclu co je většinou skopčácká vydřifušská firma, kde musí hákovat 12 hodin aby si vydělali 15-50 čistýho, přijdou domů vyštavený jak sardinky a maj se věnovat dětem a rozvíjet rodinné vztahy a cítit se svobodně. U televize si zanadávat na soudruha Putina, co chce obsaidt Evropu a za pomoci poropagandy usínat se slastným výrazem na rtech.
Bohužel to nějak nefunguje, a řada ovcí už prozřela a zjistila, že štěstía svoboda není dělat otroka skopčákům za 5,50 od nevidím do nevidím
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:26
A ty si myslíš, že ten člověk se cítí svobodně? Jestli jo, je to čistě jeho věc.

Každopádně kdykoliv může zajít na živnostenský úřad, rozjet něco vlastního a nespoléhat se na to, co mi kde daj a jestli to bude dostatečně.

Jenže to vyžaduje jednu malou drobnost, umět něco, za co mi někdo ochotně zaplatí. Když nic neumím, tak holt musím vzít to co je a co mi za to daj.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:31
Jasně všichni budou podnikatelé. Ještě nezapomen přidat info, at se všichni ze Severních čech, jižní a severní moravy, Beskyd atd přestěhují do Prahy, Brna a Ostravy a že se všichni můžou mít lépe a každý může mít 50, co 50, 100 tisíc měsíčně.

22:30, čas pro večerní kabaret jako vyšitej :o)))
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:35
Hlavně, že ty tu děláš z lidí neschopné montéry, dřící se ve skopčáské firmě.

Takoví by ani nevěděli, co si s tou pravou svobodou počít.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:39
Montér, točkolečko, uklízečka, * nebo podržtaška v kravatě, otrok jako otrok. Jenom jeden si myslí že se má líp, tomu se říká iluze a kolektivní halucinace, resp. propagandou vymytý mozek.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:41
Ty se tou iluzí, že v podstatě nic nepotrebuješ, opájíš docela statečně.

Ty jsi doteď ani nepochopil, že pro splnění svého snu potřebuješ vždy někoho, kdo ti k němu dopomůže. Protože sám na něj nemáš. To jsi opravdu dokonale svobodný. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:46
Já žádnej sen nemam. Takže nepotřebuju nikoho kdo by mi ho plnil. Já už sme si všechny sny splnil...
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:52
Jak říkám, jdi vybrat popelníky, možná se ti splní další sen. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:55
Další smůla co, já nekouřím. To máš s spolu se soudruhem agentem Bábou smůlu co. Jednak nemusím vybírat popelníky a jednak ze mě stát neždíme spotřební dan a DPH na dehtu.Kafe taky nepiju, vodu ma vlastní....blbý co
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:03
Máš velmi omezenou představivost. O vajgly zde totiž vůbec nejde. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:08
Ne a co to teda jde?
Co má být jako muj životní sen? Pojdmi ho povědět. O čem mam snít co ještě nemam? O zlatým mobilu, každý rok nový auto, bazén s vodtryskem?
Já bazény nerad čéče, vodotrysk nepotřebuju, auta mam rád starý poctivý (ty už evropa skoro neumí), tak co máš být ještě muj sen?
Zas nějaká konuzumní sragora materialistické komzumní společnosti. Hamty hamty at mam víc než tamty, urvi co se dá. Vzůru za vyššími zisky.
Až to jednou splaskne, protože to nejde udržet neustále, začnou se dít věci.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:23
Podle tebe je vrchol svobody chodit někam do práce každý den na těch svých 8 hodin.
Ne, opravdu si rozumět nebudeme.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:30
Já se tě ptam, na co budu hamounit škváru a trávit v čas práci (je jedno jestli dělat pro někoho nebo pro sebe), při rozjezdu firmy tam budeš 2x tolik než když hákuješ pro někoho.
Pořád si mi nevysvětlil, co tak zázračného si za ty nasyslený papíry mam pořídit.
Vysvětli mi to, třeba procitnu :o))

Já si radši zahraju s dětma 2 hodiny fotbal jako dneska než sedět v kanclu a syslit peníze nebo dělat kočovného jezdce jako teda místní elitra klub co křižuje republiku a evropu a najede ročně 60 000 km. 85% mých cest sou výlety a že se jdu projet jen tak, pro radost z jízdy. Vlastně pálím jen tak benzín protože jezdím jen tak. Bez cíle. Nebo s cílem, ale jestli tam přijedu v 8 ráno nebo v 11 nebo v 1 je mi ale naprosto šumák.
To je moje svoboda.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 23:37
To je ku.va velká svoboda = víš to? ;-)
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:41
O autěch nemáte nic, protože o nich nic nevíte, co není od VW je pro vás španělská vesnice, každý článek o nečem z východu nebo z ruska je plný hateů a sra*ek a každý kod nekejvá s váma je bolševik, putinův agent atd.

Ste horší jak Semelová a stalinisti. Fanatici co vidí čerobílé. Neustále se opakující jak zaseklej gramofon.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:46
Tak si kup ruský auto a nežvaň tu kraviny. V Rusku si nebyl, zádel si vozíš v americkém autě, ale nejlíp víš, jak se maj Rusku všeci dobře.
Ty ani nepochopíš, jak jsi pro mě směšný.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:52
Myslíš že se nikdy nejel v žigulíku nebo volze?
Narozdíl od tebe sem naživo viděl i tu čajku, ZIM či ZIL.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:02
Tohles přehnal! :-!

Semelová je fanatik a přirovnání k týhle fakt šílený bábě je příliš :-|

To co sem napsal je prostě pravda = to je ku.va velká svoboda :-!

Škoda že se Putin rozhod napadnout Ukrajinu a obsadit Krym = tam někde se to zlomilo

A bohužel začlo další kolo studený války
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:13
cíle západu i USA sou jasné. Poliicky slabé Rusko, ideálně ho rozdrobit na jednotlivé republiky, do nich dosadit loutky typu Jelcina, s kterými půjde snadno manipulovat. Obsadit nové trhy svými výrobky, stejně jako tomu bylo po rozpadu východní bloku a zajistit si odbyt a dodálit pak vlastní krizi. Po této eliminaci Ruska už zbyde jediný protivník - čína. A ta by si sama už proti USA a celé evropě bez jedinéh spojence nemohla sama nic dovolit. Jak prosté.
Cílem je tedy pomocí propagandy vyvolat v lidech převděčení, že Rusko je zlo samo a že je potřeba proti němu použít zastrašovací prostředky, sankce a celkově destabilizovat jak ekonomickou tak politickou situaci k zemi s cílem odstranit současné představitele země.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:26
Ty máš v hlavě seno.
Vše co Rus je a má, za to si může především sám. Pokud bys někdy v tom Rusku byl, bylo by ti hned jasné, odkud vítr vane a nemusel bys tu vymýšlet kraviny a svádět jejich problémy na ostatní.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:32
Já psal někdo o problémech Ruska? Já psal jaké sou cíle západu a USA.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:38
Hlavně, že stoprocentně znáš "cíle západu".
Ty máš z těch konspiračních webů dobře vybrakováno.

Naposledy ti radím, zajeď si do Ruska, to ti otevře oči tak nevídaným způsobem, že na nějaké smyšlené cíle západu si ani ne vzpomeneš. Protože na pochopení stavu Ruska žádné konspirační teorie potřebovat nebudeš. Je to jasné kaźdému, kdo se tam porozhlédne. A nemusí být ani nikterak vnímavý.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:08
Konpirační teoriím typu Chemtrails, HAARP, NWO atd fakt neholduju. Taky smůla.
Nemam vymytou hlavu ani ruskou, ani americkou propagandou. Umím bezpečně poznat oboje.
A proti američanům krom zahraniční politiky USA nic nemam. obyčejní amíci sou fajn lidi, je tam pěkná příroda, dělaj fajn techniku atd.
Zase smůla.

Nějak vám ten bolševik na mě nepasuje, že jo.
tazky zivot
jossalito
| 10. 7. 2016 00:21
Ty máš smůlu především v tom, že se snažíš diskutovat o něčem, co jsi nikdy nezažil.
Už od začátku špatně. Což bys sám rychle pochopil, kdybys měl prostou osobní zkušenost.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:44
Firmy neustále brečí, že nemaj lidi a že nestíhaj zakázaky. Lidi nemá kdo vozit neb nejsou řidiči autobusů. kolik za ty senzační joby dávaj už nidko neřekne. Aiutobusák co musí mít řidičá, co dneska stojí 35 + profesák + úravidelné testy, sakum prdum akce za 50-60 litrů, tomu nabídnou 80 kč hrubáýho za hodinu. slavná skopčácká Arriva a pak brečí do tisku že nemá lidi. bodejt by měla, všichni jezdí na kamionu ve Fracnii, Holandsku nebo Itálii za 50-70 měsíčně, čistá ruka ovšem. To samé zdravotní sestry, doktoři, IT specialisti atd.
A že nemaj konstrukteréy? A kdo by na to šel, když jich v 90 letech bylyplné úřady práce ze slavně rozkradených firem v Klausově slavné kuponovce. To by se ty firmy museli snažit přimět mladé lidi ke studiu, motivovat je, spolupracovat se školama a nutit stát, aby motivlal mladé učit se tech obory místo nadprodukce huminitchí pitomců a filosofů kteří po škole nemaj co dělat
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:48
Proč tu skuhráš?
Znovu opakuji, nikdo nikomu nediktuje, kde a za kolik má pracovat. (Ty doby tady byly a jsou zaplatí pánbůh pryč)
To si schopný člověk vždy určuje sám!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:51
Ne jo?
Takže zítra přijde schopný autobusák do firmy a řekne že chce na hodinu 180 kč. A dostane je.

HAHAHAHA

Nebo kontruktér přijde do Tatry a že jde teda na tu výzvu že nemaj lidi a že za těch 60 nastupuje okamžitě. Chci vidět ten xicht to náborovýho pitomce v tý Tatře.

Vtipálku.

Ne já zapoměl vlastě, všichni autobusáci, kontruktéři, úředníci atd si založí vlastní Arriuv, Tatru, Ministerstvo, nemocnici, cestovku a kýho vejra co dalšího
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:53
Schopný autobusák místo nehledá, ale vytváří.

PS: jednoho mladýho kluka, co dělá pro Tatru znám. Ani ti nebudu říkat, v jakým jezdí autě. To by se ti zatočila hlava.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:02
Kolik platí v Tatře dělníky, lidi na CNC strojích atd vím moc dobře. Nemusíš mi to vykládat.
Copak, má nějakou německou prémiovou ludru?Tak at si jí užije.
Pokud ti do ještě nedocvaklo tak pokud je země kterou nemam rád, tak je to Německo. Narozdíl od vás antirusistů a dalších anti amerikanstů apod. já sem anti němec.
Za všechny zásadní pr**ery v Evropě za posledních 200 let může jen skopčák.
Obě války, k moci soudruha Lenina přivedl taky skopčák, imigranty sem valí taky skopčák, debilní eko terorismus a zelenou lobby podporuje taky vymaštaněj skopčák s tetou Angelou v čele, sra*ky typu rakety, ig farben, iperit....opět vymyslel skopčák.

Tak si je obdivujte :o))
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:08
Od začátku mimo. Do Ruska si zajeď, aspoň se ti rozšíří obzory a nebudeš tu vykládat bludy.

A ten kluk je mladej, minimálně o deset let od tebe a velice schopný. Ten si své sny plní díky svým schopnostem a umu. Nečeká, co mu kdo dá. Ale to ty vůbec neznáš, proto tu žvaníš o tom, jak nenávidíš Němce a Rusům bys vlezl nejraději do zádele.
Jako protest hloupého mladíka bych to chápal, ale ty už jsi na to docela starej.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:20
Já nikomu do zádele nelezu. Nepřítel mého nepřitele nemůže logicky býti mým nepřítelem.
Jinak narozdíl od Putina mam trochu jiné zájmy a priority. Ale to ti nebudu vysvětlovat.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:24
Takže proč bych měl jezdit do ruska. Mimochdem Rusů i ukrajinců znam několik.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:30
Protože se zde snažíš diskutovat o něčem, co si nikdy nezažil a neviděl.

Je to to samé, jak někdo, kdo nikdy nešoustal, zasvěceně mluví o sexu. Směšné.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:36
Jinak ty furt hraješ hru co já. Nepiš co já, otázka zní co 8 milionů lidí v čr. Napiš návod pro 8 milionů lidí v čr jak se maj mít lepší. Všichni. Nepiš o jednotlivci. Mě jednotlivec nezajímá. Mě zajímá 8 milionů!!!
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:41
Lidi by museli popřít své zažité přesvědčení a zdechlost. Pracovat na sobě. Ale to se většině nechce. Takže radeji bude lapět u TV, v hospodě a svorně nadávat na vykořisťovatele.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 23:43
Desetiletí socíku zanechalo vliv = a viz bejvalí východní němci který maj furt pohled na svět bližší našemu = ani komplet nová infrastruktura, biliony který dostali od svejch západních příbuznejch a důchody na 90% západu na to nemaj moc vliv = zajímavý žejo?
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:50
Ještě kontrolní otázka, proč se v roce 1945-1948 tolik lidí bilo za ten socík?
Kdo zajistil dělníkům státem garantovanou dovolenou, slušné pracovní podmínky, plat za normální hodiny....proč se za to ty lidi byli a proč stáli na venclplacu s puškama v ruce?
Kým byli zdegenerovaní oni, když tu nebyl žádnej socík ale zázračná první republika Tatíčka Masaryka a pak slovutní němci. A navíc sme toho ani neměli po válce moc rozbombradovanýho.
Proč tam ty lidi stáli, když se měli před válkou i po ní tak dobře?
Proč mělo ROH tolik členů před rokem 1948?
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 23:56
To je dobrá otázka :yes: :-)

Zkus ty otázky aplikovat třeba na současnou Severní Koreu = a ty lidi tomu asi fakt věřej ;-)

Jediný kritérium je reálnej život = k čemu si došel když si v roce 1989 porovnal ten českej a rakouskej? Počet km dálnic, plat, kde za život byl a tak = průměrnej bijec za socík a průměrnej rakušan?
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:04
V severní koreii není komunismus ani socialimus podle definice Marx Engels či podle Lenina.

Jedná se o autoritářský a diktátorský režim jedné dynastie za pomoci armády (obdoba vojenské junty), který pouze využívá některé prvky ze socialismu.

1) v SSSR nevládla jedna rodina, ale byli to Lenin, Stalin, Chrušov, Brežněv, Andropov, Černěnko a Grobi a to fakt příbuzní nebyli
2) armáda v SSSR neměla takové slovo a pravomoce jako v KLDR. SSSR řídilo politbyro, později za ke konci brežněvovy éry trio Ustinov, Gromyko a Andropov
3) SSSR neexportovalo lidi na otorcké práce do ciziny a neinkasovala za mě peníze
4) v SSSR si lidi mohli koupit auto, vybavení domácnosti atd. Bylo to povoleno a měli na to i peníze - v KLDR to povoleno nebylo a není a peníze na to většina neměla a nemá
5) po odhalení kultu osobnosti Chruščovem neměl nikdo v SSSR na každém rohu sochy, nebyl 4x denně zminován v TV i po své smrti, nebyl v každé čítance a nestavěli se jim pompézní památníky
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:23
Škoda že ses všem těm otázkám vyhnul

Nejde o drobný rozdíly v aplikaci socialismu v KLDR a ĆSSR. Jde o stejný výsledky = srovnej ekonomiku KLDR a Jižní Korei a srovnej ekonomiku v roce 89 Československa a Rakouska

Dobrá otázka je proč to lidi žrali tady a proč to žerou v KLDR. Tady v únoru ´48 mysleli že si a zemi pomůžou = jak to dopadlo si část uvědomila v 60. letech, zbytek v ´89 = sem si aspoň myslel

Realitou je že Rakousko na tom bylo v roce 1948 hůř než my, v roce 1989 líp než my
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:33
Drobné rozdíly? Ten rozdíl mezi KLDR a ČSSR je asi rozdíl jako mezi Dafem 95 a Peterbiltem 359 :o)))

Kdo to nevidí to má blbý, kdo to neche vidět to má ještě blbější.

Krom Kuby nikde jinde nevládla dynastie v soc zemích
v KLDR dodnes zavíraj do pracovních táborů, kdy naposled byl někdo v ČSSR nebo SSSR zavřen v pracovním táboře. V roce 1960-1965? A řežim padl 89-91 vid.
6ivotní úroven čssr vs Kldr v roce 1988 nebo životní úroven sssr / kldr v roce 1988 atd atd.
Můj táta měl za totáče 3 auta. Kolik jich měl severokerec pracujíc ve fabrice od roku 1968 do roku 1989?

Srovnáváš jablíčka a hrustičky, oblíbená ovocná míchanice zde na auto.cz
Bohužel ta přesnídávka, kterou z toho mixuješ je tak dobrá, že by po ní zdechnul i Babišův kocour jako ten Havlův po tlačence :o))
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:49
Soustředíš se na naprosto nepodstatný věci ;-)

Klidně srovnávej třeba Kubu :-)

To podstatný sem napsal = gigantickej rozdíl mezi námi a Rakouskem a KLDR a jižní částí země

A ideologický zblbnutí v těch zaostalejších zemích = češi to komančum žrali a stejně to zřejmě žerou i korejci [odkaz]

Realita která je podstatná je srovnání Rakouska a nás po 2. SV a v roce 1989 = Rakousko začínalo z horší startovací pozice a do cíle doběhlo daleko před náma = jestli to chceš ve sportovní verzi :-)

Zkus si přečíst [odkaz] = to budeš koukat na jablíčka a hruštičky = [odkaz] [odkaz] = mimochodem je to fakt výborná kniha! Fakt doporučuju :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:42
Korejci to moc nežerou, protože nemaj sami co žrát. Samozřejmě určitá část zblbá propagandou asi pořád trochu věří, ale jestli jich je 30-40% to je moc. Zbytek ví moc dobře. Jenže se bojí nečinnosi těch 30-40% a činnosti těch 10% co se maj za toho režimu dobře.
Ale v čssr se obyčejní lidi proti korejcům měli jak prasátka v žitě. To neokecáš.
tazky zivot
pogo26
| 10. 7. 2016 08:38
Co sem pořád motáš to Rakousko? My máme Alpy? Proč nezmiňuješ, že jsme po válce přišli o Němce a židy. Podle tebe to nemělo na ekonomiku vliv? Stal se z nás úplně jiný stát než před válkou. Pokud jde o to srovnání před listopadem, tak jsme na tom byli podobně jako Rakousko. Stát i lidé byli bez dluhů. Žili jsme jen z toho, co jsme sami vytvořili. Ještě nám zbylo na to, aby jsme pomáhali slabším, což je základní atribut vyspělé společnosti. A na to vše stačilo dělat v poklidném tempu bez stresu. Dnes těch pár lidí, co ještě něco vytváří musí dělat jako otroci a živit neskutečnej byrokratickej aparát.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 21:39
Tak tady máš tu hrubku = před listopadem byl mezi náma a Rakouskem násobně větší rozdíl než dneska! Potvrdí 10 z 10ti ekonomů ;-)
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:19
Víte čeho se vlády po celém světě bojí nejvíc? Toho aby na námestí zas nevylezli lidi s puškama v ruce. Ono by se totiž jednou mohlo stát, že narozdíl od roku 1948 z nich budou i střílet.
A toho se všichni nejvíc bojí....
Jenže tady to nehrozí ani kdyby lidi pracovili 600 hodin měsíčně a bydlelili pod mostem. Protože sme národ švejků, zbabělců, kecálistů u piva a ktomu ještě přibyli sluníčkáři a rasově, genderově a polticky korektní sluníčkáři.
Takže osud tohohle národa je být jen lokajem jiných, skopčáků, rusáků a kdyby přišli čínani nebo muslimové, bude se kejvat i jim.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:27
Jasně že se toho bojí = všichni víme k čemu to všude a vždycky vedlo ;-)

Tak číňanum sme tuhle kejvali co to šlo žejo [odkaz] >:-[]
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:35
K tomu že vypadla ta vláda co tam byla. A od koryta se nikomu nechce :o))
tazky zivot
jossalito
| 10. 7. 2016 00:28
Socialismus nikde na světě nefunguje, protože je to ideologie, která se snaží popírat základní přírodní zákony. A díky tomu taky v naší společnosti nikdy fungovat sama od sebe úspěšně nemůže. Může být udržována uměle, ale vždy konverguje k nule, k vyžranému krámu.

Že něco komunisti lidem naslibovali, je věc jedna, že půlku toho zafinancovali tím, co ukradli, je věc druhá a že těm schopným lidem vzali veškerou chuť něčeho dosahovat a jít za svými cíli a sny, je věc třetí.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:31
Přírodní ani tak ne ale ekonomický jo = a proto fakt nefunguje :-)

Komunistická myšlenka je hezká = ale odporuje lidský přirozenosti = proto nemůže fungovat

Ekonomický škody jaký se socialismu podařilo během 20. století napáchat sou vpodstatě nevyčíslitelný = dle některejch studií budeme zpoždění který sme během 40ti let nabrali dohánět 75 let :-|
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:43
Protože to dělali špatně.
Fabriky mohly být státní, ale každý měl bých odměnen podle schopností a toho co umí a jak dělá.
Aby to ty schopné motivovalo dělat pro stát, ale aby se měli lépe než ti neschopní.
Měly být napsané zákony tak, aby nikdo nemohl být v klíčových funkcích více než 10 let, aby docházelo k obměně na důležitých postech ředitelů, náměstků a řídicích pracovníků a nedcházelo tak ke snaze udržet si flek za každou cenu, a tak radši nic nedělat protože kdo nedělá nic, nic nezkazí. Pak se tuny prototypů váleli v šuplatech a vyráběly se zastralé krámy.
Plánování nebylo pružné a rozhodování trvalo moc dlouho. krom nové výstavby více hledět i na opravy a údržbu památek a historických budov. A samozřejmě nesmysly 50. let jak monstrprocesy, poltické vraždy atd.

To byly zásadní problémy socialismu.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:49
Povolit drobná řemesla a obchod ve stylu kolonilá na vesnici, instalatér, hospodský, elektrikář, komeník atd

Pokud by někdo nechtěl ani makat pro stát, ani dělat řemeslo, umožnit svobodný odchod ze země.Ale od okamžiku odjití z práce podpora 0 kč, přídavky 0 kč, nic.
Vem si 5 švestek a ahoj
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:54
Ale to se vám nelíbí že jo. Nešlo by nic tunelovat, plait lidem 20 000 za otročinu a inkasovat na faktuře 200 000 za nic, zneužívat dotace, míst 400% marže a další výplody. To by nebyla ta správná společnost pro vás, hehe.
Nu mohli byste jít ven, legálně. Sablit si 5 švestek, odečetli by se vám dluhy a půjčky, zbytek byste si vzali ven a nazdar. Legálně opustit hranice. Zvednout závoru a ahoj.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 01:00
Hehe = ani omylem = jen si neuvědomuješ že tim co si popsal ekonomice a státu uškodíš nesrovnatelně míň než experimentem jménem socialismus
Smutný ale je to tak :-!

Ono de ekonomicky vysvětlit i to proč se tu tuneluje, krade podvádí násobně víc než třeba ve Švédsku atd. No i v tom sousednim Rakousku s kterym sme staletí byli jeden stát

Správně to řek Chruščov: Komunismus existuje = už roky ve Švédsku

To asi nebyl přesnej citát ale tak nějak to řek žejo = to víš :-)
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:56
Komunisti ve všech zemích moc dobře věděli proč nepovolujou odchod ze země :-)

I tak jim mizely statisíce lidí ;-)
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:07
Vsadím se s tebou o boty, že by neodešlo víc jak 10% národa.
A klidně bych umožnil i cestování ven. Ovšem kdo by tam zůstal s tím, že jede jen na výlet a vrátí se a přitom nepožádal o povolený odchod ze země, okamžité propadnutí majetku ve prospěch státu.
Naprosto geniální - veděl bych kdo mi odchází, jaké profese a přesný počet lidí.
Nelegální odchod = musíš mít důvod. Mohl si jít legálně. Odjedeš a nevrátíš se = jedeš s holou * a doma ti to seberem.Nazdar.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 01:10
Proč vymejšlet coby kdyby = to máš dneska = můžeš jít kam chceš

10% je docela dost = pokud je to "horních" deset procent jak se to v reálu stalo = je to průser :-)

10% ti třeba totálně rozhodí průběžnej důchodovej systém ;-)

Většina čechů posuzuje kapitalismus podle toho jak to tady probíhalo po roce 1989 = to neni dobrej příklad
Posuzuj kapitalismus třeba podle toho rakouska = od roku 1948 kdy sme se vydali jinou cestou do dneška. Možná dojdeš k trochu jinejm výsledkum

A nebo eště jinak. Nevim kolik ti je ale zkus si představit že si svuj život prožil od začátku dodnes v Rakousku, Švýcarsku.. Taky budeš vidět věci jinak

Sorry nechci urážet = ale furt se na věci koukáš socialisticky a snažíš se je vylepšit
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:37
Protože není základní problém v myšlence socialismu (neplést si s bolševismem), základní problém je v realizaci. A na základě těch zkušeností které jsou ted by realitace v tom 48 byla možná. Museli by se najít lidé, co by to byli schopní zavést a udržet.
Ted už by to bylo možné jen v několika zemích najednou, protože jednu zemi by se kapitalistické země snažili izolací zlikvidovat. Kor takovou malou jako sme my. Ted už to prostě nejde. A light verze hybridního socialimsu zas nemaj cenu.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:53
A jak si vysvětluješ že to špatně dělali ve všech dobách, na všech kontinentech, ve všech státech a všude dělali stejný blbosti? Neni to systémová chyba? ;-)

[odkaz] [odkaz]
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:01
protože neměli zkušenosti a mysleli si že lidi budou nadšeně budovat. Ale zapoměli že lidi sou kur*y, začnou si vyřizovat staré osobní účty, flákat se, zneužívat moc, rozkrádat státní majetek protože nikoho není nic a všechno je všech.
Na to bych zřidil pracovní tábory. Na nic jiného. rozkrádačka? Super.
Podle toho kolik by kdo ukradnul by šel sedět, ale ne do chládku.
Makat na přehrady, doly, silnice. Čím víc si ukradl, tím dýl makáš.
Ono až by se pár zlodějíčků vrátilo s ohnutým hřbetem, ostatní by si to velmi rychle rozmysleli.

To by byla republika :o))
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 01:02
Jak neměli zkušenosti? :-|

Jak si vysvětluješ jiný chování lidí ve stejnou dobu v Rakousku, Dánsku, Švédsku, Švýcarsku atd. atd.?

Jo to by byla = tam bych chtěl žít! Dívat se na Sobotku a Babiše jak maj povinnost doživotně makat v pracovnim táboře = to bych si fakt užíval >:D
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:28
A kde byl před rokem socialismus? V SSSR vid. Odtud chodili zkreslený a zfalšovaný informace, kdy málokdo tušil jak to tam přesně chodí a kdo tušil byl bud fanatik nebo agent NKVD a Kominterny. Ukázali ti jenom co chtěli.
Stalin byl magor a navíc mam ještě problém s třídním bojem. Třídní boj v podobě jak ho bolševici dělali je nesmysl. To se mělo dělat úplně jinak.
Pak by to možná i trochu fungovalo.
Bolševické a stalinistické rusko rozhodně není vzor toho jak to má vypadat a já sem naprosto proti tomu.
Jediná možná funkční cesta je hybridní socilismus. Ale ten nebyl nikde plně praktikován. I to švédsko k němu má daleko.
30% švédka, 30 číny.
Jetě chybí těch 40% který nikdo neaplikoval.

Sociaismus má být systém pro lidi, ne proti nim.
Samozřejmě vždy bude určitá skupina lidí, s kterýma to nejde rozumně. Tak pak musí nastoupit represe, ale ve vhondě zvolené a prospěšné formě pro společnost i toho s kterým to nejde.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 01:52
Venezuela je země, zcela závislá na příjmech z rpy, kdy po propadu cen sou na huntě. Bohužel příklad země, která nedokázala příjmy z ropy smysluplně investovat do výroby jiných produktů, které by mohla prodávat na export.
Kuba je něco trocu jiného, ta nemá nijak obří příjmy za suroviny, jejich příjmy tvoří cestovní ruch, portravinářský průmysl , suroviny a dary příbuzných z usa.
jenže ceny za suroviny padly, cena zy potraviny taky, země je po těžké situace z 90. let, kdy si musela po rozapdu sojuzu pomoc z nejhoršího sama a spojenec veneuzela je v *. A díky emgargu jim nikdo nepůjčí, leda čína, ale čím jí to budou splácet....
Trošku složitá situace
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 20:56
Všechny země se soc. hospodářstvím dopadly stejně!

V průběhu 100 let na všech kontinentech = napadlo mě = nemohlo by to prostě byt ekonomickým systémem? Že by to bylo takhle jednoduchý? :-)
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:45
Jasně. Takže kdyby na sobě 8 milionl lidí (dobře odečtem děti, dchodce a postižené, tak já nevím 4-5 milionů pracujích) tvrdě denodeně makali tak budou dělat co aby se měli líp?

1) všichni emigrují do ciziny
2) všichni si založí svoje firmy a živnosti
3) co dál? Budou říkat zaměstnavetlům at jim daj víc? To se skopčákovi líit nebude, řekne že víc nedá, že nemůže a když by šlo do úzkých, zvedne kotvy a přestěhuje cirkus do rumunska, asie, afriky nebo jiné pr*ele s levnou pracovní sílou a jede dál
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 23:48
Podívej se třeba na Švýcary.
Je to snad nějaká montovna Evropy? Odpověz si proč není.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 23:56
Švýcarsko je orintováno na bankovní sektor, turistiku, potravinářství a lehký průmysl.

U nás 90% bankovního sekoru drží zahraniční firmy, turistiku tvořili rusové před sankcemi, němci jezdící pro jogurty a za děvkama, ožralí irové a anglíni jezdící sem pařit na víkend, čínani, japonci a pár uřvanejch italů. ostatní spočítách na prstech jedný ruky, půlka hotelů má zavřenou půlku hotelu protože nemá turisty.
Potravinářský průmysl je zdecimovaný retrikcemi EU, dotacemi a levnými šorty z Polska. A lehký průmysl nemá kdo dělat, když nikdo na tyto obory nechodí. Ty švýcare :o))
tazky zivot
jossalito
| 10. 7. 2016 00:15
Měl si začít u věci tak jednoduché a základní, jako je mentalita obyvatel. Od té se potom totiž odvíjí úplně vše ostatní. Neboli jednoduše, je to o tom guvně a biči.
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 10. 7. 2016 00:25
Tak švýcaři nejsou švejci a kecálisti u piva. |
My sme morálkou podobný Italům - bohužel nám tu nerostou olivy a neumíme dělat pizzu a zmrzlinu, nemáme moře a nemáme cit pro design.

Ale jinak přístupem k práci, někdy i její kvalitou, přístupem k válčení atd sme si strašně podobní.
Aneb mladý itla v létě nepracuje, mladý ital tančí.
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:29
Výsledky referend ve Švýcarsku mě asi nepřestanou šokovat = fakt čumim :yes: :yes:

Italum? Já bych byl kritičtější = řekum :no: :-|
tazky zivot
jossalito
| 10. 7. 2016 00:30
To je ale pěkná blbost (zase další) cos napsal. 8-s
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 10. 7. 2016 00:00
Jak si vysvětluješ že se emigrovalo a i dneska v tomhle roce emigruje ze socialistickejch postsovětskejch států na Západ a ne opačně?
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 23:40
Však taky nejvíc migrantů v Česku je právě z Ukrajiny = je jich tu přes 100 tisíc a k největší zahraniční komunitě patří i rusové = skoro 50 tisíc
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:33
Narozdíl do jiných v té práci nesedím ani těch 190 hodin měsíčně, ale s bídou tak 160

v tom vidím svobodu já, mít čas si dělat věci co mě baví. Takže těm co maj 80 za 350 hodin to fakt nezávidím, at si to užijou plnými doušky.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:39
To seš fakt jedinej asi. >:D
Nebo se tak minimálně cítíš.

Zapamatuj si jedno, není důležité se v práci nadřít, ale vydělat v ní peníze. Když máš mozkovou kapacitu schopnou leda tak na ovládnutí krumpáče, nediv se, že máš houby a ještě jsi nadřený jak Bulhar. :-!
Avatar - Barrichello
tazky zivot
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:48
Ty si to nepochopil. Není důležité co v práci děláš a kolik za to máš, ale jak dlouho v ní trčíš. To že cvakáš na kompu nebo čmáráš tužkou a naneadřeš se je super, to že tam trávíš půl života pro mě ne. Takže ideální je tam být co nejméně pro mě.
Kdybych tam trčel co jiní, mam taky 2x tolik. A co bych z toho asi tak měl...
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 22:51
Ty vycházíš z mýlného předpokladu, že nikdo v práci není kratší dobu než ty, a že si nemůže vydělat více než ty. Od začátku špatně. :-!
tazky zivot
car
| 9. 7. 2016 16:13
..pogo26..co jsi chtel rict s tim "agresor s plnym brichem"?..citis se byt v poho?
Avatar - Hammunasakra
tazky zivot
Hammunasakra
| 9. 7. 2016 16:27
Přesně naopak = rakušáky s kterejma sme byli stovky let jeden stát do toho tahej!

Proč myslíš že nám tak utekli?

Absolutně nejsme v pozici rozvojové země = to je totální ekonomická krávovina cos řek :-!

Že sekáme v dobách růstu dluhy jak hrom je debilita nesmírná = a eště větší za co ty půjčený peníze utratíme = o tom žádná

Pro začátek navrhuju defenestraci blba co s tim trendem přišel = je to ten co má nejvyšší důchod v republice a před lety se proslavil blábolem: Zdroje tu jsou >:-[]
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 14:25
Nemyslím si, že by to bylo "obrovské množství lidí". Spíš se jedná o skupinku pomatenců, která je ale velmi hlučná na sociálních sítích, tak jak si to přeje Putin... :-O
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 14:38
Většina z nich jsou pomatení důchodci a zasloužilí komunisti, kterým strašně vadí, že museli od válu.

Mladý, schopný, psychicky vyrovnaný člověk, nemá potřebu své neúspěchy svádět na ostatní okolo.
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 14:49
Na to se už nedá reagovat. Běž si podat ruku se schopnými, úspěšnými, mladými a psychicky vyrovnanými svazáky, hitlerjugend a pod.
tazky zivot
jossalito
| 9. 7. 2016 14:52
Jdi do zádele ty psychopate.
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 15:06
Takže každý úspěšný mladý člověk musí být v SSM nebo Hitlerjugend?! Opravdu originální myšlení! >:D >:D >:D :no:
tazky zivot
pogo26
| 9. 7. 2016 15:14
Ani mě nepřekvapuje, že ti nevadí argumentace ve stylu starý, hloupý, neúspěšný versus mladý, vzdělaný, úspěšný. :yes:
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 15:40
Tak je jasné, že mladý aktivní člověk dobrý v informačních technologiích, s výbornou znalostí angličtiny získanou zahraničními pobyty apod. si s nároky současného světa poradí lépe, než bývalí zabednění soudruzi, jejichž jedinou kvalifikací většinou bylo jen členství v KSČ. To je prostě holý fakt. Doba se za posledních 30 let (naštěstí) hodně změnila. :-!
P.S. Tím samozřejmě nechci tvrdit, že všichni Češi starší generace jsou hloupí a neschopní. My se tady ale přece bavili o těch zamindrákovaných bolševických hňupech, co denně dští síru na Novinkách apod. :-!
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 15:59
Nicméně dnešní mladí aktivní lidé, jak je popisuješ, jsou také tak trochu soudruzi jen trochu jiní, tzv. neomarxisté, jejichž cílem není diktatura proletariátu, ale menšin a to často nepřizpůsobivých, nebojují proti kapitalismu, často s ním kooperují, ale bojují proti bílé společnosti popř. lidem, kteří se do této společnosti bez problému začlenili. Tento myšlenkový směr se budoval někdy v 30. letech a uplatnění nalezl hlavně v 60. letech. Do té doby ho potíral nacionalismus, ale s příchodem imigrantů ze zemí 3. světa to byla voda na jeho mlýn. V SSSR pro něho neměli pochopení, protože tam vládli lidé, které spíše brala ekonomika a věci typu kolik pšenice jsme vyprodukovali více než Západ. Ale na Západě neměl problém, proto dnes vidíš tady feminismus, eko-aktivismus, atd.
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 16:22
To, co jsi zde nanesl, je na delší diskusi, ale něco na tom určitě je. Ale víš, co se říká: "Kdo nebyl v mládí levičák, nemá srdce, a kdo je jím i po třicítce, nemá rozum". ;-)
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 16:48
Celkově se mi rozdělení levičák a pravičák nelíbí, je to spíš rozdělení hodné 20. století. Lepší je člověk zodpovědný a nezodpovědný. Třeba si řekneš, ten chlap je zasraný levičák, ale je přitom jen občan s větším sociálním cítěním. A zase nějaký mačo pravičák, který převede veškerý zisk do daňového ráje, taky není pravé ořechové. Loajálnost a společenská odpovědnost to jsou důležité věci. Třeba plno lidí zamíří do USA žít, ale né proto, že by se chtěli stát Američany, pro ně je to prázdný pojem, spíš tam chtějí být, protože si mohou koupit pěknou vilku ve čtvrti s vlastní policií a když jim někdo omylem vleze na pozemek, tak ho klidně zastřelí a starosta jim dá ještě klíč od města. Ale je jim jedno, jestli se jejich "krajané" sežerou za plotem. To taky není ideální.
Avatar - CHerokee
tazky zivot
CHerokee
| 9. 7. 2016 16:49
Trefné. Krom toho je v pořádku když se mladí politicky a ideově hledají než zmoudří. A na feminismu nevidím nic špatného. Za největšího feministu první republiky byl považován prezident Masaryk, když se zasloužil mimo jiné o volební právo žen. ;-)
tazky zivot
Velkoodběratel_kukuřice
| 9. 7. 2016 17:03
Právo žen volit mi nevadí, ale problém je, že feminismus nemá v naší společnosti o co více usilovat. Spíše potom vznikají paradoxy, že Angličan běloch je hnusný šovinista, protože prý domněle utlačuje manželku tím, že mu musí párkrát týdně navařit, ale jeho muslimský kolega, který má 4 manželky, které nesmějí nic udělat bez jeho svolení, je příkladný gentleman a ještě mu tleskaj.
tazky zivot
Arese
| 9. 7. 2016 18:22
No prostě nic se nemá přehánět! :-!
Avatar - Barrichello
K autům byste něco neměli?
Barrichello
| 9. 7. 2016 21:59
Nebo tu zas budete plácat nesmysly o rusku, Putinovi a magoru Stalinovi? tpo už znám kafemeljnci, něco novýho byste tam neměli? :o))
Avatar - Barrichello
Lada
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:12
letos se v Ruksu za půl roku prodaloiskoro 122 tis aut, loni 137 tis. Naprosto šílená ztráta 15 tis vozů pro Avto Vaz že, haha. On te pokles není dán jen poklesem trhu, ale tím, že řada rusů dala přednost Vestě a Xray před Priorou, Nivou, Grantou a Kalinou
Lada
jossalito
| 9. 7. 2016 22:22
Kdys a jestli vůbec, jsi byl v Rusku?
Avatar - Barrichello
Lada
Barrichello
| 9. 7. 2016 22:23
Na osobní pozvání soudruha Lenina v roce 1919 :o)))
Lada
jossalito
| 9. 7. 2016 22:42
Takže nikdy. :-!
Lada
Arese
| 13. 7. 2016 00:40
No, to taky vysvětluje sympatie Barika k této gigantické sakrabonii.. Opravdu velmi mu doporučuji tuto zemi navštívit (a ne jen Moskvu či Leningrad) a mít otevřené oči a nastražené uši. Garantuju mu, že pokud to udělá, jeho myšlenkové pochody se zcela změní... :-! To nejstrašnější, s čím se člověk v Rusku setkává, je naprostá a totální neúcta k lidem a jejich právům. Tam se prostě řeší jen ten "lid" (coby lidská "masa"), Hlavně, když se Rusové "cítí jako velmoc" (byť jen díky hromadě atomových zbraní), ze které mají ostatní země strach, že má macho-vůdce a na ostatním vlastně moc nezáleží. Může vůbec existovat zvrácenější národní povaha? :'-( 8-s
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 13. 7. 2016 09:59
:yes: :yes: :-!
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 13. 7. 2016 20:47
"může vůbec existovat zvrácenější národní povaha?"
A ty znáš národní povahu Rusů? Tipuju, že jen z článků na iDnesu...
Myslím, že existuje míň Rusů, kteří by chtěli válčit s USA (a ne ze strachu), než naopak.
Lada
Arese
| 13. 7. 2016 21:37
Srpen 1968 ti nestačí? 8-s
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 13. 7. 2016 21:42
To vypovídá o národní povaze co? Že vrcholní politici dali rozkaz, a velitelé možná vojákům něco málo napovídali, jak nás jedou zachránit?
Co takhle Češi a Afghánistán? Taky máme zvrácenou národní povahu, když jsme na straně agresorů?
Jo, já vím, to není dobrý příklad, u nás v r.68 neumíraly statisíce lidí vč. dětí. 8-s
Lada
Arese
| 14. 7. 2016 08:06
Ano, vypovídá o národní povaze, když Rusáci nad sebou měli buď diktátora cara, nebo ještě hůře od r. 1917 komunistické zločince. Lenin, Stalin, Chruščov, Brežněv a nyní zase Putin - jeden lotr vedle druhého. Fakt si myslíš, že to jsou pořád jen náhody? :-!
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 08:21
?? To, že zemi vládne diktátor vypovídá tedy o národní povaze? Tvoje argumenty jsou tak na úrovni základní školy.
Zlý Putin a hodní my. Naivní jak třináctiletá panna.
Lada
Arese
| 14. 7. 2016 08:36
Ne jeden diktátor, ale celá řada za sebou. To už o něčem vypovídá. Ne nadarmo se říká, že každý národ má vládu (-dce), jakého si zaslouží. Pokud si myslíš, že Putin, vzešlý z KGB, je hodný a mírumilovný strýček, naivní jak třináctiletá panna jseš naopak ty. >:D
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 09:26
Ne, není hodný strýček. Jen asi nechceš číst druhou půlku věty.
Pokud chceš vyčítat Putinovi málo mírumilovnosti (ok), nemůžeš přehlížet, že MY, demokratické západní vyspělé státy, máme za období jeho vlády na rukou násobně víc krve a lidského utrpení. To jde těžko vyvrátit.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 09:54
Docela jo = když ten lid z diktátora řičí nadšením :-!

Jak Putinovi stoupla obliba když se začal chovat jako agresor bezpochyby víš, nebo? ;-)

[odkaz]
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 11:09
13ti letý panny to holt viděj jinak než ty [odkaz] ;-)
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 11:19
Češi a Afghánistán? Myslíš ruskou invazi 1979? :-)
Počty mrtvých, zraněných atd. sou šílený = statisíce a miliony = 2 miliony je maximální odhad mrtvejch afghánců ;-)
Do zahraničí jich uteklo několikanásobně víc než celá loňská vlna uprchlíků do evropy = který ses tak děsil :-)

Jestli si vždy všude stejně kritickej = seš borec :yes:

Jestli jen když se ti to hodí, tak.. ;-)

Hele nebo eště hůř = horší je to vždycky tam kde sme my = za Stalina až Brežněva sme byli se Stalinem a Brežněvem a dneska sme v NATO a EU = takže tam kde sme my.. >:D >:-[]
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 11:27
I idi.ot jako ty by už konečně mohl pochopit, že se bavím o aktuální situaci, o období Putina.

S poslední větou souhlasím.
Jinak tedy k Afghánistánu- pro mě je to obdoba např. Vietnamu- tu amíci tu rusové za studené války "investovali" do sfér svého vlivu, které mohl získat soupeř. Takže vlastně- je Vietnam lepší, než sovětský Afghánistán? Budu rád za konkrétní odpověď- když už chceš debatovat.
Válka v Korei totéž. Prostě se USA a Rusové řezali o sféry vlivu.Ty v tom ale asi vidíš vraždící rusy a američany rozdávající žvýkačky?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 11:52
Proto sem ti připomněl že my češi sme souhlasili s OBĚMA masakry = a ten ruskej byl eště horší Ty se čílíš jen nad jednim ;-)

Zajímavý = že si myslíš že já = ARA většinou souhlasící s akademickym pohledem = sem víc mimo realitu než ty :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 11:57
A na to, že byl horší, si přišel konkrétně jak?
Nicméně uznávám posun, za uznání, že i nynější válka je masakr :yes:
K porovnání agrese rusů v Afgh. a agrese USA Viet. nic?

Ne, já se nečílím jen nad jedním, já pořád dokola od začátku jen říkám, že nejsme o nic lepší. To ty tvrdíš, že největší zlo jsou jen rusové.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 12:04
Ne ne ne = já jasně napsal že největší zlo sme my! Tos nečet? ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 12:10
V tuto chvíli považuji za největší opravdové nebezpečí pro světovou bezpečnost NATO v čele s USA. Zaplať pánbůh za momentální vojenskou protiváhu v podobě Ruska. Jinak by si dělali naprosto cokoli, co je napadne, dál svrhávali oficiální vlády a dosazovali své figurky.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 12:15
A já ti věřím = že to tak vidíš :-)

A na cizí rozumy rozhodně nedáš = nejsi přece ARA ;-)

Takhle jednoduchou geopolitickou věc přece zvládneš posoudit sám :-)

I když ti z toho vyjde že ruská invaze do Afghanistánu přinesla míň mrtvých, raněných atd. než OEF = mimochodem ten rozdíl je několikanásobek! ;-)

Ono tam taky Rusko mělo skoro 2násobek vojáků = než teď světový společenství :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 12:30
Tvoje argumenty jako vždy drtivé :yes:

OT: rád se oháníš profesory UK, co tento:
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 12:36
Tento říká: Něco se pokazilo ;-)

A ten argument je drtivej! :-|

Při ruský invazi do Afghanistánu umřelo, uteklo, bylo zraněno atd. několikanásobně víc lidí než při OEF! :-!

Rusko tam mělo násobek vojáků co teď všechny státy dohromady! Nějak postiženejch ruskejch vojáků bylo přes 400 tisíc!

Tolik k tvý objektivitě :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 12:45
Já si totiž drze dovolil spojit nynější Afgh. a Irák. Jsou to dvě země, ale v podstatě jeden konflikt.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 12:57
Chytrá taktika :yes: :-)

To by z toho mohla bejt plichta :-|

Můžu taky připočítat další ruský invaze? ;-)

No rozhodně my česko sme vždy na tý blbý straně = nebo? :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 13:07
Ok, beru. Připočítej další ruský invaze, k tomu tedy i "naše" invaze. Dostaneme se tím tam, kam od začátku mířím. Že není zlý Putin a hodní my. Když, tak jsme stejný svině jako Putin. S velmi malým rozdílem- on obhajuje základní bezpečnostní zájmy Ruska, my to děláme pro prachy.
Ale uznávám, že to může být Ukrajincům i Iráčanům fuk.

Jo, my jsme hodně často na blbý straně.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 13:16
S tim: "on obhajuje základní bezpečnostní zájmy Ruska" si mě dost dostal ale jinak ok beru :-)

No a jaký vidíš řešení? Že 1948-89 jsme měli bejt mimo ruskou zónu a teď v ní = nebo co? ;-)

Vystoupit z EU a NATO? :-|
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 14:27
No řešení nás nevidím, jsme malí a nevýznamní. Netvrdím, že v ruské zóně by nám bylo prima. Jsme tam kde jsme, ale nemáme žádné morální právo křičet něco o "Putlerovi", máme sakra máslo na hlavě. Viz současné přiznání o vylhaných důvodech napadení Iráku.
Lada
mrazik
| 14. 7. 2016 14:35
Karle ja ti tak zavidim, ze mas ve vsem jasno a hlavne v tom, kdo je nejvice zly. Ale samotneho me udivuje, ze uz nejsi na drue strane barikady, kdyz je to tu tak spatny a nebezpecny.
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 14:46
Nemáš mi co závidět, kdo je nejvíc zlý- v tom máte nejvíc jasno vy rusofobové.
Druhá strana barikády- to je ono. Já nevidím mezi ruskem a námi barikádu. Nebojím se, že se rusové totálně pomátli a chystají se napadnout NATO, a bojím se spíš toho, jak je neustále zaháníme do kouta. Ale jsem Čech, ne Rus. Netoužím žít v Rusku. Přeci jen tu máme (zatím) jakous takous demokracii a svobodu. I když už okolo nás místy přituhuje.
Lada
mrazik
| 14. 7. 2016 15:30
Muzes prosim specifikovat, kdo a cim presne zahani Rusko do kouta ? A prosim neuvadej zakladny NATO, to uz je trapne. Rad bych neco vice realnejsiho.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 16:54
Připojují se k prosbě = extrémně zajímavý téma!

Já zatím myslel že Rusko napadlo úplně všechny sousední a okolní země včetně nás v '68 :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 17:28
Tak jestli ti přijde "trapné" když tví sousedi pořizují vybavení anulující tvé zbraně (a přitom mají sami dost zbraní), když se tví sousedi přidávají do opačného vojenského tábora, pořádají vojenská cvičení kolem tvého plotu, v zemích s tebou spřízněných nahrazují nebo se pokoušejí nahradit vládce a dostat je svou stranu, pak nic méně trapného nemám.
Když si představím, jak Rusko začne kolem USA stavět protiraketový deštník, těžko uvěřit, že USA řeknou "ok, to je vaše právo".
Svět je plný atomových zbraní a díky tomu, že je mají obě strany, panuje jakási rovnováha. Pokud začneš kolem vyrovnaného protivníka stavět zařízení, které jeho zbraně anuluje (a svých máš pořád dost), nemůžeš se divit, že ti nebude věřit mírumilovné úmysly a bude se zařizovat podobně.

Chybí tomu logika?
Lada
Arese
| 14. 7. 2016 18:54
Chybí, protože za ty obavy svých sousedů(a jejich přidávání se k NATOI) si Rusko může jen samo, tím, jak strašně se k nim chovali a v některých případech i chovají. Každá země má přece svrchované právo se rozhodnout, do jaké organizace vstoupí a s kým chce spolupracovat a zajišťovat svoji bezpečnost. A podívej se prosím někdy na mapu světa, jak je Rusko obrovská země a jek je proti němu celá zbývající Evropa maličká. Nebýt NATO, jednotlivé evropské země by při útoku Ruska neměli sebemenší šanci na úspěšnou obranu. Ty pořád se opakující řeči o "oblkličování" Ruska NATEM jsou proto fakt úsměvné. Když Rusko pořádá vojenská cvičení, jedná se o desetitisíce vojáků, zatímco nyní budou v Pobaltí, Polsku a Rumunsku řádově stovky vojáků NATO, v podstatě se jedná jen o symbolické sily, aby se tyto země trochu uklidnili ve svých obavách z obrovského a nevypočitatelného východního souseda. Pokud by si Rusko přálo, aby je zbylý svět "měl rád" a nebál se jich, muselo by v prvé řadě zcela změnit svoji zahraniční politiku a zavést běžné demokratické principy a respekt k lidským právům. Zatím ale vývoj v Rusku postupuje přesně opačným směrem... Bohužel. :-(
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 19:25
Tak ti nevím. Rusko má na Krymu už dlouho důležitou vojenskou základnu. S ukrajinou má standardní vztahy, když pomineme, že Ukrajina dluží miliardy za plyn.
V NATO jsou Litva,­Lotyš­sko,Es­tonsko. No výchozí situace strašná, ti Rusové jsou darebáci. Čile obchodují s Ukrajinou, mají na jejím území námořní základnu, pobaltské státy nechají vstoupit do "nepřátelského" vojenského spolku, to je teda agresivní jednání!
S "demokratickými principy" jdi někam, to není naše věc. Dost velká část světa nežije v demokracii a jak to dopadá, když ji někam zkoušíme vyvézt můžeš sám názorně vidět.

Můžeš si myslet co chceš, není to od Ruska hezké, ale nežijeme v době Mirků Dušínů, každý hájí prvořadě své zájmy. Ať se nám to líbí nebo ne.
Kaddáfí je desetiletí náš kamarád, a náhle....V tomhle směru je Rusko mnohem předvídatelnější. Co tak koukám, od Ukrajiny po Sýrii, vměšuje se jen na základě žádosti oficiálních šéfů států, ve kterých se my snažíme o změnu režimu.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 19:38
Jak se ti stalo že stojíš proti své vlasti na straně státu kterej jí desetiletí okupoval a ekonomicky zdevastoval? ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 19:45
Nesouhlasím s tím, aby se moje vlast účastnila napadání suverénních států. Jestli jsem kvůli tomu málo vlastenec, tak jo.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 21:51
Oficiální místa Ukrajiny chtěj vrátit Krym = a člověče nic :-)

I východ svý země by chtěli = a taky nic ;-)

I k nám vlastně vpadli na pozvání = co?
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 22:05
I tebe se zeptám- je anexe Krymu horší porušení mezinárodního práva, než napadení Iráku?
A byl bys dnes raději (kdybys musel) Iráčanem nebo Krymcem?
Zvládneš bez vytáček?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 23:03
Jo = ty ne? ;-)

Krymcem = co ty?

Otázka pro tebe = jak ses stavěl k Rusku, Eropě a USA před listopadem ´89? Stejně jako dnes?

Zvládneš bez vytáček?
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 06:21
V listopadu 89 jsem byl na střední škole, k USA jsem se jako pubertální kluk nestavěl nijak. Kolikrát musím zopakovat, že r.68 byla prasárna?
Ale koukám, že otázku anexe Krymu/útok na Irák nezvládáš.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 09:04
Jako často = koukáš blbě = zopakuji ;-)

Jo = ty ne?

Krymcem = co ty?

Otázka pro tebe: Jak ses stavěl k Rusku = před listopadem '89 a po něm? Stejně jako dnes?

Zvládneš bez vytáček?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 16:58
Ty dobře víš proč nechceš žít v Rusku = ze stejnýho důvodu jen loni podalo čtvrt milionu rusů žádost o zelenou kartu a další statisíce utíkaj do Evropy :-!

A teď důležitá otázka = zůstávaj ty vzdělaný a inteligentní a utíká nižší třída, nebo naopak? :-)
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 16:51
Jj chudák Saddám = ještě že se toho nedožil >:-[]
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 17:21
Jak "chudák Saddám"- když to přeženu- má někdo právo k nám vlítnout s tanky, protože máme Babiše?
To není naše věc, že mají Saddáma. Je více než evidentní, že Arabské země zatím nejsou schopny mít demokratické zřízení.
Při sjednávání příměří v Sýrii se mluvilo o Assadovi na jedné a 100 (!!!) opozičních skupinách na druhé straně. Takže pokud padne Assad, bude se to tam desetiletí řezat mezi sebou. Tohle není naše věc. Jen jsme tam udělali strašný bordel, umřely kvůli tomu statisíce lidí a miliony jich musely prchnout.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 19:39
S tanky k nám už vlítli = a ty víš kdo ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 19:51
Jo, to vím. Byla to prasárna. Hodně to změnilo naši možnou budoucnost. Alespoň naštěstí neumřelo moc lidí.
Co myslíš, jaká je teď budoucnost Iráku? Musí nás mít rádi víc než my Rusy, nemyslíš? Statisíce mrtvých, zničená země, amíci na kohoutcích zásob ropy....
Skus méně selektivní pohled.

Mmch, pletu se, nebo žije Kylie v Německu? Jestli jo, je to to Německo, co nám vyvraždilo pár vesnic, a díky němuž zemřelo 50mil. lidí jen ve druhé světové? To jen, když tu pořád ještě musím číst kvůli Rusku o r.68.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 21:52
Pleteš se
Lada
mrazik
| 14. 7. 2016 20:05
V minule praci jsem pracoval s kolegou puvodem z Iraku, ktery kdyz se opil, tak vypravel jak moc dobre se meli za Saddama, o verenych popravach, v podstate nikdo si nebyl jisty zivotem a jak se jim podarilo utect. Mel jsem z toho husi kuzi.
problem Saddama byl ten, ze se v podstate vymkl kontrole a dalsi veci.
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 20:18
Nemám důvod nevěřit. To jsou Arabové. No a? Četl jsi pár dní starou zprávu o vylhaných důvodech té války? Víš vůbec, že tam zemřelo pár set tisíc lidí? Je jim teď líp než za Saddáma?
Řekni mi, Mrazíku, je to méně závažné porušení mezinárodního práva než anexe Krymu?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 21:58
Furt to samý = kdybys takhle kritickej byl furt stejně na všechny. . ;-)

Ale ty se bije za rusko proti ideálům na nichž byla založena naše země
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 14. 7. 2016 22:07
Ty ubohej srá.či, naše země byla založena na ideálech napadání suverénních zemí kvůli ropě?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 23:01
Ale trefili sme bolístku? :-)

Naše země byla založena na ideách ne ruských = ne ne ne

A i když tu budeš předvádět cokoli = je to pravda! ;-)
Lada
Arese
| 14. 7. 2016 23:22
Přesně tak, naše země vždy patřila a patří civilizačně a kulturně na Západ a tak to i zůstane. Tragický komoušký experiment z let 1948-1989, který naši zemi uvrhl do svéry naprostého ruského vlivu na tom nic nezměnil, tedy kromě obrovského zaostání za vyspělým světem a tragédií tisíců nevinních lidí. Většina Čechů to dobře chápe, bohužel někteří by naši zemi rádi vrátili zase do chřtánu ruského mědvěda (vč. našeho současného prezidenta). A to je opravdu velmi, velmi smutné... :'-(
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 14:31
Arese, ty si asi pleteš dvě věci. Jedna věc je toužit po návratu "do chřtánu ruského medvěda" (vtipné, v r.2016) a něco jiného je nesouhlasit s všemožnou propagandou, tvrdící, že se Rusko chystá napadnout NATO, že Putin je jako Hitler a podobný žvásty.
NATO vs. Rusko je podobný jako ODS vs.ČSSD. Obojí špatně, dá se volit jen menší zlo. Dobrá volba není.

Nebavím se o pozici ČR, my jinou volbu než NATO bohužel nemáme, ale překvapuje mě, kolik lidí vidí špatnosti na straně Ruska a naprosto přehlíží špatnosti naše (západní). Co se týče zahraniční politiky (ne vnitrostátní!!), mnohem víc se ztotožňuji s tou současnou, opakuji současnou Ruskou, než se zahraniční politikou NATO.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 15:13
Teď mě fakt hodně zajímá co je menší zlo = Sobotka nebo Fiala? :-)

Putin samozřejmě nenapadne NATO= jen všechno ostatní ;-)

Současnou ruskou zahraniční politiku myslíš Krym, bejvalou východní Ukrajinu dnes Novorusko, Jižní Osetii a Abcházii? :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 15:54
Kdo je menší zlo si urči sám. Jako vždy to vidíme opačně.
Současnou myslím všechno vč. Sýrie, kde jsem Rusům vyloženě fandil oproti na druhé straně Iráku, Afg., Libii, Sýrii a Ukrajině.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 18:15
To si nejsem jistej = tys to nakous = kdo je z nich větší zlo? ;-)

Takže ano = tvrdě na straně Ruska proti nám :-)

Fandíš Rusku v Sýrii? Rodina Asádů navěky? Po dědečkovi generálovi kterej zůstal u desetititisíců mrtvejch a tatínkovi největšim masovym vrahu 21. století /teda jak řek izraelskej prezident při návštěvě česka = snad/ to vidíš spíš na Hafeze nebo Karima? ;-)

Ty těm obyčejnejm syřanum teda přeješ věci >:D

Víš že jako alavita je tam ve výrazný menšině žejo? :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 18:22
Nezaklínej se Syřanama, víš o nich prd. Já obyčejným Syřanům přeju mír a nejsnadnější cesta je Assad, ne 100 opozičních bojůvek. Seš si nějak moc jistej, koho by si zvolili.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 18:35
Nezaklínej prd? >:D

Hele teď v tuhle chvíli se shodneme = oba si přejeme mír

Já ale vim že nejsnadnější cesty nebejvaj ty nejlepší :-!

Jo sem si jistej že sunnita nebudou volit šiíty = a určitě ne alavitu kterej je pro ně málem nevěřící džaur ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 18:37
A ty vidíš řešení jaký kromě Assada?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 18:53
Tady se asi taky shodneme = je to velkej velkej problém

Určitě nevidim řešení nechat diktátory diktátorovat = v dalších a dalších generacích = až navěky

Byť to pro tu chvíli je vždy nejjednodušší a funkční řešení = i když třeba Kaddáfího synové byli pěkný pitomci = je dost možný že by v tuhle chvíli byl v Libyi větší klid atd. atp.

On byl a vlastně je docela big problém s obrovskejma dopadama na společnost a ekonomiku jen přechod u nás. V civilizovaný zemi která si jen na pár desítek let odskočila ze západu na východ

Takže neni divu co se děje v zemích arabskýho jara

Ale zvolil bych tu cestu "na dlouhou trať místo okamžitýho řešení neřešení = jak se to většinou dělá = viz tisknutí peněz na vyřešení krize
Je to vlastně stejný jako v český politice: Buď volíš někoho kdo nabízí okamžitý požitky, výhody, dávky atd. a to že za 5 až 50 let to budeš nebo spíš tvoje děti splácet neřešíš. A pak sou opačný cesty = většina to co bude za roky neřeší

Stávající hranice nejen Syrie de udržet jen násilim = to je cesta přes Bašara. Myslim třeba že je třeba obnovit Kurdistán = sou jich desítky milionů

Vůbec to neni jednoduchý = ale nedělat nic a snažit se násilim udržet status quo určitě neni to pravý ořechový

Je to furt to samý dokola = v těhle státech prostě musí proběhnout to co v Jugoslávii

Nemyslim že to bylo dobře a ekonomicky jednoznačně špatně = ale umělý spojení prostě nefungujou = proto sme se museli rozejít i my se slovákama
A to tu žádná extrémní nenávist atd. nebyla
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 19:04
Hm, nejrozumnější, cos na tohle téma napsal.
Jenže těch opozičních bojových skupin je řádově 100. A zřejmě se nenajde žádná, kterou by ostatní akceptovaly.A jejich obyčej-když se mi něco nelíbí, vezmu Ak-47...
Tak jako tak-jejich boj. Když jich bude dost, svrhnou si ho sami.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 19:24
Hm, dík sem rád že máš stejnej nebo podobnej názor. Ani v tý docela civilizovaný Jugoslávii se nenašla žádná skupina kterou by ostatní akceptovaly
Jejich boj to je = a myslim že musí proběhnout = odklad nic nevyřeší

My jako členové OSN bysme jen měli přijmout válečný uprchlíky podle stanov OSN který sme podepsali = tak jako kdysi řeky nebo nedávno Jugoslávce
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 20:50
Oceňuju editaci té první věty. :yes:
Řekové a Jugoslávci jsou evropani, na rozdíl od muslimů, kteří k nám jdou i když nás nenávidí, a kteří jsou za naši pomoc vděční podobně jako Iráčané z Jihlavy. Nas.rat. Max ženy a děti.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 15. 7. 2016 21:23
Tak jako sou v Syrii křesťani sou teda byli v Jugoslávii muslimové = tam i tam se počítaj v milionech ;-)

Myslíš že tě každej muslim nenávidí? = jako ty jeho? :-)

Eště že nehrozí válka u nás žejo = si představ že by tě nikde nechtěli >:-[]

Byls pro Brexit, stojíš proti EU i NATO odmítáš OSN = navrhuješ vystoupit z NATO, EU i OSN?
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 15. 7. 2016 23:47
Taky držíš palce Turecké armádě?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 08:55
Další shoda, bohužel Erdoganové mívaj tuhej kořínek >:D
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 09:46
Zajímavý, že tady amíci stojí za Erdoganem a nezačínají vyzbrojovat opozici.
No nic, tak to nevyšlo.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 09:53
Miluju když nejde odeslat příspěvek = a pak sou z toho dva
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 09:58
To mi překvapivý nepřijde = možná kdyby Erdogan byl prezidentem Syrie.. ;-)

Ale Erdogan a jemu podobný dál a dál zůstávaj u moci = to mě fakt netěší :-|
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 10:43
Ó, první věta překvapivě upřímná- ano, jak se ke komu stavíme ovlivňují úplně jiné zájmy, než snaha o spravedlnost nebo snad demokracii či právo.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 10:53
Těch vlivů je moc = a právo spravedlnost atd. je jen jednim z nich

Je to jako test aut nebo hifi = buď dáš na první místo zvuk a jízdní vlastnosti nebo v potaz bereš i další údaje = proto docházíme k tak rozdílným závěrům

No nejen proto, ale hodně proto :-)

Já bych do pekel poslal jak Erdogana tak Asada ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 11:06
Erdogana a Assada- jo, ale bez našich intervencí. Budou-li nahrazení nějakou spravedlivou vládou, tak prima. Což v tuhle chvíli v Sýrii asi nepřipadá v úvahu.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 13:56
To bez intervencí je trochu problém = když ten u moci to řeší zavíránim armádou a zabíjenim. Starýmu generálu Asadovi stačilo zabít nějakou desítku tisíc lidí a byl na desetiletí klid = mladej to trochu podělal = trochu hodně >:-[]

Jakou míru intervence připouštíš = vysílání rádia? [odkaz] :-)

Kdyby byl Západ absolutně neaktivní = možná by nám tu furt vládla jedna strana = takhle je ve vládě jen pár jejich členů >:D

Hele to sem se chtěl zeptat: Fakt si v 80. letech byl na střední? Jak si pak stihnul těch 38 aut? Já teda znám jednoho takovýho = co stihnul i 3 auta za rok ... sakra nejseš to ty? >:D >:-[]
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 15:50
jen 28 aut.Střední jsem vyšel v 92-tým.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 16:04
Tak to nejsi ty = i tak je to ale hodně aut :-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 15:53
Pomoc západu našim disidentům a vyzbrojování bojůvek je něco jiného. Resp. vyzbrojování opozice je v pořádku v Sýrii a zločinem na Ukrajině, viď.
Pomoc západu v našem případě byla spíš morální, určitě komouši neodstoupili kvůli pomoci ze západu.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 16:08
Ne úplně = je to dáno situací
Je to blbý říkat ale k nám rudí bratři vrazili civilizovaně = ti mrtví byli spíš nehoda, když o pár let pozdějš do Afghánistánu kosili to po desetitisících

V pořádku pro koho? :-)
A k tomu "viď" = jo je to rozdíl a nevěřim že bys nevěděl v čem ;-)

Komouši to zabalili protože systém jim ekonomicky zkrachoval = ty fikaný jako Štrougal to zabalili chvíli před zhroucenim. Proto se do čela dostal de bil Jakeš :-)

Tomu ekonomickýmu krachu socbloku Západ trochu pomoh = on by přišel tak jako tak, ale třeba o 10-20 let pozdějš
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 16. 7. 2016 22:06
To samý bys mohl říct o Vietnamu- "kosili to po desetitisících", ne?
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 16. 7. 2016 23:34
To jo = a to je všechno? :-|

V Afghanistánu bylo mrtvých eště násobně víc = a Vietnamská válka byla eště trochu něco jinýho

Prostě dodávání zbraní do Syrie a Ukrajiny je fakt něco jinýho = a nejen proto že v jednom z těch států vládne za pomoci armády desítky let jedna rodina a v druhý byly sou a dál budou normální volby
Teda v ruský části už ne.. ;-)
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 17. 7. 2016 00:06
Jo, vietnam byl něco jinýho- amící vlítli do vzdálené země, jejíž osud se jí v podstatě netýkal, a zabíjeli tam.
Rusové na žádost Afg. vlády vlítli do sousední země, kde chtěli udržet svůj vliv.
Tím rozdíly končí. Obojí je +- totéž - z hlediska nějakého mezinárodního práva, prostě agrese.

V Ukrajině byly normální volby, to jo. A pak toho zvolenýho svrhli, za pomoci vyprovokovaného násilí, nařízeného jakýmsi policejním důstojníkem, údajně bez rozkazu shora.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 17. 7. 2016 00:13
Téma můžem uzavřít že Rusové v Afghanistánu zabili daleko víc lidí než amíci ve Vietnamu = obě akce byly totální katastrofa = a vrátit se odkud sme se k tomu dostali

Prostě v Afghanistánu Rusové zvolili hodně jinej přístup než u nás :-!
Popravdě i amící = je to prostě dáno situací = jak sem řek. Případně to můžeš formulovat trochu jinak = ale jistě víš co mám na mysli

ad Ukrajina: Jo to se stává = včera málem svrhli Erdogana = a byl si pro! :-)
Podstatný je že tam sou dál volby = naopak v Syrii v druhý generaci vládne za pomoci armády a zavírání a zabíjení desítek tisíc lidí jedna rodina = cítíš ten jemný rozdíl? ;-)

Jak se ti stalo že se tak proruskej? Podle mě je to země která nic kladnýho světu nedala = napadla všechny státy ve svym okolí a způsobila zaostání týhle části planety
A jak sem psal náš státeček byl založenej na ideích rozhodně ne ruskejch! Z Evropy tu byl tou dobou největší vliv francouzskej. A nejen tou dobou = francouzský vliv tady byl už přes lucemburka Karla IV už před 700 lety
Avatar - _Karel_
Lada
_Karel_
| 17. 7. 2016 09:02
"Proruskej" jsem proto, že už mě sére ta naše neuvěřitelná protiruská propaganda. Bavit se o Ruské minulosti je pěkný, ale pak můžu já říct, že náš blízký soused Německo rozpoutal dvě světové války, že nás naši "přátelé" zradili v Mnichově....To jsou taky naše ideje?
Myslím si, že můžeme být moc rádi, že v Moskvě sedí Putin a ne jiný Rus.. I když naše propaganda tvrdí opak, podle mě je poměrně hodně rozumnej a pokud bude 3.světová, pak ji určitě nevyprovokuje on. A docela chápu, že má podporu Rusů. I když zcela jistě dělá byznys podobně jako naši politici, jsem přesvědčenej, že mu skutečně jde o Rusko. Jeho metody se ti líbit nemusí, ale nejsou ani o milimetr horší, než metody USA.

A až se to tady začně pořádně mlít s muslimy (čemuž dost věřím), pak docela spoléhám na Rusko. Kéž bych se mýlil.
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 17. 7. 2016 09:29
Ale ta propaganda je pochopitelná. 40 let pod Ruskem nás stálo biliony a ztrátu kontaktu s Evropou kam sme staletí patřili! A to nezmińuju péči jakou nám věnovala jejich armáda od roku ´68 než se socblok politicko-ekonomicky zhroutil. Kdyby ne = sou tu nejspíš doteď
To neudělali amíci na kterejch hledáš chyby ale rusové = co tou dobou dělal Putin víš určitě sám

3. světová spíš nebude [odkaz] teda snad :-)

Podpora Rusů Putinovi vyletěla do nebes = když se začal chovat jako za dob SSSR [odkaz] [odkaz] ;-)

O milimetr? Nás nebo nějakej sousední stát obsadili amíci? >:D

Tady se to s muslimy nikdy mlít nezačne = aspoň nikdy v míře v jaký sme je za jinej názor před pár staletíma zabíjeli my. V čem konkrétně spoléháš na Rusko? Je to zem která se nedovede postarat ani o své občany. Maj rozdaný karty jak skoro nikdo = největší stát na světě, gigantický nerostný bohatství, na km2 pár obyvatel = a místo aby si žili jak v Dubaji nebo kde, my jsme byli odvždy daleko daleko před nima = jak za socialismu tak dneska

Tvé přání je splněno = s Ruskem se určitě mýlíš ;-)
Avatar - Hammunasakra
Lada
Hammunasakra
| 14. 7. 2016 09:52
Bacha iDnes už roky vlastní komunista a STBák :-)
Avatar - Ada je zase tady
Obrácené horizonty
Ada je zase tady
| 9. 7. 2016 22:48
Je k nevíře, jakou diskusi zde může vyvolat jeden inovovaný žigul... to hádání mne na jednu stranu rozesmutnilo, protože je evidentní, že je tu nemálo mladých lidí, kteří vůbec nechápou vážnost situace a nerozumí tomu, že pokud nebudeme používat hlavu, tak budeme brzy patřit jen mezi kolaterální ztráty na válčišti mocných a na druhou stranu mne zaujalo, že zde jsou lidé, kteří mají docela rozumné názory, ač bych to podle jejich dosavadního vyjadřování k autům neočekával. Věru zajímavá sonda... ;-)
Obrácené horizonty
car
| 10. 7. 2016 13:11
Je to tak.Vcera me po procitani tehle "diskuze" bylo taky tak nejak zvlasne..a taky,ze jsem na zacatku radsi nedrzel hubu:-)Budme vsichni radi,ze mame starosti jaky mame a zijem kde zijem..a priste radsi uz o autech,OK?..:-)
Videa
Autorevue
Moje.Auto.cz

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerát Zobrazit nabídku
Články na AutoFun.cz
Články odjinud
Cookies nám pomáhají
k Vaší spokojenosti
Soubory cookies nám pomáhají řídit obsah stránky a reklamy tak, aby vyhovovaly Vašim představám.
Nastavení můžete změnit v zápatí v odkazu cookies.
RozumímZobrazit další informace