WinDiesel,
Ten anglicky citat co si napisal hovori opak toho co ty. Tesla ustupuje od NonGAAP reporting smerom k GAAPu.

Ten link na bloomberg je super, ale cely clanok hovori zase len a len o tom, ako Tesla zanechava nonGAAP adjustemnts a EPS bude reportovat podla GAAP s tym, ze jediny adjustment tam bude stock base compensation (SBC). Tak ako pises aj ty.

Dalsia vec ze ten bloomberg clanok bol publikovany PREDTYM ako Tesla vydala svoje Q3 earnings a teda islo len o debatu o tom ako analytici upravia svoje financne modely aby mohli plynule reflektovat vyvoj medzi kvartalmi Q2 a Q3, kedy Tesla meni sposob reportovania (pretoze Tesla zmeny avizoval vopred).

To, kolko krat sa termin non-GAAP nachadza v texte nehovori NIC o tom ake cisla Tesla reportuje a ci mala cisty zisk podla GAAP alebo nie. To ci ho mala som pisal v predchadzajucom prispevku = 22 mil USD.

Dodam, ze dovod preco sa non-GAAP nachadza v report tolko krat je simple - Tesla meni sposob reportingu a konci s viacerymi non-GAAP upravami, ktore v texte popisuje.

Ja tie plače okolo zisku/straty nechápem. O čo vlastne ide? Tesla je v strate - to je hrozné, nevedia hospodáriť! Pohľad z druhej strany - investujú všetko čo zarobia a ešte balík navyše. Fakt nevedia hospodáriť?
Tak asi budú mať nejaký cieľ a robia maximum aby ho dosiahli...

Pri tak obrovských investíciách relatívne mladej a malej firmy je v podstate malý ekonomický zázrak, že Tesla dokáže vykázať zisk. Musí totiž investovať obrovské sumy peňazí do stavby nových závodov, ich vybavenia robotmi a samozrejme aj stavby obrovskej fabriky na batérie.
Bolo by preto zaujímavé, keby v článku bolo uvedené, či Tesla dosiahla len prevádzkový zisk alebo sú v tom zahrnuté už aj investičné náklady.

Tesla mala v 3Q/2016 čistý zisk 22mil USD podľa GAAPu.

Čo tak pozrieť na fakty predtým ako niekoho označím ovcou?

Prikladám link na komplet earnings report:
[odkaz]

Je obdivuhodné, že Tesla dokázala vyvinout baterky, na které se ostatní nezmůžou.

. Z čoho ťa ide poraziť viac ?
Je v tom tesla a jej zisk alebo.......
Alebo že....audi..modla všetkých loserdieselov sa vysralo na le mans a ropaky a ide závodiť ..v ELEKTRICKEJ formul????
Proste blbý týždeň však ? >😁 >😁

Jenom někdo, kdo absolutně nemá páru o technologických start-upech si může myslet, že hodnota nebo úspešnost firmy je daná velikostí zisku.

Kdo si to myslí, zřejmě nikdy nic neslyšel o společnostech jako Google, Facebook, Youtube apod.

To je pravda, ale stejně tak platí i předchozí příspěvek. Je pravda, že Tesla jako jediná používá baterie o této velikosti (60–100 kWh). Použité články jsou skutečně od Panasonicu, ale to nic nemění na tom, že v podstatě jako první v baterii začali používat třeba vodní chlazení.

Tesla dosiahla čistý zisk 22 mil. USD po zarátaní úrokov a očakávaných daní. Prevádzkovy zisk (income from operations) bol približne 86 mil. USD.

[odkaz]

Být vámi, byl bych s těmito prohlášeními opatrný. VW do toho začíná dost šlapat.

Nie je pravda. Tesla používa baterky Panasonicu, resp Panasonic ich vyrába, ale podľa ich vlastného návrhu/vylepšení pre konkrétny účel. Chlápek čo rozobral teslácky batterypack porovnal tie baterky s Panasonicom NCR18650B, ktorý je voľne dostupný a zistil iné výsledky - teda nie sú to presne tie isté baterky, ktoré sa dajú kúpiť.

Jedná sa o GAAP zisk.

Tesla žádné baterky nevyvinula, používá běžné články Panasonicu 18650, které si můžeš koupit kdekoliv.
[odkaz]

Ako keby to nebolo jedno. Na budúci rok Musk zase všetko masívne investuje a opäť bude v "strate"...

Jsou to opět hrátky s čísly dle účetního postupu mimo standard GAAP nebo je to posuzováno dle standardu GAAP?
Pokud je to dle non-GAAP tak to už tady jednou bylo. Pokud je to dle GAAP, což si nemyslím, je Musk stále v červeném.
Takže je na redakci aby to zjistila a tuto informaci nám podala jinak tato informace nemá hodnotu.

K tem kouzlum s cisly je potreba jeste pridat naprosto bezprecedentni masivni statni dotace elektromobilu a na druhe strane bezostysne daneni benzinu a nafty. Cely elektromobilni, nebojim se rici ekoteroristicky, prumysl je neuveritelny podvod na obycejnych lidech.

Je to zfalšovaný non-GAAP, už si zase hrají s čísly, mají dobře placené finanční e😜erty😒br /> "Starting this quarter, our financial releases no longer include the non-GAAP revenue disclosures that we historically provided. To simplify our financial reporting, we add back non-cash stock-based compensation (SBC) to calculate non-GAAP results. Consistent with previous quarters, non-GAAP automotive gross margin will also exclude ZEV credit sales."
Pokud nás odkazuješ na data Tesly, tak si koleduješ o to aby Tě napálili.
Předchozí link je na nezávislou finanční agenturu - a ta jasně říká že je to non-GAAP.
Je krásné že text Tesly říká že URČITĚ GAPP a potom se v textu termín non-GAAP vyskytuje asi 40x ............ 😄

A protože by to byl zázrak aby byli v plusu, tak trochu zamotali čísla a z non-GAAP je rázem GAAP a prosťáčci tomu věří.
Musk je všechno jen ne hlupák. Ten ví jak zacházet s čísly aby vypadala správně ve správný čas.

Samozřejmě, že je to non-GAAP. Elon dobře ví, co jeho ovečky chtějí - i kdyby si to měl vymyslet. Takže přešel na reportování dle non-GAAP a hned je v zisku. Jednoduché a krásné, ne?

Zdroj: [odkaz]

Kdyby byla elektrika cestou k zisku, tak velkoautomobilky okamžitě udělají plno elektromobilů a Tesla by šla do kytek. Řízení elektropohonu není žádný zázrak. Mašiny na elektriku jedou v každé továrně s neuvěřitelnou přesností. Řídit elektropohon je jednoduchší než spalovák.