jj
SOUDRUZI:
1) OTRAVNÁ JÍZDA F ČESKÝ DÍŘE PO MĚSTĚ 50tkou S PŘEVODOVKOVOU DÍZLPOPELNICÍ
je asi jako
2) KAŽDODENNÍ CESTA NA ŠICHTU DO ŠÁDE-KVÁSIN [odkaz] 150kmh POVOKRSKÁCH
a
3) DOPADÁ TO PAK JAKO VSTUP ŠÁDE AMÉRIKA [odkaz]
>:D
>:D >:D
>:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D >:D
>:D >:D >:D >:D >:D >:D >:D :yes:

Arese

11. 12. 2016 18:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: DODRŽOVAT 50tku JE ASI JAKO JEZDIT 150km/h NA ŠICHTU DO

Pablb holt zůstane pablbem... :-O

MGRR

9. 12. 2016 11:14

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

6 Reagovat

Jsme nevyježděná země, lidé pomstychtivý, nevychovaný, předv

Eika od mateřské školky... stejně by se to "možná" projevilo, až po třech vymřelých generacích.

Rozbalit vlákno

MariAchi

9. 12. 2016 11:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

8 Reagovat

Re: Jsme nevyježděná země, lidé pomstychtivý, nevychovaný, p

Jesteze ti neni moc rozumet.

andy2214

9. 12. 2016 16:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Jsme nevyježděná země, lidé pomstychtivý, nevychovaný, p

podobne nadavaji vetsinou ti, co jezdit neumi a maji komplexy. zajimave ze ja najezdim km hafo, mnohem vic, nez prumerny ridic, ale provoz mi prijde naprosto v poradku.

ale chapu, ze kdyz neumis predvidat a odhadovat a celkove jezdit (coz se vsadim, ze neumis, jinak bys podobny nazory "vsichni jsou mimo, jen ja jsem letadlo" nemel) a jeste mas nejspis nejakou popelnici, jevi se ti to jinak.

ahoj

adamzprahy

9. 12. 2016 18:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Jsme nevyježděná země, lidé pomstychtivý, nevychovaný, p

Sice nerozumím 100% textu toho příspěvku >:D (při vší úctě MGRR, sorry) Ale chápu co tím chtěl říct a já s tím souhlasím. Nejsem řidič z povolání nebo někdo kdo jezdí denně po evropě, ale řídil jsem v mnoha jiných zemích, dokonce i v tolik vysmívaném (co se týče silničního provozu) Rusku (v autech s RU SPZ) a musím souhlasit, že v ČR a Polsku je velmi typické takové bezohledně-agresivně chování. Neříkám že jinde se magoři nenajdou, ale u nás je to mnohem běžnější jev.

A co je zajímavé, že se tohle děje i přesto že ve srovnání s jinými aglomeracemi je u nás celkem mírný provoz.

MGRR

10. 12. 2016 10:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Jsme nevyježděná země, lidé pomstychtivý, nevychovaný, p

Relita mych poslednich 17let je 70-100.000km/rocne, osobakem 4-3x v tydnu DE>CZ>DE... Horsi nez v Rusku, ci vychodnich zemich je prejezd Usteckeho kraje a chovani ridicu Chomutov>Slany.

Chovani Cechu poslednich nekolik let deklasuji Slovaci...

na Polaky porad nemaji. Nekdy si vzpomenu na slova svinskeho pana s knirkem... drsny, cerny humor

Neurotic

9. 12. 2016 11:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

8 Reagovat

Nejhorší

Nejhorší je, když jedou ve špičce všichni +- stejně rychle a nějaký chytrák se rozhodne jet na spotřebu o 30km/h pomaleji. Ono je to totiž mnohem horší než ten co jede o 30km/h rychleji jelikož ten za sebou nikoho nezdržuje a pokud to není trotl a lidi mají mezi sebou mezery tak se jím nikdo ani nemusí zabývat. Za to toho pomalého si všimnete vždycky pokud tak dopředu vůbec vidíte :-!

Rozbalit vlákno

Anonym

9. 12. 2016 11:17

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

KONEČNĚ!!!!!

Vím to roky!!!

>:-[] >:-[] >:-[]

Rozbalit vlákno

Neurotic

9. 12. 2016 11:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Tak tak, já ji dodržoval jenom při zkouškách v autoškole a při jízdách jenom ve městě jinak instrukturovi nevadilo jet do 100km/h a spíš než za velkou rychlost nadával za zdržování >:D

_MT_

9. 12. 2016 11:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Mně také říkal, vím, že jsi tu značku viděl, tak jeď. :-) Nejvíc ho prudily přenosné třicítky, kterých jsme potkávali celkem dost. By mě přetrhl, kdybych je dodržoval.

PS: Jen dodám, že u těch přenosných třicítek vůbec nebylo zjevné, k čemu tam jsou. Vypadalo to, že je tam zapomněli.

Magister

9. 12. 2016 11:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

11 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Je to tak. Přesto se u nás teď většinou z vůle levicových krajů zavádí úseková měření. A nejen na velkých tazích. Moravskoslezský kraj je toho příkladem. Dokonce to chtějí i v malých čtvrtích na 2 proudových cestách. Takže až zavedou úsekovku a z poza autobusu vyběhne chodec, ale řidič se zrovna bude dívat na tachometr, aby mu nepřišla fotka, stane se průser.

Je to jen úřednická šikana.

M4rty5

9. 12. 2016 11:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

7 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Přesně. Třeba úsekové měření v Klimkovickém tunelu je vyloženě buzerace.

KANKUNEN

9. 12. 2016 13:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Který hlupák ti dal mínus, je to tam výstavní buzerace.

rohYpnol

9. 12. 2016 14:47

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

přesně, zákon o provozu je vyložená butzerace!!! Listina základních práv a svobod je neskutečná buzerace... OMG, zalez do pralesa nebo se vrať do Afriky 8-s 8-s :no:

adamzprahy

9. 12. 2016 18:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Ale zákony mají být pro lidi nebo ne?

A aby bylo jasno, neříkám, že člověk v autě je nadřazený člověku na chodníku. Nevím proč by obě skupiny nemohli fungovat bez jednostranné extrémní regulace podpořené silnou represí.

rohYpnol

9. 12. 2016 18:58

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

a 50/90/130 ti snad přijde jako extrémní regulace?? :-O

_Karel_

9. 12. 2016 20:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Ano, zákony mají být pro lidi. Já jsem lidi a přeju si, aby v mé ulici okolo mého domu nesměl nikdo jezdit stovkou, protože si myslí, že je to bezpečná rychlost. Mimo jiné i proto, že tam bydí děti. Až nějaké srazí, bude prd platné, že dostane násobný flastr.

rohYpnol

9. 12. 2016 20:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

přesně tak

adamzprahy

9. 12. 2016 23:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

7 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Nemluvím o obecných limitech, ačkoliv plošný limit mimo město už mi přijde dost diskutabilní. Máte snad pocit, že radary a omezení se dělají okolo Vašeho domu? Já mám na mysli snižování limitu na výpadovkách z měst a nasazování radarů. Úseková měření se snad kromě tunelů zavádějí ve většině případů s pochybným záměrem, bohužel často ekonomickým. Viz kauza obcí, které s výběrem pokut regulérně počítají do obecního rozpočtu. Co třeba říkáte na to, že na přestupky z automatických radarů se posílají oznámení o tom, že se chystá řešit podezření že spáchání přestupku a pokud zaplatíte hned, projednání přestupku se konat nebude a body se tak neřeší? Nemáme snad bodový systém a nějakou koncepci řešení přestupků, které je v kompetenci dopravní policie?

Já neříkám ani slovo proti chytání a potírání nebezpečných jedinců za volantem.Ale investicemi do civilních superbů chytajících Audiny na rovinkách na dálnicích nebo tupým snižováním rychlostních limitů na hlavních tazích, kde žádné chodníky nejsou, je prostě neschopnost a populismus (zavedení nového radaru = x % dopadených pirátů navíc => děláme to pro lidi)...

Jasně, že jezdit někde na silnici plné přechodů 100 km/h je nesmysl. Ale opravdu se to děje? A děje se to v takové míře, že to radary řeší? Že je nutné zavádět na hlavních tazích bez chodníku úseková měření? Určitě (doufám) se někde radar zavedl oprávněně (v Praze znám jedno takové místo když nepočítám tunely). Ale to je výjimka potvrzující pravidlo.

RADEK1

10. 12. 2016 00:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Velmi dobře. :yes:

rohYpnol

10. 12. 2016 11:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

tohle vše lze jednoduše shrnout opět do toho, co už jsem tu x-krát napsal. Dodržování rychlostních (a jiných) pravidel má být prostředkem k ohleduplnému a bezpečnému prostředí na silnicích, nikoliv cílem pro ekonomické zájmy a lobbystické skupiny. Ale tohle není o zákonech, tohle je o reálném výkonu státní správa a aplikaci zákonů.

A že u nás aplikace zákonů a státní správa je úděsná? Ano, to je. To na to říkám. Vše by šlo změnit. Výběr z pokut stačí přesunout do příjmu státní kasy, nikoliv městské kasy. Tím by zcela zmizela snaha měst na pokutách vydělávat. Systém vedení policie a výběru pokut změnit tak, že policista nemá za úkol denně vybrat předepsanou částku atp. ... Všechno by bylo možné řešit, kdyby se chtělo. Jenže stát nefunguje, neplní svoje základní role a úlohy. To je celé.

A místo toho, aby se řešil ten skutečný problém výkonu státní správy, se neustále vytahují z klobouku debaty na takto tupá témata týkající se rychlostních limitů...

adamzprahy

10. 12. 2016 17:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Jo s tím souhlas :-)

Honza M.

9. 12. 2016 11:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Pamatuji si, když se zaváděl bodový systém, že někteří pitomci hlásali, že lidé budou tak hledět na tachometr, že nebudou sledovat dostatečně provoz. Vůbec mi nevadí měření rychlosti, protože ji dodržuji. Znám Petřvald mezi Karvinou a Ostravou - tam často operuje policie, nicméně se tam běžně jezdí mnohem rychleji než povolených 50 km/h. Všem těm, kteří tu melou něco o šikaně a nesmyslnosti 50km limitu na dvouproudé silnici, bych dal prohlédnout ty dva pomníky mladých lidí, které u silnice stojí.

Pokud má někdo pocit, že policie řidiče příliš pronásleduje, mohu říct, že kromě velmi častého překračování rychlosti také vídám denně řidiče s nerozsvícenými světly.

Blatouch

9. 12. 2016 12:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

8 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Jde o to, ze ruzne podminky (sinlice, pocasi, provoz, kondice ridice, tzp vozu a jeho kondice atd.) znamenaji i ruzne vysokou nebezpecnou rychlost. Napr. 50 km/h na 6ti proude magistrale s usekovym merenim rycholsti byla vylozene hovadina a buzerace ze strany uradu a policajtu.

Nekde je 100 km/h v pohode, jinde 50 km/h moc. Kazdopadne les 30tek po Praze je uz mnohdy vylozene nebezpecny jak pro chodce tak ridice. Kdyz musim jet 30 na usekovem mereni a nezapnu si omezovac (musel bych ho porad prenastavovat - 30 - 50 - 70 - 80), tak skutecne porad cucim na tachometr. Nadmerne omezovani rychlosti je samozdrejme nebezpecne.

andy2214

9. 12. 2016 16:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

ahoj, ja rychlost nedodrzuji, jen na usekovem mereni, pokud nejde jet pod kamerou mezi pruhy aby necvakla a tam, kde vim, ze meri si jen davam pozor kolem sebe. a kdyz me nahodou zastavi, stejne se z toho ve spravnim vykroutim. predpisy vseho druhu vcetne jizdu jednosmerkami a jizdy na cervenou (v noci mimo vetsi krizovatky) porusuji denne stokrat.

Ozzman

12. 12. 2016 08:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Tak, že si * se tu o tobě ví, ale až takovejhle? No, nepřeju ti, až jednou díky tvé ignoraci někdo přijde k úrazu a to nejsem zrovna předpisový řidič....

Ozzman

12. 12. 2016 08:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Pokud vím, magistrála není ani tak dílem policistů, jako obyvatel přilehlých nemovitostí a jejich tlaku na místní orgány. Nemovitostí, které dříve nebyly určeny k bydlení, takže hluk nevadil....

Martin789

9. 12. 2016 12:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Ti ale jeli 120 a ne 70 ;-) a beztak ještě narazili na někoho, kdo se tam motal. To ja argument, asi jako, že by ti měli useknout ruky, protože vrazi většinou vraždi pomocí rukou.
Statisticky tam jezdí všichni 70-90 a neválí se tam hromady mrtvol.

Neurotic

9. 12. 2016 12:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Pokud se nepletu tak ti pitomci měli pravdu, protože počet obětí nehod plynule klesal a po zavedení bodového systému stoupl a začal znovu klesat až, když lidi zjistili, že se toho systému bát nemusí.

Některým by nepomohlo ani, kdyby byla povolená rychlost 20km/h když jsou schopní se přetlačovat s vlakem :-!

_MT_

9. 12. 2016 12:56

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Ty nevnímáš, že víc sleduješ rychlost? Já určitě. Je to prostě funkce stresu. Čím víc rychlost nechceš překročit (třeba ze stranu z trestu) a čím hůř se rychlost udržuje (auto je třeba dobře odhlučněné, kdy se těžko soudí, jak se mění rychlost motoru), tím hůř. A proto si z toho nic nedělám; předpisy mi nestojí za nehodu. Snažím se prostě jet bezpečně. Kdybych skutečně chtěl dodržovat nějakou arbitrární rychlost, tak pojedu pomaleji, s takovou rezervou, abych to nemusel řešit a stres minimalizoval. Stejně jako si držím větší odstup, než by bylo nutné, abych měl víc času na chodce. Že by ze mne byli ostatní řidiči na větvi, kdybych jel řekněme 40 na 50, respektive řekněme 35-45, je jiná věc.

Podle mne se lidé s bodovým systémem naučili žít a dnes si z něj už moc nedělají. A už nějakou dobu máš "odpustek," kdy úřad víc zajímají peníze a nebude řešit, kdo skutečně řídil, aby mohl dát body, pokud tě nechytí hlídka. Jo, trestání skutečných prohřešků proti bezpečnosti je příliš pracné.

Niemand

9. 12. 2016 12:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Práve v tomto je úsekové meranie lepšie, lebo sa nestane, že "pomáhať a chrániť" ma namerá v momente keď práve na pár sekúnd prekročím. Úsekové meranie toleruje krátkodobé prekročenie.

Neurotic

9. 12. 2016 15:03

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Ne netoleruje, dám zjednodušený příklad: Jedeš po dálnici v úsekovém měření 130km/h dojedeš někoho, kdo jede 127km/h a nechceš jet za ním, ale ani ho předjíždět 3dny tak zrychlíš na 140km/h a poté zpomalíš na 130km/h dojedeš na konec úsekovky a přijde ti účtenka za překročení rychlosti, protože to naměří 133km/h >:D

Niemand

10. 12. 2016 07:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

To píš niekomu kto nemá vodičák, alebo nikdy nevystrčil nos z domu. Pravidelne jazdievam na úsekovom v AT aj v ČR(na opravy na D1) o par KM rýchlejšie ako limit. A nie tachometrových par KM, ale podľa navigácie a pokutu som za tie roky ešte nedostal. Pri prekročení o tri na diaľnici ani nemôžu pokutovať. Minimálna odchýlka 3Km/h a nad 100KM/h sú to 3%. V Rakúsku bežne 5-10 podľa meranej rýchlosti.

vondry87

9. 12. 2016 12:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

6 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Já to vím od doby, kdy jsem dostal první pokutu za rychlost. Bylo to na omezení 30 km/h a jel jsem kolem 40. Když se mě paní ptala, proč jsem jel tak rychle, tak jsem jí odpověděl, že si nedovedu představit bezpečně projíždět kolem školy se zrakem přílepeným na tachometr. Měl jsem to tenkrát tuším za 500 kč >:D A stalo se to v neděli, takže samozřejmě kolem školy rušno >:D

cottys

9. 12. 2016 15:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Když neumíš držet rychlost bez toho,abys byl přilepený na tachometr,tak vrať řidičák!

vondry87

10. 12. 2016 23:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

To sis opravdu založil účet jen kvůli tomuhle výblitku? >:D Přibližnou rychlost udržet samozřejmě umím, přesnou nikoliv. Tím spíš u takto nízké rychlosti. Pro normální jízdu mi přibližná rychlost stačí. V místě radaru v kombinaci se snížením rychlosti bohužel na tachometr musím koukat častěji. Jinak bych riskoval pokutu za rychlost nebo naopak zbytečně brzdil provoz. Resp. tak to bylo dříve, teď už to za mě naštěstí řeší tempomat.

Bushi

15. 12. 2016 23:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: KONEČNĚ!!!!!

Nemohu si pomoci, ale cottys má víc než 100procentní pravdu. A jediný výblitek jsi tu vyprodukoval Ty. Tvor za volantem,který musí stále koukat na tacho a k tomu má ještě cihlu místo nohy,opravdu nepatří za volant.

_MT_

9. 12. 2016 11:26

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

8 Reagovat

Napadlo

A opakovaně to padlo i tady v diskuzích.

Rozbalit vlákno

kuny

9. 12. 2016 13:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

7 Reagovat

Re: Napadlo

... a nejen tady a vždycky se najde nejeden komunista, který ví od stolu nejlépe, jakou rychlostí by ses měl pohybovat právě Ty, abys nebyl "nebezpečný".

A přesně jak píšeš výše - skutečně nebezpečné přestupky systematicky nikdo neřeší, to je moc pracné, ale měřit radarem a pak ideálně chudáka honit nějakým tím policajtským kolotočářsky vyzdobeným autem je větší zábava.

edit: A úplně největší prd*l je třeba průjezd jižní spojkou (a podobnou komunikací v Praze) je tam za sebou navazující nesourodý mix různých rychlostních omezení a úsekových měření. Jezdím tudy nahodile (v průměru tak jednou za dva měsíce), takže nemám šanci si to všechno zapamatovat, notabene v okamžiku, kdy se tam člověk skutečně výhradně věnuje tomu provozu (tři pruhy, mraky aut). V tomto místě ještě řidičovi motat hlavu nesourodými rychlostními omezeními je neskutečná úřednická prasárna. Nic víc.

rohYpnol

9. 12. 2016 14:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Napadlo

zase inteligent, který motá šesté páté přes deváté... :no: :no:

Že se reálně postihuje formální překročení rychlosti a neřeší nebezpečné situace je jednou věcí. Ta ale nemá nic společného s omezením či neomezením rychlosti!

Nikdo nediktuje, jak rychle máš jet, jen je stanoveno jak rychle MAXIMÁLNĚ MŮŽEŠ jet. Což je diametrální rozdíl!!!

Omezení rychlostí primárně chrání ostatní, nikoliv toho, kdo jede ve vozidle. Omezení rychlosti je prostředkem a určitým omezením pro to, aby měli prostor ostatní.

Zkrátka OSOBNÍ SVOBODA KONČÍ TAM, KDE ZAČÍNÁ PRÁVO DRUHÝCH!!! Blbové tohle nikdy nepochopí a vždy si budou myslet, že svoboda znamená, že JÁ JÁ JÁ si můžu dělat co chci...

8-s 8-s :no:

Neurotic

9. 12. 2016 15:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Napadlo

Svoboda je, že si každý může jet jak rychle chce jaké právo má Pepík, který jede 30 omezovat svodbodu ostatním, kteří chtějí jet 90? Stejně tak ti co chtějí jet 90 nemají právo omezovat svobodu Pepíka, který chce jet 30

rohYpnol

9. 12. 2016 15:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Napadlo

ano, jak jsem psal, ... blbové 8-s :no:

kuny

9. 12. 2016 15:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

Ale tohle si asi nepochopil, viď? >:D

rohYpnol

9. 12. 2016 16:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

a co jsem měl pochopit? Absolutní nesmysl?

Bushi

15. 12. 2016 23:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Napadlo

Souhlas. A výskyt blbů je v Česku,i v této diskuzi vysoce nadprůměrný.

rohYpnol

9. 12. 2016 16:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

Svojí pomalou jízdou, pokud je důvodná, máš právo se na silnici pohybovat. Jistě, ty bys zřejmě traktory, kombajny, bagry, koně a další asi úplně zakázal, aby nebylo narušeno tvé právo dělat si na silnici co chceš, že... Jak jsem psal... blb :-!

Neurotic

9. 12. 2016 17:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

Můžeš mi citovat tu část příspěvku, kde zakazuji traktory?? kuny má pravdu...

rohYpnol

9. 12. 2016 18:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

jak se liší pomalá jízda traktoru a pomalá jízda automobilu???

adamzprahy

9. 12. 2016 23:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

Jižní spojka nebo Praha obecně je plná traktorů nebo vozů, která nedokáží jet 50km/h že? A aby je někdo náhodou nepředjel tak bude omezená max. rychlost pro všechny na tu jejich?

Hele strach z represe se krásně ukazuje na magistrále v Praze na Spořilově, kde je už rok zvýšená rychlost z 50 na 80 km/h. Většina lidí tam stejně jede 50. Určitě někteří, protože vůbec netuší a jsou mimo, ale myslím si, že většina si spíš není jistá, protože to byl úsek, kde se rozdalo nejvíc pokut v celé ČR. A ze dne na den se rychlostmí limit zvýšil o 60%.

Velmi často se mi tam stává, že to přede mnou někdo zadupne když vidí radar a brzdí na 50 km/h. Min. 60% lidí to tam křižuje napříč pruhy 50-60km/h. Tito řidiči, jedoucí na "jistotu", jsou teď nebezpečnější než kdyby tam jeli 2x tolik.

Bushi

15. 12. 2016 23:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Napadlo

A není to třeba tím, že drtivá většina nezná dopravní značky a nesleduje je.

kuny

9. 12. 2016 15:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

6 Reagovat

Re: Napadlo

Rohypnole, že tys soudruh, který tohle nemůže pochopit, to vím dávno. Je zbytečné nad tímto s Tebou diskutovat, protože jedna z podstatných věcí, která ve studii zazněla, je prostý fakt, že omezení rychlostí za jistých okolností (a ty jsou proměnlivé) se naopak stává faktorem nebezpečí.

Osobní svoboda končí tam, kde začíná omezování druhých? Je to o kompromisu. Jestli ty pojedeš na silnici první třídy přesně 90km/h, tak svým chováním budeš omazeovat odhadem 90% všech ostatních řidičů. Měl by ses nad sebou zamyslet >:-[]

rohYpnol

9. 12. 2016 16:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

ty jsi fakt ... S tvojí logikou je vražda vinu toho, kdo se sám nabodl na nůž nebohého vraha, který se shodou náhod ocitl s nožem v nevhodnou dobu na nevhodném místě, že 8-s 8-s :no:

Zkrátka ty jsi přesný poslední odstavec. JÁ JÁ JÁ ... Kvůli lidem, jako jsi ty, je tahle země tam kde je :no:

Neurotic

9. 12. 2016 17:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: Napadlo

Proč do toho pleteš vraždu? Možná by nebylo na škodu zjistit si rozdíl mezi hmatatelným(hmotným) a nehmatatelným(nehmotným) trestným činem/přestupkem.

Když někoho zabiju tak to bude vadit všem okolo, když překročím rychlost tak to bude vadit jenom úředníkovi

rohYpnol

9. 12. 2016 18:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

a zase jájismus 8-s :no:

Jak můžeš vědět, že překročení rychlosti nebude nikomu vadit?Jak můžeš vědět, že tím překročením nezasáhneš do cizích práv?? Ano, v bohapusté teorii, kde pojedeš v naprosté pustině... Jenže ty dopředu nikdy nevíš, že na té silnici nejsi sám. A o tom to je, že.

Podle tebe postavím barák načerno uprostřed na svém širokém dalekém pozemku a všechno je v pořádku, že... Protože ničí práva nenarušuji. Jenže tohle je ten největší omyj jájistů... :no:

kuny

9. 12. 2016 22:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Napadlo

a jak muzes vedet, ze kdyz na devadesatce pojedes osmdesat, ze to nebude nikomu vadit? jak muzes vedet, ze tou rychlosti nezasahnes do cizich prav?? ano, v bohapuste teorii, kde pojedes v naproste pustine... jenze ty dopredu nikdy nevis, ze na te silnici nejsi sam a o tom to je, ze?

... a dal uz to psat nebudu, ty jeden jajisto, ktery by akorat kolektivne buzeroval ostatni.

rohYpnol

10. 12. 2016 11:29

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

"a jak muzes vedet, ze kdyz na devadesatce pojedes osmdesat, ze to nebude nikomu vadit?" Tohle mluví za vše. Tvoje právní povědomí je na úrovni trepky obecné 8-s :no: :no:

Každý má právo pohybovat se v zákonných rychlostních limitech. Tedy každý má právo na max 90 kmh jet klidně 80 kmh nebo míň. Toto právo nikoho neomezuje, protože každý má právo pomalu jedoucí vozidlo předjet.

Nikdo nemá právo, aby ho nezdržoval a nepřekážel mu pomalu jedoucí vůz. Chápeš? Ne, jak bys tak mohl, že >:-[] >:-[] :no:

kuny

10. 12. 2016 11:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

pochopitelne ty pri sve omezenosti tezko muzes pochopit, ze bys rychlosti 80km/h mohl nekoho omezovat. to je zhola vylouceno. :no:

rohYpnol

10. 12. 2016 14:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Napadlo

Výkonem vlastního práva nikdy nikoho neomezíš, jestli jsi to ještě nepochopil. Právě proto, že tvoje svoboda končí, kde začíná svoboda druhých.

kuny

9. 12. 2016 19:58

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Napadlo

... a rohypnolovi a podobnym trotlum, kteri uprednostnuji jen to svoje ja, ja, ja >:-[]

rohYpnol

9. 12. 2016 20:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

To, že svoboda jednotlivce končí tam, kde začínají práva druhých, je základním pilířem demokracie. Že tupani jako jsi ty tohle nikdy zřejmě nepochopí, není nic o mě.

kuny

9. 12. 2016 22:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: Napadlo

:-))) tak dobre, o jake pravo jsi prisel, kdyz pojedu po dalnici 200?

rohYpnol

10. 12. 2016 11:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

Svojí rychlou jízdou zasahuješ do práv ostatních. Tím, že ostatní musejí výrazně zvýšit svoji pozornost. Tím, že ostatní přicházejí o předvídatelnost tvého chování na silnici. Tím, že ostatní musejí snášet výrazně vyšší hluk, emise atp. Tím, že rychlou jízdou neúměrně zvyšuješ riziko nehody či konfliktních situací.

kuny

10. 12. 2016 11:56

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

tak to je pekna hovadina, jednak si svou rychlost ohlidam ve vztahu k ostatnim (neboj se, nemijim kloboucniky ve dvou stovkach) a jednak je hluk meho auta i emise nizsi nez u kamionu. takze zkus neco jineho.

rohYpnol

10. 12. 2016 14:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

jistě, zase jen jájismus, já si ohlídám, já vím, já znám ... zaseknutý flašinet bez obsahu :no:

podívej, až roz***áš své auto ve 150 o nějakou lesní zvěř, bude škoda té lesní zvěře. Ty nedostaneš od pojišťovny ani vindru a my ostatní budeme mít na silnici o 1 egoistického blba míň. Do té doby můžeme jen doufat, že tě na silnici nepotkáme :-!

kuny

10. 12. 2016 19:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Napadlo

jiste, ze si to ohlidam ja, pokud ja sedim za volantem a ridim. snad si nemyslis, ze to za me ohlida zakon, urednik, aparatcik tveho kalibru nebo kolektiv intelektualu pres problematiku bezpecnosti provozu sedici v nejake teple kancelari. v zivote jsem nezpusobil dopravni nehodu, jako kazdy schopny a vyjezdeny ridic jezdim podle nejlepsiho vedomi a svedomi, abych se nejen ja, ale i vsichni ostatni okolo me, vratili bezpecne domu. rovnez vim, ze pravidla jsou voditko a neni mozne je bezezbytku a do puntiku aplikovat na vsechny situace, ktere se na silnici vyskytuji. buzerace policajtu s radarem je jen tresnicka na dortu pomerne hloupeho zpusobu jejich striktniho nastaveni a naprosto neucinneho vymahani. v zadnem pripade nejsem takove egoisticke hov&do jako ty, abych nekomu pral smrt na silnici. :no:

rohYpnol

10. 12. 2016 20:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

jistě, ty víš všechno nejlíp a točí se kolem tebe celý vesmír... No, když už víš všechno nejlíp, tak bys taky mohl vědět, že jsem nic o tom, že ti PŘEJI smrt na silnici nikde nenapsal, že >:-[] >:-[] :no:

kuny

9. 12. 2016 19:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Napadlo

jo tak ta posledni veta, to je perla. :yes:

rohYpnol

9. 12. 2016 16:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

BTW. Věta "Osobní svoboda končí tam, kde začíná omezování druhých?" je absolutní nesmysl.

kuny

9. 12. 2016 20:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

clovece, ty jsi na tom dneska intelektualne pomerne bidne, jestli jsi ani tuhle vetu nepochopil.

rohYpnol

9. 12. 2016 20:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Napadlo

co mám opět chápat na naprostém nesmyslu?

Hittman

9. 12. 2016 11:37

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Omezovač rychlosti?

Nevím tedy, jak funguje, ale pokud si nastavím rychlost 50 a pak třeba potřebuji zrychlit a někoho předjed, tak mne to přes 50 nepustí nebo co? To by se mi tedy zdálo jako dost nebezpečná hračka..

Rozbalit vlákno

Honza Mička

9. 12. 2016 11:39

Nahlásit příspěvek

3 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Dobrý den,

nemám zkušenosti se všemi omezovači, obvykle se ale po prošlápnutí plynu do podlahy deaktivuje a můžete jet. Z hlediska bezpečnosti by to i dávalo smysl.

XTad

9. 12. 2016 11:47

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Ono bohate staci, kdyz vam auto zvukovym signalem rekne.

kuny

9. 12. 2016 13:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Ideální je, když Tě auto nerozptyluje kravinami, například omezovačem rychlosti - a to ani mechanicky a ani akusticky.

kalousek

9. 12. 2016 15:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

ten zvukový signál byla první věc kterou jsem v autě vypnul. To věčné pípání bylo totálně na mašli

Blatouch

9. 12. 2016 11:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Proslapne se plyn. pedal az na podlahu a tam je spinac (nebo primo v pedalu) - je to citi klavesnice na pocitaci - a tim se omezovac deaktivuje. Mluvim o C5.

Neurotic

9. 12. 2016 12:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Nevím jak ostatní auta v C5 ho bud neumím zapnout nebo nefunguje >:D ale v Laguně to je tak, že když nastavím např. 50km/h tak do 40km/h to zrychluje normálně na plný plyn a potom to začíná ubírat a čím víc se blížím limitu tím více se ta ručička plouží a pokud bych chtěl někoho předjet tak ho musím ručně vypnout, protože žádné šlapání na pedály ho nevypne. Z toho důvodu používám tempomat pokud jedu někde, kde nepředpokládám změnu rychlosti kvůli semaforům atd.

Blatouch

9. 12. 2016 12:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

Na C5 posledni model (pevny stred volantu) je a funguje. Podobne funguje deaktivace take na MB A. Rucni deaktivace je podle mne nebezpecna.

Bushi

16. 12. 2016 00:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Omezovač rychlosti?

A takovíto " odborníci " sedí za volanty a káží moudrosti.

M4rty5

9. 12. 2016 11:43

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Nová pravidla

Dle mého by bylo ideální rychlostní omezení ponechat v obcích a nepřehledných úsecích mimo obec. Mimo obec bych jinak zavedl pouze doporučenou rychlost ( třeba 100 km/h ) která by se lišila v závislosti na složitosti daných úseků. Každý by mohl jet dle svých schopností aniž by byl pokutován a někteří řidiči by tak nemuseli kontrolovat tachometr. Nicméně v momentě kdyby dotyčný jel na úseku s doporučenou rychlostí 100 km/h rychlostí například 150 km/h a něco se stalo tak bych mu to několikanásobně osolil peněžně a v případě že by se něco stalo někomu dalšímu tak bych neváhal trestat klidně vyšším odnětím svobody než doposud. Prostě taková metoda cukru a biče. Jeď si kolik chceš, ale jakmile něco zaviníš tak si to odse*eš se vší parádou.

Rozbalit vlákno

Martin789

9. 12. 2016 12:05

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Nová pravidla

Další problém, je, že "obec" vesele pokračuje v lesích a hájích a dál a dál. A naopak kolikrát nové domy rostou za obec. Takže zase je to o rozumu.

JohnyRnR

9. 12. 2016 12:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Nová pravidla

To by rozhodně fungovalo ve všech směrech líp, než dneska, samozřejmě kromě výběru pokut. Takže smůla :no:

rohYpnol

9. 12. 2016 14:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Nová pravidla

nefungovalo. To by tu lidi museli mít rozum a soudnost. Což bohužel pro mnohé neplatí.

rohYpnol

9. 12. 2016 14:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Nová pravidla

zase tu je ta naivita, kdy si někdo absolutně naivně myslí, že vše vyřeší nějaký ZÁKON??

Ne, opět úplně špatně. Jestli je u nás někde chyba, pak v těch, kteří zákon aplikují. Nesmyslná omezení rychlosti, špatná značení, špatný výkon dozoru policie v duchu předepsaného výběru pokut atp. Zákon (úprava omezení rychlostí) je úplně v pořádku!!! :-!

cottys

9. 12. 2016 15:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Nová pravidla

Ty nevíš co mluvíš!Jsem řidič z povolání a na cestách jsem denně.Tohle by byla katastrofa.Až by se něco stalo,tak bys mu to osolil?To už je trochu pozdě když způsobí nehodu,nebo někoho zabije.Než něco napíšeš tak přemýšlej!

rohYpnol

9. 12. 2016 16:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Nová pravidla

:yes: :yes:

Neurotic

9. 12. 2016 17:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: Nová pravidla

Ten, kdo někoho zabije to udělá bez ohledu na povolenou rychlost a ti co chtějí přežít se přizpůsobí do pravoúhlé zatáčky taky nikdo nejezdí 90 většinou

rohYpnol

9. 12. 2016 18:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Nová pravidla

kecy a zase jen kecy :no:

MariAchi

9. 12. 2016 11:55

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Tendencni clanek...

...jako priprava na neco zajimavejsiho, ze?
Jeste par takovych a "ridici" si "vynuti" montaze omezovacu predepsane nejakym unijnim zakonem. A kdyby se to nekomu nelibilo, tak se jednoduse rekne "Lidi to chteli" - prave pod vlivem takovych clanku.
Hnus 8-s :no:

Rozbalit vlákno

Xylo

9. 12. 2016 12:02

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendencni clanek...

Taky bych řekl. Až se začnou objevovat roboticky řízená auta, tak všechna klasicky řízená (s řidičem) dostanou nějaký identifikátor a budou neustále sledována. Jinak by to asi moc nedávalo smysl - auta budou spolu "komunikovat", tedy předávat info do systému a sdílet info o ostatních.

Surcuf

9. 12. 2016 11:59

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

To je

informace, kterou každý, kdo alespoň trochu jezdí dávno ví a těm ostatním to stejně nepomůže.............., vždycky jedu tak, aby to bylo ekonomické a bezpečné, na rychlostní limity kašlu, za 25 a 700tkm let bez nehody

Rozbalit vlákno

Bushi

16. 12. 2016 00:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: To je

Kašlat budeš do té první nehody,pokud ji přežiješ možná kašlat přestaneš.

Blue Sun

9. 12. 2016 12:00

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Poslední dobou jedna studie lepší, než druhá... akorát žádná užitečná.

Rozbalit vlákno

JohnyRnR

9. 12. 2016 12:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: No

Tahle by zrovna užitečná určitě byla, jenže se nehodí do krámu, takže nebude >:D Ale není to její vina.

rohYpnol

9. 12. 2016 14:28

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: No

přesně tak. Úžasná vědecká zjištění vedou k objevu toho, co normální selský rozum zcela přirozeně ví...

narona

9. 12. 2016 12:24

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Tempomat

Nejhorší případ je když si někdo dá po městě tempomat aby nepřekročil rychlost :*)
má tam svých tachometrových 50 ať je situace jakákoliv, i v zatáčkách kde soudný člověk jede třeba 40. Jsou mezi námi tací experti a jednou jsem s takovým jel a ten zážitek bych nikomu nepřál.

Rozbalit vlákno

Neurotic

9. 12. 2016 12:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Tempomat

No a někdo jiný by ti řekl, že do té zatáčky soudný člověk jede max. 20 a tudíž by tě označil za vraha >:D Říct, kde se kolik má jet nejde a z toho důvodu by se to mělo přiměřeně nechat na řidiči a jeho schopnostech. Když posadím 2 lidi do stejného auta tak jeden projedu zatáčku v 90km/h bezpečně a druhej se v 70km/h o minutu později vyseká >:D

narona

9. 12. 2016 13:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tempomat

Špatně jsem se vyjádřil, myslel jsem samozřejmě rychlost 40 jako příklad... Je zcela jasné že záleží na podmínkách, řidiči a typu povozu >:D

_MT_

9. 12. 2016 13:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tempomat

Řekl bych, že mu spíš jde o princip - "set and forget" (nastav a zapomeň) - kdy rychlost drží zatáčka nezatáčka, žádné přizpůsobování. Nejnovější tempomaty umí do zatáček zpomalit, ale to je spíš na okresky než do města.

JohnyRnR

9. 12. 2016 12:26

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Blik, cvak...

Ona i pozornost a koncentrace s uplynulým časem a "záživností" dané činnosti zásadně klesá, takže pokud musí tisíce řidičů kvůli umělým nesmyslným omezením trávit na cestě víc času a ještě se u toho víc nudit, tak pravděpodobnost nehody stoupá. Tohle nezachrání ani head-up displej, jen příslušná úprava pravidel, např. neomezená rychlost na dálnici s výjimkou okolí MÚK...

Rozbalit vlákno

rohYpnol

9. 12. 2016 14:26

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Blik, cvak...

neomezenou rychlost v našich reáliích může prosazovat opravdu jen omezený mozek 8-s 8-s

Bushi

16. 12. 2016 00:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Blik, cvak...

Dám radu ZDARMA, není třeba se nudit za volantem,ve vlaku či autobusu se dá nudit lépe.

KANKUNEN

9. 12. 2016 13:14

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Policejní duté hlavy často měří 50 na kilometr rovném úseku

Výpadovka z Krnova na Město Albrechtice. Z jedné strany pole a z druhé škarpa. Je to jako čistit záchody zubním kartáčkem pod dozorem policajtů.

Rozbalit vlákno

kuny

9. 12. 2016 13:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Re: Policejní duté hlavy často měří 50 na kilometr rovném ús

Tak tak, a když mě cca před měsícem při podobném případě chytli policejní Ochcávií a zeptal jsem se jich na to, co jsem komu vlastně udělal, že mě honí jako nějakého gangstera, bylo mi řečeno, že to je prostě takový zákon, a že s tím prostě ani on a ani já nic neuděláme.

adamzprahy

9. 12. 2016 23:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Policejní duté hlavy často měří 50 na kilometr rovném ús

V Praze je to stejné, u škol nikdo neměří, protože by chytili jednoho člověka za směnu. V pátek číhají za křovím na výpadovkách z města, např. na Plzeňské ulici. Hrdinně pak oznámí že tam chytili tisíce pirátů. Nikdo už neřeší, že nebezpečnost jednání toho jednoho u školy byla vyšší než všech těch tisíců pirátů z Plzeňské dohromady.

michal.t

9. 12. 2016 13:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

V Civicu to problém není...

Tuhle záležitost bezvadně řeší Civic… nemá HUD a přesto tam sledování rychloměru není problém - je umístěn nad volantem, údaj o rychlosti má člověk pořád přímo před očima, i když jen sleduje silnici před sebou. Prostě bezpečné a opravdu pohodlné.

Rozbalit vlákno

topten

9. 12. 2016 14:07

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

omezena rychlost ve ve mestech a v obcich je i kvuli exhalac

naftaky by mely mit povolenou maximalni rychlost 70km/h mimo obec a 80km/h na dalnici, protože jen tak jsou nektere schopny splnit emisni limity, ktere jsou sice urceny pro laborator, ale to prece neznamena, ze je v poradku, ze emisni limity bezne prekracuji 10x.

dnes soudruzi poslanci zakazali koureni v hospodách, nesmí byt ani kuracke mistnostni, pricemz se zastituji ochranou zdravi.
proc jim nevadi zplodiny z naftových motoru??
ty snad zdravi skodlive nejsou??

odvolala uz pariz omezeni provozu automobilu kvůli nejhoršímu smogu za posledních 10 let, způsobenému zejména emisemi z naftových motoru??

aha, tak plati, prave to rikali v radyju. dnes muzou jet ty z lichou poslední cislici.
jen nechapu proc tam porad poustej i naftaky, když ty jsou hlavni pricinou smogu

Rozbalit vlákno

Ada je zase tady

10. 12. 2016 01:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: omezena rychlost ve ve mestech a v obcich je i kvuli exh

mnohem větší smrad vytvářejí benzíňáky a největší smrad je od kuřáků. :-!

DRBNUTY

10. 12. 2016 15:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: omezena rychlost ve ve mestech a v obcich je i kvuli exh

A najvacsi smrad robi Ludvo
[odkaz]

rohYpnol

9. 12. 2016 14:23

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Tendenčně lživý článek?

Předně je třeba uvést, že to celé bylo poněkud jinak. Uvedený výzkum sledoval závislost mezi tolerancí k překročení maximální povolené rychlosti a pozorností. A světe div se, vědci skutečně zjistili, že velmi nízká tolerance k překročení rychlosti vede ke snížení pozornosti. COŽ OVŠEM NEMÁ PŘÍMO NIC SPOLEČNÉHO S DODRŽOVÁNÍM ČI NEDODRŽOVÁNÍM MAXIMÁLNÍ POVOLENÉ RYCHLOSTI!!!

V normálním reálném prostředí ze zákona musí povinně tachometr proměřovat v předepsaných odchylkách, přičemž vždy musí ukazovat MÉNĚ než je reálná rychlost. A metodika policie je vždy taková, že s ohledem na kalibraci a přesnost přístrojů postihuje VYŠŠÍ rychlosti než je zákonný limit. Reálně je tedy naprostý dostatek prostoru k tomu, aby řidič nebyl vystaven stresu z byť drobného překročení rychlosti. Jinými slovy - výzkum objevil, že země je kulatá, a článek zde na ACZ zřejmě za honbou po čtenosti podbízí k tomu, že země nemá být kulatá, ale placatá... 8-s 8-s :no: :no: :no:

Rozbalit vlákno

topten

9. 12. 2016 14:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

tacho musí ukazovat VICE nez je realna rychlost.

v obcich jezdim 60 tacho na tempomat, tedy 55 reálných a nikdy sem nemel problém.
at uz tam merili samotni policajti, nebo automat

rohYpnol

9. 12. 2016 14:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ano, samozřejmě více ;-) Reálná rychlost musí být méně než ukazuje tacho, napsal jsem to z opačného konce.

_MT_

9. 12. 2016 15:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Nemusí ukazovat více. Nesmí ukazovat méně. Tedy může ukazovat přesně.

rohYpnol

9. 12. 2016 15:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

nemůže ukazovat přesně. Resp. může, ale nesmí.

_MT_

9. 12. 2016 15:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Ale smí. Ta tolerance je 0 až (10 % + 4 km/h). Pokud si dobře vzpomínám, předpis výslovně říká, že nesmí ukazovat méně. Tedy přesně je přijatelné. Je to však doslova na hraně.

topten

9. 12. 2016 15:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

jenze rychlost presne nezmeris ...

_MT_

9. 12. 2016 16:34

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Samozřejmě. Pokud by však taková jednotka existovala, třeba čistě náhodou, tak bude vyhovovat. Realisticky tam asi pořád nějaká bude, ale může být zanedbatelně (či dokonce neměřitelně) malá. Je zřejmé, že jde o teoretickou možnost (a takový rychloměr by byl přípustný, což byla pointa). Není žádoucí tlačit na přesnost a riskovat, že ukáže pod.

rohYpnol

9. 12. 2016 19:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ano

rohYpnol

9. 12. 2016 15:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Udávaná rychlost nesmí být menší než skutečná rychlost vozidla. Při zkušebních rychlostech
uvedených v bodě 5.2.5 musí být mezi zobrazenou rychlostí (V1) a skutečnou rychlostí (V2)
následující vztah:
0 d (V1 – V2) d 0,1 V2 + 4 km/h

Takže teoreticky asi ano.

topten

9. 12. 2016 15:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

presne není nikdy presne, vždy to je s nejakou odchylkou

ta odchylka nesmí byt kladna, tedy ze se nemůže jet rychleji nez ukazuje tacho.
takze jestlize rychlost neumíme zmerit opravdu presne, odchylka bude vždy zaporna, tedy vždy pojedes pomaleji nez ukazuje tacho.

ja myslim, ze si rozumíme ...

rohYpnol

9. 12. 2016 16:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ne, tohle fakt nechápu co tím chceš říct.

topten

9. 12. 2016 16:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

protože nejsi schopny rychlost zmerit presne, tachometr musí vždy ukazovat o něco vic, nez ve skutecnosti jedes.
jestliže teda mas vyhovet tomu predpisu

rohYpnol

9. 12. 2016 18:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ne. Dohledal jsem si to v normě a je tam

_MT_

9. 12. 2016 15:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Jenže předpisy znají jen toleranci danou nedokonalostí technických prostředků (radaru). Studie v podstatě zkoumala vliv stresu, který vzroste i tím, že se pokuty zvýší. Tolerance nad rámec toho, co zná předpis, je jen projev zdravého rozumu, ale domáhat se jí nemůžeš. Respektive, v právním řádu ji v podstatě zastupuje materiální aspekt, tedy bez škody (ohrožení chráněného zájmu) není ani přestupku, v praxi je to s ním však trochu komplikovanější a moc lidem se nebude chtít dohadovat ve správním řízení/ u správního soudu.

rohYpnol

9. 12. 2016 15:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ano, ale zdravý rozum prostě nikdy žádným zákonem, nařízením, vyhláškou, metodickým pokynem nevynutíš. A o tom to celé je. U nás můžeš mít zákon jaký chceš, ale reálně až dojde na jeho uplatnění, tak to vždy narazí na limity společenské (ne)vyspělosti.

topten

9. 12. 2016 15:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

ja myslim, ze když po tobe policajt nebo urednik bude chtil nesmylsnou, nepravnenou nebo nezákonnou pokutu, mel by za to byt nejak postizenej.
skutečnost je takova, ze se ti nakonec z toho uradu všichni vysmejou, i když jim dokazez ze pokuta je neopravnena.

rohYpnol

9. 12. 2016 16:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

Proč zase postih?? To je přesně ta čeká úvaha... Nesouhlasíš s postihem, od toho máš správní řízení. Tam ti ten úředník musí PROKÁZAT a obhájit si pokutu. Neprokáže, pak žádná pokuta není. Úředník má stejné právo na názor jako ty.

topten

9. 12. 2016 16:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

pak to dopada tak, ze policajt nebo urednik te pokutuje i když vi, ze k pokute není zadny důvod. proste potřebuje vybrat peníze a většina vydesencu zaplati.
nekde sem cet, ze 60% pokut je udeleno neopravnene...

jit do spravniho rizeni není zas takova sranda jak si predstavujes, protože oni si trvaj na svým, a tvoje argumenty vůbec neuznavaj. navic ti hrozi samozrejme vyrazne vetsi pokuta.
jedno vyhrany spravni rizeni mam za sebou, tak vim o cem mluvim

rohYpnol

9. 12. 2016 20:43

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

moje argumenty mi musejí vyvrátit a podložit to fakty. Jinak je rozhodnutí nezákonné z důvodu, že se SO nedostatečně vypořádal s předkládanými tvrzeními a skutečnostmi ;-)

topten

9. 12. 2016 20:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

hele, ja projel cervenym semaforem a tvrdil ze to maj blbe nastaveny. voni se ohaneli nejakym papirem a ze to maj dobre. jenze to platilo pro nejakou rychlost a pred nekolika lety rychlost zvedli a nastaveni semaforu nezmenili. mimo jiny sem jim predkladal vyjadreni cloveka, co ten semafor nastavoval kterej potvrdil ze to maj blbe ale porad si mleli svou. pak se do toho zamotali tak, ze tvrdili jsem prekrocil rychlost 50km/h, i kdyz tam bylo povoleno 70km/h, coz sem jim omladil o hlavu. tak to pak odvolavali ze to tak nemysleli, nacez sem se zas ja odvolal, ze kdyz to uz jednou tvrdili, tak to odvolavat nemuzou. byla z toho smutna groteska. dokonce i statni policajti to odmitli resit a soud tvrdil, ze kdyz tam pojedu pomaleji nez umoznuje znacka, tak je vse OK. nicmene sem to vyhral a oni museli semafor upravit...

rohYpnol

10. 12. 2016 14:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

jo, tohle už je tu o tobě známo ;-)

andy2214

9. 12. 2016 16:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

postizen muze byt jen v pripade nespravneho uredniho postupu. a tomu tak vetsinou nebude, nebo se to bude tezko dokazovat. od toho mas moznost jit do spravniho rizeni, kde se muzes hajit. bohuzel, bez nejake zakladni znalosti "pravnistiny" je to pak osidny boj. takovy neznaly clovek vetsinou vubec netusi, ze nejde jen o samotnou vec jako takovou a hledisko dukazni, ale musi byt zachovana i procesni stranka celeho rizeni - a na tom se da vetsinou tocit. tak dlouho, az se to promlci. to je cela veda.

topten

9. 12. 2016 17:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Tendenčně lživý článek?

me nejde o nejaky ojebavani, protahovani lhut a doufani, ze se dočkáš prekluze, ale o to, ze jsi v pravu ty a ne oni a oni tvoje argumenty neuznavaji a trvaj na postihu jen aby z tebe dostali peníze, protože je zatim dostali ze všech.

no, u me narazili a navíc jsem jim ten jejich vynosnej dzob postavenej na neopravnenym vybiranim pokut zatrh. a to ještě muzou bejt radi, ze sem nepokracoval soudem, protože neopravnene vybrali od několika tisíc lidi několik mega ...

Aoyagi

9. 12. 2016 14:40

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

...

Řidič, který není schopný se držet +- na limitu bez toho, aby tím měřitelně utrpěla pozornost, nemá co dělat na silnici.

Rozbalit vlákno

_MT_

9. 12. 2016 17:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: ...

A realita je, že se tvůj výkon bude měnit s trestem i tolerancí. Obzvláště, když přidáš tlak i z druhé strany - řidiči nebývají rádi zdržovaní a někteří to umí dát najevo.

Striktně vzato by ses pak měl držet jen toho - z tvého +-. Cílit bys měl tedy pod, abys limit nepřekročil.

Aoyagi

11. 12. 2016 12:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: ...

Tak jasně, tím "+" jsem myslel, že samozřejmě někdo nebude prudce brzdit, když se zpoza zatáčky změní limit z 90 na 50 a může to někomu s kopce nebo při rozjezdu atd. "ujet" na třeba 53. Absolutní drakonické vyžadování limitu samozřejmě nikomu neprospěje .. čímž nemyslím to, že PČR řekne "no, tak dáme vám 10% toleranci" a spoustu výtečníků se rozhodne tedy jezdit úmyslně a trvale 55.

Co se týká kufrolezů, vždy, když na mě nějaký doráží (jedouce na limitu), tak mě najednou přepadne pocit bezprostředního ohrožení (které samozřejmě za mnou opravdu existuje) a zpomalím :-) . Pak mi do kufru lézt přestanou, ať už tak, nebo onak.

rohYpnol

9. 12. 2016 14:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Kde opět zůstal rozum???

Měření rychlosti policií na rozumných místech v rozumných tolerancích nikomu nikdy neublížilo a neublíží, nepobouřilo a nepobouří. A je úplně jedno, jestli to měření bude laserové, úsekové nebo mikrovlnné...

Rozumné dodržování rychlosti ze strany řidičů neodvádí pozornost. Rozumné naplňování zákona je základem kultivované kulturní společnosti.

Proč se v naší banánové republice vždy neustále musí řešit zákon, zákon a zase jen zákon?? Opravdu nechápu. 8-s 8-s

Proč raději někdo neřeší, jakou mají chudáci policisté metodiku a pokyny pro měření rychlosti??

Proč raději někdo neřeší, jak a proč se stanovuje místní úprava rychlosti??

Rozbalit vlákno

dr.Remorey

9. 12. 2016 15:26

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Nekdo by za volant nemel vubec sedat

Pokud nekdo neni schopnej hlidat rychlost a zaroven sledovat provoz, asi tam nahore prost enechteli, aby vubec kdy ridil.

Jinak je pravda, že já se na dálnici ve 130 cítím vubec nejhur, protože na pravej moc, na levej málo. Takže mi ve výsledku prijde bezpecnejsi jet tempomatovych 154 v klidu vlevo a jednou za 50 km uhnout nejakymu silenci, co uz 500m za mnou bliká, nez furt myškovat.
A v prípade pokuty by to este nebyla papírová záležitost, ale za nekolik let co takto jezdím jsem chlapce jeste nepotkal nebo vzdy stacil zadupnout >:D

Rozbalit vlákno

rohYpnol

9. 12. 2016 15:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

ano, zatímco kdybys žil v morálně vyspělé společnosti, ten levý pruh by nejel 150, ale 130...

JohnyRnR

12. 12. 2016 14:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

Například v Německu :-)

topten

9. 12. 2016 15:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

zadupnuti si predstavuju trosku jinak, nez ze snizim rychlost o 20

beibej

9. 12. 2016 22:21

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

remorey: v levým nemáš co dělat! tam smíš jen pří předjíždění. :no:

dr.Remorey

10. 12. 2016 15:35

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

na hranici se mnou :yes: :yes: :yes:

rohYpnol

10. 12. 2016 19:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Nekdo by za volant nemel vubec sedat

a kde psal, že tam jede i když nepředjíždí??

rohYpnol

9. 12. 2016 20:25

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

5 Reagovat

Ideální svoboda?

Každý si může jezdit jak rychle chce a kde chce? A jak to skončí?

Jistě, takže jak budete odhadovat bezpečnou vzdálenost při vjíždění z vedlejší?? Někdo pojede 50, někdo 150 ...?

Jak budete odhadovat bezpečnou vzdálenost při předjíždění, když protijedoucí auto pojede jednou 90, podruhé třeba 180... ?

Jak bude chodec odhadovat bezpečnou vzdálenost pro vstup do křižovatky??

Jaké budou návrhové parametry silnic, když po nich každý bude jezdit jak se mu zlíbí??

Ale tohle tupci nikdy nepochopí... Mimochodem omezení rychlosti platí všude ve světě, mnohde mnohem přísnější než u nás, a to i když tamnější infrastruktura je ve výrazně lepším stavu, mají výrazně silnější vozy a výrazně mladší vozový park ve výrazně lepším stavu.

Jen Čech má neustále pocit, že ve svým načipovaným tédéí všechno ví nejlíp a nenechá se nikým a ničím omezovat 8-s 8-s :no:

Rozbalit vlákno

_Karel_

9. 12. 2016 20:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

Tak tak. Bavit se o čísle dálničního limitu- budiž.Totéž o městkém limitu. Nechat všechno na "zodpovědnosti" řidičů a zrušit rychlostní limity? V ČR? WTF? Takovýhle kraviny vás tu vážně napadají po přečtení tohodle "výzkumu", který jen říká, že nebezpečné je čumět na tachometr víc než na silnici? Opravdu z toho plyne, že nejsou třeba limity? Já z toho čtu, že je lepší překročit o trochu rychlost, než čumět imrvére na tacho.

adamzprahy

9. 12. 2016 23:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

3 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

Nikdo tady neříká, že se po městě má jezdit 150. Jaké budou návrhové parametry silnic? Pořád stejné, respektive silnice se budou stavět podle toho jak je potřeba a jak to podmínky umožňují. A rychlost se jim má přizpůsobovat. Nikoliv naopak. Automatické pokuty za jakékoliv porušení 50 km/h v Praze na magistrále nebo 80 km/h na Jižní spojce je prostě chybné. Je rozdíl jet třeba po plné magistrále v zimě a dešti 80 km/h nebo jet po ní sám v létě stejnou rychlostí. Radar tohle neřeší, jen pošle pokutu.

topten

9. 12. 2016 20:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

jak to skonci??
podobne jako u moravskych budejovic
za posledni 3 tydny v 2 nehodach 5 mrtvych.

malokdo z nas asi striktne dodrzuje vsechny dopravni predpisy.
musi se jezdit s rozumem a uplna anarchie z toho byt nemuze

za to tdi :yes: :yes: :yes:

rohYpnol

9. 12. 2016 20:45

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

přesně tak. Dodržování rychlostních limitů má být prostředkem pro kulturnější prostředí na silnicích a větší bezpečí nás všech. Dodržování rychlostních limitů se ale nesmí se stát cílem, to je celé.

adamzprahy

9. 12. 2016 23:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

Jestli je někde nebezpečná křižovatka, kde umírají lidé, proč tam teda není měřič aktuální rychlosti? Proč máme radary na místech kde žádná křižovatka není? O tom je řeč.

rohYpnol

10. 12. 2016 11:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

Ne, sem stáčíš řeč ty. A to je na úplně jinou debatu. měří se na nesmyslných místech, nebezpečná místa nikdo nehlídá, neoznačené policejní vozy jsou nevhodně používány atd. Ale to je zkrátka jinou záležitostí značně komplikovanou. Policie hlídá to, co reálně je schopná prokázat a dokázat a co nejsnadněji. Nebezpečné chování a předjíždění sice může postihovat, ale prokaž (ve správním řízení/před soudem), že zrovna tohle předjetí byl už nebezpečný manévr... ;-)

Aplikace výkonu státní správy a dohledu, vymahatelnost práva, tady jsou reálné problémy. A ne v zákonných rychlostních omezeních. ;-)

IPace

10. 12. 2016 13:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Ideální svoboda?

souhlas

jen malej detail, mista kde nemaji urcene rychlostni limity na svete existuji, kuprikladu ostrov Man, ale i pak par dalsich statu ruzne po svete, zpravidla jde ale o staty kde je automobilova doprava celkem hooodne ridka az vzacna

IPace

10. 12. 2016 13:07

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

je to dvojsecne

ale jak z toho "ven"? kuprikladu v CR by zruseni maximalnich povolenych rychlosti prineslo jen vetsi bordel na silnicich, dnes arogantni ridici by byli jeste arogantnejsi, lidi neumej odhadout jejich schopnosti a nezajimaji se o svoje moznosti co muzou a co nemuzou do chvile kdy je nekdo klepne "prez prsty" nebo dokud se neco nestane, a to je jiz pozde

asi nejlepsim resenim by bylo zavest presne tolerance, kdy policiste by nepokutovali ty kdo prekroci rychlost o treba 10km/h nebo treba 20-10% povolene rychlosti, jen by takoveho ridice treba zastavili a upozornili ze prekracuje povolenou rychlost, do tech 10km/h se to da relativne dobre zkorigovat aniz by se ridic nejak casto dival na rychlomer, u procent by to mohlo fungovat od nizsich rychlosti po ty vyssi, takze rekneme do 50km/h by byla tolerovana 20%, do 100km/h 15% tolerance a od 100 pak treba 10% tolerance, vetsina pokut za rychlost ale bude z usekovych mereni a stacionarnich radaru, kde to proste hodnoti automat, bylo by tedy na samotnych ridicich zda maji potrebu jet nekde na pomezi povolene rychlosti nebo se opet snazit jet co nejblize tolerovanemu limitu a ryskovat ze ho byt o 1km prekroci a tedy budou vystaveni mozne pokute

omezovac rychlosti u tempomatu je asi castecne reseni (ve svem nove objednanem i30 ho mit budu) a dobre asi i poslouzi HUD ktery ukazuje nejen aktualni rychlost, ale podle navigace a znacek i treba upozornuje ze ridic prekracuje rychlost

Rozbalit vlákno

rohYpnol

10. 12. 2016 13:36

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: je to dvojsecne

není nutné zavádět žádnou přesnou toleranci. Koneckonců už samo spojení přesná tolerance je pojmový nesmysl ;-) Ale vím jak to asi myslíš.

Interní metodika pro měření a postihování rychlosti u PČR nepochybně je, pracuje se zde s tolerancí. Takže tady problém nevidím. Druhou věcí je, kde se reálně měří. A tady metodika nepochybně taky je, a navíc nepsaná pravidla a zažitá praxe, bohužel v duchu výběru požadovaného obnosu... Nevybral jsi XX? Nebudou prémie... ;-\

Frantizsekk

10. 12. 2016 20:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Jednoduche reseni

Na vetsinu useku dat pouze doporucenou rychlost. Pokud udelate prusvih, vase rychlost se poradne zohledni. Kde to je potreba, rychlostni limit(kolem skoly, lidnate centrum..)

Rozbalit vlákno

Arese

11. 12. 2016 18:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Jsou lidé, kteří by radeji vůbec neměli sedat za volant, ale

Podle mých dlouholetých zkušeností je skutečně největším problémem plynulé svižné jízdy na českých silnicích pověstný pán staršího věku s kloboukem či jinou pokrývkou hlavy. Jízda mimo obec rychlostí cca 70 km/h, v obci totéž nebo 30 km/h. Podobně to mívají i některé dámy 55+, většinou nalepené nosem na volant. Řešení ale tento problém asi nemá - minimální rychlost mimo dálnici nikde stanovena není a také lékařské potvrzení pro prodloužení ŘP dají doktoři téměř každému, kdo udrží (však víte co). A za těmito "řidiči" se pak v dnešním hustém provozu velmi rychle vytvoří kolona vystresovaných nešťastníků, kterým po dlouhé řadě nekonečných minut už prostě dojde trpělivost a krizovky se pak rojí jako houby po dešti..,. :-O ;-\ :'-( 8-s

Rozbalit vlákno

Ja Prvni 123

11. 12. 2016 19:56

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

A víte, čemu fandíte...?

Tenhle postoj má řešení v elektromobilech, s výkon 22kW, jízdu vám bude muset schválit dispečer - robot, a rychlost bude udržovat sám.... 80 na dálnici, 60 krajinou a 30 obcí.

A vyřešeno. Nebudete muset sledovat rychloměr vůbec! Protože na rychlost nebudete mít vliv.

Těšíte se?

Rozbalit vlákno

otatomekahoj

11. 12. 2016 20:04

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

jasně

No sláva

Rozbalit vlákno

superbrouk

11. 12. 2016 21:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Dodržování rychlosti

Už před x lety v autoškole mě učil odborník na dopravu, že kde je padesát, pojedeme 50, né 55 a né 45. Podívejme se na kvalitu dnešních autoškol a tzv. zkušebních komisařů. Vše je jeden velký byznys stejně jako naše školství. Není důležitá kvalita, ale kvantita. A kolik autoškol dneska dodržuje max. povolenou rychlost? Většina se k ní ani zdaleka nepřiblíží. A co potom můžou tito absolventi zvládat na cestách sami, bez jištění instruktora? A co se týče úmyslného brzdění silničního provozu nebo úmyslně pomalé jízdy? Ti co pamatují starou vyhlášku, tam tento bod byl zahrnut, pouze při změně na silniční zákon nějakým způsobem byl vynechán (nebo radši rovnou vyškrtnut?). Je to levnější, než aby se řidiči vozidel nepřekračující konstrukční rychlost nižší než stanovené limity na silnicích se věnoval svému okolí a občas uhli stranou.

Rozbalit vlákno

Ozzman

12. 12. 2016 08:32

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Vážně je to takový problém?

To je tak strašně velký problém dodržovat limity a jen se hledají trapné výmluvy?

Snad každý normální řidič, co má ŘP musí zvládnout pocitově určit svou rychlost +/-, hlavně v obci bez toho, aby nezvládal sledovat vozovku a pořád hypnotizoval tachometr. Kdo to neumí, nemá na silnici co dělat. A že limity jsou správně? Jistěže ano, platí na celém světě !

Není problém vídat auta ve městech lítat 100 km/h a to v zastavěných částech, kolikrát kde se pohybují děti. Je tohle normální? Tady místní šašek řekne, že on ví nejlépe jak jezdit, jak má auto pod kontrolou.... ale do té doby, než mu tam to dítě vběhne, což? Limity jsou celoplošně určeny a vyvíjeny a zkoumány řadou expertů v průběhu již sta let a po celém světě, takže své opodstatnění mají !

Problém vidím ve 2 věcech:

1. Chamtivé úřady a policie - Kdy se lpí na překročení byť o 1-5 km/h, jako příjem do městské kasy, nebo na odměny policistů. Ano, jsou takoví a málo jich není, bohužel jsou to "jen lidi" a lidský faktor eliminovat nelze. Sám jsem pár takových pokut platil, vyloženě buzeračních, ale také si již na určitých místech dávám pozor a "kleplo mne to přes prsty". Zanadávat si mohu, ale rychlost jsem překročil..

2. Lokální omezování dopravy místními orgány - Toto vidím jako největší nešvar, příčinu frustrace řidičů a naprostou nekoordinovanost a neschopnost orgánů, které takové omezování plánují. Ve většině případech se jedná o naprosto nesmyslné omezení, zúžení do jednoho pruhu, 30tky, 50tky, (třeba na okruhu Prahy u letiště, kde je přechod přes dálnici !!, místo toho, aby se za ta léta vybudoval chodník nad úrovní dálnice). V takových místech se tvoří kolony, mnohdy jen proto, že nějaké město chce odradit řidiče, nebo se ohání ekologií, ale už nedochází nikomu, že auta stojící a popojíždějící v koloně vypouští daleko více exhalací, než vozidla plynule jedoucí. Nad tímto by se měl někdo zamyslet a toto by se mělo plánovat s ohledem na dopady nejen místního významu, ale také širších souvislostí v okolí, či celém regionu ( v závislosti na významnosti a zatížení komunikace).

Suma sumárum, v ČR se nejezdí špatně, ale přituhuje. Nevidím problém v PČR, či dodržováním 50tky ve městech, ale v bodu č.2 mého příspěvku, protože to je dle mne největší problém, který zahuštuje dopravu, snižuje plynulost a nepřímo také působí na agresivitu řidičů.

Rozbalit vlákno

Bazalt

12. 12. 2016 09:07

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Dodržování obecných pravidel

Je zvláštní, jak má spousta lidí problém s dodržováním obecných pravidel, jako třeba maximální rychlosti. Pravidla vymysleli mnohem moudřejší a vzdělanější odborníci než místní diskutéři. Ale jak opakovaně zmiňuje RohYpnol, Češi ví všechno nejlíp a jsou nejlepší řidiči takže je pro ně maximální rychlost omezování lidských práv. Podle toho to na českých silnicích vypadá, bordel, agresivita, je o strach mezi tím jezdit slušně. Už jsem to psal u podobných článků: Vy všichni hrdinové co je pro vás maximálka zbytečnost, jak jezdíte když jste mimo ČR? Rakousko, Německo, Švýcarsko nebo třeba i Chorvatsko? Taky 160-180 na dálnici protože JÁ jsem super řidič. Ve Švýcarsku je na dálnici 120, všichni jednou 120. Ve Velké Británii je na dálnici 120, všichni jednou 120. rychlost někdo překročí sotva na 130 když potřebuje předjet. Kdyby jel o 20-30km rychleji tak může jít do vězení za nebezpečnou jízdu. V ČR se cítí lidé omezení na okreskách 90 a jezdí se tam běžně i 130. Ti co jedou do 90 jsou (i zde v diskuzi) braní jako nebezpečné brzdy. na dálnici to samé. Maximálka je 130, pokud někoho předjíždím a už jedu 140 absolutně mě nemusí zajímat že se v levém pruhu někdo žene 160 a já mu překážím (samozřejmě když toho magora vidím tak tam nenajíždím). Pro ty co se ohánějí Německem, po tisících kilometrech v Německu vím, že i ten co jede v levém pruhu 180 mě pustí, když vidí že dávám včas znamení, nebo když vyhodnotí, že je přede mnou kamion který potřebuju předjet.
Každý má plnou pusu řečí jak se ty západní země mají lépe a jak to tam funguje, ale co takhle začít od sebe? Chování na silnici a dodržování pravidel by byl dobrý začátek.

Rozbalit vlákno

Aoyagi

12. 12. 2016 13:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Dodržování obecných pravidel

Nejenže jezdí 130 na okreskách, ale např. předjíždějí přes odbočovací pruhy (i protisměrné) a zebry, a ještě se tím chlubí na Youtube, jací jsou to borci. A podobné chování se tu šíří jak mor. Je tu něco shnilého...

Bazalt

12. 12. 2016 09:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Tempomat, omezovač a sledování tachometru

Tempomat je úžasný vanález, kdo jezdí delší trasy ví o čem mluvím. samozřejmě se musí umět používat, jak někdo napsal nastavit rychlost a pak vymetat zatáčky po dvou kolech je fakt kravina. Ale pokud jedu po rovném úseku nebo po dálnici tak si nastavím maximální rychlost a mám pokoj. Nemusím řešit radary nebo hlídání tachometru. Co řešit musím, jsou bohužel bezohlední řidiči, pro které je maximální rychlost omezení osobní svobody. Kdyby jeli všichni na tempomat provoz je plynulejší, třeba jako v zemích kde se maximální rychlost dodržuje.
Omezovač rychlosti moc nepoužívám, dávám přednost tempomatu, ti co ho vypnou, protože je akustické varování rozčiluje by si měli uvědomit, že v tu chvíli už překračují maximální rychlost a dopouští se protiprávního jednání.
Sledování tachometru, ano, odvádí to pozornost, ale kromě začátečníků, nebo pokud střídáte auta (já jsem třeba za posledních šest let řídil okolo 30 aut od Pandy přes Corsy, Fiesty, Octávky, Insignie, Jeepy až po obytné dodávky) by měl normální řidič rychlost odhadnout. A v dnešní době kdy už skoro každý používá navigaci i když jede za roh pro rohlíky? Co třeba funkce varování překročení rychlosti? Hlídá měřené úseky, začátek a konec obce, snížení rychlosti atd. Když to pípne dám nohu z plynu. Mám klid, nemusím koukat na tachometr.
A ti co si stěžují, že nestíhají kde je jaká rychlost, nebo kde jsou přenosné značky. Povinnost řidiče je znát vyhlášku a sledovat značení na silnici.

Rozbalit vlákno

Hanson

12. 12. 2016 09:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Sledovat slepě tachometr je největší blbost

občas na něj mrknu pokud jedu přes obec a všichni mě předjíždí, většinou tam mají 70, 80, tak je v klidu nechám, nejsem sponzor PČR >:D

Rozbalit vlákno

hajnl

14. 12. 2016 14:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Dodrzovani povolene rychlosti

V clanku se uvadi,ze nekdy muze byt dodrzovani povolene rychlosti nebezpecne. S tim naprosto souhlasim,ale vyhlaska mne predepisuje max.rychlost a tudiz si nedovolim ji prekracovat. Nehodlam pak platit!
Dale chci rict,ze pokud se nekdo na 80-tce tahne 60,pak by se mely vyuzivat znacky nejnizsi povolene rychlosti,ktere vy vyhlasce jsou,ale na silnicich jsem se s nimi nesetkal.
Asi kazdemu vyhovuje,kdyz nekdo misto 80 pojede treba 20 >:D
Pokud ne,tak at se znacky vyuzivaji a osazuji.
Nekde je jich naopak zbytecne moc!

Rozbalit vlákno

Diskuse: Dodržování povolené rychlosti je nebezpečné, tvrdí studie

Strom Čas Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Strom

Čas

Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor