Formule 1 je drahým sportem, kde stavba a provoz vozu stojí tým horentní sumy. Lze ale najít i pár monopostů, které v kontrastu s těmi moderními seženete za lidové ceny.
Nechápu, nacpat sem soubor cintů naprosto o ničem! Drahý Kolmane, stačí chvíle na internetu a najdeš spousty funkčních monopostů, schopných zmíněné druhé okruhové kariéry.
Nechápu, kde se v podobných patlalech bere drzost tvořit články. :-!
Ok, stačí říct, co je na tom článku respektuhodného. Je to jen přehlídka aut z inzerce, novinářská práce - nula. Navíc už titulek opět ukazuje na hrubou neorientaci v problému. Pročpak asi jsou ty monoposty, které v době svého vzniku stály desítky milionů teď k mání za zlomek ceny? Protože jsou reálně nevyužitelné, mimo fce exempláře v nějaké statické sbírce. Je to špičková technika deset patnáct let stará, kterou dnes nikdo neudrží v provozu, nejsou náhr díly, nejsou data, nic. Mmch. proto taky to poslední auto s motorem z motorky stojí nejvíc, je to prakticky jen replika, ale aspoň nějak funkční. "Článek", tak jak je napsán, je naprosto o ničem.
Já neříkám, že je to kdovíjaký článek, ale to se dá napsat i slušně. Webpaja takhle poslední dobou kope často, aniž by měl kolikrát důvod se navážet. Začíná to tady připomínat diskuse na novinkách, webpaja se postupně mění v gilgita.
V čem tě článek obohatil? Že tenhle pseudopisálek (zřejmě profesionál) vybere nefunkční nebo jinak dobastlenou historickou F1 a píše jak s tím na okruhy?
Tomu tleskáš? Když ti prodají smradlavý salám, taky mlčíš?
Přečti si to znova, omluva není potřeba. Respekt mám vůči těm co si jej zasluhují. Je tu spousta diskuzních kolegů, občas se tu najde dobrý článek nebo test a to rád pochválím. To co tu napsal ten parodik je ostuda! Dehonestace webu. :-!
Abych řekl pravdu, taky ti moc nerozumím. Dnes už podruhé útok na Kolmana, a ne že bych oba články považoval za objevné, ale nevidím rozdíl mezi nimi a všemi ostatními, co tu vycházejí. ;-)
K tomuto článku:
Někdo v redakci (a předpokládám, že to byl SM, kam Kolman z Blesku přišel a ne ACZ) našel měkde inzerát se starou F1 za dejme tomu 2mio. Když si přidal nulu ke svému ročnímu volnému budgetu, tak mu to přišlo v zásadě dostupné a tak dostal Kolman zadání: "Najdi ceny starých F1 a dej dohromady článek".
Automobilismem evidentně nepolíbený bulvárník sesmolil 5 nejlevnějších, z toho 3 bez motoru a dva s motorem jiným a začal se tu vypisovat z toho, jak je možné je vzít na okruh. U tří je to zbytečné, jednotka z motorky taky žádná sláva a tak tu zbyl jeden monopost, který F1 NENÍ!
Monoposty F1 k prodeji jsou a to v kompletním stavu, ale cena už pisálkům nepřijde tak senzačně nízká, aby se mohl ohánět vybavenou škodovkou apod.
Naprosto ničemný článek, ani nezkoušel prověřit kolik co stojí.
U závodu Man chceš taky rozbor? Rozbor dehonestace jednoho z nejférovějších závodů na světě mezi člověkem na stroji a kombinací silnice/příroda? Pohoršování se nad počtem mrtvých místo zopakování historie, v čem tkví závod, jak vypadá "trať".
To co předvedl Kolman je opět jen bulvární highlighting nejnuznějšího parametru celé akce. Svou jednoduchost předvedl dostatečně a jak je vidět na příkladu mnohých slabších, tak je nebezpečná.
Hloupá plytkost se v budoucnu rozšíří do většiny článků a Kolmani tu budou šířit bludy. To je mnohem horší než rozplývání se nad některými auty za chlebíček, machršňůru a noc v hotelu. To si člověk odfiltruje v diskuzi sám, podívej se sem, jak Edíci a jemu podobní, bez znalosti daného problému kvičí.
Nevím, proč nechtít kvalitu. Pokud ti auto nebude odvádět službu, za kterou jsi zaplatil, taky budeš reklamovat.
My jsme tu zaplatili absencí dostatečného počtu kvalitních a erudovaných článků, samospouštěcími videi, reklamou i na záchodě a máme mlčet?
Bradu vzhůru pánové, naprogramovat diskuze na jiných stránkách tak, aby fungovaly jako tady, není zase tak složité ;-)
ty formule jsou skoro zadarmo, ale zas je to formule s jepičím životem motoru a ostatních jejich komponentů jak by smet, ale jako investice by se nad tím dalo uvažovat
Jistě je možné dělat, že se bereme vážně a tvářit se distingovaně, když tu patnáctiletý (obecně známý) trumpeta hlásí něco o "investici" pod článkem o starých f1, ale k čemu by to bylo dobré? Předstíraný respekt je pokrytectví.
Přesně pod tím typem článku, které pro svou plytkost je ničemný a přitahuje právě podobné odborníky jako je Eda. ;-\
Stačilo se tématu věnovat pár hodin a byl by to text s informacemi jako víno. Blesk ale potřebuje úderný titulek a bastl s ním naprosto ničemných canců poskládaných uchem, co o problému nemá ani ponětí.
S tímhle ať si trhnou. Je to tak zajímavé téma, že stojí za blog, ale když se tu hošíci plácají po ramenou, tak těch co je daná problematika zajímá, nebude zase až tolik ;-)