Jak využít stávajících technologií pro budoucnost. Snad díky tomu se vodík rychle rozšíří a zbavíme se oblaků prachu ve městech :yes:
(ale nejdříve se musíme zbavit "zelených" , které blokují výstavbu jaderných elektráren.

Rozbalit vlákno

MazdaGE

15. 6. 2008 12:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok dobrým směrem

Zelenych a dieslu ktere muzou za ony oblaky mraku ve mestech. Snad nerikam zadnou novinku kdyz zduraznim ze kdyby nebylo dieslu dalo by se ve velkych mestech zit i v dopravnich spickach..

T613

15. 6. 2008 12:25

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok dobrým směrem

:yes:

neregistrovaný "dzouzi"

15. 6. 2008 00:54

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

BMW ma zelenou

Parametry vozu nejsou spatne a dojezd vyborny :yes:.Najde se ale z ridicske smetanky zelene smyslejici ridic,ktery ozeli akceleraci berouci dech sveho stavajiciho 750i?A dalnicni prulety na autobahnu daleko za 200km/h?A co vedomi,ze me nekolikamilionove BMW kralovskeho radu 7 na semaforu bere nejaka uboha Octavka RS?......Myslim,ze ZATIM tenhle vuz by si poridil nadsenec technickeho pokroku a nikoli bezny reditel a pan tovarnik v jedne osobe ;-\.Kazdopadne BMW naznacilo moznou cestu

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Paegas"

15. 6. 2008 19:18

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: BMW ma zelenou

Co to je za názor? Vždyť zrychlení je dobré a samozřejmě bude i lepší. Nad 200 také jede. tohle je omezeno na 230, zato normální na 250, to se ti zdá tak velký rozdíl?

MazdaGE

15. 6. 2008 09:27

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon, nebo

Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon, nebo snad ne? A kdo stale nerozumi tak pro vyrobu vodiku je potreba energie ktera se ziskava z jadra, benzinu, nafty, uhli a dalsich a dalsich... Kdo namitne atomova energije je ale setrna k zivotnimu prostredi protoze se nic nedpaluje. Zamyslete se, nejak se ty suroviny musi vyrobit a pochybuju ze jen za pouziti dalsi atomove energie....

Rozbalit vlákno

T613

15. 6. 2008 10:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

žádná energie není ekologická, jde jen o to vybrat co nejmenší zlo

MazdaGE

15. 6. 2008 10:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Jedina energie ktera je ekologicka tak to je vitr v plachtach na mori, bouzel ta se v silnicni doprave moc vyuzit neda.

T613

15. 6. 2008 11:05

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

to máš pravdu :yes:

QuinGaller

15. 6. 2008 10:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Nemaas pravdu. Vysvětlím ti to,problematikou vodíkových motorů se zabývám. Jednoduse receno, vodiik se urcite nebude vyraabet pomocii ropy, ale elektrické energie. V soucastné dobe vsak neexistuje zpusob jak vyrobit tak velké mnozstvii elektrickee energie aby mohl vodik nahradit ropu,protoze energie ziiskaavanaa v soucastnyych atomovych elektraarnaach ktere vyuziivajii stepnou reakci je smesne malaa v porovnaanii s tiim kolik by bylo potreba.Uz vsak existujii plaany atomovee elektraarny "novee" generace vyuziivajiicii opacnou reakci(fuuznii) a prvnii exemplaare se uz brzy zacnou stavet. Postavit jen jednu je vsak tak financne naarocne ze se muselo slozit viice statu. Vysledek vsak bude staat za to, rozdiil ziiskanee energie bude nejspiise v tisiici naasobciich oproti soucastnyym stepnyym reakciim. az nebude jejich stavba tak naakladna a rozsiirii se, bude miit vodiikovyy pohon volnou cestu a stane se pravým ekologickým palivem.

MazdaGE

15. 6. 2008 12:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Nestane, protoze stavba tech elektraren o kterych mluvis bude tak neskutecne ekologicky narocna ze zaneradi prostredi na 30-40 let dopredu, dalsich 30-40 let bude trvat nez tuto ekologickou havarii vodik vyzehli takze prvni ekologicke vodikove auto vyjede az za 60-100 let po sprovozneni te superelektrarny. Navic ty elektrarny budou takovou neskutecnou jadernou hrozbou ( nebudem si nic nalhavat Rusky Cernobyl byl ve sve dobe taky nejmoderneji zabespecene misto na svete a selhal lidsky faktor ). To ukazuje na dalsi minus. ty elektrarny budou muset stat neskutecne daleko. Kdyby ta elektrarna stala uprostred ruska a k mistu kde se bude vyrabet vodik by to mela 6000Km ( do evropy ) tak at je ta elektrarna vykonna jak chce na konci vedeni by byl vykon rovnajci se jedne tuzkove baterie. Jezdim hybridnim autem a taky vim ze to neni zadne eko auto ale je to vyvoj. Vodik je taky vyvoj ale zatim je na tom hur nez ty hybridy ktere ted jezdi po svete... Nerikam ze vodik je spatny smer ale ma i sve minus a to vidi jen velmi malo lidi.

T613

15. 6. 2008 12:27

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Černobyl byl o tom, že někdo porušil naprosto všechny předpisy a vypnul naprosto všechny mechanismy. Navíc to byly reaktory starého typu, které rozhodně nepatřily k tomu nejmodernějšímu.

MazdaGE

15. 6. 2008 14:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

To neznamena ze lidska chyba nemuze ohrozit ani to nejmodernejsi zarizeni ve Francii ;-)

Falco

15. 6. 2008 12:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Jaderná hrozba! Víš o čem je řeč? [odkaz]

QuinGaller

15. 6. 2008 13:29

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Konecne nekdo kdo vii o cem je rec. jinak MazdaGE je uplne mimo :yes:

Johnn

15. 6. 2008 12:41

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Tu fuzní eletkrárnu staví,jestli se nepletu ve Francii.Takže to není nijak daleko.Odpad z ní není radioaktivní,stejně ani deuterium.

Johnnn

15. 6. 2008 15:02

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Ne, fůzní elektrárna se boužel nestaví. Ve francii se staví pouze urychlovač a tokomak. Chtějí tam udržet fůzi plus minus aspoň půl minuty tak, aby nebylo řeva dodávat další energii. Fůze je boužel dost daleko pro nás i naše děti. Největší optimisti vidí jejich realizaci za 20 let!!!

Johnn

15. 6. 2008 15:53

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

No měl jsem za to že tokamak je fůzní reaktor.Malý tokamak máme i u nás.V jižní francii plánují vybudovat zatím největšší tokamak,který by v budoucnu mohl proud i dodávat.Ale jak píšeš ještě to je hodně daleko.

QuinGaller

15. 6. 2008 13:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

No piises uplny blaboly, at uz o hrozbe, nepravde ze je neekologicka a korunovals to totalni hovadinou o ztratach vedeni. Je videt ze o tom nic neviis, tak se s tebou nebudu hadat. Mej se :no: :no: :no:

MazdaGE

15. 6. 2008 14:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Promin ale ta vzdalenost 6000Km je vypocitana na nekolikanasobne vyssi vykon elektrarny nez se ted stavi(stare technologie). Jen aby to s tou vazi special jadernou elektrarnou nebylo jak s autm na vodik: JO BOMBA, Z VYFUKU PUJDE JEN VODNI PARA, ZADNE SPLODINY a ted vidime ze ty slodiny jsou z kominu tovarny kde ten vodik vyrabeji.

QuinGaller

15. 6. 2008 19:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Snad uz vsichni vi ze toto auto nema ekologicky pohon,

Zaprve fuzni elektrarny jeste nejsou, zadruhee o te pare je to pravda protoze se nepocita ze se bude vyrabet v tepelnych elektrarnaach ani pomoci rozpadu jader, ale pomoci mnohem lepsiho ekologickeho zdroje. Fuze. Pokud by to nevyslo, jako ze to zatim vypada dobre, maas pravdu, vodiik by nemel budoucnost. Veriim ale ze vodik budoucnost ma.

neregistrovaný "tatra1"

15. 6. 2008 15:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: obornik tak vyborne

podivej se prosim te ne youtube a zadej: Car running on water & Hydrogen. Stan Meyer part1
dale je tam i vice clanku na toto tema pokud ti anglina nedela problemy a rad buch vedel tvuj nazor, prosim pekne :-!

neregistrovaný "FR34K"

15. 6. 2008 09:29

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

krok mimo

V dnešní době, kdy se vodík získává hlavně z fosilních paliv jsou podobné experimenty podle mě krokem mimo. Budoucnost je stejně v čistě elektrickém pohonu a podobné technologické hrátky jsou jen plýtvání s časem a zdroji.

Rozbalit vlákno

MazdaGE

15. 6. 2008 10:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

Mas z urcite casti pravdu ale aby jsi nasel tu spravnou cestu musis poznat kudy vede i ta spatna.

QuinGaller

15. 6. 2008 10:58

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

Nemáte pravdu, je to ta nejlepsii cesta

MazdaGE

15. 6. 2008 12:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

Nej cesta to bude az se bude vodik vyrabet bez zatezovani okoli, coz zatim neni mozne a v dohlednu ani mozne nebude.

MazdaGE

15. 6. 2008 12:09

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

Vodik je proste takova cista ropa kdyz to tak vemes.. Ropu spalis nekde v rafinerce a z rafinerky jede cisterna s vodikem.

QuinGaller

15. 6. 2008 19:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

>:D >:D >:D VODIIK se bude vyraabet pomocii ELEKTRINY ve FUUZNIICH elektraarnaach. Chaapes? Zaadnaa ropa, zaadnaa rafinerie a zadnej rok 2010,2020,2030atd. Je to moznost do budoucna, ne ziitrek.

Johnnn

15. 6. 2008 15:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: krok mimo

Jsem stejého názoru :-) Vodíkový pohon,tím myslím palivové články, vznikl pro kosmické účely - byl lehčí (zásadní výhoda oproti tehdejším bateriím) a výroba vodíku ze slunečního záření nad vrstvou atmosféry byla bezproblémová. Automobilky se rády tohoto nápadu ujaly, protože byl dostakte zkušeností a nebylo třeba vyvíjet drahé Lion a Nimh akumulátory.
Ať si o bezpečnosti říká kdo chce co chce, ale vozit lahev vodíku v jakékoli formě pod kapotou mi není moc příjemné. Že ty láhve jsou bezpečnostní to jim nesežeru. V laborce se sem tam s vodíkem setkám a vím, o čem je řeč. Mimochodem jednou nám praskla téměř nová lahev s CO2 (naštěstí), a taky měla být bezpečná...Kdyby to byl vodík tak bych nechtěl vidět následky.

Dylan McKay

15. 6. 2008 12:10

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

parní pohon

Já to vidím jinak. Sedl jsem si, vzal tužku, papír, a začal malovat. Parní pohon se mi zdá ještě lepší. Auto může jezdit jen na vodu.
Klasický parní stroj (viz.lokomotiva)- voda byla zahřívána uhlím. Dnes jsou už tak dobré baterie, které by mohli uhlí nahradit. Jak?
Nastartování auta a jeho první ujeté metry by obstaraly akumulátory. Po té by se ohřála voda, a tím by se zapojil parní motor. Kvůli nižší spotřebě vody by se instaloval sběrník páry, který by páru proměnil opět ve vodu, která by se vrátila do nádrže. Akumulátory by se dobíjely samozřejmě během jízdy.
Kdo to nechápe, doporučuju si vzít do ruky např. parní čistič, a chvilku s ním pracovat.
Jde mi o to, že špinavé uhlí může nahradit čistá baterie (jeji výroba a likvidace není ekologická, ale to se neřeší).

Mám to doma nakreslený, ale vím, že mě v reálu zase někdo předběhne... ;-)

Rozbalit vlákno

da_b0mb

15. 6. 2008 12:12

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: parní pohon

nechces to dat nekam na net a hodit sem odkaz? ;-) Samozrejme nejdriv bych doporucil patentovat >:D

MazdaGE

15. 6. 2008 12:14

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: parní pohon

Jen skoda ze ten tvuj stroj by byl tak velky ze by na rozpohybovani samotne te technologie spotreboval daleko vic energie nez by zustalo na akceleraci s cestujcimi... BMW nebo M-B dokonce nejaky moderni parni stroj vyrobilo je to par let, cele to bylo schovano v kufru ale nedokazalo to samo jet, jen to vyuzivalo horkou vodu z chlazeni motoru.

Falco

15. 6. 2008 12:24

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: parní pohon

Proč to dělat jednoduše, když to jde složitě, že? :-)

Johnnn

15. 6. 2008 15:20

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: parní pohon

Tak to tě trhnu lepším patentem >:-[] Stačí jen tohle:
[odkaz]
trochu zvětšit a budou mi stačit šišky :-) :-)

Falco

15. 6. 2008 12:32

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

V jednoduchosti je síla!

Rotační elektromotor se skládá z rotoru - pohyblivá část, stator - pevná část a ze sady elektromagnetů. Naopak typický spalovací motor (vůbec nemluvě o hybridu) z konvenční vozů má desítky pohyblivých částí + mazací oleje, kapaliny, zapalovací svíčky atd. Samozřejmě zde ještě existují palivové články, ale proč vyrábět pomocí elektrické energie vodík, když jí můžeme přímo používat k pohonu automobilu. I nadále tedy zůstávají nejslabším článkem elektromobilu baterie, které nemají dostatečnou kapacitu a jejich využitelnost je málo efektivní, což se ale brzy změní!

[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]

Rozbalit vlákno

T613

15. 6. 2008 12:38

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Já si dokážu i představit, že na rychlostních komunikacích by byly troleje :-! :-)

Falco

15. 6. 2008 12:42

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

A nebo vzduchem :-) už Tesla to prý dokázal!! [odkaz]

T613

15. 6. 2008 12:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

tak z toho bych měl strach. Už tak má emg záření prý dost blbý vliv na včely (zatím hypotéza). Navíc proč zamořovat prostředí dalším emg smogem. Ale tenhle princip by se mi líbil jak dostat elektřinu z obrovských orbitálních slunečních elektráren na zem (kdysi pradávno o nich byl článek v ABC :-) )

Johnnn

15. 6. 2008 15:23

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Já někde viděl vizi obřích elektráren v kosmu a jejich energie byla na zem řenášem pomocí mikrovln...No kdyby to někdo ukořistil a nebo zneužil, spálí cokoli se mu zachce :-)

T613

15. 6. 2008 18:15

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

ale poměrně dost by to řešilo energetickou krizi. Ale kam s přijímací anténou..

Johnnn

15. 6. 2008 22:05

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Já bych asi radši byl v krizi :-) S anténou by byl problém - pokud by si tohle postavili Amíci, určitě by si udělali sběrnu někde u sebe a navíc by vlastnii kvalitní zbraň která není radioaktivní a tím pádem povolená. Kdyby se na tom podílelo více států tak by bylo vhodné nějaké nezávislé území - co třeba Antarktida? Ta nepatří nikomu :-) Pak je taky dost možné, že y nebylo žádné záření a posílali by to po drátech. NASA vyvinuli výtah na oběžnou dráhu, lana budou s nanovláken uhlíku a ten je vodič. V době kdy vznikla vize takové elektrátrny, se ještě nevědělo , že by něco podobného mohlo existovat. Ještě v roce 1960 nedokázali vyrobit lano, které by mohlo vytáhnout batyskaf ze dna Mariánského příkopu a to je jen 11 km :-) Tahle debata je celkem ujetá,že? >:D

T613

16. 6. 2008 06:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Tady někdo četl A.C.Clarka ;-)

Johnnn

16. 6. 2008 22:52

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

:-) Tak já čtu pouze solidní literaturu od Julesa Verna ;-)

T613

17. 6. 2008 08:07

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Doufám, že nepřevyprávěného, ale zásadně jen překlady ;-)

Falco

15. 6. 2008 15:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

To máš pravdu? Tyhle vedlejší účinky nemá lidstvo moc v malíčku. Uvidíme v budoucnu, třeba nás mobily opravdu zabíjejí.

T613

15. 6. 2008 18:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: V jednoduchosti je síla!

Nás jak nás na něco se umřít musí, ale ty včely by byly průser ;-\

neregistrovaný "Me_Myself_and_I"

15. 6. 2008 14:36

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

BMW meska za Mazdou o niekolko rokov

Dovolim si upozornit, ze Mazda leasuje folotilu vodikovych modelov RX-8 japonskym uradom a firmam uz cca dva roky. Auto je pohanane Wankelom Renesis, dokaze spalovat benzin aj vodik, existuje aj verzia cisto na vodik.

Mazda prevadzkuje siet vodikovych cerpacich stanic a tento rok uvedie vodikovu verziu 5/Premacy, pravdepodobne tiez s Wankelom.

Rozbalit vlákno

Falco

15. 6. 2008 15:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: BMW meska za Mazdou o niekolko rokov

BMW provozuje vodíkové sedmičky od roku 2001

MazdaGE

15. 6. 2008 18:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: BMW meska za Mazdou o niekolko rokov

Tak to tezko chlapce, to tezko...

neregistrovaný "ZAponco"

15. 6. 2008 20:31

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: BMW meska za Mazdou o niekolko rokov

jo,ma pravda ale tie bavoraky boli prevadzkovane len na frankfurtskom letisku.... ;-)

MazdaGE

15. 6. 2008 22:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: BMW meska za Mazdou o niekolko rokov

Jo ale v provozu od te doby nejsou.

neregistrovaný "tatra1"

15. 6. 2008 15:24

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

auto pohanene vodou?

Slysel nekdo nekdy o jmenu Stanley Meyer na youtube a conspiracni teorii a jeho pravdepodobnem vynalezu, ktery udajne byl patentovan a nevidel svetlo sveta?

Rozbalit vlákno

neregistrovaný "Paegas"

15. 6. 2008 19:22

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: auto pohanene vodou?

Jistě, ale co se s tím dá dělat? :'-(

neregistrovaný "tatra1"

15. 6. 2008 23:00

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: auto pohanene vodou?

podle dostupnych informaci na netu on sam tvrdil, ze pomoci rozkladu vody jezdil jiz 4 roky pravidelne se svym tech. resenim. A pote kdyz, zahy zemrel, tak by mne zajimalo kam se podeli vsechny ty udajne jednoduse resene veci co vyrobil + ten autak?! Jak vlastne bylo nalozeno s iteluktualnim dedictvim co ponem zbylo, a kdo a jak stim nalozil?

da_b0mb

15. 6. 2008 23:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: auto pohanene vodou?

Jo taky jsem nad tim premejslel...Zmizelo to? To uz je vazne hodne conspiracni :-)

neregistrovaný "Paegas"

17. 6. 2008 12:01

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: auto pohanene vodou?

Ano tomu by mohl věřit jen blázen nebo paranoik, že společnosti vydělávající na ropě miliardy dolarů by takové věci po jeho smrti někam uklidily či zničily, že? Pro mě je větší blázen ten, kdo si říká, že by to nechaly vyjít na světlo.. Nebo snad tu je nějaký naivka, který si myslí, že se kuli milionům dolarů nevraždí lidé? :-!

Johnn

15. 6. 2008 16:43

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

1 litr vody

Tento článek je na novinkách,videozprávy:Japonská firma Genepax vynalezla speciální systém pohonu auta, při kterém se z vody vytvoří peroxid vodíku a z něj pak díky zvláštnímu generátoru elektrická energie. Automobil vydrží na jeden litr vody jezdit hodinu. Maximální rychlost auta je 80 km-hod.
Kdyby to opravdu fungovalo,bral bych to okamžitě.

Rozbalit vlákno

Falco

15. 6. 2008 17:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 1 litr vody

Tak nevím? Tohle je přece to samé. [odkaz]
Každopádně peroxid vodíku se začal používat jako energie už za 2. světové války, jak na výrobu elektriky, tak k pohonu letadel a ponorek [odkaz]

Johnn

15. 6. 2008 17:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 1 litr vody

Nevím zda je to to samé.Tady se nehovoří přímo o výrobě vodíku.Těžko říci jaký katalyzátor použily.
Peroxid vodíku používaly i pro start střely V1 na katapultech,v raketách V2 pro pohon hlavního palivového čerpadla.

T613

15. 6. 2008 18:13

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: 1 litr vody

vyráběla je firma Walter. Ponorky nesly označení třídy bylo XVIIB a XVIIG

Diskuse: Video: BMW Hydrogen 7 – luxusní limuzína spalující vodík

Strom Čas Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Strom

Čas

Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor