Auto.cz

Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Cyklisti jsou postrach silnic
neregistrovaný "Luděk111"
| 3. 12. 1998 10:52
Dneska rano jsem o vlas minul neosvetleneho cyklistu. Copak si ti magori neuvedomujou, ze o ne staci skrtnout zrcatkem a jdou k zemi. Jaky mate zkusenosti s cyklistama na silnicich? Ja velice spatny. Cyklisti kaslou na vyhlasku, policie kasle na cyklisty. Byli jste nekdo u pru***, kterej zavinil cyklista ale vina byla pripsana ridici? Dela u vas policie neco pro dodrzovani vyhlasky cyklisty. Jak je to jinde v Evrope. Piste.
Cyklisti jsou postrach silnic
neregistrovaný "anonym11"
| 3. 12. 1998 12:01
Tak to muzu slouzit. Loni v zime mi pristal na predku auta cyklista. Situace: Krizovatka tvaru T. Hlavni je ta prubezna cara, vedlejsi je nozicka od T. Byl jsem na vedlejsi. Ulice vlevo je jednosmerka, vpravo obousmerna. Odbocoval jsem vpravo. Vzdycky na ty krizovatce zastavuju, protoze na opacny strane silnice stojej vetsinou auta a nekdo je predjizdi, tak nema moc cenu tam vlitnout. Koukam vic vpravo, protoze neocekavam, ze by zleva z jednosmerky mohlo neco jet. Nechal jsem projet auto, ktery predjizdelo ty zaparkovany a rozjel jsem se a v tu chvili mi z ty jednosmerky vylit cyklista (nesvitici, bylo to vecer) a prepadnul mi pres riditka na predni kastli zboku. On predni kolo na srot, ja promacklej kryt motoru. Nikomu se nic nestalo, ale chlap trval na tom, ze zavolame policajty. Kdyz dorazili, tak po asi dvou minutach dospeli k nazoru, ze jsem "nedal prednost vozidlu jedoucimu po hlavni silnici". Moje argumentace, ze chlap vyjel z jednosmerky z protismeru a krome toho, ze nebyl videt, protoze nesvitil je nezajimala. Odnes jsem to ja, zadrzeny ridicak, tahanice po DI, pokuta, oprava auta, tahanice s chlapem ohledne nahrady skody za rozmlaceny kolo...
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "Daniel_"
| 3. 12. 1998 13:26
Doslova souhlasim a ja a nekolik mojich znamych vyhlasilo kolistum valku ... dovolil bych si predstavit zajemcum nekolik osvedcenych zbrani

1: pro majitele aut s odstrikovaci svetel se

doporucuje natocit pravy odstrikovac svetkla

ponekud ven a kolistu sejmout proudem vody

2: Uvidite-li kolistu v ptorismeru vecer a

neosvetleneho doporucuji svitit za oba, t.j.

grilovat ho dalkovyma. ¨Zde se osvedcili

pridavne dalkove
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "Tomas Beran"
| 3. 12. 1998 15:21
To sou fakt ostry metody.Svitit dalkacema na cyklistu, ten si na tuty rozbije hubu v prikope.Ale mate recht, hrozne se pletou a ty neosviceny si koledujou o uraz.
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "Luděk111"
| 4. 12. 1998 10:39
Brat pravo do svych rukou mi moc dobry nepripada. Teda s ostrikovacema jsem to jeste nezkousel, ale pravda je dalkovyma si obcas na cyklistu (nesviticiho) posvitim. Pruser je v tom, ze policajti na cyklisty hulej (viz prispevek kolegy cyklisty nize) a kdyz se neco stane odprdne to sofer. Cyklista nesviti? No a co. Ridic ma jet takovou rychlosti, aby stihnul zastavit na polovinu vzdalenosti, na kterou ma rozhled (citace z vyhlasky). Takze se to uplatnuje.
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "login"
| 4. 12. 1998 11:03
S tema ostrikovacema to neni moc dobry napad, kdyz je pustis a jede nekdo za tebou v aute, tak ma hned mokry sklo - pokud teda zrovna nekropis cyklistu, to se musi neco obetovat. Lepsi je na cyklisty a neviditelne chodce mohutne troubit (pozor ale aby Vam leknutim nespadli pod kola).
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "Cyklista"
| 20. 12. 1998 11:26
"Jméno: Daniel_


Datum: 03-12-1998 v 13:26:00


Předmět: Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec

Doslova souhlasim a ja a nekolik mojich znamych vyhlasilo kolistum valku ... dovolil bych si predstavit zajemcum nekolik osvedcenych zbrani 1: pro majitele aut s odstrikovaci svetel se doporucuje natocit pravy odstrikovac svetkla ponekud ven a kolistu sejmout proudem vody"

"Jméno: Daniel_


Datum: 04-12-1998 v 19:41:26


Předmět: To> Login

Nejsem hovado, sam jezdim hodne casto a na kolegy ridice mam ohled, ale kolistu sejmout - zvlaste neosvetleneho blbecka v noci - mi dela moc dobre."

Jak vyplývá z Vašeho prvního citovaného příspěvku, Vaše válka cyklistům je vedena zcela generálně bez ohledu na to, zda dodržují vyhlášku nebo ne.


Z Vašeho druhého příspěvku vyplývá, že Vám dělá moc dobře sejmout cyklistu - sice dáváte přednost neosvětleným blbečkům v noci, ale když takový není k dispozici, s radostí sejmete kteréhokoliv.

Musím konstatovat, že takový nápad není o nic inteligentnější než nápad cyklisty, vyrazit si v noci ožralý na neosvětleném kole.
Co až jednou potkáte řidiče kamiónu, který má k osobním autům stejný přístup jako Vy k cyklistům?
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "anonym11"
| 3. 12. 1998 16:23
To vypada, ze ten policajt byl cyklistuv strejc, nebo neco takovyho
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "anonym11"
| 4. 12. 1998 16:26
Bohužel měli pravdu. Na to bacha i když ti vycouvá z jednosměrky auto. A kdyby jelo protisměrem, tak dotyčný spáchal přestupek a ty jsi zavinil nehodu.

§ 20 Jízda křižovatkou

(1) Řidič přijíždějící na křižovatku po vedlejší silnici musí

dát přednost v jízdě vozidlům přijíždějícím po hlavní silnici.

(2) Nevyplývá-li přednost v jízdě z ustanovení odstavce 1,

musí dát řidič přednost v jízdě vozidlům přijíždějícím zprava.
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "anonym11"
| 7. 12. 1998 07:41
Pokud me pamet neklame, tak couvat v jednosmerce je povoleno pouze pro zarazeni do rady stojicich vozidel.
Cyklisti jsou postrach silnic a lidi vubec
neregistrovaný "Honza D"
| 7. 12. 1998 09:47
Ten clanek jsem spachal ja nekdy v zari, kdyz me naprdli policajti s tou slavnou vetou "Ted na ne nemame cas". Chtel jsem to puvodne (az se sejde neco ohlasu) poslat nejakemu policejnimu casopisu, kterej by se k tomu vyzvejk, jenze on neexistuje zadny, kterymu by to slo poslat (neuvedeny emaily, nefunguji zasilaci skripty na strankach). Docela me prekvapilo, ze si na to po takovy dobe jeste nekdo vzpomnel.

To Login:

Troubeni na cyklisty nema naprosto zadny smysl, protoze si z toho nic nedelaji. Kdyz bliknete na protijedouci auto tak dotycny ridic, pochopi, ze se neco deje (sviti dalkovejma, nesviti, ma otevreny dvere, vi ze potka hlidku atd.). Kdyz bliknete na cyklistu, naprosto netusi, o co kraci a nijak nereaguje. S tim troubenim se mi to i vymstilo. Kdyz mi vlitnul z vedlejsi cyklista primo pred auto, tak jsem na nej zatroubil a zlomil se mi jakysi cudlik u packy klaksonu (u Favorita) a troubil jsem furt. Ke klaksonu se dostat neda, to byste museli sundat predni masku, na zadnou pojistku neni klakson napichlej, tak mi nezbylo nez vyndat pojistky z dalkovejch svetel a celou cestu (15 km) drzet svetelnou houkacku, protoze jedine v tyhle poloze to netroubilo. Na kazdy krizovatce jsem troubil,protoze na tuhle packu jsou i blinkry. Vsichni na me koukali jak na blbce. Zazitek. Zatroubeni na cyklistu me prislo na tri stovky.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 3. 12. 1998 22:37
Prominte, ze rusim, dovolte promluvit taky cyklistovi.


Ja teda kdyz jedu na kole, tak se snazim dodrzovat veskere predpisy a bezpecnostni pravidla. To znamena, ze za snizene viditelnosti svitim, jezdim ve vyraznem obleceni a nikoliv v tmavosedem, nejezdim jednosmerkami v protismeru a neridim pod vlivem alkoholu. Ale musim konstatovat, ze dopravni policie me nekontrolovala ani nepamatuju. Za poslednich osm let asi dvakrat, a to pokazde po pulnoci. A to chteli videt pouze obcansky prukaz a jednou taky obsah tasky - ale vubec se nezajimali o kolo, o jeho technicky stav, zda neni kradene nebo zda nejsem podnapily. Z cehoz je zrejme, ze jim slo o neco uplne jineho a ze by me kontrolovali, i kdybych sel pesky.
Je zrejme, ze za techto okolnosti mnoho cyklistu ziskava dojem, ze pro ne dopravni vyhlaska neplati. Rovnez konstatuji, ze nekteri kolegove cykliste jezdi ve tme neosvetleni, v tmavem obleku, jednosmerkami v protismeru, pripadne "obcerstveni" z hospody.
Jenze i mnoho lidi s ridicakem se domniva, napr. ze dopravni znacka B1 neplati pro cyklisty, a dokonce i od nekoho z dopravni policii jsem v celostatnim Ceskem rozhlase slysel nazor, ze zakaz pozivani alkoholu pro cyklisty neplati, coz na zaklade zneni vyhlasky povazuji za blbost. Domnivam se, ze jednim z duvodu problematickeho vztahu cyklistu a motoristu je skutecnost, ze cykliste jsou vseobecne ignorovani, coz zpusobuje problem,y na jedne strane jim a na druhe strane ostatnim.
Jeste jednou se omlouvam, ze jsem si dovolil cstoupit do Vasi diskuse.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "Honza D"
| 4. 12. 1998 10:58
Nemam naprosto nic proti kolarum, kteri dodrzuji vyhlasku, ale tech je zoufale malo. Vetsinou o vyhlasce nemaji ani poneti a jediny, co vi je, ze se jezdi vpravo. Samozrejme, ze i tohle vsichni nedodrzujou. Jinak souhlasim s nazorem, ze policajti kolare ignorujou. Muj znamej skrtnul cyklistu, kterej znicehonic vyjel z kraje silnice, aby predjel dalsiho cyklistu. Skoncilo to jenom odreninama, jenomze jak napotvoru se u toho vyskytli cajti a zacali mohutne vysetrovat. Kolegovi dali fouknout do balonku, ale kolarovi ne. Tak, kde je nejaka rovnopravnost na silnici.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 4. 12. 1998 11:29
A muzete mi vy chytry rict,jak se mam dostat vecer domu z hospody.Pesky je to daleko a o ridicak taky prijit nechci.Tak zbyva kolo.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "bdx1"
| 4. 12. 1998 11:33
Svítíš v noci?
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 4. 12. 1998 13:37
Dopredu vidim a vzadu mam cervenou blikacku.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "Luděk111"
| 4. 12. 1998 13:45
Taky dobry. Ty toho v noci autem asi moc nenajezdis, ze jo? Pred casem jsem narazil na zajimavou stranku ohledne chovani cyklistu na silnicich. Tak jsem si dal praci a nasel jsem ji znova. [odkaz] tak si tam najdi, co si ridici myslej o tech kolarich, co svitej jenom vzadu a nejenom to.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "Cyklista"
| 4. 12. 1998 22:22
Reakce na dotaz:

"Jméno: anonym

Datum: 04-12-1998 v 11:29:14


Předmět: Re: Nazor cyklisty (Odpovědět)


A muzete mi vy chytry rict,jak se mam dostat vecer domu z hospody.Pesky

je to daleko a o ridicak taky prijit nechci.Tak zbyva kolo. "

Tedy pane kolego cyklisto, to je skutecne vazny problem. Jestli nechcete prijit o ridicak, tak je jednoducha rada - nechte ho doma a jedte autem bez nej. Ano, je to hovadina, ale to Vase taky. Jezdit z hospody na kole Vam sice zachrani ridicak, ale co je lepsi - prijit o ridicak nebo o zivot? Zivot je proste takovy, ze nemuzem mit vsechno. Takze bud pujdete z hospody pesky, i kdyz je to daleko, nebo do hospody nepujdete, nebo tam budete pit limonadu. No a nebo budete pri navratu ohrozovat sve okoli i sebe.

Ještě poznámka pro ostatní účastníky diskuse.


Cyklista nemusí skládat zkoušky z vyhlášky, takže i když by ji asi měl znát, v praxi to tak nebývá. Jenže. Jak si mám vysvětlit, ze před časem se v celostátnim rozhlase někdo kompetentni (nevim už přesne, jestli z MDS nebo z dopravní policie) vyjádřil, že zákaz požívání alkoholu pro cyklisty neplatí. Často se mi stává, že při posezení se známými (kteří mají řidičák!) když odmítnu alkohol, s tím že "nemůžu řídím", tak se s chutí zasmějí a pak řeknou, že pro cyklisty to přece neplatí.


A tam mi řekněte: Když takovou úroveň znalostí projevují i majitelé řidičáku a dokonce kompetentní policisti, co pak chcete po těch cyklistech??

Moje představa o vyhlášce (řidičák nemám) je taková, že tam je napsáno, že řidič je osoba, která řídí motorové nebo nemotorové vozidlo nebo tramvaj, a dále tam je napsáno, že řidič (tedy nejen motorového vozidla) nesmí požívat alkohol. Podle mé představy se tedy tento vyhláškový zákaz vztahuje i na cyklisty. Můžete mi někdo vysvětlit, proč všeobecná představa i u znalců vyhlášky je odlišná?
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 12. 1998 20:25
Vážený,

Je to jednoduché - vyhláška sice samozřejmě zakazuje i cyklistům požívati alkohol (ap) - ale to oč tu běží jsou trestně-právní důsledky porušení tohoto zákazu. Tady příslušný zákon (zákony) bere v úvahu - převedeno do laické řeči - palebnou sílu jízdního kola - to je "jakou škodu může bicykl způsobit - vzhledem ke své povaze (váze ap)". Můžete namítnout, že opilý cyklista může způsobit i rozsáhlou řetězovou srážku s dalekosáhlými následky - ale to může i chodec. Z tohoto důvodu je cyklista - stejně jako chodec trestně odpovědný až za to, co eventuelně způsobí, nikoliv preventivně (při zjištění alkoholu v krvi) - jinak je to jen přestupek. Protože současně 25 let jezdím denně služebně po republice a po Praze autem a současně je 30 let pro mě kolo stylem života (včetně každodenního dojíždění z centra Prahy do zaměstnání, trávení dovolené na kole po Evropě i v tuzemsku) - mohu všem, kteří nemají dostatečné zkušenosti z obou stran - aby se nepletli do věcí ,kterým nerozumí. A jen na okraj : pokud účel jízdy autem a na kole je stejný (např. doprava do zaměstnání) - pak to není cyklista, kdo překáží - ale automobilista, který na rozdíl od cyklisty volí pohodlněnější , ale vůči okolí bezohlednější formu dopravy (hluk, smrad ap).
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 12. 1998 06:21
Nikdo tady nic nenamítá proti cyklistum, kteri jsou stejne jako chodci i ridici ucastniky silnicniho provozu. Jde jenom o to, aby vyhlaska platila i pro ne a za jeji nedodrzovani byli postizitelni.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "login"
| 15. 12. 1998 14:18
Tady příslušný zákon (zákony) bere v úvahu - převedeno do laické řeči - palebnou sílu jízdního kola - to je "jakou škodu může bicykl způsobit - vzhledem ke své povaze (váze ap)"

Re: Vazeny pane, to je jenom Vas nazor. Zadny zakon ani nic podobneho zadnou palebnou silu nebo cokoli jineho nebere v uvahu. To, ze plati zakaz alkoholu i pro cyklisty, vychazi z myslenky, ze by se nemelo chlastat vubec. Chodce prechazejici ulici jde tezko kontrolovat, a tak se to zakazalo alespon cyklistum (takze vyklad policie, soudu a jim podobnym je spatny i kdyby se opiral o jakykoli predpis, ktery se snazi cyklisty at uz z jakehokoli duvodu zvyhodnit). Podle me, at si kazdy dela co chce, jenom kdyz tim neobtezuje druhe. Vzhledem k tomu, ze ozraly cyklista, ktery se mota po silnici obtezuje dost, tak to nebyl zase az tak spatny napad.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 12. 1998 23:53
Mohu jen zopakovat, že ten, kdo nemá dostatečnou praxi z obou táborů současně - může tady sice nadávat (oprávněně) na některé hloupé či hazardující cyklisty, ale to je tak asi všechno. Ty primitivní výšplechty, na adresu cyklistů (obecně) jen svědčí o úrovni kulturní i intelektuální některých "taky řidičů". Čím dále na východ (a "na strom") - tím primitivnější vztah řidičů k cyklistům. Inteligentní řidič i bez vlastní praxe na kole - ví, že když je cyklista na rozdíl od auta ohrožen i malou dírou či spárou v asfaltu ap. tak počítá s tím, že cyklista může (často musí) nečekaně vybočit - a tedy s tím počítá. Co se týká formulace "palebná síla kola" ap. - tak jsem jí volil, pro srozumitelnost (zřejmě marně). Není to můj "názor" - je to prosté konstatování právního faktu. Samozřejmě, že zákaz požívání alkoholu ap. platí i pro cyklisty - ale zřejmě jste nepochopil oč tu běží. Rozdíl není v povinostech - ale v trestně pravních následcích při porušení - a ten rozdíl je právě v tom, že zákonodárce bral v úvahu jakou přímou (!) škodu může způsobit bicykl vzhledem ke své povaze (váze atd.) To se posuzuje podobně jako u chodce. Jaký je rozdíl mezi ožralým stokilovým chodcem - vrávorajícím v noci na silnici ? Při způsobené škodě (zdraví či majetku) je samozřejmě cyklista odpovědný v plném rozsahu.
Nazor cyklisty
neregistrovaný "Honza D"
| 16. 12. 1998 07:06
Mam sice dostatecnou praxi z obou taboru, lec asi jsem natvrdly, protoze jsem naprosto nepochopil oc vam jde. "Palebna sila" jizdniho kola je myslim dostatecne vyjadrena tim, ze cykliste nepodlehaji zadnym autoskolam, zkouskam a ridicakum, ale tim to konci. Na silnici by pak vyhlaska mela platit pro vsechny. Takze zkuste do problemu alkoholu za volantem a riditky nemotat diry v asfaltu a kanalove mrize.
Daniel
neregistrovaný "risa11"
| 4. 12. 1998 09:47
Tak to jsem se fakt zasmál. Zkusim to.
To> Login
neregistrovaný "Daniel_"
| 4. 12. 1998 19:41
Nejsem hovado, sam jezdim hodne casto a na kolegy ridice mam ohled, ale kolistu sejmout - zvlaste neosvetleneho blbecka v noci - mi dela moc dobre.

Ale pratele, mam pozitivni zpravicku, stalo se mi asi tohle:

Jel jsem ve dne ulici a vlevo stala auat, no a uprostred myho pruhu jel kolista. Tak jsem na nej nezne zatroubil, zadny lokomotivni houkani a kdyz se mu uracilo uhnout, stahnul jsem pravy okynko a pronesl jsem celkem klidnym hlasem "Jezdi se snad vpravo". Kolista zacal dorazet na moje auto az jsem se bal, ze mi ho podre. Mavl jsem rukou a jel dal. Po par metrech silnice ustila na T krizovatku. Zastavim, abych se rozhlidl, najednou se otevreli dvere a dostal jsem ranu. Kolista, mirne ozraly -pripominam, ze bylo poledne- zacal nadvat a sapat se na me do auta. Po jistych neprijemnych zkusentostech sebou vozim plynovku a protoze nereagoval na to, aby vypadl a ja mohl zavrit dvere a odjet, tak jsem si dvakrat strelil. Pekne se po peprovych nabojich slozi. Za mnou stal nejaky clovek ve Favoritu a tak jsem k nemu sel a zeptal jsem se ho, jestli mi dosvedci, ze me napadnul. Nadsene souhlasil a pronesl neco jako " ... tohle si kolisti nesmi dovolovat". Zavolal jsem mobilem sanitku - byl na nej opravdu hrozny pohled - a policajty. Nez prijeli, tak jsem jako spravny a zakona dbaly obcan naaranzoval roztrzenou kosili, aby bylo videt jak jsem trpel :))) Prijela nejdrive sanitka, neco mu pichli a pak prijeli benga. Nejdrive kolistovi naparili 500 za to, ze nema svetlo a blatniky -to jsem cumel! Pak jsme jeli na poldy a protoze mi otevrel dvere, klasifikovali to jako napadeni a nasili proti jednotlivci .. atd. Ten kolista byl tak vydesenej, ze vsechno priznal a protoze mi to dosvedcil i ten dobry muz z Favorita slo to k prokuratorovi. Stalo se to nekdy v lete a vcera jsem dostal vyjadreni od soudu, ze dostal za napadeni podminku. Otvirejte sampus pratele, prokurator asi taky nemel kolisty moc rad ...
To> Login
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 1. 1999 15:10
Response for: Daniel 4.12.1998

CONGRATULATIONS!!!! To je nejlepší pedagogické působení, o jakém jsem kdy slyšel!
dotatek
neregistrovaný "td"
| 9. 12. 1998 08:19
To jak jsou nebezbepcni neosvetleni cyklisti za tmy je jasny a zaznelo tu mnohokrat. Ale jako hlupaci se chovaji na druhou stranu i ti ridici, ktery slusne jedouciho cyklistu objedou s bocnim odstupem 10cm. Kdo na kole jezdi, vi o cem mluvim.
dotatek
neregistrovaný "td"
| 9. 12. 1998 08:22
A jeste jedna vec. x-krat se mi uz stalo, ze mi (kdyz jsem jel na kole) auto nedalo prednost, prestoze me navic ridic musel videt. Fakt je, z tohle ale clovek zaziva obcas i za volantem.
Bez nadpisu
neregistrovaný "King Of The Road"
| 9. 12. 1998 12:24
Já jsem cyklista i automobilista v jednom, takže vám můžu říct, jak to vidím, dost objektivně. Víc strachu si "užiju" na kole. Na každé křižovatce modlitbička, jestli mě autař dá opravdu přednost, když jsem na hlavní, modlitbička, když mě předjíždí auto tak, že málem zrcátkem vrazí do řidítek, nebo když musím zajet do příkopu, protože se prostě na silnici nevejde auto z protisměru, já a auto, kterému je líno si přibrzdit tak, abychom se všichni nepotkali v jednom místě. To se stává častěji, než je zdrávo. Na druhou stranu musím uznat, že si příliš nelámu hlavu s ježděním za sebou a klidně jezdíme ve dvou vedle sebe.Na požádání (klaksonem) se však ochotně stáhnu. Naopak jako řidič nevyšiluju, když jedou dva kolaři vedle sebe, vědom si i svého zlozvyku a klidně počkám, až auto v protisměru přejede a pak kolaře předjedu. Jediný problém mám se starými dědky s klikatou jízdou a bez světel v noci. To je občas o život (jejich), ale stejný problém mám i chodci. Proto raději jezdím při levém okraji svého pruhu a při míjení protijedoucího vozu doufám, že v tom mém, nebo jeho pruhu nejede nebo nejde někdo neosvětlený. Díky bohu i za boty s odrazkami.
Vedle SEBE?
neregistrovaný "vitez"
| 10. 12. 1998 19:10
Jó tak cyklisty, kteří jezdí vedle sebe opravdu miluji, jedou tou svoji 10-15 km rychlostí (mimo obec) a strašně se čilí, když na ně někdo zatrubí: "však nejsme širší než auto" jo, jenomže běžné auto je asi 6x rychlejší a pokud ho nemůžu předjet, tak nemusím zpomalovat až na rychlost pro pěší a zase rozjíždět a pak objíždět a hledět aby se JIM nic nestalo a zároveň mě nesejmul nějaký Destroyer v BMW z protisměru. Zase na druhé straně řidič, který na kole nejezdí opravdu nemá šajnu o tom co s cyklistou udělá těsné objetí v např.90 km/hod. I když jezdím poměrně rychle (i na kole), ale na takové se jen vztyčím na pedálech a hrozím rukou s vírou, že si toho všimli a snad pochopili i můj nárok na ten kousek cesty.
neosvětlení cyklisti
neregistrovaný "ioch"
| 14. 12. 1998 15:50
V globále mi cyklisti nevadí, ale na neosvětlený cyklisty v protisměru v noci si zásadně svítím dálkovkama. Pro ty * sebevražedný je to horší než klakson. Nejlepší by bylo zhazovat je dlouhým bidlem z cesty do příkopů.
Kolisti jsou postrachem silnic - o tom není sporu
neregistrovaný "Daniel_"
| 16. 12. 1998 08:10
Nechápu o co jde lidem, obhajující opilé cyklisty. Já jako řidič mohu počítat s tím, že kolista mírně vybočí ze své trasy, ale nepoznám v padesátce, jestli je ¨opilý. Ale ještě horší je kombinace : NOC - NEOSVĚTLENÉ KOLO - NA KOLE NALITÝ ŠAŠEK.

Uvědomte si, že pokud takového troubu sejmete doplatíte na to jako řidič. Jste popotahován DI, pokud vám poškodí auto, tak kolista není pojištěný a platíte si to sami i když DI uzná, že jste nehodu nezavinili, tak pokud vám rozbije říditky například světlomet nebo čelní sklo a máte nějaké cizí auto a ne zrovna 120, tak to může jít i do desetitisíců a kolista se jenom směje ...

A nejhorší je, že ti parchanti to ví a proto když jedete po městě a objíždíte auto, tak se tam vecpe kolista takovým stylem, že vy skončíte v protisměru atd. odbočují bez ukázání směru - nedej bože aby jste je v takovém případě objížděli -, vozí na kole neuveřitelné náklady a pak zabírají víc místa než Avie a lítají od krajnice ke krajnici ... a tak se ptám kdo je více bezohledný? chudák řidič, který když toto vidí a ztratí nervy a obřas na kolistu zatroubí nebo blikne dálkovýma, nebo kolista, který ohrožuje nejen svůj život - to je mi upřímně řečeno lhostejné- ale ohrožuje životy, zdraví a majetek ostatních lidí? Co když se příště budu muste vyhnout kolistovi a skončím na chodníku, kde sejmu maminku s kočárkem ? ¨proto říkám : kolisti dodržujte pravidla jako östatní a vše bude o.k.
Kolisti jsou postrachem silnic - o tom není sporu
neregistrovaný "anonym11"
| 16. 12. 1998 17:04
Pokud jste ani z mého druhého příspěvku nic nepochopili, tak je mi vás líto. Zřejmě jste limitováni v chápání oč tu běží.

Nešlo tady o obhajování opilých cyklistů - byla to reakce na něčí údiv, proč si může cyklista dovolit něco vypít - aniž by nesl stejné následky jako řidič auta (pokud nezpůsobil nehodu ap.). Není to názor - je to prostě jen vysvětlení právního faktu. Vaše reakce souvisejí s primitivním pocitem nadřazenosti nad cyklistou (často jde i o skrytý mindrák absolutních nesportovců, kteří svou fyzickou nemohoucnost nahrazují silou auta).
TO> Anonymové jsou horší než stará Blažková
neregistrovaný "Daniel_"
| 17. 12. 1998 08:04
Nevím, jestli má cenu polemizovat s někým, kdo se hlísí jako anonym a jeho pocit mentorství pramení právě s pocitu nadřazenosti, že ostatní neví kdo se pod tímto skrývá, aby mohl kdykoliv přehodit plachtu a odporovat svému vlastnímu tvrzení.

Takže pokud opravdu máte dojem, že většina cyklistů jezdí v pořádku, radím vám, aby až budete plnoletý si udělal řidičák, koupil - ve vašem případě možná půjčil - si auto a projel se večerním městem ... městem a ne tou vaší vesničkou, kde bydlí 20lidí včetně psů a vás ...
TO> Anonymové jsou horší než stará Blažková
neregistrovaný "Honza D"
| 17. 12. 1998 09:07
Polemizovat s Anonymem smysl má, ale musí taky být o čem. Tenhle člobrda tady zatím ještě nenapsal nic, co by mělo hlavu a patu. Ať se vyžvejne, kde je v které vyhlášce nebo zákoně napsáno, že cyklisté jsou nepostižitelní a proto nejsou povinni vyhlášku dodržovat. Pokud si tohle téma prolezu příspěvek po příspěvku až na samý začátek, neshledávám v něm nic, co by pramenilo z nějaké nadřazenosti motoristů nad cyklisty. Cyklisté jsou na silnicích daleko ohroženější skupinou než řidiči to tady nikdo nepopírá. Na jednu stranu je to dáno bezohledností některých řidičů, ale podstatný podíl na tom mají cyklisté sami tím, že předpisy neznají a nedodržují.
TO> Anonymové jsou horší než stará Blažková
neregistrovaný "anonym11"
| 17. 12. 1998 18:26
Jestliže mám za sebou 27 let praxe se služebním autem (zásahové servisní vozidlo - denně po celých Čechách s centrem v Praze) i soukromým autem, jestliže bydlím 50 m od Václaváku a na kole mám 30 let praxe (dříve silniční cyklistika, dnes hlavně cykloturistika) a autem i na kole vyjíždím z centra (Prahy) - tak asi máš pravdu - mám důvod cítit se v této oblasti nadřazaně - proto jsem hned v prvním příspěvku psal, aby se ti co nemají podobné zkušenossti a praxi nepletli do věcí, kterým nerozumí.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Daniel_"
| 18. 12. 1998 07:53
V případě, že mluvíte pravdu - a já o tom silně pochybuji - a máte naježděno tolik, kolik tvrdíte, nechápu, kde se vzal váš názor, že většina cyklistů jsou ukáznění účastníci silničního provozu. A nebo je tady druhá možnost, že patříte do kategorie lidí, co jezdí v noci na kole bez světla, nalití alkoholem a ohrožující dopravu a ve dne autem - ve dne jsou kolisti přece jen více vidět co? - a tím autem hlavně mimo město, např. na dálnici, kde kolistu uvidíte zřídka... i když je pravdou, že jsem tam jednoho viděl, jak jede u svodidel v rychlém pruhu ...
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "bdx1"
| 18. 12. 1998 08:14
Dnes ráno, před rozedněním: čtyřproudá silnice, uprostřed dvojitá čára. Na čáře kolista, na řídítkách taška, takže i kdyby náhodou svítil, tak jen do tašky, vzadu nic. Jakou má zodpovědnost za sebe a za ty co ho přejedou, až z čáry uhne?
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Honza D"
| 17. 12. 1998 11:58
ad. ...Není to názor - je to prostě jen vysvětlení právního faktu.


VYHLÁŠKA č. 99/1989 Sb.

federálního ministerstva vnitra ze dne 5. července 1989 o pravidlech provozu na pozemních komunikacích (pravidla silničního provozu)

§ 2 Výklad pojmů


...


24. “Řidič” je osoba, která řídí motorové nebo nemotorové vozidlo anebo tramvaj.

§ 5 Základní povinnosti řidiče


...


(2) Řidič nesmí


a) požít alkoholický nápoj během jízdy,


b) řídit vozidlo bezprostředně po požití alkoholického nápoje nebo v takové době po požití alkoholického nápoje, kdy by mohl být ještě pod vlivem alkoholu,


c) řídit vozidlo, jestliže jeho schopnost k řízení je snížena požitím omamných nebo psychotropních látek, popřípadě léků anebo úrazem, nemocí, nevolností, únavou apod.,


...


A včil mudruj ty "pravní fakte"
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "anonym11"
| 17. 12. 1998 18:06
Nevím proč cituješ vyhlášku, když i z mých příspěvků je jasné ,že cyklista jako každý řidič (v tomhle případě nemotorového vozidla) nesmí být pod vlivem alkoholu.

Tady jde už jen o prostou chápavost. Když nechápeš oč jde - že jde o posuzování a právní následky zjištění alkoholu u takového řidiče (cyklisty) a ne o to zda smí či nesmí - tak nepolemizujte. Jen se ztrapňujete.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 12. 1998 09:22
"Když nechápeš oč jde - že jde o posuzování a právní následky zjištění alkoholu u takového řidiče (cyklisty) ... "


Nechápu, asi mě poloviční praxe na obou druzích vozidel neopravňuje pochopit, že vyhláška sice zakazuje požití alkoholu před jízdou a během ní, ale následky za překročení tohoto zákazu nese pouze řidič motorového vozidla. Nebo jinak řečeno u řidičů nemotorových vozidel se tato kontrola ani neprovádí, protože v případně pozitivního výsledku je (vzhledem k "palebné síle") ten, kdo vyhlášku nedodržuje nepostihován.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 12. 1998 17:04
Nikdo neřekl, že nejsou a nemají být opilí cyklisti pokutováni ap. Na tom, že násladky následky jsou pro oba tábory jiné - nezměním nic ani já ani ty (asi). To je věc právnická a legislativní.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Cyklista"
| 18. 12. 1998 11:31
Reakce na:

"Jméno: Daniel_


Datum: 16-12-1998 v 08:10:24


Předmět: Kolisti jsou postrachem silnic - o tom není sporu (Odpovědět)

i když DI uzná, že jste nehodu nezavinili, tak pokud vám rozbije říditky například světlomet nebo čelní sklo a máte nějaké cizí auto a ne zrovna 120, tak to může jít i do desetitisíců a kolista se jenom směje ..."


Je vidět, že jste na kole skutečně v životě nejel. Jinak byste nemohl tvrdit, že cyklista po čelním střetu s automobilem se jenom směje. Je prokázáno, že cyklisté po čelním střetu s automobilem se nesmějí, a to ani těch pár, které se v nemocnici podařilo poskládat dohromady.

"A nejhorší je, že ti parchanti to ví a proto když jedete po městě a objíždíte auto, tak se tam vecpe kolista takovým stylem, že vy skončíte v protisměru atd."


Například onehdy jsem ve dne jel po pravém okraji vozovky těsně u chodníku. Nebyla tam křižovatka, byl to souvislý chodník. Předjížděl mě automobil. A jak mě tak předjížděl, tak v momentě, kdy byl přesně vedle mě, znenadání zastavil u pravého chodníku. Nebyl jste to Vy?

"vozí na kole neuveřitelné náklady a pak zabírají víc místa než Avie"


Tedy, cyklistu, který zabírá víc místa než Avie, jsem zatím viděl jen jednou. V televizi v nějakém cestopisném seriálu odněkud z Thajska nebo Indie. Šdělte mi, prosím, kde v ČR je to k vidění.

" ... a tak se ptám kdo je více bezohledný? chudák řidič, který když toto vidí a ztratí nervy a obřas na kolistu zatroubí nebo blikne dálkovýma,"


Ano, taky na mě trouběj. (Nebo troubíte). Když jedu v obci z kopce, tak se snažím dodržovat rychlost 50 km/h. No a v takovém případě, když jedu tak těch 51-52, tak mě s autama všichni předjížděj a ještě trouběj, že zdržuju provoz.
No a když jedu v noci mimo město, tak řidič v protisměru ne že "blikne dálkovejma", ale svítí dálkovejma pořád a ani na chvíli neztlumí.

" nebo kolista, který ohrožuje nejen svůj život - to je mi upřímně řečeno lhostejné-"
No comment

"proto říkám : kolisti dodržujte pravidla jako östatní a vše bude o.k."


Pravidla dodržuju. V noci svítím, jezdím vpravo, před jízdou nepiju alkohol, dávám znamení při odbočení. Ale kdybych pravidla dodržoval "jako ostatní" - teda to bych dopad!!

"Jméno: Daniel_


Datum: 17-12-1998 v 08:04:25


Předmět: TO> Anonymové jsou horší než stará Blažková (Odpovědět)

"

Paní Blažkovou neznám, tak se nemohu vyjádřit.

"Takže pokud opravdu máte dojem, že většina cyklistů jezdí v pořádku,"


Což pochopitelně netvrdím, ale Vy tvrdíte, že VŠICHNI cyklisti jezdí špatně a všichni automobilisti perfektně.

" radím vám, aby až budete plnoletý "


To jsem už 18 let

" si udělal řidičák, koupil - ve vašem případě možná půjčil - si auto a projel se večerním městem ... městem a ne tou vaší vesničkou, kde bydlí 20lidí včetně psů a vás ..."


Ta moje "vesnička" má 97000 obyvatel a je krajskou vesnicí. Jel jsem tam víckrát. Viděl jsem hrozné věci. Pravda, viděl jsem cyklisty, kteří jezdí v noci neosvětleni a ještě v tmavém oblečení. (ve světle reflektoru jsou k vidění velice mizerně, ale bez reflektoru vůbec - co se asi stane, až se jednou potkají takoví dva neosvětlení?) Ale viděl jsem i auta, která jela nejmíň sedmdesátkou tam, kde není žádná výjimka z padesátky. Vidívám auta, která si to za omezením na čtyřicítku uhánějí tak, že když jedu 45, sotva je stačím sledovat. Ale co je nejhorší zlozvyk - když se jede po nepříliš široké sídlištní komunikaci, kde je po pravé straně zaparkována řada aut, musí se jet těsně kolem nich - jinak jedete v protisměru. No a někteří mají ten zvyk, že zcela znenadání otevřou levé dveře do vozovky, aniž by se přesvědčili, zda zezadu něco nejede.


Copak Vám, pane Danieli, to s autem může být jedno, Vy takového řidiče smetete i s dveřmi. Ale pro cyklistu náraz do znenadání otevřených dveří auta může mít vážné následky. Proto konstatuji, že s automobilisty, kteří nedodržují povolenou rychlost a znenadání otvírají levé dveře, je to hrozné.


Jo a o parkování na zakázaných místech radši pomlčím, to byste mě obvinil ze zaujatosti.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "bdx1"
| 18. 12. 1998 11:49
Juj to je dlouhé. Jo kdyby všichni byli poctiví, hodní a svědomití, to by se žilo. Zhruba před 10 lety, kdy v porovnání s dneškem nejezdil skoro nikdo, tak jsem pracoval v místě, kde se z mého bydliště dalo dostat autem za 10 minut, na kole za 15-20, a pěšky nebo jakkoli jinak za 50 minut. A tak se spousta lidí snažila jezdit na kole. Protože všichni skončili sfouknuti autem (tedy většinou nákladním) v příkopu u cesty, tak toho raději, až na jednu vyjímku, nechali. Ale ten jeden byl pěkný pošuk. Viděl jsem ho, jak z kopce v plné rychlosti, vjel na železniční přejezd, kde jak bylo obvyklé, čouhaly hřeby. Přestože tam jezdil každý den a jel tam sám, tak pečlivě oba hřeby použil na rozsekání galusek, a pak se upřímně divil, kde se mu ztratil vzduch.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Luděk111"
| 18. 12. 1998 12:25
Hezky. Vazeny priteli cyklisto, nikdo vam tady netvrdi, ze vsichni cyklisti nejezdi podle pravidel. Stejne tak nikdo netvrdi, ze vsichni ridici jsou svati. Kazda skupina se deli na normalni, bezohledne, hazardery a buh vi jake - viz ostatni temata. Rozdil je v tom, ze motoristy policie buzeruje za kdejakou blbost a cyklistu si nevsimne i kdyz se prestupku dopusti pred jejich ocima (pokud ozralej nenarazite na kole do policatja, muzete si jezdit jak chcete). A kdyz uz jste narazil na to otvirani dveri, tak jsem tenhle tyden stacil jen taktak zavrit dvere, protoze ze tmy za mnou se hnal neosvetleny kolar. Teda, on byl vlastne "osvetleny", mel vzadu na kole kocici oko.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "bdx1"
| 18. 12. 1998 12:36
Jo, tak to bude. U nás jednosměrkou v protisměru jezdí jen pár střelených šoférů, ale kolisti všichni. Proč by to objížděli, nejsou přece blázni, nuseli by ujet z kopce (ani nemusí šlapat) o 200 m víc a trvalo by to o 2-3 minuty déle.

Pozn.: dávejte si lidi pozor na dlouhé slova, pak se to nelomí a špatně se to čte.
Stále anonym, už mě to nebaví ....
neregistrovaný "Cyklista"
| 18. 12. 1998 14:47
"Jméno: luděk


Datum: 18-12-1998 v 12:25:49


Předmět: Re: Cyklista

Vazeny priteli cyklisto, nikdo vam tady netvrdi, ze vsichni cyklisti nejezdi

podle pravidel. Stejne tak nikdo netvrdi, ze vsichni ridici jsou svati."


Tvrdí. Pan Daniel.

"Kazda skupina se deli na normalni, bezohledne, hazardery a buh vi jake - viz ostatni temata."
V tom s Vami 100% souhlasím.

"Rozdil je v tom, ze motoristy policie buzeruje za kdejakou blbost a cyklistu si nevsimne i kdyz se prestupku dopusti pred jejich ocima (pokud ozralej nenarazite na kole do policatja, muzete si jezdit jak chcete)."


Že jsou cyklisté všeobecně ignorováni, to mi taky vadí a už jsem to tu kdysi napsal. Před jízdou nepiju alkohol - ale ještě se mi nestalo, že by to někoho zajímalo. Naopak, už jsem slyšel i veřejné vyjádření kompetentního pracovníka policie, že zákaz alkoholu se na cyklisty nevztahuje (což je hovadina - viz citace z vyhlášky od pana Honzy D z 17-12-1998 v 11:58:28). V noci svítím - ale ještě jsem neviděl, že by policista aspoň upozornil (neřkuli pokutoval) neosvětleného cyklistu, i když jede hned vedle.
Přičemž to ignorování má i druhou stránku. Existují místa, kam je nevhodné vjíždět autem, ale kolo by tam nevadilo. Ale automaticky se tam dává dopravní zbnačka B1 a pak se toleruje vjíždění cyklistů - a cyklista, který ty značky dodržuje, vypadá jak blbec. A přitom kdyby byl umožněn vjezd kolům tam, kde nevadí, tak by se i částečně uvolnil prostor, kde překážejí autům. Co si mám myslet o hraničním přechodu, který je označen "pro chodce a cyklisty", a přitom jediná příjezdová cesta je osazena značkou B1? Pak mohu buď porušit dopravní značku, nebo jet přes nedaleký hraniční přechod pro auta a překážet tam autům.
To> cyklista zvaný dokonalý
neregistrovaný "Daniel_"
| 18. 12. 1998 12:15
o.k., vezme to pěkně bod po bodu, jak jste učinil vy:

ad1: máte opravdu dojem, že řidiči aut záměrně

sestřelují cyklisty? Určitě ne a vždy na to

doplatí řidič, to je prostě fakt, jak jsem

již uvdel nejen škodou hmotnou, ale i

nehmotnou. Ve většině případů zaviní nehodu

auto - kolo cyklista. to je prostě fakt

ad2:to, že se vám stal jeden případ omezení, ale

kolisti omezují dopravu stále, projeďte se

večer, když končí nějaká fabrika, jak jedou ve

čtyřech bez světel vedle sebe ...

ad3: skoro všude, od obrovských nákupních tašek

ze supermarketů počínaje, přes desky po

trubky atd.

ad4: svítí, ano, protože nemáte světlo, svítí za

vás oba a je jen pro vaše dobro, když

slezete z toho neosvětleného kola

ad5: se svým životem si dělejte co chcete, ale

pokud chcete spáchat sebevraždu, nepřivádějte

do potíží nevinné lidi

ad6: jste-li světlá výjimka, super, ale moc tomu

nevěřím

ad7: ¨Blažková je typ lidí jako vy, co štourají do

věcí kterým nerozumí

ad8: tvrdím, že většina cyklistů - cca 90%- jezdí

tak, že ohrožují všechny řidiče a sebe

ad9: váš věk jsem odhadl dle vašich příspěvků -

omlouvám se

ad10: no mě se zase většinou stává, že obkíždím

a cyklista se mi tam cpe, to se stává když

jedete asi 20km/h na sídlišti, ale objíždí

ho stylem, já jsem kolista a kdo je víc ...

========================================… />
Takže pane cyklisto otevřete oči a vyjděte si občas ven, nebo ještě lépe sedněte si za volant a projeďte se ... uvidíte, že cyklisté jsou opravdu postrachem silnic ...
To> cyklista zvaný dokonalý
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 12. 1998 12:37
On to bude asi někdo jinej, než ten opruz-anonym. Ten se chlubil, že už 27 let jezdí autem a tenhle, že je 18 let plnoletej. To by nestih.
To> cyklista zvaný dokonalý
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 12. 1998 17:39
Jste kromobyčejně bystrý - blahopřeji. Samozřejmě, že já "anonym" nejsem onen "cyklista" - mé příspěvky jsou poněkud jinak laděné a tak jako onen "cyklista" - bych psal - tak před 25 lety (kdyby byl inet). Z"cyklistových" příspěvků je přeci jenom znát , že patří spíše jen do tábora cyklistů. Mě navíc šlo hlavně o vysvětlení, jak je to s tím alkoholem versus cyklista. Že se na to nabalilo (a nachytalo) několik "siláků", kteří odrostli pubertě, získali řidičák a z pozice náramných borců šijou do cyklistů (obecně) a bez znalossti věci (a v domění, že jen pro takové (jako jsou oni sami) - jsou silnice - to je jiná věc.
To> cyklista zvaný dokonalý
neregistrovaný "Cyklista"
| 18. 12. 1998 17:59
"Jméno: anonym


Datum: 18-12-1998 v 17:39:30


Předmět: Re: To Daniel

Vážený pane,


je pravda, že některé Vaše příspěvky mi připadají dosti rozumné. Nicméně možná by přece jen bylo lepší, kdybyste se do tohoto diskusního fóra zaregistroval pod nějakým jménem nebo značkou. Protože pod označením "anonym" se tam objeví jakýkoliv diskusní příspěvek od kohokoliv, kdo náhodou "jde kolem", a proto se nedá jednoznačně identifikovat, které příspěvky jsou od Vás. Pak Vám mohou ostatní účastníci mylně přičítat i diskusní příspěvky, které jste nenapsal, se kterými nemáte nic společného a se kterými třeba ani nesouhlasíte, a mohou z toho vznikat zbytečná nedorozumění.


Jako stálý návštěvník této diskuse už byste se mohl nějak označit a značku "anonym" ponechat těm, kteří do této diskuse skutečně náhodou zabloudí.
Samozřejmě že téměř nikdo se zde neuvádí plným jménem s adresou, takže nehrozí žádné zneužití osobních údajů a podobně. Jde čistě o to, aby ostatní věděli, komu na co odpovídají a podobně.

Děkuji za pochopení.
To> cyklista zvaný dokonalý
neregistrovaný "Cyklista"
| 18. 12. 1998 15:31
"Jméno: Daniel_


Datum: 18-12-1998 v 12:15:22


Předmět: To> cyklista zvaný dokonalý"

Ad 0: Nikdy jsem netvrdil, že jsem dokonalý.

"ad1: máte opravdu dojem, že řidiči aut záměrně sestřelují cyklisty?"
To jsem nikdy netvrdil
Určitě ne a vždy na to doplatí řidič, to je prostě fakt, jak jsem již uvdel nejen škodou hmotnou, ale i nehmotnou.


jen jsem tvrdil, že cyklista po čelním střetu s autem se nesměje. A Vaše představa, že po střetu auta a cyklisty je auto nadranc a řidič zabitý, zatímco kolo je nepočkozené a cyklista se směje, mi nadále připadá nerealistická. Čímž nepopírám, že značný podíl na nehodách mají cyklisti (ovšem ne 100%, jak si asi myslíte)

"ad2:to, že se vám stal jeden případ omezení,"


Podle mě, když řidič při předjíždění cyklisty zastaví u pravého chodníku a tím ho srazí na zem, tak to není omezení, nýbrž ohrožení. Jestli teda těm slovům správně rozumím.

" ad3: skoro všude, od obrovských nákupních tašek ze supermarketů počínaje, přes desky po trubky atd."
V tom případě jde o nějakou hodně malou Avii.

"ad4: svítí, ano, protože nemáte světlo, svítí za vás oba a je jen pro vaše dobro, když slezete z toho neosvětleného kola"


Prosím Vás, PŘESTAŇTE UŽ PLÁCAT NESMYSLY A ŘEKNĚTE MI, KDY JSTE MĚ VIDÉL JET NA NEOSVĚTLENÉM KOLE!!!. Jasně jsem napsal, že v noci svítím. To, že někteří cyklisté v noci nesvítí, je pravda, ale proč to opakovaně předhazujete osobně mně?

"ad5: se svým životem si dělejte co chcete, ale pokud chcete spáchat sebevraždu, nepřivádějte do potíží nevinné lidi"


Sebevraždu spáchat nechci. Ale když vidí, že někdo jiný se z nedbalosti * do sebevraždy, tak je mi to přinejmenším aspoň líto, a ne absolutně lhostejné jako Vám.

"ad6: jste-li světlá výjimka, super, ale moc tomu nevěřím"


Věřit tomu nemusíte, stejně jako já nevěřím tomu, že Vy jste dokonalý motorista. Sám jsem i napsal, že občas nějaký předpis poruším (i když ne systematicyky a zásadně, jak mi podsouváte). Například občas poruším omezenou rychlost. Ale sstejně mi to není nic platné - autisti mě předjíždějí i tak.

"ad7: ¨Blažková je typ lidí jako vy, co štourají do věcí kterým nerozumí "


Já třeba nemám řidičák, Vy jste zas v životě nejel na kole. Jenže já jsem jel v autě aspoň jako spolujezdec.

"ad8: tvrdím, že většina cyklistů - cca 90%- jezdí tak, že ohrožují všechny řidiče a sebe"


Jsem rád, že už jste o 10% slevil.


Nevím, jestli je to 90%, nebo víc nebo míň. Nicméně určité procento takových je i mezi motoristy (připouštím, že menší). Jak si jinak vysvětlit, že se vyskytují i dopravní nechody bez účasti cyklistů i chodců?

"ad9: váš věk jsem odhadl dle vašich příspěvků - omlouvám se "


Nevím, jestli jste omylem nepovažoval za moje i některé příspěvky označené "anonym". Takové nebyly moje.

"ad10: no mě se zase většinou stává, že obkíždím a

cyklista se mi tam cpe, to se stává když jedete asi 20km/h na sídlišti, ale objíždí ho stylem, já jsem kolista a kdo je víc ..."


Kdybych V8m tvrdil, že já to nedělám, tak byste mi opět nevěřil.

========================================… />
Takže pane cyklisto otevřete oči a vyjděte si občas ven, nebo ještě lépe sedněte si za volant a projeďte se ... uvidíte, že cyklisté jsou opravdu postrachem silnic ...


Tak pozor! Vy mě tady nabádáte, abych bez řidičáku jezdil autem!?


Je pravda, že někteří cyklisté jsou postrachem silnic, stejně jako někteří motoristé včetně některých řidičů kamiónů. Což by mohli potvrdit ti obyvatelé Dubí u Teplic, kterým kamión přistál do baráku.
Bože chraň nás před CYKLISTOU
neregistrovaný "Daniel_"
| 20. 12. 1998 19:18
Musím uznat, že po přečtení tohoto dlouhého výčtu jak jste dobrý jsme se utvrdil v názoru, že s vámi není možní diskuse, ale rád bych reagoval alespoň na toto ... podívejte se, opravdu mluvíte o věcech, kterým nerozumíte. Například moje sestra, dokud se jenom vozila jako spolujezdec nechápala proč se rozčiluji nad neukázněnými cyklisty a nemohl jsem ji vysvětlit, že ohrožují všechno na co se podívají, ale pochopila okamžitě, jakmile si udělala řidičák a začalal jezdit ... vám radím totéž a pak si rád poslechnu váš - určitě změněný - názor
Bože chraň nás před CYKLISTOU
neregistrovaný "Honza D"
| 21. 12. 1998 07:11
Mohu potvrdit. Přesně totéž dělá moje žena. Když řídím já, tak se ptá proč prskám a když řídí ona tak prská taky.
Všem
neregistrovaný "Honza D"
| 21. 12. 1998 07:39
Tři dny jsem tohle téma z důvodu víkendu nenavštívil. Je sice pěkné, že se počtem příspěvků zařadilo mezi Top20, leč věcná stránka příspěvků se kamsi ztratila a místo ní se tady citují dlouhé pasáže příspěvků ostatních, slovíčkaří se a vzájemně se napadáme. Uvědomme si, že psaný text na rozdíl od mluveného slova bude vždy pokulhávat a psaným textem se nedá na 100% vyjádřit přesně to, co bychom chtěli říct (pokud to někdo umí, živí se psaním knih), přestaňme si navzájem podsouvat věty, které ten někdo jiný myslel jinak a vraťme diskusi zpět k tématu. Byl bych nerad, kdyby se zítra objevilo v seznamu témat velkými písmeny třeba "Daniel je extra *" nebo podobné. Dík.
Všem
neregistrovaný "anonym11"
| 21. 12. 1998 09:48
Souhlas s predchozim prispevkem. Uz me taky nebavi cist 10 krat omilane napadani pana Daniela a dr.Juzy (Cyklisty)
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "anonym11"
| 21. 12. 1998 18:34
Protože se od mého posledního příspěvku (18.12. 18:02:34) objevili (objevil) jiní anonymové - nemají tyto pozdější příspěvky již se mnou nic společného. Ostatně jsem už řekl k věci všechno co jsem chtěl. Pokud přesto vstoupím do diskuze - bude to pod jménem "SHIMANO".
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 12. 1998 13:26
To:Cyklista


"Pravda, viděl jsem cyklisty, kteří jezdí v noci neosvětleni a ještě v tmavém oblečení. (ve světle reflektoru jsou k vidění velice mizerně, ale bez reflektoru vůbec - co se asi stane, až se jednou potkají takoví dva neosvětlení?)"

Pokud jsem to dobře pochopil, tak máte na mysli 2 neosvětlená auta za tmy. Tak to asi jezdím málo, ale ještě jsem takové nepotkal. Za soumraku jo, to nesvítí každá stodvacítka (šetřej žárovky), ale potmě? Pochopím to ve městě, kde je souvislé osvětlení a dá se zapomenout rozsvít. První auto, které potkáte, na vás blikne a sepne vám. Na cyklistu můžete blikat jak chcete a nedojde mu nic, protože on ne že by zapomněl rozsvítit, on prostě nechce svítit.


K otázce, co se stane až se srazej mám jednoduchou odpověď: Naprosto to samý, jako kdyby svítili... budou sražený.
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Wasek"
| 18. 12. 1998 14:05
Jednou jsem jel v noci po Praze v neosvetlenym aute. Ne schvalne, ale vyhorela mi elektrika. Nastesti vetsinou svitilo poulicni osvetleni, jenom kratkej usek jsem jel v uplny tme (ale drzel jsem se koncovejch auta predemnou). Kazdej na me sice blikal, ja "sepnuto" mel, ale nebylo to nic platny. Ale priste bych uz takhle nejel. Radsi bych jel HrDopem. Mimochodem mam stodvacitku a svitim i ve dne kdyz je trochu pod mrakem. Vasek
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 12. 1998 14:18
Naprosto jsem se nechtěl navážet do stodvacítkářů, je to jenom takový poznatek, že když už většina aut svítí, tak největší podíl těch nesvítících jsou 120ky (a Trabanti).


Chtěl jsem jenom naznačit, že neznám řidiče, který by potmě úmyslně nesvítil. Každý, kdo se do takové situace neúmyslně dostal, mi dá za pravdu, že je to o držku. Ono naprosto stačí, když prdne 1 potkávačka, nebo pojistky a jste nuceni jet jenom s obrysovkama.
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Wasek"
| 18. 12. 1998 14:37
Ja jednoho takovyho znam - muj tata. Teda ne ze by nesvitil po tme, to zase jo, ale dlouho vyckava, nez rozsviti. Dokud vidi, tak pry bude "nabijet baterku". A to kdyz jedu s nim, tak mu to musim pul hodiny rikat. Nakonec uzna, ze zmlknu teprve az rozsviti. Mimochodem, ma Favorita. Vasek
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Cyklista"
| 18. 12. 1998 14:32
"Jméno: Honza D


Datum: 18-12-1998 v 13:26:16


Předmět: Re: Kolisti jsou postrachem silnic - o tom není sporu

To:Cyklista


"Pravda, viděl jsem cyklisty, kteří jezdí v noci neosvětleni a ještě v tmavém oblečení. (ve světle reflektoru jsou k vidění velice mizerně, ale bez reflektoru vůbec - co se asi stane, až se jednou potkají takoví dva neosvětlení?)" Pokud jsem to dobře pochopil, tak máte na mysli 2 neosvětlená auta za tmy."


Bohužel, obávám se, že jste to dobře nepochopil. Myslel jsem neosvětlené cyklisty. Myslel jsem to tak, že neosvětlené kolo ve světle automobilového reflektoru se dá zahlédnout, i když mizerně. Ale právě když se potkají dva neosvětlení cyklisté, tak nemají šanci se uvidět, dokud do sebe nenarazí.


Ale chápu, že jste to přesně nepochopil; tady není zvykem kritika do vlastních řad

"Jméno: Honza D


Datum: 18-12-1998 v 12:37:18


Předmět: Re: To Daniel

On to bude asi někdo jinej, než ten opruz-anonym. Ten se chlubil, že už 27 let jezdí

autem a tenhle, že je 18 let plnoletej. To by nestih."


Máte pravdu. V tomto tématu jsem nikdy jako "anonym" nevystupoval a tam s tím anonymem nemám nic společného. Nicméně pan Daniel ve svých výpadech napadal každého cyklistu bez výjimky, proto jsem se ozval.
ANONYM 1 naposledy.......
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 12. 1998 14:40
Sorry, fakt jsem to blbě pochopil.
Vazeny pane anonyme
neregistrovaný "login"
| 18. 12. 1998 17:29
Velice si vazim toho, ze mate tolik praxe v rizeni auta a jezdeni na kole. Jste sportovec a ferovy chlap. To se musi nechat. O jezdeni na kole ani autem s Vami tedy polemizovat nebudu. Pokusim se Vam ale vysvetlit nektere pojmy z oblasti pravni, kterym zase moc nerozumite Vy. Zakonodarce, jak jiste vite, je je skupina lidi, ktery si rikaji poslanci a ted i senatori. A co meli na mysli znamena, co si mysleli pri schvalovani zakona - resp. co je v tzv. duvodove zprave (laicky receno - jak byste rekl). V zakone neni o alkoholu cyklistech ap. nic. To stanovi az vyhlaska, ktera byla vydana podle toho zakona. Vyhlasku vydalo ministerstvo vnitra - tzv. vyhlaskodarce. Zakonum a predpisum, ktere byly podle nich vydany jsou tzv. normy. Zakonodarcum a vyhlaskodarcum dohromady se tedy rika normodarci. A ty mate asi na mysli ve svych prispevcich. Bohuzel normodarci oficielne nic o mensich postizich cyklistu nevydali a to ani pro ty, kteri jezdi ozrali a nezpusobili nehodu ani pro ty, kteri ji zpusobili. Povazuji se za ridice a jako ridici musi dodrzovat vyhlasku. Ridic muze byt odsouzen treba uz za pouhy fakt, ze jel ozraly - obecne ohrozeni, ridic jeduci na kole ho zpusobi mene snaze, nez treba ridic auta, ale pokud ho zpusobi, tak se na nej samozrejme podle zakona vztahuje tezsi nasledek, protoze porusil dulezitou povinnost vyplyvajici ze zakona (v tomto pripade se za zakon povazuje zminovana vyhlaska). Kdybych se spatne ucil, byl hloupy, lyny, nic neumel, mel komplexy menecennosti, rad bych buzeroval lidi, chtel bych cas od casu nekoho zmlatit, nebo zastrelit ap., sel bych delat policistu. Kdybych pak buzeroval ridice za prestupky, tak bych samozrejme jinou pokutu daval nesviticim ridicum bylych aut a jinou cernych aut. Kdybych zjistil, ze je nejaky ridic opily a nepojal bych podezreni z t. činu obecneho ohrozeni - to bych zjistoval podle palebne sily vozidla, tak bych dal jinou pokutu tezkemu autu, jinou lehkemu. V pripade, ze by byla stejne tezka, tak bych pokutu stanovil podle ucinnosti brzd - nejvetsi pokutu bych dal ridicum autum s kotoucovymi brzdami s vnitrnim chlazenim na vsech kolech, protoze maji drazsi auto ne ridici aut s brzdami bubnovymi (aby byla pokuta umerna osobe ridice). Ozrale cyklisty bych pouze napomenul, tedy krome tech s drahymi koly, tem by napomenuti asi nestacilo, ty bych napomenul durazne, protoze bych presne vedel, ze to tak normodarce chtel, jenom to zapomel do nejake normy napsat. P.s.: Nasel by se nejaky odbornik s tricetiletou praxi v prihlasovani na auto.cz, ktery by panu anonymovi vysvetlil, jak se prihlasi pod jmenem. Me se zda ze to neni porad ten stejny - mele porad neco jinyho.
Vazeny pane anonyme
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 12. 1998 18:02
Mohu vás ujistit, že jsem si nevšiml jiného anonyma - jsem to já a nemám důvod si vymýšlet nějaké nesmyslné jméno či blábol. K věci: semlel jste toho dost. Váš příspěvek bych ohodnotil, že pláčete sice hezky , ale na cizím hrobě. Vaše rádoby vtipná přirovnání mají tu chybu, že to o čem mluvím já - je praxe (právnická i obecná). Nejste snad tak naivní a nemyslíte si, že zákony jsou tvořeny tak, aby pro každý případ a každou situaci byla v zákoně "kuchařka". Slyšel jste už něco o termínu - "posouzení věci ve smyslu zákona" ? Nebo slyšel jste někdy o tkzv. judikatuře, nebo o výkladu k jednotlivým paragrafům přísl. zákoníků. Musím se vrátit k svému prvnímu příspěvku: vzhledem k tomu, že váha a povaha jízdního kola je podobná (!) jako váha a další vlastnosti samotného lidského těla - je posuzování opilosti cyklisty takové jaké je (nemluvím o situaci kdy cyklista něco způsobí). Můžete plkat jak chcete, ale na tom nic nezměníte.
Vazeny pane anonyme
neregistrovaný "bdx1"
| 19. 12. 1998 20:24
Takže když soudci se rozhodnou, že je štvou všichni lidi, tak se podle některého zákona rozhodnou, že jsme nesvéprávní a oberou nás o všechen majetek a nechají nás zavřít do blázinců. Tomu se pak říká právní stát. Kdo tedy má řídit stát, zástupci lidí zvaní poslanci pak nejsou na nic, protože vydají zákon a každý soudce si je vyloží jak se zrovna vyspí. Skvělé!
Vazeny pane anonyme
neregistrovaný "bdx1"
| 19. 12. 1998 20:35
A bez urážky, na STB psali taky většinou anonymové, takže ruka by vám při přihlášení neupadla. Pokud se ovšem nejmenujete např. František Anonym, v tom případě se omlouvám.
To jsou mi věci
neregistrovaný "anonym11"
| 19. 12. 1998 06:53
Tak jsem se tak náhodou dostal na tohle diskusni forum a myslel jsem, ze se tady dovim neco o autech, v tomto tematu konkretne o vztahu ridicu a cyklistu. Ale ted koukam, ze se tady resi uplne jine veci.
Napadání
neregistrovaný "Cyklista"
| 22. 12. 1998 11:04
"Jméno: anonym


Datum: 21-12-1998 v 09:48:59


Předmět: Re: Všem"

Je od vás hezké, že už jste si mě nechal zjistit. Teď už snad zbývá jen abyste se taky představil.

"Jméno: Honza D


Datum: 21-12-1998 v 07:39:39


Předmět: Všem"

Mě už to vzájemné napadání taky nebaví. Ale domnívám se, že jsem s tím nezačal. Pan Daniel se tu zmínil o tom, že cyklisté porušují předpisy, a připojil informaci, že mu dělá dobře, když může cyklistu "sejmout", a to bez ohledu na to, zda dodržuje předpisy. Na to jsem napsal, že mi taky vadí, že část kolegů cyklistů nerespektuje vyhlášku, a uvedl jsem, že já se snažím vyhlášku dodržovat. Na to mě pan Daniel ironicky nazval "cyklista zvaný dokonalý" a osobně mě nařkl, že v noci nesvítím, což není pravda. Když jsem napsal, že v noci svítím, ironicky mě vyzval, abych ještě pokračoval ve výčtu, jak jsem dobrý.


Na základě dosavadního průběhu jsem nabyl dojmu, že panu Danielovi nevadí ani tak to, že cyklisté porušují vyhlášku, ale to, že vůbec existují, a že by byl nejradši, kdyby naprosto zmizeli ze silnic, z internetu i z vesmíru.


Byl bych velice rád, kdybych se mýlil a kdybych se dověděl, že některá tvrzení pana Daniela byla myšlena jako nadsázka, že by mu stačilo, kdyby se cyklisté chovali ohleduplně a dodržovali vyhlášku, a kdyby bylo možno se vrátit k věcné diskusi a vzájemné napadání omezit na minimum.

Děkuji za pochopení, zejména pak Honzovi D.
Napadání
neregistrovaný "Daniel_"
| 22. 12. 1998 12:10
Je třeaba znova opakovat, že polemizování s vámi jako člověkem, který v životě neřídil auto a proto není schopen pochopit jak je cyklista nebezpečný a proto opravdu není možné vysvětlit vám stanovisko protistrany. Nedivím se, když jsem jako kluk jezdil na kole, tak jsem teprve po získání řidičáku pochopil, jak jsem ohrožovoval svůj život a svoje okolí ... ale u 13-14ti letého děcka omluvím, že jezdí po chodníku a nedodržuje předpisy, ale když i lidé starší - a vlastníci řidičáku - nejsou schopni pochopit jak jsou ¨nebezpeční na cestách, je nutno jim to dát najevo i když je to metoda oslepení dálkovými světly ... jestli je toto druh "rasismu" proti cyklistům jsem "rasista" a jsem na to hrdý, protože oslepený kolista v příkopě nikoho neohrozí a spadl tam v podstatě vlastní vinou ... a ruku na srdce, opravdu vždy, opakuji vždy dodržujete předpisy, nezkracujtete si vzdálenosti jednosměrkou atd. buďte upřímný
Napadání
neregistrovaný "Cyklista"
| 22. 12. 1998 17:01
"Jméno: Daniel_


Datum: 22-12-1998 v 12:10:57


Předmět: Re: Napadání "

Máte pravdu, že jsem nikdy neřídil auto. Možná právě proto jsem se domníval, že v tomoto tématu se od motoristů dovím, na co si jako cyklista mám dát pozor a co by mě třeba jinak nenapadlo. A že na základě toho budu jezdit o něco bezpečněji.


Ale místo toho se dovím jen to, že ohrožuji celý vesmír a že by cyklisté neměli existovat.


Píšete, že jste kdysi řídil kolo. V tom případě tušíte, že konstrukce kola je taková, že světlo svítí jen když kolo jede. Když jedu v noci a mám zapnuté světlo, tak to tudíž svítí. Avšak v momentě, kdy mě protijedoucí řidič oslní natolik, že přestanu cokoliv vidět, musím zastavit - protože nejsem sebevrah, abych jezdil poslepu. A v okamžiku, kdy zastavím, světlo zhasne. Musím konstatovat, že většina protijedoucích aut jezdí tak, že neoslňuje, tudíž nemusím zastavovat a světlo mi svítí.


Na Vaši otázku, zda opravdu vždy, opakujete vždy dodržuji předpisy, mohu zcela upřímně odpovědět, že ne. Například když přijíždím domů, tak často přijíždím až k domovním dveřím, přestože podle dopravního značení bych měl posledních pět metrů kolo vést. Obdobně je to při cestě na nákup. Často jsem překročil povolenou rychlost. Na přehledných místech jsem někdy už jel s jiným cyklistou vedle sebe, ale v takovém případě se ihned zařadím v případě, že ve zpětném zrcátku uvidím přijíždět auto. Mohl bych pokračovat, ale to je snad zbytečné. Nicméně jednosměrkou v protisměru nejezdím, když jedu po chodníku, tak jen v případě, kdy široko daleko nejsou chodci, a v noci svítím.


A řekněte mi, ale opravdu upřímně, vadí Vám víc to, že cyklisté porušují předpisy, nebo to, že existují?
Napadání
neregistrovaný "Japko1"
| 31. 12. 1998 10:20
Vazeny pane CYKLISTO, ve svem prispevku se zminujete o tom ze .....pokud jedete, svetlo sviti, pokud nejedete, svetlo nesviti.....tudiz tim chcete zrejme omluvit to, ze pokud stojite, jste neosvetlen, tudiz spatne, nebo vubec NE-viditelny.

Dovolte abych vas upozornil na jednu malickost.Jiz nekolik let se na pultech nasich obchodu objevuji ruzne {dle meho nazoru velmi ucinne} svetla a "blikacky", ktere funguji na baterie.Z me ridicske praxe vim, ze tyto jsou velmi dobre viditelne na velkou vzdalenost a na "cihajici cyklisticje prekvapeni" tak bez problemu ridice pripravi.Pokud mate na svem kole nejake priblble zastarale dynamo, nemuzete se divit tomu, ze vas jednoho krasneho dne nekdo, u te skarpy, ikdyz nechtic prejede.TIMHLE TADY NEMUZETE ARGUMENTOVAT, spletl jste si bud audit, nebo desetileti....
Napadání
neregistrovaný "Cyklista"
| 3. 1. 1999 22:34
"Jméno: japko


Datum: 31-12-1998 v 10:20:05


Předmět: Re: Napadání"

Vážený pane,


děkuji Vám za informaci.


O existenci bateriových světel a blikaček vím. V příslušných návodech jsem si i přečetl údaje k nim, jako například z jaké vzdálenosti by údajně měly být vidět, a podobně. Nicméně informaci o tom, jak jsou skutečně vidět, musím získávat od řidičů z praxe. Tudíž jsem Vám vděčen za Vaši informaci, že tyto jsou velmi dobře viditelné na velkou vzdálenost.


Na druhé straně jsem ale četl i vyjádření jiného zkušeného řidiče, že tyto blikačky jsou jen doplňkové osvětlení a že rozhodně nemohou nahradit hlavní osvětlení.


Abych Vás uklidnil, sděluji Vám, že na svém kole mám jak "přiblblé zastaralé dynamo", tak i zadní červenou bateriovou blikačku. A v případě, že to vyžadují provozní podmínky, tak dozadu svítím oběma těmito světly současně. Tudíž když zastavím, tak auta zezadu mají šanci mě spatřit.


Můj příspěvek však reagoval na situaci, kdy jsem nucen zastavit, protože přestanu vidět v důsledku oslnění autem z protisměru. Protože přední osvětlení musí mít větší intenzitu než zadní, baterie v bateriovém předním světle vydrží řádově pouze několik hodin. Tudíž se může vysvítit uprostřed noci v nejnevhodnější situaci. A proto na svícení dopředu dosud používám "přiblblé zastaralé dynamo".

Nicméně i s tímto "zastaralým" systémem osvětlení dokud jedu, tak přední světlo svítí, a v takovém případě nevidím důvod, aby mě protijedoucí řidič úmyslně oslňoval, jak to zde někdo uváděl. Zejména když asi devět z deseti řidičů dokáže dálková světla ztlumit tak, aby mě neoslnili; v takovém případě nemusím zastavovat, světlo mi nezhasne a není žádný problém. Kromě toho skutečnost, z jaké vzdálenosti oněch devět řidičů z deseti ta světla ztlumí, ve mně vzbuzuje dojem, že jsou schopni mne zahlédnout ze zcela dostatečné vzdálenosti.

Vážený pane, prosím Vás, abyste toto moje upřesnění nebral jako osobní útok na Vás. Jsem rád za každou informaci slušného a zkušeného řidiče, která mi pomůže se po silnicích pohybovat bezpečněji. Děkuji za pochopení.
Napadání
neregistrovaný "anonym11"
| 7. 1. 1999 12:56
Vážený!

Rozkecal jste se pěkně a soudě podle vašich slov bych vás typoval na stašího člověka. Je vidět, že sice máte hodně najeto na kole, ale nedokážete pochopit z pohledu řidiče, jaké trápení mají s cyklisty. Máte asi taký ten "starý názor" z vesnic, kde aut moc není a "pedálisti" si myslí, že jim patří silnice. Líbí se mně slova Japky, protože je vidět, že je rozumný , přemýšlivý a divá se na ten problém otevřenýma očima. Doporučuji víckrát přečíst jeho slova a třeba snad pochopíte...
Cyklisti a MHD
neregistrovaný "Honza D"
| 22. 12. 1998 12:27
Jako cyklistovi mi ve městě vadí chování řidičů MHD. Dělají přesně to, co už tady kdosi popisoval. Předjedou vás a vzápětí div nepřimáčknou zadkem autobusu k obrubníku. Na opačnou stranu když objíždíte autobus na zastávce, řidič vyblikne a jede bez kouknutí jestli už není někdo vedle. Má na to podle vyhlášky nárok, ale předjet na kole na kostkách rozjíždějící se kloubovou Karosu je dost o hubu. Buďto to stihnete a vjedete před rozjetý autobus nebo vás vytlačí do protisměru, nebo to nestihnete, necháte ho odjet a jste odkázáni na dobrou vůli těch řidičů, co jedou za ním, abyste se dostali zase zpátky k obrubníku. Pokud jedete autem je to to samý, ale většinou se podaří ten autobus bezpečně předjet. Nevím jak v ostatních městech, ale v Hradci Králové nemám s řidiči MHD nejlepší zkušenosti ať na to koukám jako řidič nebo jako cyklista, nemluvě o pohledu cestujícího (to by bylo naprosto jiné téma a na naprosto jiném servru).
To: Cyklista a napadání
neregistrovaný "Daniel_"
| 22. 12. 1998 13:04
Založením tohoto návěstí jste ukázal, jak ubohý a pubertální človíček ve vás je ... je mi vás upřímně líto, ale toto duševní chudáctví je prakticky neléčitelné ... hýčkejte si to co zbylo z vašeho ega v pokoji ... ale alepoň jste mi dokázal, že nemá cenu diskutovat s lidmi typu "vidlák"
To: Cyklista a napadání
neregistrovaný "Cyklista"
| 22. 12. 1998 17:12
"Jméno: Daniel_


Datum: 22-12-1998 v 13:04:18


Předmět: To: Cyklista a napadání"

Pardon, teprve teď jsem si toho všiml.


Asi mi to nebudete věřit a nemůžu to nijak dokázat, ale to návěští jsem tam nezaložil. Opravdu.
To: Cyklista a napadání
neregistrovaný "login"
| 22. 12. 1998 13:05
Ridici MHD si jezdi opravdu jak chteji, v Praze je to taky hrozny. Dulezite je si uvedomit, ze oni nespechaji proto, aby dodrzeli jizdni rad ap., ale aby se mohli na konecny flakat. S autem je nejlepsi ho blokovat zepredu (treba na semaforu se rozjet az na zlutou, nebo to zniceho nic zadupnout) - oni si nedovoli to do Tebe napalit.
To: Cyklista a napadání
neregistrovaný "Génius"
| 22. 12. 1998 13:54
Autobusáci jsou 2. nejdrzejší řidiči (hned po taxíkách v noci), ale víceméně to všichni vědí, a tak si dávají pozor. Je to jako s tramvajema, které mají v praxi přednost vždy, když jedou. Pokud někdo předjíždí na kole Ikarus stojící v zastávce, tak je to sebevrah.
To: Cyklista a napadání
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 12. 1998 13:45
Myslím si, že řidič autobusu má určitým způsobem

nárok, aby mu bylo umožněno zařadit se po vyjetí

ze zastávky do proudu ostatních vozidel,ale

rozhodně nemá nárok v jedné sekundě stočit prudce

volant vlevo,strhnout přitom páčku blikače a

s pohledem upřeným p ř í m o před sebe vypálit.

Ale to je zase stará písnička - řidiči autobusů

a policajti už od komunistů jedna ruka jsou, viz vznamenávání tzv. milionářů za volantem- a přitom

to byla ta největší hovada na silnici.

policie,
LED blikátko = osvětlení
neregistrovaný "Honza D"
| 23. 12. 1998 11:54
Sleduju dvě fóra k tomuto tématu a stránku ohlasů na ořezanou verzi mého článku uveřejněnou na www.automobil.cz. Ale protože tady je to nejživější a k výcucům z příspěvků na zmíněném serveru nemám dvakrát důvěru, dovolím si reagovat tady, jelikož jsem z různých příspěvků vysledoval, že se všude setkávají titíž lidé.


Pisatel v ohlase zmiňuje toto: "V noci blikám (jednou jsem neblikal a platil jsem pokutu)...".

Vážený blikající cyklisto, jistě vám blahořečí všichni ti, kteří jedou za vámi a předjíždějí vás. Když už je blikátko vidět na větší vzdálenost, je to perfektní, ale pokud někdo nesvítí předním světlem a poukazuje na to, že dopředu vidí, pak si koleduje o průser.


Každé ráno projíždím přes křižovatku tohoto tvaru.

Je to mimo obec, tedy bez jakéhokoliv osvětlení. Z té vedlejší silnice (to je ta vlevo dole)

většina aut odbočuje vpravo. Hlavní není z nejfrekventovanějších a protože tam není stopka, dá se to v pohodě plynule projet. Osvětlené auto nebo cyklistu je vidět z dostatečné vzdálenosti. Co je platné blikátko na zádech cyklisty, když ze žádného úhlu na příjezdu k této křižovatce si na

levou stranu nelze posvítit (tudíž není vidět ani případnou čelní odrazku, ani odrazky na šlapátkách ani odrazky ve výpletu kol). Zleva přijíždějícího cyklistu lze zahlédnout, když se

sebevražedně vrhne do kužele světla, což je tak 5-7 metrů před křižovatkou. A cyklistů tam jezdí

dost. Osvětlených (ve smyslu vyhlášky) minimálně. Pokud řidič takového experta srazí, ponese podle vyhlášky odpovědnost, protože nedal přednost v jízdě, ale cyklista to pravděpodobně nerozchodí. Nabývám tudíž dojmu, vážení blikači, že vám ke štěstí stačí, když za nehodu, která bude vaší poslední, ponese odpovědnost někdo jiný.
LED blikátko = osvětlení
neregistrovaný "anonym11"
| 6. 1. 1999 07:19
Zaplatpanbuh za blikadla, aspon z jedny strany jsou ti * videt. Jinak Jezisek sa zacina projevovat i na silnicich. Po vanocich se silne zvetsila koncentrace prave tech blikatek. Dneska to bolo tak 50 na 50 - pomer aspon blikajicich ku neosvetlenym
LED blikátko = osvětlení
neregistrovaný "anonym11"
| 6. 1. 1999 14:32
Já cyklistům přeju, aby je někdo přejel v případě, že stojí auta ve dvou pruzích na červenou, a cyklista jede uprostřed. Pak se nacpe před někoho, kdo se pomaleji rozjíždí. Asi by to chtělo otevřít dveře, jenomže to by mi je poničil.
LED blikátko = osvětlení
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 1. 1999 07:50
Tak jsem si dneska udělal takovou malou statistiku jak je to s tím svícením. Cestou do práce (asi 18 km) jsem potkal 32 cyklistů. 5 z nich svítilo z obou stran, 13 nesvítilo vůbec, zbytek jsou dopřední a dozadní blikači. Kuriozní byl člobrda kterej jel s baterkou a svítil buď dopředu nebo dozadu podle toho, z který strany se blížilo auto. Zařadil bych ho do kategorie velmi slušných, jiného názoru by asi byli policajti kdyby nějaký fungovali. Dvojici neosvětlených vedle sebe jsem potkal v jednosměrce (jak jinak než v protisměru). Takže jen tak dále, vždyť řidiči myslí za vás.
Bez nadpisu
neregistrovaný "carmagedon1"
| 28. 12. 1998 10:53
Já dost často jezdím na kole a měl bych jen několik možná rad možná připomínek.

* každé kolo by mělo mít všechny odrazky dle vyhlášky to znamená i na kolech, prototže když jede cyklista přes křižovatku v noci a kolmo na něj auto tak není příliš vidět přední ani zadni světlo kdežto světla automobilu dokonale osvítí boční odrazky. mnoho lidí si je oddělává a není to dobré.

* cyklysté by pokud možno neměli jezdit v mlze, protože i dobrá světla nejsou příliš v mlze vidět.

* dobré je mít ty blikací světýlka vzadu za normálních podmínek jsou dobře vidět a dobře upozorní.

* často se mi stává, že i za hustého provozu jezdí dva cyklisté vedle sebe je to nepříjemné.

* Často se setkávám s případy, kdy cyklista který jezdí autem jede z hospody pod vlivem na kole jen prot aby nepřišel o papíry a to je chyba, protože opilý na kole je stejně nebezpečný jako v autě a navíc o papíry může přijít stejně.

* cyklisté dost často jezdí těsně za autem což taky není dobré, protože cyklista nemusí okamžitě reagovat na prudké brždění automobilu.

Myslím si, že vztah Cyklista VS řidič by měl být založen na vzájemném respektování se a dodržování alespoň základních etických i silničních pravidel, protže všichni jsme účastníci silničního provozu a všichni se můžeme nějakým způsobem ohrozit. Tak vám přeji pěkné svátky a mnoho kilometrů na kole i v autě bez nehod.
Re:
neregistrovaný "richi1"
| 29. 12. 1998 02:25
Vztah "ciklysta" VS řidič založen na vzájemném respektovámí? To ses asi zbláznil né. Ač sem občasnej cyklista, můžu říct, že cyklistovi nikdy nedojde, že ho to auto může srazit. Von to prostě bere tak, že "to auto se přeci nějak vyhne". Ale když se nebude snažit, aby "se to auto nějak vyhlo", tak do něj holt jednou narvu tak, že nebude vědět, kerá bije. Von sice asi nejspíš chcípne, ale sedět za to zřejmně pudu já, že? A na to já mu zhluboka onanuju.
Re:
neregistrovaný "carmagedon1"
| 29. 12. 1998 08:41
Richi jseš dobrej kolík je stebou sranda, ale nicméně já jsem napsal, že by měl být založen a ne že je založen a v tom je obrovskej rozdíl. Je fakt že když jedu na kole tak bych nejraději zabil všechny řidiče a když jedu autem tak bych nejraději zabil všechny cyklisty a řekni, že ty ne.
Bez nadpisu
neregistrovaný "DŠ"
| 29. 12. 1998 12:30
Carmagedone, no né, ty ses teda pochlapil. Nestačím zírat. Skoro to vypadá, že máš občas světlé chvilky, kdy přemýšlíš a pak jsi schopen formulovat i vlastní názor. Jen tak dál, tak se mi líbíš daleko víc než jako vulgární magor. Takže hezký nový rok i tobě!

P.S. Dej si novoroční předsevzetí: Nebudu jezdit ve městě víc než 90, nebudu, nebudu.

Čau Dan
Re:
neregistrovaný "beranek"
| 5. 1. 1999 12:42
Ne, Carmagedone, dej si predsevzeti:Budu jezdit pres 90 ve meste.At ma to predsevzeti prece nejakej smysl, ze jo?

Mnoho stastnych kilometru pri ryhclosti blizici se zvuku preje Tomas B.
Re:
neregistrovaný "carmagedon1"
| 7. 1. 1999 07:57
Ne dal jsem si předsevzetí že letos přes město nepojedu víc jak 200 Km/h což je o 15 KM/h míň jak loni takže 50-ti kilometrové rychlosti s touto klesající tendencí bych teoreticky mohl dosáhnout v roce 2009. Tak mi držte palce ať se mi to povede.
Re:
neregistrovaný "beranek"
| 7. 1. 1999 12:10
Jses spravnej kolik.Tak se mi to libi.To je spravnej pristup.At si tech 50 jezdi ty pomaly ubozaci a zensky.

No jsem zvedav, jak dlouho ti to predsevzeti vydrzi.

Ja si dal letos jiny.Oslavit prichod pristiho roku dustojneji.
Cykliste v "dresech"......
neregistrovaný "Japko1"
| 31. 12. 1998 10:30
Dovolte, abych tady nastinil cyklistickej problem, kterej vytaci mne, ale mozna i vas.

Strasne "rad" potkavam na silnicich totiz dvojclenne {a vice} skupinky "radobyprofesionalu".Myslim tim ty, ci si ke svemu kolecku dokoupi slusivy prilehavy trikot, utvori skupinku a mysli si ze jim patri cesta.Nemam osobne nic proti cyklistum {kdyz se chovaji jak maji, jsou osvetleni atd}, sam na kole jezdim a to hodne, ale takoveto chovani, se kterym se v posledni dobe setkavam velmi casto me vytaci.Pokud si totiz dovolite na vyse zminovanou skupinku zatroubit, muzete se dockat toho {jako ja} ze za par stovek metru zastavite u pumpy a tihle nahrbeni krasavci slezou z kol a budou vam vulgarne nadavat popripade se na vas sapat.

K osvetleni cyklistu bych rad dodal, ze se dle meho nazoru situace dost zlepsila, lide si asi zacali vazit sveho zdravi, ja potkavam neosvetleneho cyklistu uz jen sporadicky, jednim dechem ale dodavam, ze pokud se s takovy setkam, mam chut vystoupit a nakopat mu zadek,nejde totiz jen o bezpecnost jeho ale i vasi.....
Tolerance
neregistrovaný "Japko1"
| 4. 1. 1999 13:47
Osobne si myslim, ze v tomhle auditu se nemuze nic vyresit.Problem totiz neni ve vztahu....CYKLISTA-RIDIC, ale ve vztahu CLOVEK-CLOVEK.Muze samozrejme existovat spousta auditorii s nazvy....Chodec-ridic,Ridic-Chodec,Cykli… -Ridic atd...atd.

Pokud se ale k sobe nenaucime lepe chovat jako LIDE, bude to k nicemu.Bude tady porad na koni ten kdo ma vetsi silum -popripade moc,{v nasem pripade ridic}.Kazdy jiste vi jak se chova kdyz jede autem a jak, kdyz jede na kole.Tomuhle narodu chybi tolerance a vychova k ni, je to dedictvi minulych rezimu a to se tady vyresit neda.Mozna je ale dobe ze se uz o tom zacina dikutovat a ze se tak dava nadeje alespon tem dalsim, mladsim , popripade nastavajicim generacim.......HOWGH.
Bez nadpisu
neregistrovaný "carmagedon1"
| 7. 1. 1999 08:20
Cyklisté zde nemají rádi nadávky na ně takže pokud budete chtít opravdu dát najevo jak moc Vás serou tak jděte na téma do rubriky (posezení u baru jen tak asi tak se to jmenuje) na téma AVIA - tici a různá jiná stvoření na silnici. Tam si do nich a i jiných zarijte s klidem a pořádným nasazením.
Sebevrazi na kolech
neregistrovaný "GERLIN"
| 7. 1. 1999 13:04
Jsem automobilista i cyklista, a tak si myslím,že mne nikdo nemůže nařknout ze zaujatosti vůči cyklistům (ikdyž na kole jezdím jenom v létě).

Co jsem začal asi před pěti jezdit pravidelně do zaměstnání začal jsem mít bezesné noci z neosvětlených cyklistů. Situace se sice rok od roku trochu zlepšuje, ale přesto je situace velmi neutěšená. Před pár léty jsem je ze zoufalství začal "trestat".Na cyklistu, který nejen že nemá

blikačku, ale ani odrazku, z dostatečné vzdálenosti zatroubím (aby mi leknutím nespadl pod

kola).Vím, že je to proti pravidlům,a že to všichni nepochopí, ale když vidím strašnou nečinnost policie v postihování těchto bezhledných

lidí, tak jako řidič nemám jinou možnost je upozornit na jejich sebevražedné chování.

Dále si myslím, že lidí v důchodovém věku už asi

nepřevychováme (ti žijí stále v době, kdy jelo sem tam nějaké auto), ale nechápu mladší, že jim tak málo záleží na zdraví a životě.

Já sám na kole bez přilby a osvětlení nikdy nevyjedu a frekvetovanějším cestám se pokud možno vyhýbám.

Kdo jako řidič zažil, když při předjíždění v noci

najednou před sebou zničeho nic uviděl proti sobě neosvětleného cyklistu tak ví o čem píši.
Sebevrazi na kolech
neregistrovaný "Daniel_"
| 7. 1. 1999 13:31
Ano, mluvíte z duš nejen mi, ale všem řidičům. Popisovanou situaci jsem zžil několikrát a dokonce jednou jeli proti mě tři kolisti vedle sebe a dívali se jak předjíždím a s myšlenkou "však on se nám vyhne" ... Jednou jsem to psychicky nevydržel a po předjetí neosvětleného hňupa jsem si na něj o 150m dál počkal na benzínce a když jsem mu řekl, že jsem ho málem přejel, protože není vidět, tak odvětil, že mu na životě nezáleží ... teď to směřuju na CYKLISTU - už chápete, proč je mi život sebevrahů lhostejný, ale nechápu, že svou sebevraždou musí dostat do problémů a psychických traumat nevinné lidi ...
Sebevrazi na kolech
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 7. 1. 1999 13:42
GERLINOVI a DANIELOVI> Vy hulvati, jsem cyklista jiz nekolik desitek let a takovi jako vy patri pred soud !! Ohrozovat nas, kteri se nemuzeme branit !! Ja mam kolo osvetlene a pokazde se najde nejaky dementni sofer, ktery me ohrozuje svoji agresivni a nenavistnou jizdou.Nejradeji bych si u te pumpy pockal ja na VAS !!

Jeste ze ty sve plechove rakve nechavate venku a clovek vam do nich muze semo tamo kopnout a ulevit si tak...ufff...
Sebevrazi na kolech
neregistrovaný "Daniel_"
| 7. 1. 1999 13:51
Padej odsud ***, jsi jako carmagedon, pokud chces nadavat misto diskuse, sedni na svou Ukrajinu a mazej domu ... chudaku kolisto
Sebevrazi na kolech
neregistrovaný "Honza D"
| 7. 1. 1999 13:53
Už jsem se lekl, že několik stovek let...
Krementovi
neregistrovaný "Daniel_"
| 7. 1. 1999 13:54
Pokud nemas na koupi auat a kopes do zaparkovanych aut svych uspesnejsich sousedu tak jsi o sobe rekl vice nez si myslisi .. tvoje diagnoza> maly, zavistivy a zakomplexovany clovicek
Bez nadpisu
neregistrovaný "carmagedon1"
| 7. 1. 1999 14:02
Do * s cyklistama!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re:
neregistrovaný "Honza D"
| 7. 1. 1999 14:51
Ty nám taky.


Chtěl jsem tady strčit obrázek jedný křižovatky, která tak trochu vzdáleně se vztahem cyklista-řidič souvisí, leč nepovedlo se mi to, snad zítra.
Re:
neregistrovaný "No Fear"
| 7. 1. 1999 23:44
Taky umim jezdit na kole a řídit auto.

V poslední době převláda to auto, ale proti cyklistům nic nemam. Teda skoro nic.

Taky mi dost vaděj ty neosvětlený kolisti, který svojí neosvětleností ohrožují nejen sebe.

Je to opravdu hnusnej pocit vyhejbat se cyklistovi, kterej se vynoří ze tmy pár metrů před tebou.

A pro tebe co kopeš do cizích aut: Velice nerad nadávám, ale ty seš fakt totální závistivej idiot.

Až zas příště kopneš do cizího auta (do vlastního bys nekopal-žádný nemáš), tak doufám že ti tvůj favouš klekne někde na odlehlim místě.
Jak se mam branit takovejm jako vy?
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 8. 1. 1999 07:32
Vsem ci si mysli jak jsou neprekonatelni, kdyz maji v ruce volant!

Casto se mi stava, ze jedu po krajnici,{ podotykam osvetleny radeji i ve dne !!!!} a predjede me takovej podobnej * , jako ten co se tu vytahoval ze troubi na cyklisty, popripade na ne strika vodu z ostrikovacu.Parkrat uz me dekonce takovi pitomove vytlacili z cesty do prikopu, verte tomu ze vy vsichni si myslite ze si s cyklity muzete hrat jak chcete a ze potom jen seslapnete plyn a jste pryc.Je to Vase MENTALITA....Mentalita SILNEJSIHO !!! Verte tomu ze si potom do auta takoveho BLBA, kterej nahodou za par metru zastavi {na celou vec zapomene..} rad a s chuti kopnu a nejen to !! Je to ma jedina obrana a uleva.Stalo se to zatim asi dvakrat, kdy sofer za chvili zastavil a odesel a neuvedomil si ze jej za chvili i na tom kole dojedu a poznam. Do jina auta jsou mi lhostejne, pokud me neohrozuji, o zadnych sousedovic popelnic nekopu, jak tady dasli PAN SILNY, prezentoval.

Na takove hajzliky mam ale posviceno.Nemyslete si ze jste NEPOSTIZITELNI...PIRAII SILNIC !!!!!Slusnym soferum se omlouvam, proti tem nic nemam, ale kdyz slysim nazor.....tesne za nim zahoukam, postrikam ho vodou, sejmu ho !!! Peni se mi krev, kde si myslite ze jste ???? Na strelnici ???
Jak se mam branit takovejm jako vy?
neregistrovaný "beranek"
| 8. 1. 1999 10:01
Kdo rika, ze jsme na strelnici?Ale neosvetlenej cyklista mimo obec je pri rychlosti pres 100km/h peknej sok.Jeste se kvuli nemu, *, vysekam , ne?

Nedavno jsem jel do Krkonos a na E442, coz je pekne frekventovana silnic, se nekolik sebevrahu s nalozenejma kolama motalo u krajnice.Copak si neuvedomujou, ze ridic nejede 20, ale treba 120.

A jak se branit?ZUSTAN DOMA!!!
Jak se mam branit takovejm jako vy?
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 8. 1. 1999 13:03
BERANEK> Ty ses uplne vymastenej, co mas co jezdit 120 ?? Promin ze si nekdo dovolil nalozit kola a vubec na nich jet !! To je drzost ze prekazel panu Berankoci co si to mastil jak * 120 a musel davat pozor, presto ze mu hralo radio na plne pecky TUC TUC TUC a spolujezdkyne se mu sapala do slipu....!!!
A jak se máme bránit proti takovým jako je Krement?
neregistrovaný "Daniel_"
| 8. 1. 1999 07:45
Tak poslouchej ty komplexe, osvetleny kolista, co ma vepredu i vzadu svetlo a ne jen odrazky, co ma odrazky ve výpletu kol, tak takový mi vůbec nevadí, pokdu se tedy nemotá od krajnice ke krajnici, ale idioty co jedou bez svetla ve skupince takové sejmout je pozitek, protoze poldove s tim nic nedelaji, protoze kdyby davali pokuty za prestupky i kolistum, tak by pravidelne odevzdavali celou vyplatu na blocky. A mimochodem, mas urcite dobreho dentistu, kdyz po kazdem kopanci do auta dostanes pres hubu ... ale u me by jsi tak lehce neprosel ty ubozaku
A jak se máme bránit proti takovým jako je Krement?
neregistrovaný "No Fear"
| 8. 1. 1999 08:03
Memůžu si pomoc a musim absolutně souhlasit s Danem_.

P.S. Jak, že si myslíme, že jsme na střelnici????

Nevim co má sejmutí neosvětlenýho cyklisty společnýho se střelnicí.
Křižovatka
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 1. 1999 08:13
Tady, pánové, než se nám Kremlička vrátí z lovu chroustů, zde je příklad jedné kouzelné křižovatky, kterou nás příroda vybavila.

Popis. To zelený jsou ostrůvky a chodníky a jiné nepodstatnosti, tmavě šedou je zvýrazněna stezka pro cyklisty, zbytek jsou silnice. Ten modrý

obdélníček je auto a ten modrý flek na stezce mělo být kolo.
A teď klasická otázka jako v autoškole. Kdo projede křižovatkou jako první.


a) auto


b)cyklista


c)ten, kdo tam bude dřív nebo po vzájemné dohodě.


d)nikdo, cyklista po chvíli sleze z kola a přejde po přechodu


Jenom, prosím, nezačínejte svoji odpověď slovy: "To je přece jasný..." Není na to jasnýho vůbec nic, ani zkušeným řidičům, ani učitelům autoškol,

ani dopravákům. Ptal jsem se tohle různých lidí výše vyjmenovaných kategorií a dostal asi 5 různých odpovědí. Jako nejlepší bych hodnotil odpověď

učitele z autoškoly, který odpověděl: Jet autem i na kole tak, aby k této dopravní situaci vůbec nedošlo.
Křižovatka
neregistrovaný "No Fear"
| 8. 1. 1999 08:21
Dobrej příklad. Kdybych seděl za volantem, tak bych toho (doufám že osvětlenýho) kolistu pustil pod podmínkou, že mě na hlavní nesejme liazka s nákladem písku. Naopak kdybych byl ten modrej na tom kole, tak bych to auto pustil.
Křižovatka
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 1. 1999 08:27
Právě k tomu tam každý den dochází. Tak dlouho se vzájemně pouštěj až tam vjedou oba současně.
Křižovatka
neregistrovaný "bdx1"
| 8. 1. 1999 20:31
Klasický kravinec. Když budü modré autíčko, budu čekat, až kolista přejede, protože nevím, jestli on ví, že když proletím křižovatku, tak mu nemám kde dát přednost, protože se na mně zprava * horda závodníků. Když budu modré kolečko, tak budu čekat, pokud bude modré autíčko moct přejet silnici, aby mně nepřejel, protože o mně neví, protože hledá díru mezi autama, a o nějaké stezce pro kolisty neví. Tak tam budu stát v autě a na kole, a jestli neumřu, budu tam stát navěky.
Křižovatka
neregistrovaný "anonym11"
| 21. 1. 1999 10:49
Reakce na prispevek Honzy D z 18.1.1999 (Krizovatka)

AUTO. Křížení stezky pro cyklisty není KŘIŽOVATKA je to výjezd z místa ležícího mimo vozovku...

(Můj skromný názor

P.S. chtělo by to sepsat petici pro MVCR aby cyklisti museli mít řidičák t.j. zkoušky z PSP a nácvik na cvičáku (jízdu po čáře atd.)

NOTE: Jsem "Pepapes" jen docasne prihlaseny jako anonym...)
Křižovatka
neregistrovaný "Honza D"
| 21. 1. 1999 11:07
Je to jen další z řady názorů (i když se k němu taky přikláním). Názor třeba policajta byl, že ten trojúhelník znamená místní úpravu a na tom místě je houby znát jestli to je stezka nebo krajnice, takže přednost má cyklista.
TAk nevim
neregistrovaný "No Fear"
| 8. 1. 1999 08:42
Zkus si to představit ve městě a že na stezce pro cyklisty je zároveň přechod pro chodce. To bych si jako cyklista i řidič myslel, že má přednost cyklista, ale takhle. Nevím nevím.
TAk nevim
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 1. 1999 09:26
No ve městě to je, přechodem si teda nejsem jistej, ale myslím, že je tam taky, ale furt nějak nechápu, jakou by to mělo mít souvislost. Chodec má přednost na silnici, na kterou odbočuju, což se tady neděje, protože ta vnitřní křižovatka je samostatně značená, takže vlastně jedu rovně. Cyklista na stezce, která přiléhá k vozovce má přednost pokud odbočuju vpravo (tady to ani nejde protože na hlavní je přikázanej směr rovně). Tady je lepší toho cyklistu fakt pustit, protože se dá předpokládat, že o těchle pravidlech ve vyhlášce nemá ani ponětí.
TAk nevim
neregistrovaný "carnagedom"
| 8. 1. 1999 09:33
Jo, a vom ja právě Tvůj problém, nerozumíš vůbec ničemu! Mimochdem, přejmenoval jsem se na CARMAGEDDONA, tekže už Ti nebude carmagedon nadávat.
TAk nevim
neregistrovaný "beranek"
| 8. 1. 1999 09:57
Temer podobna situace je v Pardubicich na Palackeho tride(jestli to tam znate).Je tam prechod, ale pro cyklisty a se semaforem, ale chodej tam i lidi, ktery tam maj ovsem zakaz vstupu.Kdybyste toho cloveka ale prejeli, tak to odnesete.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 8. 1. 1999 12:59
No joooo, Kremlicka z lovu chroustu... Dementlicka...uz sem za vola ,co?

Nesmi tady bejt nikdo proti,zejo? Vy psychopati, vy nevite ze mate prizpusobit jizdu povaze silnice a okolnostem , nebo jak to v te pitome vyhlasve je?

Mate snad PREDVIDAT...NE?

Kyz vam vyjde pred autobusem stara babka , tak ji tez prejedete, protoze tam enmela co delat ?? NEMELA, pravda, ale od toho jste snad ridici, aby jste to previdali a dali si bacha.Kdyz je tma a sero, tak nejedu ak * {nebo jako Carmagedon} a davam bacha...sakra.

Po revuluci si kazdej kdo ma diry do nosu koupil ojetou sunku ze zapadu za par susnu a jezdi jak pitomej, chodci nechodci, cyklisti necyklisti.Bral vych vam ridicaky i s rodnejma listama a stranickejma legitimacema.Ja vam reknu, jezdete tak dal, klidne ! Liskejch organu pro transplantace je furt malo, hlavne moc nechlastejte , at se ty ledviny a jatra daji jeste pouzit.Musime zalozit nejakej klub cyklistu a resit takove co jsou nebezpecim pro vsechny uzivatele cest....PIRATI ! !!
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 1. 1999 13:12
No, vždyť předvídáme, že většina cyklistů nemá o vyhlášce ani páru, předvídáme, že většina cyklistů v noci nesvítí, předvídáme, že při odbočování vpravo z vedlejší nedávají cyklisté přednost, předvídáme že v jednosměrce stejně někoho potkáme v protisměru. Vážený, kdyby řidiči nepředvídali, tak jsou krchovy plný cyklistů. Jenže ono by to chtělo taky předvídat ze strany cyklisty, co se asi stane, když pojede bez světla.
To je zajímavý, že všichni cyklisti, kteří tady zatím psali, tvrděj že svítěj a dodržujou vyhlášku. To se nenajde žádnej, kdo by ji porušoval, aby nám tady sdělil, proč to dělá.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 1. 1999 13:33
I kolari predvidaji kdyz nesviti. Predvidaji diry na krajnici a tak jezdi prostredkem.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 1. 1999 13:33
Já se hlásím první. Jezdil jsem na kole neosvětlený, ale jen krátké trasy a po městě, kde jsou většinou pouliční lampy. Nikdy jsem neboural halvně proto, že cyklista v praxi nemá přednost nikdy. Musí si dávat pozor i když jede po hlavní, a každou chvíli čekat, že mu někdo nedá přednost. Podobný vztah, jako řidiči osobáků - tramvaje (příp. velké náklaďáky). Prostě právo silnějšího.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 8. 1. 1999 14:43
ANONYM> Muzes bejt rad zes to prezil a ze jsi jezdil neosvetleny tady radeji nerikaj, tihle MISTRI silnic to nemaji radi a nepochopi ze nekdo treba nesviti.Maj kolem sebe plechovou budku ktera je chrani a misto toho aby ubrali, kdyz miji ak pridaji a hURA zas jeden SESTRELENEJ DEDEK !!
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 1. 1999 16:51
Jak vidis, nevadi. Vadit mi bude na silnici, kdyz nebude svitit. Nevadi mi v diskusi, kdyz ma co rict, coz se o tobe, ktery kopes na vsechny strany a to nejen na silnici, ale i tady, rict neda.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 8. 1. 1999 14:39
Alespon nekdo predvida !!

Vcera jsem videl krasnou situaci, kdyz jsem si sel pro duchod na postu.Skrz nasi dedinku, kde je kousek rovne cesty, ktera konci krizovatkou jel takovej jeden RIDIC-PROFESIONAL.Mydlil to v obci nejmin 130, jak rikaji slovaci "len sa mihol", naraz uvidel krizovatku a zacal brzdit jak *.

V pravo pred krizovatkou jel po kraji cyklista.Co dodat, samozrejme ze mu tam vadil, kdyz to s tou jeho rezivou Renoltackou kraxnou hazelo ze strany na stranu.Litoval jsem jen toho cyklistu kterej potom v panice prchal na chodnik.Pral bych tomu *, aby mu tam vjela Tatra se sterkem.Ty by mu z te rezave "jednadvacitky" moc nezustalo.Mozna bych sel a jeste ho nakop do zadku, boty mam vysoke.....pevne, kotnik by to vydrzel.
No joooo, Schwarzenegri.
neregistrovaný "Cyklista"
| 14. 1. 1999 10:41
Pro Honzu D


Dne 08-01-1999 v 13:12:46 jste napsal, že "To je zajímavý, že všichni cyklisti, kteří tady zatím psali, tvrděj že svítěj a dodržujou vyhlášku. To se nenajde žádnej, kdo by ji porušoval, aby nám

tady sdělil, proč to dělá."


Proč někteří cyklisti (ale ne všichni, jen asi 85 procent) porušují vyhlášku, to do určité míry od některých z nich vím a v případě zájmu se o tom mohu rozepsat.


Ale na druhé straně: Řekněte mi důvod, proč cyklisté, kteří totálně kašlou na vyhlášku a na bezpečnost vlastní i ostatních, by se zajímali o internetové diskusní téma vztahu cyklistů a řidičů? Myslím, že takové diskusní téma přitáhne spíš ty, které to aspoň trochu zajímá a mají o tom ponětí.
Carmi - máš tu konkurenci!
neregistrovaný "bdx1"
| 8. 1. 1999 20:23
Hele Carmi, máš tu těžkou konkurenci, co chroustá brouky, co že nic nepíšeš. A vážení, brouka z auta neuvidíte, abyjste měli večeři, zato když jedete na kole a ještě svítíte, to je pak týden co křupat...
Specialne pro Kremlicku
neregistrovaný "beranek"
| 9. 1. 1999 19:02
Cist tvoje prispevky, to je fakt sranda.Aspon se zasmeju.Ty ses taky pekne divnej.Chodis si pro duchod, jo?A vis, co to znamena TUC TUC, jo?Ty se nezdas.Ty ses nejakej uvedomelej duchodce.A vubec, kde je u vas "na dedine" internet, to mi vysvetli.

Kolik a kde si jezdim je moje vec.I kdyz pojedu 140 po meste(proc ne?), tak je ti potom uplny *.A kdyz vidim cyklistu, tak ho pekne liznu, at se klepe.Potkat tak tebe.

Ty ses asi dost zakomplexovanej, co?Nevim, co je ti potom, co dela moje spolujezdkyne za jizdy.Asi ti uz jen visi, co?Neva, kup si Viagru, ale neotravuj tady.Zaloz si rubriku - "mam jen dva zuby a na kole jezdim do 10km/h", to ti bude sedet, staresino!

A k tomu, ze bys nam bral "ridicaky, rodny listy i stranicky legitimace" ti reknu jen tohle:Prober se, uz je deset let listopadu 89!!!
Takhle vypada vyhlaska
neregistrovaný "beranek"
| 9. 1. 1999 19:08
Podivejte se, jak vypada parodovana vyhlaska na

www.mujweb.cz/…omas/vyhlaska.em
Takhle vypada vyhlaska
neregistrovaný "Honza D"
| 11. 1. 1999 08:07
Ta adresa nechodí.
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 10:01
Ted jsem to zkusil a bez potizi, tak nevim, proc ti to nefacha, ale tak se mrkni na www.satoya.cz/archive a vyber si prosinec 98, tam to nekde musi bejt, ale je to puvodne originalne ve slovenstine, ja to pro vas prekladal.

Kdyz tak napis maila a ja ti to poslu.
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "Honza D"
| 12. 1. 1999 10:11
Píše mi to doslova toto: Internet Explorer nemůže otevřít server mhtml:[odkaz] Operaci nelze dokončit kvůli chybě 800c0011.


Ale beztak za to může te Billův MicroShit, kouknu na satoyu. Dík
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 10:23
Ty pouzivas Internet Explorer, fuuuj!!!Netscape s tím potíže nemá.

Jestli nechceš tady zveřejnovat svuj mail, tak se mrkni na moji stránku a tam najdeš muj.
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "Cyklista"
| 11. 1. 1999 17:30
Tu "vyhlášku" jsem našel a pozorně přečetl. Je to zajímavé čtení, bylo by to až k pobavení, kdyby to někteří bohužel nebrali vážně.


Samozřejmě že cyklista, který jede v noci neosvětlen, ohrožuje sebe i své okolí. Stejně jako automobilista, který jede v obci 140.


Je zajímavé, že ti, kteří nikdy neřídili auto, uvádějí, že řidiči jsou zabijáci, zatímco ti, kteří v životě nejeli na kole, tvrdí, že cyklisté "ohrožují vše na co se podívají". Za těchto okolností jsou jen tři možná řešení. Buď postřílet všechny cyklisty, nebo postřílet všechny automobilisty, nebo je vzájemně oddělit tím, že by byly zvlášť komunikace pro motorová vozidla a zvlášť stezky pro cyklisty, a ty by se nikde nekřížily. Zná snad někdo jiné řešení?
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "Daniel_"
| 11. 1. 1999 17:49
je řešení, ať kolisti sednou do aut a projednou se nočním městem a uvidí jak jsou nebezpeční
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "anonym11"
| 12. 1. 1999 06:54
jo, bezva. Když všichni ti kolisti co jezděj na neosvětlenejch kolech a neuměj dávat znamení o odbočení a nemaj ponětí o vyhlášce nasedne do aut a bude projíždět nočním městem tak se vzájemně pozabíjeji s ostatníma automobilistama a ulice budou konečně volné pro nás chodce. Bravo Daniel_.
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "anonym11"
| 12. 1. 1999 07:32
A co takhle řidičáky pro kolisty? Bez autoškoly jenom po úspěšně udělanejch testech.
Vyhlaska na mujwebu - pro Honzu D.
neregistrovaný "Honza D"
| 12. 1. 1999 09:51
A k čemu by to bylo dobrý?
Ridicaky pro cyklisty
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 10:11
To ovšem není dost dobře realizovatelné.Uvědomme si, že na kole jezdíme od cca 3 let a těžko budete v takovým věku někoho učit pravidla.Muselo by se to nějak odstupňovat podle věku, ale to by působilo zřejmě jen zmatek.Cyklisti jsou dneska nedisciplinovaný, pochybuju, že by dodržovali nějaký další úpravy týkající se dopravní vyhlášky, když si myslej, že pro ně stjejně neplatí.To by jedině musela policie tvrdě kontrolovat a o tom dost pochybuju.
Ridicaky pro cyklisty
neregistrovaný "Cyklista"
| 12. 1. 1999 14:26
Mně tedy ta myšlenka jakéhosi "řidičáku" pro cyklisty nepřipadá tak úplně špatná.


Mám takový matný dojem, že na veřejnou silnici bez doprovodu dospělé osoby se na kole smí až od určitého věku. Že tedy ty tříleté děti sice na kole jezdí, ale ne po silnicích. A chtít po dětech řekněme od 12 let, aby měly ponětí o dopravních předpisech, to snad není nijak přehnané v případě, že jedou po silnici. Chtít po nich, aby u sebe tahaly nějaký průkaz, taky není nic nového - na přepravu vlakem potřebují děti průkaz již od 10 let. Proč by tedy nemohla jízda na kole po veřejné komunikaci být podmíněna nějakým průkazem o tom, že ten člověk ví něco o pravidlech? Samozřejmě bez autoškoly a ne tak podrobně jako automobilista, ale aspoň něco.


Pravdu má samozřejmě pan Beránek, že "To by jedině musela policie tvrdě kontrolovat a o tom dost pochybuju." Jenže za současných okolností i kdyby policie cyklisty kontrolovala, nemůže při zjištění přestupku nic moc dělat. Může mu dát pokutu. Ale když bude tvrdit, že nemá peníze, co pak? Když mu zabaví kolo nebo nějakou jeho součást, není to tak úplně v souladu s předpisy - to si policista mohl dovolit, když měl u lidí respekt. Když nebude mít cyklista občanku, může ho dát na 48 hodin zajistit pro zjištění totožnosti - ale udělat to kvůli nesvítícímu světlu, to si většina policistů rozmyslí. Kdyby existovaly "řidičáky pro cyklisty", byla by i ta kontrola a postih snadnější. A následně by se (snad)zlepšila i disciplína.

Věřte nevěřte, přepadla mě skepse, když jsem potkal dvacetileté cyklisty, kteří netušili význam základních dopravních značek - např. zákaz vjezdu, jednosměrná ulice, přikázaný směr jízdy. Ne že by je úmyslně porušovali, prostě je neznali.
Ridicaky pro cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 12. 1. 1999 14:58
No, ono by stačilo od 15 let. Policie by mohla dělat to, co dělá řidičům dneska (pokutovat, brát řidičáky), jízda bez řidičáku stejně jako pro řidiče by byla přestupkem. Ovšem nedovedu si představit, jak by někdo donutil dělat si řidičák dědka typu Kremličky a jemu podobných, který každýho cucáka policajta ledabyle pošle do * a nebo bábu, která celý život na kole jezdila do kravína, do krámu a domů. A z druhé strany není mi jasné, kdo by tenhle nápor dělání řidičáků kapacitně zvládnul. U dětí a studentů by se to hodilo na školy na příslušný DI by chodily jenom vyhodnocené testy a podle toho by to taky vypadalo. Domnívám se, že současný stav dává policajtům dost prostředků, aby pořádek udělali. Když je budem zavalovat papírováním, tak už je na silnicích neuvidíme vůbec. Míra.
Ridicaky pro cyklisty
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 07:45
ANONYME..{mimo jine kdyz se neumis zaregistrovat tak sem radeji nelez}...ty si nechej vysetrit hlavu, nejradeji odbornikem na dute tykve.Ty v pripevku neco navrhujes a hned si tam odporujes.Nejdriv navrhujes ridicaky pro cyklisty a jednim dechem rikas ze budou policajti zavaleni papirovanim..aaaaach , jo.

Doufam ze jsi to nemyslel vazne.Byl jsi uz nekdy neco prepisovat na DIcku ??> Asi ne, vsichni me tu napadaji ze nemam auto, ze jsem dement atd.Pratele ja auto mam, budete se divit.Kdyz ti mili zlati policajti, budou delat evidenci a statistiku tech vasich pitomejch ridicaku pro cyklisty, budete pred tim DIckem stat tri dni nez na vas prijde rada...aaaaale co ja se tu vubec rozcilujub nad takovym vyplodem choreho mozku,zejo.
To> opět a ya
neregistrovaný "Daniel_"
| 13. 1. 1999 10:05
To> opět a ya
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 07:36
RICAKY PRO CYKLISTY...??? VYBORNY NAPAD..!!!

Myslim ale, soudruzi, ze jste to nedotahli do konce.Kdyz navrhujete rid. prukazy pro cyklisty, nazyvejme je kolove prukazy, musite zridit jeste chodecke prukazy, psi behaci prukazy, kocici prukazy, prukazky pro babky s vuzkem, opilecke prukazky...rozdelene do trid A,B,C podle toho jak se kdo po ulici potaci, popripade lezi a jine a jine.Vsichni jsou to totiz UCASTNICI SILNICNIHO PROVOZU, pokud se vyskytuji na ceste,zejo....{doufam ze to pochopi i Beranek...}

Vsechno by to potom spravovalo obrovske MINISTERSTVO PRO VSECHNY SILNICNI PLANTALY, ktere by bylo, jak uz jinak, v Praze, protoze tam chudaci Pepici maji nevetsi nezamestnanost.Na onom ministrestvu by se pak vyrizovali prepisy kol, detskych kocarku, babky by tam chodili s vozejkama na STK, opilcum by se tu kontrolovalo mnozstvi alkoholu v krvi {v pripade poklesu okamzite odebrani opil. prukazu}...no proste pARADA.

VSECHNO by jsme to potom platili z dani, tak jako ostatne mnoho jinejch kravin a ministerstev pro veci zhola zbytecne.

Ja se jen divim, jak muzete takove blaboly nejakeho demagoga brat vazne, vzdyt ten clovek co to navrhuje nemuze bejt dusevne zdrav !!!

S takovym myslenim chcete do Evropy....??? Ja bych vas poslal, s tema ridicakama, vite kam...do Evropy ale ne, spise do....*

Jak si muzete plest nejakou vseobecnou dopravni vychovu a vzdelanost s nejakejma ridicakama.

Je ve vas te socialismus pekne zakorenenej, to sna d neni mozne, jeste by chteli trestat a pokutovat, decka na kolech, ne ?????Jasne, a strilet tak co??? BANDO !!Myslel jsem ze uz tu nemuzete vyploit vetsin kravinu, hrube jsem se mylil.

Tenhle narod je fakt prospikovanej samejma ***ma a totalne skazenej, ani se nedivim ze maj na nas v zahranici takovej nazor...kdyz to ctu, chce se mi zvracet ............ Uaaaaaaaaa.
Krement
neregistrovaný "Daniel_"
| 11. 1. 1999 07:50
Přátelé, copak nevidíte, že Krement je typ člověka co má pocit, že mu ubližuje celý svět a chybí mu, když mohl buzerovat lidi a ohánět se stranickou legitimací? Už s ním asi nikdo nechce nic mít a proto aby s ním vůbec lidi mluvili, tak nadává tady v této celkem poklidné kavárně. V realistické kavárně by ho vyhodili, jak se mu už určitě v životě stalo několikrát. Všimněte si, že ten chudáček nám nemá v podstatě co říct, ale je na vrcholu blaha, že s ním někdo komunikuje i když mu říká, že je TT. Proto, kdo má pocit, že ještě neudělal dobrý skutek, popovídejte si s ním, protože zakomplexované závistivé chudáky nemůžeme bohužel střílet
Krement
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 11. 1. 1999 10:10
Tak nevim podle ceho me hodnotite...vazeny pane.

Ze "nemam co rict", jak to? Popisoval jsem tady jednu situaci, ve ktere byl krasny priklad toho, jak dnes bezohledne ridici jezdi.K tomu se ale nejak nechcete vyjadrovat, asi je jednodussi nekomu nadavat, vidte, k tomu neni potreba nejakeho zvlast velkeho intelektu.Ja tady zastavam svuj nazor, nazor cyklisty, ktery tvrdi ze dnes mnoho ridicu jezdi bezohledne, ba primo prasacky, ze si spousta lidi koupila auta jen proto, aby mohla demonstrovat svoji silu.Ze to sem tam prospikuji necim "hutnejsim"...proc,ne.Vy si servitky take neberete.

BERANEK> Proc bych nemel mit jako duchodce pristup k Internetu, ma jej vnuk a ted je ve skole a ze vim co je to TUC,TUC...no bodejt bych nevedel.

Staci se nekdy vyklonit z okna, popripade se projit po ulici a mit oci i usi otevrene.Poku jezdite 140 po meste....to je vase vec, do te doby nez se nekam , tam kam chcete, netrefite a nekoho prejedetem coz je v teto rychlosti pravdepodobne.Jste potencionalni zabijak a ja jen muzu doufat ze se pri nehode usmrtite sam a nepomuzete na onen svet take nekomu nevinnemu.

Myslim ze soucasti ridicskych zkousek by mely byt psychotesty, asi by vetsina z vas neprosla.Z takovejma nazorama bych vas nenechal ridit ani kolotoc, tam by jste mohli tez ublizit.Pojdme se radeji bavit konkretne, at tady zase nejakej pubescent netvrdi ze nemam co rict.
Krement podruhe a naposled
neregistrovaný "Daniel_"
| 11. 1. 1999 10:55
Kdysi jsem měl heslo "S každým člověkem se dá domluvit", ale díky TT jako jste vy jsem ho přehodnotil. Protože nemáte auto, máte pocit, že každý v autě je zabiják ... radím vám dobře, postřílejte v zájmu dobra celé své příbuzenstvo, protože určitě někdo z nichj jezdí autem buď svým, nebo služebním. Nejste realista, protože je všeobecně známo, že cyklisté jsou potencionální sebevrahové, pokud nedodržují alespoň základní pravdila přežití na silnici. Protože jste auto nikdy neřídil, udělejte si malý pokus. Požádejte někoho, kdo má automobil aby vás večer svezl a dobře sledujte cestu. Zjistíte, že pokud jede v protisměru atomobil, nebo řada automobilů a ještě třeba prší, nejste ani v mírné rychlosti mimo obec asi 70-80km/h registrovat neosvětlené chodce a cyklisty na bezpečnou vzdálenost. Jste blázen pane, pokud se domníváte, že jste vidět v pouličním osvětlení, ve vašem černém hubertusu na černé ukrajině... jste sebevrah a o to horší, že chcete způsobit psychické trauma nevinným lidem .. Takový "lidi" jako vy patří zavřít mimo dosah normální společnosti
To> "Ten co se stydí za své jméno"
neregistrovaný "Daniel_"
| 12. 1. 1999 07:38
myslel jsem jako spolujezdci, už jsem to vysvětloval Krementovi, to to musím říkat každému zvlášť?
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 10:22
KREMLICKA> Vy nemáte auto???A ani řidičák???

Tak to fakt nejlepší, když někdo kritizuje něco a zná to jen ze svý stránky.Já sám jezdím na kole(spíš v létě), ale vždycky si představím, co bych dělal jako řidič a podle toho se zařídím.U nás v Pardubicích jsou naštěstí dost prozřetelný a po celým měste udělali cyklistický stezky a ještě do těch míst vrazili zákaz vjezdu cyklistů.To, že na to cyklisty často kašlou je věc jiná, ale tohle je zřejmě jediné řešení.

Opravdu bych vám doporučil projet se autem večer po městě nebo i mimo město, abyste viděl, čeho jsou cyklisti(ve velké většině) schopni.A až si uděláte názor(stejně ho nezměníte), tak se nám ozvěte.

Nejhorší ze všeho, je však sebevraždné myšlení cyklistů, že je vás vidět, vždyt přece auta svítí.Vážený pane, večer(rozuměj za tmy) se orientační citlivost dost pronikavě snižuje a člověk musí dávát hlavně pozor, aby se držel pořádně na silnici a když pro ti vám jede auto a svítí, tak vidíte uplný *.
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 12. 1. 1999 13:42
Vazeny pane, pisete ze u vas v Pardubicich, udelali stezky pro cyklisty "a do tech mist jeste vrazili...zakaz vjezdu cyklistum".

Nejak tomu nerozumim, nemeli by jste toliko konzumovat ten "PERNIK", v tech Vasich Pardubicich,ne? Tak kdo tam tedy jezdi, takovi Carmagedonisti jako jste vY? Stezky pro cyklisty jsou jedinou rozumnou formou reseni tohodle problemu.pokud do nich da ovsem "zakaz vjezdu cyklistum" tak to nevim...to se muze stat jedine v Pardubicich... V meste PERNIKU a PERNIKARU ...
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "Cyklista"
| 12. 1. 1999 13:58
Já jsem tedy z informace pana Beránka, že "do těch míst vrazili zákaz vjezdu cyklistům", měl dojem, že je to myšleno tak, že tím zákazem není opatřena ta stezka pro cyklisty, ale ta souběžná komunikace pro auta. Už jsem to někde viděl (možná zrovna v Pardubicích) a připadá mi to jako rozumné řešení. Proč by cyklisté měli jezdit po silnici, když těsně vedle je stezka pro ně.

Což ovšem není situace u nás, kde je souběžně s frekventovanou komunikací "cyklistická stezka", na kterou se při dodržování předpisů nedá na kole odnikud přijet. Zase si někde někdo udělal čárku...
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "Honza D"
| 12. 1. 1999 14:08
I kdyby tam ten zákaz nebyl, tak podle vyhlášky cyklista povinen použít stezku pro cyklisty, pokud vede souběžně s komunikací.
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "Honza D"
| 12. 1. 1999 14:13
... je cyklista povinen ... (to aby to došlo i Kremlickovi).


Jinak dopis dorazil, uz jsem to prostudoval a něco s tím provedu.
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 15:34
To cyklista:Vidíš, tys to v pohodě pochopil, jenom ten dement Kremlička to nechápe.Došly mu argumenty a tak se vrhá na takovýhle háčky, na kterejch jenom ukazuje, že mu to opravdu nemyslí.
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "Honza D"
| 12. 1. 1999 14:04
No, teď to bylo opravdu k věci. Na celou stránku konkrétních připomínek zkritizovat někoho za to, že je z Pardubic, protože žádný jiný rozumný argument se nenajde. Tedy po lopatě pro toho, kdo neumí (spíš nechce) chápat. I v Hradci Králové je spousta stezek pro cyklisty a na silnice podél nichž ty stezky vedou je dán zákaz vjezdu cyklistů. Tyhle záklazy za prvé cyklisté nedodržují, za druhé je k tomu nikdo nenutí (tím myslím policajty, Kremličko) a za třetí jsou stezky vymyšleny tak inteligentně, že když potřebuje cyklista odbočit vlevo, tak musí zákaz nezákaz stejně vjet na silnici (mimochodem takhle dokonale myslela vaše generace, když už jsme u toho osočování).
Když někdo mluví a neví o čem
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 15:27
Bavis se dobre, prekrucovanim toho, co napisu nebo jses tak dementni a nechapes to?Tobe asi uz vazne hrabe.Samozrejme, ze ty zakazy jsou tam, kde se predtim jezdilo a kde vedle ted vedou ty cyklisticky stezky.To je prece jasny, ne?

Carmagedonisti(vybornej vyraz) po Pardubicich urcite jezdi, ale krome sebe nikoho neznam.Vsichni jsou posrany strachy z policajtu.
Potenciální zabiják aneb psychotesty
neregistrovaný "beranek"
| 12. 1. 1999 10:34
KREMLICKA>Ze jsem potenciální zabiják?To ale každý z nás.Ale pro upřesnění, těch 140 sice po městě, ale tam, kde nejsou ani chodci, ani cyklisti, taková výpadovka.A nemějte strach, když řídím, vždycky mám auto pod kontrolou.Narozdíl od cyklistů, kteří nemají pod kontrolou ani své kolo při rychlosti 10x menší.

A psychotesty?To je směšný.Za prvý na takový věci nevěřím a za druhý nejsem blbej, abych v takovým testu na otázku:"Přejedete cyklistu?Odpovědel:"Ano."A navíc, myslíte si, že jsem v autoškole jezdil jako dneska?To je absurdní.Jenže vy nemáte tu zkušenost, takže to nikdy nepochopíte.Víte, člověk se musí "vyjezdit", aby měl auto v ruce(asi 20000 km) a až pak jezdí dost slušně.
To: opět a zase pro soudruha Krementa
neregistrovaný "Daniel_"
| 13. 1. 1999 10:10
Dědku! jediný idiot, který blábolí nesmysly jsi tady ty. Takže padej zpět do svojí vesničky ke svému zvětralému pivu a hraj si na prezidenta světa někde jinde. A to, že máš na dvoře zhnilého Tranbanta bez motoru, ještě neznamená, že máš auto ... a pokud tady hodláš kritizovat, uvědom si, že díky generaci takových bezpáteřích hňupů jako jsi ty jsme my všichni v takovém svrabu ... já být tebou, tak se stydím za svou minulost a ne ještě vykřikovat jaký jsem machr ...
To: opět a zase pro soudruha Krementa
neregistrovaný "Řepák"
| 13. 1. 1999 10:16
Kremličko ty ***! Co se navážíš do pražáků klidně si strč všechny ty ministerstva do tý svojí *, kde bydlíš. Třeba k sobě do baráku, *! Tady o ty dementy taky nikdo nestojí jenom tu zabíraj místo. A běž se podívat kdo tam dělá - burani, co se vesraly do Prahy!
To: opět a zase pro soudruha Krementa
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 10:26
Vazeny pane PRAZAKU.

Proti prazakum...co mam....dost.Porad jenom rvete jaci jste chudaci a ubozaci, nezamestnanost 0.0 nebo kolem jednoho procenta a to tvori ti co nechcou makat.Vite kolik stoji kilo masa u vas a kolik na Morave? Vite kolik stoji benzin u vas a kolik tady ?

Praha je stat ve state, zalezte nekde na ten svuj urad a budte rad ze mate kde delat a co jist, mnozi uz to o mate vy nemaji......

{TAKOVE PRISPEVKY SEM ALE NEPATRI, VSEM SE OMLOUVAM, ALE NA URAZKY TOHODLE PRAZSKEHO * JSEM MUSEL REAGOVAT...}
To: opět a zase pro soudruha Krementa
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 10:22
No to je zas nejake nenavisti.Jakej bezpaterni hnup ? Kdyz vam tady vytknu ze placate nesmysly...a kvuli me ze je to tam kde je? Spise kvuli takovejm, jako jste pane VY a to kvuli vasemu mysleni, se kterym se nikam nedostanete.

Co mam ja na dvore je ciste ma vec a smradlavej shnilej Trabant to neni, na to vemte jed.

!!VY!! tady placate jak chcete zvysovat BYROKRACII, zrizovanim nejakejch ridicaku.

!!VY!! tady vykladate jak by jste pokutovali a sankcionovali cyklisty.

!!VY!! Tvrdite jak by jste je prejizdeli , trestali a srazeli do prikopu.

Takze kdo tady ma mysleni jako nejakej predlistopadovej zmetek...JA ??

Podivejte se na sve prispevky, jestli umite cist, coz asi ano, kdyz umite psat {jestli to za vas neklepe sekretarka} a vzpamatujte se.

Ja u sveho zvetraleho piva nezustanu, protoze si myslim ze BLBOSTI je mezi lidma jeste mnoho a ze se ji musi celit, proto vas budu stale a stale presvedcovat o sve pravde, ikdyz to nekdy vypada ze to nema smysl.

Zamyslete se nad sebou, vazeni.
... a zase Krement
neregistrovaný "Daniel_"
| 13. 1. 1999 10:36
ano blbosti je mezi lidma dost, ale u vas je koncentrovana
... a zase Krement
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 10:48
Nechcete mi prestat nadavat?? Napiste radeji nejakou konkretni reakci, rozbor meho prispevku,situace.. kde se mylim a tak at mame o cem diskutovat, myslim ze auditoria jsou od toho aby lide diskutovali.. a probirali sve nazory,ne? Uznejte, urazky a invektivy prece nikoho nebavi cist, nebo si myslite ze ano??

Me osobne to nevadi, ale mejte soucit s dalsimi navstevniky auditoria a pokud mi nadavate, piste to alespon ctivou formou, popripade s nejakym vkusem.....no ! Takovehle kratke vykriky nenavisti zvladne i petilety skolak.

UPLNE JSME ODBOCILI OD TEMATU AUDITU, DIKY VASIM NADAVKAM.Pojdme se zase vratit na silnice !!!
... a zase Krement
neregistrovaný "anonym11"
| 13. 1. 1999 10:57
Dobře, tak napiš, co konkrétně máš proti pražákům! To je jenom tvůj komplex maloměšťáka, popř. vesničana. K nám se pořád někdo cpe. Burany a slováky by člověk ještě snesl, ale cikány, cizince a barevný huby? Máme tu samý nesmyslný úřady - proč musí bejt všechno v Praze? Řepák
... a zase Krement
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 11:11
O "prazacich" a "prazskem fenomenu" a "statu ve state" si rad pokecam ,ale ne tady, druzi by me napadali {a pravem} ze sem taham problem kterej sem nepatri.Hozenou rukavici ale prijimam, muzem se setkat na tebou zvolenem auditu.
Pro Kremličku
neregistrovaný "anonym11"
| 13. 1. 1999 13:29
Tak jsem založil to nový téma o Praze a Pražácích. Je dole v pokecu. Řepák

P.s.: Jestli Ti blbne diakritika tak to napis.
Pro Kremličku
neregistrovaný "Honza D"
| 13. 1. 1999 10:58
... že by sebekritika. Vážený pane, když si přečtete tuhle diskusi tři stránky dozadu, tak zjistíte hravě, kdo tady nadává. A pokud reagujeme stejně jako Vy (na hrubý pytel, hrubá záplata), tak pán se cítí dotčen? Za tu dobu, co se tu vyskytujete se objevilo několik témat, které ovšem zabředly právě ve Vašem nadávání a v našich reakcích na ně. Jsem taky pro návrat na silnici.
Pro Kremličku
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 11:18
Vazeny pane, celej problem vznikl tim ze jsem se zde zacal zastavat cyklistu a zacal kritizovat vase "snimaci" {od slova sejmi} metody, nic vic a nic min.Proste se mi nelibily reakce v nichz tady nejakej pan psal jak srazi cyklisty do skarpy, jak na ne strikate vodu s ostrikovacu atd. atd.

Neosvetleny cyklista !!JE!! potencionalni nebezpeci, to je jasne.Reseni ale neni v tom ze pred nim zatroubim, oslnim ho, postrikam ho, sejmu ho, zabiju ho !! HLAVNE VYDESIM HO !!O cemz tenhle audit az doposud byl {nez jsem prisel ja a posunul jej do roviny nadavek na mou osobu}.

Na tom porad trvam !! Problem je totiz uplne nekde jinde, je ve vztazich....pane......ne ve vztahu ridic-cyklista, ne ve vztahu ridic-chodec, ne ve vztahu jinem.. ale v zakladnim......CLOVEK-CLOVEK.
Pro Kremličku
neregistrovaný "Honza D"
| 13. 1. 1999 11:40
Souhlas. Proč tedy člověk-řidič má jiné povinnosti než člověk-cyklista. Blbě jsem to napsal. Povinnosti mají stejné ale proč jsou po jednom tvrdě vyžadovány a u druhého jsou přehlíženy.


Uznáváte, že neosvětlený cyklista je potenciální nebezpečí. Pokud na nějakého zatroubím, nedělám to proto, abych ho vyděsil nebo zahnal do příkopu, ale abych odvrátil hrozící nebezpečí (což je formulace z vyhlášky). Chci, aby mu došlo, že ohrožuje a že by si mohl rozsvítit. Já jsem ho ještě zahlídnul. Ten, co jede kilometr za mnou ho už zahlídnout nemusí.
Pro Kremličku
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 12:10
Pokud na cyklistu zatroubite tak jak popisujete, aby jste odvratil hrozoco nebezpeci, nikdo vam nebude nadavat {ani ten cyklista}.Slo me tady spise o to, jak se psalo....zatroubim tesne za nim, pustim do neho dalkove atd.

To jak jsou ridici postihovani a jak cykliste je jina kapitola.Muzu vam rict ze nedavno zastavili kolegu co jel na OSVETLENEM kole a pul hodiny jej buzerovali, kde ma cislo na ramu, jakto ze nema odrazky na stupackach atd. takze si nemyslim ze by ten postih cyklistu nebyl vubec, je.Mozna jen ne v takove mire.Ja klidne souhlasim s tim at si policiste stoupnou nekde k zavodu a pekne po odpoledni smene si vytahnou ty nezodpovedne cyklisty co hromadne vyjizdi a daji jim treba 500 pokuty, to je reseni, to je jisty postih za poruseni vyhlasky.Bohuzel se to nedeje.Myslim ze TAKOVE hromadne akce muzou prinest vysledek.Ja osobne vidim co jezdi po desate vecer z vedlesjiho zavodu.Proc par metru na ceste dale si nestoupne policista a nevybira ty neosvetlene hazardery a nepokutuje je.Myslim ze TOHLE BY MELO VYCHOVNY EFEKT, ne zastavovat jednotlivce. Ne na ne svitit, strikat atd.

Me tady slo hlavne o to, ze kdyz si date skutecne ruku na srdce, musite si rict ze se ke cyklistum nechovat spravne.Ja vim ze to cloveka rozcili, ale tohle neni reseni.
Pro Kremličku
neregistrovaný "Honza D"
| 13. 1. 1999 12:20
Pokud se budou stavet policajti ke vchodu od fabriky, tak sice prvni den vyberou. Podruhy uz si kazdej da majzla a tech par metru za nejblizsi roh to kolo odtlaci. Vychovny efekt muze mit jedine soustavna prevence. Nekdy si ale pripadam jak blbec, kdyz policejni auto predjede neosvetleneho cyklistu a nic. Pak je vidite stat tri najednou na stezce pro cyklisty, kde staveji kazdeho a zajima je jenom vyrobni cislo.
Pro Kremličku
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 13. 1. 1999 12:36
Zapomel jsem dodat ze zrovna tahle fabrika o ktere jsem se zminoval, stoji u jedne vypadovky, mezi celkem dvema vetsimy mesty a kterou mam dost na ocich.Tlacit kolo kvuli svetlo nikdo nebude a hlavne ne v deset vecer, kdyz nevi kde ti cerni stoji to je blbina, proste sednou a pojedou.Kdyz je chyti maji smulu a ja osobne si myslim ze priste uz by se nejake svetlo na to kolo dali.

K necemu se vam priznam, nedavno jsem jel autem {to cumite ze i Kramla ten dement ma auto...} a malem jsem vrazil do sousedky vedle z baraku, ktera jela na hlavni bez svetla a jeste pres krizovatku.Nenadaval jsem ji ani na ni netroubil ani na ni nesplichal.Proste jsem se vecer sebral, zasel k nim domu a pekne ji rekl, jestli ji nebavi zivot, ze jsem ji malem prejel a tak,Moc se mi omluvila a dneska uz ma na kole blikacku.....Je mi jasne ze nikdo z vas nebude u kazdeho cyklisty zastavovat a domlovat mu, bezohlednost vuci druhym ale nic neresi, tez jsem se mohl na tu sousedku vykaslat a z okynka ji vynadat,ne?? Co bu jste udelali vy??
Pro Kremličku
neregistrovaný "Honza D"
| 13. 1. 1999 12:41
U sousedky to možná funguje, pokud tuhle formulaci (nebaví vás život, málem jsem vám přejel) řeknete někomu cizímu, tak vám vynadá, pošle vás do * a řekne že máte chodit pěšky, když nevidíte...
Pro Kremličku
neregistrovaný "beranek"
| 13. 1. 1999 14:40
Jak říká Honza, že u sousedky to platí je evidentní a faktem je, že vás cizí človek akorát pošle do *.Vy byste si nechal od cizího člověka(třeba Carmouše) mluvit do toho, jak má být vaše kolo vybaveno?O tom DOST silně pochybuju.

A co bych jí řekl(nebýt to sousedka), asi:"Ty krávo pitomá, co jezdíš bez světla!!!"

Mimochodem, taky jsem nedávno málem přejel kamarádku, která nesvítila, ale do pitomejch krav jsem ji nenadával.
Pro Kremličku
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 14. 1. 1999 07:03
Ja jsem tez ve svem prispevku psal ze je mi jasne ze nebudete zastavovat cizi lidi a domlouvat jim, je mi asi jasne jak by to dopadlo.Na to domlouvani jsou tady jine organy s jinejma pravomocema.Nic, jdu se radeji pohadat s Prazakama nekde do toho jejich auditu.
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 07:59
O pár příspěvků níž jste psal, že postihy u cyklistů existují a že vašeho kamaráda buzerovali... To, co jste vyjmenoval jako důvod buzerace svědčí o tom, že tomu policajtovi stará nedala a tak si vybíjí zlost na cyklistech. Přesto musím trvat na tom, že policajti na cyklisty hulej a dokonce to sami přiznávají. Tady jsou čísla, který byly loni zveřejněný na serveru ministerstva vnitra jako statistika činnosti dopravní policie za rok 97 '(za rok 98) se ještě nevyžvejkli)... Podle policejních statistik bylo řešeno 1158 dopravních přestupků cyklistů. Celkový počet řešených přestupků byl 1049044. Že by cyklistů bylo na silnicích tisíckrát míň než aut, nebo že by nedělali přestupky? To je asi hovadina. Pokud se pokuty cyklistům dávají jen pokud se účastní dopravní nehody (což už se tu probíralo - nedání přednosti v jízdě neosvětlenému cyklistovi v jednosměrce), tak by to číslo docela odpovídalo. Takže preventivní činnost v této oblasti je nulová. Na to abych se dopočítal uváděného počtu přestupků cyklistů mi stačí prostor omezený mým pohybem po téhle republice, budu na to sám a budou mi na to stačit 3 měsíce.
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 1. 1999 08:35
Je tady zásadní rozdíl. Cyklista totiž ohrožuje nedodržováním předpisů jen sám sebe(Určitě je to nejzranitelnější účastník siln. prov.), zatímco automobilista ohrožuje i ostatní. Asi proto se policajti zaměřují hlavně na řidiče. Troubení na neosvětlené cyklisty ale schvaluji, kropení a svícení dálk. světly na protijedoucího ne. Nedávno jsem vyjížděl na téčku, kde jel cyklista po hlavní a pochopitelně jsem ho neviděl, protože měl jen blikačku pod *. Párkrát jsem na něj zatroubil, ale možná vůbec nevěděl co chci. Třeba si říkal: to je idiot, já jsem přece na hlavní.
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 08:55
Nejzranitelnější je, to je pravda. Není ale pravda, že ohrožuje sám sebe. Pokud se mi vyloupne najednou odněkud černá postava, tak mojí reakcí bude kromě brzdy ještě stočit to někam, kde ho nesejmu. V tom fofru nevyhodnotím, jestli ve vedlejším pruhu zrovna něco jede, jestli to nenaperete do někoho v protisměru, jestli vás zrovna někdo nepředjíždí, nebo že to nestočím do příkopu, abych do něj nevrazil, případně to stihnu a prudce zabrzdím a nabere mě někdo zezadu. Já svou reakci nedovedu předvídat. Zatím tomu okolnosti chtěly, že to vycházelo. To bychom měli to tělesné ohrožení. Když ho ale trefím a nerozchodí to, tak vinu připíšou mně. On se dopustil přestupku - nesvítil, no a co. Já jsem zavinil nehodu, protože jsem nepřízpůsobil rychlost, nevěnoval se řízení a bůhvíco dalšího. Jako své ohrožení tedy beru i to, že bych měl kvůli něčí nedbalosti skončit v kriminále.
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "Daniel_"
| 14. 1. 1999 09:14
Hi Honzo, je fakt, že když končí Ostroj je to zoufalé, ale asi si mě nepochopil. Poldové na protější straně tam byli ne kvůli kolistům, ale o kus dál - na Shellu- stál radar radarovič. Jinak s tou reakcí potvrzuješ moje slova ... pokud se chce kolista zabít, ať to udělá v klidu doma, ale proč sebou stahuje nevinné lidi? To co popisuješ se mi totiž stalo .... čau Dan
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 1. 1999 10:26
Odkaz pro p. Kremličku: [odkaz]
>Kremlička Postihy cyklistů
neregistrovaný "beranek"
| 13. 1. 1999 11:58
Souhlas s Honzou D.Prvni, kdo tady pouzil slova oravdu hrubeho zrna, jste byl VY(Kremlicka).Neustale napadate nase prispevky naprosto bezpredmetnymi a zavadejicimi nazory a prevadite pozornost clenu diskuse k krycim tematum.Pokud je vas nesouhlas tak vyhraneny, tak si proste zalozte nove tema a prestante nam nadavat za nase nazory.

A rceni:"Na hruby pytel, hruba zaplata." tady perfektne sedi.
Krement forever
neregistrovaný "Daniel_"
| 14. 1. 1999 07:55
o.k. vážený, takže budu reagovat nejen na vaše názory, ale i na ostatní.

Takže vezmu případ s tím, že cyklisty podle vás terorizuji oslňováním dálkových světel ap. Ano, beru vyhlášku do vlastních rukou, protože policie je neschopná, jak tady říkáme už několik měsíců. Ze začátku, pokud jsem měl málem kolizi s cyklistou, který nebyl osvětlený, tak to končilo stejně jak říkají ostatní, že jsem si vyslechl plno nadávek a dotyčný měl tendenci všech závistivců jako jste vy Kremente mi poškodit auto.

Jsem z Opavy a nekrizovější je, když u nás končí fabrika, která leží na konci města na výpadovce na Ostravu. Vede tam čtyřproudová silnice a běžně se stává, že kolisti jedou 4-5 vedle sebe a blokují skoro celou silnici. Poldové stojí na protější straně a dělají, že se jich to netýká. To, že když jedu za takovou skupinkou a oni naprosto ignorují když zatroubím, nebo nedej bože se je snažit objet pokud je vlevo cesta, protože nikdy nevím, jestli některý z nich nebude chtít odbočit aniž by ukázal změnu směru, že na světelné křižovatce se vecpou mezi auta a pak při rozjezdu naskakují na kolo jako indiáni tak, že se kolo rozkývá a auta jsou málem v protisměru aby se těm chudáčkům nic nestalo ... atd. To snad nemá cenu ani omílat. Nadáváním a útočením jste začal vy - ... tak tomu * kopnu do auta .. ap. - na toto se dá reagovat jenom stejným, protože vy, Kremente nejste člověk pro diskusi, ale opravdu na slovní odstřel. Tvrdíte, že jezdíte na osvětleném kole .. hmmm .. to tady tvrdí všichni cyklisté a je to celkem pochopitelné, protože nebudou říkat pravdu o tom jak porušují obecné předpisy, takže mi nemůžete mít za zlé, že vám ani trochu nevěřím - a mám pocit, že nejsem sám -. Většina cykliustů totiž žije v domění, že když má auto rozsvícená světla, tak vidí úplně všechno, ale jak vám všichni potvrdí je to omyl. V noci nejste dokonce schopen registrovat protijedoucí neosvětlené auto, pokud za ním jedou auta co svítí, natož aby jste byl schopen uvidět malou postavičku na kole bez světla oblečenou jako ninja celý v černém. Uvědomnte si, že pokud by porušování zásad bezpečnosti dodržovalo 90 kolistů ze 100, tak by asi toto auditorium vůbec nevzniklo, ale vyhlášku dodržuje maximálně 1/100 a ještě s tím policie nic nedělá. Říkáte, že jste řidič ... o.k. věřím, že jednou za půl roku vytáhnete svoji škodovku z garáže a jede 30km/h po městě ... no já dokonce věřím, že vy jste jako řidič v kategorii tzv. kloboučníků a to je také velmi nebezpečná sorta lidí. Naštěstí jich není tolik, kolik je cyklistů... Na vaše útoky budu reagovat opět útokem a čím bude vaše agresivita větší, tím bude větší i moje, ale pokud se chcete rozumně bavit a přijmenete i argumenty jiných lidí, nejenom moje uvidíte, že se vlna adrenalinu a kontrareakce vašim názorům zmírní a postupně zmizí. Nesmíte ovšem přistupovat k diskuzi s pozice mi je 100let a jsem machr. Mi taky není 20, ale přijmu i názory lidí evidentně mladších, ale to vás asi nenaučíme ....
Krement forever
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 08:38
Což mě utvrzuje v tom, že hromadné akce proti cyklistům nemají smysl. Pokud skončí v 10 večer v Ostroji odpolední a všichni naráz hopnou na kolo a vyrazej na Těšínskou, tak by tam těch policajtů muselo být 50, aby něco stihli. Pokud stihnou pokutovat 2, tak to se rovnou můžou postavit jinam. A zrovna tahle ulice umožňuje, aby v případě nějakého trvalého policejního dohledu, cyklisti tlačili kousek kolo, případně aby to vzali po souběžné ulici a jsou vysmátý. Fungovat bude jedině: Předjet, zastavit, dopustil jste se dopravního přestupku takového a makového, tak to bude za xxx, nashledanou. Bohužel něco podobného jsem ještě neviděl.
Krement forever
neregistrovaný "Cyklista"
| 14. 1. 1999 10:58
Nikdy jsem nebyl v Americe (možná na rozdíl od některých z vás), takže se teď možná ztrapním, ale vzpomněl jsem si na něco, co jsem kdesi četl.

Tam prý je na dálnicích omezená rychlost, a to na nějakou na tamější poměry poněkud nesmyslnou hodnotu. Jenže postihy jsou poměrně přísné, takže když někdo jede po dálnici, tak si dává pozor. Ale když jede kolona více vozidel, tak prý běžně jezdí reálnější (i když nepovolenou) rychlostí, a riziko postihu je výrazně menší. Takže osamělý řidič jede pomalu, a když se mu podaří se připojit ke kolone, je rád a jede rychleji.
Nevím, jestli, je to pravda, ale pokud ano, tak mi to připomíná tu situaci u těch podniků, odkud se hromadně rozjíždějí neosvětlená kola. V množství je síla.
Krement forever
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 11:07
V Americe jsem taky nebyl, ale od kámoše, co tam byl vím, že rychlost je tam 55 mph a o těch kolonách to je pravda. Prý je docela o držku se z takové kolony dostat a to je právě důvodem, proč to policajti nestíhaj. Když jedete v koloně po dálnici, jedete tak proto, že vás k tomu nutí okolojedoucí auta a vybočením z kolony byste ohrozil sebe i ostatní. Myslím, že zrovna tohle přirovnání k našim cyklistům moc nesedí.
Krement forever
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 14. 1. 1999 10:39
Krement...aaach jo.Dekuji za skutecne obsahly prispevek.Tu cestu z Opavy moc dobre znam, casto tam meri,zejo.Tu Skodovku z toho chlivku nevytahuji jednou za rok ale jezdim pravidelne {to koukate,co?}.Ono,no.... abych se priznal....:o))))

Mam na cyklisty a problematiku skoro stejnej nazor jako vy.Budete me mit asi za vola {coz mate porad} ale nevadi.Ja se vzil na chvili jen do role urciteho oponenta a byl jsem zvedavej na vase reakce,Samozrejme jsem nikdy nikomu do aut nekopal a kdyby kopl nekdo do meho tak ho uskrtim stejne jako vy.Ty invektivy byly celkem ucelove a meli jen rozehrat atmosferu, jako v kotli....{at zije prastena Jilkova}.Pokud jsem nekoho urazil {a asi ano} tak se mu omlouvam, po dopsani tohodle prispevku se jdu obesit na zachod...Na tomhle serveru bylo totiz nejak mrtvo, krome Carmagedona, kterej to tu sem tam ozivil....nuda.Najednou se objevil Krement a ejhle, uz je co cist ! Na svoji obhajobu ale musimm rict, ze si za nekterymy nazory stojim, napriklad za temi kde tvrdim {jedny z mala co jsem myslel vazne} ze vsechno tohle, o cem se tu bavime, je o vztahu CLOVEK-CLOVEK....o nicem jinem a ze nase spolecnost proste jeste neni vychovana.

Takze vazeni, stali jste se urcitym zpusobem jakousi studii....nic vic...nic min.

Ten dedek me tez celkem vysel :o))

Na zaver dodavam, ze kdyby po te ceste z Opavy, jak to znam, jelo skutecne par pitomcu vedle sebe na kolech a jeste meli blbe reci a posunky, asi bych jim domluvil tyckou od zvedaku......
Krement forever
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 14. 1. 1999 10:45
Jeste k tem postihum, stejne si myslim ze kyby policajti vzali auto a po desate vecer, nebo po seste rano, se projeli ze Sviadnova do Mistku a kazdemu neosvetlenemu kolistovi by dali 500 pokutu, meli by vydelano na rok dopredu a urcite by to melo nejakej efekt, kyby to udelali parkrat do mesice.Jenze na to kaslou.....jenze to uz se zase tocime v kruhu...
Krement forever > to: Beranek
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 10:58
Můžeme si blahopřát Tome, Kremličku jsme v těch mejlech odhadli naprosto přesně (pokud to teda nejseš ty).
Krement forever > to: Beranek
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 14. 1. 1999 11:05
Tom neni Kremlicka, Kremlicka jsem ja sam, jo?

K te Americe, ja tam nebyl ale kamarad ano a byl tam temer dve mesice.Meli cara pujceneho z pujcovny a dost toho najezdili {platili si akorat benzin}, je fakt ze na dalnicich je rychlost omezena v prepoctu na km=110.

Je prej zajimave ze kdyz clovek jede a pripada si ze je v pustine, zmackne pedal a mysli si ze to muze palit jak chce, tak se ve vetsine pripadu myli.Nekde za kaktusem kde by to necekal nikdo z nas stoji policajt a uz TO MA !

Jak se chovaj k cyklistum nevim, ale pokud tak jak mezi sebou tak se tam musej mit cyklisti jako v raji.No...ale jestli je kazdej uvedomelej tak jako Brandon Wolsuj zejo...?!?!
Příplatek za barvu
neregistrovaný "Cyklista"
| 14. 1. 1999 11:30
Vážení přátelé,


vím stejně dobře jako vy, že policie na cyklisty kašle. Ale abych vás aspoň trochu potěšil, popíšu vám případ, kdy policie cyklistu zkontrolovala.


Tedy: U nás ve městě je v centru (v okolí náměstí) zákaz vjezdu B1, smějí tam jenom MHD a pod. Občas tam postávají policisté a kontrolují to. Bývaly doby, kdy zastavovali jen auta, v nedávné době jsem je občas viděl zastavovat i cyklisty.


No ale k té konkrétní věci. Jednou jsem měl na návštěvě kamaráda ze sousedního okresu, který přijel na kole. Zpátky chtěl jet vlakem. Tak jsme se dohodli, že ho doprovodím k nádraží. Protože jsem ale potřeboval ve městě něco zařizovat a měl bych potíže s parkováním, tak jsem výjimečně potřeboval použít MHD, nikoliv kolo.


Popsal jsem tedy kamarádovi cestu k nádraží, obzvlášť důrazně jsem mu řekl, kde má odbočit, aby se nedostal do zákaz vjezdu, a odebral jsem se na autobus MHD. Jo, zapoměl jsem podotknout, že ten kamarád je Rom. A když jsem přijížděl k náměstí, už jsem viděl dva strážníky městské policie v hovoru s tím mým kamarádem. Došel jsem k nim a zeptal se, o co jde. Tam mi řekli, že porušil zákaz vjezdu. Protože jsem viděl, že je to pravda, zeptal jsem se, kolik má platit. Řekli, že stovku. Protože kamarád neměl u sebe dost peněz, dal jsem jim stovku a mohli jsme bez dalších problémů jít. Dokonce nám ochotně poradili cestu k nádraží.


Jenže. Posléze mi kamarád sdělil, že dotyční městští strážníci po něm chtěli občanský průkaz, a když ho neměl, tak že chtěli pokutu ve výši tisíc korun. Prý za to, že nemá u sebe občanku. Ale když jsem tam dorazil, tak nechtěli ani můj občanský průkaz, ani abych potvrdil jeho totožnost. Najednou jim stačila ta stovka, a o pokutě za absenci OP najednou nebyla řeč. Přestože na faktu, že kamarád neměl OP, se nic nezměnilo.

Od té doby vím, že u naší Městské policie platí následující sazebník pokut pro cyklisty:

Pokuta za porušení zákazu vjezdu na kole:100 Kč


Příplatek pro Romy za barvu kůže: 900 Kč

Co tomu říkáte?
Příplatek za barvu
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 1. 1999 12:00
Městská policie je kapitola sama pro sebe a podle mě to je jenom zbytečný výdaj z obecní pokladny. Aby nebyli tak úplně ztrátoví tak to doháněj pokutama za špatný parkování. Dobrá tedy. Ale když oni ty špatně parkující auta pokutujou jenom někde. Mají přesně vytypované lokality, kde jsou den co den a jinde kolem blbě parkujících aut projížděj a nic. Přitom třeba jejich oblíbené místo je parkoviště u nemocnice. Velká plocha pro čtyři řady aut, výjezdy na obou stranách a pět metrů před koncem parkoviště zákaz stání. Jedete do špitálu, není kde zaparkovat, fouknete auto tam, nikomu nepřikážíte, ale za pět minut máte botu. Proč? Protože do toho špitálu lidi budou jezdit pořád a pořád nebude kde parkovat a tohle místo je vyloženě zlatý důl pro obecní pokladnu. Proč by se namáhali s nějakým postihem přestupků, které se dějí jinde a které někomu vadí nebo někoho ohrožují. To by se museli moc pachtit a museli by u toho něco znát a museli by přemýšlet a to už je moc věcí najednou. A k té barvě. Policie ať už státní nebo městská bude vždy těžit z neznalosti nás obyčejných lidičků. Bude si dovolovat na toho, u koho očekává, že si to nechá líbit. Na vašeho přítele si mohli dovolit právě díky tomu. Kdo z okolostojících by se vašeho přítele zastal, když by se s nima začal handrkovat, že na to nemají právo. Nikdo.
Příplatek za barvu
neregistrovaný "Honza D"
| 14. 1. 1999 12:14
Ten anonym jsem byl ja, někde se mi vypařila registrace.
Příplatek za barvu
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 1. 1999 12:36
A nebo si to ten cikán vymyslel, a myslel, že mu dáte litr za to, že jste ho tam poslal. Mimochodem už vám tu stovku vrátil ?
Tak ty takhle
neregistrovaný "beranek"
| 14. 1. 1999 20:42
To KREMLICKA:Ty stará sketo, to sem si mohl myslet, že nejseš žádnej starej dědek.Však jsme si to s Honzou mysleli.Možná nás máš za idioty, ale v tvý dikci jsem hnedka poznal, že něco nesedí.Tvý vyjadřování nepatřilo seniorovi, to bylo poznat.Možná bys mohl vystoupit z anonymity loginu Kremlicka a zavíst něco příhodnějšího, co?

Bylo mi prostě divný všechno to, co jsem ti vytýkal(denne na netu u vnuka!!!, víš co je TUC TUC atd.)Víš kolik bys u vnuka "pronetil" přes modem ve špičce?Dobře jsem se díval, kdy píšeš svý příspěvky.No hlavně, že sis to užil.Aspoň jsem se zasmál nad některejma replikama Carmouše vůči tobě.Až to ten zjistí, tak tě přetrhne(obrazně).

A proč to všechno vůbec?Studuješ sociologii nebo co?Ale látky pro studium jsi dostal hodně, viď?

Je to ďes, co ty lidi dneska nezkusej.Takhle nás vodit za nos.Prosímtě už to ale nedělej, není to fér.

A jestli použiješ ty příspěvky třeba jako domácí úkol, vymiňuji si aspoň jedno pivo za to, že jsme ti byli pokusnejma zvířátkama.A nezkoušej nás zase ochcat, jako budoucí právník si to nenechám líbit.Takže jestli jseš z Prahy, tak se mrkni na mou stránku na www.mujweb.cz/www/berantomas/ , ozvi se, at vyrovnáme účty.A Honzu můžem vzít s sebou(jestli je z Prahy nebo podobně).

Tak zatím, stařešino!
Právní poradna
neregistrovaný "beranek"
| 14. 1. 1999 20:47
Právní poradna pro neználé práva na www.mujweb.cz/…omas/policie.htm… />
Najdete tam opravdu zajímavé názory.
Jeste jednou omluva..zvlaste Berankovi.
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 15. 1. 1999 07:58
Cusan, ne, sociologii ani nic podobneho nestuduji a me studentske leta jsou uz daleko.Kolik bych pronetoval "vnukovi" nevim, ja to tlacim z prace.

-Co se tyka prispevku...Sazba pokut pro Cikany.

......Protoze mi nedavno cikosi ukradli ze sklepa dve horska kola {byli za par dnu zadrzeni...svete zbor se...kola uz vsak byly prodane a buhvi kde..}SOUHLASIM.Videti cikana na kole, kontroluju mu- ockovaci prukaz, rodny list,tramvajenku,obcanku,vysvedceni ze zvlastni skoly atd.atd.On ten vtip, proc nemuzou cikani jezdit Zavod Miru, z neceho musel vzniknout.{Mimo jine, pro toho kdo to nezna....nemuzou jezdit Zavod Miru proto, protoze by si lidi poznali svoje kola..:o)

Z Prahy nejsem....severni morava.

Na tu stranku Berankovu se kouknu, jestli tam mas nejakou poradu ohledne ruznejch pravnich problemu, bude to velice uzitecne.....BANDO, TOHO SI MUSIME VAZIT, jestli dava nekdo rady zadarmo !! No podivam se, ted musim jit makat, pozdeji cus...
Jeste jednou omluva..zvlaste Berankovi.
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 15. 1. 1999 09:07
TA STRANKA JE SUPER !!! Doporucuji VSEM !!!

Konecne se nekdo takovej nasel......jdu si to vytisknout!!
K článku o revizorovi
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 1. 1999 11:28
Je nesmysl starat se o nějaké svědky ... každej by se na něj vykašlal. Revizor se spíš snaží lidi vytáhnout ven z autobusu(asi aby nemusel jet do nějakého zapadákova). Pokud je sám, stačí ho totálně ignorovat, jako by nebyl(1 úspěšný pokus). V metru, pokud jich stojí víc, příp. i s policajtama, tak je dobré vůbec na odznak nereagovat a jít dál. Než se vzpamatuje, tak jsem o 10 metrů dál a než pochopí, že to na něj hraju tak jsme z dosahu jeho kolegů(2 úspěšné pokusy). Jednou mě chytil, chvíli jsem ho ignoroval a pak řekl, že si mám dojít nahoru aspoň označit lístek. Tak jsem to šel udělat, on šel se mnou, a nahoře si to asi rozmyslel a zase chtěl zaplatit. Tak jsem šel pěšky(měl jsem jet 1 stanici), aspoň jsem se prošel - a on šel celou dobu pár kroků za mnou (asi 15 minut)!!!!!. Pak ho to přestalo bavit a někam odbočil. Zezačátku jsem jednou zaplatil(to jsem byl ještě moc vyplašený), když mě chytli 2 v autobuse. Když jme vystoupili, tak když jsem nechtěl platit, "volali rádiem policii". Asi blafovali, ale já radši zaplatil.(Zkušenosti z Prahy asi za 9 měsíců).
K článku o překročení rychlosti
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 1. 1999 11:45
Někdy pomůže i když se tváříte sklesle. Může mu vás být líto. Zastavili mě při 86 km/h ve městě(50 km/h) a říkali, že když jsem tak smutnej, tak to bude jen za 500,-. Pak jsem někde slyšel, že při překročení o víc, než 30 km/h můžou zadržet papíry. I když patřím pouze mezi zaměstnance a ne mezi podnikatele, tak pokuta není celkem problém. Horší je, že za několik překročení rychlosti můžou sebrat papíry. Ještě jsem stál jednou na zákazu stání(dočasně z důvodu čištění ulice), a dostal jsem lístek za stěrač. Poctivě jsem došel na policajty a řekl jsem, že jsem tam stál dýl, než tam tu značku dali, takže jsem nic neplatil. V tomhle případě by ze mě nic nedostali i kdyby chtěli. (Praha)
K článku o překročení rychlosti
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 1. 1999 11:48
Ještě jsem zapomněl - "že za několik překročení rychlosti můžou sebrat papíry" jsem jen někde slyšel. Pokud z tebe(Beránek) bude právník, je to pravda, a jak to probíhá ???
K prekroceni rychl
neregistrovaný "KREMLICKA"
| 15. 1. 1999 12:40
Mam takovej dojem ze plati 3x a dost, nevim ale jak to funguje.Myslim ze maji uz nejake evidence, zjisti si na notebooku jestli uz nemas skraloup a kdyz uz dva nebo tri mas, jdou ti papiry do cistirny.

Ja mam tez jeden zazitek {to tady zas budu za totalni prasato...}

Jeli jsme s manzelkou z oslavy narozenin kamose, je to par kilaku po vypadovce.Ja mel pucene auto od otce, takovej starej kram S100.Tak jsme vyjeli, ja mel vypito...[nooo a coooo...} asi pet zrzavych ale vzhledem k tomu ze se dost jedlo byl sem v pohode.Naraz me predjeli policajti, houkl majacek a uz me brali.Rikam si...aaaaa *...konec.

Tak jsem vylezl {podotykam ze jsem mel v puse dve zvykacky Wriglej Spermajz..} a co...jako.Tan polis prisel ke me a rika...CLOVECE...VAM VUBEC NESVITI ZADNI SVETLA !!!No jo a fakt! Tma jako v rohu.

Tak mi zas rika, doklady od vozidla a bla bla bla...znate to.Nejlespi na tom bylo ze vlezu do auta a ta tasticka s dokladama zustala u toho kamose a ja nemel vubec nic.Oblilo me horko a rikam si, tak to sem totalne v *, ti mi vezmou i rodnej list.Mrknul sem na zenu a rikam ji, skrz okynko, podej mi doklady...!!

A ona, ja je nemam, vzdyt sem ti rikala at je nazapomenes a ja....Tys je tam nechala...TY KRAVO !! TO JE STRASNE !@!@! Tohle mi delas porad !! Ty me chces znicit a ona pekne kontrovala, jako ze se se mnou stejne rozvadi, vystoupila praskla dverma ze jde pesky, ze s takovym parchantem uz jela naposled atd..Jeste jme prohodili par vzajemnych invektiv a sla.....Polisi stali jak blbi a koukali na sebe...ja jsem hodil "skoroplac" a rikam ze sem nervove uplne v *, ze se s ni rozvadim atd.

Ti polisi se na sebe koukli a rikaj, prosim vas JEDTE, JEDTE at uz vas tu nevidime a doma si to hned opravte.

Tak jsem se v tom jako chvili stoural nez odjeli, nalozil po par metrech manzelku a stastne dojel domu.Uf ...ale reknu vam za ty nervy to stejne nestalo.No, to jen takovej Kremlajsuv zazitek z nataceni...at je co cist.
K prekroceni rychl
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 1. 1999 13:41
Tak to byly dvě mouchy jednou ranou. Policajti vás pustili a ještě jste mohl seřvat ženu.
Rasismus
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 1. 1999 15:58
Nenávidím rasisty, stejně jako negry a cikány.
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 1. 1999 08:18
Přečetl jsem si tohle téma od samého začátku, protože kolo je mým jediným dopravním prostředkem. Když pominu štěky vyslovených odpůrců cyklistiky tak z toho všeho vyplývá, že jediní, kdo znají vyhlášku jsou řidiči a všichni ji dodržují. To je nehoráznost. Když jedu na kole, tak mě každý druhý řidič ohrožuje. Ve městě nedodržují rychlost, nedávají cyklistům přednost přestože jsou na hlavní, při odbočování vpravo z toho samého pruhu nedávají přednost cyklistivi, který jede rovně. Nejhořší jsou řidiči náklaďáků, který nepočítačítají se šírkou nákladu. Včera jsem skoro skončil v příkopu, protože jsem odbočoval vpravo na hlavní a nějaký řidičský eso jelo v protisměru a přímo na mě. K čemu by byly cyklistům řidičáky nebo zkoušky z vyhlášky, když ani řidiči ji nedodržují! Před nedávnem jsem vyslechl rozhovor dvou studentek -Včera už jsem to napsala na 50, tak už to snad udělám.- Autoškola metodou pokus - omyl. To semáme na cestách na co těšit. Cyklisti jsou na cestě diskriminováni, vytlačování na neudržované stezky, přitom na stezce často parkují auta. Kdo tady tvrdí, že cyklisti nesvítí je magor, protože jsem na silnici nepotkal nesvítícího cyklistu už pěkně dlouho
Vyhláška
neregistrovaný "Daniel_"
| 18. 1. 1999 10:30
Zkuse se projet večer a ne ve dne, nevítící cyklisty poznáš jedině v noci, ale jestli musíš být do 5 hodin doma, tak věřím, že jsi žádného neosvětleného kolistu nepotkal ...
Vyhláška
neregistrovaný "Honza D"
| 18. 1. 1999 11:25
No, musím uznat, že znalost vyhlášky jste plně prokázal: "Včera jsem skoro skončil v příkopu, protože jsem odbočoval vpravo na hlavní a nějaký řidičský eso jelo v protisměru a přímo na mě." Řidič je povinen dát přednost vozidlu jedoucímu po hlavní silnici (§ 20, odst. 1). Nikde ani zmínka o tom, že by měl dávat přednost jenom vozidlům jedoucím po hlavní silnici vpravo. Na hlavní silnici lze předjíždět, objíždět překážku (třeba cyklistu), ale furt jste na hlavní a tudíž máte furt přednost. Takže buďte rád, že jste se tam vešli i když bych vám ten příkop pro tentokrát přál.


Nedávají cyklistům přednost přestože jsou na hlavníSnad to neplatí tak všeobecně, ale je oblíbený argument cyklistů. Naprosto běžná záležitost je, že se po hlavní silnici blíží ke křižovatce skupinka cyklistů, živě se mezi sebou bavící a ***jící se rychlostí kolem 15 km/h. Řidič z vedlejší vidí, že to v pohodě stihne, ale cyklisti najednou pochopí, že jsou na hlavní, zdvojnásobí rychlost a vlítnou mu přímo před auto.


při odbočování vpravo z toho samého pruhu nedávají přednost cyklistivi, který jede rovně.Zapomněl jste dodat, že onen cyklista předjel na křižovatce všechna stojící nebo pomalu jedoucí auta zprava po krajnici. Potom je ještě jeden případ, kdy chudákovi cyklistovi auta nedají přednost. Když v pruhu pro jízdu přímo a vlevo všechny zprava předjede (aby nemusel čuchat smrad) a potom začne odbočovat vlevo (méně otrlí přitom i ukazují).


Nejhořší jsou řidiči náklaďáků, který nepočítačítají se šírkou nákladu.


Takový písek přečuhující přes krajnici to je maso. Zvlášť, když se musí objíždět cyklista, který místo po krajnici jede pěkně metr od kraje.

Ad autoškola: V autoškole se jezdit nenaučíte, k tomu je třeba praxe. Bez praxe se nedá pochopit ani ta vyhláška. A metoda pokus-omyl je velice účinná, protože mnohdy záleží na náladě policajta víc, než na znalostech. Já jsem na první pokus neuspěl, protože po bezchybné jízdě v městském provozu jsem nedal na dvoře autoškoly blinkr při zastavování.


Kdo tady tvrdí, že cyklisti nesvítí je magor, protože jsem na silnici nepotkal nesvítícího cyklistu už pěkně dlouho. V tom případě to chce jezdit za tmy, nebo dávat větší pozor (oni jsou nesvítící cyklisti blbě vidět).
To jsem se zas rozkecal. Už to dělat nebudu, nebudu, nebudu ...
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 20. 1. 1999 11:08
Včera odpoledne jsem zůstal stát na semaforech a když naskočila zelená a auta se začaly pomalu rozjíždět tak mě zprava předjel cyklista. Protože se ale nevešel mezi auto a chodník tak využil sníženého obrubníku při nájezdu do vrat, vjel na chodník a před autem tentokrát už z obrubníku mi skočil do cesty. Zadup jsem to jen o cenťáky, zatroubil na něho a ten * se ještě rozčiloval a dělal ksichty. Naštěstí jsem byl poslední v řadě, tak se mi nikdo nenastěhoval do kufru. * cyklistický, kdy už vám dojde, že ste na cestě tou největší pohromou.
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 20. 1. 1999 14:01
Cyklista jedouci po krajnici muze predjizdet zprava vozidla na silnici a naopak ridic nema na krajnici co hledat s vyjimkou pripadu, ze zajizdi k chodniku. A to se tady porad ohanite tim, jak znate vyhlasku. Vratte ridicaky chudaci.
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 20. 1. 1999 16:36
Včera jsem se sunul k semaforu v levém pruhu. V obou pruzích byly auta. Najednou cyklista prosvištěl mezi nima po prostřední čáře. Kdybych ho viděl už ve zpětném zrdcátku, tak bych asi zajel mírně do prava a pokud by to neubrzdil, tak by se mi rozmázl o blatník. Jak by se na tuto situaci dívali policajti ?
Vyhláška
neregistrovaný "beranek"
| 20. 1. 1999 17:05
To by odsral ten cyklista.To je jako když máš to auto zaparkovaný.
Vyhláška
neregistrovaný "petrmar"
| 21. 1. 1999 12:27
Na křižovatce, když tě předjíždí cyklista zprava a skáče z chodníku na cestu a zpátky, tak kde tam * máš nějakou krajnici po které bys jel, ty si jedeš po cestě a nějakej pojebanej cyklista se ti tam sere, tak se proberte cyklist!!!
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 21. 1. 1999 13:25
Na dost krizovatkach krajnice je a stejne se najdou *, kteri na ni vjedou jenom proto, aby kolari museli zastavit za nima a cuchali ten jejich smrad. Pak nezbyva nez takovyho vobjet po chodniku protoze ti brani v jizde.
Vyhláška
neregistrovaný "Honza D"
| 21. 1. 1999 15:01
Jo, jenomže když vjedeš na chodník tak se dopustíš stejně tak přestupku jako ten co ti vjel, tak tady nemachruj.
Vyhláška
neregistrovaný "anonym11"
| 18. 1. 1999 11:30
jsem asi magor a to poradny, neb kdyz jsem jel vcera z mesta, potkal jsem nejmene tri neosvetlene cyklisty {zasranou odrazku od blata nepovazuji za osvetleni}....Nicmene, ze soferi casto nedavaji prednost cyklistum i tam kde ji maji je pravda, ona ta pravda je nekde uprostred, kazdej ma maslo na hlave.Pokud chces fakt jezit bezpecneji a nemit na kole problemy, rada je jedina....kup si auto.
Chybělo fakt málo
neregistrovaný "beranek"
| 19. 1. 1999 10:49
Musím vám vylíčit, co se mi stalo minulej pátek.Jel jsem večer autem, pršelo jak z konve, i ve městě viditelnost nic moc.A jistě to každý řidič zná, že když prší, tak máte boční okénko samou kapku a moc toho přes něj nevidíte, natož večer.Přijížděl jsem k jedný křižovatce, už jsem měl vyřazeno, rychlost něco pod 50 km/h, čtyřproudá silnice, kde je na pravý straně(v mým směru jízdy) zastávka, naproti je nádraží a lidi dobíhající autobusy od nádraží, sebevražedně přebíhají čtyřproudovku mimo přechod, kde je snad i zákaz vstupu chodců.A jak jsem měl mokrý to okýnko a jak proti mě jely auta, díky jejichž světlům se ty kapky pěkně lesknou, takže nevdiíte vůbec nic, tak mi tam vběhla ženská, která se ani nepodívala, jestli něco jede, protože si výhled na stranu odkud jezdí auta kryla děštníkem, aby na ní nepršelo.No pánové, stáli při mě všichni svatý, tu ženskou jsem viděl až ve chvíli, kdy muj nárazník byl jen několik desítek centimetrů od ní, reflexy se naštěstí!!! neozvaly, protože za mnou jelo několik aut a kdybych na to hamtnul, tak na mokrejch kostkách by to dopadlo dost tragicky.Minul jsem ji tak tak, fakt vo fous.Nemusím vám vypravovat, že jsem musel zastavit a trochu se rozdejchat, protože jsem ji mohl klidně zabít a komu by to přišili?Správně mě.Zbytek cesty jsem nadával a zároven se klepal jak osika, při pomyšlením, jak málo chybělo a měl jsem život v *.A TO JE JENOM KVULI PITOMEJM CHODCUM A CYKLISTUM, KTREY SI MYSLEJ KDOVIJAK NEJSOU V NOCI VIDET.*!!!DO * S NIMA!!!
* proc tak vsemocne
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 2. 1999 05:20
tak na tohle musim odpovedet, i kdyz jsem zrovna na rocni stazi na newark university, USA, jakozto cyklista zavodak.jezdim zavodne od svych deseti let , mam najeto priblizne 130 tisic km na kole.predne musim souhlasit ze cyklisti nemaji na silnici po setmeni nic delat, at osvetleni ci neosvetleni.jakozto ridic s tim souhlasim.ale nehazej vsechny * cyklisty do jedny koule.mojich padu na kole ani nepocitaje a ne vsechny byly zavineny pri zavode dalsimi cyklisty.proste me srazilo par aut a vubec jsem za to nemoh.tak napr. leto 94, tesne pred mistrovstvim republiky, tenkrat za dorost jsem jel do kopce levotocivou zatackou.bylo po desti a zacal me predjizdet nakladak.kdyz byl na moji urovni akorat jsem uvidel auto v protismeru ze nemuze vybrat zatacku, a pak uz jenom rana, celni naraz auta s nakladakem, ktery pak sundal me kdyz se snazil vyhnout ty skodovce.nemoh za to ani on ani ja ale ten * s osobakem a ja mel z pekla stesti, protoze nebejt tam toho nakladaku tak bych asi libal predni sklo ty skodovky este dneska v rakvi.a taky nerikam ze vsichni ridici jsou * hovada.
Tak nám nachumelilo ...
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 2. 1999 09:11
Tak nám nachumelilo, a to tak že požehnaně. Silnice jsou o metr užší, povrch uklouzaný, brzdné dráhy se prodlužují, silničáři otevřeně přiznávají, že nestíhaj. A cyklisti vyjíždějí dál. Pravda, jen ti nejotrlejší. Nejotrlejší cyklista se pozná podle toho, že jede tudy, kudy to jde nejlíp a nejlíp to jde vyjetou kolejí. Nejlíp vyjetá je ta kolej uprostřed, která je společná pro oba směry. Nejotrlejší cyklista zásadně nesvítí. V kombinaci s výše uvedeným stavem silnic je neosvětlený cyklista sebevrah-profesionál.
Tak nám nachumelilo ...
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 2. 1999 09:18
Ty hňupe kolistický,* se neříká.A těch * co jezdí neosvětlení je podstatně víc než těch osvětlených(nesrovnatelně).A ještě jeden druh.Kolisti jezdící ožralí z hospody.Na vesnici druh zcela běžný.Motají se po cestě neosvětlení a ještě z toho kola občas spadnou.Ti si zaslouží absolutní trest.
Tak nám nachumelilo ...
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:37
Pokud vím, tak ozralej kolista na vesnici je mnohem mín nebezpecnej, nez vozralej voz***ka kdekoli. Schvalne si precti statistiku, kolik nehod zpusobili cyklisti a kolik voz***kove.
neprimerena rychlost
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:44
Nehody zpusobene dementnim cyklistou se skryvaji pod oznacenim: neprimerena rychlost. Kategorii dementni cyklista policajti nemaj.
Neosvětlený cyklisti asi po stodesátý
neregistrovaný "beranek"
| 19. 1. 1999 11:10
V sobotu jsem jel k nám na chalupu, což je asi čtyřicet kilometrů od Pardubic.Bylo zataženo, prostě snížená viditelnost.Pokud to jen trochu vypadá hůř, vždycky svítím, a to ne proto, abych viděl, ale abych hlavně BYL viděn.Není nic horšího než nesvítící auto před autem, který svítí.Je mi úplně jedno, jestli někdo jezdí 200 po městě, ale mnohem víc mě sere kloboučník, kterej nesvítí ani při 50.Takže i vy všichni řidiči, na to pamatujte.

A cyklisti?To je přesně ono sebevražedne počínání.Cyklisti asi nikdy nepochopí vztah vidím - nejsem viděn.Myslí si, že když oni vidí auta, tak proč by auta neměla vidět je.

A navíc ta cesta(na chalupu) vede skrz takový vesničky, kde pod pojmem kolo rozuměj rám a dvě kola.Světlo?Blikačku?Na co, do kravína?Prooc?

* na to, abysme vás viděli!!!!!!Proto!!!

Ale to prostě nemá cenu.Vysvětli babce, která viděla 10 aut v životě, že když je zataženo a je hůř vidět, že ji prostě můžeš přehlídnout a že proto by měla mít na zádech velkej neon, aby byla vidět.To je prostě zbytečný.

Ani jeden, opakuju ani jeden cyklista nesvítil.No jo bylo poledne, ale na tom jaká je denní doba vůbec nesejde, můžete cyklistu vidět v letě v děvet večer, když ještě svítí sluníčko, ale třeba vůbec ne v poledne v zimě.

Tak se cyklisti proberte!!!
Neosvětlený cyklisti asi po stojedenáctý
neregistrovaný "Honza D"
| 19. 1. 1999 11:31
Cyklista nesvítí, anžto vidí. Vidí, protože jede rychlostí 20 km/h, vidí překážku na vzdálenost 5 metrů a to mu stačí na to aby reagoval. Vidí, protože mu ve výhledu nepřekáží sloupky mezi čelním sklem a předníma dveřma, vidí protože se mu na předním skle nelesknou kapičky, nekmitá stěrač, výhled mu neruší odraz světýlek z přístrojové desky. Tak proč by svítil? Vzadu má odrazku (že je zasraná od bláta? to se případně ukecá, že to se stalo až teď). Blikací světýlko, bomba, ale chce z času na čas dát nový baterky, jinak je vidět ještě později než cyklista. Když už má blikátko tak si ho dá kam chce. Potkal jsem tuhle cyklistu, co měl červený blikátko na břichu a svítilo dost fest. To je špica, když uvidíte červený světýlko v protisměru. To pak jeden neví, jestli tam stojej cajti, jestli tam není havárka, jestli tam není zatáčka, jestli tam není nějaká překážka, kterou ten cyklista před váma vobjíždí. Ideální a naprosto nejbezpečnější kombinace tj. přední bílé světlo a zadní výrazná blikačka se vidí na našich silnicích v poměru tak 1 ku 30.
Neosvětlený cyklisti asi po stojedenáctý
neregistrovaný "Daniel_"
| 19. 1. 1999 13:39
Máš po čertech optimistický odhad, ono je pro cyklistu moc práce se i podívat, jestli mu svítí žárovičky ve světlech ... a s tím neosvětleným autem ... potkal jsem jich mraky a to i kolem půlnoci po městě ... teda že je netrkne, že jim nesvítí ani palubovka, to nechápu ... jednou jsem předjížděl auto a proti mě neosvětlená šedá škodovka a za ní svítící auta ... cyklisti, už jsem to říkal, to auto je pro mě neviditelné a nejen pro mě, natož vy blbečci oblečení jako žáci z cechu vrahů Ankh-Morporkského!!!
Neosvětlený cyklisti asi po stojedenáctý
neregistrovaný "anonym11"
| 19. 1. 1999 13:55
V čem jsem optimistický? V tom 1:30? Můžu to zejtra ráno spočítat... Netvrdím, že jsem neosvětlený auto neviděl, ve městě při pouličním osvětlení je to z času na čas k vidění. Jde jenom o to, že řidič opravdu zapomněl rozsvítit, protože odjížděl zpod lampy, kde ho to netrklo. Trkne ho to, až vjede někam, kde je tma, nebo když na něj pár protijedoucích blikne. Neříkám, že se to nemůže stát i cyklistovi, že by zapomněl, ale z vlastní zkušenosti můžu říct, že jakýkoliv blikání na cyklistu se naprosto míjí účinkem.
Neosvětlený cyklisti asi po stojedenáctý
neregistrovaný "Honza D"
| 19. 1. 1999 14:02
Zas jsem se nepodepsal. Ale ještě jsem si vzpomněl na jednu věc. Potkal jsem onehda běžce (jednoho), měl přes sebe přehozenou jakousi šerpu jako věšej na ty báby při volbě miss a čert ví z čeho to bylo udělaný, ale byl vidět v potkávačkách tak na 300 metrů. Sežeňte si, cyklisti, takovejhle hábit a můžete klidně nesvítit.
To anonym z 15.1 v 11:48
neregistrovaný "beranek"
| 20. 1. 1999 16:58
Rozesmál jsi mě anonyme.Píšeš:"pokud z tebe bude právník, je to pravda a jak to probíhá?"Fakt sranda.No jestli ze mě bude právník, tak to nevím, to ukáže čas(zrovna zejtra jdu na zkoušku) a jak to probíhá?No, moc se neučíš, spíš sedíš v hospodě a chlemtáš pivo a vobčas se o zkouškovým podíváš na učení, ale ne já vím, že se ptáš na jiný věci, jen mě ta tvoje věta trošku zarazila.Ale klid, já ti rozumím.Odpověd viz další příspěvek.
O odebrání řidičáku
neregistrovaný "beranek"
| 20. 1. 1999 17:04
Už jsem o tom sice psal.Dokonce jsem psal link na tu vyhlášku, ale řeknu to ve zkratce znova.

K 1.4.1998 vešla v platnost novela vyhlášky o odebírání řidičských oprávnění.A ta říká, že odebrat řidičák ti můžou za za nespolehlivost pro řízení aut.A ta nespolehlivost se definuje tím, že bud seš ožralej nebo pod vlivem jiný látky nebo jsi byl za nějakou dobu(nemám to před sebou) třikrát pravomocně odsouzen pro trestný čin(asi úmyslný t.č.) a NEBO si se OPAKOVANE(rozuměj aspon dvakrat) dopustil porušení dopravní vyhlášky tím, že:jels na červenou, přejels plnou čáru, překročil jsi rychlost o 30, resp. o 20 v obci, způsobil jsi dopravní nehodu atd.No je tam vyjmenováno asi 10 nebo 15 porušení.Tu vyhlášku najdeš na mvcr.cz/doprava tam někde.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "bdx1"
| 21. 1. 1999 08:06
Svítí: 0 Nesvítí: Dnes 2 kousky - 1x odrazka na blatníku neodrazkovala, 1x odrazový pásek na rukávu na předloktí, takže odrazovala sem tam jak sebou mrskal.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "anonym11"
| 21. 1. 1999 08:20
Dneska jsem je nepočítal, ale včera 33 cyklistů
1 světlo vpředu i vzadu
1 vpředu světlo a vzadu blikačku
1 vpředu bílou blikačku, vzadu červenou blikačku
zbytek porůznu světlo vpředu, vzadu nic nebo obráceně, různá blikátka s vybitejma baterkama ze všech různých stran a 15 totálně neosvětlených.
Za osvětleného cyklistu považuju takového, když je v naprosté tmě světlo vidět dřív než cyklista.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 1. 1999 07:39
Tak jsem si je dneska zkusil taky spočítat. Cestou do práce jsem potkal 17 kolařů a z toho 2 měli to blikátko, jinak všichni naprosto potmě. Jirka - Nymburk.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 1. 1999 08:59
Včera v noci jsem viděl cyklistu, který svítil !

Zato jel po prostředku v protisměru. Bylo to těsně před křižovatkou a odbočoval doleva. Tam stál kamion, tak sem se těšil, že do něj narazí, ale on to vzal po levé krajnici a vyhnul se mu.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "Honza D"
| 22. 1. 1999 09:53
Teď jsi mi připomněl jednoho perfektního týpka na kole, kterýho jsem potkal tenhle tejden. Celou akci jsem pozoroval coby chodec, tak jsem si to mohl vychutnat. Křižovatka tvaru T a v nožičce toho téčka je uprostřed ostrůvek a před ostrůvkem přikázaný směr objíždění. A včil jel borec na kole s berana, samozřejmě vjel u ostrůvku do protisměru a hnal to ke křižovatce a po hlavní jela zleva Avia. Borec hrábnul po brzdě, ale jenom po přední, protože v pravý ruce za sebou táhl vozejk. A protože byl dobře rozjetej, brzdil jenom přední a ten vozejk ho tlačil, viděl, že by si rozbil hubu, tak přidal a byl krásně vyděšenej, protože tušil, že to před tou Avií nestihne. Proto znova zkusil přibrzdit a situace se opakovala. Nakonec před tu Avii vlítnul a povedlo se mu projet a ten vozejk minul předek auta tak o 20 cenťáků. Řidič avie brzdil, že málem propad předním sklem. To všechno kolem pátý večer a cyklist samozřejmě bez světel.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 1. 1999 10:45
Bejt tím řidičem Avie, tak ještě celou dobu troubím a svítím dálkovými světly. Třeba by ten cyklista dostal infarkt.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "Honza D"
| 22. 1. 1999 10:55
Na to nebyl čas, celá ta akce trvala tak tři vteřiny a ten řidič Avie měl co dělat, aby se vyhnul. Sedět v tý Avii já, tak mu udělám z vozejku sáňky, ale zaplaťpánbůh (jak říkáme my ateisti), že to ubrzdil, protože jsem stál na tom ostrůvku a koupit jednu od letícího vozejku mezi oči asi není nic, o co bych nutně stál.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 1. 1999 12:28
Řidič tý Avie měl vyskočit z kabiny,dohnat toho hňupa,srazit ho z kola a poskákat mu po hrudníku.

* zasranýmu.
Svítí - nesvítí
neregistrovaný "beranek"
| 22. 1. 1999 23:21
Tak to byl fakt * ten cyklista.Ta Avie ho měla přejet.
ad křižovatka
neregistrovaný "beranek"
| 21. 1. 1999 11:34
Už by si ten výklad mohli ujednotit.Kdo má pořád spekulovat, jak to má projet.Já bych to s nohou připravenou na brzdě projel.

Sakra, musím padat, za hodinu mám zkoušku.
ad křižovatka
neregistrovaný "anonym11"
| 22. 1. 1999 08:24
Podíval jsem se na zmiňovanou stránku ministerstva vnitra a ve statistikách jsem našel jednu krásnou tabulku - vyhodnocení nehodovosti v obcích po zavedení padesátky. Ve většině kategorií (řidiči, chodci) došlo k poklesu počtu mrtvých a zraněných ovšem u cyklistů je mrvých i zraněných víc.
ad křižovatka
neregistrovaný "Honza D"
| 22. 1. 1999 08:46
Ale bohužel málo na to, aby se problémem cyklistů začali policajti zabejvat. Mimochodem všimnul sis, čím se tam zaobíraj ve vztahu k cyklistům? Přilbama. To bude pecka až vypotěj vyhlášku, která bude nutit cyklisty jezdit v plembáku. Aby se jim chudinkům nic nestalo až je někdo v noci neosvětlený sejme nebo až skočej někomu z chodníku pod auto. Carramba.
Nesvítí a nesvítí!!
neregistrovaný "driverman1"
| 22. 1. 1999 09:53
Všechny ty blbouny co maj na kolo a předháněj se v tom kolik to má převodů a odpruženejch blbinek (nic proti technice, ta mě fascinuje) a jaksi se jim nechce vydat těch mizernejch pár stovek alespoň za ty blikačky, tak všechny tyhle ptáky bych nechal přejet parním válcem!
Počítání
neregistrovaný "DŠ"
| 25. 1. 1999 07:35
24.1., cesta z Rožnova p. R. do Ostravy (55 km): 2 cyklisté - jeden úplně neosvětlený, druhý 2 odrazky vzadu. Světla, blikačky??? Ale kdeže!

Zdraví Dan
URVAT JIM KOULE
neregistrovaný "Street King1"
| 25. 1. 1999 08:15
Navrhuji u kazdeho neosvetleneho cyklisty zastavit a urvat mu koule.Cyklistku znasilnit.

P.S. Podle zamereni je mozno znasilnit i cyklistu.(Pred urvanim kouli.)
URVAT JIM KOULE
neregistrovaný "anonym11"
| 25. 1. 1999 08:31
Můžeš začít, ale varuju tě. U***š se.
URVAT JIM KOULE
neregistrovaný "Street King1"
| 25. 1. 1999 09:06
Nevadí.Šoustám dobře,***m rád.
Motor Pajzl
neregistrovaný "Honza D"
| 25. 1. 1999 10:33
Tak se naše téma vyšplhalo mezi 5 nejnavštěvovanějších. Ovšem za jakou cenu. Pohodová kavárna? Možná kdysi dávno. K pajzlu to tady spělo už dlouho, ale každý z těch nadávajících v některém z témat občas přispěl něčím konkrétním, co se vztahovalo k autům a všemu okolo. Bohužel v poslední době už se pouze a jedině nadává. Netolerance tohohle národa je obdivuhodná. Když je příležitost tak se nadává všem a za všechno. A když to jde ještě anonymně, to je blaho. Tak do tohohle pajzlu přispívat nehodlám a tohle je můj poslední příspěvek, co jsem kdy psal. Zdravím všechny, se kterýma jsem kdy vedl diskusi a ostatním radím ať se kouknou do slovníku, co to slovo znamená.
Motor Pajzl
neregistrovaný "bdx1"
| 25. 1. 1999 10:39
A nevadí ti, že někteří by chtěli diskutovat, řešit problémy, a nebude potom s kým? Pak to tu bude jen samý Kremlička a Car*agedo* a Destroyer a anonymus cvokus. Na druhou stranu budou velké úspory za připojení. Přidej ještě jednu odpověď.
Motor Pajzl
neregistrovaný "anonym11"
| 25. 1. 1999 22:19
Jestli to byl cyklista nebo cyklistka na to sere pes voba bych nechal brutalne znasilnit homosexulnim negrem z Keny do *.

PS z Keni jsou nejhorsi, rikal Ruda
Motor Pajzl
neregistrovaný "anonym11"
| 26. 1. 1999 09:59
Street Kingu (anonyme) nechtěl by sis někde založit vlastní téma. Můžeš se tam hlásit třeba 10 různýma loginama a můžeš si tam vzájemně nadávat.
Tady na to není nikdo zvědavej!.
Je ti to jasny? Pokud ne, stiskni tlačítko.
Motor Pajzl
neregistrovaný "anonym11"
| 26. 1. 1999 11:50
To je dobrý.
Bez nadpisu
neregistrovaný "anonym11"
| 26. 1. 1999 11:50
Xeeeeenoooooo
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "Shimano Jedeto"
| 26. 1. 1999 13:07
Myli bratri a sestry v Ceeski Rebublice, zdravi vas Shimano Jedeto Cukihara s Osaki.

Musim fam rict ze tu mate pekni bordel, na tech fasich roadech, pravda, ridici si tu delaji co chteji a zadnou riksu neni ani videt.

To si s nima neumite poradit? Ja vcera prijela na svoji ryksa k fam a jedu tak po ceste, pekne si svitim na cesta vonavou tycinkou a nejake blbec na me delala houkala svitila, jste ten ridi zastavila a nadavala mi ze jsem opice sikmooka neosvetlena.

Po domluve moji katanou ale ta osoba nazor zmenila.Po useknuti prave rukii se mi omlufila a po useknuti te leve uz souhlasila ze mohu jet ze me osvetleni vonnou tycinkou vyhovuje.

Co se tady porad hadate, jedni ikaji...blbi ti na kola...druzi...blbi ti na auta...

Sohooo macusita origami, co na to vasa policija, to nema surikeny a kratke mece?

To neumite ty ridicove nasekat na raznici ? Kdyt tady u vas ani zadna riksa nejezdi, pry stracha ma ze ji s cesty vytlaci, brokovnice neznate ??

No, mam takovy dojem ze se v tehle zemi musi udelat poradek...od podlahii a ze to tady vezmu zase pekne o ruka....

Zdravi Shimano Jedeto a polepsete se Gaidzinove...
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "svestka"
| 26. 1. 1999 13:14
Dotaz na japonského poradce: Když jsem jel před třema měsícema v levé půlce cesty, v jedne ruce tašku a v druhé psa a ten * šofér mě hodil do škarpy a eště měl pindy, můžu mu po návratu ze špitálu poškrábat auto, propíchnout gumy a nachcat do nádrže?
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "Shimano Jedeto"
| 26. 1. 1999 13:26
To moc velka trest za male provineni, chcat do nadrze uz nemusite, staci mala surikena nad levy ocnicovy oblouka, popripade poradim jinak, nemstit se na ridici, on me srazit do prikopa, ja prejet jeho psa a kockou vylestit blatniky sfe ryksi, to staci.Zalezi jestli take vas pes utrpel skodu, potom bude dostatecnym trestem narezani prirozeni do salatu..
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "anonym11"
| 26. 1. 1999 17:52
Mě neserou cyklisti, ale Shimano Jedeto.
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "Shimano Jedeto"
| 27. 1. 1999 10:09
Jak vas mohla * Shimano ,kyz vy ho vubec neznat ? Ja tady prijet za svym tchanem Jaromirem Kremlickou, to moc dopra clovek, neznate ho?

Ten server se nemenovat auto.cz ale kanal.cz

Tolik spiny a nadavek se hned tak nevidi.Jeste ze u nas v Japonsku je to jine.

Mate tady zajimave temata, zena za volantem atd,

Vy zena poustet za volant, U DOBREHO BUDHY, to snad neni mozne.
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "anonym11"
| 27. 1. 1999 10:38
Pis aspon cesky, kdyz jses Cech, ***.
Za vsechny cyklisty...
neregistrovaný "beranek"
| 27. 1. 1999 20:53
Shimano Jedeto a podobní úchylové at táhnou do *.Nejde o vás osobně, ale o ty pokusy tady rozdmýchávat vulgární přestřelky.A že znáš Krementa???A kde je mu vůbec konec?Ale to seš stejně ty.
Bez nadpisu
neregistrovaný "Japko.1"
| 26. 1. 1999 14:03
Cyklisti mě pěkně serou jsou to *
Re:
neregistrovaný "Japko"
| 26. 1. 1999 14:05
Mě taky, skoro víc, než ta tečka za Japkem.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 27. 1. 1999 15:54
Tak to si prehnal. Jestli je nekdo *, tak to ses leda ty. Nevim co vzniklo driv, jestli auto nebo kolo. S autakama jste se sem nasrali az po nas. Jo a pekne smrdej ty plechovy kraksny.
Aktuálně o pitomých kolistech
neregistrovaný "Daniel_"
| 27. 1. 1999 12:57
Dneska otevřu noviny a čtu: kolistka na neosvětleném kole sejmula šlapátkem nějakého chodce, ten spadl na obrubník a teď leží v nemocnici, kolistak samozřejmě ujela ... a nebo děděk na pochopitelně neosvětleném kole nedal přednost autu, to ho sejmulo, dědek je po smrti, řidič (25let) má problémy a psychotrauma na celý život ... zdroj: regionální Opavsko ... takže nahrbení krasavci, styďte se!! a kupte si světlo
Aktuálně o pitomých kolistech
neregistrovaný "Fichtl"
| 27. 1. 1999 13:05
Tak tohle je take aktualni, dnes jsem sel do prace pesourem , chodim po chodniku podel dost fregv. cesty a ze srandy pocital.Z 26 kolistu jich bylo osvetlenych hadejte kolik...rano...tma jak v prdlei.....4!!!!!!!!!Co dodat.{Nepocitam odrazky}
Aktuálně o pitomých kolistech
neregistrovaný "anonym11"
| 27. 1. 1999 15:48
Mel bys pocitat i odrazky
Aktuálně o pitomých kolistech
neregistrovaný "jardo"
| 28. 1. 1999 17:42
Nazdar, je velmi prijemne ak ta tlaci nejaky idiot z Bratislavy asi v 50 z asfaltu, a pritom ho vobec nezaujima, ako tam skoncis, a za bieleho dna, kto pozna cestu v Kosiciach z Jahodnej do mesta, vie o com je rec. Takze netreba pocitat odrazky a svetla, ale brat cyklistov ako sucast. Nie kazdy jazdi ako ...
Aktuálně o pitomých kolistech
neregistrovaný "anonym11"
| 27. 1. 1999 15:49
Vys jak je drahy?
Vivat bikeri
neregistrovaný "anonym11"
| 27. 1. 1999 16:54
Co to ty za tema volantama placaj. To je hrozna fuska tahat za sajtr paku, pokud ovsem nemate automat. To musi desne bolet letkovej sval z toho, jak slapete na ten plynovej pedal. Tocite volantem, to je cely. Kolik z Vas jezdi jako motorka. To je mi ale prekvameni, ze se z toho najednou vyklube autak. Neni nic lepsiho nez bike.

Obcas by ste mohli davat prednost, kdyz jedu po hlavni, vim ze jezdim trochu rychleji a ze si myslite, ze to stihnete, ale parkrat uz to mohlo dopadnout dost spatne. Spis pro me a pro meho bika. Prece si nebudu pryznit svýho bika nejakejma odrazkama nebo blikatkem.
Žádost
neregistrovaný "Cyklista"
| 27. 1. 1999 20:59
Prosím pěkně, nedalo by se nějak zařídit, aby se účastníci silničního provozu k sobě chovali slušně? Tedy aby si nenadávali, cyklisti aby ve tmě svítili, automobilisti aby je nesráželi do příkopu, chodci aby nechodili v tmavém obleku uprostřed frekventované silnice, obyvatelé okolních domů aby nesvítili laserovým ukazovátkem řidičům do očí, případná nedorozumění aby se neřešila násilím?


Přece když se na silnicích chováme bezohledně, nebo si dokonce děláme naschvály, tak se tím v konečném důsledku snižuje úroveň bezpečnosti provozu pro nás všechny. Kapacita silnic je omezená, počet lidí toužících po přepravě stále narůstá a je zapotřebí, abychom se tam nějak rozumně vešli. Nebo se mýlím?
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 08:32
Co to bylo za naivního hňupa ? Zkus říct Arabele, ať ti půjčí kouzelný prsten a můžeš to zařídit. K těm cyklistům : nechápu, kde to žijete, že jich potkáváte tolik ? V Číně ? Pokud jich někdo potká 20, 30, apod. tak to aby si vážně hodil mašli.
Žádost
neregistrovaný "Luděk111"
| 28. 1. 1999 08:47
Pokud mezi námi budou takovíhle anonymové, pak je pisatel vážně naivní v domnění, že by se cosi mohlo změnit. Zkuste se ráno projet po větších městech v Polabí a jejich perifériích a okolí (Kolín, Nymburk, Pardubice, Hradec Králové) a tu mašli si můžete hodit na nejbližším semaforu.
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 08:54
Ty anonyme uchylny.Tak si tu masli hod,kdyz potkas

cyklistu.Co mam rikat ja.Svetla sice nemam,jen odrazky,ale myslim ,ze staci.A presto me pani automobilisti objizdeji co mozna nejbliz,asi proto aby me vylekali.A ze takovych pitomcu je.Ale muzu vas ujistit,ze se znechutit nenecham a budu jezdit dal.A nedam se znechutit ani temi libovymi frajery co tady cyklistum sproste nadavaji.

Zdravim vsechny slusne cyklisty.

Ahoj
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 10:18
Koukni se na téma Cyklisté vs. řidiči. Tam se jim teprve nadává. Taky si můžeš přečíst, co si řidiči myslí o neosvětlených cyklistech. Do plynu s nimi.
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 10:34
Tak ty me chces poslat do plynu??? Ja ti preju at ti ta tvoje smradlava plechovka zrezavi.A jestli ti nezrezavi ,tak at ti ji nejaky cyklista poradne ojede pumpickou.A jestli budete svitit do oci dalkovyma tak vam budu na potkani vypoustet gumy a skrabat dvere hrebikem.Automobilisti nepodareni!
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 13:14
Tak já budu vypouštět duše všem cyklistům a ohýbat jim kola. Nebo je dobré jet 20 cm za cyklistou, na jedničku a na plný plyn (aby to hodně vrčelo), ještě lépe pokud jedete s tirákem.
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 14:59
Tak na jednicku si za mnou na tiraku muzes jezdit jak dlouho chces, nevim jak dlouho bys za mnou vydrzel jet, aniz by si pritom nezrusil motor. Pokud chces, muzes i troubit. Nepocitam zavodni trucky.
Žádost
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 15:30
Na jedničku jsem myslel s osobákem. Kolisti stejně jedou většinou tak 15 km/h.
Pridejte
neregistrovaný "anonym11"
| 28. 1. 1999 11:50
Za chvilku predhonime Tojotare.
"Světla nemám, odrazky stačí"(!!!)
neregistrovaný "DŠ"
| 28. 1. 1999 12:54
anonymovi 28-01-1999 v 08:54:08> Pokud máš názor, že odrazky stačí, tak jsi docela slušný sebevrah! Zkus si sednout večer do auta, nejlépe za mrholení, a pošli svou manželku se svým poodrazkovaným kolem kousek napřed. Pak ji doháněj rychlostí, no řekněme 80 km/h, ať to moc neženeš. Sám uvidíš, že ji neuvidíš. Proboha! Dej bacha, ať ji nesrazíš. Tobě by to bylo možná líto a mě by zavřeli za navádění k trestnému činu. Hodně zdraví vám všem (cyklistům i řidičům) přeje Dan
POZOR Kremlička !!
neregistrovaný "bdx1"
| 28. 1. 1999 13:05
Lidi nebavte se s dnešním anonymem, je to Kremlička a spol.!!!
Dotaz
neregistrovaný "Cyklista"
| 28. 1. 1999 22:13
Promiňte, že ruším, měl bych takový dotaz. Sice jsem četl vyhlášku, ale přece jen ji neznám tak perfektně jako vy, zkušení řidiči. Tak věřím, že mi někdo z Vás odpoví.

Nevíte, jestli osobní automobil má mít osvětlenou zadní státní poznávací značku? Když se někdy v noci pohybuji v okolí komunikací (ať už pěšky, nebo na kole), tak zjišťuji, že zhruba 85 procent automobilů ji má osvětlenou a asi tak 15 procent ji osvětlenou nemá. Čím to je?
Dotaz
neregistrovaný "anonym11"
| 29. 1. 1999 07:10
Osvětlení SPZ u osobních aut patří k povinnému osvětlení. Ve vyhlášce 99 to ale nenajdete, protože je to v jiné (číslo z hlavy nevím, ale učí se v autoškole a je součástí zkušebních testů).
Dotaz
neregistrovaný "Cyklista"
| 29. 1. 1999 23:39
Děkuji Vám za odpověď.

Takže jestli jsem dobře rozuměl, tak ti řidiči,

kteří nemají osvětlenou SPZ, porušují vyhlášku

(i když jinou než 99).
Dotaz
neregistrovaný "anonym11"
| 1. 2. 1999 08:48
Samozrejme ze porusuji, stejne tak jako ji porusuji ti, kdo jezdi za jasneho pocasi s mlhovkama. A kdo je nebezpecnejsi ten, komu nesviti SPZ nebo ten, kdo chce videt na krajnici, jestli se mu tam nepotaci opily chodec nebo neosvetleny cyklista? A kdyz jsme u toho mezi povinna svetla na vozidle treba nepatri couvacky. Co myslite jsou pro bezpecnost dulezitejsi couvacky nebo osvetleni SPZ?
Kolektivní vina?
neregistrovaný "Cyklista"
| 28. 1. 1999 23:38
O neosvětlených cyklistech si myslím přibližně totéž, co o autech, kterým vpředu svítí jen jeden reflektor. Tedy že nebezpečně ohrožují sebe i své okolí. (Takové auto v noci vypadá z dálky jako motorka, a teprve na několik metrů se ze tmy vynoří neosvětlená a tedy neviditelná část vozu.)

Jenže v posledním asi tak měsíci jsem tady četl několik takových zajímavých průzkumů, kolik cyklistů je osvětleno. Z těch statisticky významnějších to byl např. Honza D. dne 8.1. v 7:50:40, Jirka z Nymburka 22.1. v 7:39:41, Fichtl dne 27.1. v 13:05:50. Tyto průzkumy se pohybují někde kolem 10 až 15 procent řádně osvětlených cyklistů. To zhruba odpovídá i mým zkušenostem. Pak tady bylo několik anonymních průzkumů, ty byly zhruba od 5 do 10 procent.


Jenže jak již dlouho pozoruji, tak se tady dost drsně nadává všem cyklistům. A tudíž jsem nespokojen s tím, že se tady nadává i těm zhruba 10 procentům osvětlených cyklistů, kteří přeci nemohou za to, že ostatních 85 procent cyklistů nesvítí. To je dle mého názoru nepřípustné uplatňování kolektivní viny, to je něco podobného, jako bych nadával všem automobilistům za to, že že tu a tam některý jede s jedním reflektorem, že tu a tam některý nedá přednost v jízdě a podobně.


Opravdu by nešlo nadávat jen těm, kteří opravdu něco dělají špatně?
Kolektivní vina?
neregistrovaný "anonym11"
| 29. 1. 1999 09:06
Jenomže tady jde o to, kolik je to procent. Když je to většina, tak se házej do jednoho pytle. Např. většina cikánů jsou šmejdi, tak jsou posuzováni jako šmejdi všichni, i když mezi nimi jsou také občas slušní lidé.
Běžec
neregistrovaný "Cyklista"
| 29. 1. 1999 23:59
Tak jsem si v poslední době všiml jedné takové zvláštní kategorie účastníků silničního provozu.
Je to běžec.

Zatímco vozidlo (včetně cyklisty) jezdí (podle vyhlášky) vpravo rychlostí většinou vyšší než 20 km/h, a chodec chodí vlevo po levé krajnici nebo levém okraji vozovky rychlostí cca 5 km/h, běžec je něco mezi tím. Pohybuje se rychlostí asi tak mezi rychlostí chodce a cyklisty, a to
prostředkem vozovky. Vyhláška mu neukládá být osvětlen; je-li hodně slušný, má alespoň světlé (viditelné) oblečení. (Což jsem už dlouho neviděl. V minulých dnech jsem jich pár potkal ve tmě cestou do práce. Naštěstí jsem je potkal těsně před vrcholem stoupání, takže jsem ještě včas zahlédl siluetu proti obloze).

Když jedu a míjím protijedoucí vozidlo, vyhýbám se vpravo - jedu po své pravé polovině vozovky a ono taky po své pravé polovině. Když míjím protijdoucího chodce, vyhýbám se vlevo - jedu po pravé polovině a vpravo nechávám špetku volného místa pro chodce, který jde po své levé krajnici.
Nevíte někdo, po které straně (vpravo nebo vlevo) je zapotřebí se vyhýbat protiběžícímu běžci, který běží přesně prostředkem vozovky?
Běžec
neregistrovaný "Cyklista"
| 30. 1. 1999 00:00
Tak jsem si v poslední době všiml jedné takové zvláštní kategorie účastníků silničního provozu.
Je to běžec.

Zatímco vozidlo (včetně cyklisty) jezdí (podle vyhlášky) vpravo rychlostí většinou vyšší než 20 km/h, a chodec chodí vlevo po levé krajnici nebo levém okraji vozovky rychlostí cca 5 km/h, běžec je něco mezi tím. Pohybuje se rychlostí asi tak mezi rychlostí chodce a cyklisty, a to prostředkem vozovky. Vyhláška mu neukládá být osvětlen; je-li hodně slušný, má alespoň světlé (viditelné) oblečení. (Což jsem už dlouho neviděl. V minulých dnech jsem jich pár potkal ve tmě cestou do práce. Naštěstí jsem je potkal těsně před vrcholem stoupání, takže jsem ještě včas zahlédl siluetu proti obloze).

Když jedu a míjím protijedoucí vozidlo, vyhýbám se vpravo - jedu po své pravé polovině vozovky a ono taky po své pravé polovině. Když míjím protijdoucího chodce, vyhýbám se vlevo - jedu po pravé polovině a vpravo nechávám špetku volného místa pro chodce, který jde po své levé krajnici.
Nevíte někdo, po které straně (vpravo nebo vlevo) je zapotřebí se vyhýbat protiběžícímu běžci, který běží přesně prostředkem vozovky?
Bez nadpisu
neregistrovaný "anonym11"
| 4. 2. 1999 09:45
Piste, piste at neskoncime mezi odpadem, byla by to skoda.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "beranek"
| 4. 2. 1999 21:43
A opět dnes vynikající situace.Jel jsem večer z Vysokýho Mýta do Pardubic a co to nevidím.Mezi obcema dva cyklisti vedle sebe.Samozřejmě bez světel.Proti mě jedoucí auto mě docela oslnilo, takže sem je viděl až na poslední chvíli.Opravdu mne velmi baví strhávat volant na poslední chvíli.Fakt idioti.Ani odrazku neměli.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "Honza D"
| 5. 2. 1999 09:26
Dneska ráno jsem málem skončil v příkopu, protože protijedoucí auto znenadání vybočilo do protisměru a mi nezbylo nic jiného, než strhnout řízení doprava. Proč vybočil? Jednoduché, na poslední chvíli zahlídnul neosvětleného cyklistu. O tom cyklistovi jsem nevěděl ani já, protože to bylo v mírné levotočivé zatáčce a díky tomu jsem nesvítil do protisměru, ale na pravou půlku silnice a na pangejt. A pak že nesvítící cyklisti ohrožují jenom sami sebe.


A ještě tak trošku palba do vlastních řad. Prosím, řidiči, povzneste se nad svoji stavovskou čest nebo jak to nazvat a ukazujte (blikejte) při předjíždění cyklistů a to třeba i v případě, že nepřejíždíte přes čáru. Ti, co jedou za váma vám budou vděční. Upozorňujete na potenciální nebezpečí. Vidět sebevraha na kole na posledních pár metrech je nebezpečný nejen pro něj a pro vás, ale i pro vaše okolí.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "anonym11"
| 5. 2. 1999 10:27
A myslis si, ze nas 100-200, kteri se vyskytujem na foru v Motorcafe tu situaci s blikanim vytrhne? Jirka - Nymburk.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "Honza D"
| 5. 2. 1999 11:25
100 lidí nic nevytrhne, to máš pravdu, ale všimnul jsem si, že pokud předjíždím cyklistu a bliknu, tak ten za mnou to udělá taky i když by to sám třeba neudělal. Třeba se někdo nakazí.


Nemohu nevzpomenout na další veselou příhodu s cyklistou z dnešního rána. Ti z vás, kdož před nedávnem opustili autoškolu a nebo jsou ve firmě nuceni absolvovat testy na referentský řidičáky, si možná vzpomenou, že ve zkušebních otázkách se vysktytuje namalovaná dvojitá podélná čára souvislá a jako jedna z možných odpovědí je tam uveden "Jízdní pruh vyhrazený pro cyklisty". Až do dnešního rána, kdy jsem viděl realizaci v praxi, jsem netušil jsem, že zrovna tahle odpověď je správná.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "anonym11"
| 5. 2. 1999 11:40
Cyklistu je nekolik druhu:

1.slusni (pozn.:existujou?)

2.machri - v aerodynamickem provedeni, zpravidla si mysli, ze silnice je jen jejich a jezdit pri prave krajnici je pod jejich uroven

3.stare manzelske pary - on "chrani" babcu tim, ze je o pulkolo vzad a vyjetej ke stredu silnice, aby chytil naraz jako prvni

4.mlade rodiny s detmi - stejne jako u predchoziho

5.babky s kabelama, jedouci ze hrbitova, na hrbitov, do obchodu, z obchodu atd. - zasadne sestupujou do silnice presne pod projizdejici auto

6.cykliste se zrakem kocky - ja ve tme vidim, na co svetlo!

Cyklisty uvedene pod bodem 2.-6. vykopat ze silnice za dvojitou zed! To je proste nutnost.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:26
Slusni cykliste samozrejme existuji.Napriklad ja.

S tim ostatnim souhlasim.Kolista.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "Honza D"
| 11. 2. 1999 12:39
Slušní cyklisti existujou, to nepopírám. Ale je jich málo. Další skupinou jsou ovšem lidičkové, co by rádi byli slušnými cyklisty, ale bojí se, aby nevypadali jako exoti a tak se dobrovolně řadí mezi ty neslušné.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "Honza D"
| 11. 2. 1999 12:50
A když jsme u toho napíšu příhodu ze včerejšího rána. Jel jsem po hradeckém okruhu od nemocnice do centra když se zezadu začala přibližovat sanitka. Na křižovatce se všechna auta způsobně uklidila na stranu, aby sanitka mohla projet mezerou mezi pruhy když v tom zajednou se ozvalo kvílení brzd sanitky, protože do mezery mezi auty vjela dvojice cyklistů, kterým ta odklizená auta stála v cestě při jízdě po krajnici.
Nemusíte mi oponovat, už jsem viděl i sanitku kličkující za autem, ale včera se jí holt motali cyklisti.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "Cyklista"
| 11. 2. 1999 17:55
"Jméno: Honza D


Datum: 11-02-1999 v 12:39:07


Předmět: Re: A zase ty cyklisti"

Naprosto s Vámi souhlasím. Tuhle jsme jeli s kamarády na kolech. A když jsem odmítal vjet do místa, kde byl zákaz vjezdu B1, tak jsem vypadal jako blbec.
A zase ty cyklisti
neregistrovaný "anonym11"
| 5. 2. 1999 11:07
Honzo, naprosto ti davam za pravdu a vrele souhlasim. V techto situacich se ocitam velmi casto a jestlize beru nahlym obloukem cy-kolistu, vzdy blikanim dam znamenim tem za mnou, jelikoz jim nepreju (stejne jako sobe), aby kvuli nejakymu Dezovi na kole skoncili v kriminale. Jestlize je cykolista stejnym ucastnikem provozu, mel by dodrzovat stejna pravidla jako ostatni - svetla, jednosmerky, vcasne a viditelne oznameni zmeny smeru jizdy, nesestupovani smerem do silnice! apod.
Tak tak
neregistrovaný "HAROUS"
| 5. 2. 1999 12:26
Plně s tebou souhlasim, jenom si nejsem jistej, jestli bylo taktní babčy posílat na hřbitov po svejch a ještě na kole. (to se ti fakt povedlo).
Tak tak
neregistrovaný "anonym11"
| 5. 2. 1999 12:31
Jsem rada, ze se mnou Harousi souhlasis - alespon co se cyklistu tyce. Jana

p.s.: Taky by ti trocha taktnosti neuskodila. Ale kdo jsme dokonali, ze?
Tak tak
neregistrovaný "Honza D"
| 5. 2. 1999 12:33
Babky s kabelama jsou pripad sam pro sebe, ty uz nikdo nepredela. Vzpominam si na jednu babku z nasi vesnice, kdyz jsem byl jeste malej. Ta neumela na kole zahnout (zabocit). Vypadalo to tak, ze prijela na krizovatku nebo odbocku, slezla z kola, zvedla ho, otocila do patricneho smeru, nasedla a pokracovala v jizde.
Tak tak
neregistrovaný "BadBoy"
| 6. 2. 1999 15:21
Podle mne by na ty neosvětlené cyklisty mohl platit nový zákon, podle kterého by policajti mohli neosvětlené kolo zabavit. To by se potom v noci jezdilo téměř v pohodě.
Názor cyklisty
neregistrovaný "anonym11"
| 8. 2. 1999 09:59
Vaše názory na cyklisty zažívám každý den v praxi. Není dne, aby mě nějaký řidič neohrozil a přibližně 1 až 2 za měsíc jde o skoronehody, kdy jenom díky mé pozornosti jsem ještě v pořádku. Je zajímavé, že k těmto situacím dochází většinou za světla a na místech, kde může řidič cyklistu čekat. Je jasné, že nejde o přehlédnutí cyklisty, ale prostě jen o pohrdání cyklistou s dovětkem: "však on se tam nějak srovná" nebo "cyklista nemá na silnici co dělat, jenom mě zdržuje".
Bez nadpisu
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:54
Cau Pavle!

Tak kdyz nefunguje xchat. Tak muzeme chatovat tady. Ne?
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:56
Nazdar Charlie, tak si z toho udelama soukromou

chatovaci zalezitost. Doufam, ze nam do toho

nikdo nebude kecat.
Bez nadpisu
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:58
Tak a uz nejsme anonymni. Co budeme delat?
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 11:59
Ja bych zacal pomlouvat ty hnupi ridice
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:00
To neni spatnej napad. Jak sis fcera zabikoval.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:03
No bylo to skvely, z kopce jsem v serpentinach predjel nekolik blbounu v plechovy kare. Proste nadhera, kdyz vidis v jejich ocich tu bezmoc, ze na tebe proste nemaj.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:03
Ale jo. Docela to slo. Jenom me nejakej idiot malem sejmul. Nedal mi prednost.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:05
Koukam Charlie, ze nam sem nekdo vlez.

Je to ten 305. prispevek, pokud to nejsi ty
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:08
No moc pohodove to neni. Xchat je lepsi. Asi si koupim od policajtu ty pistole co budou vyrazovat a praventivne budu strilet po tech co nedavaj prednost, troubej a vopruzujou za mnou. A jeste si koupim nejakej halogen, kterym se budu oslnovat, aby si nestezovali, ze nas nevidi.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:10
Uz mam docela hlad, nepujdem na obed, teda pokud nas venku nesejme nejakej * v aute.
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:13
Tak jo, jdu taky na obed. Sejdeme se na Xchatu!
Re:
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:14
Dejme tomu, ze zhruba za 5 minut pred firmou. Doufam, ze zas ritici budou jezdit 30 km/h a budou nas brzit pri ceste na zradlo. Uz si obouvej SPD botky. Boudrou chut.
Nepodcenujte rychlost cyklistu
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 12:23
Kazde leto jiz pet let najedu na kole asi 4000 km.

Jiz nekolikrat se mi stalo,ze ridic vozu podcenil

moji rychlost a nedal mi prednost (jel jsem po hl. silnici),pripadne me predjel a nekolik metru prede mnou "vyhodil" blinkr a odbocil doprava aniz by ho zajimalo, ze zabrzdit kolo jedouci 40-citkou na tech par metrech je velmi obtizne.Jednou me to malem stalo krk. Musim pripomenout,ze i cyklista

muze dosahovat pomerne vysokych rychlosti,protoze

na relativne malem spadu dosahne 70km/h ,na vetsim hodne pres 80km/h.Vozem jezdim taky a proto

vim kolik neukaznenych a nezodpovednych cyklistu po nasich silnicich jezdi,ale nelze hazet vsechny

do jednoho pytle.

S pozdravem cyklista.
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 13:21
Jsou to proste HOVEDA.
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 11. 2. 1999 13:59
To neni pravda.Alespon ne vsichni.
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 12. 2. 1999 12:14
OPRAVA: 99% kolistů jsou hoveda.
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 12. 2. 1999 14:52
A co jsem já ? Když jsem jezdil na kole, tak jsem byl hovedo a když jsem zlenivěl a jezdím autem, tak jsem machr ?
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 14. 2. 1999 15:53
Já jsem fanda do biku i do řízení. Jestli si někdo myslí, ľe jsem hovado, tak toho bych chtěl nekdy potkat. Protoľe provozuju oboje, tak podle toho taky jezdim, jak na kole, tak i v autě.
KOLISTI
neregistrovaný "Badd"
| 18. 2. 1999 14:51
Nikoli 99 procent, ale 99,9. Ale stejně by to chtělo udělat stezky pro cyklsty.
KOLISTI
neregistrovaný "Cyklista"
| 19. 2. 1999 20:50
Prosím pěkně, podle čeho se pozná, kdo je slušný cyklista a kdo hovedo? A podle čeho se pozná slušný motorista?
KOLISTI
neregistrovaný "beranek"
| 22. 2. 1999 13:01
Tak teda podle ceho se pozna slusnej cyklista???

No takze:Jezdi jen ve dne a pokud uz musi jet po tme, tak ma pusteny svetlo(dynamo)+dve blikacky pod sedlem.Vepredu ma halogenovy svetlo na baterky+svetlo, ktery vyrabi dynamo.Za dalsi:Jezdi jen po krajnici nebo po stezkach, musi-li jet po silnici bez krajnice, kolo radeji vede nebo jede jinudy.Dale:Perfektne zna vyhlasku, nejezdi tudiz jednosmerkou ani nezahyba bez ukazani.
KOLISTI
neregistrovaný "Cyklista"
| 22. 2. 1999 23:21
Pane Beránku, věřím, že se neurazíte, když Vám sdělím, že na některé Vámi uváděné charakteristiky slušného cyklisty mám poněkud odlišný názor.


Nevím přesně, proč je zapotřebí mít vpředu dvě světla a vzadu tři (1 na dynamo + 2 blikačky) - jestli proto, aby musela svítit všechna současně, nebo jako záloha pro případ, že některé z nich selže. No ale budiž.


Že slušný cyklista jezdí po stezkách, to je jistě pravda, ale jen v případě, že slušný stát nějakou stezku zařídí. U mého bydliště je nejbližší cyklistická stezka tři kilometry za západní státní hranicí.


Avšak mám zásadní výhrady k Vašemu tvrzení, že slušný cyklista musí-li jet po silnici bez krajnice, kolo raději vede. Nemám žádný důvod se domnívat, že člověk vedoucí kolo je na silnici méně nebezpečný než cyklista, který na kole jede. Například už proto, že když určitý úsek silnice bez krajnice projdu pěšky rychlostí 5 km/h, potkám za tu hodinu čtyřikrát víc aut, než když to tam projedu za čtvrt hodiny rychlostí 20 km/h. Za další se domnívám, že u nás existují dálnice a silnice pro motorová vozidla, a že ostatní silnice jsou určené také pro cyklisty a není důvod jim tam zakazovat přístup. Zejména když některé z těchto silnic bez krajnic jsou tak málo frekventované, že samotnými auty jsou dosti nevyužité.


Poněkud mě zarazilo, že znalost vyhlášky a neježděni jednosměrkou (zřejmě jste měl na mysli v protisměru) jste položil až na poslední místo.


Nicméně přesto mě potěšilo, že i podle Vašich poměrně přísných kritérií se mohu považovat téměř z poloviny za slušného cyklistu.

Takže Vám ještě jednou děkuji za informaci, jak si představujete slušného cyklistu, přestože ne ve všem s Vámi souhlasím. A teď bych prosil, jestli byste mi mohl sdělit, podle čeho se pozná slušný motorista.
KOLISTI
neregistrovaný "kundin"
| 23. 2. 1999 08:58
Pane cyklisto.Ač otázky nebyly na mně,přesto zareaguju.Nevím přesně,jak to myslel beranek,ale častokrát tady kolisti vyslovili názor,že dynamo stačí.Nestačí!Když kolista zastaví, tak nesvítí.A naopak když ve světle dojdou na cestě baterky ,tak je dobré dynamo.Proto asi to zdvojení.A s tou chůzí či jetí na kole jste na obrovském omylu:Když jdete,můžete jít zcela po kraji(u nás neustále rozbitém),kdežto na kole jede kolista téměř uprostřed pruhu(kvůli děr).A potkat takového * v dešti,neosvětleného za zatáčkou je fakt radost.A je úplně jedno ,jak je v té chvíli hustý provoz.Kolisti by si měli uvědomit,že řidič vidí z auta podstatně méně než oni.

Ale musím s vámi souhlasit v tom ,že se pro cyklisty málo dělá(stezky atd.),a mnoho řidičů jsou stejná prasata jako těch 99% kolistů).
KOLISTI
neregistrovaný "beranek"
| 23. 2. 1999 09:44
Musim se priznat, ze jsem nektere pozadavky myslel ponekud ironicky, vedouce, ze jsou jen stezi splnitelne, ale na druhou stranu mne tesi, ze jste se k tomu tak vecne a bez invektiv vyjadril(coz zde neni bezne).1)S tema vice svetlama jsem to myslel nejen kvuli tomu, kdyz nektery selze, ale hlavne proto, ze cyklista je lepe videt za snizene viditelnosti.2)Jiste mi uverite, jak bych s radosti privital, kdyby existovaly silnice jen pro auta a jen pro kola.To by byl ten provoz bezpecnejsi, ale obavam se, ze si budeme muset dat nejaky splnitelnejsi cil( u nas) jako treba kontakt s mimozemstanama.3)A ano, kez by bylo vice stezek pro cyklisty.4)U te jednosmerky je to presne tak, jak jste to pochopil(samozrejme).5)Dovolil bych si troufnout rict, ze patrite mezi temer 100% slusneho cyklistu, alespon podle vasi dikce soude.6)Rekl bych, ze jste urcite slusnejsi cyklista nez ja, kterej ac na ne nadava, kde muze, sam casto na kole jezdi, jako kdyby mu patrila silnice.Ja potkam sam sebe, tak si asi rozbiju navzajem tlamu.7)K tomu, jak se chova podle mne slusnej motorista se vratim pozdeji.
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 2. 1999 00:00
já mam rát jenom 4 vjeci:

1. auta kromě italů (masseratti eště beru)

2. sebe

3. ženský

4. mího 21ti rychlostního peugeota

takže jestli má někdo něco proti slušnejm cyklistům tak bacha na dršku !!!
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 2. 1999 00:00
já mam rát jenom 4 vjeci:

1. auta kromě italů (masseratti eště beru)

2. sebe

3. ženský

4. mího 21ti rychlostního peugeota

takže jestli má někdo něco proti slušnejm cyklistům tak bacha na dršku bejčci !!!
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 2. 1999 06:06
Vážený kolisto s Peugeotem,

1.Nauč se česky.

2.Své kolo si strč do * i s přehazovačkou.

3.Jestli ty máš "dršku",tak já obličej.

4.Jsi hovedo,protože určitě nemáš světla.

Bye brouku.
KOLISTI
neregistrovaný "beranek"
| 16. 2. 1999 13:59
Hele, ty machre, ja mam taky 21ti rychlostni kolo a ne Peugota, ale Authora, ale ze bych se tim nejak moc chlubil, to nemam zapotrebi.

A mimochodem, ty znas nejaky slusny cyklisty?
KOLISTI
neregistrovaný "anonym11"
| 15. 2. 1999 00:00
Ciklisti jsou *
neregistrovaný "vala"
| 20. 2. 1999 23:05
Omlouvám se tomu zbytku - 1% - ale cyklisti jsou neohleduplní hazardéři s vlastním zdraavím. Nedávno jsem jel v noci, bylo 11 Celsia pod nulou a nějakej blb si to tam rázoval 40 km/h na sněhu neosvětlenej a ještě v půlce pruhu!!! Co na to řeknete
Ciklisti jsou *
neregistrovaný "cubka"
| 22. 2. 1999 09:57
Automomobilisti jsou mnohem vetsi * a taky pekny *. Hlavne ty.
CUBKA JE PITKA.NEBO PITKIN.
neregistrovaný "kundin"
| 22. 2. 1999 10:55
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "beranek"
| 23. 2. 1999 09:50
Jak ze vypada slusnej motorista, tak to je dost ozehavy tema.Ale neva.Slusnej motorista asi jezdi podle predpisu, tzn. neprekracuje prilis povolenou rychlost(to ja teda nejsem - minuly vikend 150kou na obchvatu ve meste), je ohleduplny(tak to na me taky nesedi - troubim casteji nez radim) a taky je asi vsimavy(tak to taky nejsem ja).A vase postrehy?
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "cubka"
| 23. 2. 1999 11:57
Beranku, ty ses fakt uplnej MAGOR !!!!

Myslel sem si, ze se od vcerejska uklidnis, ale ty nic. Di uz konecne do * s tim tvim zasranym autem se kterym jezdis po meste 150 a mimo mesto snad 360!! Az nekoho prejedes tak tak ti vlastnorucne narvu volant do tvoji spinavy * !!!!!
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "kurvajs"
| 23. 2. 1999 15:52
Cubko,tvoje matka je tak akorát stará rozjebaná *.A tvůj fotr starý syflácký homeles.A ty ty jsi auto akorát viděl.Tebe by nikdo ani nesvez.

ŘIŤOMILE zapráskaný.
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "cubka"
| 23. 2. 1999 16:13
***js, ***js, ty jsi prase!

Včera jsi chtěl, dneska zase!
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "cubka"
| 23. 2. 1999 16:14
Pekny * ***jsi, svoji * vozim v BMW, jestli vis co to znamena. Moji matku ani otce neznas, tak drz hubu, nebo ti ji rozbiju. (to myslim vazne, klidne se s tebou nekde sejdu, jestli se nebojis *)
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "cubka"
| 23. 2. 1999 16:18
To jsem si jenom tak delal srandu ***jsi. Mam stejny * jako Ty. A BMW je leda tak pro dementy!
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "beranek"
| 23. 2. 1999 17:05
Cubko, víš, co bych ti doporučil?Podívej se v tomhle tematu asi měsíc a půl zpátky a napiš si ty vulgarismy, kterejma me častoval Kremlička.To byla síla.Ja ti to vracet nebudu, zda se, že Kundin to vyřešil za mne.Ale stejně, dej si to v hlavě do pořádku.Tady je klidná diskuse, tak to tady neviř nadávkama.A mimochodem těch 150 bylo jen na chvilku a obávám se, že by můj Escortik víc, než 195 stejně nejel, tak neměj obavu, že bych to někde kalil 360.A s tím volantem?Musel bych bejt sprostej.
Slusnej motorista?Tak to jedine moje matka.
neregistrovaný "cubka"
| 24. 2. 1999 13:10
Sorry, ale naka zasrana * se loguje pod jmenem "cubka" , a tak si musim sve jmeno trochu pozmenit, treba na : "CUBA" !!!!!

Tak CAU !!!
dyz je pekna cyklistka........
neregistrovaný "bubu"
| 25. 2. 1999 00:00
........tak ji mam chut vzdycky vo***.......a ne vzdycky se mi postavi pri tretim cisle..........co mam delat?????????????????????
Bez nadpisu
neregistrovaný "Biker"
| 25. 2. 1999 09:09
jsem nejenom biker ale taky motorista.Ale ne sváteční.Ročně najezdím asi tak 40 000km a to si myslím že je dost na to abych mohl promluvit do dialogu z obou pólů.Je taky pravda že většina mých najetých kilometrů na kole je v terénu, kde frajírci v naleštěmým BMW čí jiným pekáči s nejlépe 200 a více HP ani neuprdli.Ale i já občas potřebuju jet po silnici a troufnu si říct že kdybych měl u sebe tarasnici tak ji určitě dost často použiju.Nevím proč si někdo kdo má pod * šest válců a spoustu koní tak si myslí že je nějakej privilegovanej nebo co.Asi si musíme všichni uvědomit že platí nějaká vyhláška a ta je závazná pro všechny bez rozdílu počtu kol a koní pod kapotou.Teď pochpitelně pomíjím dopravní přestupky protože těch se dopouštějí určitě všichni bez rozdílů.I já uznávám že není žádná slast jet autem za ciklistou kterej se motá na kole jak nudle v bandě, ale normální cilkista kterej má našlapáno tak na něm už je z dálky vidět že neudělá nějakou blbost jako ňáká babka která seskakuje z kola v plné jízdě a pochopitelně nejlépe do prostřed silnice. Troch tolerance boys...
Bez nadpisu
neregistrovaný "bubuu"
| 25. 2. 1999 09:23
DEJ SI POZOR BIKERE.VOMRDÁM I TEBE.!!!!!!UÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!
Cyklisti na Pardubicku
neregistrovaný "nosugar"
| 1. 3. 1999 12:28
Dejte na ne fakt bacha. Jsou vsude , nejsou videt, jezdej z 90% hrozne. Zvlaste v lete je to vopruz.
Cyklisti na Pardubicku
neregistrovaný "beranek"
| 1. 3. 1999 13:08
Jo, je to hruza.Ale pochybuju, ze to nekde je lepsi.Ty ses z Pardubic?
Vodic cyklistom
neregistrovaný "majo11"
| 5. 3. 1999 07:50
Tie Vase vulgarizmy urcite nepatria do tejto temy. Mohli by ste si ich odpustit...

A teraz k teme:

Myslim ze by vsetkym vodicom velmi prospelo, keby z casu na cas sadli na bicykel, resp. keby boli niekedy aj chodcami. A samozrejme vsetkym cyklistom a chodcom by som zase odporucil sadnut si za volant a zazit z pozicie vodica situacie ked cyklista ide stredom cesty v neprehladnej zakrute...

Urcite by sa ohladuplnost na nasich cestach zlepsila, a vzniklo by menej kolizii...
Pripad
neregistrovaný "beranek"
| 9. 3. 1999 09:54
Vcera bylo v novinach, v cerny kronice, ze se nejakej 16tiletej cyklista pri odbocovani doleva nepodival a napalil to, do predjizdejiciho auta.Na nasledky zemrel.A ted to hlavni.Policie po setreni uvedla, ze ridic vozidla na dopravni nehode NENESE vinu a nebude vuci nemu tudiz uplatnen zadny postih(sebrani ridicaku apod.)Nevim, zda u toho byli svedci, ale kdyby ne a nekdo z nas sundal cyklistu a rekl, ze mu tam primo spadnul atd. atd., mohl by se z toho vyvliknout temer vzdy.Co si o tom myslite?
Pripad
neregistrovaný "RedKiller"
| 9. 3. 1999 09:58
Cau Tome, myslim si, ze mel hodne stesti, protoze cikl. byl nezletily. Pokud tam nebyli svedkove, tak mu nemuzou dokazat, ze cikl. ukazoval, tudiz je nevinny (mrtvy nemuze svedcit).
Bez nadpisu
neregistrovaný "crazy"
| 10. 3. 1999 15:16
Obecne proti cyklistum zaujatej nejsem, protoze jsem pomerne nedavno jezdil velmi casto, ale co mam rict, kdyz se mi stane neco jako tuhle sobotu.

Jel jsem z Prahy na Slapy - vecer - pohoda, docela to kalim, uz se stmiva. Kousek za Davli vjedu do relativne prudky pravy zatacky pomerne rychle (100) a najednou zjistim, ze kousek prede mnou jedou 4 neosvetleni cyklisti VEDLE SEBE! Ani jsem to nezadupaval, sel jsem rovnou do protismeru, ale kdyby tam neco jelo, tak jsem byl bud mrtvej nebo si zahral na cyklisticky kombajn! Jeste, ze bylo sero a naproti jsem nevidel svetla, takze jsem si dovolil ro risknout. Ne, ze by to byli nejaky ozralove, ale 4 chlapi v cyklistickejch kombinezach - tedy to vypadalo, ze jezdej casto. Doted se mi vari krev v zilach... Mozna jsem mel za zatackou zastavit a daj jim pres hubu. Kdyz se chtej nechat zabit je to jejich vec, ale mne at z toho vynechaj...
Re:
neregistrovaný "JOJO"
| 11. 3. 1999 09:56
Vyhláška 99/1989

Paragraf 16: Řidič smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

Za zatáčkou se nemusí objevit jenom cyklisti,

ale i jiná překážka.

Pokud budou existovat řidiči, kteří to naperou do

zatáčky, za kterou nevidí, tak se asi nehodovost nesníží.
Re:
neregistrovaný "bdx1"
| 11. 3. 1999 10:35
Tento paragraf zcela jistě platí, a zcela jistě jsou lidi, kteří jezdí agresivně a nehledí na to, co v zatáčce je. Je ovšem potřeba se podívat i na to, že když nejedu po dálnici, tak je na silnici spousta zatáček, které bezpečně a v klidu projedu, ale když tam bude ležet strom, tak nevím, jestli se mi podaří zabrzdit. A když jedu z kopce na kole a mám patřičnou rychlost, tak to bude stejné. Když tam bude strom, tak přes něho přeletím. A nebo budu chodit pěšky. Pak nebudu nikdy příliš rychlý v zatáčce. Ovšem ležící strom je v podstatě stav netypický, za který "nikdo" nemůže, zatímco čtyři cyklisti vedle sebe jsou sebevrazi, tedy stav, za který můžou oni. Stejně jako když tam bude stát auto, protože si někdo potřeboval ulevit.
Re:
neregistrovaný "Vosoba"
| 13. 4. 1999 10:19
Ty *** vymakovanej, co se divis, co ses prekvapenej, ze se ti v zatacce objevi 4 cyklisti, kdyz do ni jedes kilem? Kdyby tam byl treba traktor a osvetlenej tak je to to samy, budes z toho vydesenej uplne stejne. A muzes si jit stezovat treba do fora Traktory vs. ridici. Takovych * jako ty je na svete opravdu malo.
Re:
neregistrovaný "Marten"
| 13. 4. 1999 20:45
Milej VOSOBO, tys vubec nic nepochopil. Tady vubec nejde o to, ze jedou ctyri cyklisti vedle sebe v zatacce, ale o to, ze nedodrzujom elementarni pravidla silnicniho provozu. Jezdej na kolech, ktera nevyhovuji tech. predpisum, jsou neosvetleny, neznaji vyhlasku, nemyslej na silnici hlavou atd, atd. Ve svy hlavicce si myslej, ze se jim nic nestane, protoze se jim vsichni obloukem vyhnou, aby si neposkrabali autaky. Ale jednou to nevyjde a ja budu volit ze dvou zel: Bud zemru ja nebo cyklista. Ta volba je jednoducha - nejsem tak stary, abych nastavoval kuzi za vola, ktery nevi o tom, ze se musi rozhlidnout, kdyz jede z vedlejsi, ze ma jezdit po krajnici a pod. Taky jsem jezdil na kole a hodne, jsem z Pardubic, ale co se deje dnes je totalni hazard s vlastnimi zivoty. Jestli neznas oblasti, kde se to hemzi cyklistama, jako v Cine, tak si zajed do HK, CR, PA, KO a pod. Tam uvidis, co je to strach z cyklistu. Nebo si zajed do hor - Orlicky, Krkonose a pod. Tam uvidis ty pravy vymaka. Na kopec se necha vyvezt v Tranzitu cela tlupa a pak jedou dolu. A to neni nejakych 30-40, ale klidne 70-90 za hod. Blbecek, ktery to neumi v prvni zatacce vycestuje ven a muze mit stesti, ze skoncil jen v prikope. Mam pokracovat dal? Nebo sis uz uvedomil, ze kdyz chces nadavat do *, mel by se nejdriv zamyslet. Hlavne nad sebou. A jestli jsi cyklista jako ti ostatni, tak napis, kde bydlis a ja az pojedu kolem ti dam vedet a udelam ti z kola hromadu srotu.
Re:
neregistrovaný "Vosoba"
| 14. 4. 1999 09:22
Me jenom mrzi, ze asi nevidis, ze elementarni pravidla nedodrzeli jak ti cyklisti, ale taky samotnej crazy. Taky to vypada, ze si myslis, ze jenom cyklisti jezdej na strojich, ktery nevyhovuji predpisum a jsou ti jedini, kteri neznaji vyhlasku a chovaji se bezhlave.

Ano, jsem cyklista a voz***ky k smrti nemam rad. Kdyz uz musim s kolem na silnici, tak se pravidla snazim dodrzovat, ale spousta ridicu, nerikam vsichni, na ne serou. A to vubec nemluvim o nejake slusnosti na silnicich. Takze me rozcili, kdyz me bez upozorneni a bez duvodu zacne nejakej magor s popelnici ohrozovat zivot.

Jsem z Brna, takze az teda pojedes kolem, opravdu se s tim svym vrakem zastav, domu pujdes pesky.
Re:to VOSOBA
neregistrovaný "beranek"
| 14. 4. 1999 09:55
Jee, cau Kremente, ty ses tady ale dlouho neukazal, vid?
paragraf
neregistrovaný "crazy"
| 11. 3. 1999 15:12
Ano, dotycny paragraf znam, ale zajimalo by mne, kdo najizdi do zatacky tak, aby stacil v pulce zatacky zastavit. Uznavam, ze jezdim rychle, ale opravdu jsem nepocital s tim, ze v zatacce potkam 4 blbce vedle sebe - zabirajici kolem 50% sirky vozovky - a jeste, ze nebudou za sera svitit!! Takrka za tmy...
paragraf
neregistrovaný "kurvajs"
| 12. 3. 1999 10:31
Co se tady oháníš paragrafy,ty *.To bych pak musel jezdit v noci 20km/h .Protože se vždycky najde hňup,co jede potmě neosvětlený.Několikrát jsem se už takovým vyhýbal na poslední chvíli.Naštěstí nejelo nic v protisměru.Ale přísahám,že kdyby jelo,tak tu neosvětlenou * sejmu.Nezabiju přece sebe a svoji rodinu.To si raději ten rok odsedím.A to hovado už na kolo nesedne.* cyklistický zasraný.
paragraf
neregistrovaný "beranek"
| 19. 3. 1999 09:12
Souhlas s Crazy.Kdo najizdi do zatacky s tim, ze to musi v pulce zastavit???To je jednoduse blbost.A potkat ctyri neosvetleny cyklisty v zatacce, tak je asi taky rozsekam.Jednou jsem potkal dva vedle sebe mimo obec.V ty rychlosti(asi tak 130) jsem mel, co delat, abych se jim vyhnul.Fakt sebevrazi.
Plna cara
neregistrovaný "Mattoni"
| 23. 3. 1999 07:45
Dopustim se dopravniho prestupku, pokud predjedu cyklistu pres plnou caru?
Plna cara
neregistrovaný "Dalin"
| 23. 3. 1999 08:00
Nedopustíą ne, pokud předjedeą cyklistu nebo motorku bez postraního vozíku, tak nejde o předjíľdění.
Plna cara
neregistrovaný "Dalin"
| 23. 3. 1999 08:35
Chybička se vloudila! Samozřejmě ľe jde o předjíľdění a předject je smíą!!!
Plna cara
neregistrovaný "anonym11"
| 23. 3. 1999 09:02
Smíš je předjet jen když nepřejedeš čáru a vejdeš se na tvou půlku silnice.
Plna cara
neregistrovaný "beranek"
| 23. 3. 1999 09:47
Smis predjet, nesmis prejet plnou caru.Byl by to prestupek.Za takovyhle veci se vyhazovalo u ridicskejch zkousek.
Plna cara
neregistrovaný "mattoni1"
| 23. 3. 1999 11:36
Fajn, tak jste se hezky shodli s tim, co si myslim ja.
A v situaci kdy jedete uzkou silnici do kopce serpentinama (kam oko dohledne je plna cara), pred vama si to metr od kraje svisti cyklista rychlosti tak 5-10 km/h a za vama jedou policajti, bude situace jaka?


(a) predjedete cyklistu a koupite pokutu za prejeti plne cary


(b) prosmeknete se kolem cyklisty bez prejeti cary a koupite pokutu za nebezpecne predjizdeni


(c) chvilku pojedou za vama, pak je to prestane bavit, predjedou vas, zastavej a koupite pokutu za bezduvodne pomalou jizdu s tim, ze plnou caru je mozno prejet, je-li to nutne k objeti prekazky v silnicnim provozu.


Na silnicich okresu Usti nad Orlici je spravne za (c).
Plna cara
neregistrovaný "anonym11"
| 23. 3. 1999 12:54
Situace bude, že vás předjedou, odjedou a až zmizí z dohledu, předjedete vy.
Plna cara
neregistrovaný "anonym11"
| 23. 3. 1999 12:55
Cyklista, pokud jede tak není překážka. Stejně rychle může jet i plně naloženej kamión.
Plna cara
neregistrovaný "crowbar"
| 23. 3. 1999 13:00
nabizim jine reseni. zatroubim az se ten * co jede na kole metr od krajnice probudi, a az se uhne tak ho predjedu.
Plna cara
neregistrovaný "HAROUS"
| 23. 3. 1999 14:10
Další řešení - nejlepší. Předjedu přes čáru, když budu vedle kolisty, tak zatroubim, vono ho to rozhází, vjede doprostřed a než těm fízlům uhne, tak už budu pryč.
Plna cara
neregistrovaný "kurvajs"
| 24. 3. 1999 06:40
* hoši,cyklista se nejen smí PŘEDJET ,ale taky PŘEJET.Jsou to * zlý!!!
Plna cara
neregistrovaný "beranek"
| 24. 3. 1999 09:33
a)pokuta tak max.200

b)pokuta max.200

c)silnice v okrese Usti n.Orlici znam.Mas na mysli prima stoupak za Chocni?

A vubec, jedouci cyklista neni prekazka silnicniho provozu.O tom, co nebo kdo je prekazka silnicniho provozu se doctete ve vyhlasce.
Plna cara
neregistrovaný "Mattoni"
| 24. 3. 1999 09:44
Na silnici UO-Lanskroun, serpentiny asi kilak pred Lanskrounem. Chteli za variantu c) 300,- coz jsem odmitl zaplatit, chvilku jeste prudili ohledne toho ze ve spravnim rizeni to bude drazsi, tak jsem souhlasil s tim, ze sepisem protokol a napisu k tomu sve vyjadreni. Pak sklapli a vymajzli. Nebyli to dopravaci a mam dojem, ze vyhlasku znali jen tak z doslechu.
Plna cara
neregistrovaný "beranek"
| 24. 3. 1999 09:46
Naprosto typicky chovani policajtu.Vyhlasku neznaj a pak vyhrozujou spravnim rizenim.Na tohle jim ovsem neskacu.Meli by vymyslet neco novyho.
Plna cara
neregistrovaný "Honza D"
| 25. 3. 1999 13:34
Domnívám se, že to místo znám v tom případě nevím, proč jsi ho neobjel bez přejetí čáry, protože místa je tam dost a nevšimnul jsem si, že bys psal, žes jel kamiónem s vlekem. Což ovšem nevylučuje, že ti poliši byli totálně vylízaní.
Bez nadpisu
neregistrovaný "financnik"
| 17. 3. 1999 16:54
Tohle by mozna vyresily stezky pro cyklysty.

Je ale fakt ze na kole by clovek mel mit svetla./
A zase jeden sebvrah
neregistrovaný "beranek"
| 26. 3. 1999 08:12
Dneska rano jsem videl opet jednoho sebevraha(to se jinak nazvat neda), jak obratne klickuje mezi autama.Kdo znate v Praze Chotkovu ulici(takovej stoupak, docela uzky, na jedny strane tramvaj, na druhy vysoky zdi), tak tam jel cyklista a prodiral se mezi autama stojicima vedle sebe a dokonce kdyz to neslo mezi autama ani po kraji, tak se narval mezi tramvaj a auto.Opravdu si rikal o uraz.Blbec!
ach jo
neregistrovaný "Bajker"
| 29. 3. 1999 23:59
Premejslim, ze oprasim svoji starou paintballku a az zase v zatacce narazim na tri cyklisticky ***y v elastakach jak jedou vedle sebe, tak jim to do tech vyspulenejch teplouskejch * napalim. Svine cyklisticky!

BTW: docela * je kolem takovyhle skupinky vedle sebe jedoucich buziku prosvistet na motorce ve 180 km/h asi tak pul metru vod nich a v zrcatku pak sledovat perfektni dominovej efekt :))

P.S : neni nahodou ve vyhlasce, ze ty * nesmej jezdit vedle sebe?
ach jo
neregistrovaný "Cyklista"
| 9. 4. 1999 16:54
"P.S : neni nahodou ve vyhlasce, ze ty * nesmej jezdit vedle sebe?"


Jak smějí jezdit *, to bych se musel jít zeptat na E55, ale cyklisti pokud vím vedle sebe jezdit nesmějí. Když jedou vedle sebe dva, tak ještě můžou tvrdit, že jeden druhého předjíždí (a je-li to v úseku, kde lze předjíždět, a nesledujete je delší dobu, těžko jim dokážete opak), ale aby jeli vedle sebe čtyři a ještě k tomu v zatáčce, to už je prokazatelné zvěrstvo.
chvala bohu za Mountainbikery
neregistrovaný "Smileboy"
| 2. 4. 1999 00:00
Jediny normalni cyklissti su mountainbikery. prisli na to ze sa chodi na bicykli lepsie po orach ako po ceste.

Inac
chvala bohu za Mountainbikery
neregistrovaný "MichalIII"
| 6. 4. 1999 01:29
Pravda, pravda.

Ale i jizda na silnicnim kole po silnici ma neco do sebe - treba ten nadhernej pocit, kdyz predjizdis na silnicnim kole horare, kteri se pachtej s tema jejich traktorama po silnici...
chvala bohu za Mountainbikery
neregistrovaný "pulpy"
| 6. 4. 1999 14:29
Tohle je muj člověk.Nejni nad silničku.horaři sou pakaři,kerý se dřou jako mezci. P.
chvala bohu za Mountainbikery
neregistrovaný "Fucida"
| 6. 4. 1999 16:26
Taky je dobry predjizdet dedky na babetach.
POZOR na ně na hovada!!!
neregistrovaný "HAROUS"
| 7. 4. 1999 13:22
Jak se nám uďálo hezky, tak sem zase potkal bandu pupkatejch idiotů v trikotech, který si hráli na závodníky a za zatáčkou byli roztažený přes celou silnici. Jak mi začli při brždění (proti jel autobus) hvízdat gumy, tak skoro frajeři naskákali do škarpy. Počkejte vy cyklisti, až se setmí a pojedete bez světel, tak sem to byl já, kdo vás přejel. A klidně mi nadávejte, ale hlavně si vy blbci uvědomte, že než abych to v devadesáti nebo kilu narval do protijedoucího kamionu, tak to radši servu do vás. Ty blbý světla snad nestojej tolik, ne?
POZOR na ně na hovada!!!
neregistrovaný "Marten"
| 7. 4. 1999 18:09
Harousi, ty mi mluvis z duse. Jsem puvodem z Pardubic a pokazdy, kdyz tam jedu trnu hruzou, kdy mi nejaky hovado spadne pod kola. Nejhorsi je to okolo Pardubic. To se na silnici motaj babky a dedkove na predvalecnym srotu a o nejake odrazce nebo nedej boze osvetleni nemaj ani paru. Pokazdy, kdyz se mnou jede manzelka, tak se na hranici okresu 2x pokrizuje a zavre oci. Zasadne procita az na miste. Za volant by si tam kvuli cyklistum vubec nesedla. Na druhou stranu musim rice, ze nejukaznenejsi jsou rodice s detma. Jezdej pekne za sebou, decka maj helmy, novy kola patricne ustrojeny a jezdej u kraje. Hold si starici vazej penez, ktery do poteru vrazili.
POZOR na ně na hovada!!!
neregistrovaný "Fucida"
| 7. 4. 1999 18:29
Okolo Kolina je to taky tak.
POZOR na ně na hovada!!!
neregistrovaný "Honza D"
| 8. 4. 1999 07:14
Vždycky jsem si myslel, že Hradec, Pardubice, Kolín a vůbec celé Polabí je na cyklisty nejhorší oblast, ovšem měl jsem možnost se o velikonocích motat po Bohumíně a to je naprostý děs. Tři cyklisti vedle sebe v protisměru, dva vedle sebe křižující po celé šířce silnici (tři pruhy, dvojitá čára), bába vezoucí na řidítkách tři tašky a hrábě naštorc, chlap táhnoucí v jedný ruce vozejk a v druhý kromě řídítek držel na vodítku vlčáka, prostě paráda. Kdesi se tu kdysi psalo, že autům se značkou KI je lepší se vyhnout. Cyklisti z tohohle okresu rozhodně nezaostávají.
POZOR na ně na hovada!!!
neregistrovaný "HAROUS"
| 8. 4. 1999 07:19
Já vim, já mluvim o Kolínu, já sem totiž Kolíňák jak poleno.
to HonzaD
neregistrovaný "Daniel_"
| 8. 4. 1999 07:41
... jo a to jsi viděl jenom špičku ledovce, já když jedu tímto směrem, tak vždycky uvažuju který blbec s KI (Karviňští Idioti) to do mě napálí a kolisti v tomto bohem zapomenutém koutě jsou raritou mezi všemi sebevrahy ...
svetla a tak
neregistrovaný "MichalIII"
| 9. 4. 1999 11:23
Nechapu, jak nekdo muze v tmavem obleceni na tmavem kole bez odrazek a svetel vyjet do nastavajiciho soumraku.

Vzdyt blikacka se da sehnat za par penez...

A bily tricko jeste za min :)

A jeste neco k ridicum: nepodcenujte rychlost cyklisty prijizdejici po hlavni silnici, kdyz jste sami na vedlejsi. Mnohokrat se mi stalo, ze mi auto vlitlo do cesty, protoze si ridic myslel, ze ma dost casu. Jednou to odnesla moje klicni kost :)
cykliste a bruslari vs. ridici
neregistrovaný "yourney"
| 9. 4. 1999 13:51
Objevil se novej druh skodicu silnicniho provozu: bruslari. Uz jste je zaregistrovali? Jsou horsi nez cyklisti - zaberou vic mista a nemaj odrazky!:-)
cykliste a bruslari vs. ridici
neregistrovaný "beranek"
| 12. 4. 1999 08:37
Nedavno jsem potkal 4 kousky pohromade a byly siroky jak dve kola vedle sebe.Jsou to sebevrazi.
Finanční spoluúčast pacientů
neregistrovaný "Cyklista"
| 9. 4. 1999 16:45
Nerad vypadám asociálně, ale tohleto mě napadlo při čtení několika předchozích příspěvků.


Možná, že kdyby existovala výraznější finanční spoluúčast pacientů, tak by si mnozí cyklisté snadno a rychle spočítali, že se jim vyplatí utratit pár korun (nebo i stokorun) za světla, blikačky, odrazky a podobné záležitosti, než se potom finančně spoluúčastnit nákladného léčení úrazů vzniklých z absence uvedeného vybavení. Zatímco v současné době možná mají dojem, že těch pár stokorun na světla ap. by museli dát ze svého, zatímco podstatně vyšší náklady za léčení jim platí zdravotní pojišťovny, nemocenská pokladna a další instituce.


Užitečné (i když podle vyhlášky nikoliv povinné) je i zpětné zrcátko. Tachometr je užitečný nejen pro sledování rychlostních rekordů, ale i z bezpečnostních důvodů - na kole se bez něj rychlost špatně odhaduje, a stačí lehký vítr v zádech a vyjedete ze zatáčky, kterou jinak bez problémů zvládáte.


U auta je zrcátko povinné a tachometr taky, ale u kola je to rovněž velmi užitečné.
Bez nadpisu
neregistrovaný "dodge"
| 12. 4. 1999 05:20
At ziji cyklisti!!!A vsichni lini ridic , ktery se line rozvalujou ve svych plechovejch kraksnach at klidne chcipnou na infarkt, nebo na neco horsiho...
Co s nima? (Cyklistama)
neregistrovaný "Marten"
| 12. 4. 1999 23:23
Dneska jsem jel zase do Pardubic. Na hlavni ulici pred parkovistem u hotelu Labe (ten, kdo to zna vi) jedne z nejrusnejsich v Pardubicich jedu a najednou proti mne v mem pruhu krava na kole (teda vypadala jako zenska, ale jen vzdalene). Ja myslel, ze me picne. Harousi, sorry, ale ja jsem ji radeji objel, ani jsem nezastavil, abych ji dal pres drzku. Byla mlada, mozna by ji to napravilo. Myslite, ze jsem udelal chybu?
Co s nima? (Cyklistama)
neregistrovaný "HAROUS"
| 13. 4. 1999 07:12
To se mi omlouvat nemusíš, já bych jí taky nepřejel, ale jet proti mě něco většího, čemu bych se nevyhnul, tak radši sejmu cyklistu než tatrovku. I když jestli byla mladá a pěkná, tak bych pro ní určitě nějakej trest vymyslel. (třeba bych jí zahodil ventilky, že jo?!?)
Co s nima? (Cyklistama)
neregistrovaný "beranek"
| 14. 4. 1999 10:04
Clovece, fakt je to s tema cyklistama u nas v Pardubicich tak zly?Ja tam jezdim autem furt(jako dobytek, tam co se to stalo klidne stovkou), ale s cyklistama zatim pohoda.Je tam kolem spousta stezek, tak tam ty lidi jezdej.Ale kdyz to rikas, asi mas pravdu.

V Pardubicich pozor nejen na cyklisty, ale taky na me! => zelenej Escort PUM XX XX.Zatim se nasel jen jeden, co sem ho nepredjel(pri ty 140 uz to bylo trochu vo hubu).
Co s nima? (Cyklistama)
neregistrovaný "kotekp"
| 14. 4. 1999 17:08
Tohle je téma. Jezdím poměrně často. Nejčastěji však mezi Brnem a Ostravou. Hrůza !!! Jen se oteplí a už ti byciklisti lezou z děr. Jezdím vždy za tmy nebo šera, tj. brzo ráno nebo večer a je neuvěřitelné kolik potkám na cestě hazardérů na jednostopých, lidskou silou poháněných strojích. V místech okolo Přerova se jich hemží spousta. Neosvětlení a co je horší, žádné odrazky, žádná kázeň. Když jede auto v protisměru a najednou se objeví přede mnou cyklista mám co dělat abych zachránil jak sebe tak i blázna na kole. Pro cyklisty : jezděte osvětleni, u krajnice, za sebou a nemachrujte, nejste na cestě pány a nejste tam sami a co je důležité, mnozí z Vás jsou i řidiči !!!
Co s nima? (Cyklistama)
neregistrovaný "Marten"
| 16. 4. 1999 17:19
Beranku, s tema cyklistama to neni tak hrozny. Ja uz jsem si odvyknul a kdyz prijedu do Pardubic, tak jsem 2x ostrazitej. Tata se mi smeje, kdyz jedeme spolu po meste, ze jsem z nich podelanej. Ale lepsi podelanej a svobodnej nez frajer bez ridicaku a s flastrem za to, ze mi ve meste v 70 km/hod spadnul nejaky umelec z kola pod auto.
Jen se nepoperte (ale to vám asi nehrozí)
neregistrovaný "HanaS"
| 15. 4. 1999 16:12
Jak to tady sleduji, někteří si vyhrožujete málem zabitím, možná že i plivete na obrazovku, ale tohle sebeukájení je neškodné, že? Nikoho z vás ani nenapadne, abyste si vyměnili adresu, jméno a opradu se navzájem pobili, jak si slibujete. Je to jen taková masáž, že přece já jsem ten nejlepší a mám vždycky pravdu...

Co takhle obyčejná lidská slušnost? Co takhle uhnout, přibrzdit, dát pozor v zatáčce, nejet jak vrah? A dokonce pomoci vyváznout tomu, kdo ohrozil hlavně sebe svou nerozvážností?

Nenadávejte mi prosím, zkuste přemýšlet. Alespoň chvíli.
Jen se nepoperte (ale to vám asi nehrozí)
neregistrovaný "beranek"
| 15. 4. 1999 18:48
Mila damo(jestli to ovsem neni nas oblibeny roztleskavac Kremlicka), tady si nikdo do tlamy dat nechce.A k tomu jezdeni rychle:Zadny obavy, to pomaly, ohleduplny jezdeni necham na vas a pak vas jeste s chuti a opovrzlivym pohledem strihnu takovou riskantni myskou, ze se budete divit.Chlap, co jezdi pomalu a ohleduplne neni(v mym veku) chlap.Vy to pochopit nemuzete, jste zenska.
Jen se nepoperte (ale to vám asi nehrozí)
neregistrovaný "Marten"
| 16. 4. 1999 17:37
Zenska, nejste nahodou z radu milosrdnych sester?

To nam tu jeste chybelo, kazani o slove bozim. Za chvili po nas budete chtit, abychom chodili v nedeli na msi a na prijimani. Zalozte si svoje tema, mozna to bude docela sranda. S Vasima problemama Vam nepomuzu.
Jen se nepoperte (ale to vám asi nehrozí)
neregistrovaný "kurvajs"
| 19. 4. 1999 11:49
Serte na ni,na smradlavou kundu.
Jen se nepoperte (ale to vám asi nehrozí)
neregistrovaný "kotekp"
| 19. 4. 1999 16:46
***js ! Vypadni z tehle stránky !

Založ si vlastní téma, kde budeš moct používat svůj talent na sprostosti v plné míře. Třeba se najde někdo, kdo tě bude chtít číst i když zjistí od koho příspěvek je.

No a k těm ciklistům, ještě. Ciklisti jsou taky účastníky dění na silnicích, ale opravdu mnohdy bezohlednými, a když se jim náhodou něco stane nadávají na řidiče. Nelíbí se mi to. No, ale bych byl objektivní, může se objevit řidič, kterej na cestách nejezdí, ale lítá a pak i cyklista může být sraženej, přejetej nebo co já vím ještě.

Zdar.
Bez nadpisu
neregistrovaný "kolista"
| 20. 4. 1999 12:02
Ahoj všichni cyklisti. Nenechte se vyprovokovat těma kecama co tady ostatnní vedou. Cyklisti jsou nejlepší. A basta.
Bez nadpisu
neregistrovaný "Vosoba"
| 20. 4. 1999 13:16
Se vi, ze cyklisti jsou nejlepsi a nikdo na nas nema.
Bez nadpisu
neregistrovaný "bikeman"
| 21. 4. 1999 17:08
Souhlasím s tvým názorem, pokud mluvíš o horských cyklistech.

Silničáři jenom blokují cestu. Bojí se jezdit u kraje vozovky, aby si

neponičili ráfky.

A jestli si někdo myslí, že mi na silničním kole ujede, jsem ochotný

si to s ním kdykoli rozdat.
Bez nadpisu
neregistrovaný "Vosoba"
| 22. 4. 1999 13:08
Znovu rikam, ze po silnici jezdim nerad a jen kdyz je to nutny, ale proti silnicarum bych nic nemel. Podle me nejezdej u kraje nejen kvuli rafkum. Je to taky proto, ze pokud jedes alespon 1/3 pruhu od pravyho kraje silnice (z vlastni zkusenosti - takhle to je asi idealni), tak potom kdyz te nejakej motorizovanej k..ot nebezpecne predjizdi, kdyz se ti nedostatecne vyhne, tak aspon mas kam uhnout ty a nemusis hned padat do prikopu.
Nekolik cisel
neregistrovaný "Vosoba"
| 20. 4. 1999 13:12
Ahojda,

tak jsem koukal na www.mvcr.cz na statistiky nehodovosti a bylo tam tohle: za rok 1997 bylo usmrceno 141 cyklistu a pritom ridici nemotorovych vozidel (dejme tomu, ze budeme uvazovat, ze to jsou cyklisti, i kdyz to jsou nejenom cyklisti) zavinili nehody, pri kterych doslo k 77 smrtelnym urazum. Za rok 1998 zemrelo na silnicich 106 cyklistu a ridici nemotorovych vozidel zavinili 58 nehod, kdy umrel clovek. Kdyz se to potom srovna, tak vychazi, ze voz***kove v techhle letech zavrazdili polovinu cyklistu, kteri na silnici dodejchali, svym zavinenim. Za tu druhou pulku cyklistu, ktera se zabila, si muzou cyklisti sami, to uznavam. Ale prece jenom to znaci neco o tom, ze by ridici mohli jezdit opatrnejs a nemit tady jenom velkou hubu o tom, jaky jsou kolisti svine.
Nekolik cisel
neregistrovaný "HAROUS"
| 20. 4. 1999 14:18
Tak to se na mě VOSOBO nezlob, ale statistiky sou na prd. Něco sice řeknou, to jo, ale kolik z těch řidičů motorových vozidel tebou nazývaných vrahů, bylo viníky nehody jenom proto, že jim tam ňákej kolista spadne, zrovna když to auto jede 51km/h v obci, nebo 91km/h mimo, apdb. Hmmmm teď mě tak napadá, že řidiči Škody Octavie 1.4 budou vlastně taky řídit bezmotorové vozidlo.
Nekolik cisel
neregistrovaný "Cyklista"
| 21. 4. 1999 00:00
Statistika je jistě zajímavá věc.


Jenže v tomto případě by asi také bylo vhodné rozlišovat mezi vraždou a neúmyslným zabitím z nedbalosti. Jinak zbytečně popudíte víc lidí, než je nutné.
Nekolik cisel
neregistrovaný "Daniel_"
| 21. 4. 1999 08:25
Já jenom lituju, že v těch statistikách nemůžou být zahrnuty případy, kdy kolista navodil kolizní situaci a pak zdrhnul, ale případ se posuzoval bez něj ...
Nekolik cisel
neregistrovaný "Vosoba"
| 21. 4. 1999 08:56
Daniely, ano - je to dojimajici, ze verejne pristupna statistika neeviduje nehody, kdy cyklista z mista nehody ujel. Ale zamysli se, kolik je to procent ze vsech cyklistickych nehod - v kolika pripadech je cyklista schopnej aspon odejit po svych, kdyz uz ne odjet?

Mimochodem, nejenom cyklisti ujizdi. Cajti o tom pisou: "Velmi nepříznivý vývoj zaznamenáváme v případech, kdy viník nehody z místa ujel - celkem se v roce 1998 stalo 17 484 těchto nehod a při nich bylo usmrceno 21 osob a dalších 1109 bylo zraněno". Jestlize v tom roce nemotorove zavinili 2969 nehod a i kdybychom predpokladali, ze vsichni ujeli (jakoze jich ujel jenom zlomek), tak porad zbyva vic nez 14,5 tisice motorizovanych viniku, kteri z mista nehody ujeli.
Nekolik cisel
neregistrovaný "Daniel_"
| 21. 4. 1999 10:47
Ale, Vosobo, příteli, ty mě moc nechápeš. Já nemyslím, že by cyklista ujel po kolizi s autem, ale že navodí kolizní situaci,kdy přinutí řidiče prudce se mu vyhýbat pokud je v noci neosvětlený a on ho spatří na poslední chvíli, ale neštastnou náhodou při tom manévru sejme auto v protisměru a kolista ujede, protože on přece nic neudělal i když je přímým viníkem nehody, protože kdyby byl vidět, tak nedošlo k manévru atd. Těchto a podobných situací, kdy nedošlo k nehodě jenom zázrakem, ale bylo to zaviněno kašláním na předipsy, ale i na zdravý rozum a pud sebezáchovy ze strany cyklistů poíše každý řidič spoustu. Proto opakuji, to co jsem tady řekl před několika měsíci. Kdyby jenom zlomek lidí co jezdí na kolech kašlalo na pžedpisy a neohrožovali bezpečnost na cestě, tak by toto téma ani nevzniklo, ale skutečnost je bohužel taková, že pouze zlomek cyklistů ví, jak jezdit na kole bezpečně
Nekolik cisel
neregistrovaný "Honza D"
| 21. 4. 1999 11:35
Statistiky jsou hezky, ale bohuzel zkresleny posouzenim nehody konkretnim dopravakem, ktery ji vysetruje. A ve vetsine pripadu to odnese ridic, protoze ma predvidat, zatimco u cyklisty se cosi takoveho nepredpoklada. Kdyz jako ridic pojedu po vedlejsi a pri vyjezdu na hlavni sejmu neosvetleneho cyklistu v cernem prsiplasti tak jsem nehodu zavinil podle policie ja a ne cyklista, protoze jsem nedal prednost vozidlu na hlavni silnici. Kdyz budu nucen necekane zabrzdit, protoze nejaky cyklista mi znenadani zprava vylitne bez podivani z vedlejsi silnice a nekdo me zezadu nabere, tak vinu bude mit ten za mnou, protoze nedodrzel bezpecnou vzdalenost. Pokud pri predjizdeni srazim protijedouciho neosvetleneho cyklistu, vina bude na me strane, protoze jsem predjizdel nebezpecne aniz bych mel patricny rozhled. Pokud je v jednosmerce parkoviste se stáním kolmo k chodníku a pri vycouvavani sejmu cyklistu, ktery jede v protismeru je zase vina na moji strane, protoze je moji povinnosti dat prednost. Mam pokracovat? Kde je pak nejaka vypovidaci hodnota statistiky? Kdyz za vami zminovane obdobi bylo reseno neco pres milion prestupku a jenom kolem tisice prestupku, kterych se dopustili cykliste a navic se toto cislo podezrele kryje s poctem nehod u nichz se cykliste vyskytli, tak to spis navozuje dojem, ze prestupek cyklisty se resi az kdyz k necemu dojde (a cyklista to prezije) viz napr. kdyz vjizdim do jednosmerky, ktera je soucasne hlavni silnici a nedam prednost cyklistovi, ktery se pririti ze zakazaneho smeru, tak zavinim dopravni nehodu, prijdu o ridicak, pokud se cyklistovi neco stane, tak skoncim v kriminale, ale on dostane pokutu za prestupek (poruseni zakazu vjezdu). Dobry ne?
Nekolik cisel
neregistrovaný "Vosoba"
| 22. 4. 1999 13:00
Daniel - o to prave jde, ze tech pripadu, kdy cyklista muze ujet a nemusi ho odvezt je podle me podstatne min, nez kdy je to naopak. To by mimochodem melo byt podporeno i nekolika zdejsimi prispevky, kde se jejich autori dusujou, ze radej srazi cyklistu, nez aby sami meli vaznejsi nehodu.
Bez nadpisu
neregistrovaný "Daniel_"
| 22. 4. 1999 13:27
Vosobo, čím prosímtě uvažuješ? Nebo nechápeš co říkám? Kolista způsobí nehodu svým chováním, ale kolize není s ním, ale s jiným autem/chodcem ap. a pak ujede jako velkej teplej elasťákovej machr
To: Vosoba
neregistrovaný "Honza D"
| 22. 4. 1999 13:37
On ma tak nekdo cas pri reseni tyhle situace premeslet jestli prejede cyklistu nebo vlitne pod protijedouci tatrovku.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "Vosoba"
| 23. 4. 1999 10:50
Vzdyt ja se tomu co rikate nebranim. Prectete si do * muj prispevek z 22/04/99 v 13:00:35 PORADNE! Ja nikomu neupiram pravo srazit cyklistu, pokud by si tim mel zachranit svou vlastni zivot a svou popelnici. Beru to, ze to tak je.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "HAROUS"
| 22. 4. 1999 14:54
Dobře, zkus se vžít do situace, že jedeš na kole, jen tak v pohodičce na nějaký užší silnici. Proti tobě jde na tvojí straně chodec a zároveň si to v protisměru hasí náklaďák nebo autobus širokej skoro přes celou silnici. Ty máš de facto jen dvě možnosti. Buď to s kolem narveš do chodce, i když seš si vědom toho, že se mu může něco stát, nebo se rozhodneš (a podle tvejch řečí asi jo), že provedeš bližší průzkum chladiče a motoru toho náklaďáku nebo autobusu nebo čehokoliv. Zkus se nad timhle zamyslet a pak sem napiš, jak by ses rozhodnul.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "Vosoba"
| 23. 4. 1999 10:57
No, mas ponekud zvlastni predstavu o vytvareni statistik a hodnoceni dopravnich nehod. Kdyz se cyklistovi podari zavinit nehodu a jeste k tomu ma to stesti, ze vyvazne a ujede, tak potom prijedou cajti a reknou: "Hmm, takze vinik nehody ujel, tak to budeme muset prisit na triko nekomu jinymu." ??? Co to je za kravinu? Proste pokud jsou rozumni, tak do kolonky "vinik nehody ujel" pripisou carku a smycec.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "Bajker"
| 23. 4. 1999 11:16
Jo jo mas uplnou pravdu a nejhorsi je ,ze cyklista vlastne ani nemusi znat zakladni znacky a muze jezdit. Podle me by se mel na kolo delat neco jako ridicak, aby byla jistota, ze bude znat aspon nejaky znacky a pravidla sil. provozu. Takhle clovek narazi na tri buziky vedle sebe, troubi, vzteka se, brzdi a voni to ti * treba ani nevedi, ze vedle sebe nesmej jezdit.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "Vosoba"
| 23. 4. 1999 11:42
Jee, tak to ja ridicak na kolo nekde doma mam. I kdyz mozna jsem ho davno vyhodil. To nam asi ve ctvrte tride pani ucitelka ukazovala dopravni znacky a pak jsme dostali Prukaz cyklisty.
Pro: Harous a Honza D
neregistrovaný "Cyklista"
| 23. 4. 1999 22:35
Píšete:" nejhorsi je ,ze cyklista vlastne ani nemusi znat zakladni znacky a muze jezdit."


Je pravda, že řidičáky na kolo neexistují a znalosti se u cyklistů neprověřují. Ale pokud si vzpomínám, na základní škole nás učili nějaké základní věci - že se na kole nesmí jezdit vedle sebe, že kolo musí mít světlo a zvonek, od kolika let se smí jezdit po silnici, jak vypadají dopravní značky Zákaz vjezdu, Jednosměrka a některé další. Ostatně, pokud vím chodec taky neskládá zkoušky z toho, co znamená červený a zelený panáček na semaforu pro chodce - a přesto se předpokládá, že to ví a že "neznalost neomlouvá". (I když jsem už asi sto let neviděl, že by chodec dostal pokutu za přecházení na červenou, a někdy když jako chodec zůstanu na červenou stát, připadám si jako blbec). Takže i když cyklisti nemají průkazy, tak by aspoň něco vědět mohli. A zejména když jich jede víc (vedle sebe). Tam je ještě větší pravděpodobnost, že aspoň jeden z nich by mohl tušit, jak se má jezdit.
Pro Vosobu a jiné zvlášte inteligentní jedince
neregistrovaný "Daniel_"
| 23. 4. 1999 13:40
... ty si myslíš, že když cyklouš způsobí vznik dopravní nehody, ale není přímým účastníkem, jenom svým chování navodí kolizní stav a ujede, že cajti nepotrestají chudáka řidiče, který jim už prostě nevysvětlí, že jel proti němu neosvětlený cyklista v jednosměrvce v protsměru, protože mu řeknou, že má předvídat a že nepřispůsobil rychlost stavu a povaze vozovky atd.

Takže až budeš Vosobo plnoletý a uděláš si papíry na auto, projeď se večer městem a pak se těším na tvoje příspěvky ve stylu "... ti zasraní elsťákový blbečci na kole mě málem dostali do kriminálu" .. atd.
Pro Vosobu a jiné zvlášte inteligentní jedince
neregistrovaný "Vosoba"
| 26. 4. 1999 11:15
Precti si par desitek predchozich prispevku, ktery sem napsali ridici. To, co pises zcela odporuje tomu, co si tady zrejme vsichni mysli. Zkus to pochopit takhle - situace A: neopatrny cyklista ohrozi jineho ucastnika provozu, ten ma sam sebe rad a tak cyklistu sejme, aspon podle toho co tady vsichni pisou. Vinik-cyklista tedy z mista nehody neujel. Situace B: neopatrny cyklista ohrozi jineho ucastnika provozu, cyklista ujede (ano, ted nastalo to o cem se tak rad zminujes) a ohrozeny ucastnik dale pokracuje v jizde stejne jako doted. Pokud to ovsem neni nervak, kterej na silnici nema co delat, a nenasere se hned do protismeru, nejblizsiho stromu apod. Zadna nehoda se nestala, potom tedy o viniku-cyklistovi nema smysl hovorit, dopustil se pouze prestupku. Pokud te napada jina situace, pak jsem na ni zvedavej. A jeste - ksakru, uvazuj cos napsal - neosvetlenej cyklista v protismeru v jednosmerce zavini nehodu a ujede. Jak se tohle muze stat??? Tohle me fakt zajima, muzes tenhle pripad detailneji popsat?
VOSOBO
neregistrovaný "HAROUS"
| 26. 4. 1999 11:48
VOSOBO prosím přečti si můj příspěvek "Vzkaz neznámé cyklistce". Myslíš si, že ta kráva aspoň zastavila, potom co se přede mnou vyloupla V JEDNOSMĚRCE, V PROTISMĚRU, UPROSTŘED A BEZE SVĚTEL a já to serval mezi břízky. *, jenom se votočila, postavila se na tom kole a mazala pryč. To, že sem si vorval hliníkáč, sem zjistil až druhej den. A TY si naivně myslíš, že kdybych zavolal policajty a řek jim, že tam byla holka na kole a já se jí vyhybal, tak by mi to věřili, jo?
Pro Harouse
neregistrovaný "Vosoba"
| 26. 4. 1999 12:04
Jo, cetl jsem vic tvych prispevku. Mels ji prevalcovat, kdyz s tim nejmin ve trech prispevcich vyhrozujes. Ale ono, takova zenska na kole porad udela min skody, nez kdyz si sedne za volant. Jinak, proc bys ten vecer volal policajty, kdyz: a) nic se nikomu a nicemu nestalo (protoze o tom disku jsi jeste nevedel), b) ta husa stejne ujela.
Pro Harouse
neregistrovaný "HAROUS"
| 26. 4. 1999 12:15
Tak za a) Přejetím nevyhrožuju, pouze ho nevylučuju jako jednu z možností záchrany svého života a mých spolucestujících. A ještě za b) Policajty sem samozřejmě nevolal, ale kdyby je zavolal někdo jinej a já tam třeba měnil proraženou pneušku (to bych jí totiž fakt musel zabít, protože tam mám měsíc nový), tak by se mi to horko těžko vysvětlovalo.
Pro Harouse
neregistrovaný "Vosoba"
| 26. 4. 1999 11:35
Danieli, pokud jde o me, tak nemusis mit nejmensi obavy. Plnolety jsem uz dost dlouho na to, abych si ridicak dokazal udelat (vim, ted se divis). Ovsem, abych se projel autem vecer mestem, toho se asi nedockas, protoze z hospody jezdim tramvaji. To samy plati pro cesty ve meste z/do prace, obchodu,... - staci proste nemit shnilou *, priteli.
Pro Harouse
neregistrovaný "Cyklista"
| 23. 4. 1999 23:04
Statistiky jsou užitečná věc, ale jsou věci, které ve vyhlášce nejsou a do statistických kolonek se nevejdou.


Jednou z nich je skutečnost, že účastníci silničního provozu jsou "taky jenom lidi" a mohou se dopouštět chyb. A další je to, co jsem kdysi od někoho slyšel ve formulaci "Jedna věc je vyhláška a jiná věc je slušnost".


Když si účastníci silničního provozu budou vzájemně dělat naschvály a podrazy, tak se tím zvyšuje jejich rozčilení a nervozita a následkem toho se snižuje jejich pozornost. A je pravda, že řada cyklistů se na silnici chová krajně nevhodným způsobem. Když stádo nemožným způsobem jedoucích cyklistů rozčílí řidiče na nejvyšší míru a ten pak z rozčilení a nepozornosti způsobí nehodu, je to nepochybně jeho vina a ve statistice bude jediným viníkem - ale, bráno mimo vyhlášku a statistiku, nenesou ti bezohlední cyklisté taky určitý díl viny?


Při jízdě na kole se snažím jezdit tak, abych zbytečně neohrožoval sebe ani okolí, i když mi to pan Daniel_ z principu nevěří. Ale je pravda, že hodně cyklistů, které potkávám, jezdí přesně tak, jak to zde někteří motoristé popisují.


Takže asi je pravda, že u cyklistů je větší procento těch, kteří porušují vyhlášku, a asi jsou pravdivé i statistiky, že cyklisté se stávají častěji obětí dopravních nehod, než odpovídá jejich podílu. Nicméně v obou případech by uplatňování paušálních závěrů proti všem cyklistům nebo proti všem motoristům bylo nepřípustným uplatňováním kolektivní viny. Prostě mezi řidiči motorových i nemotorových vozidel se vyskytují slušní a neslušní jedinci.
Starý časy
neregistrovaný "DanT"
| 22. 4. 1999 13:34
Kdysi jsem jak do školy, tak později do práce sám jezdil na kole. Provoz byl slabý, i když jsem jezdil po silnici I.třídy. Pokud mě někdo předjížděl, vyhýbal se včas až do protisměru, dával znamení blinkry, prostě se choval slušně. Asi tak přes 3-4 lety se situace začala pomalu měnit a dnes bych na kole do práce nejel ani za nic. Na sebevraždu ještě nepomýšlím.
Vzkaz pro neznámou cyklistku
neregistrovaný "HAROUS"
| 23. 4. 1999 08:48
Touto cestou vzkazuji kolistce, která dne 22.5. 99 zhruba ve 21:00 projížděla ulicí u 1.ZŠ Kolín zatáčku v jednosměrce v protisměru a beze světel (o tom, že jela uprostřed se ani nezmiňuju), že jí tímto děkuji za prověření mých řidičských schopností při tzv. kravím testu. (Oproti testu losímu má značnou nevýhodu v možnosti manévrování na šířce asi 2,5 m.) Takže se vlastně nic nestalo, protože odřený hliníkáč od obrubníku je lepší než krumpáčem do hlavy!
Cyklista a pes
neregistrovaný "bdx1"
| 24. 4. 1999 11:38
Dlouho jsem tu nebyl a vidím, že vás to pořád baví. Takže pár poznámek: když jedu autem, tak je pro mně cyklista stejně nezodpovědným účastníkem silničního provozu jako pes nebo kočka, protože taky nevím, kdy mně vlítne pod kola, protože na druhé straně cesty bydlí, kdy sebou liskne, protože jede z osvěžovny s nákupem, kdy hodí vlnku do cesty, protože je před ním díra. Rozdíl je v tom, že když náhodou přejedu zvíře, což se mně nestalo, tak mně ho bude líto (protože je zvíře a nemůže znát pravidla), zatímco když přejedu takového kolistu, tak mně ho moc líto nebude (protože není zvíře a má myslet a znát pravidla), ale budu zavřený. Pro nerváky - nechci přejet ani psa, ani kočku, ani kolistu, ani nikoho a nic jiného a nejsem ochránce zvířat. Nejlepší je pak kolista se psem - kdo je nezodpovědnější - pes nebo kolista? Problém je i v tom, že se nedá poznat zopovědný kolista, kteří určitě existují, od toho nezodpovědného. A všichni ti, co je kolisti naštvali, tak potkali právě ty nezodpovědné. Je jich taky mnohem víc.
Bruslari
neregistrovaný "Charles"
| 26. 4. 1999 11:24
Pozor-z prichodem jara se mimo cyklistu vyrojili taky koleckovi bruslari - hlavne ve mestech a chovaji se snad jeste nebezpecneji nez cyklisti.

Jezdeji cik-cak pres celou vozovku, nebo v protismeru. Kdyz na ne houknete jeste se tvareji urazene nebo spis, za by vam dali pres usta. Bacha na ne, nikdy nevite, odkud vyjedou!!! Smi vubec koleckovy bruslar na silnici?
Pro Vosobu
neregistrovaný "Daniel_"
| 26. 4. 1999 14:49
... jenom jsem nakoukl, taže ti popíšu tu sitaci človíčku bez fantazie. Jedeš autem v jednosměrce, na které je zatáčka a stojí všude auta. Najdenou, kde se vzal tu se vzal přímo ze zatáčky ninja v černém na černém neosvětleném kole. Chudák řidič aby zachránil blbečkovi kůži instinktivně strhne volant na chodník, kde ale bohužel šel chodec nic zlého netuše. Ale sejmul ho řidič, který neměl dost času na zhodnocení situace. A závěr? Kolistu nesejmul a ten rychle ujel, chodec je mrtvý a benga to přišijou řidiči. Kdyby tam ale kolista nezmatkoval, nic by se nestalo .. stačí? ... mimochodem skutečný příběh
Pro Vosobu
neregistrovaný "RobertS."
| 27. 4. 1999 08:02
Jsem mírumilovný řidič, ale na cyklisty bych nejraději používal spolehlivou "dvojku" z Dooma. Myslím, že po jedné ráně by nebylo kolo, natož cyklista.
Pro Vosobu
neregistrovaný "Vosoba"
| 27. 4. 1999 18:42
Daniel_, "mimochodem skutecny pribeh" byl fakt zajimavej. Hmm, nebyt tech cernych nindzu (nebyly to zelvy?) na cernych kolech jsem ti to skoro uveril.
Pro Vosobu
neregistrovaný "Daniel_"
| 28. 4. 1999 07:23
Dík, že jsi mi opět dokázal, že patří do kategorie lidí, se kterými nemá cenu diskutovat, protože když jim dojdou argumenty začínají plácat nesmysly. Navrhl bych ti aby jsi si přečetl svoje pitomosti co jsi nám tady předkládal a vcítil se do pocitů řidiče, ale něčeho takového evidentně nejsi schopen. Proto ti přeji krásný - i když s tvým kolistickým uměním a pohrdáním bezpečností- krátký život
Kdy uz si to uvedomis, Daniel_
neregistrovaný "Vosoba"
| 29. 4. 1999 12:07
Taks to zase nepochopil, argumenty mi nedosly, to tys zacal placat. To, ze je hloupost, aby cyklista zavinil nehodu a pak ujel, ti rekne kazdej normalni clovek (tedy je zbytecne ptat se na tomto foru) a jeste k tomu doda, ze obvykle to prece byva naopak - nejcasteji ujizdi vinik-ridic. Ale budiz. Takze jsi napsal jeden ojedinely pripad, kdy se neco takoveho hypoteticky mohlo stat. Uz jsem ti malem to uznal, ale nebyt toho, ze sis tu historku musel pribarvit s tim ninzdou. Tim jsi celou vypoved znehodnotil, je neverohodna. Jestlize sis tam musel pripohadkovat nindzu, tak si kazdej rekne, ze kdo vi jak to ve skutecnosti bylo.
Zlata zebra....EXISTUJE TO ESTE
neregistrovaný "Simpson"
| 27. 4. 1999 08:35
Cauki, tak se i ja zapojim.... nevim ke komu bych se mel zapojit spis, esi k soferum nebo ke kolistum, toze jezdim na vsem moznym... ale tezkej pruser sem mel na kole > to sem na BMX nevybral na mokrej trave (polni cesta na vsi) zatacku a pak ma hlava potkala betonovej sloupek s nasledkem toho, ze sem se probral v nemocnici....a po tejdnu me pustili.... dalsi pruser pred pul rokem na motorce, vez sem maminu, jedem si to a z vedlejsi silnice mi tama vyjela omega... a sundala nas dokonale....ja celkem v pohode, mamka hur, ta potkala nohou kapotu, takze pochroumany nohy, no a motorka na hadry... s autem zatim zadnej tezkej pruser tuk tuk na drevo... no jenom takovy priblizeni moji situace a myho postoje....

Pred lety na zakladce bezel takovej zajimavej a hlavne si myslim ze UZITECNEJ prohram jmenem Zlata zebra - abeceda budouciho motoristy... vim ze v dnesni dobe to zni divne, ale... myslim si, ze by nebylo od veci, kdyby se neco takoveho delalo i dneska... tenkrat nas tama ucili, jaky sou znacky a jak se na ne chovat, kdy dat prednost (ja osobne kdyz jedu na kole nebo motorce uz radejc davam prednost vzdy a vsemu co je vetsi nez ja, dokud to uplne nezastavi... ta omega tenkrat taky jela krokem a najdenou se rozjela... akorat kdyz sem byl pred ni) no proste takova pruprava na ridicak... a vono to taky tak bylo, kdyz tim clovek prosel, dostal takovej odznacek, kterej ho "opravnoval" jezdit na silnici... Myslim si, ze by nebylo od veci, aby se i dneska neco takovyho zopaklo...ale je fakt, ze soucasnou situaci to nevyresi....protoze ty mali kluci a holky, ty si aspon davaj bacha, ale ty starsi ..... kor kdyz jedou z hospody...

A este neco... pred par lety ze u nas zacala delat na chodnikach zamkova dlazba, to asi vsichni vite, ale co sem koukal, ze lidi prakticky nevedej, ze neni barevna jenom tak sama od sebe... proste lidi si klidne chodej po tom cervenym strafu pro kolisty a ty se pak mezi nima proplejtaj... no a tak se nedivim, ze kolari pak daj prednost silnici, i kdyz maj vedle "vyzamkovanou" stezku pro cyklisty. Takze ja nevim, myslim, ze by nebylo marny, aby ta cervena zamkovka byla zavedena do vyhlasky jako stezka pro cyklisty, kterou musi pouzivat kdyz ne povinne, tak aspon prednostne.

A co me dokaze nastvat asi tak nejvic, kdyz jedu autem... na silnici primo znacka zakaz vjezdu kolaru, vedla silnice chodnik s cervenym pruhem zamkovy dlazby, primo znacka stezka pro cyklisty a chodce... a nejakej trotl se tam prede mnou na silnici klati ze strany na stranu, ze ho pomalu nejde predjet....
Pro Vosobu .....
neregistrovaný "Motocop"
| 27. 4. 1999 12:21
Vosobo, zakladni dotaz na Tebe: Dostal jsi se nekdy v aute do situace, kdy Te nebo sebe sama ohrozil neopatrny kolista? Jestli ano,pak bys prece nemohl blabolit o ridicich nervacich, kteri v zajmu zachrany lidskeho zivota (zda ten kolisticky je toho vubec hoden) to radsi `naperou do nejblizsiho stromu`.
Pro vsechny ridice ......
neregistrovaný "Motocop"
| 27. 4. 1999 12:22
Pro vsechny ridice ...... (another try)
neregistrovaný "Motocop"
| 27. 4. 1999 12:28
Vas, vyzeni ridici, kteri tak radi zduraznujete neosvetleneho cyklistu, chtel bych pozadat o to, abyste si jeste dnes zkontrolovali osvetleni Vaseho vozu. Po svem kratkem pobytu ve vlasti jsem nabyl dojmu, ze budto dosly zarovky do reflektoru, anebo byly vyrazne zdrazeny. Odhadem tak 10 % ridicu se tak stavaji potencialnimi vrahy na silnici. Nejcastejsi zavadou je, ze temer nesviti jeden z prednich reflektoru (nejen u starsich aut) a pokud nesviti jeden reflektor vubec, pak pri tichem chodu motoru neni nemozne si auto v noci splest s motorkou, coz je pro tzv. neosvetlene cyklose asi to nejhorsi ........... Zametme si prvne pred vlastnim prahem!
Pro vsechny ridice ...... (another try)
neregistrovaný "beranek"
| 28. 4. 1999 13:45
Me to sviti dobre, ale fakt je, ze nekterejm ne.Horsi nez neosvetlenej cyklista, je neosvetleny auto v protismeru, kdyz v noci predjizdim.Jednou sem to takhle malem narval do prikopu, protoze blbec-klobouk nesvitil, ale ty za nim jo a tudiz vubec nebyl videt.Kdyz me videl proti sobe, tak ho to trklo a pro jistotu pustil rovnou dalkovy, abyc h nevidel uz vubec nic.
Pro Beranka