Auto.cz

Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
16. 10. 1999 13:46
neregistrovaný "alec"
18. 10. 1999 18:53
neregistrovaný "Roman11"
19. 10. 1999 17:12
neregistrovaný "alec"
19. 10. 1999 19:52
neregistrovaný "carman"
23. 10. 1999 00:00
neregistrovaný "a"
6. 11. 1999 23:52
neregistrovaný "Roman11"
7. 11. 1999 12:21
23. 10. 1999 04:12
neregistrovaný "corsican"
18. 10. 1999 23:57
neregistrovaný "Martincz"
22. 10. 1999 19:25
neregistrovaný "Martincz"
13. 11. 1999 11:17
neregistrovaný "JS11"
14. 11. 1999 20:35
neregistrovaný "Našrot1"
15. 11. 1999 19:48
neregistrovaný "HonzaP"
16. 11. 1999 14:11
neregistrovaný "Bestias"
19. 11. 1999 12:56
neregistrovaný "HonzaP"
19. 11. 1999 19:15
neregistrovaný "Martincz"
28. 11. 1999 23:29
neregistrovaný "Marty111"
29. 11. 1999 17:56
neregistrovaný "pohoda"
29. 11. 1999 20:27
neregistrovaný "Marty111"
30. 11. 1999 10:12
neregistrovaný "jardap"
30. 11. 1999 20:18
neregistrovaný "Marty111"
10. 12. 1999 08:34
neregistrovaný "mattoni1"
24. 1. 2000 09:39
neregistrovaný "cristian"
25. 1. 2000 15:59
neregistrovaný "Atila_Boss"
26. 1. 2000 09:53
neregistrovaný "td"
26. 1. 2000 19:38
neregistrovaný "Fucida"
1. 2. 2000 23:51
neregistrovaný "Marty111"
13. 2. 2000 19:13
neregistrovaný "walther"
19. 11. 1999 21:22
neregistrovaný "Martincz"
22. 11. 1999 01:25
neregistrovaný "HonzaP"
23. 11. 1999 11:39
neregistrovaný "driverman1"
29. 11. 1999 18:45
neregistrovaný "JS11"
22. 12. 1999 20:56
neregistrovaný "JS11"
8. 1. 2000 15:40
neregistrovaný "Martincz"
9. 1. 2000 23:04
neregistrovaný "Motl"
10. 1. 2000 13:49
neregistrovaný "mako747"
10. 1. 2000 22:31
neregistrovaný "Motl"
11. 1. 2000 09:46
neregistrovaný "mako747"
12. 1. 2000 06:22
neregistrovaný "Martincz"
12. 1. 2000 21:18
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
13. 1. 2000 05:32
neregistrovaný "Martincz"
15. 1. 2000 02:39
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
19. 1. 2000 22:56
neregistrovaný "mila1"
15. 1. 2000 04:54
neregistrovaný "Martincz"
25. 1. 2000 20:05
neregistrovaný "JS11"
25. 1. 2000 22:19
neregistrovaný "Martincz"
27. 1. 2000 17:58
neregistrovaný "driverman1"
29. 1. 2000 23:48
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
13. 2. 2000 18:26
neregistrovaný "Martincz"
17. 2. 2000 09:27
neregistrovaný "beranek"
23. 4. 2001 23:42
neregistrovaný "Bedouin"
3. 5. 2001 10:36
neregistrovaný "beranek"
17. 2. 2000 09:29
neregistrovaný "beranek"
17. 2. 2000 19:37
neregistrovaný "walther"
18. 2. 2000 10:02
neregistrovaný "beranek"
21. 2. 2001 09:34
neregistrovaný "h_ST"
21. 2. 2001 17:22
neregistrovaný "smolik"
21. 2. 2001 18:28
neregistrovaný "beranek"
1. 3. 2001 13:16
neregistrovaný "h_ST"
5. 3. 2001 21:57
neregistrovaný "TomoKing1"
7. 3. 2001 14:12
neregistrovaný "driverman1"
6. 3. 2001 07:32
neregistrovaný "MilanT"
22. 3. 2001 19:12
neregistrovaný "Martincz"
20. 4. 2001 13:09
neregistrovaný "KaZaN1"
1. 5. 2001 19:15
neregistrovaný "meryl"
7. 5. 2001 08:58
neregistrovaný "KaZaN1"
9. 5. 2001 11:02
neregistrovaný "KaZaN1"
10. 5. 2001 19:16
neregistrovaný "meryl"
18. 5. 2001 23:06
neregistrovaný "mako747"
19. 5. 2001 19:05
neregistrovaný "meryl"
21. 5. 2001 09:58
neregistrovaný "mako747"
21. 5. 2001 15:39
neregistrovaný "mako747"
20. 5. 2001 18:55
neregistrovaný "KaZaN1"
10. 5. 2001 00:00
neregistrovaný "Bedouin"
10. 5. 2001 01:58
neregistrovaný "Bedouin"
10. 5. 2001 03:02
neregistrovaný "Bedouin"
3. 5. 2001 10:41
neregistrovaný "Wilhelm"
5. 5. 2001 01:16
neregistrovaný "meryl"
20. 5. 2001 09:50
neregistrovaný "TomoKing1"
20. 5. 2001 09:59
neregistrovaný "TomoKing1"
21. 5. 2001 00:00
neregistrovaný "meryl"
22. 5. 2001 14:27
neregistrovaný "beranek"
7. 8. 2001 22:25
neregistrovaný "KaZaN1"
15. 8. 2001 11:50
neregistrovaný "KaZaN1"
16. 8. 2001 12:14
neregistrovaný "KaZaN1"
26. 4. 2002 20:10
neregistrovaný "bulfan"
26. 4. 2002 21:39
neregistrovaný "KaZaN1"
7. 2. 2002 19:31
neregistrovaný "skop"
22. 4. 2002 22:15
neregistrovaný "Darda"
22. 4. 2002 23:16
neregistrovaný "ace211"
24. 4. 2002 23:22
neregistrovaný "Darda"
24. 1. 2003 11:45
neregistrovaný "Country"
neregistrovaný "alec"
16. 10. 1999 13:46
Antiradary BEL
Máte někdo praktické zkušenosti s používáním těchto antiradarů? Vyplatí se nemalá investice na jejich pořízení? Četl jsem např. test na www.globalnet.cz/radary, kde hodnocení vyznívá vcelku příznivě. Je mi jasné, že když pojedu 180 v obci, tak mi ani antiradar nepomůže, ale jde mi spíš o případy "policejních pastí", kdy na širokém, přehledném úseku je snížena rychlost třeba na 40 jenom kvůli vybírání pokut. Vaše názory?
Rozbalit vlákno
7
neregistrovaný "Roman11"
18. 10. 1999 18:53
Re: Antiradary BEL
Jeden typ antiradaru Bel jsem měl od května, asi tři měsíce/bohužel si už nevzpomínám který přesně, ale myslim, že to byl nějakej levnější model/. Bohužel jeho funkce nebyla úplně stoprocentní. Na některý radary reagoval dobře, ale u některých ani nepípnul - zaplatil jsem několik pokut. Ten model za 15 tisíc bude snad lepší, ale už je to dost peněz.
neregistrovaný "alec"
19. 10. 1999 17:12
Re: Antiradary BEL
Teoreticky by měl antiradar v hustším provozu nebo v závislosti na okolních předmětech (především kovových) chytat i odrazy od ostatních aut (věcí). Tak by mohl varovat mnohem dříve, než v klasické situaci radar plus jedno auto. Zase by to ale znamenalo více falešných poplachů, když by zachytil odražený paprsek z protisměru např. na čtyřproudovce.
neregistrovaný "carman"
19. 10. 1999 19:52
Re: Antiradary BEL
O Antiradarech psali v posledním Auto tipu
neregistrovaný "a"
23. 10. 1999 00:00
Re: Antiradary BEL
Kolik najedeš za rok? Valím to pořád všude co to jde a neplatím nikde max. tak jednou za dva roky. Zásada je kolik je povoleno tolik musí být minimální průměr, ušetří mi to času na celou dovolenou, najedu přes 100 000 Km za rok. Vždycky to spíš zkouší, ale udělám jim radost a kejvnu jim, že nevím a jsem ochotnej. Při brždění jim to neměří. Víš kolik zaplatíš když jezdíš rychle? ty pokuty jsou jen taková legrace proti tomu co zaplatíš na spotřebě. Tochu se dívej když jedeš. I když v poslední době stojí s mobilním za každým ulevovacím keřem. No ale proti gustu žádný dišputát.
neregistrovaný "Roman11"
6. 11. 1999 23:52
Re: to: a
tomáš težký... nevím, jak u Vás, ale v Praze a okolí je to poměrně hustý, samý nepochopitelný 40, nebo 50.., ...atd..., a navíc už tady ty *** hodně meří i z auta- to máš pak minimální šanci něco zjistit. Jedině, až Ti přijde předvolání.
7. 11. 1999 12:21
Re: to: a
pre "a" : preco jazdis 300km denne? ty si autobusar, alebo herbalajf? ;)
neregistrovaný "corsican"
23. 10. 1999 04:12
Re: to: a
Je to urcite zase nejaky vymysleny sposob ako vybrat od hlupakov peniaze pre nejaku hvilkovu firmu.
neregistrovaný "Martincz"
18. 10. 1999 23:57
Antiradary
Firma BelTronics zacala 2Q/99 vyrabet radu "900" antiradaru pry se 150% lepsi ucinnosti v pasmu Ka ve srovnani s predchozimi vyrobky (zejmena 970, 980 "Long Vector"). Bohuzel nemam osobni zkusenost, tj.pouze z informaci z clanku+Internetu (US,Australie). Zajimave informace jsou na www strance ceskeho dovozce Belu www.Cyberdyne.cz, ovsem proc prodavaji Bel 950 za 16tis Kc kdyz v US stoji nove Bel antiradary 950-980 od $230-$280 (napr. www.autotoys.com) bych chtel vedet?! Plus ma nekdo zkusenost s novou "900" radou v Cechach??
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Martincz"
22. 10. 1999 19:25
Testy antiradaru
Testy a ostatni informace o antiradarech lze nalezt na www.antiradar.com/testy
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "JS11"
13. 11. 1999 11:17
antiradary bel
ja mam Bel 815 (pevna sada cidlo v narazniku), zatim funguje perfektne (100% uspesnost, minimum planych poplachu, neni rusen gsm), ale fascinuje me nova rada 9XX, ma o 50% lepsi citlivost. jestli ji nekdo mate napiste.....
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Našrot1"
14. 11. 1999 20:35
100% obrana proti radarům
Asi nejlepší řešení proti radarům bude, že si pořídím do kufru velkej magnetron a když mě změřej, tak ho spustim a propálim jim radar až ke kameře :o). Ovšem asi bych za sebou musel tahat temelín :o)))
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "HonzaP"
15. 11. 1999 19:48
Re: 100% obrana proti radarům
Jo to je na dlouhou polemiku,investice je to docela dost,nejhorsi je nechat se chytit na dalnici zezadu,tam nam to antiradar nezmeri.Ale da se vyuzit toho,ze s tim jezdej zapnuty s aktivnim scanem.A lovej.Na radiu je slyset praskot,velmi slabe,jako pri volani z mobilu.Kdo to jednou uslysel,uz ten zvuk nezapomene.A nez vas zameri,ustali rychlost,pak mate svejch predpisovejch 130+10 procent.Osobne dneska vice preferuji Radary.cz a Radio Impuls-jsou perfektni.
neregistrovaný "Bestias"
16. 11. 1999 14:11
Re: 100% obrana proti radarům
No, s antiradary nemám žádnou skutečnost. Viděl jsem ale reportáž o jejich radaru. Ten nejlepší se prý jmenuje "RAMER" nebo tak nějak. Je to prý špička, protože jeho paprsek má pouze 5 stupňů. Zkonstruoval ho prý stejný tým, co dělal Tamaru. V současný době prej maj o něj zájem i američani. Řekl bych, že proti němu jsou antiradary krátké...
neregistrovaný "HonzaP"
19. 11. 1999 12:56
leden 2000 - STOP
v nove priloze vyhl. 102/99 Sb.bude zakazano pouziti pristroju na peincipu antiradaru.JAK TO BUDOU HLEDAT A POSUZOVAT - BUH SUD.
Rozbalit vlákno
13
neregistrovaný "Martincz"
19. 11. 1999 19:15
Re: leden 2000 - STOP
Honzo, jde nekde sehnat zneni tehle nove prilohy vyhlasky 102/99, treba na Internetu??? Diky.
neregistrovaný "Marty111"
28. 11. 1999 23:29
Re: leden 2000 - STOP
Pak nezbývá jiná obrana než HARM. Ale vážně: zakázat používat antiradar mi můžou, ale vozit v autě ne. Tak ať jen dokazují, že byl zapnutý. Je to stejné jako se zákazem mobilu bez HF. Ať mi policista dokáže že jsem telefonoval! Já se přece jen musel podrbat anténou v uchu ne?
neregistrovaný "pohoda"
29. 11. 1999 17:56
Re: leden 2000 - STOP
přečti si tu novou vyhlášku - antiradar v autě nesmí bejt !instalovanej! - takže vozit ho můžeš tak akorát jako brambory... nebo jako novou televizi - pěkně zabalenej a nejlíp v zavařeným igelitu. O mobilech tam nic nepíšou. Ale když tě chytnou s instalovaným antiradarem, máš to tutovka na flastr. Fakt se tam nepíše, že se "nesmí používat" nebo tak něco, nepíše se ani, že se nesmí instalovat! (tj. nově!), prostě nesmí bejt instalovanej! HOWGH!
neregistrovaný "Marty111"
29. 11. 1999 20:27
Re: leden 2000 - STOP
Nesmí být instalován to znamená, že můžeš mít přenosný model bez pevného spojení. Proto se řada modelů prodává s přísavkama, nebo sucháčema (v nekterých zemích Evropy taky nesmí být instalován). A není-li spojen s elekroinstalací vozidla tzn., když při kotrole vytáhneš konektor ze zapalovače (zásuvky) není podle mne instalován. Horší to bude z pevně zabudovaným (a asi i lepším) hardware. I když bych docela rád viděl běžného policistu, který je schopen při běžné kontrole odhalit dobře skrytý zabudovaný antiradar a i kdyby jak to dokáže(Je to antiradar nebo řídící jednotka XY?)... pokud se sám neprásknu?
neregistrovaný "jardap"
30. 11. 1999 10:12
Re: leden 2000 - STOP
Tady je platné znění zákona

10a)

Vyhláška č. 176/1960 Sb. (EHK č. 13 H).".

14. V § 33 se za odstavec 10 vkládá nový odstavec

11, který zní:

"(11) Vozidlo nesmí být vybaveno zařízením identifikujícím nebo znemožňujícím činnost technických prostředků pro kontrolu silničního provozu používaných orgány pověřenými dohledem na bezpečnost a plynulost silničního provozu.".

Dosavadní odstavec 11 se označuje jako odstavec 12.

No comment
neregistrovaný "Marty111"
30. 11. 1999 20:18
Re: leden 2000 - STOP
Díky za přesné znění. "Nesmí být vybaveno" je ještě rozplizlejší termín než "Nesmí být instalováno" Vezu-li u sebe (s sebu) mobilní telefon je mé vozidlo tímto přístrojem vybaveno? Kdyby to někdo chtěl opravdu zakázat, znělo by to nějak jako: ...řidič ani osádka vozidla nesmí za jízdy použít zařízení monitorující a...., ani mít u sebe a bez speciálního povolení převážet tato zařízení...
neregistrovaný "mattoni1"
10. 12. 1999 08:34
Re: leden 2000 - STOP
Co si pod tim mam predstavit? Znamena to, ze v aute nesmim mit radio, abych si nahodou nepustil Radio Impuls a nedovedel se, kde zrovna stojej s mikrovlnkou? Znamena to, ze nesmim mit mobil, abych nemohl dostavat zpravy z radary.cz Znamena to, ze nesmim v aute vozit sveho dedecka s kardiostimulatorem, ktery po zasahu radarovym paprskem zmodra a zacne chroptet?
neregistrovaný "cristian"
24. 1. 2000 09:39
Re: leden 2000 - STOP
Vážení,

po přečtení několika příspěvků se pouze utvrzuji, jak je to v této republice špatné s morálkou a právním vědomím mnohých z nás. Nikomu z vás bych nepřál, aby právě vás ze silnice "smetl" uživatel antiradaru, protože přece právě to jeho auto se vymyká všem fyzikálním zákonům a on je jezdec kvalit jezců formule jedna!

Několik připomínek :

1) Takzavné "VAT" není obdoba "DPH", ale je to "DPH".

2) To, že je v zákoně, nebo ve vyhlášce uvedeno, že vozidlo nesmí být vybaveno určitým zařízením znamená, že nesmí být ve vozidle v použitelné konfiguraci. To tedy znamená, že např. odpojení od napájení a pod. akce před příchodem kontrolního orgánu nemohou mít vliv na konstatování, že dané vozidlo není vybaveno tímto zařízením. Stejný argument neobstojí v případě přenosných zařízení.

3) Vysílání zpráv o radarech na stanici "IMPULZ", případně další aktivity pomocí dalších prostředků jsou podle mého názoru snadno postižitelné, protože vždy jde o jednoznačné protiprávní jednání maření výkonu.... To, že policie proti těmto aktivitám nic nepodniká dost dobře nerozumím, snad to berou jako jistou prevenci, když ve většině policejních automobilů jsou instalovány pouze atrapy antén radarů a tyto tzv. "zaručené zprávy" řidiče "ukázní" i bez toho, aby k měření rychlosti skutečně docházelo.

4) A to nejlepší nakonec. Jak asi reagují antiradary na laserové měřiče, které již úspěšně používají policisté v okolních zemích? Až například v Rakousku zahlédnete na chodníku stojícího policistu s podivným "fotoaparátem", buďte si jisti, že byla právě změřena vaše rychlost s přesností na setiny kilometru! V klidu si připravte 500 ATS, pokud jste nejeli příliš rychle a případných argumentů a výmluv se raději vyvarujte. Je to zcela zbytečné, protože nejste v Česku!
neregistrovaný "Atila_Boss"
25. 1. 2000 15:59
Re: leden 2000 - STOP
Nevím jak je to u nás s právním vědomím. Možná by poněkud prospělo veci pokud by zákony u nás měly alespoň minimální kvalitu.


K vašim připomínkám VAT je skutečně DPH (DPH je dokonce doslovný překlad), akorát bohužel ta naše DPH má drobný problémek a to je její výše, která je absolutně nesmyslná. :-(


Vyhláška o "zákazu" antiradarů se týká jen pevných zařízení, protože jen taková zařízení jsou schvalována. Pokud přenosné zařízení neomezuje výhled není možné aby PČR jakoliv zasahovala. Zjednodušeně řečeno žádnému fizlovi není nic do toho co si vozím na sedadle nebo na palubní desce.


Jinak nezlobte se na mne, ale jestli je tady někdo produkt komunismu tak jste to vy se svým poněkud totalitním přístupem, že kdo si dovolí poněkud zatopit fizlům tak je to hned zločinec a měl by být zažalován za "protiprávní jednání maření výkonu".


Když jsme u toho právního vědomí tak v nejdemokratičtější a nejfunkčnější demokracii na světě v USA jsou antiradary povoleny skoro všude. To holt jenom stará dobrá Evropa všemocných úředníků stále předepisuje svým hloupým a nesvéprávným občanům na co smějí v TV koukat, co smějí říkat, co smějí mít v autě, čím se mohou bránit ...


S přáním všeho dobrého všem antiradaristům končím tento flame.


BTW: Až zase budu vlastnit auto s maximálkou přes 220 km/hod tak jdu do antiradaru a nějakou vyhlášku nebo zákon, ať už ho přijme ministr vnitra, nebo ti šmoulové ze Sněmovní mně vůbec nedrásá.
neregistrovaný "td"
26. 1. 2000 09:53
Re: leden 2000 - STOP
neni on ten cristian policajt?
neregistrovaný "Fucida"
26. 1. 2000 19:38
Re: leden 2000 - STOP
Uz to tak vypada. Co mam v aute za prenosny aparatky nemusi nikoho zajimat. Ja teda zadnej nemam (ani nepotrebuju), ale uz vidim, jak policajti koukaj pri nahodny kontrole pod sedacku, do kufru nebo do nadrze, jestli tam ten hajzlik neco neveze.


Dopravni zpravy na Impulzu povazuji za uzitecne, i kdyz sam radio v aute nemam. Svyho casu tohle delalo radio Styl a policajti to poslouchali. kdyz se o nich vedelo, tak to zabalili a jeli merit jinam. Tim puvodnim mistem pak auta jezdily jeste chvili pomalu, tak to snad melo nejaky efekt i pro ne.
neregistrovaný "Marty111"
1. 2. 2000 23:51
Re: leden 2000 - STOP
To cristian: Sice o pár dní později ale reaguji na Tvůj příspěvek, který mne poněkud "nadzdvihl". K atributům právního státu (i když na něj příliš nevěřím jelikož zatím nikde na světě nefunguje na rozdíl od těch policejních - prosím nepleťme si to) by měla patřit především svoboda slova a projevu a zároveň nezadatelné právo na svobodnou informaci. Mohl bych jít tak daleko a tvrdit, že podle nového zákona o přístupu k informacím, je mi policie ČR povinna sdělit, kde bude ten den měřit. Státní tajemství to rozhodně není! Vím je to nesmysl - policie by na to měla 30 dní, takže by to byla dosti neaktuální informace...
Ale snažit se perzekuovat nějaké rádio za to, že informuje o poloze radaru tak to POZOR! Tady už po právu na svobodnou informaci šlapeš zcela zjevně. Není možné to kvalifikovat jako maření výkonu - rádiová stanice ten tadar neruší - pouze o něm informuje. Nemluvím o tom, že většinou pouze reprodukuje telefonáty na radar upozorňujících řidičů. Čímž potažmo přispívá pro bezpečnost provozu víc než samotný radar. Neboť smysl radarových kontrol není ve vybírání pokut nejlépe bez bločků, jak si to myslí policisté (proč se asi o tuto "službu" tak rvou? Jsem moc zvědav kolik z "vyvařených peněz musí odevzdávat nadřízeným), ale smysl je v tom aby se rychlost snížila či dodržovala. A to promiň, zařídí spíš to rádio. Zákaz používání informačních pomůcek - radarových detektorů, někdy ne úplně přesně nazývaných "antiradary" je naprosto protiústavní! Používám-li antiradar, nemusí to ještě znamenat, že chci jednat nezákonně - chci být pouze informován o poloze radaru stejně jako o hustotě provozu, akciích Radegastu, a vím já chřipkové epidemii. Poloha policejního radaru je přeci pouze informace.
A že se s rakouským policistou nediskutuje? Inu proto, že Rakousko je už stát policejní. Právní stát to není.
neregistrovaný "walther"
13. 2. 2000 19:13
Re: leden 2000 - STOP
1, policiste nemaji z vybranych penez ani korunu. Vse jde do rozpoctu obci, takze max. nejake penize uvidi paradoxne mestska policie a meststi metari. Kdyby tomu tak nebylo a penize by zustavaly u policie dovedete si predstavit jak by to na silnicich vypadalo? Policii v jednom nejmenovanem krajskem meste mela koncem roku tak malo penez, ze stredem mesta jezdilo jenom jedno auto misto 5 jak je obvykle. Proste nebyly penize na benzin a zbyle hlidky chodily pesom :-) Kdyby vybranne penize zustavaly v rozpoctech, tak policajti nedelaji nic jineho nez ze vybiraji pokuty. Kdyz vyberou hodne, tak by si mohli i koupit kavovar a koberec a dalsi veci...:-D


2, podle mych informaci se k radaru dava za trest. Nevim presne co zatim je, ale mam pocit, ze kdyz jste normalni hlidka, tak si relativne delate co chcete, zajedte si do oblibenyho baru na kafe, stavite se u znamych, nakoupite si, a kdyz jsou nepoctivi, tak si muzou zastavit nekde jakykoliv auto a dat pokutu za lekarnicku 200 Kc do kapsy. Kdyz jste u radaru, tak sedite na * u silnice a s uplatkama u radaru to taky asi nebude moc zhavy....Je to naprosto hnusna fulltaimovka.
neregistrovaný "Martincz"
19. 11. 1999 21:22
Bez nadpisu
I kdyz clovek nema antiradar, ma urcitou moznost se branit, jestlize antiradar alespon na posledni chvili zjisti. Toto je zejmena aplikovatelne kdyz antiradar mijite a odjizdite od nej, pote jste mereni v rozmezi 8-15 metru, tj. mate moznost (pri rychle reakci) neco udelat, tj. brzdit a nebyt radarem poradne zmereni - viz dole [Informace z www.antiradar.com/testy - testy antiradaru za pritomnosti soudniho znalce z oboru motorovych vozidel]:

Je jedna nepřílią známá vlastnost radarů RAMER-7, která dává řidiči s radarovým detektorem dobrou ąanci na úspěch. Změření rychlosti projíľdějícího vozidla

neproběhne v jednom okamľiku, ale řídící počítač radaru průměruje rychlost z několika po sobě jdoucích vzorků. Pokud se mění rychlost vozidla v okamľiku najetí

do svazku radarových paprsků, jednotlivé vzorky rychlosti se od sebe liąí velikostí. Je-li odchylka v jednotlivých vzorcích přílią velká, radar není schopen vyhodnotit

rychlost. Jinými slovy řečeno: pokud si při najetí do radarového paprsku krátce a intenzivně přibrzdíte - stačí půl vteřiny - operátorovi se na displeji nezobrazí

rychlost Vaąeho vozidla, ale 4 vodorovné čáry, které signalizují chybu měření. Tento manévr je velmi účinný při rychlostech do 100 km h-1, ale musí se dobře

nacvičit. Hlavně musíte vědět, kdy se nalézáte v bodě měření a kdy máte začít brzdit. S pomocí citlivého radarového detektoru se dá bod měření určit s dostatečnou

přesností.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "HonzaP"
22. 11. 1999 01:25
Re: Bez nadpisu
Zatim neni novelizovane zneni vyhlasky presne zname,urcite znamky jsou na serveru Policie CR,ale musi byt vydana Sbirkou zakonu,aby byla platna.Bohuzel Parlament to uz schvalil,takze to setsakra stihnou.

Bye
neregistrovaný "driverman1"
23. 11. 1999 11:39
Re: Bez nadpisu
V posledním čísle světa motorů je uvedeno přesné znění tohoto článku. Nemám ho zrovna u sebe a tak nedokážu přesné znění přepsat, ale je tam napsáno něco ve smyslu, že se jedná o zařízení monitorující, rušící, či jinak detekující policií používané prostředky určené ke kontrole dodržování pravidel silničního provozu zejména dodržování max povolené rychlosti. Pavel
neregistrovaný "JS11"
29. 11. 1999 18:45
zákaz antiradaru
a čeho se bojí když všude píšou jak jsou antiradary nefunkční? a jak takový antiradar zjistí? dobrá, je-li vidět jak je nalepený na skle, přístrojovce a pod. tak ano, ale když je ukryt v nárazníku nebo když je jinak zamaskován? kdo bude chtít určitě si cestu najde a vždycky je tu nějaká právní klička, kterou se dá ledacos obejít......
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "JS11"
22. 12. 1999 20:56
antiradar a detektor
antiradar by měl kromě detekce radaru také proti detekovanému zařízení vyslat rušivý signál (tudíž nemusíte prudce brzdit a pod.) kdežto detektor policejních radarů tento signál pouze zachytí a není důvod ho proto zakazovat. antiradary jsem však na rozdíl od detektorů u nás prodávat neviděl a tak nemohu posoudit jejich účinnost, ale fungují prý skvěle a sehnat se dají přes nějakou zásilkovou službu za cenu 200-400 USD. jestli máte někdo nějaké lepší informace tak napište.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Martincz"
8. 1. 2000 15:40
Antiradary-problemy s policii?
Podle informaci z tisku se zda ze i pred novelizaci problematicke vyhlasky mohla policie uplatnit pripominku "omezeneni vyhledu" u ridice jestlize mel namontovan prenosny antiradar.

Chtel bych se zeptat jestli nekdo mel podobnou zkusenost, tj. byl (mel byt) pokutovan za primontovani antiradaru na sklo???

Zaroven, mel nekdo neprijemnosti s policii kvuli antiradaru za tech par dnu roku 2000??? [Da se predpokladat nejaka akce policie, predtim asi ani nevedeli co antiradary jsou, ted jim to novinari porad pripominaji, jakoby ridici s antiradary zpusobovali vsechny nehody na silnicich a podobny nesmysly].

Jestlize nekdo uvazuje o koupi antiradaru, mala rada - lze snadno koupit pres internet, naprosto duveryhodna stranka (jedna z nejvetsich www. v USA) www.amazon.com (zvolit electronics / gadgets), nejnovejsi a nejlepsi Bel980 stoji $250.
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "Motl"
9. 1. 2000 23:04
Re: Antiradary-problemy s policii?
Ty mas 980-ku ? Ja ji pouzivam asi 3 tydny...
neregistrovaný "mako747"
10. 1. 2000 13:49
Re: Antiradary-problemy s policii?
For Motl: aké sú tvoje skúsenosti s novým modelom Bell 980 amal si už najaký antiradar predtým ,abz si mal s čím porovnávať???

_
neregistrovaný "Motl"
10. 1. 2000 22:31
Re: Antiradary-problemy s policii?
Bohuzel muj prvni detektor.Zatim jsem ho vyuzil jen jednou, reagoval s velkou rezervou. Takrka nulove plane poplachy - musis mit ale externi antenu na mobilni telefon. Obcas se ozve kdyz projizdis blizko nejake benzinky.Ma ho tady jeste nekdo ?
neregistrovaný "mako747"
11. 1. 2000 09:46
Re: Antiradary-problemy s policii?
Opíš prosím Ťa bližšie skúsenosti s BEL980.Najmä

-plané poplachy (má možnosť pripojenia externej antény na GSM,zlepší sa pritom citlivosť???)

-použitie

-proste zaujíma ma všetko

Ďakujem
neregistrovaný "Martincz"
12. 1. 2000 06:22
Bez nadpisu
Bel980 pouzivame cca tyden, zatim naprosta spokojenost. Temer nulove falesne poplachy, dostatecna doba detekce radaru. Reakci na mobilni telefony,GSM apod. uvnitr auta zatim nemam vyzkousenu, na vnejsi nereaguje. Podle me idealni antiradar (take nejnovejsi technologie uvedena na trh leto 99, dosahuje lepsich vysledku nez dvojnasobne drazsi Valentine1 alespon podle dostupnych testu) zejmena po vypnuti ostatnich pasem X,K a ponechani pouze Ka (puvodni nastaveni od vyrobce na vsechny pasma zpusobuje reakci radaru temer na vsechno, nechapu ze si nekdo muze koupit nektere starsi modely kde se to neda vypnout, s tim se podle me neda jezdit), take prepnuti na "city" program omezuje zbytecne poplachy na minimum (radar mirne pipne a ukaze na stupnici silu signalu, ale ten pokud neprevysi urcitou hranici nespusi poplach). Tj. kdyz nekdo kupuje, tak bud Bel980 nebo levnejsi Bel970 (bez hlasoveho varovani, jinak uplne stejny, ale z nejakeho duvodu malo dostupny i na trhu v USA, do CR se asi nedovazi). Jak jsem psal drive, doporucuji koupit pres internet (www.amazon.com), proc platit ceskemu dovozci firme Cyberdyne 16tis Kc, kdyz to muzu mit za $250 (pry delaji nejake upravy, coz neverim protoze neni co upravovat, kdyz jsou ostatni pasma krome Ka standardne vypinatelna, taky pry pridavaji videokazetu o montazi apod., pritom montaz trva mene nez sundani lonske dalnicni znamky).
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
12. 1. 2000 21:18
Re: Bez nadpisu
1) Antiradary BEL 950, které prodává naše firma za 15.900,- Kč, jsou funkčně naprosto shodné s BEL 990 international. Mají nejen vypínání "nepoužívaných" pásem ( X a K v ČR ) jako BEL 980, ale i tzv. "Ka Narrow mode" - režim zúženého Ka pásma, který je určen speciálně pro použití v Evropě. V Ka Narrow módu detektor prohledává pouze frekvence evropských ( a samozřejmě i českých ) radarů. Nastavením Ka Narrow režimu se velmi významně zvyšuje odolnost proti falešným poplachům, které v poslední době působí zejména automatická otevírání dveří u benzínových pump. I u všech starších modelů dodávaných naší firmou byla vypnuta X a K pásma, která jinak v Čechách způsobují reakci detektoru téměř na všechno. Úpravy tedy skutečně děláme, a to u všech dodávaných modelů.

2) BEL 980 se skutečně dá koupit přes internet za cca $250 - $280 USD. K tomu je ale třeba připočítat balné, pojištění a dopravu cca $60 - 80 USD, takže se celkem vyšplháte na zhruba $330 USD x 36 = 11.880,- Kč. Při individuálním zaslání poštou zaplatíte clo 2,7% a DPH 22%, kterým neutečete, a v tomto případě činí zhruba 3.005 Kč. Naše cena BEL 950 bez DPH je 13.033,- Kč takže jsme ( v cenách včetně DPH ) o tisícovku dražší, ale zato nabízíme o stupeň vyšší model. Musíme přiznat, že cena námi dodávaných radarových detektorů série BEL 9xx není právě nízká. Je to způsobeno jednak vysokou nákupní cenou u výrobce a dále tím, že jako oficiální dovozce firmy BELTRONICS musíme v rámci Evropy dodržovat jistou minimální cenovou hladinu ( pro Vaši informaci jsme s prodejní cenou zhruba na 60-70% ceny běžné v zemích EU ). Velmi rádi bychom českým motoristům dodávali detektory s cenou 5-6 tisíc korun pro masové použití. Bohužel se taková zařízení nikde na světě nevyrábějí.

3) Videokazeta je určena převážně pro distributory, a je na ní návod k použití ( každý člověk není tak technicky zběhlý ), ukázky reakce detektorů na radary a vysvětlení nastavení detektoru.

4) K dříve diskutované novele vyhlášky 102/95 Sb. ( Vozidlo nesmí být vybaveno .. ), která platí od 1.1.2000: Sami autoři vyhlášky z Ministerstva dopravy a spojů ČR přiznávají, že se týká jen napevno zabudovaných radarových detektorů. Napevno zabudovaný radarový detektor je zjednodušeně řečeno takové zařízení, které je pevně spojeno s instalací vozidla. Důvod je celkem zřejmý - vyhláška 102/95 Sb upravuje technickou způsobilost vozidel a příslušenství. V žádném případě nemůže upravovat - například vyjmenovávat předměty, které smíte nebo nesmíte vozit v automobilu. To jí totiž žádný zákon neukládá do působnosti. V opačném případě byste mohli zakázat vyhláškou například telefonování z mobilu za jízdy. To je ale možné upravit pouze na základě zákona.

Zdravíme všechny uživatele radarových detektorů. Martin Linhart, Cyberdyne technologies s.r.o., www.antiradar.com
neregistrovaný "Martincz"
13. 1. 2000 05:32
Bez nadpisu
Na uvod bych chtel ocenit prispevek p. Linharta z firmy Cyberdyne sro, ktery reaguje na nektere pripominky ohledne ceny antiradaru Bel dodavanych v CR firmou Cyberdyne. Nechci polemizovat o rozdilech mezi Bel950 (s upravami od firmy Cyberdyne, tj. vypnutych X,K pasmech ktera normalne u Bel950 nastavitelna nejsou a tzv. "Ka narrow" jak uvedeno v prispevku p. Linharta) a Bel980 (X,K, Ka nastavitelna podle prani uzivatele, namisto Ka narow je zde "CityAll" tj. specialni city program minimalizujici falesne poplachy pro vsechna pasma X,K a Ka, tj. nejenom pro pasmo X tak jako u Bel950, tj. program nahrazujici podle meho Ka narrow program; i podle vyrobce firmy Beltronics je Bel980 jejich nejlepsi vyrobek coz uz je dano samotnym cislovanim vyrobku) ani cenou Bel980 (mnou udavana cena $250 plus doprava po USA $5 paklize mate nekoho kdo priveze z USA; jinak v soucasne dobe amazon.com nedopravuje elektroniku do Evropy, ale podle jejich informaci predpokladaji tuto sluzbu nekdy v polovine roku 2000, napr. amazon.com jiz ted udava dopravu jinych vyrobku do Evropy podle priority dopravy mezi $10 a $30, tj. u tohoto antiradaru bych ocekaval dopravne max. $50 - tj.celkova suma okolo $300, neboli 11 tis. Kc, o clu a DPH se nebavim, rad bych videl zakaznika ktery pobezi proclit balik obdrzeny z ciziny, v USA se zadne DPH a podobne dane ktere jsou specificke pro kazdy stat u podobnych zasilek neplati). Podle prispevku pracovnika teto firmy je videt ze alespon sleduji co jejich potencialni zakazniky zajima, jinak negativni reklama je taky reklama. Pouze doporucuji se zamyslet jestli neni lepsi prodat vice vyrobku za mensi cenu, drive nez s necim podobnym neprijde jina ceska, napr. prostrednictvim internetu prodavajici, firma. Spise bych pozadal p. Linharta o vyjadreni, kdy bude na internetove strance firmy (www.Cyberdyne.cz) "podrobny navod k pouzivani prenosnych radarovych detektoru v roce 2000 a moznych umisteni ve vozidle" tak jak to zde bylo slibeno koncem lonskeho roku. Zaroven take jestli nema firma Cyberdyne poustup jak reagovat na kontrolu policie tykajici se antiradaru Bel, ktere jsou castecne schvaleny pro provoz na uzemi CR (starsi typ Bel855). Tyto dotazy by uzivatele antiradaru Bel zrejme zajimaly. Dekuji.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
15. 1. 2000 02:39
Re: Re:
Děkuji za další ze série velmi zajímavých a podnětných příspěvků pana MartinaCZ. Technická debata nad rozdíly modelů BEL 950-970-980 a 990 international je nad rámec tohoto café, ale nabídnu Vám následující: můžete si u nás zdarma námi dodávaný detektor BEL 950 zapůjčit ( to ostatně může každý zákazník ) a pak třeba čtenářům popsat rozdíly proti Vaší 980ce. "City All" mód má námi dodávaný model 950 samozřejmě také, ale nedoporučuji jej používat, protože pak klesá celková citlivost detektoru a tím i vzdálenost odhalení radaru.

K polemice o cenách: pokud si dovezete radarový detektor z USA přímo, nesmíte zapomenout na to, že k ceně zaplatíte ještě VAT ( obdoba našeho DPH, například v Nevadě, odkud jsem se tento týden vrátil, je 7,5% ). Všechny ceny, které jsou v USA na internetu anebo i v obchodech jsou bez VAT ! Pro našince trochu šok. Takže: pokud se Vám podaří provézt detektor zakoupený v USA načerno přes celnici, jste skutečně okolo $268 USD, a já k tomu mohu gratulovat. Posílá-li obchodník detektor z USA, pak je cena bez VAT. Námi uvedené dopravné $60-$70 je standardní cena Fedexu. Asi dají sehnat i levnější firmy, ale rozdíl podle mne nebude nijak výrazný. V Čechách ( opět dle mé osobní zkušenosti ) s balíkem nikam na celnici neběžíte: pro všechny zásilky z ciziny platí stejná pravidla: dorazí balík ( poštou nebo přepravní společností ) a clo + DPH Vám vyměří automaticky při výdeji. Splatné hotově, jinak Vám zboží nevydají. Pokud umíte dostat balík z USA bez cla a DPH, prosím, poraďte, čtenáře to bude určitě velmi zajímat !

K informacím ohledně legislativy a právních otázek použití radarových detektorů mohu jen sdělit, že dosud není uzavřeno správní řízení s Ministerstvem dopravy a spojů ČR. Naše firma, bohužel, musí vyčkat na konečný verdikt ministerstva a právní kancelář, která nás případu zastupuje, pak vydá závazné stanovisko. Zdržení je způsobeno tím, že Ministerstvo dopravy a spojů opakovaně nedodržuje zákonem stanovené lhůty pro správní řízení a naši firmu tak vytrvale poškozuje. Ubezpečujeme Vás, že situace je velmi složitá a jakmile budeme mít k dispozici další konkrétní informace, okamžitě je zveřejníme na našem webu. Předpokládáme časový horizont několika týdnů, ale nezávisí to jen na nás. S pozdravem.
neregistrovaný "mila1"
19. 1. 2000 22:56
Re: Re:
Bud v klidu, balicek z ciziny prijde automaticky

na celni postu, a tam uz se s tebou nebudou bavit

jestli chces nebo nechces zaplatit clo a DPH.

Proste Ti ho vymeri a mas po ptakach.

Bye mila
neregistrovaný "Martincz"
15. 1. 2000 04:54
Bez nadpisu
Rad bych reagoval na podnetny prispevek p. Linharta z firmy Cyberdyne. Souhlasim, technicke rozdily mezi spickovymi modely Bel 950 az 990 nejsou zrejme vyrazne, vsechny plni spolehlive funkci detekce radaru s ruznym stupnem dodatecnych uzivatelskych funkci. Nechme na budoucich zakaznicich, aby si vybrali takovy antiradar ktery jim vyhovuje. Vasi nabidku pujceni antiradaru Bel950 mozna jednou vyuziji. Informace k cenam - VAT neboli ceska DPH se ve vetsine pripadech pri nakupu zbozi pres internet v USA neplati, to je prave jedna z jeho vyhod (vyjimkou je doprava zbozi do nekterych statu, napr. California, Kentucky, Texas, Washington - celkem cca 8 statu). Svuj Bel980 jsem dostal do statu New York bez jakekoliv VAT za celkovych $256. Ceny mezinarodni zasilkove dopravy uvadene v mem predeslem prispevku jsou z internetovych stranek ruznych prodejcu vcetne jmenovaneho amazon.com (samozrejme maji nizsi sazby nez kdyz posilate individualne Fedexem z duvodu objemu zasilek). Baliku jsem posilal a dostal z USA nekolik, zatim po me nikdo zadne DPH/clo nechtel (necitim se ze bych ochuzoval stat, dane platim jiz tak vysoke tak jako vsichni v CR). Patrne zde doslo k nedorozumeni, platba techto objednavek probiha za pouziti kreditni karty (v USA temer nulove riziko, lze samozrejme pouzit i karty vydavane ceskymi bankami), tj. dostanete normalni/kuryrni postou balik (v pripade toho antiradaru ani ne tak veliky, rozmery 19x15x8 cm), zuctovani probehne dodatecne, vzdy mate moznost zbozi vratit (podstatny rozdil obecneho pristupu k zakaznikum v USA a CR, zde je mozne vratit jakekoliv zbozi jenom z duvodu ze se vam nelibi, tj. nemusi byt vadne) nebo zamitnout platbu z duvodu pripadnych problemu. Jen pro zajimavost uvadim internetove stranky, ktere se zameruji na prohledavani ostatnich internetovych stranek a srovnavani cen vyrobku, tj. stranky kde vetsina zkusenych zakazniku sbira informace pro svuj nakup - www. mysimon.com a www.pricescan.com. Jinak se tesim na dalsi informace na www.Cyberdyne.cz po zkonceni spravniho rizeni s Ministerstvem dopravy. Rad bych take pozadal p. Linharta aby nas uzivatele antiradu upozornil v MotorCafe, az bude neco noveho o teto tematice. Dekuji.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "JS11"
25. 1. 2000 20:05
laser
tak ten umí belltronic detekovat taky ovšem otázka je s jakým předstihem - na to nikde žádný test nebyl nebo o tom alespoň nevím. spíš by mě zajímal příspěvek někoho kdo má zkušenosti se zařízením, které radarový signál vyruší.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Martincz"
25. 1. 2000 22:19
Bez nadpisu
Testy antiradaru byly k dispozici na www.antiradar.com/testy. Tento test byl take publikovan v Auto Tipu zacatkem rijna 99.

Dostupna kvalitni rusicka radaru, tzv. "jammer" podle me neexistuje, spousta firem v zapadni Evrope i USA to sice nabizi (klasicka past na penize), ale podle odbornych clanku to nikdy moc nefungovalo, je to prilis technicky slozite. Samozrejme to asi jde vyrobit, ale horsi je licencovani (spec. technologie a souvisejici legislativa), taky za jakou cenu aby to bylo prodejne.Jinak je to samozrejme zcela evidentne nelegalni, narozdil od prenosných antiradarů.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "driverman1"
27. 1. 2000 17:58
názor
Používám antiradar a rozhodně si nemyslím, že bych touto malou krabičkou dokázal zrušit fyzikální zákony. Ano opravdu jsem čas od času pilotem formule jedna - ten simulátor se jmenuje.... asi si nevzpomenu, ale chce to pentium 200 min a 64 RAM :-)). Antiradar jsem si koupil nikoli proto, abych se mohl řítit 220 po dálnici nebo 120 ve městě, ale proto abych se nemusel starat o to jestli jedu po prázdný magistrále 80 nebo 100, popřípadě že náhodou opomenu více polechtat brzdu při vjezdu do nějaký vesnice a v klidu si jí projedu rychlostí 60-70. Je to paradox, ale od doby co používám antiradar jezdím pomaleji a ohleduplněji, protože se nemusím starat o to kde mě jakej blbej policajt změří a můžu si v klidu vychutnat jízdu a částečně i relaxovat. Používám bel 980 - absolutní minimum falešných poplachů. Osobně doufám, že i většina ostatních normálních řidičů má stejný přístup k otázce pořízení a používání antiradaru. Některé názory toho nešťastníka co se tu snaží dělat chytrýho mi připadají slušně řečeno zcestný. Pavel
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "meryl@iol.cz"
29. 1. 2000 23:48
laserové měřiče
Laserové měřiče rychlosti se používají v mnoha evropských zemích ( Rakousko, Německo … ). Zařízení vypadá jako pistole s hledáčkem. Policista namíří na vozidlo a stiskne spoušť. Vlastní změření rychlosti proběhne do jedné vteřiny. Paprsek laseru v infračerveném spektru je extrémně úzký ( na cíli vytváří stopu o průměru pouhých několika centimetrů ), ale zase se relativně dobře odráží, protože se měří téměř přesně v dráze pohybu. Antiradar zachytí přímé nebo odražené laserové pulsy a vyvolá poplach. Řidič je zpravidla varován několikanásobně větší vzdálenost, než na jakou je Vás policista schopen změřit ( prakticky max. 120 metrů u ručních měřičů, 300 metrů u měřičů na stativu ). On není problém ve vlastním dosahu laserového měřiče - ten je třeba i jeden kilometr - ale pohyblivý cíl je těžké v hledáčku udržet. Pokud jste samotné vozidlo na silnici a dostanete laserový poplach, máte smůlu. Pohybujete-li se v normálním provozu, máte dost slušnou pravděpodobnost, že "zásah" patřil někomu v okolí. Moje praktická zkušenost z Německa: jeli jsme po dálnici, zúžené pruhy a omezená rychlost na 80 km/h. Levý pruh byl trochu volnější a my jsme jeli tak kolem sto deseti. Tehdy nejnovější BEL 845 - Euro hlásila laserový poplach a já jsem tomu okamžitě nevěnoval pozornost. Poplach se ale několikrát opakoval, ale to už jsem jel hezky pěkně předpisově. O pár set metrů dál stála zelená policejní dodávka a v ní seděl policajt a měřil. Pak už jen hlídka, která to stavěla a vybírala. Jako u nás doma.

Lasery se, na rozdíl od radarů, dají velmi snadno zarušit aktivním jammerem. Není zrovna levný, ale téměř stoprocentně účinný.
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Martincz"
13. 2. 2000 18:26
Bez nadpisu
Informace o radarech a jammerech:

www.webpg.com/jammers/

radar.757.org/
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "beranek"
17. 2. 2000 09:27
Bez nadpisu
Vcera jsem mel moznost otestovat radarove detektory a k tomu jsem pridat zasveceny pokec s prodejcem.Zavery:Jen prijemne pro ridice, same spatne zpravy pro dopravni policii.Testovaly jsme Belltronici a fungovali perfektne.Takze jakakoli kampan o tom ,ze vsechny detektory nefunguji, je jen ulhany policejni lobbying, snaha vyvolat ve verejnosti dojem, ze to jsou drahe hracky, ktere nefunguji.Ono je totiz potreba rozlisovat, neni detektor jako detektor!Vsichni slychavame o tom, jak rozezleny ridic rozslapal detekor, protoze nebyl varovan.To bohuzel proto, ze si koupil nekvalitni detektor.Ale policie to s radosti splachne vsechno a tim ovsem poskozuje vyrobce kvalitnich zarizeni.Policiste totiz moc dobre vedi, ze kvalitni detektory existuji a ze kdyby je melo vice lidi, mohli by jit se svym merenim a uplatky nekam...A tak vedou medialni kampan proti detektorum.Dokonce je v Parlamentu zakon, jez chce zakazat pouzivani JAKYCHKOLI detektoru.To je skutecne neustavni, recicky cristiana o tom, ze je to mareni uredniho vykonu, ukazuji spis na jeho pravni nihlismus a na jeho neexistujici povedomi o pojmu "pravni stat".Mozna je to dopravak, presne tohle si totiz policiste mysli.Proto vsem nevericim, podivejte se na ofic. stranky dealera detektoru na www.cyberdyne.cz , umozni vam ZDARMA(po slozeni zalohy) si detektor pujcit a ozkouset, uvidite, jak funguji.A pak sem neco napiste, je totiz potreba z povedomi lidi vymazat nektere myty a postavit se zvuli policie - heslo Police SUX!
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "Bedouin"
23. 4. 2001 23:42
Re: Bez nadpisu
Máš úplnou pravdu ve všem, jen s tím, že správně Police SUCKS.
neregistrovaný "beranek"
3. 5. 2001 10:36
Re: Bez nadpisu
Jiste, ze je spravne SUCKS.Ale sux je stejnou zkratkou jako thanx apod.
neregistrovaný "beranek"
17. 2. 2000 09:29
to Walther, mala opravicka :)))
Pokuty za dopravni prestupky, pokud je projednava Police CR, jsou prijmem statniho rozpoctu.
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "walther"
17. 2. 2000 19:37
Re: to Walther, mala opravicka :)))
No takovy byl i muj nazor. Nyni jsem se dozvedel, ze kupodivu do jde to mestskych rozpoctu.
neregistrovaný "beranek"
18. 2. 2000 10:02
Re: to Walther, mala opravicka :)))
To jedine pokuty za prestupky, jez projedna Mestska policie, ale pokuty za prestupky, ktere projedna PCR jsou prijmem statniho rozpoctu.
neregistrovaný "h_ST"
21. 2. 2001 09:34
Refresh
Co je nového v roce 2001 ?
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "smolik"
21. 2. 2001 17:22
Re: Refresh
Mam antiradar Beltronics, jsem s nim plne spokojenej, varuje vcas a planych poplachu je mene nez 5%. Doporucuji, i pres vyssi cenu cca 12000Kc.
neregistrovaný "beranek"
21. 2. 2001 18:28
Re: Refresh
Nic moc noveho neni.Nesmi se jen pouzivat aktivni rusicky.
neregistrovaný "h_ST"
1. 3. 2001 13:16
Radary v Maďarsku
Máte někdo ponětí, jaké radary (v jakých pásmech pracující) používají v Maďarsku ? Loni změřili Maďaři mého známého o půlnoci v nějakém městečku (64 km/h) a chtěli po něm pokutu cca 15000,- (v přepočtu na Kč), a platit že bude ráno někde na úřadě, až tem otevřou. Pak to spravilo 100 DM bez bločku ...
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "TomoKing1"
5. 3. 2001 21:57
Pochvala pro Belltronics
Mam Beltronics 950 od Cyberdyne asi pul roku pred tim jsem mel Sti 845 taky od cyberdyne a oba detektory jsou funkcne naprosto spolehlive BEZ falesnych poplachu a zachranily mi min. 3x ridicak ..... ne, ze bych jezdil jako hovado ale praktika policie jsou prapodivne ..... napr. 4 prouda silnice , 2 hodiny rano , obec , o cca 1200 obyvatelich a felda s radarem :o) ..... uz vidim toho ridice co tam pojede 50kou :o) ..... fakt hnus.......na druhou stranu v 13 odpoledne jsem jich pred skolama merit nikdy nevidel :o) .... tam bych tu PREVENCI spise ocekaval :o)
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "driverman1"
7. 3. 2001 14:12
Re: Pochvala pro Belltronics
se připojuji s pochvalou. používám 980 koupenou v ČR (takže navím, jestli má stejné rozsahy atd co ta americká verze). Naprosto bezproblémový provoz, sem tam falešnej u pumpy, nebo na mobil. Jinak super.
neregistrovaný "MilanT"
6. 3. 2001 07:32
Bel 980
Nevite nekdo,jestli je rozdil v antiradaru BEL 980

zakoupenem v USA a v Evrope.Rad bych si zakoupil tento antiradar,ale jsem nyni v USA a rad bych si ho vzal sebou do CR,coz jeste nejaky patek potrva.

Diky za odpoved.

Existuje totiz jeste BEL 990-international,ktery je zde v USA doporucovan hlavne pro Evropu,ale je o 150 usd drazsi.

Jinak BEL 980 zde stoji cca od 230-do 300 usd.
Rozbalit vlákno
14
neregistrovaný "Martincz"
22. 3. 2001 19:12
Re: Bel 980
Informace/testy o Bel 980 a ostatních modelech viz www.cyberdyne.cz. Rozdíl mezi CZ a US verzí je pouze ve funkci "KA narrow" u CZ verze (omezení KA na určitou frekvenci). Používám US verzi 1,5 roku (z Amazon.com), zatím plná spokojenost, KA narrow mi nechybí, falešné poplachy minimální. Cenovou výhodnost (rozdíl $300 á 39 Kč vs. 15,600 Kč v Cyberdyne) musís zvážit sám.
neregistrovaný "KaZaN1"
20. 4. 2001 13:09
Re: Bel 980
Kdo jeste u nas prodava Bel 980? Cyberdyne ma nejak zastydlej web a navic tam o 980 neni ani slovo. Jsou tyhle potvory koupeny v Nemecku ci Francii shodne s tema americkejma, resp budou tady dobre slouzit? Jaky pasmo vubec hlida laserovej detektor? Jen prede mnou nebo i za mnou?
neregistrovaný "meryl"
1. 5. 2001 19:15
Re: Bel 980
Ohledně našeho "zastydlého" webu ( www.antiradar.com): máte úplnou pravdu, nenabízíme tam BEL 990,980 ani 970. Námi prodávané české BEL 950 jsou ve všech parametrech shodné s BEL 990 international ( v detektorech měníme řídící software, hardware je stejný ).

Z licenčních důvodů totiž nemůžeme prodávat přímo BEL 990 international, proto situaci řešíme tímto způsobem.
neregistrovaný "KaZaN1"
7. 5. 2001 08:58
Re: Bel 980
Jo taaaak. Doufam, ze jsem se nikoho nedotkl tou zastydlosti. Uz je mi to jasnejsi, 950ka tedy. Diky
neregistrovaný "KaZaN1"
9. 5. 2001 11:02
Re: Bel 980
Tak jsem se prokousal mnoha informacemi na vůbec nezastydlém webu www.antiradar.com kde oproti mému mylnému minulému snažení na www.cyberdyne.cz (o: jsem našel snad všecko a ještě něco navíc (obvzláště poučné jsou části týkající se změn ve vyhlášce atd. mimochodem varianty grafitti na silnici v podobě vodorovných značek pro mne byly v některých případech skutečně novinkou:o) Nyní jsem na vážkách, zda zvolit 950ku přenosnou nebo její obdobu napevno zabudovatelnou tuším 915R. Představa visejícího drátu k zapalovači u přenosnýho mne příliš neláká, přenositelnost je zase fajn. Že by nějaký žabák jasnovidec objevil na pevno zabudovaný detektor mi přijde absurdní a tak asi nakonec zvolím tu přenosnou mršku, předpokládám, že demontovat ji a namontovat do příštího vozidla nebude nijak velký problém, navíc výhoda laser detectoru i směrem dozadu, což se jistě hodí.
neregistrovaný "meryl"
10. 5. 2001 19:16
Re: Bel 980
to Kazan: Přenosné detektory se dají v pohodě zapojit tak, že se přecvikne originální napájecí kabel ( nebo se koupí konektor a kus dvojlinky ) a kablík připojí do stropní lampičky, která má vždy +12V/zem napájení. Pak není neestetický drát přes přední sklo.

to Bedouin: Před Escort 8500 Vás docela upřímně varuji. Jedná se o low-endové modely s malou citlivostí v Ka pásmu. Vysvětlím pozadí. V roce 2000 firma Escort koupila BELTRONICS (který byl vytunelován minulým majitelem),čímž získala přes 50% trhu v USA. Součástí kontraktu bylo zachování značky BELTRONICS i to, že Beltronics vyrábí hi-endové modely a Escort si nechá původní řadu. Ono se o tom nikde moc nemluvilo, ale je to tak. Spíše si kupte BEL 990 international. Ale dám Vám jednu radu: pokud se Vám u nás v obchodě (www.antiradar.com) podaří koupit BEL 890 verze 4.5 (měly by znovu přiletět cca za 2-3 týdny), máte plnohodnotnou BEL 990 international se vším všudy. V rámci inovací přeflashováváme celý software..
neregistrovaný "mako747"
18. 5. 2001 23:06
Re: Bel 980
A aký je rozdiel medzi Bell990 a Bell890 pôvodný? A ,čo všetko Bell890 ver.4,5 vie? Čo tá nová 890 stojí? Je tá detekcia radarov ozaj také účinná ,ako tuná píšeš? Rád by som to vyskúšal,osobne.
neregistrovaný "meryl"
19. 5. 2001 19:05
Re: Bel 980
BEL 890 úplně původní ( z USA ) nemá přepínání pásem a zhruba poloviční citlivost ve všech pásmech. Naše standardní verze ( do 4.0 včetně ) má přepínání pásem, Ka Narrow režim a citlivost shodnou s BEL 950/990. BEL 890 verze 4.5 je shodná s BEL 990 international a liší se jen nápisem na krabici.

Detektor si lze kdykoliv zapůjčit proti složení zálohy ( www.antiradar.com )
neregistrovaný "mako747"
21. 5. 2001 09:58
Re: Bel 980
Aké je to prepínanie pásiem (automatické)??? To znamená ,že sám automaticky scanuje všetky vlnoné rozsahy ??? Citlivosť detektoru je vecou software ,ktorý prepalujete ??? čo je to za pásma Ka,Narow ???
neregistrovaný "mako747"
21. 5. 2001 15:39
Re: Bel 980
Akedy budú tie Bel 890ver.4,5 k odberu???
neregistrovaný "KaZaN1"
20. 5. 2001 18:55
Re: Bel 980
to Meryl: Ha super nápad to napojení na lampičku (o: ... ještě řeším nějaký výměny dílů a muziku, al ehned jak zbeda pár kočiček, vrhám se do toho vašeho zázraku, pro klid svý nervový soustavy. BTW (o: co takhle nějakej detektor na blbce na silnici ? (: nebyl by.. hodil by se mi, hihi
neregistrovaný "Bedouin"
10. 5. 2001 00:00
Re: Bel 980
Nazdar Radaři: Pro všechny, kdo mají zájem a dokážou se prokousat angličtinou - objevil jsem web stranu www.radartest.com Zkoušeli čtyři antiradary na US trhu. Píšou tam i o Bel 980 a international 990, jsou prý nejlepší, srovnatelný s Escort 8500, který test vyhrál. Dále je tam docela dost informací o užívání radarů i antiradarů v US i v Evropě. U nás se prý nejvíce a téměř výhradně jede v pásmu Ka. Ale více viz. web. Tak zatím, pomalu šetřím $300,- na Escort 8500, možná Bel990.
neregistrovaný "Bedouin"
10. 5. 2001 01:58
Re: Bel 980
Tak jsem tu zase. Mám ještě dvě docela dobrý web sites. www.escortradar.com , což je domovská strana výrobce a www.speedzones.com , kde budou v polovině června výsledky všemožných testů ohledně radarů a antiradarů. Vše v angličtině. Zdravím z US a hlídejte u nás tu naši silniční svobodu. PS: velmi oceňuji informace na www.antiradar.com
neregistrovaný "Bedouin"
10. 5. 2001 03:02
Re: Bel 980
Ještě jednou. Zkuste domovskou stránku "Belů" www.Beltronics.com Je tam i Bel990 International.
neregistrovaný "Wilhelm"
3. 5. 2001 10:41
Bez nadpisu
poradte mi. chtel bych do svych vozu instalovat antiradary, ale nenavidim vse co nekde visi na snurach nebo je neoriginalni. je to opravdu tak zhavy se zakazem pevnych antiradaru? vzdyt nevidim rozdil mezi pevnym a prenosnym, snad jen v tom, ze pevny muze byt stale jen v jednom aute, a prenosny muze byt neustale predelavany z auta do auta, tim spise bude casteji na cestach a polizei bude mit min penez. Je vubec nejaka sance, ze ho pri bezne prohlidce objevi?
Rozbalit vlákno
1
neregistrovaný "meryl"
5. 5. 2001 01:16
Re: Re:
v ČR není znám případ, kdy policie objevila napevno zabudovaný radarový detektor. Těmi je dle našich odhadů vybaveno kolem tisícovky automobilů. Při odhalení detektoru je možné řidiči udělit pokutu až do výše 1000,-Kč. Policie samozřejmě nemůže zadržet OTP, protože se nejedná o závažnou závadu. V zahraničí je situace podle mne podobná jako u přenosných přístrojů. Známe případy, kdy byl řidičům zabaven přenosný detektor ( Rakousko,Polsko ) ale i napevno zabudované zařízení ( kde jinde než ve Švýcarsku, a to včetně pokuty a razítka do pasu ).

Já osobně jezdím s napevno zabudovaným detektorem i do zahraničí.
neregistrovaný "TomoKing1"
20. 5. 2001 09:50
Fakt to funguje ....
Zdravim vsechny :o) ... pouzivam Beltronics detektory od 1999, kdysi tusim 890-ku a ted 950 od Cyberdyne z Prahy .... bude to zavanet reklamou , ale funguje to super :o))) ... pokutu jsem neplatil zatim ani jednou a na me doporuceni si je koupila rada mych znamych - a nemusim se pred nima na ulici schovavat - koupili si neco s cim jsou max spokojeni ...... a rikal jsem to , ze to bude smdet reklamou ale fakt kdyz jsem s necim spokojen tak si nemohu pomoct :o) ....
Rozbalit vlákno
3
neregistrovaný "TomoKing1"
20. 5. 2001 09:59
Re: Fakt to funguje ....
Jo jeste jedno - je to dost financne narocny cca 12-15 tis.- reknete , ze se ta investice nevrati ... ale VRATI - jedu mnohem klidneji a BEZ STRESU z toho, ze me nekde policajti sejmou mikrovlnkou, kazda policejni kontrola je take ztrata casu a jak vime TIME IS MONEY .... a pokud ho nekdo ma moc tak detektor nepotrebuje/a taky na na nej nema/ generuje kecy o tom, ze detektory jsou takove a makove ....... vsimnete si jak urputne se brani majitele starych skodovek ve skodovackych auditkach :o)))) - za nic na svete by je nemenili za jine auto ... ALE MENILI - NEMAJI NA TO PRACHY - to je jediny duvod, ktery je opravnuje kritizovat cokoliv na co financne nestaci .........
neregistrovaný "meryl"
21. 5. 2001 00:00
Re: Fakt to funguje ....
to tomoking: Ono se stále zapomíná na jednu dost podstatnou věc: i po 1.1.2001 Vám mohou sebrat za přestupky řidičák. Sice ne policajti, nevezmou Vám ho na místě, ale: pokud za posledních 12 měsíců spácháte 3 x závažný přestupek, může Vám být ŘP odňat na dobu 6-ti měsíců okresním úřadem. A že tam sedí blbci non-plus ultra, to Vám mohu potvrdit z vlastní zkušenosti. Mezi závažné přestupky se počítá mj. překročení rychlosti ve městě o 30 km/h a mimo obec o 50 km/h a více. Pak můžeme vážit, jakou cenu má nejezdit 6 měsíců. Jezdit bez řidičáku samozřejmě můžeme, ale je to dost velké riziko ( stačí účast na banální dopravní nehodě ), policajti mohou řidiče vylustrovat po rádiu při běžné silniční kontrole, a také to často dělají.

to Kazan: Detektor na blbce jsme přímo neměli, ale zato bezvadný scanner na policejní pásmo 77 MHz včetně dekoderu. Občas byla sranda poslouchat v noci ty honičky po Praze ( bydlím na kopci, slyšel jsem provoz od Rudné až po Horní Počernice. Zrovna těmhle hochům z PJ nezávidím a věřte, že to nemají snadný. Škoda, že teď používají trunkový systém MATRA, který nejde poslouchat.
neregistrovaný "beranek"
22. 5. 2001 14:27
Re: Fakt to funguje ....
Jezdit bez ridicaku je dost riskantni.Neni ani treba spachat dopravni prestupek.Staci, aby Vas zastavili a kontrolovali.A kdyz zjisti, ze jezdite bez ridicaku, ktery Vam byl odebran, tak to mate na krku trestny cin mareni vykonu uredniho rozhodnuti a to uz neni sranda.
neregistrovaný "KaZaN1"
7. 8. 2001 22:25
Whístler 1125
Přestože samozřejmě vím, že Belltronicy jsou jediný schopný... atd... tak v Audi co jsme koupili sem ukořistil Whistlera 1125. Je to úplně k ničemu nebo se to k něčemu hodí? Jak u nás? A co v dojčlandu?
Rozbalit vlákno
4
neregistrovaný "KaZaN1"
15. 8. 2001 11:50
Re: Whístler 1125
Tak jsme koukal na ty testy na radary.comu a přestože tam testovali jiný modely Whistleru, tuším, že je akorát tak na parádu )o: nebo jako neční blikač...
neregistrovaný "KaZaN1"
16. 8. 2001 12:14
Re: Whístler 1125
noční ne neční... blikaaaač (o:
neregistrovaný "bulfan"
26. 4. 2002 20:10
Re: Whístler 1125
Tak so ho strc do * a nam to necpi.
neregistrovaný "KaZaN1"
26. 4. 2002 21:39
Re: Whístler 1125
Panebože co to sem leze za opožděný dementy? Ach jo...
neregistrovaný "skop"
7. 2. 2002 19:31
přestupky
Sakra, jak tak čtu o novém zákonu o přestupcích, tak začínám taky uvažovat o některé téhle mršce.

Nějaké novinky? Nepřešla policie na lepší radary?:-) Kolik mají být pokuty za rychlost? Už se to ví?
Rozbalit vlákno
0
neregistrovaný "Darda"
22. 4. 2002 22:15
Tak co poroce?
Jeněco nového v oblasti RADARŮ?
Rozbalit vlákno
2
neregistrovaný "ace211"
22. 4. 2002 23:16
Re: Tak co poroce?
ne
neregistrovaný "Darda"
24. 4. 2002 23:22
Re: Tak co poroce?
Heh, a co antiradary? Ja radar nevidel ani nepamatuju, asi malo jezdim.
neregistrovaný "Country"
24. 1. 2003 11:45
REFRESH
Asi je zbytečné zakládat nové téma, ne ?
Rozbalit vlákno
0