Diskuse: Spása Tesly na obzoru? Model Y se má začít vyrábět již příští podzim

Ahoj travele.

Tady je to asi zbytecny. Lidi co mluvi o defraudaci atd.

Tesla nedela naprosto nic nelegalniho. V cervenych cislech jsou aktualne BMW i Mercedes.

Kdyz se mluvi o defraudaci, tak je vzdy prani otcem myslenky :-)

Libi se mi, jak nejdulezitejsi hodnotou zdejsich diskuteru je zisk investoru (Tesly). Pritom jejich investice je naprosto dobrovolna, dokonce se znalosti rizika..

Done Víto,
jak se říká, ďábel je skryt v detailu.

Tesla je (pokud vím) v červených číslech po většinu své zatímní existence -máš pocit, že by na tom BMW nebo Mercedes byly podobně?. Dle WIKI byla Tesla založena v roce 2003 - tedy před 16 lety. Zdejší letka elektro-fanatiků, jejímž jsi předním členem, vyzdvihuje Teslu a Elona Muska do 7. nebe a ještě výše, Pokud má člověk alespoň bazální ekonomické vzdělání či zkušenosti, tak ví, že základem podnikání je tvorba zisku a vydělávání peněz. A ty Elon Musk dlouhodobě nevydělává, ale spíše utrácí. A utrácí nejen peníze svoje, ale i peníze svých investorů.

Pokud ti tento princip přijde košer, prověříme pevnost tvé víry skutkem :D
Do mojí firmy budeš průběžně "investovat", já ty peníze budu vynakládat dle svého nejlepšího uvážení - a tobě je vracet nebudu, co ty na to? Tak co , kolik mi dáš jako první "investici"? 10 nebo 100.000? A korun nebo eurů?

Doporucuju Ti podivat se na historii Apple. S tou muzes srovnavat Teslu. A lidi na tom vydelali 😉 Sorry, nevim cim se zabyvas, ale pochybuju, ze mas potencial Apple/Tesla. Jinymi slovy: Diky za nabidku, kterou odmitam.
https://www.macrotrends.net/stocks/charts/AAPL/apple/stock-price-history

PS Muzes mi uvest, co pisu fantatickeho, ty vemeno :-) ? Muj nazor je totalni mainstream EU ;-)

PPS Pokud ma nekdo (asi ne ekonomicke, protoze to v tomto pripade zjevne nestaci) vzdelani (treba pravni..), tak lepe vazi slova o defraudaci..
https://www.france24.com/…fraud-settlement

Totální mainstream SSSR byl pro naprostou většinu svobodného světa čimsi krajně odpudivým
Totální mainstream Vekoněmecké Říše rovněž
Podle mnoha zkušených a vzdělaných lidí EU směruje do poloh dosti podobných

Ergo to, že vyznáváš "totální mainstream" EU, ještě nemusí nutně a apriorně znamenat, že nejsi mimo ;-)

Víš ty co, kup si už konečně ten elektromobil, ať je od tebe chvíli klid, jo?

No, zase jsi neprekvapil ;-)

Mas uceleny nazor na vse co je a hlavne bylo spatne.. Takovy cesky reptal. Co vi vsechno nejlip, obzvlaste co je spatne (skoro vsechno).

Diky za doporuceni, taky Ti na oplatku jedno poskytnu. Starej se o neco jineho, nez o ochranu akcionaru Tesly.

Na zavet citace, abys mohl premyslet o necem jinem, nez o minulosti: "Buď radikálně proměníme společný život lidí tím, že přestaneme používat fosilní paliva, nebo, a to je pravděpodobnější, přinese změna klimatu konec kapitalistické civilizace založené na fosilních palivech," napsal americký spisovatel Roy Scranton ve svém dubnovém eseji v časopise MIT Technology Review. "Ať už revoluce nebo kolaps, nemůžeme nadále žít pohodlným způsobem života, jaký známe," napsal Scranton.

Et tu, mi fili - et tu ;-)
Ani tys nepřekvapil - takový malý rozumprd, který VÍ, že ON MÁ PRAVDU a kdo si dovolí mít otázky či snad (nedej Bůh) jiný názor, tak je hloupý a špatný a zavrženíhodný, protože... Prostě PROTOŽE.

Jen mi prosím vysvětli, (keďže si taký múdry), jak mohly nastat TAK MASIVNÍ klimatické změny v minulosti, když nebylo obětního beránka (masový individuální automobilismus), na který by se to dalo svést?
Několik dob ledových i meziledových, velké asijské sucho, které de facto spustilo stěhování národů, oteplování věku IX. a X., ochlazování ve století 13. a následně i 15. (které tehdy odstartovalo hon na kacíře a snahu o církevní reformu, protože Bůh se na nás rozhněval), oteplení na konci 16. století (kdy se v zahradách Pražského hradu pěstovaly ananasy) a naopak vrchol malé doby ledové ve století 17. a ochlazení na přelomu 19. a 20. století, díky němuž máme pod kůži terminus technicus Ladovská Zima ... atd atd atd

Jestli naši civilizaci něco zničí (jako že velmi pravděpodobně ano), pak to (nikoli jenom podle mne) bude daleko spíše "rozežranost z přežranosti", explozivní nárůst celosvětové populace a naivní setrvávání ve strategii "fír šafen dás", i když i její vyhlašovatelé dávno vědí, že tato cesta FAKT nefunguje.
...................................................................

Tož povídej, přeháněj a vzdělej mne. Řečeno slovy encykliky kteréhosi z papežů minulosti: "neodpírej mi již více zdroj poznání, víry a pravdy. Jsem žízniv, napoj mne ze studnice své moudrosti"

Takže chutě do toho - a půl je hotovo ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

Jerry, o masovem automobilsmu jako pricine zmeny se bavime jen na ACZ. Klima meni celkova produkce (predevsim) co2.

Samozrejme ze se klima menilo i v minulosti dusledkem prirozenych vlivu.
Ted se meni vlivem cloveka a dynamika teto zmeny neporovnatelna s minulosti.
https://climate.nasa.gov/vital-signs/carbon-dioxide/

Jinak po dlouhe vecna otazka :yes:
Tak jestli chces, treba tady najdes odpovedi na sve otazky: https://climate.nasa.gov/causes/
A pro jistotu citace NASA:
On Earth, human activities are changing the natural greenhouse. Over the last century the burning of fossil fuels like coal and oil has increased the concentration of atmospheric carbon dioxide (CO2). This happens because the coal or oil burning process combines carbon with oxygen in the air to make CO2. To a lesser extent, the clearing of land for agriculture, industry, and other human activities has increased concentrations of greenhouse ***s.

The consequences of changing the natural atmospheric greenhouse are difficult to predict, but certain effects seem likely:

On average, Earth will become warmer. Some regions may welcome warmer temperatures, but others may not.
Warmer conditions will probably lead to more evaporation and precipitation overall, but individual regions will vary, some becoming wetter and others dryer.
A stronger greenhouse effect will warm the oceans and partially melt glaciers and other ice, increasing sea level. Ocean water also will expand if it warms, contributing further to sea level rise.
Meanwhile, some crops and other plants may respond favorably to increased atmospheric CO2, growing more vigorously and using water more efficiently. At the same time, higher temperatures and shifting climate patterns may change the areas where crops grow best and affect the makeup of natural plant communities.

PS Tady nejde o moji pravdu. Tomu se rika veda a vse je podlozeno fakty. https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/

Do tvojí firmy nebudu investovat ani kačku, ale do firmy Tesla s radostí.
Ty nic pozitivního nepřinášiš. Jen kecáš.

2 Travel:

(1) Soukromě bych řekl, že s "muskovými" penězi (od investorů) to bude nejspíše podobné, jako s "babišovými" dotacemi na Čapí Hnízdo.
10 právníků Ti stvoří 20 názorů z nichž jeden každý bude v absolutním protikladu vůči všem ostatním.
Kdesi jsem četl, že Muskovi už (snad???) bylo vyhrožováno vyšetřováním a že vůči němu byly podniknuty jakésik právní kroky... Ale amerického obchodního práva neznaje, spokojím se s tím, že tyto jeho akce označím velmi příhodným a krásně zvukomalebným slovem slovem vošajstlich :D

(2) + (3) souhlas

(4) Mé důvody v kostce, proč se posledních cca 12 let považuji za monarchistu ;-)

BTW, jak se cítíš, když se shodneš s člověkem, jehož bys považoval za svého hlavního ideového protivníka? :D