Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Požáry elektromobilů: Opravdu jsou tak nebezpečné? A co na to hasiči?

Rok 2020 přinese zásadní proměnu evropského vozového parku. Naplno vypukne Bruselem vynucená elektrifikace. Objeví se s ní častěji i požáry aut? Představují baterky větší nebezpečí než plná nádrž? Jsou hasiči připraveni na novou éru? Známe odpovědi na vaše otázky.
Zpět na článek
11. 1. 2020 08:33
11. 1. 2020 09:57
11. 1. 2020 10:37
11. 1. 2020 11:12
11. 1. 2020 12:16
11. 1. 2020 12:22
11. 1. 2020 13:09
11. 1. 2020 18:35
11. 1. 2020 19:46
11. 1. 2020 20:04
12. 1. 2020 10:01
11. 1. 2020 16:21
11. 1. 2020 12:18
11. 1. 2020 16:18
11. 1. 2020 16:24
11. 1. 2020 16:41
11. 1. 2020 17:13
11. 1. 2020 17:28
11. 1. 2020 17:36
11. 1. 2020 18:51
12. 1. 2020 18:58
11. 1. 2020 17:39
11. 1. 2020 19:21
11. 1. 2020 21:41
11. 1. 2020 22:43
11. 1. 2020 23:07
13. 1. 2020 06:54
11. 1. 2020 23:16
11. 1. 2020 23:19
11. 1. 2020 23:35
12. 1. 2020 11:07
11. 1. 2020 17:15
11. 1. 2020 12:58
11. 1. 2020 16:22
11. 1. 2020 16:26
11. 1. 2020 08:33
Cihelník
Nevím, jak u vás, ale mé obavy z požárů EV pan Cihelník, zaměstanance výrobce aut nikolivěk nezávislý expert, skutečně nerozptýlil. Jestli jsem správně pochopil, tak při hašení Cobrou např. Tesly by se musela prorazit každá jednotlivá baterie a do ní dopravit hasivo - to si skutečně neumím představit.
Uložení auta do kontejneru s vodou je zatím jediné schůdné řešení bezpečného uhašení.
Rozbalit vlákno
54
Avatar - xxc
11. 1. 2020 09:57
Re: Cihelník
A koľko batérií ma Tesla? Jeden obal rozrazia a natlačia tam hasivo.
11. 1. 2020 10:37
Re: Cihelník
Čekal jsme tento málo promyšlený dotaz. Tesla má stovky bateriových článků - pravda, pohromadě zalepené v jednom obalu - ale každý z těchto článků je hermeticky uzavřen, je to samostatná "jednotka", a má v sobě potenciál na vzplanutí (a to i pod vodou), takže u každého toho článku musí být proražen obal a do článku vpraveno hasící medium. Tak chápu Cobru jak byla popsána.
Avatar - xxc
11. 1. 2020 11:12
Re: Cihelník
co vzplanie, uhasi to hasivo
11. 1. 2020 12:16
Re: Cihelník
Ach jo - hoří to uvnitř, kyslík to má uvnitř. Už nemám sílu ....
11. 1. 2020 12:22
Re: Cihelník
Nemáš silu pochopiť čítaný text? Cieľom nie je zabrániť horeniu v kontajnery, ale zabrániť horeniu mimo kontajnera, tým, že jeho teplota neprekročí 300 stupňov. V kontajnery môžu tie články pokojne hrať hokej. Pokiaľ sa nechytí nič mimo, tak to neovplyvni priebeh ďalších záchranárskych prác.
Navyše nasivo môže viazať volný kyslík, alebo iný prvok fungujúci ako palivo. Tak ako to robil napríklad Halon. Nechápem ako môže niekto s tak obmedzenými technickými znalosťami stále poučovať.
11. 1. 2020 13:09
Re: Cihelník
Škoda snahy. Daj hlupákovi školu, len si ju odsedí a ostane rovnakým hlupákom.
11. 1. 2020 18:35
Re: Cihelník
Čobolové, myslete hlavou a ne kolenem.
11. 1. 2020 19:46
Re: Cihelník
Vidieť, že si ešte od žiadneho "čobola" nedostal do držky. Viac by si si to nedovolil.
Avatar - _Karel_
11. 1. 2020 20:04
Re: Cihelník
Vieš, čo je zaujímavé? Že v drvivej väčšine svojich príspevkov neriešiš autá - riešiš ľudí.

Klaudius, dnes, 19:42
12. 1. 2020 10:01
Re: Cihelník
Vieš, čo je zaujímavé? Že si si z príspevku vybral len to, čo sa ti hodilo. Napísal tam ešte jednu vetu, podľa mňa dosť podstatnú. ;-)
A ruku na srdce - nezareagovať na blbý Ormov príspevok niekedy chce väčší kúsok sebazaprenia.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 16:01
Re: Cihelník
nic neuhasí hasivo, Tesly nikdo nehasí, nemá to smysl. Je to ekologická hrozba, časovaná bomba a nikdo to ani nechce recyklovat jako hořící
11. 1. 2020 12:18
Re: Cihelník
Na to aký je z teba diskusný odborník, čo rád uráža druhých je smutné, že nerozumieš písanému textu.
Skúsim to napísať tak aby si to aj ty pochopil. Cieľom nie je uhasiť každý článok, ale udržať kontajner na takej teplote, aby nemohol zapáliť nič mimo neho.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 16:03
Re: Cihelník
Takže řešení je to, aby si hasičský sbor nakoupil milion hasicích boxů jo, hahaa. Blahoslaveni budiž ekomarxisti chudí duchem :-)
11. 1. 2020 16:18
Re: Cihelník
Jasne milion boxu.

Kdyby sem prijely vsechny doposud vyrobene Tesly na sraz.

Nechces uz nechat toho troleni nalepkovani a urazeni???
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 16:21
Re: Cihelník
Dyt počítáte s rozvojem elektromobility ne a elektromobily nedělá jen vaše Tesla, bylo jich už vyrobeno mnohem víc jak milion.

Nevím na co si tu hraješ. Takže HZS ČR bude mít 3 boxy, takže až budou hořet 4 auta najednou, zas se nebude nic hasit vid.

HAHAHA
11. 1. 2020 16:24
Re: Cihelník
V tehle trolske diskuzi nehodlam pokracovat.

Precti si aspon ten clanek.

Nejak tam tebou zminena problematika poctu boxu chybi.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 16:28
Re: Cihelník
Diskuze s ekomarixsty fakt nemá cenu. Počkej až helmuti vypnou jádro a uhelky a bude stát kilowatka mezi 9-20 kč dle tarifu :-) :-)

A solárem na streše budeš tu Teslu v lednu nabíjet 10 dnů :-) :-)
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 16:49
Re: Cihelník
Celá Evropa je 10% světové produkce C02 a dalších škodlivin. Takže německo je kolik? 1,5%? 2%?

To fakt vytrhnou.

Že sou západní firmy šašci, co staví Jaderonu Elektrárnu 20 let, když ruský Rosatom je staví ještě v předstihu před plány bude asi v tom, že za posledních 30 let postavily evropské a americké firmy tak 10 reaktorů a rusové tak 40 :-) :-)


Víš kolik stojí nahrazení 7500 megawat výkonu větrníky a solárem? Kdo to bude platit?

Nebo chtěj uhelky nahrazovat plynem. Kdo ten plyn bude dodávat? Nebude to náhodou nenáviděné rusko, na kterém nemáme být závislí? Parodie, pokrytectví, fanatismus.
11. 1. 2020 17:13
Re: Cihelník
Jak ti rusove plni ten plan na 110% co :-)

Ale zas na zapade nestavi takovy pecky jako Cernobyl nebo Jaslovske Bohunice ... :-)
11. 1. 2020 17:28
Re: Cihelník
To vis, Barik ma Rusko jako vzor.

Je to ale kus.. trola.

A chtit nezavislost na Rusku je opet, pro zmenu fanatizmus a pokrytectvi :-O
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 17:33
Re: Cihelník
Čechoslováci byli ambicióznější: rozhodli se postavit reaktor do značné míry unikátní, který by na rozdíl třeba od tzv. tlakovodních VVER reaktorů využíval jako paliva přírodního kovového uranu.
Nemuseli bychom tedy kupovat palivo obohacené uranem 235 ze zahraničí (tehdy SSSR), ale vyrábět si ho sami. Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže) vyplatit, jde o extrémně náročnou technologii, pro kterou musíte mít dostatečné množství zákazníků.
Jak ho rozhýbat
Přírodní uran ovšem není zrovna ideální palivo, protože obsahuje jen zlomek (sedm desetin procenta) štěpitelného uranu U-235, zbytek tvoří z hlediska jaderného „hluchý“ uran 238. Znamená to, že štěpná reakce v takovém materiálu probíhá jen neochotně, a reaktor, který chce neobohacený uran využívat, musí být ve srovnání s dnes rozšířenými komerčními typy velmi „exotický“.
Čechoslováci se proto rozhodli pro reaktor využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O. Je to chemicky v podstatě voda - v molekule jsou však místo dvou atomů běžného vodíku dva atomy jiné „varianty“ (izotopu) vodíky, atomy deuteria (odtud D ve vzorci). To je laicky řečeno „těžký vodík“, protože obsahuje v jádře proton a neutron; běžný vodík v jádře žádný neutron nemá.

https://www.idnes.cz/…tec_technika_mla
11. 1. 2020 17:36
Re: Cihelník
A pro mi to proboha pises?

Ja nejsem zadnej odpurce jadra a je mi uplne jedno, kdo ma lepsi jadernou elektrarnu.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 17:41
Re: Cihelník
protože už mě ty cinty o černobylo lezou krkem. V SSSR bylo několik těchto reaktorů, v Leningradské JE první RBMK jel už 13let před černobylem a nikde to nebouchlo. Dodnes jich tam ještě 9 funguje po modernizaci.

Zajímavý co, nikde asi neseděli soudruzi Datlov Akimov atd nebo podobní pitomci co porušují manuál., kde je uvádeno jak se má dělat test...

Chtít nezávislost na Rusku a kupovat od něj plyn není pokrytectví?
11. 1. 2020 18:51
Re: Cihelník
Hele vypada to, ze o tom neco vis.
Ja taky, je to takovy muj konicek.

Tak nam ted muzes napsat jak se vlastne likviduje nuklearni odpad, kdyz je ta jaderna energetika takova parada?

Napoveda: je to extremne radioaktivni previt, kazdych nekolik (desitek) tisic let klesne radioaktivita o polovinu (tj polocas rozpadu) a dlouhodobe uloziste tohoto svinstva nikde na svete neexistuje a postavit ho lidi zatim neumi a v planu to nemame.

Tak co ty na to? Me osobne to pripada, ze o tomto problemu se mlci a dela se, ze se prece vubec nic nedeje a vsechno je to vlastne cely uplne OK...
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 20:00
Re: Cihelník
Smutný kdybych nevěděl když dělám v oboru.

Vyhořelé palivo jde přepracovat, bohužel to tady na kontinentu umí pouze Rusko. Hlavně závod Majak.

Testují se nové způsoby https://oenergetice.cz/…yhoreleho-odpadu

Samozřejmě dá se i hlubinně uložit , ale stále je to dočasné řešení.
12. 1. 2020 18:58
Re: Cihelník
Ale jo nejak to asi jde, ale nedela se to.
Je to velice narocne a nakladne a nepocita se to vubec do ceny jaderne energie, coz je pri nejmensim dost zvlastni.
Ostatne oba dva dobre vime, ze “vedlejsi” funkce jadernych elektraren na uran byla a mozna stale castecne je take produkce nuklearniho materialu pro jaderne zbrane.

Kdyz jsme u toho Mayaku, to taky musi byt pekny mistecko. Vsak to je fabrika na nuklearni zbrane zejo a 1957 tam byla katastroficka https://en.m.wikipedia.org/…Kyshtym_disaster ... naposledy unik radioaktivity jako hrom v roce 2017, pres evropu se prehnal radioaktivni mrak ( https://www.livescience.com/…ar-accident.html ) a v roce 2019 pokud se nepletu tak taky ... jestli jsem spravne pochopil, je to proto, ze se tam snazi uklidit ten bordel z ‘57 jenze jsme v rusku, takze obcas neco unikne, vsak to rusky clovek prece musi nejak vydrzet ... Ze Mayak bude totalni hi-tech, o tom bych moc nepochyboval, ale i tak Mayakem bych se zrovna moc neohanel ... :-)
Avatar - Barrichello
12. 1. 2020 19:10
Re: Cihelník
Jde to a dělá se to, nákladné to samozřejmě je a dělá se to samozřejmě jen v určitou částí paliva a pro externí země mimo Rusko jen pro ty, kdo to zacálují.

Jinak samozřejmě o nehodách vím.

Jinak pro výboru plutonia jsou nejvhodnější reaktory 4 generace, tedy množivé reaktory.

Ovšem jedinou takovou elektrárnu má v komerčním provozu opět Rusko, Bělojarskou JE s reaktory BN chlazenými sodíkem.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 17:30
Re: Cihelník
Vůbec to nestíhaj čéče, dlouhodobě

„Lapač taveniny se nám podařilo namontovat v předstihu oproti termínům stanoveným harmonogramem,“ doplňuje náměstek ředitele inženýringové společnosti IK ASE (součást Rosatomu) Alexej Smirnov.

http://www.prekon.cz/…v-predstihu.html

http://www.allforpower.cz/…ovym-predstihem/

atd dovzdělej se sám

Reaktory typu RBMK se dávno nevyrábí a Bohunice byl místní výrobek, s tím nemá rusko nic společného...
11. 1. 2020 17:39
Re: Cihelník
Kolik jeste napises off-topic prispevku???
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 17:53
Re: Cihelník
ještě si mi nenapsal, čím chceš nahradit jádro a uhlí a být nezávislý na rusku. a kolik bude stát kilowatka až to helmut vypne.
11. 1. 2020 19:21
Re: Cihelník
Ja jsem nepsal nic o nahrazovani jadra. Pro nas bude uspech, kdyz nahradime uhli.

Nejsem pro (obzvlaste predcasne) ruseni jadernych elektraren.

PS Kazda snaha o omezeni zavislosti na Rusku se pocita.
https://www.e15.cz/…je-proti-1365684
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 19:53
Re: Cihelník
Helmut ho ale za 2 roky vypíná - výkon z vypnutých reaktorů bude někde muset vzít. V Německu to nebude vid, neb výstavba větrníku neprobíhá v očekáváme tempu, tak ho asi bude muset někde helmut koupit. Copak udělá zvýšená poptávka s cenou soudruhu ekologu? Hmmm?
11. 1. 2020 21:41
Re: Cihelník
Co tady zase trolis o soudruzich?
Protoze toho napsali malo proti EV?

To bylo rozhodnuti Nemecka, ze skonci s jadrem. Tak proc se o tom proboha bavis se mnou v diskuzi o pozarech elektromobilu?
Ja nevim cim to chteji nahradit. A uz jsem ti jednou psal, ze jsem proti zavirani JE.

Ale jestli chces napovedet, tak existuje pojem "smart grid". Pri otazkach nahrazovani v budoucnosti nemuzes vychazet ze stavu soucasnosti. No opet se obavam, ze to nedas...

PS Tady jedna cerstva zprava o tom, kdo vymyva lidem s podobnym smyslenim jako ty mozek (ne to nejsou spiklenecke teorie, to je takovy bezny neeticky PR).
https://zpravy.aktualne.cz/…58fac1f6b220ee8/?…
Ta stranka ti, Bariku, mluvi z duse. To je prekvapeni, ze je placena uhlobaronem :-)
https://m.facebook.com/…277619255679983/
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 22:29
Re: Cihelník
Protože seš nadšenej jak Německo co vypouští 1% světového CO2 zachranuje planetu.

Tykač a jeho firma Czech Coal sou mi putna, nejsem nějaký fanatický podporovatel uhlí, kdyby nebylo nejlevnější tak by s ním asi lidi netopili, ale jelikož nemaj 300 tis na tepelný čerpadlo (vč rozvodů) a elektrokotlem či přímotopy by je stála sezona 3x tolik co uhlím, tak holt lidi topí uhlím a dřevem nebo třeba servismeni v kamnech vyjetým olejem.

Kde lidi nemaj pomalu na jídlo a nájem, tak nejde dělat ekologie. Blbý co.

Jinak já to tepelný čerpadlo mam, kdyby tě to zajímalo.
11. 1. 2020 22:43
Re: Cihelník
Putna by ti to byt nemelo.
Protoze ti mluvi z duse :-)

Jen Greenpiss to dela za penize.
Tys tomu uveril, naucil se to nazpamet a ted uz to opakujes vsude (doufam) zadarmo.

Siris tady to, o co se jinde snazi uhlobaroni, ropna loby (viz Exxon) a automotive loby.

Bohuzel, jak jsi ochotnej prebirat informace tohoto typu, tak jsi se zaroven drobet prichylil k Rusku. :-O

https://www.irozhlas.cz/…k_1903130001_ogo
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 22:52
Re: Cihelník
Co šíříš ty?

Jen tak pro srandu se se na tvůj popud juknul na stránky CzechCoal Services a první co mě dostalo bylo tohle, to Greenpeace nějak nevyšlo vid http://www.czechcoalservices.cz/…9/20190530a.html

Čím chceš to uhlí nahradit když západ jádro odmítá a nechceš být závislý na Rusku, tj plyn nepřipadá v úvahu.

Hodláte postavit v Evropě 5 milionů vetrníků a 150 milionů solárních panelů?

Kdo to zaplatí? Lidi na kilowatce za 20 Kč???
Necháš zmrznout důchodce?
Jak ekologická je težba surovin a výroba těchto zařízení? Kdo ty suroviny dodává? Opět vámi oblíbené Rusko a Čína, z 40% a k tomu Afrika...
11. 1. 2020 23:07
Re: Cihelník
Ten tvuj odkaz je opet dobry priklad sireni fake. Co KONKRETNE greenpeace nevyslo?

Mam k tomu z toho meho predchoziho odkazu o Rusku citaci, neber si to osobne :-) .

Citace o tom, kdo siri dezinformace: Rusové i užiteční idioti
To víte, nebo si to jen myslíte?
O tom se v bezpečnostní komunitě tak nějak ví. Část jsou Rusové, část Češi. Další část jsou takzvaní užiteční idioti, těch je několik desítek a v rozšiřování těch zpráv hrají stěžejní roli. Potom je několik stovek lidí, kteří to ochotně dál přebírají a distribuují mezi svoje kruhy. Tito lidé často vůbec netuší, co dělají, zatímco ta první vrstva to samozřejmě ví.

Jaké mají dobrovolní rozšiřovatelé motivace?
Jsou to nespokojení lidé, lidé frustrovaní životem nebo nemají co dělat. Důležitou roli v tom hrají důchodci, kteří v tom vidí nějaké svoje uplatnění a ta činnost se jim líbí.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 23:16
Re: Cihelník
Ke zpracování studie byla použita data a metodika, které neodpovídají české legislativě, a tudíž závěry nemohou být relevantní pro rozhodování o udělení či neudělení výjimky. Materiál navíc připomíná spíše školní esej než odborný dokument – skládá se z pouhých 14 stran (!), z nichž polovinu tvoří tabulky a grafy. Některé strany jsou dokonce prázdné (autor zjevně spěchal a nikdo to po něm nečetl)

Podle Českého hydrometeorologického ústavu dochází v České republice k překračování např. imisního limitu NO2 pouze na dopravně exponovaných lokalitách aglomerací a velkých měst. V roce 2017 šlo konkrétně o stanice Praha 2-Legerova (hot spot), BrnoÚvoz (hot spot), Praha 5-Smíchov a Brno-Svatoplukova. Minimálně od velké ekologizace energetiky v 90. letech naopak není znám případ, kdy by kvůli elektrárně ve Chvaleticích došlo k překročení tohoto imisního limitu.

í: Ekologická organizace Greenpeace si nechala zpracovat studii u instituce Greenpeace Global Air Pollution
Skutečnost: Proč zde není explicitně uvedeno, že nejde o nezávislou instituci, ale o vlastní orgán Greenpeace? Slohová práce o 14 stranách (!), z níž polovinu tvoří tabulky a grafy, nemůže být prezentována jako seriózní dokument. Proč se redakce více nezajímala o původ tohoto materiálu? Autorem je finský člen Greenpeace, který 8 let studoval bakalářský program se zaměřením na environmentalistiku…

To asi tak nějak stačí. Greenpeace píše děsný bludy, stejně jako ty o požárech v austrálii.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 23:27
Re: Cihelník
Ted ti tady naleju svojí propagandu, schválně kdo mě za ní platí.

Austrálie

Greenpeace - je to tady, globální oteplování v přímém přenosu, vidíte to, honem musíme zachránit planetu

Realita: v austrálii hoří každý rok už asi 20 let, každý rok je to horší.

Australská vláda 3 neděle seděla na zádeli, čuměla jak bulhlar na voračku než se laskavě rozhodla objedat si hasicií letadla z ciziny.
A ještě jich objednala malo.

Pokud mam kecy o ekologii a planetě a zvířatech a vím jaká je situace za posledních 20 let tak
1) sám si pořídím minimálně letku 50 hasicích letadel , ideální by byl Berijev Be-200, který umí tankovat přímo z hladiny , (ale to nejde protože rusko)
2) koupí si několik stovek až tisíc speciálních terénních hasicích vozidel na hašení požárů jako dělala např. naše Tatra - Tatra Wildfire, pro USA a Jižní afriku
3) mam vycvičené specialisty pro boj s požáry a evakuační plány
4) mam domluvenou zahraniční pomoc s dalšími zeměmi na hašení, evakuaci a záchraně

Ale na to samozřejmě peníze nejsou že, ale na větrníky a pitomosti jo, vid.
To je propaganda co.
13. 1. 2020 06:54
Re: Cihelník
Jedno hasící letadlo uveze kolik? 20 000 l vody. 1km2 je 1 000 000m2. A teď se podívej na jak velkém uzemí hoří v Austrálii.

Vidíš ten nepoměr? A takhle je to s většinou s tvých názorů na svět..
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 23:03
Re: Cihelník
Ruská propagand existuje, stejně jako existuje ekomarxistická, zelená unijní propaganda nebo taky americká propaganda, čínská atd.
Každý šírí svojí propagandu ve prospěch svých zájmů a ani jedna propaganda nikdy zcela nelže a nikdy nemá zcela pravdu.

Musíš umět číst mezi řádky.
11. 1. 2020 23:16
Re: Cihelník
Na tom se shodneme :yes:
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 23:18
Re: Cihelník
Co nám povíš na ty dotace pro lidi co bydlí u větrníků? To není ubohost?
11. 1. 2020 23:19
Re: Cihelník
O tom nic nevim.

Kde jsi to cetl? Czech coal services :-) ?

Btw. Problem je, ze u Ruska a jeho prezidenta je lez a propaganda standard.
https://www.idnes.cz/…3_zahranicni_aha
11. 1. 2020 23:35
Re: Cihelník
Hele nevim.

Kazdopadne si myslim, ze kdyby u nas platili za blizkost k vetrniku, tak by se k nim lidi schvalne stehovali :-)

Neznepokojuje te vazne ani trochu, ze myslenky, ktery tu trolis pochazeji z medii placenych uhelnou loby?
Me treba myslenky greenpeace neznepokojuji, jelikoz casto maji pravdu.
https://www.auto.cz/…greenpeace-69513
Citace greenpeace 2012 ke Golfu VII:
„Současné hodnoty jsou zklamáním. I když ve Wolfsburgu plánují v příštím roce uvedení elektrického Golfu, nezáleží na něm, nebude představovat velké objemy prodejů. Nejdůležitější je základní benzinová verze.“
Nejvyšší muž celého koncernu Martin Winterkorn malé skupince „ekoteroristů“ odpověděl: „Naše auto představuje tu správnou odpověď na rostoucí ceny pohonných hmot díky derivátům, jakým je Golf BlueMotion se spotřebou 3,2 l/100 km.“
Konec citace

Proc mi greenpeace prijdou duveryhodnejsi nez auto (nebo coal..) loby????
Avatar - Barrichello
12. 1. 2020 00:57
Re: Cihelník
Když nemáš protiargument a čím kontrovat, tak nikdy nevíš.

Blbý co.

Uhelná lobby mě fakt nebere, na tom jsem ti je chtěl ukázat ty rozpory.

To už by mi jako petrolheadovi mohla být bližší ta ropná lobby. A VW je spolek podvodníků, co já s tím.
12. 1. 2020 11:07
Re: Cihelník
Všechny ty dotace, zvýhodňování a zákazy jsou ubohost.
Avatar - Barrichello
11. 1. 2020 22:31
Re: Cihelník
2 roky je sakra blízká budoucnost, to by měli oni i podporovatelé jako si ty vedět, čím to chtěj nahradit. Navíc to není o tom zmákčnout knoflík a vypnout, ta odstávka bude stát další desítky miliard.

Nekoncepční vypínání něčeho bez toho abych měl náhradu je totiž naprostá šílenost.

Ted chtěj dokonce uplácet lidi co zíjou u větrníků, takže další dotace https://echo24.cz/…rnych-elektraren?…

Bolševici musí brečet, doslova ronit krokodýly, jaký byli žabaři.
11. 1. 2020 17:15
Re: Cihelník
Ďalší čo nechápe písanému textu. Kontajner je pevný obal batérii. Má ho prakticky každé moderné EV. Musíš len do neho vstrieknuť hasivo.
11. 1. 2020 12:58
Re: Cihelník
Jojo a presne takto vznikaji ty nesmyslne famy, gratuluju
Avatar - elektrikar
11. 1. 2020 16:22
Škodovka
začala prodávat elektromobily a najednou nic není problém, ani hašení. Za pár let budou troubit, že jezdit ve fosilu je sebevražda z důvodu 8x větší možnosti zahoření než BEV Kdo bude vozit děti do školy fosilem, toho rovnou prohlásí za potenciálního vraha... :no:
Rozbalit vlákno
1
11. 1. 2020 16:26
Re: Škodovka
Zaplatpanbu, ze je ted Skoda advokatem elektromobility.

Jinak by ten clanek byl mnohem bulvarnejsi.

Takto je alespon trochu vyvazeny.

To s tim fosilem tak nebude, protoze to bude dalsi dlouha leta hlavnim zdrojem jejich prijmu. :-)
12. 1. 2020 13:22
Prostě čím víc se elektromobilita využívá....
...tím víc se v praxi potvrzuje, že její celková ekologická a bezpečnostní bilance je ve srovnání s běžnými auty velmi pochybná, ne-li záporná... :-( :no: :no: :no:
Rozbalit vlákno
3
12. 1. 2020 13:35
Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....
Coze? Nejaky zdroj?

https://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/society/20190313STO31218/emise-co2-z-aut-fakta-a-cisla-infografika

Opet sireni fake news. Viz diskuze vyse.
Jeste pridej, ze se Zeme neotepluje, pripadne ze na to nema tvuj zpusob zivota zadny vliv.

Dokonce i Vaculik spocital, ze emise co2 elektromobilu jsou u nas polovicni!
https://www.auto.cz/…bez-emisi-131383?…
Avatar - Barrichello
12. 1. 2020 19:05
Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....
Do emisů elektromobilů musíš počítat:
1) těžbu surovin vč vzácných kovů pro výrobu
a) baterií
b) elektromotorů aspol.
2) nabíjení mixem uhlí/atom, větrník
3) výstavbu továren , které neexistovaly
a) na výrobu baterií
b) výrobu nabíječek a dobíjecích stanic
c) výrobu vlastních elektromobilů jako továrny tesly a další
d) výrobu větrník, solárních panelů, biomasy
4) zatížení prostředí při pozárech
5) zatížení prostředí recyklací
6 rozšíření nebo modernizace distribuční sítě

Pak přepočti hodnoty.
13. 1. 2020 22:13
Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....
Tesat do kamene! :-) :yes:

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerát Zobrazit nabídku