Diskuse: Požáry elektromobilů: Opravdu jsou tak nebezpečné? A co na to hasiči?

https://ekolist.cz/…y-o-sedm-procent

Celá Evropa je 10% světové produkce C02 a dalších škodlivin. Takže německo je kolik? 1,5%? 2%?

To fakt vytrhnou.

Že sou západní firmy šašci, co staví Jaderonu Elektrárnu 20 let, když ruský Rosatom je staví ještě v předstihu před plány bude asi v tom, že za posledních 30 let postavily evropské a americké firmy tak 10 reaktorů a rusové tak 40 :-) :-)


Víš kolik stojí nahrazení 7500 megawat výkonu větrníky a solárem? Kdo to bude platit?

Nebo chtěj uhelky nahrazovat plynem. Kdo ten plyn bude dodávat? Nebude to náhodou nenáviděné rusko, na kterém nemáme být závislí? Parodie, pokrytectví, fanatismus.

Jak ti rusove plni ten plan na 110% co :-)

Ale zas na zapade nestavi takovy pecky jako Cernobyl nebo Jaslovske Bohunice ... :-)

To vis, Barik ma Rusko jako vzor.

Je to ale kus.. trola.

A chtit nezavislost na Rusku je opet, pro zmenu fanatizmus a pokrytectvi :-O

Čechoslováci byli ambicióznější: rozhodli se postavit reaktor do značné míry unikátní, který by na rozdíl třeba od tzv. tlakovodních VVER reaktorů využíval jako paliva přírodního kovového uranu.
Nemuseli bychom tedy kupovat palivo obohacené uranem 235 ze zahraničí (tehdy SSSR), ale vyrábět si ho sami. Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže) vyplatit, jde o extrémně náročnou technologii, pro kterou musíte mít dostatečné množství zákazníků.
Jak ho rozhýbat
Přírodní uran ovšem není zrovna ideální palivo, protože obsahuje jen zlomek (sedm desetin procenta) štěpitelného uranu U-235, zbytek tvoří z hlediska jaderného „hluchý“ uran 238. Znamená to, že štěpná reakce v takovém materiálu probíhá jen neochotně, a reaktor, který chce neobohacený uran využívat, musí být ve srovnání s dnes rozšířenými komerčními typy velmi „exotický“.
Čechoslováci se proto rozhodli pro reaktor využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O. Je to chemicky v podstatě voda - v molekule jsou však místo dvou atomů běžného vodíku dva atomy jiné „varianty“ (izotopu) vodíky, atomy deuteria (odtud D ve vzorci). To je laicky řečeno „těžký vodík“, protože obsahuje v jádře proton a neutron; běžný vodík v jádře žádný neutron nemá.

https://www.idnes.cz/…tec_technika_mla

A pro mi to proboha pises?

Ja nejsem zadnej odpurce jadra a je mi uplne jedno, kdo ma lepsi jadernou elektrarnu.

protože už mě ty cinty o černobylo lezou krkem. V SSSR bylo několik těchto reaktorů, v Leningradské JE první RBMK jel už 13let před černobylem a nikde to nebouchlo. Dodnes jich tam ještě 9 funguje po modernizaci.

Zajímavý co, nikde asi neseděli soudruzi Datlov Akimov atd nebo podobní pitomci co porušují manuál., kde je uvádeno jak se má dělat test...

Chtít nezávislost na Rusku a kupovat od něj plyn není pokrytectví?

Hele vypada to, ze o tom neco vis.
Ja taky, je to takovy muj konicek.

Tak nam ted muzes napsat jak se vlastne likviduje nuklearni odpad, kdyz je ta jaderna energetika takova parada?

Napoveda: je to extremne radioaktivni previt, kazdych nekolik (desitek) tisic let klesne radioaktivita o polovinu (tj polocas rozpadu) a dlouhodobe uloziste tohoto svinstva nikde na svete neexistuje a postavit ho lidi zatim neumi a v planu to nemame.

Tak co ty na to? Me osobne to pripada, ze o tomto problemu se mlci a dela se, ze se prece vubec nic nedeje a vsechno je to vlastne cely uplne OK...

Smutný kdybych nevěděl když dělám v oboru.

Vyhořelé palivo jde přepracovat, bohužel to tady na kontinentu umí pouze Rusko. Hlavně závod Majak.

Testují se nové způsoby https://oenergetice.cz/…yhoreleho-odpadu

Samozřejmě dá se i hlubinně uložit , ale stále je to dočasné řešení.

Ale jo nejak to asi jde, ale nedela se to.
Je to velice narocne a nakladne a nepocita se to vubec do ceny jaderne energie, coz je pri nejmensim dost zvlastni.
Ostatne oba dva dobre vime, ze “vedlejsi” funkce jadernych elektraren na uran byla a mozna stale castecne je take produkce nuklearniho materialu pro jaderne zbrane.

Kdyz jsme u toho Mayaku, to taky musi byt pekny mistecko. Vsak to je fabrika na nuklearni zbrane zejo a 1957 tam byla katastroficka https://en.m.wikipedia.org/…Kyshtym_disaster ... naposledy unik radioaktivity jako hrom v roce 2017, pres evropu se prehnal radioaktivni mrak ( https://www.livescience.com/…ar-accident.html ) a v roce 2019 pokud se nepletu tak taky ... jestli jsem spravne pochopil, je to proto, ze se tam snazi uklidit ten bordel z ‘57 jenze jsme v rusku, takze obcas neco unikne, vsak to rusky clovek prece musi nejak vydrzet ... Ze Mayak bude totalni hi-tech, o tom bych moc nepochyboval, ale i tak Mayakem bych se zrovna moc neohanel ... :-)

Jde to a dělá se to, nákladné to samozřejmě je a dělá se to samozřejmě jen v určitou částí paliva a pro externí země mimo Rusko jen pro ty, kdo to zacálují.

Jinak samozřejmě o nehodách vím.

Jinak pro výboru plutonia jsou nejvhodnější reaktory 4 generace, tedy množivé reaktory.

Ovšem jedinou takovou elektrárnu má v komerčním provozu opět Rusko, Bělojarskou JE s reaktory BN chlazenými sodíkem.

čti trole http://www.allforpower.cz/…file/john(1).pdf

Vůbec to nestíhaj čéče, dlouhodobě

„Lapač taveniny se nám podařilo namontovat v předstihu oproti termínům stanoveným harmonogramem,“ doplňuje náměstek ředitele inženýringové společnosti IK ASE (součást Rosatomu) Alexej Smirnov.

http://www.prekon.cz/…v-predstihu.html

http://www.allforpower.cz/…ovym-predstihem/

atd dovzdělej se sám

Reaktory typu RBMK se dávno nevyrábí a Bohunice byl místní výrobek, s tím nemá rusko nic společného...

Kolik jeste napises off-topic prispevku???

ještě si mi nenapsal, čím chceš nahradit jádro a uhlí a být nezávislý na rusku. a kolik bude stát kilowatka až to helmut vypne.

Ja jsem nepsal nic o nahrazovani jadra. Pro nas bude uspech, kdyz nahradime uhli.

Nejsem pro (obzvlaste predcasne) ruseni jadernych elektraren.

PS Kazda snaha o omezeni zavislosti na Rusku se pocita.
https://www.e15.cz/…je-proti-1365684

Helmut ho ale za 2 roky vypíná - výkon z vypnutých reaktorů bude někde muset vzít. V Německu to nebude vid, neb výstavba větrníku neprobíhá v očekáváme tempu, tak ho asi bude muset někde helmut koupit. Copak udělá zvýšená poptávka s cenou soudruhu ekologu? Hmmm?

Co tady zase trolis o soudruzich?
Protoze toho napsali malo proti EV?

To bylo rozhodnuti Nemecka, ze skonci s jadrem. Tak proc se o tom proboha bavis se mnou v diskuzi o pozarech elektromobilu?
Ja nevim cim to chteji nahradit. A uz jsem ti jednou psal, ze jsem proti zavirani JE.

Ale jestli chces napovedet, tak existuje pojem "smart grid". Pri otazkach nahrazovani v budoucnosti nemuzes vychazet ze stavu soucasnosti. No opet se obavam, ze to nedas...

PS Tady jedna cerstva zprava o tom, kdo vymyva lidem s podobnym smyslenim jako ty mozek (ne to nejsou spiklenecke teorie, to je takovy bezny neeticky PR).
https://zpravy.aktualne.cz/…58fac1f6b220ee8/?…
Ta stranka ti, Bariku, mluvi z duse. To je prekvapeni, ze je placena uhlobaronem :-)
https://m.facebook.com/…277619255679983/

Protože seš nadšenej jak Německo co vypouští 1% světového CO2 zachranuje planetu.

Tykač a jeho firma Czech Coal sou mi putna, nejsem nějaký fanatický podporovatel uhlí, kdyby nebylo nejlevnější tak by s ním asi lidi netopili, ale jelikož nemaj 300 tis na tepelný čerpadlo (vč rozvodů) a elektrokotlem či přímotopy by je stála sezona 3x tolik co uhlím, tak holt lidi topí uhlím a dřevem nebo třeba servismeni v kamnech vyjetým olejem.

Kde lidi nemaj pomalu na jídlo a nájem, tak nejde dělat ekologie. Blbý co.

Jinak já to tepelný čerpadlo mam, kdyby tě to zajímalo.

Putna by ti to byt nemelo.
Protoze ti mluvi z duse :-)

Jen Greenpiss to dela za penize.
Tys tomu uveril, naucil se to nazpamet a ted uz to opakujes vsude (doufam) zadarmo.

Siris tady to, o co se jinde snazi uhlobaroni, ropna loby (viz Exxon) a automotive loby.

Bohuzel, jak jsi ochotnej prebirat informace tohoto typu, tak jsi se zaroven drobet prichylil k Rusku. :-O

https://www.irozhlas.cz/…k_1903130001_ogo

Co šíříš ty?

Jen tak pro srandu se se na tvůj popud juknul na stránky CzechCoal Services a první co mě dostalo bylo tohle, to Greenpeace nějak nevyšlo vid http://www.czechcoalservices.cz/…9/20190530a.html

Čím chceš to uhlí nahradit když západ jádro odmítá a nechceš být závislý na Rusku, tj plyn nepřipadá v úvahu.

Hodláte postavit v Evropě 5 milionů vetrníků a 150 milionů solárních panelů?

Kdo to zaplatí? Lidi na kilowatce za 20 Kč???
Necháš zmrznout důchodce?
Jak ekologická je težba surovin a výroba těchto zařízení? Kdo ty suroviny dodává? Opět vámi oblíbené Rusko a Čína, z 40% a k tomu Afrika...

Ten tvuj odkaz je opet dobry priklad sireni fake. Co KONKRETNE greenpeace nevyslo?

Mam k tomu z toho meho predchoziho odkazu o Rusku citaci, neber si to osobne :-) .

Citace o tom, kdo siri dezinformace: Rusové i užiteční idioti
To víte, nebo si to jen myslíte?
O tom se v bezpečnostní komunitě tak nějak ví. Část jsou Rusové, část Češi. Další část jsou takzvaní užiteční idioti, těch je několik desítek a v rozšiřování těch zpráv hrají stěžejní roli. Potom je několik stovek lidí, kteří to ochotně dál přebírají a distribuují mezi svoje kruhy. Tito lidé často vůbec netuší, co dělají, zatímco ta první vrstva to samozřejmě ví.

Jaké mají dobrovolní rozšiřovatelé motivace?
Jsou to nespokojení lidé, lidé frustrovaní životem nebo nemají co dělat. Důležitou roli v tom hrají důchodci, kteří v tom vidí nějaké svoje uplatnění a ta činnost se jim líbí.

Ke zpracování studie byla použita data a metodika, které neodpovídají české legislativě, a tudíž závěry nemohou být relevantní pro rozhodování o udělení či neudělení výjimky. Materiál navíc připomíná spíše školní esej než odborný dokument – skládá se z pouhých 14 stran (!), z nichž polovinu tvoří tabulky a grafy. Některé strany jsou dokonce prázdné (autor zjevně spěchal a nikdo to po něm nečetl)

Podle Českého hydrometeorologického ústavu dochází v České republice k překračování např. imisního limitu NO2 pouze na dopravně exponovaných lokalitách aglomerací a velkých měst. V roce 2017 šlo konkrétně o stanice Praha 2-Legerova (hot spot), BrnoÚvoz (hot spot), Praha 5-Smíchov a Brno-Svatoplukova. Minimálně od velké ekologizace energetiky v 90. letech naopak není znám případ, kdy by kvůli elektrárně ve Chvaleticích došlo k překročení tohoto imisního limitu.

í: Ekologická organizace Greenpeace si nechala zpracovat studii u instituce Greenpeace Global Air Pollution
Skutečnost: Proč zde není explicitně uvedeno, že nejde o nezávislou instituci, ale o vlastní orgán Greenpeace? Slohová práce o 14 stranách (!), z níž polovinu tvoří tabulky a grafy, nemůže být prezentována jako seriózní dokument. Proč se redakce více nezajímala o původ tohoto materiálu? Autorem je finský člen Greenpeace, který 8 let studoval bakalářský program se zaměřením na environmentalistiku…

To asi tak nějak stačí. Greenpeace píše děsný bludy, stejně jako ty o požárech v austrálii.

Ted ti tady naleju svojí propagandu, schválně kdo mě za ní platí.

Austrálie

Greenpeace - je to tady, globální oteplování v přímém přenosu, vidíte to, honem musíme zachránit planetu

Realita: v austrálii hoří každý rok už asi 20 let, každý rok je to horší.

Australská vláda 3 neděle seděla na zádeli, čuměla jak bulhlar na voračku než se laskavě rozhodla objedat si hasicií letadla z ciziny.
A ještě jich objednala malo.

Pokud mam kecy o ekologii a planetě a zvířatech a vím jaká je situace za posledních 20 let tak
1) sám si pořídím minimálně letku 50 hasicích letadel , ideální by byl Berijev Be-200, který umí tankovat přímo z hladiny , (ale to nejde protože rusko)
2) koupí si několik stovek až tisíc speciálních terénních hasicích vozidel na hašení požárů jako dělala např. naše Tatra - Tatra Wildfire, pro USA a Jižní afriku
3) mam vycvičené specialisty pro boj s požáry a evakuační plány
4) mam domluvenou zahraniční pomoc s dalšími zeměmi na hašení, evakuaci a záchraně

Ale na to samozřejmě peníze nejsou že, ale na větrníky a pitomosti jo, vid.
To je propaganda co.

Jedno hasící letadlo uveze kolik? 20 000 l vody. 1km2 je 1 000 000m2. A teď se podívej na jak velkém uzemí hoří v Austrálii.

Vidíš ten nepoměr? A takhle je to s většinou s tvých názorů na svět..

Ruská propagand existuje, stejně jako existuje ekomarxistická, zelená unijní propaganda nebo taky americká propaganda, čínská atd.
Každý šírí svojí propagandu ve prospěch svých zájmů a ani jedna propaganda nikdy zcela nelže a nikdy nemá zcela pravdu.

Musíš umět číst mezi řádky.

Na tom se shodneme :yes:

Co nám povíš na ty dotace pro lidi co bydlí u větrníků? To není ubohost?

O tom nic nevim.

Kde jsi to cetl? Czech coal services :-) ?

Btw. Problem je, ze u Ruska a jeho prezidenta je lez a propaganda standard.
https://www.idnes.cz/…3_zahranicni_aha

máš to o příspěvek níže https://echo24.cz/…rnych-elektraren?…

Hele nevim.

Kazdopadne si myslim, ze kdyby u nas platili za blizkost k vetrniku, tak by se k nim lidi schvalne stehovali :-)

Neznepokojuje te vazne ani trochu, ze myslenky, ktery tu trolis pochazeji z medii placenych uhelnou loby?
Me treba myslenky greenpeace neznepokojuji, jelikoz casto maji pravdu.
https://www.auto.cz/…greenpeace-69513
Citace greenpeace 2012 ke Golfu VII:
„Současné hodnoty jsou zklamáním. I když ve Wolfsburgu plánují v příštím roce uvedení elektrického Golfu, nezáleží na něm, nebude představovat velké objemy prodejů. Nejdůležitější je základní benzinová verze.“
Nejvyšší muž celého koncernu Martin Winterkorn malé skupince „ekoteroristů“ odpověděl: „Naše auto představuje tu správnou odpověď na rostoucí ceny pohonných hmot díky derivátům, jakým je Golf BlueMotion se spotřebou 3,2 l/100 km.“
Konec citace

Proc mi greenpeace prijdou duveryhodnejsi nez auto (nebo coal..) loby????

Když nemáš protiargument a čím kontrovat, tak nikdy nevíš.

Blbý co.

Uhelná lobby mě fakt nebere, na tom jsem ti je chtěl ukázat ty rozpory.

To už by mi jako petrolheadovi mohla být bližší ta ropná lobby. A VW je spolek podvodníků, co já s tím.

Všechny ty dotace, zvýhodňování a zákazy jsou ubohost.

2 roky je sakra blízká budoucnost, to by měli oni i podporovatelé jako si ty vedět, čím to chtěj nahradit. Navíc to není o tom zmákčnout knoflík a vypnout, ta odstávka bude stát další desítky miliard.

Nekoncepční vypínání něčeho bez toho abych měl náhradu je totiž naprostá šílenost.

Ted chtěj dokonce uplácet lidi co zíjou u větrníků, takže další dotace https://echo24.cz/…rnych-elektraren?…

Bolševici musí brečet, doslova ronit krokodýly, jaký byli žabaři.