Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Auto.cz

›

Elektromobilita

›

Požáry elektromobilů: Opravdu jsou tak nebezpečné? A co na to hasiči?

Diskuse: Požáry elektromobilů: Opravdu jsou tak nebezpečné? A co na to hasiči?

Rok 2020 přinese zásadní proměnu evropského vozového parku. Naplno vypukne Bruselem vynucená elektrifikace. Objeví se s ní častěji i požáry aut? Představují baterky větší nebezpečí než plná nádrž? Jsou hasiči připraveni na novou éru? Známe odpovědi na vaše otázky.

Zpět na článek

Strom
Čas
Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Cihelník

11. 1. 2020 08:33

Orm

Re: Cihelník

11. 1. 2020 09:57

xxc

Re: Cihelník

11. 1. 2020 10:37

Orm

Re: Cihelník

11. 1. 2020 11:12

xxc

Re: Cihelník

11. 1. 2020 12:16

Orm

Re: Cihelník

11. 1. 2020 12:22

Niemand

Re: Cihelník

11. 1. 2020 13:09

KIaudius

Re: Cihelník

11. 1. 2020 18:35

Orm

Re: Cihelník

11. 1. 2020 19:46

KIaudius

Re: Cihelník

11. 1. 2020 20:04

_Karel_

Re: Cihelník

12. 1. 2020 10:01

Horčica

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:01

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:21

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 12:18

Niemand

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:03

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:18

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:21

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:24

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:28

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:41

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 16:49

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:13

Freddka

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:28

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:33

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:36

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:41

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 18:51

Freddka

Re: Cihelník

11. 1. 2020 20:00

Barrichello

Re: Cihelník

12. 1. 2020 18:58

Freddka

Re: Cihelník

12. 1. 2020 19:10

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:36

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:30

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:39

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:53

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 19:21

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 19:53

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 21:41

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 22:29

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 22:43

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 22:52

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:07

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:16

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:27

Barrichello

Re: Cihelník

13. 1. 2020 06:54

Hendly

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:03

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:16

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:18

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:19

DonVito

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:28

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 23:35

DonVito

Re: Cihelník

12. 1. 2020 00:57

Barrichello

Re: Cihelník

12. 1. 2020 11:07

pogo26

Re: Cihelník

11. 1. 2020 22:31

Barrichello

Re: Cihelník

11. 1. 2020 17:15

Niemand

Re: Cihelník

11. 1. 2020 12:58

Freddka

Škodovka

11. 1. 2020 16:22

elektrikar

Re: Škodovka

11. 1. 2020 16:26

DonVito

Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

12. 1. 2020 13:22

Arese

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

12. 1. 2020 13:35

DonVito

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

12. 1. 2020 19:05

Barrichello

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

13. 1. 2020 22:13

Arese

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

28. 10. 2020 22:09

Martin Smolka

Orm

11. 1. 2020 08:33

Sbalit vlákno

Cihelník

Nevím, jak u vás, ale mé obavy z požárů EV pan Cihelník, zaměstanance výrobce aut nikolivěk nezávislý expert, skutečně nerozptýlil. Jestli jsem správně pochopil, tak při hašení Cobrou např. Tesly by se musela prorazit každá jednotlivá baterie a do ní dopravit hasivo - to si skutečně neumím představit.
Uložení auta do kontejneru s vodou je zatím jediné schůdné řešení bezpečného uhašení.

Rozbalit vlákno

xxc

11. 1. 2020 09:57

Re: Cihelník

A koľko batérií ma Tesla? Jeden obal rozrazia a natlačia tam hasivo.

Orm

11. 1. 2020 10:37

Re: Cihelník

Čekal jsme tento málo promyšlený dotaz. Tesla má stovky bateriových článků - pravda, pohromadě zalepené v jednom obalu - ale každý z těchto článků je hermeticky uzavřen, je to samostatná "jednotka", a má v sobě potenciál na vzplanutí (a to i pod vodou), takže u každého toho článku musí být proražen obal a do článku vpraveno hasící medium. Tak chápu Cobru jak byla popsána.

xxc

11. 1. 2020 11:12

Re: Cihelník

co vzplanie, uhasi to hasivo

Orm

11. 1. 2020 12:16

Re: Cihelník

Ach jo - hoří to uvnitř, kyslík to má uvnitř. Už nemám sílu ....

Niemand

11. 1. 2020 12:22

Re: Cihelník

Nemáš silu pochopiť čítaný text? Cieľom nie je zabrániť horeniu v kontajnery, ale zabrániť horeniu mimo kontajnera, tým, že jeho teplota neprekročí 300 stupňov. V kontajnery môžu tie články pokojne hrať hokej. Pokiaľ sa nechytí nič mimo, tak to neovplyvni priebeh ďalších záchranárskych prác.
Navyše nasivo môže viazať volný kyslík, alebo iný prvok fungujúci ako palivo. Tak ako to robil napríklad Halon. Nechápem ako môže niekto s tak obmedzenými technickými znalosťami stále poučovať.

KIaudius

11. 1. 2020 13:09

Re: Cihelník

Škoda snahy. Daj hlupákovi školu, len si ju odsedí a ostane rovnakým hlupákom.

Orm

11. 1. 2020 18:35

Re: Cihelník

Čobolové, myslete hlavou a ne kolenem.

KIaudius

11. 1. 2020 19:46

Re: Cihelník

Vidieť, že si ešte od žiadneho "čobola" nedostal do držky. Viac by si si to nedovolil.

_Karel_

11. 1. 2020 20:04

Re: Cihelník

Vieš, čo je zaujímavé? Že v drvivej väčšine svojich príspevkov neriešiš autá - riešiš ľudí.

Klaudius, dnes, 19:42

Horčica

12. 1. 2020 10:01

Re: Cihelník

Vieš, čo je zaujímavé? Že si si z príspevku vybral len to, čo sa ti hodilo. Napísal tam ešte jednu vetu, podľa mňa dosť podstatnú. ;-)
A ruku na srdce - nezareagovať na blbý Ormov príspevok niekedy chce väčší kúsok sebazaprenia.

Barrichello

11. 1. 2020 16:01

Re: Cihelník

nic neuhasí hasivo, Tesly nikdo nehasí, nemá to smysl. Je to ekologická hrozba, časovaná bomba a nikdo to ani nechce recyklovat jako hořící

DonVito

11. 1. 2020 16:21

Re: Cihelník

https://medium.com/…ion-5af99b62aa0e

Niemand

11. 1. 2020 12:18

Re: Cihelník

Na to aký je z teba diskusný odborník, čo rád uráža druhých je smutné, že nerozumieš písanému textu.
Skúsim to napísať tak aby si to aj ty pochopil. Cieľom nie je uhasiť každý článok, ale udržať kontajner na takej teplote, aby nemohol zapáliť nič mimo neho.

Barrichello

11. 1. 2020 16:03

Re: Cihelník

Takže řešení je to, aby si hasičský sbor nakoupil milion hasicích boxů jo, hahaa. Blahoslaveni budiž ekomarxisti chudí duchem :-)

DonVito

11. 1. 2020 16:18

Re: Cihelník

Jasne milion boxu.

Kdyby sem prijely vsechny doposud vyrobene Tesly na sraz.

Nechces uz nechat toho troleni nalepkovani a urazeni???

Barrichello

11. 1. 2020 16:21

Re: Cihelník

Dyt počítáte s rozvojem elektromobility ne a elektromobily nedělá jen vaše Tesla, bylo jich už vyrobeno mnohem víc jak milion.

Nevím na co si tu hraješ. Takže HZS ČR bude mít 3 boxy, takže až budou hořet 4 auta najednou, zas se nebude nic hasit vid.

HAHAHA

DonVito

11. 1. 2020 16:24

Re: Cihelník

V tehle trolske diskuzi nehodlam pokracovat.

Precti si aspon ten clanek.

Nejak tam tebou zminena problematika poctu boxu chybi.

Barrichello

11. 1. 2020 16:28

Re: Cihelník

Diskuze s ekomarixsty fakt nemá cenu. Počkej až helmuti vypnou jádro a uhelky a bude stát kilowatka mezi 9-20 kč dle tarifu :-) :-)

A solárem na streše budeš tu Teslu v lednu nabíjet 10 dnů :-) :-)

DonVito

11. 1. 2020 16:41

Re: Cihelník

https://ekolist.cz/…y-o-sedm-procent

Barrichello

11. 1. 2020 16:49

Re: Cihelník

Celá Evropa je 10% světové produkce C02 a dalších škodlivin. Takže německo je kolik? 1,5%? 2%?

To fakt vytrhnou.

Že sou západní firmy šašci, co staví Jaderonu Elektrárnu 20 let, když ruský Rosatom je staví ještě v předstihu před plány bude asi v tom, že za posledních 30 let postavily evropské a americké firmy tak 10 reaktorů a rusové tak 40 :-) :-)

Víš kolik stojí nahrazení 7500 megawat výkonu větrníky a solárem? Kdo to bude platit?

Nebo chtěj uhelky nahrazovat plynem. Kdo ten plyn bude dodávat? Nebude to náhodou nenáviděné rusko, na kterém nemáme být závislí? Parodie, pokrytectví, fanatismus.

Freddka

11. 1. 2020 17:13

Re: Cihelník

Jak ti rusove plni ten plan na 110% co :-)

Ale zas na zapade nestavi takovy pecky jako Cernobyl nebo Jaslovske Bohunice ... :-)

DonVito

11. 1. 2020 17:28

Re: Cihelník

To vis, Barik ma Rusko jako vzor.

Je to ale kus.. trola.

A chtit nezavislost na Rusku je opet, pro zmenu fanatizmus a pokrytectvi :-O

Barrichello

11. 1. 2020 17:33

Re: Cihelník

Čechoslováci byli ambicióznější: rozhodli se postavit reaktor do značné míry unikátní, který by na rozdíl třeba od tzv. tlakovodních VVER reaktorů využíval jako paliva přírodního kovového uranu.
Nemuseli bychom tedy kupovat palivo obohacené uranem 235 ze zahraničí (tehdy SSSR), ale vyrábět si ho sami. Stavět závod na obohacování se v českých podmínkách nemohlo (a stále nemůže) vyplatit, jde o extrémně náročnou technologii, pro kterou musíte mít dostatečné množství zákazníků.
Jak ho rozhýbat
Přírodní uran ovšem není zrovna ideální palivo, protože obsahuje jen zlomek (sedm desetin procenta) štěpitelného uranu U-235, zbytek tvoří z hlediska jaderného „hluchý“ uran 238. Znamená to, že štěpná reakce v takovém materiálu probíhá jen neochotně, a reaktor, který chce neobohacený uran využívat, musí být ve srovnání s dnes rozšířenými komerčními typy velmi „exotický“.
Čechoslováci se proto rozhodli pro reaktor využívající tzv. těžkou vodu, čili D2O. Je to chemicky v podstatě voda - v molekule jsou však místo dvou atomů běžného vodíku dva atomy jiné „varianty“ (izotopu) vodíky, atomy deuteria (odtud D ve vzorci). To je laicky řečeno „těžký vodík“, protože obsahuje v jádře proton a neutron; běžný vodík v jádře žádný neutron nemá.

https://www.idnes.cz/…tec_technika_mla

DonVito

11. 1. 2020 17:36

Re: Cihelník

A pro mi to proboha pises?

Ja nejsem zadnej odpurce jadra a je mi uplne jedno, kdo ma lepsi jadernou elektrarnu.

Barrichello

11. 1. 2020 17:41

Re: Cihelník

protože už mě ty cinty o černobylo lezou krkem. V SSSR bylo několik těchto reaktorů, v Leningradské JE první RBMK jel už 13let před černobylem a nikde to nebouchlo. Dodnes jich tam ještě 9 funguje po modernizaci.

Zajímavý co, nikde asi neseděli soudruzi Datlov Akimov atd nebo podobní pitomci co porušují manuál., kde je uvádeno jak se má dělat test...

Chtít nezávislost na Rusku a kupovat od něj plyn není pokrytectví?

Freddka

11. 1. 2020 18:51

Re: Cihelník

Hele vypada to, ze o tom neco vis.
Ja taky, je to takovy muj konicek.

Tak nam ted muzes napsat jak se vlastne likviduje nuklearni odpad, kdyz je ta jaderna energetika takova parada?

Napoveda: je to extremne radioaktivni previt, kazdych nekolik (desitek) tisic let klesne radioaktivita o polovinu (tj polocas rozpadu) a dlouhodobe uloziste tohoto svinstva nikde na svete neexistuje a postavit ho lidi zatim neumi a v planu to nemame.

Tak co ty na to? Me osobne to pripada, ze o tomto problemu se mlci a dela se, ze se prece vubec nic nedeje a vsechno je to vlastne cely uplne OK...

Barrichello

11. 1. 2020 20:00

Re: Cihelník

Smutný kdybych nevěděl když dělám v oboru.

Vyhořelé palivo jde přepracovat, bohužel to tady na kontinentu umí pouze Rusko. Hlavně závod Majak.

Testují se nové způsoby https://oenergetice.cz/…yhoreleho-odpadu

Samozřejmě dá se i hlubinně uložit , ale stále je to dočasné řešení.

Freddka

12. 1. 2020 18:58

Re: Cihelník

Ale jo nejak to asi jde, ale nedela se to.
Je to velice narocne a nakladne a nepocita se to vubec do ceny jaderne energie, coz je pri nejmensim dost zvlastni.
Ostatne oba dva dobre vime, ze “vedlejsi” funkce jadernych elektraren na uran byla a mozna stale castecne je take produkce nuklearniho materialu pro jaderne zbrane.

Kdyz jsme u toho Mayaku, to taky musi byt pekny mistecko. Vsak to je fabrika na nuklearni zbrane zejo a 1957 tam byla katastroficka https://en.m.wikipedia.org/…Kyshtym_disaster ... naposledy unik radioaktivity jako hrom v roce 2017, pres evropu se prehnal radioaktivni mrak ( https://www.livescience.com/…ar-accident.html ) a v roce 2019 pokud se nepletu tak taky ... jestli jsem spravne pochopil, je to proto, ze se tam snazi uklidit ten bordel z ‘57 jenze jsme v rusku, takze obcas neco unikne, vsak to rusky clovek prece musi nejak vydrzet ... Ze Mayak bude totalni hi-tech, o tom bych moc nepochyboval, ale i tak Mayakem bych se zrovna moc neohanel ... :-)

Barrichello

12. 1. 2020 19:10

Re: Cihelník

Jde to a dělá se to, nákladné to samozřejmě je a dělá se to samozřejmě jen v určitou částí paliva a pro externí země mimo Rusko jen pro ty, kdo to zacálují.

Jinak samozřejmě o nehodách vím.

Jinak pro výboru plutonia jsou nejvhodnější reaktory 4 generace, tedy množivé reaktory.

Ovšem jedinou takovou elektrárnu má v komerčním provozu opět Rusko, Bělojarskou JE s reaktory BN chlazenými sodíkem.

Barrichello

11. 1. 2020 17:36

Re: Cihelník

čti trole http://www.allforpower.cz/…file/john(1).pdf

Barrichello

11. 1. 2020 17:30

Re: Cihelník

Vůbec to nestíhaj čéče, dlouhodobě

„Lapač taveniny se nám podařilo namontovat v předstihu oproti termínům stanoveným harmonogramem,“ doplňuje náměstek ředitele inženýringové společnosti IK ASE (součást Rosatomu) Alexej Smirnov.

http://www.prekon.cz/…v-predstihu.html

http://www.allforpower.cz/…ovym-predstihem/

atd dovzdělej se sám

Reaktory typu RBMK se dávno nevyrábí a Bohunice byl místní výrobek, s tím nemá rusko nic společného...

DonVito

11. 1. 2020 17:39

Re: Cihelník

Kolik jeste napises off-topic prispevku???

Barrichello

11. 1. 2020 17:53

Re: Cihelník

ještě si mi nenapsal, čím chceš nahradit jádro a uhlí a být nezávislý na rusku. a kolik bude stát kilowatka až to helmut vypne.

DonVito

11. 1. 2020 19:21

Re: Cihelník

Ja jsem nepsal nic o nahrazovani jadra. Pro nas bude uspech, kdyz nahradime uhli.

Nejsem pro (obzvlaste predcasne) ruseni jadernych elektraren.

PS Kazda snaha o omezeni zavislosti na Rusku se pocita.
https://www.e15.cz/…je-proti-1365684

Barrichello

11. 1. 2020 19:53

Re: Cihelník

Helmut ho ale za 2 roky vypíná - výkon z vypnutých reaktorů bude někde muset vzít. V Německu to nebude vid, neb výstavba větrníku neprobíhá v očekáváme tempu, tak ho asi bude muset někde helmut koupit. Copak udělá zvýšená poptávka s cenou soudruhu ekologu? Hmmm?

DonVito

11. 1. 2020 21:41

Re: Cihelník

Co tady zase trolis o soudruzich?
Protoze toho napsali malo proti EV?

To bylo rozhodnuti Nemecka, ze skonci s jadrem. Tak proc se o tom proboha bavis se mnou v diskuzi o pozarech elektromobilu?
Ja nevim cim to chteji nahradit. A uz jsem ti jednou psal, ze jsem proti zavirani JE.

Ale jestli chces napovedet, tak existuje pojem "smart grid". Pri otazkach nahrazovani v budoucnosti nemuzes vychazet ze stavu soucasnosti. No opet se obavam, ze to nedas...

PS Tady jedna cerstva zprava o tom, kdo vymyva lidem s podobnym smyslenim jako ty mozek (ne to nejsou spiklenecke teorie, to je takovy bezny neeticky PR).
https://zpravy.aktualne.cz/…58fac1f6b220ee8/?…
Ta stranka ti, Bariku, mluvi z duse. To je prekvapeni, ze je placena uhlobaronem :-)
https://m.facebook.com/…277619255679983/

Barrichello

11. 1. 2020 22:29

Re: Cihelník

Protože seš nadšenej jak Německo co vypouští 1% světového CO2 zachranuje planetu.

Tykač a jeho firma Czech Coal sou mi putna, nejsem nějaký fanatický podporovatel uhlí, kdyby nebylo nejlevnější tak by s ním asi lidi netopili, ale jelikož nemaj 300 tis na tepelný čerpadlo (vč rozvodů) a elektrokotlem či přímotopy by je stála sezona 3x tolik co uhlím, tak holt lidi topí uhlím a dřevem nebo třeba servismeni v kamnech vyjetým olejem.

Kde lidi nemaj pomalu na jídlo a nájem, tak nejde dělat ekologie. Blbý co.

Jinak já to tepelný čerpadlo mam, kdyby tě to zajímalo.

DonVito

11. 1. 2020 22:43

Re: Cihelník

Putna by ti to byt nemelo.
Protoze ti mluvi z duse :-)

Jen Greenpiss to dela za penize.
Tys tomu uveril, naucil se to nazpamet a ted uz to opakujes vsude (doufam) zadarmo.

Siris tady to, o co se jinde snazi uhlobaroni, ropna loby (viz Exxon) a automotive loby.

Bohuzel, jak jsi ochotnej prebirat informace tohoto typu, tak jsi se zaroven drobet prichylil k Rusku. :-O

https://www.irozhlas.cz/…k_1903130001_ogo

Barrichello

11. 1. 2020 22:52

Re: Cihelník

Co šíříš ty?

Jen tak pro srandu se se na tvůj popud juknul na stránky CzechCoal Services a první co mě dostalo bylo tohle, to Greenpeace nějak nevyšlo vid http://www.czechcoalservices.cz/…9/20190530a.html

Čím chceš to uhlí nahradit když západ jádro odmítá a nechceš být závislý na Rusku, tj plyn nepřipadá v úvahu.

Hodláte postavit v Evropě 5 milionů vetrníků a 150 milionů solárních panelů?

Kdo to zaplatí? Lidi na kilowatce za 20 Kč???
Necháš zmrznout důchodce?
Jak ekologická je težba surovin a výroba těchto zařízení? Kdo ty suroviny dodává? Opět vámi oblíbené Rusko a Čína, z 40% a k tomu Afrika...

DonVito

11. 1. 2020 23:07

Re: Cihelník

Ten tvuj odkaz je opet dobry priklad sireni fake. Co KONKRETNE greenpeace nevyslo?

Mam k tomu z toho meho predchoziho odkazu o Rusku citaci, neber si to osobne :-) .

Citace o tom, kdo siri dezinformace: Rusové i užiteční idioti
To víte, nebo si to jen myslíte?
O tom se v bezpečnostní komunitě tak nějak ví. Část jsou Rusové, část Češi. Další část jsou takzvaní užiteční idioti, těch je několik desítek a v rozšiřování těch zpráv hrají stěžejní roli. Potom je několik stovek lidí, kteří to ochotně dál přebírají a distribuují mezi svoje kruhy. Tito lidé často vůbec netuší, co dělají, zatímco ta první vrstva to samozřejmě ví.

Jaké mají dobrovolní rozšiřovatelé motivace?
Jsou to nespokojení lidé, lidé frustrovaní životem nebo nemají co dělat. Důležitou roli v tom hrají důchodci, kteří v tom vidí nějaké svoje uplatnění a ta činnost se jim líbí.

Barrichello

11. 1. 2020 23:16

Re: Cihelník

Ke zpracování studie byla použita data a metodika, které neodpovídají české legislativě, a tudíž závěry nemohou být relevantní pro rozhodování o udělení či neudělení výjimky. Materiál navíc připomíná spíše školní esej než odborný dokument – skládá se z pouhých 14 stran (!), z nichž polovinu tvoří tabulky a grafy. Některé strany jsou dokonce prázdné (autor zjevně spěchal a nikdo to po něm nečetl)

Podle Českého hydrometeorologického ústavu dochází v České republice k překračování např. imisního limitu NO2 pouze na dopravně exponovaných lokalitách aglomerací a velkých měst. V roce 2017 šlo konkrétně o stanice Praha 2-Legerova (hot spot), BrnoÚvoz (hot spot), Praha 5-Smíchov a Brno-Svatoplukova. Minimálně od velké ekologizace energetiky v 90. letech naopak není znám případ, kdy by kvůli elektrárně ve Chvaleticích došlo k překročení tohoto imisního limitu.

í: Ekologická organizace Greenpeace si nechala zpracovat studii u instituce Greenpeace Global Air Pollution
Skutečnost: Proč zde není explicitně uvedeno, že nejde o nezávislou instituci, ale o vlastní orgán Greenpeace? Slohová práce o 14 stranách (!), z níž polovinu tvoří tabulky a grafy, nemůže být prezentována jako seriózní dokument. Proč se redakce více nezajímala o původ tohoto materiálu? Autorem je finský člen Greenpeace, který 8 let studoval bakalářský program se zaměřením na environmentalistiku…

To asi tak nějak stačí. Greenpeace píše děsný bludy, stejně jako ty o požárech v austrálii.

Barrichello

11. 1. 2020 23:27

Re: Cihelník

Ted ti tady naleju svojí propagandu, schválně kdo mě za ní platí.

Austrálie

Greenpeace - je to tady, globální oteplování v přímém přenosu, vidíte to, honem musíme zachránit planetu

Realita: v austrálii hoří každý rok už asi 20 let, každý rok je to horší.

Australská vláda 3 neděle seděla na zádeli, čuměla jak bulhlar na voračku než se laskavě rozhodla objedat si hasicií letadla z ciziny.
A ještě jich objednala malo.

Pokud mam kecy o ekologii a planetě a zvířatech a vím jaká je situace za posledních 20 let tak
1) sám si pořídím minimálně letku 50 hasicích letadel , ideální by byl Berijev Be-200, který umí tankovat přímo z hladiny , (ale to nejde protože rusko)
2) koupí si několik stovek až tisíc speciálních terénních hasicích vozidel na hašení požárů jako dělala např. naše Tatra - Tatra Wildfire, pro USA a Jižní afriku
3) mam vycvičené specialisty pro boj s požáry a evakuační plány
4) mam domluvenou zahraniční pomoc s dalšími zeměmi na hašení, evakuaci a záchraně

Ale na to samozřejmě peníze nejsou že, ale na větrníky a pitomosti jo, vid.
To je propaganda co.

Hendly

13. 1. 2020 06:54

Re: Cihelník

Jedno hasící letadlo uveze kolik? 20 000 l vody. 1km2 je 1 000 000m2. A teď se podívej na jak velkém uzemí hoří v Austrálii.

Vidíš ten nepoměr? A takhle je to s většinou s tvých názorů na svět..

Barrichello

11. 1. 2020 23:03

Re: Cihelník

Ruská propagand existuje, stejně jako existuje ekomarxistická, zelená unijní propaganda nebo taky americká propaganda, čínská atd.
Každý šírí svojí propagandu ve prospěch svých zájmů a ani jedna propaganda nikdy zcela nelže a nikdy nemá zcela pravdu.

Musíš umět číst mezi řádky.

DonVito

11. 1. 2020 23:16

Re: Cihelník

Na tom se shodneme :yes:

Barrichello

11. 1. 2020 23:18

Re: Cihelník

Co nám povíš na ty dotace pro lidi co bydlí u větrníků? To není ubohost?

DonVito

11. 1. 2020 23:19

Re: Cihelník

O tom nic nevim.

Kde jsi to cetl? Czech coal services :-) ?

Btw. Problem je, ze u Ruska a jeho prezidenta je lez a propaganda standard.
https://www.idnes.cz/…3_zahranicni_aha

Barrichello

11. 1. 2020 23:28

Re: Cihelník

máš to o příspěvek níže https://echo24.cz/…rnych-elektraren?…

DonVito

11. 1. 2020 23:35

Re: Cihelník

Hele nevim.

Kazdopadne si myslim, ze kdyby u nas platili za blizkost k vetrniku, tak by se k nim lidi schvalne stehovali :-)

Neznepokojuje te vazne ani trochu, ze myslenky, ktery tu trolis pochazeji z medii placenych uhelnou loby?
Me treba myslenky greenpeace neznepokojuji, jelikoz casto maji pravdu.
https://www.auto.cz/…greenpeace-69513
Citace greenpeace 2012 ke Golfu VII:
„Současné hodnoty jsou zklamáním. I když ve Wolfsburgu plánují v příštím roce uvedení elektrického Golfu, nezáleží na něm, nebude představovat velké objemy prodejů. Nejdůležitější je základní benzinová verze.“
Nejvyšší muž celého koncernu Martin Winterkorn malé skupince „ekoteroristů“ odpověděl: „Naše auto představuje tu správnou odpověď na rostoucí ceny pohonných hmot díky derivátům, jakým je Golf BlueMotion se spotřebou 3,2 l/100 km.“
Konec citace

Proc mi greenpeace prijdou duveryhodnejsi nez auto (nebo coal..) loby????

Barrichello

12. 1. 2020 00:57

Re: Cihelník

Když nemáš protiargument a čím kontrovat, tak nikdy nevíš.

Blbý co.

Uhelná lobby mě fakt nebere, na tom jsem ti je chtěl ukázat ty rozpory.

To už by mi jako petrolheadovi mohla být bližší ta ropná lobby. A VW je spolek podvodníků, co já s tím.

pogo26

12. 1. 2020 11:07

Re: Cihelník

Všechny ty dotace, zvýhodňování a zákazy jsou ubohost.

Barrichello

11. 1. 2020 22:31

Re: Cihelník

2 roky je sakra blízká budoucnost, to by měli oni i podporovatelé jako si ty vedět, čím to chtěj nahradit. Navíc to není o tom zmákčnout knoflík a vypnout, ta odstávka bude stát další desítky miliard.

Nekoncepční vypínání něčeho bez toho abych měl náhradu je totiž naprostá šílenost.

Ted chtěj dokonce uplácet lidi co zíjou u větrníků, takže další dotace https://echo24.cz/…rnych-elektraren?…

Bolševici musí brečet, doslova ronit krokodýly, jaký byli žabaři.

Niemand

11. 1. 2020 17:15

Re: Cihelník

Ďalší čo nechápe písanému textu. Kontajner je pevný obal batérii. Má ho prakticky každé moderné EV. Musíš len do neho vstrieknuť hasivo.

Freddka

11. 1. 2020 12:58

Re: Cihelník

Jojo a presne takto vznikaji ty nesmyslne famy, gratuluju

elektrikar

11. 1. 2020 16:22

Sbalit vlákno

Škodovka

začala prodávat elektromobily a najednou nic není problém, ani hašení. Za pár let budou troubit, že jezdit ve fosilu je sebevražda z důvodu 8x větší možnosti zahoření než BEV Kdo bude vozit děti do školy fosilem, toho rovnou prohlásí za potenciálního vraha... :no:

Rozbalit vlákno

DonVito

11. 1. 2020 16:26

Re: Škodovka

Zaplatpanbu, ze je ted Skoda advokatem elektromobility.

Jinak by ten clanek byl mnohem bulvarnejsi.

Takto je alespon trochu vyvazeny.

To s tim fosilem tak nebude, protoze to bude dalsi dlouha leta hlavnim zdrojem jejich prijmu. :-)

Arese

12. 1. 2020 13:22

Sbalit vlákno

Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

...tím víc se v praxi potvrzuje, že její celková ekologická a bezpečnostní bilance je ve srovnání s běžnými auty velmi pochybná, ne-li záporná... :-( :no: :no: :no:

Rozbalit vlákno

DonVito

12. 1. 2020 13:35

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

Coze? Nejaky zdroj?

https://www.europarl.europa.eu/news/cs/headlines/society/20190313STO31218/emise-co2-z-aut-fakta-a-cisla-infografika

Opet sireni fake news. Viz diskuze vyse.
Jeste pridej, ze se Zeme neotepluje, pripadne ze na to nema tvuj zpusob zivota zadny vliv.

Dokonce i Vaculik spocital, ze emise co2 elektromobilu jsou u nas polovicni!
https://www.auto.cz/…bez-emisi-131383?…

Barrichello

12. 1. 2020 19:05

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

Do emisů elektromobilů musíš počítat:
1) těžbu surovin vč vzácných kovů pro výrobu
a) baterií
b) elektromotorů aspol.
2) nabíjení mixem uhlí/atom, větrník
3) výstavbu továren , které neexistovaly
a) na výrobu baterií
b) výrobu nabíječek a dobíjecích stanic
c) výrobu vlastních elektromobilů jako továrny tesly a další
d) výrobu větrník, solárních panelů, biomasy
4) zatížení prostředí při pozárech
5) zatížení prostředí recyklací
6 rozšíření nebo modernizace distribuční sítě

Pak přepočti hodnoty.

Arese

13. 1. 2020 22:13

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

Tesat do kamene! :-) :yes:

Martin Smolka

28. 10. 2020 22:09

Re: Prostě čím víc se elektromobilita využívá....

Do emisí ICE jste jistě započítal výstavbu všech továren
výstavbu některých elektráren, výstavbu všech rafinerii a jejich spotřebu
Těžby ropy
výrobu ropných věží
Havárie tankerů a ropných věží
výstavbu všech benzinek
výrobu všech čerpadel a stojanů
atd atd.... že?

Videa