Novinky
Přihlásit pro přidání komentáře
gil54
.......s rychlostí nad 180, dnes s investicemi do dieselů, s čím asi skončí zítra ? Už se těším. 😄
180kmh je pre EU viac nez dost, ludia co oponuju tym ako brazdia 230 nemecke dialnice su spam, maju ist na cestu o 30 min skorej aby si vystacili so 180 :-!
Jj, možná lepší omezit rychlost rovnou na 130, když se stejně víc nesmí. EU by tu 130ku Němcům měla dát rozkazem, pod pohrůžkou vyloučení z EU. A byl by konečně v tý Evropě pořádek. 😁
preco extrem ? 180 proste staci a nepride mi to obmedzujuce pre nikoho ... kolko ludi ma skills a zodpovednost na ovladanie vozidla nad 180kmh ? ...
Jasně a továrny na Ferrari, Lamborghini a Bugatti demonstrativně vypálit a všechna auta, co jedou víc než 180, povinně sešrotovat.
Da sa s tebou diskovat, alebo len melieš vyhrotene somariny na vzbudzovanie flame ?
Tovarne na Ferrari, Lamborghini a Bugatti mozu zostat v klude, to nie su auta na dialnice, takto ich pouziva len vemeno ! Na okruhu mozu jebac 250 ... tam kde to patrí, pozer na dialnici si vystaci so 180kmh, alebo ma na pokuty a moze káposiť
Tovarne na Ferrari, Lamborghini a Bugatti mozu zostat v klude, to nie su auta na dialnice, takto ich pouziva len vemeno ! Na okruhu mozu jebac 250 ... tam kde to patrí, pozer na dialnici si vystaci so 180kmh, alebo ma na pokuty a moze káposiť
To ty píšeš, že 180 stačí. Ty urážky si laskavě ponech do svého rodného Slovenska. U nás se chovej, prosím, slušně.
A sdělím ti sladké tajemství - Ferrari, Lamborghini a Bugatti nejsou auta primárně určená na okruhy.
A sdělím ti sladké tajemství - Ferrari, Lamborghini a Bugatti nejsou auta primárně určená na okruhy.
Kde je urazka ? Jazdis vo Ferrari nad 180kmh po nemeckej dialnici ? 😉 Pokial niekto vzbudzuje flame = skodi diskutujucim, tak pouzijem slovo vhodne a to aj doma aj inde v EU. Skodis ceskej diskusnej platforme a aj spolocnosti, pretoze flame zanasa iracionalne emocie do diskusii, kde sa ludia rozdeluju a vadia a nie spajaju a rozumne diskutuju... chranim ceske prostredie, nemas zac.
Este k veci, ano myslim si ze supersport a rychlosti nad 180kmh patria na okruh, nikto nebrani daily uzivaniu v ramci predpisov.
Este k veci, ano myslim si ze supersport a rychlosti nad 180kmh patria na okruh, nikto nebrani daily uzivaniu v ramci predpisov.
Hele bačo vrať se na salaš. Vy tam nemáte internet a diskuzní fóra? Tam moc jste se chtěli trhnout a teď nám sem všichni zase lezete wopruzovat?
Héj čo si taký, veď som sem nedošiel elektromobilom, ale poctivým benálom. Ja som neštrngal, ani naši... to iba Mečiar, aby spravil tunel, buď rád, tunel a mafia ostali u nás, lepšie pre teba.
Salaš je v EU a bilaterálna dohoda mluví o slobode pohybu... pokiaľ tu nemáme EV všetci a z toho plynúce obmedzovanie slobodného pohybu... či čo sa tu rieši... internet nemáme, ani fóra, kto nechce zaostať oxiduje tu na fórach vyspelých národov a krajín. Možno sa tu niečo naučíme, veď lepší sú zdrojom múdrosti.
Salaš je v EU a bilaterálna dohoda mluví o slobode pohybu... pokiaľ tu nemáme EV všetci a z toho plynúce obmedzovanie slobodného pohybu... či čo sa tu rieši... internet nemáme, ani fóra, kto nechce zaostať oxiduje tu na fórach vyspelých národov a krajín. Možno sa tu niečo naučíme, veď lepší sú zdrojom múdrosti.
Petr_Cizek
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
preto som napisal, ze tych co realne jazdia v Nemecku nad 180kmh je u nas minimum a hlavne pokial sa bavime o nejakom beznom seriovom aute, nikde som nepisal, ze maju dat obmedzenie do supersporta, alebo celkovo sportovych modelov, verzii a podobne... Megane RS moze mat kludne 250... ale ten uz nebude, tak dajme tomu nejaka Alpine...
Mám pocit že už začínaš pekne "Tooperovať". A načo sú primárne určené tie autá? Na okruhu viac-menej každá seriovka moc nevydrží a na dialnici s tým jazdia iba vemená. Do Lidlu na nákup?
To sú zase múdra ako aj s tou 180.
To sú zase múdra ako aj s tou 180.
Tooperovat a kvoli comu Fredy ? Bavime sa tu o nejakom Renaulte, co by v Elektrickej buducnosti nesiel viac ako 180... a o tom, ze mi pride bezpecna jazda na verejnych komunikaciach do rychlosti 180 dostatocna.
Niekto na to vytiahol supersport (uplne offtopic) a jazdy po dialnici, to vazne ideme o tomto diskutovat ? Tebe to pride ako uplne zmysluplne vyuzitie supesporta, jazda po dialnici nad 180kmh medzi ostatnymi notne pomalsimi ucastnikmi ? Ano to je pre mna vyuzitie supersportu aka vemeno, verim ze vsetci ostatni majitelia to maju ako vykonovo predimenzovane vozitko, s ktorym neohrozuju ostatok a hlavne patricne vyuzivaju jeho potencial v zakrutach na trati.
Niekto na to vytiahol supersport (uplne offtopic) a jazdy po dialnici, to vazne ideme o tomto diskutovat ? Tebe to pride ako uplne zmysluplne vyuzitie supesporta, jazda po dialnici nad 180kmh medzi ostatnymi notne pomalsimi ucastnikmi ? Ano to je pre mna vyuzitie supersportu aka vemeno, verim ze vsetci ostatni majitelia to maju ako vykonovo predimenzovane vozitko, s ktorym neohrozuju ostatok a hlavne patricne vyuzivaju jeho potencial v zakrutach na trati.
I přes ten laiky neustále opakovaný nesmysl o tom, že rychlá jísta se má praktikovat na okruhu, přípomínám, že okruh je OKRUH, nikoli rovinka. A není moc takových, kde by se těch 250 jet dalo. Oproti tomu dálnice je na to ideál a z principu věci neexistuje důvod, proč by tam měla být rychlost omezená (s vyjímkou plnění státní/obecní kasy).
suhlasim, len to by ta dialnica nemala byt plna pomalsie iducich vozidiel s roznou kvalitou výchovy a schopnosti... ale dobre nechajme to, neberiem nikomu nazor
Fredy sa asi ozval preto, lebo sa netaji tym, ze casto a rad porusuje povolene rychlosti, tak ma potreboval stopperovat...
Fredy sa asi ozval preto, lebo sa netaji tym, ze casto a rad porusuje povolene rychlosti, tak ma potreboval stopperovat...
Nie je dôvod na obmedzenie rýchlosti? Pozri sa do štatistík nehodovosti, trúbka.
Ne sorry, uvažovat stylem "180 prostě stačí" je úplně zcestné. Každý ať si rozhodne, co mu stačí.
ja to tak nevidim, pretoze v meste je 50kmh a na okreske 90... niekto povedal ze to staci, ty by si teda odporucal jazdit v meste neobmedzene ? asi nie... 😉
Za prvé na autobahnu, na okruhu, nebo v třeba krajní nouzi je ležatá osmička. Za druhé netvrdím, že se má jezdit po městě neomezeně, ale že má být možnost neomezeně jet za vhodných podmínek, např. na tom autobahnu, a že omezování konstrukční rychlosti nevede k vyšší bezpečnosti.
Chapem, mam vsak trochu iny nazor... v meste je 50tka preto, ze to vyznamne dopomaha k bezpecnosti a hlavne preto, ze ludi bohuzial musis obmedzovat aby nerobili blbosti, na ktore moze doplatit nevinny clovek. Preto sa priklanam k nazoru, ze na beznu škatulu ako nejaky tuctovy Renault je 180 az az.
Urcite by bolo lepsie kazdeho jedneho vodica naucit poriadne soferovat aj vratane skoly smyku, realne naucit hranice kedy sa dostanes do smyku na svojom vozidle, reakcie a brzdne drahy pri vysokych rychlostiach, ale je to nerealne.
Urcite by bolo lepsie kazdeho jedneho vodica naucit poriadne soferovat aj vratane skoly smyku, realne naucit hranice kedy sa dostanes do smyku na svojom vozidle, reakcie a brzdne drahy pri vysokych rychlostiach, ale je to nerealne.
Ve městě to smysl má, ale na dálnici to jako argument neobstojí. A k té tuctové škatuli - u Dacie bych to chápal vzhledem k levnější konstrukci a slabších motorech. Ale jako obecná firemní politika je to nesmysl v momentě, pokud to auto má reálně na víc. Buď to tedy svědčí o tom, že Renault plánuje snižovat náklady (rozuměj šulit výrobu), nebo vědí, že příští modelové řady na to nebudou konstrukčně mít. Bezpečnost je tak jako tak jenom obvyklá záminka pro cokoliv.
Moze to znamenat vselico, vzhladom na poziadavky pasivnej a aktivnej bezpecnosti a ovladatelnosti (losie testy a pod) mi to pride nepravdepodobne, protichodne aby sudili na tomto mieste.
Myslim, ze to skor bude mat navaznost na EV.
S tou dialnicou a max rychlostou nemam jasno, co v aute nemas nepokazi sa, co na dialnici nad 180kmh nemozes pokazit sa nestane.
Myslim, ze to skor bude mat navaznost na EV.
S tou dialnicou a max rychlostou nemam jasno, co v aute nemas nepokazi sa, co na dialnici nad 180kmh nemozes pokazit sa nestane.
Znova, jak to pomůže bezpečnosti? Většina řidičů si jízdu nad 180 dovolí výjimečně, aby si to zkusila, nebo nikdy, zvlášť v zemi se 130 km/h limitem. Spotřeba v takové rychlosti není úplně zanedbatelná, takže tak pojede spíš ten, kdo hodně jezdí služebním autem a ví, co dělá. Nevidím v tom absolutně žádný zákaznický benefit. Profituje z toho pouze výrobce, který by musel složitě optimalizovat chlazení elektropohonu na 250 km/h, tak radši řekne, že rychlost zabíjí.
Zakaznicky benefit najdes tazko v niecom co zakaznika obmedzuje, to netreba riesit.
Ja vravim o benefite bezpecnosti v beznom aute, napr. osoba co si kupi nove auto, ma cerstvy vodicak a bude z nadsenia chcet skusit 220 na dialnici, pri com nema ani sajnu wo co go pri takej rychlosti... toto byt kludne nemusi napriklad.
Na druhej strane majitel Alpine, alebo Megane RS by to obmedzenie mat nemusel, kedze klientela je v drvivej vacsine pripadov skusenejsia a odlisna od nejakej tuctovky. Bavime sa rychlostnom obmedzeni obycajneho vozidla a nie o obmedzeni rychlosti na rychlostne neobmedzenej dialnici v Nemecku. Taktiez som nepisal o obmedzeni rychlosti supersportov (ktore Renault pod svojou znackou ani nevyraba) a ani u sport modelov.
Ja vravim o benefite bezpecnosti v beznom aute, napr. osoba co si kupi nove auto, ma cerstvy vodicak a bude z nadsenia chcet skusit 220 na dialnici, pri com nema ani sajnu wo co go pri takej rychlosti... toto byt kludne nemusi napriklad.
Na druhej strane majitel Alpine, alebo Megane RS by to obmedzenie mat nemusel, kedze klientela je v drvivej vacsine pripadov skusenejsia a odlisna od nejakej tuctovky. Bavime sa rychlostnom obmedzeni obycajneho vozidla a nie o obmedzeni rychlosti na rychlostne neobmedzenej dialnici v Nemecku. Taktiez som nepisal o obmedzeni rychlosti supersportov (ktore Renault pod svojou znackou ani nevyraba) a ani u sport modelov.
To je ale vyloženě hypotetický příklad. Asi téměř každý z nás někdy zkusil jet, co to dá, ale bylo to pár minut na bezpečném úseku, aby byla minimalizována pravděpodobnost, že ho to bude stát papíry. Podle této logiky jsou autobahny v bohatém Německu určitě poseté stovkami svíček po nehodách mladých závodníků, kteří zkoušeli maximálku, ale nejsou.
Asi to tak bude, s hypotezami bohuzial, bohudik bezpecnost pocita. Urcite sa najde niekto, kto v Nemecku doplatil na rychlost 180km+, otazka je preco by sa tym chvalili...
https😐/www.carscoops.com/…s-at-200-kmh-in/
Ukoncime to s tym, ze nemam na to nazor, hlavne nie v kontexte bezneho serioveho auta.
https😐/www.carscoops.com/…s-at-200-kmh-in/
Ukoncime to s tym, ze nemam na to nazor, hlavne nie v kontexte bezneho serioveho auta.
Ano :yes:
Relativně nedávno byla na dálnicích neomezená rychlost - a rychlost při průjezdu nočním mestem se také omezovala až po ropném šoku, kdy se rychlostní limity stanovovaly "že aby se jako spotřebovalo méně paliva"
Neviem, ale ani jedno sa drvivej väčšiny netýka. 180 prakticky nikto nechodí a dízle už kvôli smradu a hluku tiež takmer nikto nekupuje ani dnes, nie ešte o pár rokov.
Dyno, poděl se o to sladké tajemství. Ta 15 ve tvé přezdívce značí tvůj věk a nebo IQ?
Možná 15 let staré auto? Tomu tedy 180 chodit něbudě a proto chce aby ani ostatní nemohli chodiť 180 😄
Tak mohl by skončit úplně, asi by ho aktuálně ani nikdo nepostrádal 😉 Stejně nic zajímavého aktuálně nenabízí. Vše co bylo zajímavé v podstatě zabil, včetně dieselu :no:
Tak snad alespoň ta Dacia zůstane 😁
Tak snad alespoň ta Dacia zůstane 😁
No v Renaultu zešíleli, podnikli spoustu špatných kroků a chystají se k dalšímu.
Oni by nejlépe měli vědět že ve Francii bude pořád poptávka po dieselech velká, Francie je velká. Na dlouhých vzdálenostech jsou elektrozkraty a benzíny k ničemu.
Oni by nejlépe měli vědět že ve Francii bude pořád poptávka po dieselech velká, Francie je velká. Na dlouhých vzdálenostech jsou elektrozkraty a benzíny k ničemu.
Tak přijde mi, že Renault nastoupil cestu Fiatu. Vše co je zajímavé zaříznout a nechat jen elektrošuplíky a místo dieselu předražené hybridy - poměrně utopie 😉
lamal
a EV trolling ... kolko ma kapacitu taky hate list ?
Opet potvrzujes, ze jsi totalne vypatlany debil. My to uz vsichni vime, nemusis nas v tom utvrzovat porad dokola.
:yes: máme tady dost svých k"okot"ů :-! ještě jakýsi lámal k tomu :no:
napisal wini bez viny... 😄 ked budes kvalitu diskusii zvysovat, pak sa ozvi, inac len hejtíš a nedovidis si na koniec nosa
Tak koukam, ze na tebe reaguji ti největší trotlové. Pěkně jsi jim hodil kost 😒]
heh nic na co by som si nezvykol, wini mi to dal, za to ze som ho poslal do ruska, alebo ameriky v diskusii pod clankom o Honde... 😄 a tak dalej... najhustejsi petrolheadi neznesu nazor o max. rychlosti 180kmh vozidla Renault 😁 (cest vynimkam, boli tam aj rozumnejsie pohlady na vec...)
mariov8
To je spíše čistě politické prohlášení. Na druhou stranu, s výjimkou radikálně inovované K9K a zánovní R9N, jsou vše ostatní prakticky nové motory. Do stanovení finální podoby Euro7 mohou chvíli odpočívat...
Barry Lyndon
hlavně pak od "somráků s východním myšlením". Tady holt stále patří produkce hluku, smradu a jedu k atributům "chlapáctví". Putinovci s malými pindíky propadají hysterii ve strachu, že bez dieselu své SUV z východního příjmu neuživí. EV jim připadá drahý, PHEV taky drahý, všechno je drahé, resp. v jejich očích předražené... Dotovaná nafta je prý ta správná cesta, ha ha! 😁 😁 😁 :yes:
Petr_Cizek
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Neutuchající jistota vlastní nadřazenosti, tři (_!_) arciže tou správnou ideologií vyfutrovaných keců, dotovaná nafta...
Hamůňo, gendero jedno psychopatické, fakt jsi nám tu nechybělo 😁
A opět jsi si zvolilo správnou přezdívku, protožestejně tak, jako filmová postava, ve které jsi se zhlédlo, i ty jsi malé, bezvýznamné hochštaplero 😁
Hamůňo, gendero jedno psychopatické, fakt jsi nám tu nechybělo 😁
A opět jsi si zvolilo správnou přezdívku, protožestejně tak, jako filmová postava, ve které jsi se zhlédlo, i ty jsi malé, bezvýznamné hochštaplero 😁
Hele libtarde, nejlíp tu planetu zachráníš tak, že eliminuješ svoji energeticky a emisně nákladnou existenci. Tak koukej jít příkladem.
pradeda777
...byla chytře vymyšlená akce, kterou financovalo tajné mezinárodní elektrolobby a provedli ji ekofašisté s kontakty v Německu a USA. Všichni ekofašisté, kteří se podíleli na této veleúspěšné akci jsou dnes milionáři..... :-! :-! :-!
Paulie88
V článku se píše, že kompletní nabídka Evropské Dacie už nenabízí diesel, tak jsem se musel rychle podívat alespoň a Dustera a alespoň v konfigurátoru nabízí 3 verze dieselu a Lodgyho mi to ukazuje dokonce jenom diesely 😁 😁 Tak kde se stala chyba?
Mikesus
Čím méně dieselů v nabídce, tim lepe. Lidi je neumi používat a cpou se s nimi do města, kde jejich studenej provoz jen zhoršuje ovzduší do nadlimitních hodnot, aby se mohli být do prsou, jak pak ty jejich filtry údajně čistí vzduch.
Kdyz by měli lidi soudnost a nekupovali diesel jen kvůli jedné cestě k moři, protoze spotřeba a "dotace nafty", nic takového by se omezovat nemuselo.
At si ty lidi klidně zničí zdraví, ale ať ho neničí ostatním.
Kdyz by měli lidi soudnost a nekupovali diesel jen kvůli jedné cestě k moři, protoze spotřeba a "dotace nafty", nic takového by se omezovat nemuselo.
At si ty lidi klidně zničí zdraví, ale ať ho neničí ostatním.
Tych ludi nikto moc nenaucil, ze diesle su skodlive, nikto ich nepresvedcil. Zopar clankov vacsina odignoruje, ze su to hluposti ked sa to predava. Povedomie o ekologii je tiez mizive, takze ano potom ich niekto musi obmedzit.
To mas ako s tou rychlostou, je tu kopa ludi, ktori maju rozum a mozu ist rychlejsie bez toho aby riskovali bezpecnost ostatnich... kolko je na cestach takych, ktori rozum, skusenosti nemaju ? Takto je to so vsetkym.... chyba vzdelanie a informovanost, chyba realizacia v praxi, prichadzaju obmedzenia.
To mas ako s tou rychlostou, je tu kopa ludi, ktori maju rozum a mozu ist rychlejsie bez toho aby riskovali bezpecnost ostatnich... kolko je na cestach takych, ktori rozum, skusenosti nemaju ? Takto je to so vsetkym.... chyba vzdelanie a informovanost, chyba realizacia v praxi, prichadzaju obmedzenia.
Uvědomuješ si, že nejsi jediný na planetě? Že paní v letech přijde rychlost 110 jako naprosto dostačující - nikdy nejela rychleji než 90, tak to podle ní musí stačit všem - poznáváš se?
nie
S lidmi, co mi říkali, co je pro mně podle nich dostatečné jsem si dost užil před rokem 89. Asi to nemyslíš zle, ale tohle fakt zpět netahej. Pro Tebe je 180 ok, pro mně je 280 OK a nijak Ti nenutím svůj názor, klidně jezdi pomalu.
Dostačující ji to možná přijde, ale pořád to není minimalne o 50km/h vic nez maximální povolena rychlost v naprosté většině Evropy i světa?
No, pro lidi kteří dobrovolně nepřekračují 130 km/h to asi jedno je. Pokud ale třeba v noci na prázdné dálnici jedeš domů kolem 160 km/h, bude fakt rozdíl to jet v BMW5, nebo Volvu 90 s Vmax 180.
A další věc, teď máš v autě s Vmax 250 brzdy, nápravy, pneu, nosné struktury dimenzované na těch 250. Svištíš si těch svých 160 a máš královskou rezervu. Jakmile si koupíš auto projektované na Vmax 180, dostaneš poloviční brzdy, slabší nápravy, lehčí nosné struktury...a ve 160 se budeš cítit...no, jako ve Felicii kombi. A dobře ti tak.
A jak to víš? Mám teď auto s oemzovacem na 180, omezovač auto utne na tachometru 191, GPS 188. A opravdu nemám pocit jako ve Felicii kdyz jedu na tempomat 180. To třeba v tom Renaultu (meganu ) jsem se cítil hůř i jen pri 130, I když má maximalku o něco vyšší.
Protože v tom pracuji. Corolka je tedy nyní dobrá volba, úspory na ní nejsou vidět. Ale to nevydrží navždy. Btw., jel jsi někdy Priusem 180?
Priusem ne. Ale věřím, že Jirka Vejražka určitě ano.
No šetření jsem už u Corolly postřehl, třeba u 12V baterky. Z výroby byla mnohem slabší než co je náhradní díl.
Pak třeba Camry, taky má omezovač na 180 a taky tedy není problém jet 180 dlouhou dobu.
No šetření jsem už u Corolly postřehl, třeba u 12V baterky. Z výroby byla mnohem slabší než co je náhradní díl.
Pak třeba Camry, taky má omezovač na 180 a taky tedy není problém jet 180 dlouhou dobu.
Jenže u Toyoty vychází alespoň to omezení Vmax z konstrukce, něco ti berou, něco za to dostáváš. Takže jako hotelové taxi optimální, nizoučká spotřeba a nikdy nepojedeš s klienty ani 160. A pro sebe si koupíš 5er nebo Eclass.
Ale ty obecné omezení rychlosti automobilkou na celou jejich produkci znamenají jednoznačně a jen a pouze úspory z konstrukce. A to pak poznáš i při běžné rychlejší jízdě.
Ale ty obecné omezení rychlosti automobilkou na celou jejich produkci znamenají jednoznačně a jen a pouze úspory z konstrukce. A to pak poznáš i při běžné rychlejší jízdě.
Corolla ani Camry nemaju nijako osudeny podvozok s tymto velky nesuhlas. Naopak ich podvozky aj platforma su pekne predimenzovane, posli dokaz prosim ta... to bude najjednoduhsie.
problem tu asi je, ze tento clanok sa tyka buducich aut Renaultu = EV... takze dane obmedzenie sa tyka baterie... uroven pasivnej bezpecnosti isto nedovoluje ´´lehčí nosné struktury´´, o tom ostatnom je zbytocne polemizovat, ale kvoli hmotnosti a vykonu EV urcite nebudu mat tie auta slabsie napravy...
Jediný důvod proč se automobilka uchýlí k omezení Vmax jsou peníze. A ty vydělá jen díky úsporám v konstrukci.
pripustam tuto moznost, ale nebol by som si isty vecami, ktore su spomenute tj pevnost skeletu a napravy... EV s vyssim krutiacim momentom a hmotnostou nebude mat slabsie napravy ako nejaky sucastny megane s vyssou max rychlostou...
ako bolo v diskusii napisane, bude to kvoli cene za chladenie baterii... takze ano setrenie je jeden z dovodov
ako bolo v diskusii napisane, bude to kvoli cene za chladenie baterii... takze ano setrenie je jeden z dovodov
Tak neřešil bych Megana s Vmax190, tam asi moc prostoru pro optimalizaci nebude.
myslim, ze 1.33 tce v najvykonnejsom prevedeni tusim 160k mala vyssiu maximalku, urcite nad 200... kazdopadne tieto debaty su len domnienky, chapem ocakavanie šudenia zo strany kvality, dnes je taky trend, sam preferujem a kde sa do pouzivam techniku zo 70 - 90 rokov, ako kde... s autom som musel ist na novsi rocnik
Nejde o kvalitu, ta bude ok, aspoň doufám. Jde o dimenzování. Si všimni i u dnes vyráběných aut, auta se základními motory mají menší brzdy, horší podvozek (vlečka vs. multilink) než stejný model s nejvýkonnějšími motory. A pokud si příště koupíš Superba s 2.0 Tsi a Vmax 180, tak se nediv, že budeš mít vzadu bubnové brzdy a vlečku. Ovšem kvalita laku nebo audia bude asi stejná nebo i lepší než dnes.
Vravim domnienka a je to mozne, ale Volvo na vlečky nepreslo a ani nedostalo bubny ... prax to nepreukazala a to ani u hybridnych Toytot.
To co spominas tj podvozok a strukturalne osudenie skeletu sa prejavi 100x do rychlosti 180kmh (bezpecnost, komfort+jazdne vlastnosti), absolutne s tym uz nejakych 205kmh na ktore by to auto povodne mozno dosiahlo nic nezmeni.
Opat pisem, ze cakal by som ze na niecom usetria, ale to co pises tomu neverim... zatial 😉
To co spominas tj podvozok a strukturalne osudenie skeletu sa prejavi 100x do rychlosti 180kmh (bezpecnost, komfort+jazdne vlastnosti), absolutne s tym uz nejakych 205kmh na ktore by to auto povodne mozno dosiahlo nic nezmeni.
Opat pisem, ze cakal by som ze na niecom usetria, ale to co pises tomu neverim... zatial 😉
Současné diesely mají stejné nebo nižší emise jako současné benziny. Proč mateš lidi?
A o kterých emisích konkrétně mluvíš?
O všech, srovnej si normu Euro 6d. Je - tedy poprvé v historii - stejná pro benzín i diesel.
Fakt stejná? Rozdil v limitech CO, NOx, to je první co mne napadne. Hledat se mi to nechce. A to máme zatím jen papír, ne reálný výsledek.
Fakt stejná. CO2 mají diesely z principu lepší vždy, NOx měly v minulosti vyjímku, ale už cca 2 roky nemají. EURO 6d je pro benzín i diesel stejná.
Je řada důvodů, proč si vybrat do auta benzín (hlučnost, průběh výkonu), ale emise to už teď prostě nejsou.
Je řada důvodů, proč si vybrat do auta benzín (hlučnost, průběh výkonu), ale emise to už teď prostě nejsou.
Benzin uz nemá v aktuální euro 6d limit NOx 60 a diesel 80?
Ty jsi dobrý manipulátor! - to myslím tak napůl jako pochvalu. Neuvedeš jednotky a tak to vypadá jako rozdíl. Ve skutečnosti😒br />
rozdíl je 0,02 gramu NOx na kilometr
Dieselové modely
CO: 0,50 G/KM
NOX: 0,08 G/KM
PM: 0,005 G/KM
Benzinové modely
CO: 1,0 G/KM
NOX: 0,06 G/KM
PM: 0,005 G/KM (POUZE PŘÍMÉ VSTŘIKOVÁNÍ)
Ale hlavně realita (viz fleetový časopis bussines-car)😒br />
Mercedes C 300 d se zařadil na vrchol
Odborný časopis auto motor und sport v aktuálním vydání uvádí, že testovaný Mercedes C 300 d kombi měl „téměř nulové emise NOx“. S pouhými !!! 0,13 miligramy NOx/km !! se zařadil na vrchol našeho žebříčku čistých vozů. Donedávna bylo nemyslitelné, aby vznětové motory vůbec mohly dosáhnout takových hodnot.
rozdíl je 0,02 gramu NOx na kilometr
Dieselové modely
CO: 0,50 G/KM
NOX: 0,08 G/KM
PM: 0,005 G/KM
Benzinové modely
CO: 1,0 G/KM
NOX: 0,06 G/KM
PM: 0,005 G/KM (POUZE PŘÍMÉ VSTŘIKOVÁNÍ)
Ale hlavně realita (viz fleetový časopis bussines-car)😒br />
Mercedes C 300 d se zařadil na vrchol
Odborný časopis auto motor und sport v aktuálním vydání uvádí, že testovaný Mercedes C 300 d kombi měl „téměř nulové emise NOx“. S pouhými !!! 0,13 miligramy NOx/km !! se zařadil na vrchol našeho žebříčku čistých vozů. Donedávna bylo nemyslitelné, aby vznětové motory vůbec mohly dosáhnout takových hodnot.
gil54
Model diskuze, kde není u konkrétního příspěvku vidět kdo na koho reaguje postrádá jakýkoliv smysl a tím pádem stojí úplně za hov*no.
Stále musím trvat na tom, že minulá verze byla technicky i designově výrazně lepší.
Stále musím trvat na tom, že minulá verze byla technicky i designově výrazně lepší.
Xylo
"Cílem Renaultu není recyklovat jen baterie ze svých vozů. Jde o otevřený projekt, kde se dají recyklovat jakékoliv baterie z elektromobilů, ale i odpad z jejich výroby. „Naším cílem je oslovit 25 procent recyklačního trhu,“ říká Jean-Philippe Hermine, viceprezident Renaultu. "
Hmmmmm, pán je evidentně znalec 😁 😁 😁
Hlavne nám prajem a našim deťom, aby sme ho zvládli bez ešte väčšieho ničenia Zeme. 🤦♂️
Spoločnosti už chcú ťažiť suroviny na batérie z morského dna. Postavili sa proti tomu BMW, Volvo, Samsung a ekológovia.
www.webnoviny.sk/…-z-morskeho-dna/
Pripomína mi to záchranu lesa pred kôrovcom jeho vyrúbaním a postavením lyžiarskeho strediska.
Připomíná mi to Němce, některé hloupé obyvatele Československa a Francie, zalykající se štěstím nad tím, jaká skvělá budoucnost jim kyne poté, co se se Německo (Československo, Francii...) konečně podaří očistit od těch "smradlavých židů" ...
za 5-7r bude aj toto irelevantne, pretoze rychlost nabijania a kapacity sa navysuju a 5-7r tu este spalovaky urcite vydrzia... nejak mi to nevychadza
za EV lobby by som videl skor ekonomiku a nie ekologiu ani obmedzenie slobody pohybu...
Nabíječka stojí kolem 30 000 Kč, samozřejmě vše se může navýšit dle stavu elektřiny v garáži, klidně to může stoupat daleko více.
No a když nemáš garáž nebo alespoň stání, tak jej musíš postavit, to máme 300 - 800 000 Kč na jedno auto.
No a když bydlíš v bytovce v městě, tak si elektro auto doma nenabiješ, na nabíjecích místech bude brzy plno a nemusí být u tvého domu.
A elektro auto mají nahradit spalovací motory v řádech let.
A teď mi ty Hoaxe řekni, jestli tohle není omezení svobody a pohybu pro ty, co na to nemají a nebudou mít.
Možná to není omezení pohybu pro tvůj velmi zúžený a krátkozraký pohled na věc.
a/ pokial cena EV oproti tomu co uvadzas dnes neklesne... trendy ukazuju, ze cena bude klesat (to by asi to dotovanie spalovakmi nemalo zmysel, to tvrdite vsetci... )
b/ nebude dotovana infrastruktura na urovni parkovacich miest
Mas dokazy na a+b aby si zodpovedne tvrdil, ze je cielom takto nasilne obmedzenie slobodneho pohybu ? Navyse Jerryho povodny prispevok o ´´svobode pohybu´´ bol uplne inac vyskladany, vid to ostatne co tam napisal.... preto som ja reagoval hoaxom (strašenie ludi nepreukazanymi faktami a desivymi predstavami).
A není ani diskuze, jestli budou nebo nebudou parkovací místa... nebudou, to znamená rozkopat všechny ulice ve městě, to je onvestice v bilionech a stihnout to v těchto sra..ch za pár let, za tak krátkou dobu se ani síť benzínek nevybudovala, natož něco tak náročného...
takže ano, pro ty, co na to nemají a koukni se do své peneženky a do své garáže, jestli nyní máš na auto za 1,5 milionu Kč, po vašem půl milionu euračov, jestli ne, tak budeš omezen taky...
Mimochodem, já se svým příjmem a aktuálně stavěnou garáží pro 4 auta s přípravou na elektroauta bych mohl být v klidu, ale nejsem, i tak v horizontu několika let budu kupovat auto střední třídy se spalovacím motorem tam, aby mi vydrželo co nejdéle na dlouhé cesty a nebyl odkázán na nabíječky při cestě na euro weekend
EU nezavře pumpy, ale zakáže ti vjezd s autem do města nebo nebude výrobce schopen vyrobit takové auto se spalovacím motorem aby se smělo prodávat. A asi těžko budeš chtít jezdit 30 let starým autem a ještě jen v některých lokalitách.
A co ti, co jezdí dlouhé cesty denně? A co ti, co jezdí dlouhé cesty třeba několikrát do roka?
(Chci věřit, že prodlužovačku z 12. patra myslel jako vtip, proto jsem to ani nekomentoval.)
Cenu baterii si nedovolim komentovat, nemam ziaden zdroj informacii, ktory je dnes neomylny v predikcii cien baterii v horiznote 5-7 rokov. Cena za automob. platformu znizi produkcia, ak sa o 5-7r bude vyrabat len EV, tak bude vse na EV platforme, z toho pohladu cena klesa.
Nemam sajnu ako sa vyriesi nabijanie na parkovacich miestach a uliciach, tiez mi pride nepredstavitelne aby to stihli za tak kratky cas, ale financie ktore sa do toho planuju naliat nepoznam. Priklonil by som sa k tvojmu nazoru v tomto.
Akurat za tym stale nevidim cielene obmedzenie slobody pohybu, mozno to tak je, urobim si rad nazor na zaklade odbornych clankov... odporuc nieco kvalitne a rad si to prestudujem.
Na nove EV za 1,5M nikdy mat nebudem, ani si ho neplanujem kupovat. Neverim vsak tomu, ze ked budem napr. o 10-20r donuteny zmenit typ vehiklu, ze to nepojde za 400-500tis kč...je to utopia, fakt tomu neverim a ani tomu, ze ceny EV neklesnu, to odporuje trhovemu mechanizmu a seriovej produkcii.
Žiť uz dnes s tym, ze ´´niekto´´ usil takuto financnu budu na chudobu je silne paranoidne, tam som sa este nedostal 😄
Sorry, ako obavy je to pochopitelné, ako nieco na com si postavim nazor velmi chatrné. Chybaju dokazy, domnienky su dobre akurat do tejto diskusie... pre istotu znovu pripominam, ze nie som fanusik EV, preč s tým ! Hybrid + benal je cesta... a diesel v obmedzenom mnozstve na dlhe trasy tiez.... ale nazory si nebudem formovat podla takychto výmyslov a odhadov.
To, že nie som ani ja fanúšik EV si asi pochopil, s hybridom súhlas, mám Corollu Hybrid, presedlal som z nafty a som mega spokojný (a to nemám problém skritizovať vlastnú garáž)... 😉 Na Corolle mi napr. vadí, že nemá prisviecovanie do zákruty, na volante nieje (alebo som nenašiel?) tlačidlo "MUTE" a ešte to má trocha málo odkladacích miest okolo vodiča. Prkotiny, dá sa s tým žiť ale keby chceli niečo vylepšiť rád pomôžem 😒]
Trvalu hodnotu ako spalovak mat baterka asi nebude, s vodikom to bude asi lepsie, podla cien palivovych clankov a nadrzi... kazdopadne hybrid snad vydrzi este dlho... nie si sam koho EU s tymto brutalne serie, zakaz spalovakov uz do roku 2030 je snad najhorsia sprava z EU o ktorej som sa dopocul za posledne roky... a to som ekologicky zmyslajuci a konajuci clovek.
Nerob si vsak iluzie o spolahlivosti dnesnych priamovstrekovych downsize túrb s mild hybridmi a vypinanim valcov... ano vymena motora nejakeho 2-4 majitela vyde tak 100-150tis co je menej ako za nejaku novu bateriu, ale aka bude zostatkova hodnota ? Bohuzial kvalita je znacne poznacena emisnymi limitmi a istoty sa hladaju omnoho tazsie ako za starych dobrych cias, ktore sa uz nevratia.
A za 5-7 let budeme ještě ve větším svrabu, nežli dnes, právě kvůli tomu, s jakou lehkostí a nadšením místní elektro-fans přijímají a vítají další a další na hlavu postavené a základní ekonomická pravidla zcela popírající kroky ekofašistů
Takže to, že "ti to nejak nevychadza" mne u tebe nijak nepřekvapuje
Vzdialeny pristup mas uz aj v spalovakoch, necital si nic o novej Golf8 platforme ? Pripadne o moznostiach ovladania novej Kia Sorento so spalovakom ?
Ja nie som fanusik EV, ani vzdialeneho ovladania, takze sa pleties... to momentalne neprekvapuje zase mna 😉
v spojeni s obmedzenim pohybu... o tomto si nepisal ani ty
Nedemokratický stát zneužije (či využije) proti "nepohodlným" občanům všechny nástroje, které má
Už se těšíš, až bude čínský koncept "sociálního kreditního systému" zaveden i u nás?
- naše měna je pevná a nepadne
- nebudeme u nás zakládat kolchozy
- úkolem městské/obecní policie je dohlížet na pořádek ve městě a ne pokutovat řidiče za rychlost
- budou vás strašit nezaměstnaností
- cílem Lisabonské Strategie je do roku 2010 z EU vytvořit nejdynamičtější a nejkonkurenceschopnější ekonomiku světa
- imigranti přicházejí pomoci ekonomice EU
- žádné nebezpečí od imigrantů nehrozí, jsou toi lidé, prchající před válkou
Všechno z toho byla a je pravda pravdoucí, křišťálově čistá a jasné, že čistější být a snad ani nemůže, viď 😁 😁 😁
Když se tu před cca 2 lety objevil electro-positive slint, vydáváný za článek, že se cena elektrovehiků a automobilů se spalovacím motorem brzy srovná, tak jsem to okomentoval, že leda tak, že se "klasická" auta zdraží. Zdejší orální elektrofilové se mohli uflusat, že je to konspirace a hoax a fake news a hate speech a kdo ví, co ještě.
A stav po dvou letech? Elektrovehikly jsou i nadále drahé a pro obyčejného člověka nepoužitelné - a auta se spalovacími motory se zdražují a omezují, jen to sviští...
https😐/www.seznamzpravy.cz/…i-zalepit-152128
Sni dál, trumbero, sni si o tom, že to, co se dá zneužít, stát nikdy nezneužije 😁 😁 😁
Ten šok, až zjistíš, že realita vypadá "poněkud" jinak, ten ti věru nezávidím. Ale kdo chce kam...
Realita je ale taková, že EU je 3. největší ekonomika světa a jedna z mála opravdu svobodných částí světa.
Auta jsou při započtení inflace a výbav stále prakticky nejlevnější v historii automobilismu.
Rozvoj EV je prakticky všude ve světě. A stejně tak je skoro všude ve světě je tento sektor zatím finančne podporován.
Realita je taková, že EU byla 2. největší ekonomikou světa - a nyní se propadla na 3. místo
doporučuji grafiku na konspiračním, fake news, kacířském a štvavém vebu 😁 😁 😁
https😐/www.investicniweb.cz/…h-bezmala-60-let
Realita je taková, že míra svobody jednotlivce v EU dosáhla vrchotu někdy na přelomu milénia a nyní je postupnými krůčky ořezávána a umenšována
Realita je taková, že míra státního a "veřejného" dirigismu na "západě" dosáhal nikdy dříve nevídaných hodnot
Relita je taková, že namísto toho, abychom se rozvíjeli, spíše upadáme
A z toho jako mám mít radost??
Zbytek je opět jen sugesce zřejmě pocházející opět ze zdrojů které tě vedou ke špatným interpretacím.
EU je pro jednotlivce zřejmě jedno z nejsvobodnějších míst k žití.
Míra státního dirigismu neustále narůstá - srovnej si čas a "papírovou náročnost" založení firmy nebo postavení nemovitosti dnes a před 20 lety, srovnej si počet státních a "veřejných" zaměstnanců nyní a tehdy
A pak tady kvákej o sugesci
A bereš EU a nebo ČR? EU má na počet obyvatel skoro nejméně úředníků na celém světě. Jen prostě neveř všemu co napíšou tady nebo na novinkách.)
Čína je dnes obr který roste, a je to i dáno tím jak respektuje lidská práva a životní prostředí. Chceš žít ve stejném zřízení jako je v Číně?
Kolegové stavěli barák v roce 98, jiný kamarád staví barák teď
Vlastní zkušenosti a zkušenostem lidí, které osobně znám, věřím více, nežli politicky angažovaným řečem diskutéra, kterého jsem opakovaně přichytil při lži - tedy tobě, křiváku a lháři Hendly
Dokaž své tvrzení o počtu úředníků - navíc já se nebavil o absolutním počtu, ale o jejich nárůstu. A ten neokecáš
EU vyhlásila velkohubou "Lisabonskou strategii" - skutek utek, cíle nebylo dosaženo, "strategie" selhala.
Bude-li Eu pokračovat v nárůstu státního (či nadstátního) dirigismu tak, jako doposud, máme velmi slušně nakročeno k tomu, abychom s úrovní lidských práv byli rovni Číně, zatímco hospodářsky budeme HLUBOKO POD ní
pro představu, jen v ČR je více jak 60 000 úředníků.
Opět tu zde ale podsouváš svou depresivní představu.
Zakládat míněnění o EU na základě "mám kamaráda a ten.." ?.)
Jak jsou na tom jednotlivé státy v rámci EU - roste tam či klesá pořet státních (mestských, okresních, krajských... ) úředníků nebo klesá?
Je/bylo snazší si založit firmu a vyřídit všechna potřebná povolení dnes nebo před 20 lety?
Je/bylo snazší získat všechna potřebná povolení pro stavu nemovitosti dnes nebo před 20 lety?
Je svoboda občana ve státech EU dnes regulována a omezována dnes více nebo méně než před 20 let?
Jednoduché otázky, jednoduché odpovědi.
Své mínění o našem státě i EU zakládám na vlastních zkušenostech a zkušenostech lidí, které znám - nikoli na prohlášeních eurohujerů
Svoboda v EU není nijak omezována. V čem se cítíš omezen na svých svobodách jako občan EU?
Dnes máš stav, kdy přejedeš celou EU (bavíme se o normální době a ne o vrcholu epidemie covidu) nikdo tě nezastaví, ve většině zemí zaplatíš jednou měnou. Dokonce si tam zařídíš podnikání stejně jako by si zařídil v ČR a můžeš podnikat v rámci celé EU.
A ekonomická síla a světová prestiž EU je nesrovnatelně větší, než by bylo u jednotlivých států které EU tvoří.
Člověče, ty máš tak rovnou páteř, že kdybys sežral hřebík, tak vysöröš vývrtku 😁 😁
Ano, dnes je jednodušší získat povolení na stavbu domu.
Ano, dnes je jednodušší založit firmu.
Ano, dnes je člověk v ČR v rámci EU svobodnější než před 20 lety.
Ano, ekonomika EU dále roste a s tím i její vliv.
Počet úředníků v jednotlivých státech si najdi sám. Podstatné je, že na řízení EU je potřeba asi tolik úředníků jako má ČR.
Tvrzení č.2: nepravda, je to tak nastejno jako v 90'
Tvrzení č.3: Záleží na úhlu pohledu, cestování ano, míra kontroly státní mocí ale vzrostla EET, kamery, radary
Tvrzení č.4: manipulativní polopravda. Pokud EU roste o 3% a USA o 5% a Čína o 8%, vliv EU rozhodně neroste, ale klesá.
V součtu: buď tomu nerozumíš, nebo cíleně lžeš. Nevím, co je horší.
2: jestli si 90kách zařídil vše jedním papírem pro možnost podnikat v celé EU tak si o tom rád přečtu víc.
3: EET opět čistě ČR věc - kamery, radary beru, ale dej do souvislostí s nárůstem provozu a bezpečnostních rizik a opět se podívej jak i na tohle EU dává důraz viz GDPR.
4: Čínu lze těžko srovnávat - už jsem to psal - chtěl bys tam žít? EU je 3. největší ekonomika světa a roste. A ČR je toho součástí díky EU.
Ale to jsou věci o kterých se může dohodavat u stolu v hospodě. Ze základního pohledu je jasné, že bez EU by evropa byla daleko slabší. Jistě má i EU své chyby, ale rozhodně to není to co se dočteš zde, na novinkách atd.
Vždyť je to křivák a lhář Hendly