Elektromobilita
Aktualni trend speje spis k tomu, ze bude nedostatek materialu k recyklaci, nez ze by se nerecyklovalo. 😲
Uspesnost recyklace lithia a kobaltu je uz dnes obdivuhodna.
:yes: :yes: :yes😒br />
https😐/cleantechnica.com/…wers-of-america/
It’s able to recover 80% of a battery’s lithium, and up to 95% of other materials such as cobalt, aluminum, graphite, and nickel.
Ja vim, jenze zdejsi "odbornici" urcite neveri na covid, natoz na ockovani. Resp na studie prokazujici mensi zatez elektromobilu pro zivotni prostredi ve srovnani s fosilem...
Takze samozrejme tomuto taky verit nebudou.
Uspesnost recyklace lithia a kobaltu je uz dnes obdivuhodna.
:yes: :yes: :yes😒br />
https😐/cleantechnica.com/…wers-of-america/
It’s able to recover 80% of a battery’s lithium, and up to 95% of other materials such as cobalt, aluminum, graphite, and nickel.
Ja vim, jenze zdejsi "odbornici" urcite neveri na covid, natoz na ockovani. Resp na studie prokazujici mensi zatez elektromobilu pro zivotni prostredi ve srovnani s fosilem...
Takze samozrejme tomuto taky verit nebudou.
Ano technologie tady jsou. Jenže potíž je v tom, že recyklace lithia je x-dražší než jeho těžba a zpracování.
Toyota má taky krásné vodíkové auto, ale cenovka je trochu vyšší, 1 850 000 a vodík je 2,5x dražší než fosilní paliva 😐
I přesto je vodíkový pohon Toyoty mnohem sympatičtější než elektro-zkraty, až na tu výbušnost vodíku, ale ony elektro-zkraty umí taky pěkně e😜lodovat 😄 a i benzíny, LPG a CNG.
To jen ta démonizovaná nafta neumí vybuchnout. :yes:
I přesto je vodíkový pohon Toyoty mnohem sympatičtější než elektro-zkraty, až na tu výbušnost vodíku, ale ony elektro-zkraty umí taky pěkně e😜lodovat 😄 a i benzíny, LPG a CNG.
To jen ta démonizovaná nafta neumí vybuchnout. :yes:
Kde si dokazal, toto tvrdenie ? ´´mensi zatez elektromobilu pro zivotni prostredi ve srovnani s fosilem´´ Zahravas sa s pojmami, ktore maju velmi daleko od realneho preukazania, si nekriticky a sfanatizovany siritel beteriek. Sam to dokazujes.
Co treba tohle?
https😐/elektrickevozy.cz/…do-elektromobilu
Diskutabilni to muze byt snad jedine v Polsku, kde vetsina energie pochazi z uhli.
U nas s 50% fosilnim podilem (a v budoucnu rychle klesajicim) je to jasny.
Vsechny relevantni (ty ktere nebyly obratem rozcupovany - viz IFO) hovori stejne.
Dokonce i IVL studie (do te doby pro sve zavery oblibena u odpurcu EV), ktera puvodne tvrdila, jak je vyroba baterii energeticky narocna, kdyz byla aktualizovana, tak dokazuje me tvrzeni.
https😐/www.ivl.se/english/ivl/topmenu/press/news-and-press-releases/press-releases/2019-12-04-new-report-on-climate-impact-of-electric-car-batteries.html
Takze ano, tady mas dukazy.
A ridit se vysledky vedeckych studii - tomu se skutecne nerika fanatismus.
Naopak, jestli se neco fanatismu blizi, tak je to nepodlozene popirani vedy. 😄
https😐/www.bbc.com/…ronment-51977625
The new research from the universities of Exeter, Nijmegen - in The Netherlands - and Cambridge shows that in 95% of the world, driving an electric car is better for the climate than a petrol car.
:yes: :yes: :yes:
The only exceptions are places like Poland, where electricity generation is still mostly based on coal.
PS Je mi jasny, ze ti to jako dukaz stacit nebude. Protoze tve presvedceni... je silnejsi, nez vedecke studie. 😉
A na internetu vzdy najdes neco, co bude podporovat tvuj nazor...
https😐/elektrickevozy.cz/…do-elektromobilu
Diskutabilni to muze byt snad jedine v Polsku, kde vetsina energie pochazi z uhli.
U nas s 50% fosilnim podilem (a v budoucnu rychle klesajicim) je to jasny.
Vsechny relevantni (ty ktere nebyly obratem rozcupovany - viz IFO) hovori stejne.
Dokonce i IVL studie (do te doby pro sve zavery oblibena u odpurcu EV), ktera puvodne tvrdila, jak je vyroba baterii energeticky narocna, kdyz byla aktualizovana, tak dokazuje me tvrzeni.
https😐/www.ivl.se/english/ivl/topmenu/press/news-and-press-releases/press-releases/2019-12-04-new-report-on-climate-impact-of-electric-car-batteries.html
Takze ano, tady mas dukazy.
A ridit se vysledky vedeckych studii - tomu se skutecne nerika fanatismus.
Naopak, jestli se neco fanatismu blizi, tak je to nepodlozene popirani vedy. 😄
https😐/www.bbc.com/…ronment-51977625
The new research from the universities of Exeter, Nijmegen - in The Netherlands - and Cambridge shows that in 95% of the world, driving an electric car is better for the climate than a petrol car.
:yes: :yes: :yes:
The only exceptions are places like Poland, where electricity generation is still mostly based on coal.
PS Je mi jasny, ze ti to jako dukaz stacit nebude. Protoze tve presvedceni... je silnejsi, nez vedecke studie. 😉
A na internetu vzdy najdes neco, co bude podporovat tvuj nazor...
Nenazval bych to diskutabilní ani v tom Polsku = jsou to prostě (velmi) dlouhodobé procesy = že zrovna tam je aktuálně víc elektřiny z uhlí = nehraje v celkovém procesu roli
Jsou to obměny na délku celého lidské života i delší = to co se tu objevuje často právě VYTRŽENÍ nějaké jednotlivost = je nesmysl rsp. dáno právě nechápáním celku
Nemůžu odolat = viz Jerry viz já 8:27 :-!
Jsou to obměny na délku celého lidské života i delší = to co se tu objevuje často právě VYTRŽENÍ nějaké jednotlivost = je nesmysl rsp. dáno právě nechápáním celku
Nemůžu odolat = viz Jerry viz já 8:27 :-!
Zajimavy je co se tyce elektromobility, ze tak jako o zmenach klimatu a jejich pricinach, se vsechny vyznamne instituce shoduji.
Namatkou NASA, Cambridge University, MIT, IVL. To jsou skutecne svetove autority.
A clovek, prestoze se ridi tim nejrelevantnejsim, nejduveryhohodnejsim a skutecne vedecky podlozenym, tak se dozvi, ze je fanatik.
😁 😁 😁
https😐/www.nytimes.com/…ic-car-cost.html
To reach this conclusion, a team at the Massachusetts Institute of Technology :yes: calculated both the carbon dioxide emissions and full lifetime cost — including purchase price, maintenance and fuel — for nearly every new car model on the market.
They found electric cars were easily more climate friendly than gas-burning ones. Over a lifetime, they were often cheaper, too.
Climate scientists say vehicle electrification is one of the best ways to reduce planet-warming greenhouse gas emissions.
Namatkou NASA, Cambridge University, MIT, IVL. To jsou skutecne svetove autority.
A clovek, prestoze se ridi tim nejrelevantnejsim, nejduveryhohodnejsim a skutecne vedecky podlozenym, tak se dozvi, ze je fanatik.
😁 😁 😁
https😐/www.nytimes.com/…ic-car-cost.html
To reach this conclusion, a team at the Massachusetts Institute of Technology :yes: calculated both the carbon dioxide emissions and full lifetime cost — including purchase price, maintenance and fuel — for nearly every new car model on the market.
They found electric cars were easily more climate friendly than gas-burning ones. Over a lifetime, they were often cheaper, too.
Climate scientists say vehicle electrification is one of the best ways to reduce planet-warming greenhouse gas emissions.
Jj já vím 😄
Ale NEshodují se s (neznalostí daným pohledem názorem) nemalé části diskutérů pod články = takže KDO je fanatik je jasný = my 2 :-!
Já tomu říkám VACULÍKOVO PRAVIDLO = všiml si toho u aut ale je to obecně platné a zajímavé. Když víš znáš věci rozumíš = není o čem. ZAJÍMAVÉ je když nevíš neznáš nerozumíš plácáš = a mělo by být něco jako že to trefí "50 na 50" = a ono NEee
Tady přichází zajímavost, že házení si korunou by přineslo větší přesnost a úspěšnost trefení reality. Když si jen vymýšlí co a jak atp. = přichází v jednoznačné VĚTŠINĚ = přesný opak 😉
Chybovost se navyšuje do až absurdních procent. Těm co neví doporučuji tedy házení korunou = v podstatě s JISTOTOU že skutečnost trefí daleko častěji. Schytávám za to horší než jen fanatik.. :-!
Ale NEshodují se s (neznalostí daným pohledem názorem) nemalé části diskutérů pod články = takže KDO je fanatik je jasný = my 2 :-!
Já tomu říkám VACULÍKOVO PRAVIDLO = všiml si toho u aut ale je to obecně platné a zajímavé. Když víš znáš věci rozumíš = není o čem. ZAJÍMAVÉ je když nevíš neznáš nerozumíš plácáš = a mělo by být něco jako že to trefí "50 na 50" = a ono NEee
Tady přichází zajímavost, že házení si korunou by přineslo větší přesnost a úspěšnost trefení reality. Když si jen vymýšlí co a jak atp. = přichází v jednoznačné VĚTŠINĚ = přesný opak 😉
Chybovost se navyšuje do až absurdních procent. Těm co neví doporučuji tedy házení korunou = v podstatě s JISTOTOU že skutečnost trefí daleko častěji. Schytávám za to horší než jen fanatik.. :-!
TIeto ´´dokazy´´ co uvazdas neriesia odpad, jeho spracovanie, mieru recyklacie a dostatok surovin pre vyrobu takeho mnostva baterii. Sustredia sa len na emisie.
Rozkliknul sis to vubec???
Treba tohle?
https😐/elektrickevozy.cz/…do-elektromobilu
O tvem nazoru na me dukazy jsem psal PS.
Tady to mas jeste jednou😒br /> Je mi jasny, ze ti to jako dukaz stacit nebude. Protoze tve presvedceni... je silnejsi, nez vedecke studie.
Jake dukazy mas ty?
:-!
Ze je baterka velka a tezka, vid.
😁 😁 😁
Treba tohle?
https😐/elektrickevozy.cz/…do-elektromobilu
O tvem nazoru na me dukazy jsem psal PS.
Tady to mas jeste jednou😒br /> Je mi jasny, ze ti to jako dukaz stacit nebude. Protoze tve presvedceni... je silnejsi, nez vedecke studie.
Jake dukazy mas ty?
:-!
Ze je baterka velka a tezka, vid.
😁 😁 😁
Ano riesia tam emisie za cely cyklus a nie to com pisem ja, ten link z ´´elektrickevozy.cz´´ nepovazujem za relevantny zdroj, podla ktoreho by som si robil nazor na real situaciu. To, ze to tebe staci a povazujes to za dokaz je tvoja vec, riesenie odpadu a recyklacie masovej vyroby vyriesene nie su a s tym nic neurobis, CO2 ani celkovo emisie nie je jediny ekologicky problem to ani zdaleka.
Bez vyriesenia vsetkych problemov bateriek si tie odlahcene emisie prenesu svoju dan do pody a vody a to je myslim obrovsky problem rovnajuci sa problematickej klime.
Bez vyriesenia vsetkych problemov bateriek si tie odlahcene emisie prenesu svoju dan do pody a vody a to je myslim obrovsky problem rovnajuci sa problematickej klime.
Viz já 8:42
Co z toho je líp a co hůř = my co (viz DonVito 9:09) se zajímáme = víme dávno
Používáš (velmi) rozšířenou chybnou analýzu = že si našel něco i na protistraně. NENÍ to prostě že se rozhoduješ Zeman (takový příklad TO NEJHORŠÍ co existuje :-! ) vs Bůh, ale jen Gándhí 😄
Prostě (viz já 8:42) HORŠÍ vs LEPŠÍ (a baterky od tužkových po auto = se recyklují dávno). Navíc teď přichází efektivnější recyklace = z kolika procent zvládáme recyklovat ropu viz já těch 8:42
Jinak tak jako probíhá vývoj https😐/www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/plne-dobiti-baterie-za-15-minut-toyota-a-panasonic-tvrdi-ze-maji-funkcni-prototyp tak stejně tak https😐/ct24.ceskatelevize.cz/…ie-elektromobilu
Co z toho je líp a co hůř = my co (viz DonVito 9:09) se zajímáme = víme dávno
Používáš (velmi) rozšířenou chybnou analýzu = že si našel něco i na protistraně. NENÍ to prostě že se rozhoduješ Zeman (takový příklad TO NEJHORŠÍ co existuje :-! ) vs Bůh, ale jen Gándhí 😄
Prostě (viz já 8:42) HORŠÍ vs LEPŠÍ (a baterky od tužkových po auto = se recyklují dávno). Navíc teď přichází efektivnější recyklace = z kolika procent zvládáme recyklovat ropu viz já těch 8:42
Jinak tak jako probíhá vývoj https😐/www.autosalon.tv/novinky/ridicuv-chleba/plne-dobiti-baterie-za-15-minut-toyota-a-panasonic-tvrdi-ze-maji-funkcni-prototyp tak stejně tak https😐/ct24.ceskatelevize.cz/…ie-elektromobilu
Typicka argumentace odpurcu.
Napadnout relevantni zdroje a sam neposkytnout zadne.
:no: :no: :no:
"Elektricke vozy" se odvolavaji na T&E - agenturu EU.
😲
Ktera je pro lamala urcite take neverohodna.
Na co se odvolava lamal?
Na sve presvedceni, viru ve spalovaci motor.
😁
Tady to mas lamale!
https😐/www.transportenvironment.org/…w-material-needs
Podle ceho si robis nazor na real situaciu ty???
Autofory?
Napadnout relevantni zdroje a sam neposkytnout zadne.
:no: :no: :no:
"Elektricke vozy" se odvolavaji na T&E - agenturu EU.
😲
Ktera je pro lamala urcite take neverohodna.
Na co se odvolava lamal?
Na sve presvedceni, viru ve spalovaci motor.
😁
Tady to mas lamale!
https😐/www.transportenvironment.org/…w-material-needs
Podle ceho si robis nazor na real situaciu ty???
Autofory?
Su to blaboly sorry, tieto ciastkove informacie nehovoria o kapacitnej dostatocnosti recyklacie, comu nerozumies ? Mas cisla vyrobenych baterii napr pre rok 2027 a % a nasledne v 2037 mieru ich recyklacie a vycislenu kvalitu recyklacie ?
Nemas, nikto ich nema..
Nemas, nikto ich nema..
A co tim chces jako rict, ze nevim co bude v roce 2037???
Vycislenou kvalitu recyklace jsem uvadel, cti pozorneji me prispevky! Pak s tebou nebudu muset ztracet tolik casu... Dokonce tim zacinalo toto vlakno.
Ze bude zamorena puda a voda. 😲 Z baterii. 😲
https😐/www.britannica.com/…pills-in-history
Wtf
Co mas za informace ty? Nula?
😁
Doporucuju zacit u vlivu tezby, dopravy, zpracovani a vyuzivani ropy na zivotni prostredi.
Pak snad prestanes psat hloupe diskuzni prispevky.
😉
PS Vzdycky me dojme, kdyz se petrolhead zacne zajimat o zivotni prostredi - jen v pripade elektromobility...
PPS Tvuj jediny argument je, ze co pisu jsou blaboly. Jinymi slovy, jak uz jsem psal, tvuj postoj je zalozen POUZE NA (ne, nebudu psat fanaticke...) VÍŘE, ze spalovaky skodi min.
:-!
Vycislenou kvalitu recyklace jsem uvadel, cti pozorneji me prispevky! Pak s tebou nebudu muset ztracet tolik casu... Dokonce tim zacinalo toto vlakno.
Ze bude zamorena puda a voda. 😲 Z baterii. 😲
https😐/www.britannica.com/…pills-in-history
Wtf
Co mas za informace ty? Nula?
😁
Doporucuju zacit u vlivu tezby, dopravy, zpracovani a vyuzivani ropy na zivotni prostredi.
Pak snad prestanes psat hloupe diskuzni prispevky.
😉
PS Vzdycky me dojme, kdyz se petrolhead zacne zajimat o zivotni prostredi - jen v pripade elektromobility...
PPS Tvuj jediny argument je, ze co pisu jsou blaboly. Jinymi slovy, jak uz jsem psal, tvuj postoj je zalozen POUZE NA (ne, nebudu psat fanaticke...) VÍŘE, ze spalovaky skodi min.
:-!
ani za svého života ani po něm.
Pepíčku, co je to oxymoron? To je soužko učitelko, když někdo vyrobí uhlíkově neutrální baterii.
Pepíčku, co je to oxymoron? To je soužko učitelko, když někdo vyrobí uhlíkově neutrální baterii.
Hamuna jasně tvrdí, že není problém. Recyklace baterií je vyřešená, tak nevím co tady na ACZ vypouštíte takovýhle hoaxy, že se neví co s bateriema, když to tak podle našeho největšího guru vůbec není. 😁 😁
Viz DonVito 14:22 😉
Hele CHÁPEŠ aspoň to že nebojuješ proti mě nebo DonVitovi atd. ale TY furt dokola PROTI světu?
Hele CHÁPEŠ aspoň to že nebojuješ proti mě nebo DonVitovi atd. ale TY furt dokola PROTI světu?
viz Hamuna
14:21
14:20
14:19
14:18
atd atd atd
Kdybych nevěděl že Hamuna je trotl, myslel bych si že je troll placený zkrato-továrnami a ČEZem 😄
14:21
14:20
14:19
14:18
atd atd atd
Kdybych nevěděl že Hamuna je trotl, myslel bych si že je troll placený zkrato-továrnami a ČEZem 😄
Napsal nezaujaty clovek s dieselem v nicku.
😁 😁 😁
😁 😁 😁
Vypadá to, že panáček WD je podle pana Scatmana také placený roze.s.í.rač s více nicky. 😒]
Proč je příspěvek od Scatmana vymazán?
To nevím. Byl smazán už po (myslím že) 7 příspěvcích, takže podobný postup jako v případě nicku SoudceTi, GTE a ještě další, které si nepamatuju. Píšou že dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuze, takže nějaký "převlékač" a velký i.d.i.o.t (něco jako jeden nejmenovaný majitel hypersportovního auta).
ScatmanJohn
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Ale vypadá to, že si svět začíná uvědomovat, že když se řekne A tak se taky musí říct B. Takže nelze jen chrlit pojízdný domácí spotřebiče, ve kterých jednodušší jedinci jako ty vidí záchranu planety a při jejich výrobě plundrovat životní prostředí těžením drahých kovů na výrobu baterek, ale je taky potřeba zaměřit se na to, co inteligentnějším i tady v diskuzi už před lety došlo tj. co s těma baterkama po ukončení životnosti? A už se o tom pak s baterkama začíná dokonce i psát, to je teda pokrok. Inteligentním to vrtalo v hlavách už několik let zpátky. Kdy to začne vrtat v hlavě tobě?
Ještě, že jsi napsal v hlavě a ne v mozku 😁 😁 😁
Tak leda v tom prejtu co mu tam sublimuje ušima ven 😁
A co ty Jerry už chápeš tu dotovanou naftu? 😁
A co ty Jerry už chápeš tu dotovanou naftu? 😁
Hele, protože toho mamrda ha, muňku, sakra mám na black-listu, tak jsem jeho přednášek ušetřen
Ale snaží se vyrtvale, to zase jako jo...
V diskusi o Citroënech https😐/www.auto.cz/diskuse/80301/1#… je
30% všech a 95% hloupých příspěvků právě od Ha, muňky sakra 😁
Ale snaží se vyrtvale, to zase jako jo...
V diskusi o Citroënech https😐/www.auto.cz/diskuse/80301/1#… je
30% všech a 95% hloupých příspěvků právě od Ha, muňky sakra 😁
Jen takové moje off-topic: Opravdu myslíš, že jsi první koho napadlo, že se musí něco dělat s baterií po konci životnosti?
PS:"těžením drahých kovů na výrobu baterek"?
PS:"těžením drahých kovů na výrobu baterek"?
To je dobrá poznámka. Žil jsem v přesvědčení, že tohle je už samozřejmě dávno vyřešený a recyklace baterek z elektromobilů je zvládnutý proces stejně jako pečení housek. Pak by přeci EU nenutila výrobce odcházet od spalováků a tlačit na trh EV. Pak jsem ale mluvil s jedním zasvěceným člověkem z LG (tuším, že je to 2. největší výrobce baterií na světě po Panasonicu) a ten mě vyvedl z omylu. Zatím se na procesu recyklace baterií pracuje (míněno u LG), ale zvládnutý proces to zdaleka není a nedokáží svoji vlastní baterku pořád 100% zrecyklovat. Navíc jak výroba tak likvidace baterky není nic moc ekologického, ale s tím se asi budeme muset naučit žít. To vidím jako podružný problém. Třeba v budoucnu přijde nějaká nová výrobně čistší generace baterií.
Aha zatímco ropa se recykluje ze 100% = trochu blbý že na oxid uhelnatý oxidy dusíku pevné mikročástečky a uhlovodíky = ale JE to ze 100%
Navíc ekologičnost těžby https😐/ct24.ceskatelevize.cz/…er-horizon-trapi je známá a určitě to znáš i ty
Ekologičnost přepravy https😐/zpravy.aktualne.cz/…e080025900fea04/ je známá stejně jako její NEPATRNÉ nároky na spotřebu elektřiny = určitě to znáš i ty
Ekologičnost výroby https😐/www.idnes.cz/…_zahranicni_luka je známá a určitě to znáš i ty https😐/www.novinky.cz/…mrtvych-40064266
Ono i skladování ropných produktů je ZNÁMO https😐/www.autoforum.cz/…jici-silu-videa/
Navíc PROČ použít rovnou elektřinu když se dá používat (dál) ropa PLUS elektřina = proč to dělat výrazně efektivněji? KDO by to chtěl?
Lidi jako Vaculík to mají v hlavě celé pomotané = že prej ekvivalent spotřeby 2 litry = je vidět že vůbec nesleduje názory Jerry.Gunmana a Barika a tvoje
NEBO ZKUS to co se (pravda omylem) zadařilo jerrymu viz já 8:27 = co z toho je DRTIVĚ ekologičtější a DRTIVĚ recyklovatelnější = jménem všech co to ví dávno = jsme s tebou a přejeme MNOHO ÚSPĚCHŮ
Navíc ekologičnost těžby https😐/ct24.ceskatelevize.cz/…er-horizon-trapi je známá a určitě to znáš i ty
Ekologičnost přepravy https😐/zpravy.aktualne.cz/…e080025900fea04/ je známá stejně jako její NEPATRNÉ nároky na spotřebu elektřiny = určitě to znáš i ty
Ekologičnost výroby https😐/www.idnes.cz/…_zahranicni_luka je známá a určitě to znáš i ty https😐/www.novinky.cz/…mrtvych-40064266
Ono i skladování ropných produktů je ZNÁMO https😐/www.autoforum.cz/…jici-silu-videa/
Navíc PROČ použít rovnou elektřinu když se dá používat (dál) ropa PLUS elektřina = proč to dělat výrazně efektivněji? KDO by to chtěl?
Lidi jako Vaculík to mají v hlavě celé pomotané = že prej ekvivalent spotřeby 2 litry = je vidět že vůbec nesleduje názory Jerry.Gunmana a Barika a tvoje
NEBO ZKUS to co se (pravda omylem) zadařilo jerrymu viz já 8:27 = co z toho je DRTIVĚ ekologičtější a DRTIVĚ recyklovatelnější = jménem všech co to ví dávno = jsme s tebou a přejeme MNOHO ÚSPĚCHŮ
Vidíš to tak jak chceš, takže je zbytečný ti něco říkat. Máš svoji ideologii a tý se držíš mladej komunisto 😁
1. Komunisto??? 😁
2. viz DonVito 9:09 ideologie?? 😲
3. to co si napsal NESEDÍ to náhodou úplně PŘESNĚ (zase) na tebe? 😉
2. viz DonVito 9:09 ideologie?? 😲
3. to co si napsal NESEDÍ to náhodou úplně PŘESNĚ (zase) na tebe? 😉
Hele eko bolševiku, proč ti vadí když ti lidi říkaj že si bolševik? To si nám ještě neprozradil, zelená marixstická grétistická unijní manásková loutko 😄 😄 😄
Bolševik je každý, kdo lidem nutí svůj vlastní názor, nutí je co mají dělat, čím mají jezdit, čím topit a chce po nich nějaké daně za to,m že nechtějí používat to co nařídila vláda (EU parlamanet) resp. to vnutili členským zemím pod pohrůžkami sankcí a sebrání dotací.
To je definice bolševika.
Bolševik je každý, kdo lidem nutí svůj vlastní názor, nutí je co mají dělat, čím mají jezdit, čím topit a chce po nich nějaké daně za to,m že nechtějí používat to co nařídila vláda (EU parlamanet) resp. to vnutili členským zemím pod pohrůžkami sankcí a sebrání dotací.
To je definice bolševika.
ze po rozbehnuti uplne sialeneho battery tempa sa niekto zacina zaoberat recyklaciou na urovni mnozstiev baterii realne vyrobenych, toto je ekologia ? Preco tie blbe baterky nezacali vyrabat a masovo pretlacat az po tom ako je skutocne vyriesena recyklacia na dane mnozstva vyroby ? Potom aby clovek niecomu doveroval, za vsetkym hladaj kapitalizmus a vymyvanie mozgov, nic nove... problemy pockaju.
Po vyradeni z kapacitneho dosluhovania budu cakat na dne oceanu spolu s rádiom.
(trochu ironicky pohlad)
Po vyradeni z kapacitneho dosluhovania budu cakat na dne oceanu spolu s rádiom.
(trochu ironicky pohlad)
O tom, že "řepková nafta" je hovadina na kvadrát si štěbetajli i vrabci na střechách.
A bránilo to nějak eko-soudruhům v tom, aby prosadili povinnost přidávání "ekologického " MEŘO do nafty?
Tak proč by tomu u baterkáčů mělo být jinak?
Čím větší absurdita, tím více se dá trhnout z toho, že se to bude násilně prosazovat...
A bránilo to nějak eko-soudruhům v tom, aby prosadili povinnost přidávání "ekologického " MEŘO do nafty?
Tak proč by tomu u baterkáčů mělo být jinak?
Čím větší absurdita, tím více se dá trhnout z toho, že se to bude násilně prosazovat...
Tak třeba řepka má zase daleký přesah do zemědělství, podpory zemědělců a podpory potravinové soběstačnosti.
Druhá strana je, že proč zrovna v ČR je tak veliký podíl pěstování řepky o proti jiným státům. Nemá to něco společného se premiérem této země?
Ano, populismus ti jdey ale proč nejdeš trochu do hloubky problémů?
Druhá strana je, že proč zrovna v ČR je tak veliký podíl pěstování řepky o proti jiným státům. Nemá to něco společného se premiérem této země?
Ano, populismus ti jdey ale proč nejdeš trochu do hloubky problémů?
Podpora potravinové soběstačnosti, Babiš... mění to něco na faktu, že přidávání MEŘO do nafty je škodlivá ptákovina, vhodná jenom k tomu, aby si na tom někdo nahrabal?
Asi nic, viď?
Co myslíš, zvládnul bys alespoň někdy napsat příspěvek, který má hlavu a patu?
Asi nic, viď?
Co myslíš, zvládnul bys alespoň někdy napsat příspěvek, který má hlavu a patu?
Nejde o nahrabání, ale o formu podpory pro zemědělce v EU.
Udržení základní soběstačnosti v potravinách je strategický úkol a pěstování řepky je jedna ze strategií. To že na to navazuje snížení dovozu ropy a snížení emisí je vlastně tak trochu bonus.
Udržení základní soběstačnosti v potravinách je strategický úkol a pěstování řepky je jedna ze strategií. To že na to navazuje snížení dovozu ropy a snížení emisí je vlastně tak trochu bonus.
Čo má pestovanie repky pre biopalivá spoločné s podporou potravinovej sebestačnosti? 🤦♂️💆♂️
Pěstování plodin pro biopaliva je zdroj příjmu pro zemědělství.
Pokud by se to pěstovalo někde na celinách na ukrajině, které jsou ladem, tak možná.
Jinak místo toho jde samozřejmě pěstovat obilniny k jídlu, jako pšenice, proso, kukuřici, oves, popř. brambory, mák, žito, chmel popř to využít na pastviny pro zvířata.
Vše lepší jak biopaliva.
Jinak místo toho jde samozřejmě pěstovat obilniny k jídlu, jako pšenice, proso, kukuřici, oves, popř. brambory, mák, žito, chmel popř to využít na pastviny pro zvířata.
Vše lepší jak biopaliva.
Pokud bys pěstování "palivové řepky" bral JENOM jako zdroj příjmu pro zemědělce, pak by bylo asi výhodnější jim ty prachy poslat rovnou a napřímo...
BTW, máš nějaké hodnověrné informace, jaké jsou výrobní náklady na to řepkové palivo? Aby to nebylo tak, že na 1 litr "bionafty" potřebuješ 1 a 1/4 litru nafty "obyčejné...
BTW, máš nějaké hodnověrné informace, jaké jsou výrobní náklady na to řepkové palivo? Aby to nebylo tak, že na 1 litr "bionafty" potřebuješ 1 a 1/4 litru nafty "obyčejné...
Ono to ale není jenom.
Samozřejmě že takové informace existují a jsou snadno dohledatelné i v češtině. Otázka je, proč si je nenajdeš a nestuduješ místo neustálé kritiky EU...
O tom to právě celé je. Věnuješ tu extrémní množství času na populistickou kritiku a přitom jde jen o to, že mnohdy je problematika ktrou kritizuješ daleko hlubší a složitější.
Samozřejmě že takové informace existují a jsou snadno dohledatelné i v češtině. Otázka je, proč si je nenajdeš a nestuduješ místo neustálé kritiky EU...
O tom to právě celé je. Věnuješ tu extrémní množství času na populistickou kritiku a přitom jde jen o to, že mnohdy je problematika ktrou kritizuješ daleko hlubší a složitější.
Takže hodnověrné informace nemáš. Nepřekvapivě...
Zadej si do google "CO2 emisní bilance biopaliv " a studuj.
Nebudu ti dávat konkrétní odkaz, aby jsi ho tu zpochybňoval. Je tisíce dokumentů od studií po diplomové práce.
Ty to ale asi vlastně nechceš vědět, pak by jsi nemohl kritizovat. Přiznat si chybu je asi to nejsložitější na světě.
Nebudu ti dávat konkrétní odkaz, aby jsi ho tu zpochybňoval. Je tisíce dokumentů od studií po diplomové práce.
Ty to ale asi vlastně nechceš vědět, pak by jsi nemohl kritizovat. Přiznat si chybu je asi to nejsložitější na světě.
Takže hodnověrné odkazy nemáš - a o tom to celé je.
Tváříš se tu jako mistr světa - a na přímou otázku nejsi sto odpovědět, ani kdyby tě na žebři napínali
Tváříš se tu jako mistr světa - a na přímou otázku nejsi sto odpovědět, ani kdyby tě na žebři napínali
Ty jsi se dostal do stavu kdy chceš dostat vše pod nos bez vlastního přičinění. Takhle se ale vědomosti nezískávají. Dokavaď se nenaučíš studovat tak budeš dál jen šiřitel strachu, fakenews a nenávisti (no podle tvé aktivity tady lze i předpokládat, že je to vlastně účel proč jsi tady😊 ).
Tady nejde vůbec o mou osobu, jde o tebe. Zásadní otázka je: Chceš vědět a nebo se chceš hádat?
- V případě kdyby jsi chtěl vědět tak už máš dávno nastudováno a nepotřebuješ konkrétní odkaz od někoho anonymního z internetu.
- Když nechceš znát nic co by vyvracelo tvůj názor (nesprávný) budeš jen dál psát o tom jak ti někdo něco nedal (trochu jak malé dítě).
Kdyby jsi totiž o biopalivech a jejich CO2 bilanci věděl, tak nemusíš třeba Hamunu urážet, ale krásně ho setřeš argumenty.
Tady nejde vůbec o mou osobu, jde o tebe. Zásadní otázka je: Chceš vědět a nebo se chceš hádat?
- V případě kdyby jsi chtěl vědět tak už máš dávno nastudováno a nepotřebuješ konkrétní odkaz od někoho anonymního z internetu.
- Když nechceš znát nic co by vyvracelo tvůj názor (nesprávný) budeš jen dál psát o tom jak ti někdo něco nedal (trochu jak malé dítě).
Kdyby jsi totiž o biopalivech a jejich CO2 bilanci věděl, tak nemusíš třeba Hamunu urážet, ale krásně ho setřeš argumenty.
Takže jako obvykle
Rádoby povýšených a nabubřelých řečí, že by s nima v zimě mohli silnice posypávat - a odkaz nikde.
Čili na hubě hrdina a skutek utek 😉 😉 😉
A přitom jsem se Tě slušně ptal...
Rádoby povýšených a nabubřelých řečí, že by s nima v zimě mohli silnice posypávat - a odkaz nikde.
Čili na hubě hrdina a skutek utek 😉 😉 😉
A přitom jsem se Tě slušně ptal...
Tak se ukaž😊
https😐/www.technickytydenik.cz/…nafty_16692.html
A pak můžeš studovat
https😐/eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX😁2009L0028
https😐/www.technickytydenik.cz/…nafty_16692.html
A pak můžeš studovat
https😐/eur-lex.europa.eu/legal-content/CS/ALL/?uri=CELEX😁2009L0028
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Ha, muňko, sakra - ty se doopravdy překonáváš .
leč nezapomínej, že na každou swini, tedy i filcku jako ty, se vaří voda 😉 😉 😉
leč nezapomínej, že na každou swini, tedy i filcku jako ty, se vaří voda 😉 😉 😉
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Tak se ukaž
https😐/www.technickytydenik.cz/…nafty_16692.html
Rozhodně zajímavý článek, i když už více, jak 15 let starý
Jen mi nějak nekoresponduje s tím, že EU, která zpočátku horovala pro až 20% podíl "biosložky" v naftě, jej nyná zastropovala o poznání níže
Jestli to není náhodou tím, že bionafta, ač původně deklarována a propagována jako palivo s nižšími emisemi "škodlivého" CO2 má, jak se zdá - emise CO2 vyšší.
https😐/www.osel.cz/…ro-bionaftu.html
Ještě štěstí, že Ing. Josef Pazdera, CsC, autor výše uvdeného článku, je známý " šiřitel strachu, fakenews a nenávisti"
BTW, abych nezapomněl, zdravím to lejno, co se mi na botu přilepilo a nyní dělá to jediné, co umí - smrdí 😁 😁
https😐/www.technickytydenik.cz/…nafty_16692.html
Rozhodně zajímavý článek, i když už více, jak 15 let starý
Jen mi nějak nekoresponduje s tím, že EU, která zpočátku horovala pro až 20% podíl "biosložky" v naftě, jej nyná zastropovala o poznání níže
Jestli to není náhodou tím, že bionafta, ač původně deklarována a propagována jako palivo s nižšími emisemi "škodlivého" CO2 má, jak se zdá - emise CO2 vyšší.
https😐/www.osel.cz/…ro-bionaftu.html
Ještě štěstí, že Ing. Josef Pazdera, CsC, autor výše uvdeného článku, je známý " šiřitel strachu, fakenews a nenávisti"
BTW, abych nezapomněl, zdravím to lejno, co se mi na botu přilepilo a nyní dělá to jediné, co umí - smrdí 😁 😁
Stáří článku nemá na fakta vliv. A je to jeden z tisíců článků co lze dohledat.
Tvůj odkaz. Nečekal bych zrovna od tebe odkaz který popisuje skodlivost a rakovinotvonost emisí spalovacích motoru. Ano, článek má pravdu, emise spalovacích motoru obsahují tyto látky ať už jde o naftu či biopaliva.
Článek ale má jiné chyby a taky je štěstí, že díky Euro normám lze tyto nectnosti biopaliv eliminovat.
Tvůj odkaz. Nečekal bych zrovna od tebe odkaz který popisuje skodlivost a rakovinotvonost emisí spalovacích motoru. Ano, článek má pravdu, emise spalovacích motoru obsahují tyto látky ať už jde o naftu či biopaliva.
Článek ale má jiné chyby a taky je štěstí, že díky Euro normám lze tyto nectnosti biopaliv eliminovat.
Budu-li mluvit výjimečně vážně, tak na Zemi neexistuje nic, co by se za jistých okolnosto nedalo označit za škodlivé a "rakovinotvorné"
Ano, lidé (s výjimkou COVIDu) v posledních (40-50???) letech umírají na rakovinu mnohem častěji, nežli kdykoli dříve.
To je bohužel nezbytný průvodní jev "vyšší" úrovně civilizace. Jak máme stále lepší a lepší (a tím pádem dražší a dražší) medicínu, dokážeme stále více nemocí vyléčit, zpomalit a nebo alespoň zmírnit. Takže se více umírá na rakovinu, která sice provází lisdstvo furt, ale naše medicína si s ní zase až tak dobře poradit neumí
Navíc, "vyspělé civilizace" bohužel oslabují svůj genofond 😞 Ještě za generace mého dědy (přelom XIXX. a XX. století) bylo zcela běžné, že se v rodině narodilo 6-7 dětí, z nichž se dospělosti dožili 3. Prostě drsný přírodní výběr. Dneska (díky bohu) je dětská úmrtnost zanedbatelná - a proto naše "přirozená" odolnost klesá, vznikají nemoci nové (alergie) a potřebujeem medicínskou podporu i tam, kde to dříve nutno nebylo.
Takže můžeš hledat jak chceš, VŽDYCKY se najde něco, co bude "nebezpečné" a zdraví škodlivé.
A než zase začneš vřískat, že je to vyvolávání strachu a nenávisti a "hake news & fate speech" a podobné srance, tak si to prosím přečti 10x a pokus se o tom uvažovat racionálně.
BTW, zdravím hovňouse fukmana, lejno na botu přilepené -a přeji mu příjemné smrdění 😉 😉
Ano, lidé (s výjimkou COVIDu) v posledních (40-50???) letech umírají na rakovinu mnohem častěji, nežli kdykoli dříve.
To je bohužel nezbytný průvodní jev "vyšší" úrovně civilizace. Jak máme stále lepší a lepší (a tím pádem dražší a dražší) medicínu, dokážeme stále více nemocí vyléčit, zpomalit a nebo alespoň zmírnit. Takže se více umírá na rakovinu, která sice provází lisdstvo furt, ale naše medicína si s ní zase až tak dobře poradit neumí
Navíc, "vyspělé civilizace" bohužel oslabují svůj genofond 😞 Ještě za generace mého dědy (přelom XIXX. a XX. století) bylo zcela běžné, že se v rodině narodilo 6-7 dětí, z nichž se dospělosti dožili 3. Prostě drsný přírodní výběr. Dneska (díky bohu) je dětská úmrtnost zanedbatelná - a proto naše "přirozená" odolnost klesá, vznikají nemoci nové (alergie) a potřebujeem medicínskou podporu i tam, kde to dříve nutno nebylo.
Takže můžeš hledat jak chceš, VŽDYCKY se najde něco, co bude "nebezpečné" a zdraví škodlivé.
A než zase začneš vřískat, že je to vyvolávání strachu a nenávisti a "hake news & fate speech" a podobné srance, tak si to prosím přečti 10x a pokus se o tom uvažovat racionálně.
BTW, zdravím hovňouse fukmana, lejno na botu přilepené -a přeji mu příjemné smrdění 😉 😉
Proč zas utíkáš k jinému tématu, když si ještě nepochopil to o čem jsme psali dříve?.)
Vždyť je to tak snadné...
Ty miluješ EU přesně z těch důvodů, z jakých se většině normálních lidí naprosto protiví. Protože se svými regulacemi, příkazy, zákazy, direktivami a spol snaží zavést totálně sešněrovaný systém, kde je všechn řízeno z nejvyššího centra a "obyčejní" občané spadají na úroveň bezprávného plebsu. Svět, kde malá kupinka euroúředníků bude nakonec rozhodovat i o tom sebenepatrnějším detailu lidských životů a kde občané budou mít právo "maul halten und weiter dienen"
Prostě já stojím na straně svobody, ty na straně tech, kteří ji touží omezit a zničit.
Co je na tom složitého k pochopení?
Ty miluješ EU přesně z těch důvodů, z jakých se většině normálních lidí naprosto protiví. Protože se svými regulacemi, příkazy, zákazy, direktivami a spol snaží zavést totálně sešněrovaný systém, kde je všechn řízeno z nejvyššího centra a "obyčejní" občané spadají na úroveň bezprávného plebsu. Svět, kde malá kupinka euroúředníků bude nakonec rozhodovat i o tom sebenepatrnějším detailu lidských životů a kde občané budou mít právo "maul halten und weiter dienen"
Prostě já stojím na straně svobody, ty na straně tech, kteří ji touží omezit a zničit.
Co je na tom složitého k pochopení?
Jerry proč ze sebe děláš figurku? Musíš? Je to tvá práce? Na internetu je mnoho profesionálních trollů. Kupodivu používají stejnou taktiku jak ty. Kritika a pak když jsou přistiženi u neznalosti převod tématu jiným směrem a zase kritika. Žádný zájem o debatu a probrání řešeného tématu.
-----
Neznáš ani jednoduchou problematiku biopaliva a dokonce jsi jí ani z odkazovaného článku nepochopil.
Jak cheš s nadheldem a přehledem posuzovat daleko složitejší problematiky ekonomiky, ekologie a politiky?
Není žádná "většina normálních lidí" kterým se EU protivý. Jsou prostě jen lidé s ruzným pohledem na jejich život. A svůj pohled si v EU mohou svobodně prosazovat (jaký rozdíl o proti mnohým ostatním státům)
Ano a to je základ EU a její největší síla a zároveň křehkost. Je to jeden z nejsvobodnějších prostorů k žití, k projevování svých názorů, snů a jejich uskutečňování na celé planetě.
-----
Neznáš ani jednoduchou problematiku biopaliva a dokonce jsi jí ani z odkazovaného článku nepochopil.
Jak cheš s nadheldem a přehledem posuzovat daleko složitejší problematiky ekonomiky, ekologie a politiky?
Není žádná "většina normálních lidí" kterým se EU protivý. Jsou prostě jen lidé s ruzným pohledem na jejich život. A svůj pohled si v EU mohou svobodně prosazovat (jaký rozdíl o proti mnohým ostatním státům)
Ano a to je základ EU a její největší síla a zároveň křehkost. Je to jeden z nejsvobodnějších prostorů k žití, k projevování svých názorů, snů a jejich uskutečňování na celé planetě.
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
No vidíš, když se snažíš, dokážeš napsat i něco věcného a výjimečně bez lží, vytáček a urážek - jen tak dál 😉
Udržení základní potravinové soběstačnosti je jedna z věcí, ve kterých by se stát asi angažovat mohl a měl. Jakkoli dotace jsou prostě FUJ a do fungující tržní ekonomiky nepatří, tak jsou-li zemědělci dotováni skoro všude (bavím se o rozvinutém světě), tak by ti naši bez dotací nejspíše nepřežili.
Ovšem říkat, že podporuji potravinovou soběstačnost a pěstovat přitom řepku na palivo, to je minela poměrně velmi těžkéo kalibru.
Á konto snížení dovozu ropy a snížení emisí - ano, to byl "politicky deklarovaný" předpoklad, podle něhož (a původních plánů) měl podíl MEŘO v palivech dosáhnout snad až 20% (???) Z toho, že i tento "ambiciózní cíl" byl opuštěn, lze oprávněn usuzovat, že se (jako mnoho jiných) i tento ukázal být nerealistickým
Udržení základní potravinové soběstačnosti je jedna z věcí, ve kterých by se stát asi angažovat mohl a měl. Jakkoli dotace jsou prostě FUJ a do fungující tržní ekonomiky nepatří, tak jsou-li zemědělci dotováni skoro všude (bavím se o rozvinutém světě), tak by ti naši bez dotací nejspíše nepřežili.
Ovšem říkat, že podporuji potravinovou soběstačnost a pěstovat přitom řepku na palivo, to je minela poměrně velmi těžkéo kalibru.
Á konto snížení dovozu ropy a snížení emisí - ano, to byl "politicky deklarovaný" předpoklad, podle něhož (a původních plánů) měl podíl MEŘO v palivech dosáhnout snad až 20% (???) Z toho, že i tento "ambiciózní cíl" byl opuštěn, lze oprávněn usuzovat, že se (jako mnoho jiných) i tento ukázal být nerealistickým
Biopaliva sou absolutní nesmysl, ekonomický i ekologický. To ví každé malé dítě.
Potravinová soběstačnost v době, kdy na polích stojí sklady, baráky atd je prádzný termín naprosto k smíchu, potravinově soběstační jsme byli naposled v roce 1990 😄 😄
Potravinová soběstačnost v době, kdy na polích stojí sklady, baráky atd je prádzný termín naprosto k smíchu, potravinově soběstační jsme byli naposled v roce 1990 😄 😄
v dubnu se v ČR prodalo 15 nových Tesel, pro srovnání se prodalo 14 ks nových Dodge a 10 RAMů 😊
Zase pterolheadi překonali olyzovače plakátků s vysavačema, hahaha.
Pokolikáté už 😄 😄 😄 😄
Zase pterolheadi překonali olyzovače plakátků s vysavačema, hahaha.
Pokolikáté už 😄 😄 😄 😄
Tesla se vyrábí v USA a vozí do Evropy hromadně a čtvrtletně, to nevíš?
https😐/backlinko.com/tesla-stats
https😐/backlinko.com/tesla-stats
Posledních cca 5 let se i tady na auto.cz začínají množit články, které propagují bateriovou elektromobilitu. O letce místních orálních elektrofilů výjimečně cudně pomlčím.
A jaké efekty tato neustále a "přes závit" protlačovaná vize elektromobility zatím přinesla? Automobiky jsou nuceny dramaticky omezovat portfolio spalovacích motorů a chtěj-nechtěj sypat peníze do elektromobility, automobily se spalovacími motory zdražují až nechutně,na racionální chování (že vyrábět se má to,co chtějí zákazníci) už v automotivu musí srát úplně každý, "trh s emisními povolenkami" (ergo odpustky) odčerpává výrobcům další a další prachy, aby se v rámci boje proti "sodovkovému plynu" doslova a do písmene vyhodily do luftu - no a to je tak asi vše.
Jenom ty tolik opěvované, protežované a (prý) skvělé elektromobily se zatím furt nějak masově neprodávají...
Jestli oni rudozelení soudruzi "náhodou" neudělali někde chybu? 😉 😉
A jaké efekty tato neustále a "přes závit" protlačovaná vize elektromobility zatím přinesla? Automobiky jsou nuceny dramaticky omezovat portfolio spalovacích motorů a chtěj-nechtěj sypat peníze do elektromobility, automobily se spalovacími motory zdražují až nechutně,na racionální chování (že vyrábět se má to,co chtějí zákazníci) už v automotivu musí srát úplně každý, "trh s emisními povolenkami" (ergo odpustky) odčerpává výrobcům další a další prachy, aby se v rámci boje proti "sodovkovému plynu" doslova a do písmene vyhodily do luftu - no a to je tak asi vše.
Jenom ty tolik opěvované, protežované a (prý) skvělé elektromobily se zatím furt nějak masově neprodávají...
Jestli oni rudozelení soudruzi "náhodou" neudělali někde chybu? 😉 😉
A zajímalo by mě Jerry, kde bude petrochemický průmysl brát suroviny (benzen, butadien, ethan, propan, paraxylen atd.), když se nebude rafinovat ropa. Respektive ona se bude muset rafinovat asi pořád ve stejným objemu, aby se udržel svět v chodu, ale co se pak bude dělat s tím benzínem, který z toho rafinačního procesu chtěj nechtěj vypadne. Myslíš, že se nad tím už nějaký zelený soudruh v Bruselu zamýšlel?
benzin se projede v hybridech, to je prece jasny
benzinak nekonci, benzinak trva.
narozdil od naftaku
benzinak nekonci, benzinak trva.
narozdil od naftaku
neboj, i hybridy už byly shledány škodlivými - i na ně dojde 😉
Není nic jednoduššího, než v zákazech pokračovat a rozšiřovat jejih působnost, když ty předešlé zákazy přece tak krásně fungovaly...
Není nic jednoduššího, než v zákazech pokračovat a rozšiřovat jejih působnost, když ty předešlé zákazy přece tak krásně fungovaly...
Tak teď si PŘEKVAPIL = po 60ti letech (50ti v Evropě) kontinuálního omezování emisí = ti UŽ TEĎ došlo, že dojde i na hybridy? Jménem všech s mozkem a znalostmi UPŘÍMNĚ GRATULUJEME
Sice si to viz tvůj text dál nedáváš do (správných) souvislostí ALE i tak ti došlo :yes:
Evoluce snižování emisí od obřích emisí po nakonec nulové = bude trvat ca jednu celou délku lidského života. Tak snad na potvrzení že jsi jerry.gunman = by si měl dodat něco jako: ale TO se dělá PROBÍHÁ TO zbytečně šíleně RYCHLE 😲 :😉
jen tak(hle) dál = bude to bolet a (u tebe to nebude mít moc vliv) ale ZKOUŠEJ MYSLET 😉
Sice si to viz tvůj text dál nedáváš do (správných) souvislostí ALE i tak ti došlo :yes:
Evoluce snižování emisí od obřích emisí po nakonec nulové = bude trvat ca jednu celou délku lidského života. Tak snad na potvrzení že jsi jerry.gunman = by si měl dodat něco jako: ale TO se dělá PROBÍHÁ TO zbytečně šíleně RYCHLE 😲 :😉
jen tak(hle) dál = bude to bolet a (u tebe to nebude mít moc vliv) ale ZKOUŠEJ MYSLET 😉
Jen počkej blbečku až zjistíš, že díky tomu, že se rafinuje benzín vznikají jako odpadní produkty látky nezbytné pro výrobu těch ukrutně předraženejch repráků a další nesmyslně předražený elektroniky, kterou tady občas tapetuješ diskuzi. Pak možná zjistíš, že není možný ušetřit ropu tím, že nevyrobím benzín a místo toho, že ji projezdím z ní vyrobím násobně víc něčeho jinýho. Tak to totiž nefunguje. Tím že se rafinuje ropa a vzniká z ní palivo pro auta a letadla jako odpadní produkt vznikají všechny látky nutné pro petrochemický průmysl, takže bez toho že se jezdí na naftu a benzín a lítá na letecký petrolej by si chodil nahatej a neměl plasty. Takže rafinerie budou muset běžet dál. Jinak nastane kolaps dalších průmyslových odvětví.
Proč furt urážíš? Neumíš to bez vulgarit?
Proč SE furt ztrapňuješ? Nebyl si to ještě nedávno TY kdo MI tady v diskuzi tvrdil že 99% ropy = se projezdí v autech (a dostal HYSTERÁK když jsem = věc uvedl na pravou míru)?
A teď střílíš blbečky = a jen používáš info co máš ode mě 😉
Jinak viz já 8:42
Proč SE furt ztrapňuješ? Nebyl si to ještě nedávno TY kdo MI tady v diskuzi tvrdil že 99% ropy = se projezdí v autech (a dostal HYSTERÁK když jsem = věc uvedl na pravou míru)?
A teď střílíš blbečky = a jen používáš info co máš ode mě 😉
Jinak viz já 8:42
99% ropy se projezdí v autech, tak to je NESMYSL GALXIE!!!!!!
Na co tak asi lítaj letadla vč vojenských, na co plují lodě vč vojenských, na co funguje zemědělská, zahradní a těžební technika, čím topí v kamnech v USA? KLDR atd, nejsou to náhodou LTO a další ropné produkty a ted co maziva, plasty, kosmetika, cehmie, léčiva atd
To vše je to 1%
ANI OMYLEM, manipluátore a kecale, ANI OMYLEM!!!!
Na co tak asi lítaj letadla vč vojenských, na co plují lodě vč vojenských, na co funguje zemědělská, zahradní a těžební technika, čím topí v kamnech v USA? KLDR atd, nejsou to náhodou LTO a další ropné produkty a ted co maziva, plasty, kosmetika, cehmie, léčiva atd
To vše je to 1%
ANI OMYLEM, manipluátore a kecale, ANI OMYLEM!!!!
Zoufalý lháří, znovu ti opakuju jak Evropa bojuje 60 let proti emisím v autech, když ještě 1986 RR Silver Spirit/Silver Spur měly karburátory, žádné EGR, žádný katalyzátor.
A co takové Lady, Dacie, Volhy, Ara, Moskviče, Škodovky, tatry atd atd, to byly miliony aut, co žádné emise neplnily. Je to Vše EURO 0 !!!!!!
Jak jde u takového vozu dělat snížení emisí? Povídej, přeháněj zoufalý lháři a manipulátore 😄 😄 😄
A co takové Lady, Dacie, Volhy, Ara, Moskviče, Škodovky, tatry atd atd, to byly miliony aut, co žádné emise neplnily. Je to Vše EURO 0 !!!!!!
Jak jde u takového vozu dělat snížení emisí? Povídej, přeháněj zoufalý lháři a manipulátore 😄 😄 😄
Mám takový pocit, že mezi "zelenými" soudruhy je naprostá většina těch, kteří nepřemýšlejí vůbec - a naopak malá skupinka těch, co to mají promyšleno až moc dobře. 😒
zaznělo to sice "jenom" ve filmu, ale platnost to má velmi obecnou - jak umírá svoboda? Za nadšeného jásotu davů
zaznělo to sice "jenom" ve filmu, ale platnost to má velmi obecnou - jak umírá svoboda? Za nadšeného jásotu davů
Když vezmu v úvahu, jak málo EV pořád je a jak tu Jerry roky kvičí, tak je to velmi bolestivý proces 😄
Ono pro Jerryho & his boys = to zřejmě teprve BUDE velmi ale opravdu VELMI bolestivý proces 😄
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Chlapci elektrofilní, vy se tedy překonáváte
Tak co, kterej z vás si to udělal?
Doufám, že se u toho hezky udělal - a posílám mu k tomu hezkou písničku 😁
https😐/www.youtube.com/watch?…
Tak co, kterej z vás si to udělal?
Doufám, že se u toho hezky udělal - a posílám mu k tomu hezkou písničku 😁
https😐/www.youtube.com/watch?…
Kdepak, oni maj tuhle hymnu
Kupředu EKO, zpátky NI KROK!
Už nastal čas , jdeme vpřed s nadějemi
Energie ze slunce, vítr z oblaků
Vpřed soudruzi, hle, zaslíbenou zemi,
Kde už není uhlí, ani autáků
Větrník nad hlavou se klene,
Kde běloch kloní se před migrantem
Vpřed soudruzi k té zemi zaslíbené,
k menšinám přívětivé, bez nouze klimatu
Do houfu vpřed, transparenty v ruce
To vedle toho, bok po boku
My k neutralitě dojdeme, my dojdeme!
Je čas, je čas by každý z nás svůj hlas ted zved,
Tam, kde je Gréta napřem sílu v jeden ráz, tam se pohne svět!
Do houfu vpřed, transparenty v ruce jdeme v pevný blok
Kupředu, EKO, kupředu, levá, zpátky ni krok
Ten stranou je, kdo hluchý je a slepý,
Kdo nejde s lidem, agent Kremlu je
Vpřed soudruzi, hle, od asijských stepí,
Nám už zelenorudý vítr bije do plachet 😐
Těm z Afriky svorně v míru podejme ruce
At klimatická nouze už je pohých stín
Zelená eko revoluce, souddruzi hned
proti nepřátelům daně a ocelovou pěst
Do houfu vpřed, transparenty v ruce
To vedle toho, bok po boku my k neutralitě dojdeme, my dojdeme!
Je čas, je čas by každý z nás svůj hlas ted zved,
Tam, kde je Gréta napřem sílu v jeden ráz, tam se pohne svět!
Do houfu vpřed, transparenty v ruce jdeme v pevný blok
Kupředu, EKO, kupředu, levá, zpátky ni krok
Kupředu EKO, zpátky NI KROK!
Už nastal čas , jdeme vpřed s nadějemi
Energie ze slunce, vítr z oblaků
Vpřed soudruzi, hle, zaslíbenou zemi,
Kde už není uhlí, ani autáků
Větrník nad hlavou se klene,
Kde běloch kloní se před migrantem
Vpřed soudruzi k té zemi zaslíbené,
k menšinám přívětivé, bez nouze klimatu
Do houfu vpřed, transparenty v ruce
To vedle toho, bok po boku
My k neutralitě dojdeme, my dojdeme!
Je čas, je čas by každý z nás svůj hlas ted zved,
Tam, kde je Gréta napřem sílu v jeden ráz, tam se pohne svět!
Do houfu vpřed, transparenty v ruce jdeme v pevný blok
Kupředu, EKO, kupředu, levá, zpátky ni krok
Ten stranou je, kdo hluchý je a slepý,
Kdo nejde s lidem, agent Kremlu je
Vpřed soudruzi, hle, od asijských stepí,
Nám už zelenorudý vítr bije do plachet 😐
Těm z Afriky svorně v míru podejme ruce
At klimatická nouze už je pohých stín
Zelená eko revoluce, souddruzi hned
proti nepřátelům daně a ocelovou pěst
Do houfu vpřed, transparenty v ruce
To vedle toho, bok po boku my k neutralitě dojdeme, my dojdeme!
Je čas, je čas by každý z nás svůj hlas ted zved,
Tam, kde je Gréta napřem sílu v jeden ráz, tam se pohne svět!
Do houfu vpřed, transparenty v ruce jdeme v pevný blok
Kupředu, EKO, kupředu, levá, zpátky ni krok
Když si vezmu, jak hlasitě tu partička místních orálních elektrofilů vřeští a třeští a pod každým electro-positive článkem samým blahem chrochtá, tak jejich "síla" tkví jenom v hromadách blbých keců - a tím to taky hasne. Protože aby si svůj vysnívaný elektrovergl pořídili, na to většinou nemají 😉 😉 😉
Probatum est
Probatum est
Viz DonVito 9:09 a viz já 8:27 a :53
JerryFuckman
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Je zajímavé, že pořád píše o 12 hodinách nabíjení, což samozřejmě platí pro domácí nabíjení z normální zásuvky (230 V), i když si sám vyzkoušel ChAdeMO, které dobije z 30 na 80 % za 15 minut. Zajímavá je informace k ceně nové baterie (24 kWh) - 130 tisíc Kč. Dále cituji : "Nissan předpokládá, že při standardním jízdním režimu a nabíjení pomocí klasické zásuvky by mohla baterie vydržet tak 20 až 22 let". Tak to by bylo super 😊
S jeho rapid-gate a chybejicim termomanagementem.
Co vim, tak ostatni EV jsou bez problemu.
Stary Zoe, Tesly, i3...
:yes:
- Tu píšu o chlapíkovi v Kanade, ktorému v roku 2017 hovorili o cene za novú batériu 5 000$ :-!
- keď ju chcel v roku 2020 skutočne vymeniť malo to byť 15 000$ 😲
- v teste na garaz.cz zasa píšu 130 tis.Kč (pekný detailný test aj pre tých čo majú radi čísla, vrátane reálneho dojazdu cca 110 km, apod.)
Neviem, asi treba zažiť 😊
https😐/driving.ca/nissan/auto-news/news/b-c-leaf-owners-plight-highlights-difficulty-in-replacing-ev-batteries
https😐/www.garaz.cz/…an-leaf-21006071
az mentalne dospejes do zacka 3. tridy zakladni skoly, tak tyhle pocty pochopis.
nic slozityho to neni