Novinky
....se radovali předčasně, ve vedení Hyundaie sedí rozumní lidé, a ne zelenorudí fanatičtí šílenci! 😄 :yes:
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Tu ti musim oponovat. Na zakladke nam tlacili do hlavy nezmyly ze ropy mame na max 50 rokov.. o 10 rokov tvrdili ze na 90 rokov atd.. vsetko to boli nezmysly podobne vymyslom Arese, Kankunena, Windiesla a inych trollov co neovladaju fakty, pretoze faktom je ze nikto netusi kolko ropy sa pod zemou nachadza kedze su preskumane asi 3% plochy Zeme 😉 a vytazene priestory sa opat plnia ropou z prepojenych ulozisk. Takze aka je realita? Ropy je daleko viac ako ludstvo potrebuje, ale hlavne daleko viac ako nase ovzdusie a oceany zvladnu, takze obmedzenie palenia fosilu alebo prechod z neudrzatelnej fosilnej dopravy na udrzatelnu elektricku sa nedeje kvoli nedostatku ropy, ale prave kvoli stavu ovzdusia a klimatickym zmenam ktore pachaju (a este len budu) ovela vacsie skody ako akekolvek zdrazenie ropy kvoli drahsiemu hladaniu, pripadne drahsej vyroby z ropnych pieskov, resp. nevycislitelne skody na zdravi a zivotoch ludi. Troll tako daleko nevidi, ten chce len snivat o V8cke a bezohladne jazdit na R4ke a verklikovat hoaxy o neekologickosti BEV a nepochopia snahy odbornikov zlepsit svet pomocou faktov.
Co som pozeral naposledy, na svete by malo byt 1,4 miliardy aut, takze ak mame zvratit momentalny trend, musime radikalne navysit vyrobu baterii a tie recyklovat dookola ako hlinik.
Co som pozeral naposledy, na svete by malo byt 1,4 miliardy aut, takze ak mame zvratit momentalny trend, musime radikalne navysit vyrobu baterii a tie recyklovat dookola ako hlinik.
Ale ekologie přece není jen přejít z uhlíkových paliv na elektřinu na straně jedné a pokračovat v odlesňování planety kvůli pěstování palmového, kokosového oleje, těžby teakového dřeva, výstavbě banánových či kávových platnáží, dovozu dřevěné štěpky do EU ,jak se to děle v Jižní Americe, ve zcelování polí a kácení lesních ploch jak se dělo před lety u nás. Uhlík umí zachytit fotosyntéza- stromy, mnohem více, než veškeré technické vymoženosti, ovšem pokud jsou takové paradoxy, že "nejzelenější město " EU je Kodaň, kde se topí dálkovým topením pouze dřevěnou štěpkou, která je ovšem dovezena loděmi z Brazílie, tak nemá smysl mluvit o zelené politice, ale o nejhnusnějším pokrytectví! A toto je celá zelená politika ve zkratce! Lež a pokrytectví tohoto ekonáboženství!
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Presently, there are 1.42 billion cars in operation worldwide, including 1.06 billion passenger cars and 363 million commercial vehicles.
Toto podla teba nezahrnuje vsetky auta?
Toto podla teba nezahrnuje vsetky auta?
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Ještě žes mi to vysvětlil, elektrozkrate. 😒] 😒] 😒]
Tebe som nic nevysvetloval, takym primitivom co nevedia konstruktivne diskutovat a pouzivaju infantilne pomenovania co je ich sposob vyrovnat sa s neznalostou faktov a vedomosti potrebnych na diskusiu na urovni, s takymi ja cas nestracam, prepac ale viac krat si dokazal aky si obmedzeny a neschopny spracovat nove informacie a verklikujes svoje oblubene hoaxy dookola, preto si troll.
Ale, ale.. Hamunovi přece paní čitelka na občance na základce říkala, že ropa dojde.. a to je jiná kapacita! Změnila mu život a doteď z toho má takové trauma, že to tu napsal u 20 tisíckrát. Takhle mu stavět život naruby nemůžeš, ty nelido 😲 😲 😲
Uz 60 rokov sa hovori, ze ropy je na 20 rokov. Tak kedy teda skonci? Dnes uz je mnoho dokazov o tom, ze ropa nevznika len s fosilii. A stale pribudaju nove naleziska, len treba vrtat hlbsie.
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
A preco ty veris nejakemu Hubbertovi ktory robi zavery na zaklade 3% prieskumu? 😊 Myslel som ze uz je jasne ze mnozstvo ropy, aleb to na akej skole tvrdia ake mylne predpoklady je uplne nepodstatne, podstatna je iba uroven znecistenia ovzdusia a zmeny klimy ktoru mienime dovolit, resp. prezit. Ludstvo nepotrebuje ropu, ludstvo potrebuje elektrinu, dopravu, obaly a trvacne materialy. To vsetko sa da dosiahnut bez kvapky ropy, len treba urobit zmenu, tak ako sme z azbestu presli k lepsim materialom - investiciami, vyskumom a vymenou.
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Nie, ropa urcite nedojde 😊 nie je to mozne aby sme vytazlil vsetku, pretoze ju nemame kam po vytazeni dat, bez toho aby nezanikla nasa civilizacia a taktiez je potrebna na spravnu funkciu tektonickych vrstiev aby sme nesposobili zemetrasenia ktore by opat vymazali nasu civilizaciu zo Zeme, ale hlaaaavne, nemozeme dalej spalovat ani tie urovne ako doteraz, ktore maju daaaaleko od vycerpania zasob, pretoze to nezvladne nasa atmosfera.
Vies vobec o com je ropny zlom? Nema nic so zasobami ropy, hovori iba o tazbe ropy a ta spolu so spotrebou od 2019 klesa.
A hlavne, s Hubbertovym ropnym zlomom nielen ze nesuhlasia vsetci ako mylne tvrdis, ale nesuhlasi si nim vacsina 😊 a to ze sa myli mozes vidiet aj napr tu na grafe v pravo ktory jasne dokazuje jeho omyl: https😐/cs.wikipedia.org/…/Ropn%C3%BD_zlom
Pise sa tam: Produkce surové ropy (zeleně) v kontinentální části Spojených států a zjevně mylný Hubbertův odhad vývoje těžby (červeně).
A vies preco s nim nesuhlasia? Lebo nikto rozumny ti nikdy nepovie kolko % ropy sme vycerpali ked sme preskumali iba 3% povrchu zeme.
Mozes si byt isty tym ze benzin/diesel budu zakazane ovela skor ako dojdu ich zasoby - presne pre to co pisem: nie je problem mnozstvo ropy, ale emisie z nej v ovzdusi. A zakazane budu vtedy ked sa konecne bateriovy priemysel rozbehne na take obratky ako ropny priemysel, ale nebude mu to trvat 130 rokov ale snad len zlomok.
Vies vobec o com je ropny zlom? Nema nic so zasobami ropy, hovori iba o tazbe ropy a ta spolu so spotrebou od 2019 klesa.
A hlavne, s Hubbertovym ropnym zlomom nielen ze nesuhlasia vsetci ako mylne tvrdis, ale nesuhlasi si nim vacsina 😊 a to ze sa myli mozes vidiet aj napr tu na grafe v pravo ktory jasne dokazuje jeho omyl: https😐/cs.wikipedia.org/…/Ropn%C3%BD_zlom
Pise sa tam: Produkce surové ropy (zeleně) v kontinentální části Spojených států a zjevně mylný Hubbertův odhad vývoje těžby (červeně).
A vies preco s nim nesuhlasia? Lebo nikto rozumny ti nikdy nepovie kolko % ropy sme vycerpali ked sme preskumali iba 3% povrchu zeme.
Mozes si byt isty tym ze benzin/diesel budu zakazane ovela skor ako dojdu ich zasoby - presne pre to co pisem: nie je problem mnozstvo ropy, ale emisie z nej v ovzdusi. A zakazane budu vtedy ked sa konecne bateriovy priemysel rozbehne na take obratky ako ropny priemysel, ale nebude mu to trvat 130 rokov ale snad len zlomok.
Boli doby ked sa ucilo, ze zem je plocha dnes vieme, ze to nie je pravda. Potom sa ucilo, ze ropa je fosil, co tiez uz vieme, ze nie je pravda. Ked bude ropa naozaj koncit budeme mat stale aspon dve dekady, lebo vrty nevyschnu len vsetky naraz. Bude to postupny proces.
Amaterasu
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Tento příspěvek porušil pravidla diskuze a byl smazán.
Hele a kdy teda ta ropa doopravdy dojde ???
Ano kombinujem. Pretoze stale viac vyskumov potvrdzuje, ze viac ropy vznika anorganicky a tie objemi surovin na uvarenie novej ropy ktore sa stracaju v zemskej kore su radovo vyssie ako sucasna tazba.
Tu by bolo na mieste uvedomit si ze ropa dojde preto ze sa spaluje a prvky na vyrobu baterii nedojdu lebo sa nespaluju, ale recykluju a pouzivaju donekonecna 😉 Cize absolutne neporovnatelne a zaroven zakladny kamen pochopenia ich ekologickosti a principu fungovania udrzatelnej dopravy/spolocnosti.
K argumentom fosilnych dezolatov: Slana voda s obsahom lithia tvori 71% povrchu zeme a velke mnozstvo pod zemou a litium je recyklovatelne, ale inteligenti sa boja o jeho zasoby, ale neriesia spotrebu ropy a jej dosledky.. to je strata casu 😊
K argumentom fosilnych dezolatov: Slana voda s obsahom lithia tvori 71% povrchu zeme a velke mnozstvo pod zemou a litium je recyklovatelne, ale inteligenti sa boja o jeho zasoby, ale neriesia spotrebu ropy a jej dosledky.. to je strata casu 😊
Uvidíme, jak prvky na baterie nedojdou, až si začnou Němci nebo podobní pošuci stavět bateriová pole na akumulaci elektřiny. 😄
Uvidime akurat ako funguje matematika pri 95-100% recyklacii kovov, to je ako keby si tento rok musel vytazit iba 5% ropy oproti 2021, vies si to predstavit? Samozrejme do nahradenia vsetkych ICE aut s EV nas caka niekolko desatroci, ale kazde jedno nahradene ICE znamena 5100 litrov usetrenej ropy rocne. Odporucam ti nastudovat si mnozstva kovov na nasej planete a co s ich spotrebou spravi tak radikalna recyklacia oproti nulovej u ropy, nech mas realnejsiu predstavu o tom kedy aka surovina "dojde".
Nemci nemaju jediny dovod budovat bateriove polia, kedze maju statisice baterii v podobe BEV a za mesiac ich pribudne dalsich 50k a kazdy dalsi mesiac o nejakych 30% viac.. Znevazovat najvykonnejsiu ekonomiku sveta s jednym z najekologickejsich pristupov dokazu len nevzdelani posuci 😉
Nemci nemaju jediny dovod budovat bateriove polia, kedze maju statisice baterii v podobe BEV a za mesiac ich pribudne dalsich 50k a kazdy dalsi mesiac o nejakych 30% viac.. Znevazovat najvykonnejsiu ekonomiku sveta s jednym z najekologickejsich pristupov dokazu len nevzdelani posuci 😉
Drahé kovy y nedojdou??? 😒] 😒] 8-s 8-s 😒] 😒] 8-s 8-s
Tvl lepší vtip nemáš??? Drahé kovy dochází již dnes!!!!
Ropa nedojde ani za sto dvě stě let!!!
Tvl lepší vtip nemáš??? Drahé kovy dochází již dnes!!!!
Ropa nedojde ani za sto dvě stě let!!!
Sakra a jaké drahé kovy potřebuješ na ev?
Přesně potvrzení toho co jsem napsal v diskusi. Tak co vy na to vy EV zkratobezmozci?? 😁 😁 😁
"Čím úspornější jsou spotřebiče, tím více si jich pořizujeme." - Dalsi nezmysel, ak nahradim 100W ziarovku 17W LED ziarivkou tak mam viac svetla s mensou spotrebou, nebudem si vypalovat sietnicu len preto ze si to pani mysli. Tak isto pise nezmysly o industry 4.0 ktora podla nej nie je uspornejsia, ostatni odbornici tvrdia opak a prax to potvrdzuje, tak isto ako aj dekady klesajuca spotreba energie a materialu na jednotku vyrobku v EU.
Tato pani povazuje elektromobily za energeticky narocne, co je logicky nezmysel kedze su v premene energie na pohyb 3x efektivnejsie ako spalovaky 😁
Vazne, ak sa chces venovat faktom a realite, tak tuto pani Drabovu z youtube konfrontuj s realnymi studiami energetik roznych krajin nech si utvoris obraz o realite, nie o uvahach tejto neobjektivnej a casto zavadzajucej pani 😉 Ona je proste alergicka na Nemecky model Energiewende, ale to hlavne preto ze mu nerozumie. Na jednej strane mu vycita velke prebytky energie ktore su zakladom najvacsej zdielanej elektrickej sustavy na svete a umoznuju jej fungovanie v celej EU a na druhej strane nechape obrovsky potencial ukladania tej prebytocnej energie v BEV a najlepsie zname stabilizovanie siete ktore sa dnes deje pomocou stacionarnych baterii ktore predstavuju ich neefektivnejsie vyuzitie.
S pani Drabovou suhlasim len v jednej klucovej teme a to ze CR uz nestiha prejst z uhlia na jadro a preto pisem ze si budete musiet postavit velku modernu paroplynnu elektraren. CR je celkovo co sa tyka energetiky najhorsou krajinou siroko daleko, hlavne v plane do buducna sa CR moze iba snivat o masivnych investiciach do OZE ktore robia a planuju robit v Polsku.
O krajinách, které jedou jen na OZE slyšela. Jenže to nejsou a nemůžou být například Německo nebo Česko. Máme spoustu průmyslu. Ale holt tu mraky vodních elektráren mít nemůžeme, protože nemáme kde. Elektrárny, které by bylo možné realizovat by mohly dávat max 1500 MW. A to je málo. A taky by bylo třeba vyhnat lidi z několika vesnic. Malé zdroje vyrobí prd. A taky nejsme na jihu a máme dost oblačnosti a holt tu nevyrobíme tolik sluneční energie jak ve Španělsku. A větrné elektrárny ve vnitrozemí moc neletí. Vítr nefouká pravidelně ani u moře natož tak ve vnitrozemí. A když nefouká a dost nesvítí v Německu, tak jim tam tlačíme naši špinavou elektřinu společně s Polskem. Z čeho by jsme jim posílali my, kdyby jsme neměli trvalé zdroje?
A opět ta velmi častá nevědomost o úsporných zdrojích. Když se stane nějaký zdroj úsporným, tak se stane zajímavým a celková spotřeba pak bude stejná nebo dokonce větší. LED je typickým příkladem. Dalším příkladem jsou tepelné čerpadla. Dokud nebyly levným zdrojem, tak se topilo dřevem a plynem. Když přišly na trh a staly se zajímavými, tak domácnost neplatila za dřevo, ale jen za elektřinu ale celková spotřeba elektřiny domácnosti vzrostla. A teď do toho nastoupí elektromobilita, to bude švanda. Ty nabíjejí v noci, kdy to super sluníčko tak nějak nesvítí.
A energeticky náročné jsou, protože potřebují elektřinu a ta se musí vyrobit z uhlí. Účinnost uhelné elektrárny je cca 40 % (jaderné 30 😖 + ztráty ve vedení + ztráty v nabíjení. Mnohem auto jezdí na benzín a nepotřebuje žádnou elektřinu. Najednou si řekne o elektřinu, kterou někdo vyrobí a ideálně v noci, to sluničko nebude, že ano...
Ty tvoje příspěvky jsou ovlivněné zásadními neznalostmi a jakýmsi upnutím se ke OZE jak všechno vyřeší. Ne, nevyřeší. A ti, kteří hýbou světem, ti staví konstantní zdroje, protože vědí své. A to i přes fakt, že jsou dražší. Potřebují elektřinu v noci a potřebují elektřinu v zimě.
Němcům a Rakušákům jde prostě o prachy. O ničem jiném to není. Rakousko má levnou energii z vody a e😜ort se jim hodně vyplatí. Tak si vymýšlejí historky, jak je to jádro a především plyn špatné. Němci nastavěli mraky solárek a solárníci mají levnou energii a tak prostě tlačí a dělají problém jiným zdrojům. Jsou to dost vlivní lidé a často poradní na ministerstvech, lobují tam i čínské firmy, které dodávají panely. Ty firmy protáčí (každá) i desítky miliard euro každý rok. Oni se nestarají jak bude vypadat energetika v Německu. Starají se o rýžování.
Probuď se do tvrdé reality z ekologického snu obnovitelných zdrojů. Jde o prachy a ne o ekologii.
Solárka mají koeficient ročního využití fotovoltaické elektrárny v ČR trapných cca 11,19 %. A co hůř těch mizerných 11,19 % jde do sítě, když je z části potřebujeme nejméně. Silová elektřina je tak obchodována za zápornou cenu právě kvůli solárkám. Čili zlé a špinavé elektrárny tak doplácí na sluníčkové FVE.
Tím pádem logicky můžeme zapomenout na fakt, že by jsme nějakým zázrakem postupně nahradili uhelné elektrárny FVE, to fakt ne. Z malé části ano, zbytek musí tlačit jaderky nebo něco jinýho.
Druhá - spotřeba v noci je uměle vyvolávaná z důvodu neekonomičnosti utlumování klasických zdrojů.
Záporné ceny jsou opět jen z důvodu toho, že se snižovat výkon tradičních zdrojů je težko a drahé.
Celé je to ale o tom, že jedna JE přinese 1GW a to z celkové ČR spotřeby je málo a z evropského hlediska ještě méně.
Inu soudruzi z Bruselu odtržení od reality. Co by člověk čekal, že vymyslí. Jinak nápad je to samozřejmě jinak pěkný kdyby bylo levného jednoduše vyrobitelného vodíku dostatek. Možná za 20 let, že to bude reálné. Teď je to jen výkřik do tmy.
Sstejně ty plynovky budou na překlenutí výpadku OZE. Bude pak JE dávat smysl?
Jde o to, jestli uhlí bude přes den ekonomické, když většina evropy pojede v OZE.
Furt tu meleš nesmysly co by se mělo nemělo. Tak tu napiš jak jednoduše přes noc zajistíme sluníček 10 TW přes noc.
PS: známé řešení je pouze jedno a to jsou konstantní zdroje a to sluníčko jaksi není. Jo a to jsem ti to zjednodušil, není tam zimní období.
OZE nejsou jen FVE.
v listopadu jsem zalozil novou firmicku na OZE, architektonicke studio kde mame kluka na navrh OZE mam, kamiony mam, logistiku taky, tak proc si nedoprat nejake to dalsi firmickovani,..... ac firma bezi mesic tak je beznadejne vyprodana na pristich 4-7 mesicu, mame nasmlouvano v blbem Kralovehradeckem kraji jiz 90+ instalaci a bez dotaci, ty co chtej dotaci jsem nechal obchodaka posilat jinam, papirovani s dotaci fakt resit nechcem, za ten prvni mesic jsme stihli jen 8, zvlastni taky je, ze vetsina zakazniku vyslisela radu ze baterku si maj naddimenzovat fakt hodne, klidne i petinasobne nad instalocany vykon v panelech
a je to presne to jak se zajistit proti blackoutu a zaroven si znizit naklady na energie, a pro mene movite a bez vlastniho baraku chystame startovaci sadu na balkony bytovych domu, je proste zvlastni ze v CR kde je tolik odpurcu fotovoltaiky je zaroven tolik zajemcu o instalaci fotovoltaiky, jesi ono to nebude tim, ze ty odpurci se nejak vehementne koncentruji v diskuzich a v realnem svete jich je tak malo ze se stratej v obrim davu lip nez treska v zaludku vorvane 😒]
a instalce OZE je samozrejme ruzna, zalezi od pozadavku klienta, instalovany vykon v panelech, typ a vykon menice nebo menicu, kapacita baterii, jak daleko od sebe instalace jsou a tedy kolik bude potreba kabelaze, jak narocna bude isntalace samotnych panelu a ostatniho zarizeni systemu, ciste baterie u nas startuji na cene cca 65 tisic bez dane za 10kWh, mensi kapacitu nenabizime, nejlevnejsi instalaci co jsem delali byla za cca 200 tisic bez dane
A horko těžko dnes půjde udělat powerpack bez BMS s kapacitou 10 kWh pod 100 000 bez DPH. Leda by jsi byl haj...ízlk a lidem prodával olověné trakční baterky. To asi možné je. Powerpack z Winston článků s BMZ podle mě nejde udělat za méně jak 100 000 bez DPH. A to jsou samozřejmě ty nejlevnější baterie.
BYD baterie rozhodně nedáš za takové prachy. Na férovku tu dej nabídku a já si je hned vezmu pro šváru. Ten po bateriích BYD za takovou cenu skočí jako pes po uzeným. A klidně tu dej nabídku na celou elektrárnu, koupím si ji klíďo taky. Když si na to dám dotaci, tak bude vlastně zadarmo. Ale nechci šméčko od CATLu, prosím ten BYD, nebo něco levnějšího, třeba Pylo nebo AS
Druhý odstavec nevypovídá o ničem. Ostrovní systémy staví minimum domácností a žádný průmysl. Všechno je to přinejlepším hybridní systém. Naše firma má hybridní FVE díky dotaci o výkonu cca 140 kWp a panely se oplácalo úplně všechno od střechy až po parkoviště, celkem nějakých 1600 metrů čtverečních. Jenže pokryje nám to velký kulový. V zimě jede FVE na nějakých 20 procent, je tu tří směnný provoz, v noci sluníčko jaksi nesvítí. Energii jsme stáli o 18 % v průměru. A to je setsakra velká elektrárna. Pokud máš nějaké triviální znalosti o chodu ekonomiky ve větších společnostech, tak ty zajímají čísla a prachy. Pokud se investice nevrátí do 5 let, tak obvykle neprojde. Bez dotací by tahle FVE nebyla v zisku ani za 10 let. Sundej si naivní růžové brýle.
Pokud přijde blackout, tak je nám to k prdu a ničemu to nepomůže. V noci totiž sluníčko nesvítí nikomu, nejen nám.
Nově budou blackouty hrozit v zimě. Kdybych si na domě nacpal FVE, tak v zimě neutáhne čerpadlo přes den, natož pak v noci, protože baterka se nebude mít jak nabít. Elektromobil tím taky nenabiju a to ani v létě, pokud si pořídíme hned 2.
S tím jak instaluješ elektrárny bez dotací lžeš. Protože neznám nikoho, kdo šel do instalace bez dotací a že takových znám hodně. BTW prozradil ses tím papírováním. Žádné papírování totiž není. To zařizuje buď externista (OPPIK/OPTAK) a nebo sám investor pokud je to domácnost. Všechno se dělá online. Smlouvu a předávací protokol dodat musíš vždy.
ja osobne mam barak kde mam ostrovni fotovoltaiku s prikrmem a zvlada me utahnout ostrovne po cca 3 dny veslekery provoz domu bez omezeni, dum mam ve 2 patrech uzitnou plochu 208 metru ctverecnich, a garaz pak plochu 154 metru ctverecnich, ale garaz se udrzuje na relativne nizke teplote 16 stupnu a s idealni vlhkosti mezi 40-50%, oze bylo instalovane v prvni fazi v 2016 a postupne rozsirene, porizeno bez dotace (neda se na to ziskat dotace kdys je to ostrovni a navic to ma nad 10kWp) a zaplatilo se to vloni, a to ciste z toho duvodu, ze s dotaci se instalace vzdy stavej tak aby vychazeli idelane pro CEZ, ne pro uzivatele 😉 myslim ze se v legislative pohybuju celkem dlouhou dobu, vcetne nekolika zakazek prave pro CEZ v oblasti logistiky :yes😒br />
a pokud vam to pri blackoutu nepomuze, tak ten kdo vam to navrhoval ten system, tak ho bud navrhl spatne, a nebo a to je pravdepodobnejsi dostal zadani ze to nema slouzit jako blackout system, ale treba jen jako spickockovaci, tam to samoztejmne pomuze jen na kratsi vypadky a baterie slouzi hlavne na vykryvani spicek pri odberu a tedy aby zakaznik usetril na rezervovanem prikonu, ktery mate zrejme dost velkej 😉
takze bys ses sveho zamestnavatele spis mel poptak k cemu vlastne dany system porizovali, na preckani blackoutu to zrejme nebylo a tak je dany system navrzeny uplne jinak 😉
A nenavrhl nám špatně nic. Prostě tam panelů víc nevleze a hlavně by jsme to nezaplatili. Bylo výběrové řízení a brala se skoro nejlevnější nabídka. A je mi fuk, co máš doma nebo ne. Píšu o blackoutu obecně. Nabíjíš elektromobil? Jak výkonné máš tepelné čerpadlo? To jsou faktory, které zajistí blackouty. Mně by taky elektrárna vyrobila elektřinu na 3 dny, jenže to manželka neměla PHEV a netopili jsme čerpadlem. Teď se stěhujeme a energetický štítek mně donutil k tepelnému čerpadlu (jako všechny ostatní od 2022) a jelikož nejsou pozemky, tak fakt nemám místo na panely. Zahrada je na pěstování a haciendu fakt nemám. A to nemluvím o velkých bytových jednotkách a panelácích, kde je hromada bytů a malá plocha střechy a žádný pozemek okolo. A plánuji elektromobil a při mém najézdu si řekne každý den minimálně o 10 kWh.
A to raději nezmiňuji elektromobilitu a jejich zápřah na síť. Má se nabíjet v noci, takže se situace vyvíjí tak, že v noci bude potřeba víc energie než přes den.
Vtipná situace pak nastane v zimě, kdy solárka vyrobí max 20% elektřiny.
Myslím že se Frantíci vidí v náhradě 6 německých nukleárů.
Je jedno jaký je obsah článku a jestli je to web o autech a nebo zahrádkaření..
Je článek o něčem blízkém EV = cca 5 stále stejných jmen jede stále svůj kolotoč příspěvků o EU atd.