Novinky
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeBiosložka v palivech nejspíš neskončí, ČEPRO ji dál nakupuje od Agrofertu
36 komentářů
Petr Turecek
Zasadne tankuju naftu bez bioslozky, ale v dnesni dobe, kdy ceny paliv leti nahoru a mluvi se o tom, ze v ropovodu z Italie nebude pro CR dostatecna kapacita, mi prijde divoky odchod od repky spis jako teatralni gesto natruc Babisovi, nez jako promysleny statnicky krok. A co zemedelci, kteri uz maji repku zasazenou podle ocekavane spotreby pozadovane dosud platnou legislativou a vlada jim chce ze dne na den zrusit odbyt?
Repka ma i jine uplatneni, nez vyroba meřo, ktere je klicove pro andrejuv monopol na trhu. Vypadlem UA bude chybet slunecnicovy olej - repkovy ho muze substituovat - o tom se ted realne diskutuje na Ministerstvu zemedelstvi
potooczech
Ono i kdyby se přestaly biosložky přimíchávat do paliv, tak řepka z polí stejně nezmizí. Díky konfliktu na Ukrajině je ohrožena velká část produkce slunečnice na olej. Slunečnicového oleje je nedostatek a nahrazuje řepkovým. Takže poptávka po řepkovém oleji letí nahoru. V takové situaci by s pěstováním řepky končil jenom blázen. Naopak mi to letos přijde, že žlutá pole jsou na mnohem více místech jak dřív.
jesli by nebylo lepsi pestovat psenici a vyvazet ji do afriky klidne zadarmo, protoze jinak se sem hladovi africani kvuli ruskymu hileroj pohrnou
No tak ten olej je na potraviny taky dulezitej… nepodcenuj repku jen proto, ze si z ni udelal nekalej byznys andrej..
repka se u nas pestuje na cca 400tis ha, z toho do biopaliva na cca 160tis ha
tedy jestlize z 1ha je 1600 litru, tak z 240tis ha co nejde do biopaliva by se melo "uvarit" necelich 40mil litru, tedy 40 litru na cloveka a rok u nas, tedy cca 3/4 litru na tyden...
to mi prijde dost
a na tech 160tis ha by se mohlo vypestovat cca 800tis tun obili za rok, to by mohlo uzivit mozna 10mil lidi (1/4 kilo chleba na cloveka a den)
tedy jestlize z 1ha je 1600 litru, tak z 240tis ha co nejde do biopaliva by se melo "uvarit" necelich 40mil litru, tedy 40 litru na cloveka a rok u nas, tedy cca 3/4 litru na tyden...
to mi prijde dost
a na tech 160tis ha by se mohlo vypestovat cca 800tis tun obili za rok, to by mohlo uzivit mozna 10mil lidi (1/4 kilo chleba na cloveka a den)
Tak by to ešte chcelo osvetu, aby ľudia ten sajrajt nežrali. Rafinované oleje a stužené tuky sú jedny z najväčších svinstiev, ktorými sa permanentne kŕmime.
topten
jde o to, ze bioslozka uz neni povinna
protoze cil EU - snizit CO2 v doprave - jde docilit i jinak nez bioslozkou
treba hybridama nebo elektromobilama
a se vzrustjaicim podilem hybridu a elektromobilu bude moct podil bioslozky klesat
tedy nakonec z elektrifikace dopravy budou mit uzitek i ti, co proti ni nejvic kvicej
protoze cil EU - snizit CO2 v doprave - jde docilit i jinak nez bioslozkou
treba hybridama nebo elektromobilama
a se vzrustjaicim podilem hybridu a elektromobilu bude moct podil bioslozky klesat
tedy nakonec z elektrifikace dopravy budou mit uzitek i ti, co proti ni nejvic kvicej
Hele ty progresivisto, biosložku TAKY vymysleli ekofanatici a vnutili nám ji stejně, jako nám teď vnucují elektrozkraty.
Takže brzdi, kámo.
Takže brzdi, kámo.
od 2010 EU primichavani bioslozky do paliva nepozaduje
to jen StBak babis si u nas 2x prodlouzil obdobi kdy je primichavani povinny
a vloni chtel podil bioslozek zdvojnasobit
vypada to, se jsi velky milovnik bioslozky, ktera motorum uplne dobre nedela
typicky ryzi kolenovrt
EV jsou mozna zvyhodnovany, ale chroty jsou zvyhodnovany desitky roku mnohem vic
byt nafta zatizena spotrebni dani jako benzin, tak se na danich z nafty vybere o cca 25mld rocne vic
coz lze brat jako podporu ve prospech chrochtu
podpora cistych EV neni ani desetina toho, co podpora jedovatych a rakovinotvornych chrochtu
to jen StBak babis si u nas 2x prodlouzil obdobi kdy je primichavani povinny
a vloni chtel podil bioslozek zdvojnasobit
vypada to, se jsi velky milovnik bioslozky, ktera motorum uplne dobre nedela
typicky ryzi kolenovrt
EV jsou mozna zvyhodnovany, ale chroty jsou zvyhodnovany desitky roku mnohem vic
byt nafta zatizena spotrebni dani jako benzin, tak se na danich z nafty vybere o cca 25mld rocne vic
coz lze brat jako podporu ve prospech chrochtu
podpora cistych EV neni ani desetina toho, co podpora jedovatych a rakovinotvornych chrochtu
fiala bude zdražovat vlaky o 140%.
kdyby duchodcum zrusil slevy uplne, bylo by to o 300%
nic neni zadarmo, tak at za sluzby plati v plny vysi
duchodci jen letos dostanou 3x pridano, tak jezdit skoro zadarmo snad nemusej
nic neni zadarmo, tak at za sluzby plati v plny vysi
duchodci jen letos dostanou 3x pridano, tak jezdit skoro zadarmo snad nemusej
Tady se nejedná jen o důchodce, to jsem nepsal, v okolních zemí kde není fialovo, jsou slevy, nebo se jezdí zdarma. Podívej se na HN kde to spočítali a daňové poplatníky to bude ty zrušené slevy stát více, než by studenti a důchodci jezdili zdarma, ale přeci fialka je vystudovaný v bádání, není ekonom nebo počtář. A včil rušení EET, v restauracích už přestávají brát karty nebo se jim porouchávají bezkontaktní therminály.Zaplačou odésáci a co chtěli ať si spapají.
ty ses typickej slevovej kovboj at to stoji co to stoji
zkus nekdy zit za svy, jen z toho co vydelas a kasli na slevy
kdyz budes aspon trosku sikovnej a ne uplnej nouma, bude se ti zit mnohem lip
zkus nekdy zit za svy, jen z toho co vydelas a kasli na slevy
kdyz budes aspon trosku sikovnej a ne uplnej nouma, bude se ti zit mnohem lip
Pestovať sajrajt do nádrží na poli namiesto potravín je choré.
Jestli tvůj nick znaší datum narození, tak eurooil není v česku sám.
utrhali by jim ruce za psenici, kterou kuli ruskymu hitleroj ukrajici nemuzou vyvazet a je otazka, kolik ji letos vypestujou
jenze pestovani repky je mnohe narocnejsi a nakladnejsi
a hlavne - vynos repky je 30-35q z hektaru, zatimco vynos pseni 50-65q z hektaru
tedy dnes jednoznacne vyhrava psenice
a ja si budu moct rict o dvojnasobnej najem z tech par desitek ha co pronajimam
a budu se mit zase o neco lip
jen nevim, jestli to bude stacit 😁
z 1 ha uvaris cca 1600 litru oleje, takze bys potreboval 2.5mil ha, tedy 25tis km2 tedy skoro skoro veskerou ornou pudu u nas a nevim, kde bys pestovl treba brambory, psenici nebo zeli
never vsemu co po 6 pivech zaslechnes v hospode a zkus nekdy premejslet
EDIT: zatím jsem našel tohle
https😐/newdirection.online/2018-publications-pdf/ND-Michalcakova-web.pdf
https😐/www.mdpi.com/…/13/22/12374/htm
"Several studies have found that switching to first-generation biofuels may result in an increase in GHG emissions. Senauer [13] stated that agricultural use and fertilizer application will double emissions over the next 30 years rather than the anticipated 20% reduction in GHG emissions from biofuel. Furthermore, 1G biofuels such as ethanol require a large amount of maize, which requires a large amount of water ranging from 5 to 2138 liters (L) per 1 L of ethanol, depending on how and where ethanol maize is grown. [14]. This appears to have negative environmental consequences, as its intake from water sources can put those areas at risk of drought."
Takže místo 20% snížení můžou být během následujících 30 let naopak až dvojnásobné. Jen díky biopalivům 1.gen, které tu prosazuje Babiš
vem to takhle
z 1ha 1600 litru repky
podle tebe tech 1600 litr nepokryje energeticke pozadavky na vyrobu
dejme tomu, polovina jde na samotnou vyrobu v chemicce, polovina na obdelani, tedy na obdelani 1 ha 800 litru oleje == energeticky 800 litru nafty
u nas se obdelava cca 3mil ha orne pudy, tedy na to by bylo potreba podle tve logiky 800*3mil = 2.4 mld litru nafty
pritom spotreba u nas je cca 6mld litru nafty
chces snad tvrdit, se ty traktory a kombajny u nas spotrebujou necelou polovinu veskery nafty ??
zkus nekdy premejslet hlavou a never vsemu co kde zaslechnes