Diskuse: Porsche otestovalo 4,4litrovou V8 spalující vodík na Nürburgringu, zatím jen virtuálně

Jak si vysvětluješ, že svět napříč planetou vidí ve vodíku budoucnost https://komoraplus.cz/…mer-bez-energie/ a ty slepou uličku?

„Teď je účinnost pořád nedostatečná pro komerční využití, ale to se může rychle změnit. Záleží i na finanční podpoře výzkumu,“ věří Čapek.

Prodej dům, auto, manželku, děti a výnos děj panu Čapkovi aby sis v budoucnu nemusel vyčítat, že ekonomicky schůdná cesta výroby vodíku zkrachovala jen kvůli tobě.

Když odhlédnu od maličkosti, že ze 3,5 kW vyrobím 1 kW, tak navrch většina vyráběného vodíku pochází z CNG a zbytek z ropy (elektrolýza se používá jen v laboratoři, protože má energetickou bilanci ještě horší). Takže ti, kdo vidí ve vodíku budoucnost jsou zároveň podporovatelé těžařské loby, které by se v případě realizace těchto fantasmagorií zvedla poptávka po neobnovitelných zdrojích 3-4x.

Jinak ideologie v minulosti zvítězila nad fyzikálními zákony mnohokrát a pokaždé to skončilo katastrofou pro danou civilizaci. To, že nějakou myšlenku (v tomto případě ideologii) podporuje hodně lidí není důkazem kvality té myšlenky.

Takže stručně SVĚT se mýlí https://oenergetice.cz/…isty-vodik-svete tvá slepá ulička https://www.seznamzpravy.cz/…a-letadla-189175 je správně

No byl bych RÁD BYCH aby to bylo bylo OBRÁCENĚ = tak za pár let uvidíme

Ju, ten odkaz je bomba když z 30 MWh na vstupu vyrobí 100kg vodíku na výstupu. 1kg vodíku obsahuje 33,33 kWh, 100kg vodíku obsahuje 3333 kWh což je 3,333 MWh. Tož hodně štěstí ve světě, kde se při výrobě 1 MWh spotřebuje 9 MWh. To je konečně cesta, která spasí lidstvo. Btw. v STS Chvojkovice Brod umí už asi 50 let vyrábět vodík s "efektivitou" 3,5 MWh na vstupu, 1 MWh na výstupu.

seš do toho tak zapálenej že ti utekla podstata = tak to zopakuju

TY: "Svět se MÝLÍ a investuje a snaží se BLBĚ správně je MÁ slepá ulička = ty snahy a investice jsou a budu promarněné"

JÁ: "Rád bych, aby to bylo obráceně. No za pár let za dekádu uvidíme"

Ne, svět se nemýlí a nikde jsem to nenapsal, svět nemá schopnost přemýšlet, aby se mohl mýlit. Mýlí se pouze ti, kdo věří v ideologii, která zcela ignoruje přírodní zákony a elementární ekonomiku prvobytně pospolné společnosti.
To, že ty bys něco rád, je sice hezké, ale když je to proti elementární fyzice/chemii, tak je to jen zbožné přání. A to, že v to věří i vědec ze Západočeské univerzity je jistě úžasné (marně hledám Západočeskou univerzitu mezi tisícovkou vysokých škol světa), ale zrovna u této instituce bych tipoval, že jde jenom o to shrábnout nějaké granty od státu aby se mohla hezky v teple zkoumat výroba zlata vyfukováním cigaretového kouře nebo něco podobně užitečného a významného (nota bene když příjmy z rozdávání diplomů úplným trotlům této "prestižní" instituci zcela vyschly).

Ty davas ! :yes: :yes: :yes:

Gvick má samozřejmě pravdu. Vodík má šanci uspět jen pokud bude odpadem jiné výroby. Dnes ho umíme vyrábět jen za cenu obrovských ztrát a nevypadá že by se to mělo v dohledné době zlepšit

Gvick vs SVĚT = bereme další SÁZKY někdo další sázky? :-)

SVĚT = myšleno tisíce lidí co na tom dělá a tím směrem investuje https://oenergetice.cz/…ove-hospodarstvi

Příklady že existujou blbové s diplomem a politici co ho maj úplně podvodem = to s tim fakt nesouvisí. Mluvím o DAVU inteligentních lidí vědců a investorů = po celém SVĚTě = versus ty

ale otázka JE JINDE = ten základ co ty všichni ví = domníváš se že všichni na tom pracující sou (proti tobě) naivní nebo...CO?

JÁ = viz 21:26 ;-)

Tisíce lidí nejsou svět. To, že tisíce lidí věří nějaké ideologii neznamená, že ta ideologie je správná, Miliony lidí věřili komunismu nebo fašismu a přesto to nebyly životaschopné ideologie.
Davy inteligentní investorů? Největší investor do vodíku je japonská vláda, tedy politici, kteří věří, že to je budoucnost a určitě není náhoda, že jsou největší investoři zrovna japonští politici, kteří dokázali „vyrobit“ největší státní dluh v přepočtu na GDP. Tedy nikoliv ví a umí vyrobit levný vodík, ale věří, že někdo vyvine nějakou novou metodu a že to bude možné. Jinými slovy až poručíme větru dešti, tak bude ráj na zemi. A samozřejmě, že se najdou tisíce „vědců“, kteří budou do roztrhání těla vyvíjet nové metody a podporovat vládu v tom, aby sypala ještě víc miliard do jejich businessu. Velmi silně to připomíná alchymisty na dvoře Rudolfa II, kteří také slibovali, že vyrobí zlato a žili v relativním luxusu a pár jedinců, kteří říkali, že jsou to podvodníci a jenom vysávají státní (císařskou) kasu muselo nakonec z Čech emigrovat.
No a Porsche dělá hloupého roztleskávače, levný vodík vyrobit neumí, ale ukazuje auto, které jezdí na vodík, čímž podporuje politiky, aby do této záležitosti ještě víc investovali (Německá kasa je bohatá a proč si z ní také něco neuloupnout jako v Japonsku). Přitom první auto na vodík postavilo GM už před 56 roky, takže žádná raketová věda (ta výroba auta), raketová věda by byl zásadní průlom ve výrobě levného (tedy na výrobu energeticky nenáročného) vodíku. Je to stejná situace, jako kdyby politici hlásali brzké osídlení Marsu a aniž by kdokoliv věděl jak to prakticky zrealizovat a zajistit byť jen základní podmínky pro přežití, tak výrobci sanitární keramiky by se začali předhánět ve výrobě záchodových mís určených pro podmínky na Marsu. Jinými slovy, výroba vodíkového Porsche v situaci, kdy nejsou zvládnuté ani základní principy výroby levného vodíku je stejně „důležitá“ jako výroba záchodové mísy pro podmínky Marsu v situaci, kdy nikdo nemá ani základní představu, jak dlouhodobě přežít na Marsu a to nejen fyzicky, ale především ekonomicky. Věřím, že pět lidí klidně může žít na Marsu, když se na ně zbytek lidstva složí nicméně nevěřím, že mohou na Marsu žít dvě miliardy lidí s náklady jako na Zemi nebo nižšími.
A na tvou poslední otázku, všichni co na tom pracují na tom pracují za peníze, často za peníze ostatních (daně), takže naivní určitě nejsou, dobře na tom vydělávají.