Článek je bohužel plný mnoha zavádějících, či přímo mylných tvrzení…
Pro začátek - co je nebo není pozemní komunikace, případně jaké kategorie, neurčuje katastr, ale vždy a pouze místu příslušný silniční správní úřad (SSÚ).
Dále není pravda že přítomnost dopravního značení znamená automaticky že se jedná o komunikaci, značení si může dát klidně doma na zahradě kdokoliv, a komunikaci to nijak nevytváří. Na druhou stranu ale neznamená absence značení že to komunikace není, mnoho účelových komunikací není značeno vůbec nebo špatně, přesto to komunikace jsou. V obou případech tedy info v článku není pravdivé.
Pak je velké téma parkoviště v rámci obchodních center, platí že zde neplatí žádná poučka, žádné závory, značky, přístupnost, nic z toho automaticky nenaplňuje komunikaci, navíc zde ještě vstupuje do situace fakt, že nemovitost nemůže být pozemní komunikací z podstaty věci, tedy tam kde jde např. o parkování v podzemí či na střeše, či jen v otevřeném prostoru (který je ale třeba střechou podzemních prostor), není nikdy pozemní komunikace a např. zde tedy neplatí pravidla provozu z titulu zákona. Jiná věc je, že je tam provozovatel může zavést provozním řádem, což ale nemá vliv na policii, ta to ani tak řešit nemůže.
Zkrátka a dobře, toto téma je velmi široké, má velké množství výjimek, a hlavně je laický řidič nikdy nemůže na místě posoudit. Kdo by se řídil článkem, snadno by se mohl dostat do nepříjemné situace. ;-)
Pro začátek - co je nebo není pozemní komunikace, případně jaké kategorie, neurčuje katastr, ale vždy a pouze místu příslušný silniční správní úřad (SSÚ).
Dále není pravda že přítomnost dopravního značení znamená automaticky že se jedná o komunikaci, značení si může dát klidně doma na zahradě kdokoliv, a komunikaci to nijak nevytváří. Na druhou stranu ale neznamená absence značení že to komunikace není, mnoho účelových komunikací není značeno vůbec nebo špatně, přesto to komunikace jsou. V obou případech tedy info v článku není pravdivé.
Pak je velké téma parkoviště v rámci obchodních center, platí že zde neplatí žádná poučka, žádné závory, značky, přístupnost, nic z toho automaticky nenaplňuje komunikaci, navíc zde ještě vstupuje do situace fakt, že nemovitost nemůže být pozemní komunikací z podstaty věci, tedy tam kde jde např. o parkování v podzemí či na střeše, či jen v otevřeném prostoru (který je ale třeba střechou podzemních prostor), není nikdy pozemní komunikace a např. zde tedy neplatí pravidla provozu z titulu zákona. Jiná věc je, že je tam provozovatel může zavést provozním řádem, což ale nemá vliv na policii, ta to ani tak řešit nemůže.
Zkrátka a dobře, toto téma je velmi široké, má velké množství výjimek, a hlavně je laický řidič nikdy nemůže na místě posoudit. Kdo by se řídil článkem, snadno by se mohl dostat do nepříjemné situace. ;-)