Diskuse: Připravte si kapesníky: Rozlučkové video od Audi pro model R8 stojí za to

A co tak zbavit sa clankov o hlade a ake ridicky maji nejkrasnejsi tvare? Zacina to tu pripominat zensky magazin. To uz moze vaculik rovno kazde rano precvicovat jogu

Tím byly zřejmě myšleny "články" na hlavní straně označené jako PR, které ale ve skutečnosti vedou na Blesk. Předpokládám, že z redaktorského účtu je vůbec nevidíte.

Aké sú podmienky na web bez reklám?

Upřímně řečeno, dokud se tu budou vyskytovat trollící a mínusovací účtu typu Hammuny, nebo DonVita, nemá smysl uvažovat o monetizaci, protože sem člověk nemá chuť vůbec chodit.

Když už se ptáte a chcete feedback..

Za prvé, je naprostá zhovadilost (a ano, nemíním pro to hledat slušnější výraz, protože na hrubý pytel víteco) mít videa nastavená tak, že se začnou přehrávat automaticky po otevření článku. To je úplně nejhorší forma vlezlosti a bezohlednosti vůči čtenáři. Jedete třeba vlakem, otevřete článek a najednou začne na celý vagón řvát video? Proč?

Za druhé, ano, počet reklam ve videu by měl být úměrný délce videa. Pokud máte video v délce 50 sekund a k tomu reklamy, které trvají 2 minuty, není to ok.

Za třetí, takový ten český přístup "my si to sami nenastavujeme, my za to nemůžeme, to páni nahoře" je neprofesionální a je to čirý alibismus. Jednou jste redaktor auto.cz, tak se postavte za to, jak to máte nastavené. Vy jste "point of contact" mezi čtenářem a svou redakcí. Jistě nějaké komunikační kanály ke svému vedení máte a pokud ne, tak nemá smysl snažit se se čtenáři komunikovat.

1. nejde o to, jestli tam to video má nebo nemá být. Ale nemá se samo začít okamžitě přehrávat a nota bene se zvukem. V tom souhlasím s předchozím pisatelem.

4. pokud chcete udělat auto.cz placené, tak ale bez nuceného balíčku ostatních blesk webů, na které nikdy nelezu a platit je nechci a ani nechci, aby se jejich vlezlé příspěvky motaly mezi ostatní auto-články.

5. diskuse byly odjakživa důležitou součástí webu, ale kvůli systému, který tu panuje a dobytkům keří se v nich vyskytují mám teď půlku uživatelů v blacklistu a pak samozřejmě vlákno diskuse nedává smysl. Nějaký řád by to mít mělo.

Ano, spustí se se zvukem, I když na něj nekliknu. I kdyby se spustilo jen bez zvuku, tak je to také špatně. Proč se má cokoli spouštět bez kontroly uživatele? Proč si mám plácat svoje data na video, které jsem si nespustil? Jestli se článek točí nebo netočí kolem videa, není rozhodující. Já si třeba vaše videa téměř zásadně nepouštím, protože vyjma Vaculíka v nich nevidím naprosto žádnou přidanou hodnotu. Nemyslím, že si kromě výše uvedené výjimky s videi dáváte příliš práce, vidět to na nich tedy z mého pohledu není.

Toto se prostě nedá obhájit, to je věc, o které dlouhodobě vývojáři vědí, že je obtěžující a slouží to jenom k jednomu účelu: zvýšení zisků z reklamy.

Ad alibismus: na tom trvám. Ačkoli nejste přímo zodpovědný za nastavení reklamy, tak tady vystupujete jako člen redakce a máte spoluodpovědnost za to, jak web vypadá. Takovéto avizovani dopředu, že "tohle dělá jiný strejc, já nic, já muzikant" je fakt šíleně neprofesionální. Nás čtenáře nezajímá, kdo co u vás dělá. Nás zajímá výsledek.

Když už jsme u toho feedbacku, tak taky přidám.
Videa se spouští automaticky i u článků, kde je video jen doplněk (často ne úplně související) - viz "BMW v Německu ukončilo výrobu spalovacích motorů. Poslední byl osmiválec". Automatické spouštění je, kromě případů, kde v "článku" není vůbec žádný text, vždycky špatně. Přečtu si text a pak teprve, možná, pustím video. Z mého pohledu je autoplay tak otravný, že jsem si schválně v prohlížeči nainstaloval doplněk, co to blokuje. To stejné reklamy. Chápu, že jsou vaším zdrojem příjmu, ale co je moc, to je příliš. S předplatným bych neměl problém (jen Auto.cz, ne blesk a podobný odpad v jednom balíčku.
Frustrát, co tady automaticky z několika účtů rozdává mínusy je vlastně jen úsměvný, ale je to spíš ostuda redakce, že s tím není schopná/ochotná nic dělat. Věřím, že některé to od diskuze odradí. Možná ty palce rovnou zrušit.
Ale ať jenom nekritizuju, aspoň už zmizely vyloženě ukradené (přeložené) články z jiných webů. :yes:

Především si redakce musí rozhodnout čím chce být.
a) neplaceným webem. Pak je jasné, že si musí nějak vydělat na provoz a to jde jedině přes reklamu. Jako čtenář na to mohu nadávat, ale to je ta jediné co s tím nadělám, protože když nejsem ochoten za obsah platit, tak se musím s reklamou smířit, pokud se smířit nechci, tak mám vždy možnost placených webů. Skutečnost, že se vám videa různě sekají a přes reklamy se člověk nedokáže propracovat k obsahu je váš problém, video prostě okamžitě zavírám a vy z reklamy nemáte ani vidnru, protože si jej vyhledám třeba na YT a prachy za reklamu dostane YT.
b) placeným webem. Pak je jasné, že redakce musí mít špičkový obsah a žádné reklamy. To čemu říkáte premium není žádné premium, ale opsané články z médií typu SM nebo AutoTip, což jsou opět média zaměřená na reklamu (v tištěné podobě jsou tato média za***ná reklamou podobně jako auto.cz). Když bude obsah špičkový a bez jediné reklamy, tak jsem ochoten si za něj platit, kolik to záleží na poměru cena/kvalita, to je stejné jako třeba u aut, za Dačku nejsem ochoten dát víc než 400 tyček, za Porsche vysázím 4 mega a jsem rád, že to není za 5.

Podepisuju. :yes:

Ano, souhlas.

Souhlas.

:yes: ;-)

uprime zavidim, je to ulozenka nebo s ni jezdis?

ja mam druhu generaciu, konkretne v10 Plus a to auto nikdy v zivote nepredam
je to neuveritelne univerzalne auto a zvuk vysokootackoveho V10 uz bohuzial nezazijeme

kedy sa to tu zvrhlo tak ze 5 sekund po uplne pokojnom prispevku ma clovek hned dva palce dole :-[] :-[] :-[] :-[] :-[] :-[] :-[] :-[]

Taky jsem jich schytal. 🤣🤣

Mas coupe alebo cabrio?

Franta Dobro, pozitivně smyšlený diskutér... :D

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Jak pozitivně? :D

Tebe platí Honza Mička. Že jo.