aby nám tu řidiči nejezdili jako dobytek rychle, na červenou, přes čáru a tak....... hlavně ta prevence je důležitá přece.....Pravda jsou jisté případy, kdy je možno jen inkasovat, ale nám přece nejde o prachy - to néééé. Nám jde o tu prevenci přece.......A co takhle rovnou si předplatit nějaké to domácí pojezděníčko na červenou...že by se to jako strhávalo z nějakého paypal účtu co?

Rozbalit vlákno

biscuit

20. 8. 2013 22:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Tak hlavní je ta prevence, že

popravde, taky me sere tenhle pristup, ackoliv z nej i ja muzu nekdy profitovat. chtel bych aby tu byli policajti kvuli poradku. dokud ho nikdo nezacne vyzadovat a na druhy strane povazovat za neco normalniho, pujde to tu od desiti k peti.

figurka

21. 8. 2013 08:17

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: Tak hlavní je ta prevence, že

Tohle bylo jasné, že novelou se půjde cestou naplnění kasičky a rezignace na oprvadové postižení viníka (body). Ovečky tady ještě spokojeně bečeli, jak je to super, že už se nidko nebude moci vymlouvat na osobu blízkou. Taková utopistická rovnost pro všechny. Tak teď je z toho rovnost podle peněženky.

Dinar

21. 8. 2013 08:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

4 Reagovat

Re: Tak hlavní je ta prevence, že

Přesně, vše se vyřešilo ke spokojenosti "vobyčejnyho čověka", který si tak může v klidu otevřít další pivo. A teď eště napařej těm haj.zlum daně z těch jako dyvydent... jo, jo, zas bude dobře a spravedlnost pro všecky, Huml a Zavadil se vo sušny lidi postaraj... :-!

GTI

21. 8. 2013 08:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tak hlavní je ta prevence, že

:yes:

MrBeranek

21. 8. 2013 12:11

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Tak hlavní je ta prevence, že

Inu, dokud nebyl bodový systém, tak o právo nevypovídat skoro nikdo ani nezavadil. Holt se zaplatila nějaká ta pokuta a nikdo se o řidičák nemusel bát. A když začal bodový systém a právo nevypovídat se rozmohlo, novinářský to tenkrát "odhalili" jako neskutečnou novinku, ačkoliv to v našem právním řádu (např. v přestupkovém zákoně) bylo minimálně už od roku 1990.

No a teď se to zase otáčí. Zjistilo se totiž po letech, že body kazí chuť oveček se nechat dobrovolně ostříhat, takže se potichoučku vracíme zpátky, tzn. hlavně zaplať, ostatní nás nezajímá.

Rampa89

20. 8. 2013 23:05

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Tak o peníze jde vždy přece až v úplně..

první řadě.

Rozbalit vlákno

sargis

21. 8. 2013 08:02

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

ked si za vyse 100 000 pripadov prilepsili o 25 milionov korun. 25 000 000/100 000 = 250 CZK/pripad. To je u nas dajme tomu €10. Sakra, mat tak vase pokuty :yes:

DawQa

21. 8. 2013 08:30

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

Tak jakou pokutu bys chtěl získat třeba za prasklou žárovku a podobné chujoviny? 1000???

_Teddy_

21. 8. 2013 09:51

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

Za prasklu ziarovku zaplati pokutu len nesvojpravy pablb...

Shr3k

21. 8. 2013 09:57

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

To je jasný, svéprávným pablbům žárovky nepraskají... ;-)

_Teddy_

21. 8. 2013 11:16

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

Si to zjavne nepochopil, tak este raz:

Policajt: "Pan vodic, viete ze vam nesvieti prave obrysove svetlo?"
Vodic svojpravny: "Nie, o tom som nevedel, muselo vypadnut teraz pretoze pred jazdou si to kontrolujem. Dakujem za upozornenie, vymenim hned teraz z rezervnej sady, alebo v najblizsom servise."

Vodic pablby: "Ano, viem ze mi to obrysove nesvieti, uz sa to chystam vymenit."
Policajt: "Udelujem vam pokutu xxx Kc, pretoze vediete vozidlo nesposobile prevadzky, a ako ste sa prave priznali, o tomto nedostatku ste vedeli uz pred jazdou."

Dufam, ze teraz je to uz jasne aj tebe. Pokial sa vodic ako taky somar sam neprizna policajtovi, ze o vypalenej ziarovke vie, niet ziaden dovod pre ktory by mu policajt mohol dat pokutu.

sargis

21. 8. 2013 11:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

Vodic extra pablbly - Pan policajt, ako ste dokazali spozorovat, ze mi nesvieti obrysove svetlo, ked ho prekryje svetlo stretavacie intenzitou svojho svetelneho luca, ktore musi povinne svietit pocas dna? Ale kedze mam auto s dennymi svetlami, vtedy ostatne svetla nesvietia. Zlyhanie ziarovky by mi ukazala kontrolka na pristrojovej doske.

Policat druhemu policajtovi - kolega, tuto pan vodic je drzy na organy, bude to za stovku. Vypiseme pokutu. A s akym "i" su organy?

MrBeranek

21. 8. 2013 12:19

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

U novějších aut je ale každá prasklá žárovka hned "nahlášena", takže odpověď:"Ne, nevím.", by se mohla těžko obhajovat, protože policajta může napadnout, že to řidiči vševidoucí oko elektroniky auta dávno nahlásilo (třeba má tu samou značku auta doma a ví, že to auto umí).

Lepší je u takového auta:"Ano, vím, stalo se to teď po cestě; v rámci nouzového dojetí jsem ale oprávněn jet i s prasklou žárovkou do nejbližšího místa, kde závadu odstraním, a zrovna jedu do servisu."

A nemůže říct ani popel.

_Teddy_

21. 8. 2013 15:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

To je sice pravda, ale nie je to u vsetkych aut. Policajt to asi nebude vediet spamati, ci prave na mojom aute je taka signalizacia, alebo nie.

BTW, cital som na inom webe pripad, kde vodic koli vypalenej ziarovke stretavacieho svetla musel volat odtahovku. Policajt mu najprv prikazal vymenit ziarovku na mieste, lenze hoci sadu nahradnych ziaroviek mal, na tom aute sa to nedalo spravit bez naradia. Este tomu policajtovi ukazal aj navod k obsluhe, kde vyrobca pise ze na vymenu ziarovky v hlavnom reflektore treba prist do servisu.

Lenze policajt sa nas*al, povedal ze auto je nesposobile prevazky, a zakazal mu dalsiu jazdu. Policajti tam zostali a dalej zastavovali auta, a on nemohol odist. Po hodine si naozaj zavolal otahovku, koli takejto blbosti! A pritom islo len o jedno stretavacie svetlo, a navyse bol slnecny den! Skratka ked policajt chce, tak si uz najde dovod na to aby mohol cloveka buzerovat...

figurka

21. 8. 2013 15:08

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: zaujimava matematika...

>:D Polista nemůže na místě posuzovat funkčnost signalizace nefunkčnosti žárovky. Pokud budeš tvrdit, že i přes signalizaci nefunkční žárovky jsi toto osobně před jízdou zkontroloval a žárovka svítila, nemá co vymýšlet.

ozawasan

21. 8. 2013 09:05

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

7 Reagovat

Dnes Akce!!!!

Tři průjezdy na červenou za cenu jednoho. Využijte naší výhodné nabídky a projeďte si svou oblíbenou křižovatku na červenou ještě dnes...
A nezapomeňte si svou Pokutcard, abychom Vám mohli načíst bonusové body, za které si potom časem překročíte povoleně rychlost na okruhu - Vaše Městská policie.......
"hele mámo, neskočíme do fára a neprojedem se taky? Franta včera s Maruš jeli a prej to bylo super, jak je tam na majáky zastavili a všichni se na ně dívali............"
Už vidím ty davy natěšených důchodců, stojících na zelenou a čekající až tam padne oranžová, žmoulajíc v ruce leták s poslední slevovou nabídkou od Magistrátu.....
Ach to bude krása..............

Rozbalit vlákno

figurka

21. 8. 2013 09:47

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Dnes Akce!!!!

Jo, "dobrá" tragikomedie.

Dinar

21. 8. 2013 12:37

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

1 Reagovat

Re: Dnes Akce!!!!

>:D hotovej Orwell!

euro89

21. 8. 2013 10:54

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

V pořádku!

Nový systém se mi docela líbí. Už jsem ho i jednou stihl využít, když mi nedávno zavolali z firmy, že mi v centru naměřili 78km/h a že jsou dvě možnosti, jak to vyřešit. Buď mě "napráší" a já dostanu 2000Kč pokutu a přijdu o body, nebo firma zaplatí 500Kč pokutu, kterou mi pak ztrhnou z platu. No kterou možnost jsem si asi tak vybral, co? >:D Já dávám novému systému jednoznačně :yes: :-)

Rozbalit vlákno

_Teddy_

21. 8. 2013 11:23

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Stav dokaznej nudze...

Treba uznat, ze Prazsky magistrat ide na to sikovne: ocividne su casto v stave dokaznej nudze (ono zas tie kamery bohvieake fotky vodica neurobia), ked by priestupok majitelovi vozidla nedokazali, respektive len velmi tazko. Tak apeluju na prizemne ludske city: zaplatis len polovicu, a zmetieme to zo stola.

Ty polovicu usetris, my polovicu ziskame. 1000Kc pokuta je lepsie ako pokuta 2000Kc, a 1000Kc "vypalne" pre magistrat je lepsie ako nic. A vsetci su spokojni. No nie je ten svet krasny? Uz aj vysku pokuty bude urcovat trhova ekonomika, a nie sadzobnik...

Rozbalit vlákno

Emel

21. 8. 2013 11:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Stav dokaznej nudze...

Jaký je rozdíl mezi pokutou a výpalným? Předpokládám, že to nikdo nezaplatí v situaci, kdy neřídil on nebo někdo z jeho blízkých, takže smysl postihu za nezákonné jednání zůstává.

A pak, přiznání je polehčující okolnost, zaplatíš méně, ušetří se čas úředníků... já v tom zásadní problém nevidím.

Dinar

21. 8. 2013 12:39

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Stav dokaznej nudze...

Tak pokud nevidíš rozdíl mezi pokutou a výpalným... to je pak těžký. :-O

Emel

21. 8. 2013 12:47

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Stav dokaznej nudze...

No dobře, tak jinak... pořád je to pokuta, protože ji platí někdo za spáchání přestupku.

krultheking

21. 8. 2013 13:49

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

vida

když jde o úsporu, tak už ani osobu blízkou netřeba
z toho je vidět, jak to s osobou blízkou bylo i předtím - co lze, čistě účelově obchcat, morálka stranou, vlastní prospěch především - definiční vlastnost obyvatel zdejší kotliny

Rozbalit vlákno

marthass

21. 8. 2013 15:22

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Osoba

No já osobně bych radši než tohle placení, které evidentně jen zavádí taháním peněz, využil osoby vzdálené z principu.
Protože tak sakra buď budou všude policejní hlídky a bude se budovat celková morálka řidičů v čr a nebo ať se na to vykašlou a nedělají z toho šaškárnu a úplně evidentní stroj na peníze.
Opět totiž iksšestková báva a tak jsou v pohodě a chudí to odnesou.

Rozbalit vlákno

chrudoš

21. 8. 2013 15:33

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Osoba

no, zas bych z toho nedělal bleskovskou senzaci - týká se to přestupků, které nejsou o řidičak, to zaprvé. Zadruhé to, že ti dají flastra a nemáš záznam neznamená, že po vyřízení tvůj přestupek smažou. Jsi tam pořád a až tvoje SPZ vyjede podruhé, potřetí atd, flastr ti začnou zvyšovat.

Navíc jde o přestupky, které dříve byly nevymahatelné, tzn kdo se z tohoto vyvlíknul dříve, nyní už ho to něco bude stát a určitě se najde vyšší procento těch, kteří toto znova neudělají než dříve během "osoby blízké", i toto má svůj smysl (objem peněz vydelaných pomíjím, o tomto se nedá diskutovat, to je jak politická situace)

marthass

21. 8. 2013 15:44

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Osoba

Takže výsledek omezení základních práv - nevypovídat proti osobě blízké (ač to bylo zneužíváno) a vnucení kontroly nad řidičem mého auta je vlastně dobrý proto, aby stát vybíral menší částky za pokuty, neudělal body a aby někteří vydaly z kapsy "pár drobných" a někteří pak tvrdě platili při zastavení policistou?

Přijde mi to jako dva světy. Jeden svět je policista u silnice, kde člověk opravdu má pocit viny a má to jistý výchovný efekt a pak druhá věc je tyhle brány a měšťáci na kraji obcí a kamery, které dohromady mají nejsnazší cestou vybrat prachy a vypadá to spíš jak byznys.

chrudoš

21. 8. 2013 15:55

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Osoba

Lepší trochu trestat než nemoct trestat vůbec, i toto je výchovně pořád lepší, než situace dřív. Osoba blízká se ve 100% využila pro vyhnutí se trestu, nevěřím tomu, že by to někdo dělal ze strachu o svého blízkého, to je prostě v našem vyč*raném státě absolutně nemožné. Tzn jakákoliv nová možnost potřestání za očividně spáchaný přestupek je jen dobře.

A policajta za bukem u vjezdu jsem už dlouho nepotkal, zatímco hodného policajta jsem potkal vždycky (uprostřed obce, Mondeo na dálnici), vždycky jsem mohl skončit špatně a vždycky jsem vyfásnul s nejnižší sazbou, tzn pražská metoda není nic, co bys nepotkal i na ulici, zas to neobracej bůhvíkam.

marthass

22. 8. 2013 07:46

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: Osoba

Lepší trestat trochu než vůbec zní dost sadisticky.
Zákon má být stejný pro všechny. Zákon nemá být byznys. To je, oč tu běží

GTI

21. 8. 2013 16:24

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

2 Reagovat

ODPUSTKY

Tak jsme se pěkně hezky zvostra vrátili do středověku. Nejde o přestupek, nejde o pachatele, nejde o prevenci, nejde už vůbec o nic. Vlastně jo, jde o... prachy. Je to ostudné, odsouzeníhodné a neakceptovatelné. Samozřejmě, že z toho těží aroganti, kteří pod rouškou sklopené sluneční clony "ujedou" spravedlivému trestu. Ano, stačí zaplatit silniční odpustek, pěkně hladce na poště složenkou, a jede se dál močálem černým kolem... upatlaných skal.

Tak ještě, že existuje stále institut osoby blízké. Práskat na vlastní manželku, to už snad by bylo lepší se dát rovnou všanc středověkému inkvizičnímu soudu...

P.S. Jako když po kolena ve vlastních lejnech chlemtáš z měděného kalichu sladkobolný lék nekonečného odpustku... :-!

Rozbalit vlákno

R32

22. 8. 2013 08:05

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ODPUSTKY

Ak nič nespravíš tak: nejde o priestupok, niesi páchateľ, netreba voči tebe žiadnu prevenciu a už vôboc neprídeš o prachy...
Prečo by som mal vedieť koľko dostanem za vraždu keď ju neplánujem páchať? Skrátka, nejazdi ako idiot, dodržuj predpisy a takéto veci ťa trápiť nebudú. ;-)

petrumr

21. 8. 2013 19:31

Sbalit vlákno

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

Rozbalit vlákno

novice

21. 8. 2013 20:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ko

Jdi do toho a pak dej vedet, jak to dopadlo. ;-)
To je chlap s koulema :yes:

euro89

22. 8. 2013 07:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ko

>:D >:-[] :yes:

figurka

21. 8. 2013 20:48

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ko

Říká ti něco v právním řádu zakotvená presumpce neviny ? S tvou logikou tě nařknu, že jsi mi ukradl mega. Není třeba usvědčit pachatele, prostě to tak je, naval zpátky a šup za katr. Paráda. 8-s

esenbe

22. 8. 2013 10:40

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ko

Presumpce neviny v českém státě a ve vohnoutově mysli prakticky neexistuje. Naopak existuje presumpce viny. Člověk je z něčeho nařčen ( politik, pracháč a podobné mediální cíle ) a davem usvědčen. Předpokládá se tedy, že je vinen a je na něm, aby prokázal, že není. Ono se k tomu přidává ještě radost, že ten bohatý a zlý ničema konečně dostal přes prsty, protože to jistě nakradl. Poctivý člověk si přece z platu dělníka na BMW nevydělá. Média pak mají zaručenou čtenost, protože každý se chce podívat jak zase dostali dalšího zloděje. Ten kolotoč pak podpoří ,,lidoví,, politici, kteří v tomto stádu vidí velký volební potenciál. No a jsme tam kde jsme - netřeba dodávat, že cesta z téhle žumpy je dlouhá a trnitá.

euro89

22. 8. 2013 07:10

Nahlásit příspěvek

Přidat uživatele na hatelist

0 Reagovat

Re: ko

Správně soudruhu, protože tak to má být, tak je to správné! :-!

Diskuse: Nový systém výběru pokut v Praze: Sleva při rychlém jednání

Strom Čas Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor

Strom

Čas

Hodnocení Sbalit všechna vlákna Přidat názor