Diskuse: Stát chystá pokuty za přetáčení tachometrů: 50 tisíc až 10 milionů Kč

jasne, ziadne opatrenie tento problem uplne nevyriesi, ale cim viac ciastkovych opatreni, tym menej stocenych aut ! :yes:

to je samozrejme,ze by to mal byt trestny cin podvodu...

tak ono by za to slo soudit pro podvod uz ted. stacil byl jeden rozsudek co by mohl slouzit jako precedens. Na rok do chladku, poradnou pokutu, zakaz cinnosti v jakekoli prodeji na 10 let. a verim, ze uz by si to pak nikdo nerisknul.

Precedens? Máš tu snad common law? ;-) Podvod dle trestního zákona přetáčení tacho samozřejmě je, stejně jako úmyslné zatajení havárie či zatopení vozu atd. Problém je většinou prokazatelnosti takového jednání a ten bude stejně i v případě přestupku. Nicméně de facto zákaz inzerování podobných služeb je jistě pozitivní. Na druhou stranu v tom jedou i autorizovaní prodejci a pod záminkou opravy vadného údaje to asi zvládnou

myslel se to tak, ze kdyby nekoho odsoudili dal by si kazdy bacha.
problem je ze kde neni zalobce neni soudce.
Neverim, ze by se nenasel pripad, kdy nekdo koupi auto z bazaru s 90 000 km,
i kdyz ho tomu bazaru predchozi majitel prodal se 150 000km (to jestli ho predtim jeste stocil by slo uz dokazat tezko). Oboji je jiste smluvne osetreno a prokazat by to slo.

ale on to podvod přeci JE! A pokud škoda převýší 5 tis. Kč, tak je to i trestný čin. Problém je ve dvou věcech:
1) dokázat, KDO to stočil
2) kde není žalobce, není soudce

Mě by taky zajímalo, proč musíme mít na každej typ prdu extra zákon. Prostě podvod to je, a basta. Nač extra zákon o přetáčení tachometrů? To je to samý, jak byla nedavno diskuze kvůli útokům lasery na přistávající letadla. Trestat to prej nejde, protože zákon nezná "útok světlem." Kua proč? Dyť je to normální obecný ohrožení... Ale to je prostě typicky česká záležitost. Nebo jak Alexandr Novák dostal pokutu 5 milionů za přijetí úplatku 40 milionů... To nám jednoduše moc soudní chčije na hlavu a ani se to nesnaží vydávat za déšť.

Stačí tušit, kdo píše zákony. Raději to tu ani nebudu zmiňovat, aby sis nepozvracel klávesnici. Jinak bohužel s tebou musím zcela souhlasit ;-\

co tím myslíš? stran zahájení trestního řízení platí trestní řád z roku 1961 a skutková podstata podvodu je stejná v TZ 40/2009 jako byla ve 140/1961

myslel jsem tím, kdo fyzicky tvoří zákony, t.j. kdo je autorem vět paragrafového znění. Resp. co stačí k tomu, abych mohl tuto činnost vykonávat.

Nejde o to, kdo ty zákony píše. Jde o to, že soudce to jako podvod nevyloží, přestože skutková podstata podvodu byla naplněna.

Ono jde už i o to, kdo ty zákony píše. Blbě napsaný zákon si pak každý vykládá po svém a už to začíná. Jinak samozřejmě že to, jak si vykádají zákony někteří soudci, je kapitola sama pro sebe.

nikoli žalobce, ale oznamovatel, v trestním řízení platí zásada legality a oficiality

ustálené rčení.

presne tak, je to moje auto a mozem si s nim robit co chcem, co je koho do toho aku cislicu mam na tachometri. To nie je o zakaze a trestoch a pokutach, to je proste o ludskej hluposti. Ked niekto chce za malo penazi 10 rocny dizlovy passat nech necaka, ze ma najazdene 117tkm a ked to caka = vlastne chce mat stoceny tacho...preco teda kupujucim nevyhoviet?

Se soukromým majetkem si samozřejmě můžeš robit čo chceš. Problém je v tom, že nějaká ekonomická hlavička vymyslela, že se to zahrnuje do výpočtu hodnoty auta, z čehož pak plyne třebas i výše pojištění atd., čímž se dostáváme k penězům a vlastně tím pádem i k víceméně okrádání (i státu, protože od kupní ceny se odvíjí DPH).

Pokial predam do autobazaru auto s 200tisic km, a to iste auto sa o tyzden objavi v ponuke a pri nom "stav tachometra" 94000km", myslim ze dokazat pretacanie nebude vobec problem...

Protože je to nesmysl. Není možné mít tu na vše speciální paragraf. Koneckonců paragraf můžeš mít na co chceš, ale když není vymahatelný nebo vymáhaný, tak je k ničemu.
Stáčení je podvod již dnes, pokud se škoda přehoupne pře 5 tis. Kč tak je to trestný čin.
Problém je ve vymahatelnosti, a ta se nezlepší ani dalším paragrafem. Prokázat, KDO to stočil a jeho úmysl bude stejně obtížné až nemožné, jako dnes. Navíc při prodeji se stejně uvádí fráze "stav tacho" místo "najeto".
V podstatě je hlavní chyba na straně zákazníků. KDYBY kupovali jen vozy s prověřeným původem, tak po stočených vozech není odbyt. Prostě vůz s nedoloženým nájezdem - sbohem bazarníku, nemám zájem. Přeci je naprosto jednoduché si archivovat faktury za jednotlivé servisní prohlídky a při prodeji je dát k vozu. Faktury lze zpětně ověřit. V čem je potíž?
Není nic jednoduššího, než říct - tak to muselo být stočeno už v Německu, Itálii, Rakousku... neměl jsem o tom tušení. Tak co se změní?
Navíc trh je plný vozů se stočenými km. A jak se pozná, jestli byl nájezd stočen před tímto právním předpisem, nebo až po nabytí jeho právní účinnosti?

Přesně tak! :-)

To není tak jednoduché, vykašlat se na auto jen kvůli takové blbosti jako je stočený tachometr... Když sháníš nějáký konkrétní typ, a konečně po dlouhé době čekání se někde objeví, a ještě za dobrou cenu, tak si nemůžeš moc vybírat.

Přesně tak, navíc nikdo nenutí zákazníky kupovat auto s nejistou minulostí.