Novinky
GM prosperuje aj na ukor Dealerov. Je to banda neschpných birokratov schovavajucich sa za štandarty a žijucich na ukor slovenských a Českých podnikatelov ktorý predávaju Opel ale hlavne Chevrolet.Vedenie v Budapešti nech Ján Slota odstrelý na tanku...
:yes:
doufam, ze se toho dozikou i ovalni
doufam, ze se toho dozikou i ovalni
V každém ze tří čtvrletí letošního roku dosáhl GM ztráty.. poslední čtvrtletí je nečekaně optimistické - ztráta jen 115 mil $. Přesto by mě velice zajímalo, jak se autor dostal k informaci zisk 529 miliónů $
Informace čerpány ze čtvrtečních Hospodářských novin, kde se oni sami odkazují na ČTK
Cituji HN: "Největší světová automobilka General Motors snížila ve třetím čtvrtletí ztrátu oproti loňsku o 93 procent na 115 miliónů dolarů." viz [odkaz]
No a? Kdyby jste četl dál, tak se dočtete větičku: "Tržby společnosti vzrostly o 3,6 % na 48,8 mld dolarů a vykázaný zisk dosahuje 529 mil. dolarů..."
>😁 Tak to bylo dost dobrý. To jste ho pane Daněk hodně dobře uříznul. Alespoň příště ten * Tom bude držet hubu.
Pravdu ma samozrejme Tom, kterej cte clanky az do konce. Jsou to jen ucetni cachry, vysledna suma je samozrejme 115 mega sekera. Nebo snad pan Danek do svych vydaju nepocita naklady za vodu, topeni a telefon? Pripadne si muze od nejakyho "ekonoma" nechat vysvetlit pojem "adjusted net profit".
A Vám nepřijde divné, že na začátku jako hlavní zprávu udávají "Největší světová automobilka General Motors snížila ve třetím čtvrtletí ztrátu oproti loňsku o 93 procent na 115 miliónů dolarů." a teprve dále se zmínka o "Tržby společnosti vzrostly o 3,6 % na 48,8 mld dolarů a vykázaný zisk dosahuje 529 mil. dolarů..."??? Šel jsem přímo ke zdroji = tisková zpráva GM (viz [odkaz] ), kde se jasně píše: GM reported a net loss of $115 million, or $0.20 per share, for the third quarter of 2006, compared with a loss of $1.7 billion, or $2.94 per share, for the year-ago quarter. The net loss for this year’s third quarter INCLUDED $644 million, or $1.13 per share, in charges for special items, including goodwill impairment at GMAC and an increase to the charge associated with Delphi’s reorganization." a dále pak "GM reported 2006 third-quarter adjusted net income, EXCLUDING special items, of $529 million, or $0.93 per share diluted, on revenue of $48.8 billion. These results represent a $1.6 billion improvement from the year-ago loss of $1.1 billion. GM’s global automotive operations almost fully accounted for the improvement, while lower GMAC results were more than offset by benefits associated with certain tax matters." Celková ztráta (a tedy ona zásadní informace) je tedy 115 miliónů $!!! Vy vycházíte z "očištěného" zisku "adjusted net profit", což je výsledek (nadneseně) ekonomických "hrátek, čar a kouzel" 😉 P.S. doufám, že to od začátku neberete jako nějaký osobní útok - pokud ano, tak to je omyl - jen upozorňuji na nesrovnalost, nic jiného tím nesleduji 😉
no jo...ekonom 😄. holt tomu rozumíš víc než velká většina ostatních. Poučení pro příště: populistické kecy prdy ověřovat!!! >😁 😉
Jo, už asi vím,kde si nerozumíme... jedn o voze a druhý o koze...
V článku jsem měl napsáno, že snížil ztrátu z let minulých o 93 %. což byla blbost, za kterou se omlovám... Mělo tam být opravdu: "ztrátu oproti minulému roku o 93 procent" což je podstatný rozdíl.
Nicméně je pro GM plus, že jim ten dluh neroste tak rychle a možná jej v brzké době začnou nějakým způsobem umořovat 😉
Sice studuji ekonomku, ale tohle byla moje první ekonom-news a hned s takovou chybkou, bych si nafackoval. Diky za upozornění, omlouvám se, už jsem tu větu přepsal do správnější formulace.
V článku jsem měl napsáno, že snížil ztrátu z let minulých o 93 %. což byla blbost, za kterou se omlovám... Mělo tam být opravdu: "ztrátu oproti minulému roku o 93 procent" což je podstatný rozdíl.
Nicméně je pro GM plus, že jim ten dluh neroste tak rychle a možná jej v brzké době začnou nějakým způsobem umořovat 😉
Sice studuji ekonomku, ale tohle byla moje první ekonom-news a hned s takovou chybkou, bych si nafackoval. Diky za upozornění, omlouvám se, už jsem tu větu přepsal do správnější formulace.
Ještě si úplně nerozumíme 😉 Na chybičku, kterou jste opravil, jsem trochu pozapoměl, ale je dobře, že byla poopravena. Mě jde o ten ekonomický výsledek za poslední čtvrtletí - ve článku se píše: "Všechny tyto kroky vedou ke zlepšení jednotlivých výkazů, společnosti General Motors se zvedly tržby o 3,6 procent na 48,8 mld. dolarů a zisk firmy se odhaduje na 529 mil. dolarů." Nemám po ruce HN, proto nevím, jak je to v nich napsáno - možná, že ta chyba vznikla v HN a ne u Vás.. jde o to, že těch 529 mil $ není "kompletní" ekonomický výsledek, protože v něm nejsou zahrnuty "$644 million, or $1.13 per share, in charges for special items, including goodwill impairment at GMAC and an increase to the charge associated with Delphi’s reorganization". Jinými slovo, to co je presentováno jako ekonomický výsledek za třetí čtvrtletí je ve skutečnosti "očištěný" zisku tzv. "adjusted net profit". Celkový ekonomický výsledek (včetně těch special items) za třetí čtvrtletí je ale ztráta 115 miliónů $!!! Aby jsme si rozuměli - ja bych na těch číslech tolik netrval (vem čert jestli je ztráta 115 nebo 225), ale je problém, že Vy píšete o zisku GM a přitom dále realizují ztráty, což by mohlo dosti čtenářů uvést do omylu, že je již GM ze ztrát venku. 😉 P.S. kdybych věděl, že je to Vaše první eko-zpráva, tak mlčím, přeci jen nikdo učeny z nebe nespadl.. každopádně si z toho nic nedělejte, to se může stát každému - do další práce přeji hodně napsaných zajímavých článků a co nejméně šotků 😉 P.P.S. S ekonomkou mám/měl jsem dost společného, možná více než kdo tuší.. tak že ještě umím používat PSA (třeba si zjistit semestr studia).. vzhledem k tomu, kolik mi je a kolik je Vám (odhadnuto podle semestru), navrhuji pro přístě tykání >😁 😉
hahaha