Předplatné
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Novinky

Zpět na článek

Rolls-Royce u kormidla letadlové lodi HMS Illustrious

70 komentářů

No to budou danovi poplatnici jiste nadseni. Mimochodem, tech 22 uzlu se mi na valecnou lod zda byt dost malo. Letadlova lod stejneho jmena z II. svetove valky mela 31 uzlu.
Jak souvisi danovi poplatnici s kreslem, ktere dostane kapitan letadlove lodi od RR(potazmo BMW)?
Tak jako zbytek rekonstrukce te lodi.
Aha, ona je rec o tech danovych poplatnicich, kteri povazuji vydaje na armadu za penize vyhozene do vzduchu. To je ovsem jina. Nastesti takovym staci pred volbama naslibovat nejaky kraviny a je vystarano.
:yes: :yes: 😄 Já myslím, že pokud se jedná o obranu svobody a amerického způsobu života, tak nemůže být řeč o vyhazování peněz...
Ježiš, co to kecám... :no: :no: :no: 8-s Omluvte mě dnes...... ;-\
No jo no, dnes by jsi měl zůstat v pozici pasivního pozorovatele.. 😉
Jen blábol dál. Díky AngloAmerice smíš plácat po netu cokoliv. 😄 Klidně proti nim. Tak chlemstej svobodu, dokud nevyhrajou ti tvoji.
Tak hele, ty ubohej malej šmejde. Pokud nevíš, co je omluva, tak drž raději hubu, než ti jí někdo rozstříská!
Špatnej den? 😄 Po tom teátru s dvojpříspěvkem sem očekával nějakou propracovanější léčku. Každopádně važ slova, ušetříš si zbytečný omlouvání.
Řekl někdo, kdo se loučil a zase se vrátil. Ušetři mě těch tvých vygůglovaných rad, synku. A abych parafrázoval, když jsi to jednou nepochopil: Každopádně važ slova, ušetříš si nepříjemnej úraz.
To musel bejt vážně těžkej den. Ještě nějaký pokus o urážku v zásobě?
Na to že vážíš 30kg i s postelí jsi vážně neuvěřitelně sebevědomý. No, tak ať ti to vydrží.
8-s "me jsi takhle nikdy nepochvalil" 😄)
Život je krutej a nikdy nemůžeš mít všechno. 😄
Jíš moc koblih 😄
No, ZZoufalče, myslím, že je fajn, že poté, cos ji tu nedávno tvrdě koupil, jsi přestal se svejma už pověstnejma jihočeskejma bonmotama. To, že máš málo v hlavě je sice tvá tragedie, leč není potřeba se tu takto veřejně odhalovat. Dnes ti asi běsi zatemnili mozeček :no:
To asi ty mlhovky 😉
Ty to dokreslujou...
A nebyl to nahodou nekdo jiny, kdo to prehnal? ;-\
GTI
Ne.
Tak asi cteme kazdy jinou diskusi😒
GTI
Asi jo. Je to velkej gráZZlík. Naštěstí ukončil ty svý jihočeský večerní bonmoty... lítá tady od počátku od zdi ke zdi... jen vzpoměň, jak lezl do zadku Bertoňákovi, Krtkovi... (ačkoliv Lonesovi ze začátku doporučoval ať o něm nepíše...) Tak tyhle typy, tyhle mám nejraději... řekl bych - tyhle obzvlášť rád snídám 😄... rozumíš... ta životní konfigurace - auto, kterým jezdí, auta která vyznává, ty změny postojů (v tom je tu obzvlášť vyjímečný), postoje obecně... zzoufalství zzmaru. Jinak je velmi úsměvné, jak Lonesovi vyhrožuje, že mu dá do tlamy 😄 No, řekl bych... to je pravda o něm. Ale ta hlavní pravda je to, že neunesl svůj lapsus. Nahoře tedy ulétl, a to se může stát každému a tak se jako opravil (nerozebírám myšlénku)... ok... ovšem pak lones (názorově) zareagoval, a já myslím, že správně, a - tehdy se to projevilo. Víš, ten okamžik pokoření, ta vteřina nenávisti, co jím projela a vystříkla až sem, na auto cz... to je děsivé. Tohle se tu jen tak nevidí. Je to zzmetek. Oba víme, že jsou tu jiné boje... ty zvolna gradují... logicky. Tenhle ne... grázzlík je zzákeřný. Vlastnost, která se v dobré společnosti netrpí. Já jím opovrhuji. On to ví. Je malý duchem... sleduj ho a registruj jeho různé ataky - to o něm vypoví nejvíc. K jeho tíži je ta výpověď negatívní. Ale dosť bolo slizzské zzmije, jdu spát.
To je ten rozdil meti nama. Ja v te jeho omluve nevidim to tvoje "jako"!
Tak tady si mě Matesi těžce zklamal. Nikdo normální nemůže obhajovat ZZho agresivní arogantní výpady, který mají za cíl ponížit. ;-\ :no: Názory tu můžeme psát jakýkoliv, ale pokud je jediným tématem urážení, snaha vyšťourat drobty osobních informací, aby si člověk s gustem kopnul. Použít poslední info, co máš v rukávě, .... dostává to docela jasný obrysy. A chápej, že s takovýma lidma .... no těm je lepší se vyhnout. Velikánským obloukem. Protože pořád je lepší být námětem rozhovoru ve vlastní nepřítomnosti, než nést perverzní zrůdě další várku informací na stříbrném ponose.
?????????????
Ani se nedivím, že nemáš na tohle co napsat.
Tak si konecne rozumime😉 OT: Ja nijak neobhajoval ZZ prispevek. Jen jsem se podivoval, kde jste vycetli, ze ta jeho omluva bylo jen jako. Asi vite vic nez ja😉 PS: Z toho zklamani si nic nedelej, tech jeste v zivote bude...😉
To sem rád, že si neobhajoval ty další příspěvky. Já bych takový neobhajoval ani kdybych je napsal já sám. 😄
Bud bez obav, co se obsahu nekterych prispevku tyka, tak mezi tebou a ZZmiji nedelam zadny rozdil. Ale porad jsi mi nevysvetlil, kde jste s GTIm vycetli to jeho "jako"?
Celodenní svícení po celý rok: jednoznačně ANO! Nesvícení v koloně - hm. Takže ti chytráci, co tu o tom píšou, budou na 10min v koloně zhasínat světla, aby je zase rozsvítila, až se rozjedou? Tak jo, ať si to užijou. Jsem zvědavý, kdo bude ty žárovky kupovat častěji Pro svícení jasně hovoří, že jste lépe vidět. Vyzkoušejte si to například na dálnici. Klidně za jasné viditelnosti se rozjeďte na rychlost nad běžný evropský dálniční limit a sviťte jen potkávačkami. Vydejte se do levého pruhu a uvidíte kolik aut vám začne uhybat. Pak k tomu přidejte ještě svícení mlhovkami. Počet uhýbajících a rychlost jejich "vyklízení" cesty se zrychlí. Ano, když potřebuji cestu, tak dávám najevo, že jsem poněkud rychlejší i svícením mlhovkami za dobré viditelnosti. A ač vím, že mám mlhovky seřízené velmi kvalitně a neoslňuji protijedoucí, tak je na okreskách vypínám. Za tu neuvěřitelnou buzeraci od cajtů mi to nestojí. Na zapnuté mlhovky reagují jak slepice na flusanec. Kolem projíždějící vraky je ale nechávají klidnými... Přejeďte za hranice a budete překvapeni, kolik tam jezdí aut jen na parkovačky a mlhovky. Opravdu na tom nevidím nic špatného, pokud jsou mlhovky dobře seřízené. Navíc v noci, když je možnost, je zapínám také. Osvětlení stran silnice může pomoct při střetu se zvěří, chodci, je lépe vidět do zatáček...
o😜 ZZ 86.49.194.x datum: 25.03. 06 10:43 Zkus třeba Německo (to západní), nebo Rakousko. Těch aut jsem tam takhle viděl svítit desítky.
o😜 ZZ 62.24.71.x datum: 27.03. 06 13:18 Tak to ses asi pohyboval ve "stejné" komunitě méně inteligentních. Nahoře někoho obviňuješ z vychovávače, ty se zase snažíš být vynucovačem (aby ti lidi uhýbali, když máš ty mlhovky). Prober se a chovej se ohleduplně.
o😜 manitou 82.150.170.x datum: 28.03. 06 10:44 Ano, byla to stejná komunita méně inteligentních lidí, ve které se pohybuješ ty, pokud jezdíš autem po evropských silnicích. Vskutku jsem si zatím nevšiml, že by existovaly silnice pro méně inteligentní. Máte u vás v ústavu speciální cestičky, jo? A pokud bys byl bystřejší čtenář, tak bys pochopil, co jsem psal a nevnucoval mi nesmysly. Jinak ti přeji dobré ráno, šmudlo.
o😜 ZZ 62.24.71.x datum: 28.03. 06 15:29 Hele ZZ, svítit mlhovka za bílého dne, kdy je to jednak zakázané a druhak nevhodné vůči řidičům a třeťak si tím vynucovat přednost na silnicích (o kterém si výše psal), mi zkrátka přijde hloupé. Vymlouvat se na to, že si pár desítek aut z milionů viděl v Evropě je stejně hloupé. Nebo snad až uvidíš nějaké pako skákat z Nuseláku skočíš taky bezmyšlenkovitě ? S těmi silnicemi pro méně inteligintní si to nějak asi nepochopil, já o silnicích nepsal, já napsal o komunitě, o komunitě těch, co jsou porušují předpisy, jsou netolerantní k ostatním. Mezi ně se já nepočítám. A tím šmudlou si jen ostatní přesvědčil kam patříš. Více soudnosti, rozhledu a hlavně méně agresivity. Pěkný den přeju a dnes to opravdu na mlhovky není
o😜 manitou 82.150.170.x datum: 29.03. 06 10😁8
Tak ted toho nevim vic nez predtim😒 Asi jsem dneska nejakej pomalejsi, ale tohle jsem nepochopil.
Mrkni se pod Svícení celoročně, vlákno Mlhovky - mám svůj názor, styl spoludiskutujícího mi opravdu přijde jako nevyrovnaný až agresivní 😉
OK, cetl jsem to. Vas nazorovy stret je celkem vase vec. Nerozumim, proc to resime tady? Mimochodem, pokud jsem zaregistroval, tak zatim doslo na vyhrozovani inzultaci jen 3x. Jednou to byl svihak, ktery me chtel umlatit heverem😉 A 2x si to vykoledoval Lones. Jednou od dCi a jednou od ZZmije😄 Zajimavy, ne?
No asi jsem se fakt blbě pletl, nerozumíme si, já myslím něco a ty něco jiného. Tak to raději skončíme a jdeme na Fiátka 😉
Jasneeeee, na Fiatkaaaaaaaa!!!!! >😒] :yes:
Vis Lonesi on ma v tomhle svym zpusobem pravdu. Vojenskych programu, ktere se pri blizsim zkoumani ukazaly jako neskutecne predrazene (plechova konvicka na kafe v B52 za $1500 apod.) bylo v USA docela dost. A s tim jak pokracuje slucovani (= ubyva konkurence) zbrojarskych firem po konci studene valky je tenhle problem aktualni i dnes (uz maji v podstate 3 obri firmy Boeing, Lockheed, Grumman) To, ze stat pri slozitosti dnesnich systemu uz neni schopen kontrolovat naklady uctovane temi firmami priznavaji i lidi, kteri to maji ve vlade na starosti.
Ale kdyz narazis na B-52.... protoze je to moje asi nejoblibenejsi letadlo, tak je potreba zminit i to, ze je to mozna jeden z nejlepsich "programu" ktery v US maj. Planovane pouzivani az do 2050. To jak je to dobre postaveny letadlo, jak vyjmecny je a co vsechno pamatuje. Jinak co se tyka vojenskoprumyslovych komplexu, tak je to jedna z nejvetsich tragedii pro lidstvo. Aspon co se tyka USA a kdysi i Sovetskyho svazu..
PS. Doufám, že v AMARCu ty konvičky vyndali... BTW. smutný pohled [odkaz]
>😒] :yes: P.S. pozor na Lonese, aby kvůli tobě nevynechal přednášku >😁 😉
No, vis, ja jsem v jedne celkem zavedene zbrojovce delal, dodnes tam mam zname ... Navic (ne ze bych to vyhledaval) shodou okolnosti nyni pracuji v civilne orientovane firme, ktera ma ale za sebou jeste slavnejsi zbrojarskou minulost nez ten predchozi zamestnavatel. Takze si troufam tvrdit, ze o efektivite utraceni dani na vojenske projekty neco vim. 😉
Takovych nas je ... Jenze ono se to tyka vseho, v cem "hospodari" stat.
Soucasne letadlove lode tridy Nimitz resp Enterprise uvadeji rychlost +/- 30 uzlu (cca 55 km/h). Zrejme to ma nejaky duvod.
No teda, když už ho takle marketingově zneužívají, tak mu to auto mohli dát. ps: pořád mají všechny letadlovky na uhlí?
atomovy reaktor
Atomovy pohon maji pouze americke letadlove lode tridy Nimitz (u tech starsich si nejsem jisty, ale myslim, ze ne) a francouzska Charles de Gaulle. Tyhle jedou na naftu.
Jo, už sem si to našel, je to tak. Já se ptal na anglický. :yes:
Existuje spolecny plan Francie a Britanie na stavbu 3 novych letadlovych lodi 2 pro Britanii, 1 pro Francii, ale vsechny budou mit klasicky pohon. Puvodne se mela stavet jeste sesterska lod CDG se jmenem Richelieu, ale od toho Francouzi zatim upustili.
...od čoho tam má Harriery?
Aby ju ťahali!!! >😁
tusim sa ten system vola COGAC (alebo tak nejak?) - je to kombinacia dvoch plynovych turbinovych motorov. Su Rolls-Royce Olympus...s maximalnou rychlostou 28 uzlov/hod. Teda, teraz sa bavime o H.M.S. Illustrious... 😄 😉
😄 :yes:
>😁 >😁 ..akurat ma napada, ze Harriery su pohanane motormi navrhnutymi u Rolls-Royce, lod je pohanan motormi navrhnutymi u Rolls-Royce, akurat ten Rolls-Royce neni pohanany motorom navrhnutym u Rolls-Royce... >😁
>😁 >😁 >😁 :yes: :yes: Rolls přece musí mít ty nej motory, a ty se dělají v Německu 😉 ;-\ >😁
Proč zneužívají? Mě to přijde jako skvělý tah. Přece nebudou dávat křeslo z Rollse na kolotoč někde v Horní dolní... Rolls Royce je dlouho spojen s britskými silami, zejména s letectvem, tak proč by nemohl dodat i křeslo pro kapitána. Náklady malé, publicita velká. 😄 :yes:
souhlas 😉
PS. hodně automobilek je spjato s výrobou vojenských materiálů... V US by se jich taky našlo dost, hlavně General Motors. Samozřejmě, že jedna továrna nedělá oboje..
[odkaz]

Amíci musia mať všetko väčšie... :-!
Třída Nimitz vedle třídy Invincible. Pěkné.
Trieda NIMITZ sa mi zdá asi najväčšia...
Aj ked neviem či aj Angličania majú väčšiu triedu od Invincible...
Lenže Angličania asi používajú vo výzbroji Harrieri a tie nepotrebujú veľa miesta na vzlet / pristátie...
Nimitz je zdaleka největší. USA jich má 10. Invincible je největší, co má Anglie a jsou 3. (Invincible, Ark Royal, Illustrious)
Porovnavate vcelku neporovnatelne: jako A8L W12 a Aygo, maji 4 dvere, maji motor a kola a stejne to moc porovnavat nejde. Trida Nimitz je tezka letadlova lod, vytlak cca 100 tisic tun, cca 80-90 letadel na palube, osadka 5-6 tisic marinaku. Britove ale v klicovy okamzik nenasli prachy a odvahu pred danovymi poplatniky a i tyhle lode dlouho staveli jako velke krizniky nesouci letadla. Potom uz jen pomalu priznavali, ze oni to vlastne jsou lehke letadlove lode... Jinak konstrukcne nic moc, vcelku zajimavy skokansku mustek na pridi, ale jinak trpi celou radou nedostaku britske konstrukcni skoly 80-tych let: neprilis tuha konstrukce, slabe zalohovane systemy atd. Tak aspon ta sedacka z Rollse at jim pomuze 😉
MZV informuje, že i Česká republika staví lehkou letadlovou loď (LLL). Díky své délce 124m, a šířce 16m bude schopna operovat jak v přehradních nádržích, tak i na splavných vodních tocích. K pohonu bude sloužit dvojice osvědčených parních turbin Sentinel AKT 4800, díky nimž bude schopna vyvinout rychlost 23 uzlů proti proudu. Křeslo pro kapitána bude z tramvaje Škoda-Porsche. Při tajném výběrovém řízení na palubní letadla, byly vybrány letouny Čmelák, pro jejich nízkou vzletovou hmotnost. Loď bude schopna uvézt 6 těchto plně vyzbrojených letounů. MZV uvažuje o nasazení letadlové lodi LLL Paroubek mimo jiné i proti ptačí chřipce a monitorování dovozu německého odpadu.
😄 :yes:
Ani nevíš, jak by se hodila (proti dovozcům odpadu) a že to není až taková utopie. Malá loď z bezpilotními letouny schopná operovat i na větších tocích by nemusela z vojenského hlediska být až tak marná. Chápu že to myslíš jako legraci. Země s větším množstvím vod. ploch by ji ale klidně mohly mít, u nás by asi neprošla ta délka, domnívám se, že 124m je moc a někde v zatáčce by se "zlomila" 😉 >😁
MZV pracuje i na delší 160m kloubové verzi, která se v polovině dokáže ohýbat až o 25 stupňů. Ta mimo Čmeláků pobere i dvě Anduly.
Kloubová >😁 >😁 >😁 :yes:
No v rámci pražských uliček, by měl být i Town Car "kloubovej" 😉 😄
Od kdy se k uzlům uvádí "za hodinu"? Je to jako napsat "za hodinu ujel 100 km za hodinu" . Uzel (Kn Knot) je definován jako NM (námořní míle - 1852m) za hodinu, takže se správně píše jen xx uzlů.
Ale jinak zajímavý článek, i když ta max rychlost se mi nezdá. Nejedná se náhodou o takzvanou ekonomickou rychlost? Max bych čekal určitě nad 30 Kn (uzlů)
Wikipedie uvádí maximální 28 uzlů a cestovní 18 uzlů.
pozeram na tu debatu..prijemny oddych od tých aut že?? :-!

Sdílení komentáře

Nahlášení komentáře

2000