Diskuse: Dacia Duster: Nová reklamní kampaň Dacie – Taky závidíte? (video)

Plne souhlasim s tebou, jako napad to bylo dobre...ale chybi tomu vstipeni parodie-sarkasm a duvtipu...nic z toho tam neni.

U toho prvniho klipu mi spise pripada, ze majitel Range Roveru je nastvany, ze mu nejspise dotycny "udrzbar golfoveho parku" vzal oblibene parkovaci misto...

Neni to dustojna reklamni kampan...hodna francouzu...tedy najate PR ci reklamni agentury...spise mne uchvatila litost, ze nekdo muze toto nazvat dobrou kampani.

Nejlepší reklamní kampaň má... Volkswagen (klidně mě ukamenujte) :-)

myslíš tu jak si to dítě hraje s tím autíčkem a ono s ním ulítne ze dveří? To je docela povedený a hlavně vtipně udělaný.

Myslim tim víceméně všechny ;-) Zejména (moje nejoblíbenější):
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
[odkaz]
... a další ;-)

Obzvláště ta reklama na ten Passat s tím dojezdem je povedená a na to Lupo taky. Ty nemají chybu

Já myslím že nejlepší reklama na VW je tato...možná proto ji už nevysílají.... ;-)

[odkaz]

:yes:

>:D >:D >:D mi se líbí ta na emerického pašíka s tím klukem z Star Wars...ta je pěkná.... :-)

Lupo je dost dobré, ale nejlepší je brouk. Tak jsem se dlouho neřezal... >:-[]

Na broukovi jsou nejlepší ty bílý pruhy :-)

...udržbař gr neparkuje na parkingu hostů. Mě to pobavilo - hlavně ta ujetá baba s tím malým štrajchpudlikem

Naopak, já tam poznal GTIho... >:D :yes: Hned na prvním videu (kdo neví, jak vypadá).

P.S. Uznávám, že pro Dacii je to trochu riskantní reklama... nicméně zadání plní dokonale. šokuje... Takže myslím, že je dobrá, výstižná, charakterizující.

P.S. 2 Duster není vůbec špatné auto, ale nepřijde mi ani nijak extra levné (s trochou výbavy)

Já si to nekoupim. To bych měl věčně rozbitý čelní sklo nebo odpadky na kapotě...

:yes: :yes: :yes:

No já nevím,šokovala, to jistě, asi se o ní bude hodně psát i povídat, možná budou značky tam zmíněné i protestovat, to vše jistě na duster upozorní, to bezpochyb, ale myslím že hlavní duvod reklamy bylo udat víc vozů,jen hádám ale myslím, že většina diskuzí bude ve stejným duchu jako zde.....a tudíž..jaký bude závěr......kdo si koupí auto, kterému se každej v evropě bude posmívat...nikdo nechce být za chudáka kterej má krám a těch co si řeknou at si každej myslí co chce, mně se to auto líbí, já si ho koupím, těch moc nebude....nedivil bych se ani kdyby v dusledku této reklamy prodeje klesly.....
Co si myslíte vy?

>:D >:D >:D gti byl schovaný vzádu u výfuků.... :*) >:D >:D >:D

klečel? >:-[]

No víš... Máš samozřejmě pravdu (v jednom úhlu pohledu)...
Ale pak je tady druhý extrém... a tím je spousta (nejen) zdejších MACHO, kteří prioritně v autě řeší to jak rovnou spáru má na přístrojovce, a jaksi zapomínají na to podstatné (např. ve tříde Duster kudy to auto je schopné projet a obecně jak jede)....

ALE OPĚT... nečekám, že tohle chápeš..., tak se asi ani neobtěžuj reagovat... >:-[]

V Dusteru jsem jezdil, takže nemám problém s tím o něm něco napsat. A je mi úplně jedno, jestli má rovnou spáru, nebo ne, ale jestli tohle napíšeš, tak jsi toho Dustera viděl tak možná na obrázku.
Pokud vemu jeho cenovku, tak je za ty prachy v pohodě. Ale jedná se o nejlowendovější Lowend, co meyi SUV je. Pod ním je snad už jen NIVA. Prostě levné auto, na kterém to je vidět. Má své místo na trhu a uplatnění si najde. Ale nemusí z toho dělat nadsuv.

Niva je terénní automobil, nikoli SUV. Sportovní není určitě, užitková možná, ale hlavně: je to auto určené primárně mimo zpevněné komunikace.

Spíše jsem tu uváděl v kontextu toho, jak to auto je tvořené. Prostě by jsi těžko hledal jiné auto, kde by byly ty úspory víc vidět.

No tak u Nivy to nejsou úspory, Niva je artefakt, dinosaurus, taková latimérie podivná :-) Jenže, když vidím stav českých silnic (a leckdy i dálnic), prostě mě nenapadá smysluplnější nové auto. U Dusteru jsou úspory vidět, pochopitelně ano, při základní ceně (byť za ni člověk dostane holátko) prostě vidět být musí. Jenže, proč si ho nekoupit - a klidně i verzi s černými nárazníky, která mi přijde dost praktická? Styděl by ses za to, že jezdíš v dacii? Já ne. Na prestiž nebo marketingový pojem "prémiovost" kašlu. Autem si nemasíruju ego.

Ale já nepopírám, že to auto má smyl. Obzvláště v základních verzích, kde boduje cenou. Určitě by jsem se v něm nestyděl. Občas jezdím Peugeotem 205 z roku 1988 s motorem 1,8D. ALe konkrétně já by jsem si dacii nekoupil. Ale to neznamená, že spoustu lidí si jí nekoupí. Prostě za ty prachy proč ne. Ale jako auto na dálnici by to bylo utrpení. V rychlostech okolo 130 už je znát veškerý možný hluk. Ale pokud někdo bude jezdit dálnice a bude potřebovat nutně nové levné auto, tak sáhne po fluence, nebo loganu a podobně.

a jak se jezdilo? jaké auto to je? jaký má podvozek? motor? spotřeba?

To auto je v pohodě. Není to nic extra ale nejezdí se v tom špatně. Jezdili jsme s tím hlavně po louce a zkoušeli terénní možnosti. Ty jsou překvapivě dobrý. vyhrabalo se to i z docela slušnýho bahna. Ale na delší cestys to není nic moc. Sedačky nemají moc co nabídnout. Měli jsme motor 1,5 DCI, ale spotřebu opravdu nevím. Vzhledem k tomu, že jsme s tím jel opravdu asi půl hodiny, tak jsem toto nezkoumal. Motor na to auto poměrně postačoval. Není to na žádné velké vyskakování.

naprostý souhlas

Zatímco ten dealer se poměrně vtipně snaží pozitivní formou prezentovat přednosti značky, tady jde pouze o snahu hrát na ty nejspodnější pudy jako je závist...

Tak je to celkem reklama dost divná, ale prostě tam ukáže, že auto je bytelný. Tady se snaží hleat luxus, tam kde není.

ten dealer uráží jmenovitě ostatní značky, přitom to co testuje vydrží kdejakej šuplík :no:

Spíše vyzívá k porovnání, než uráží, ikdyž to podal takovou nadřazenou formou. Tady vyloženě z dustera dělají něco nad všemi. Ale i ta reklama na golfa je dost divná, ale rozhodně ne zdaleka jako tohle.

tohle je opravdu velmi nevhodná reklama, jestli se tomu vůbec reklama dá říkat...spíš snaha o zviditelnění.

každá reklama je snaha o zviditelnění.... pak se rozvíjí, buduje image.....atd. Takže podle tebe je to dobrá reklama....

Tak už reklama "i moje kabelka je dražší" byla v tomhle tónu a moc mi neseděla. Ale jo, přišla mi vtipná. Tohle, na druhou stranu, mi úsměvné ani vtipné už nepřijde.

jj, s tou kabelkou zase zase trapně snažili vyvolat dojem luxusu, podobně jako ve fluence. Ale tady už to je zahnaný do extrému.

Ale trapně to vyznívá v konečném důsledku jenom těm, kteří by si to auto stejně nekoupili a šli by v potravinovém žebříčku výš, mnohem výš. A proto, i když je trapná, je vlastně dost dobrá. A těm ostatním, kteří po Dacii sáhnou kvůli užitkovosti, ty tahle reklama úplně mine... :-!

Nesmysl..reklama splnila svůj účel a zaujmula.Duster je za svoje peníze výborný auto což se o kupříkladu Freelanderu říci nedá..Myslím že se i na zdejší diskuzi najde pár "nadlidí" co soudí auto jen podle znaku na kapotě a ceny.A že by ze sebe Dacia dělala něco víc?Nevšiml jsem si.Nebo myslíš že golf hrajou jen majitelé luxusních vozů?Divil by ses ale najdeš tam i toho tvého Favorita z roku 1993..

Copak jsem psal někde něco o golfu, nebo že na Golf jezdí jen pracháči v drahých autech. Jen jsem psal, že už je Renalt trapný s tím, že z lowendu dělá luxusclasse. A že by ze sebe nedělali něco víc, to jsi asi koukal na jiný videa.

Ona cena a znak na autě o tom voze ale většinou docela dost řeknou....

vidis, teraz si zapotil ale poriadnu blbost.... sudit auto podla znacky je velmi hlupe a kratkozrake...

Kdeyž budeš mít na kapotě trojcípou hnězdu, nebo znak dacie, tak už to dost napoví. Když budeš mít Trojcípou hvězzu za 3 000 000 a daciácký znak na utě za 179 900, tak už to napoví hodně o rozdílu mezi autama.

Ty si kup mercedesa, značka Dacia je zaměřená na úplně jinou klientelu. Mně se třeba Duster líbí víc než rádobyprémiová SUV od trojcípé hvězdy. Současný designérský trend Mercedesu (zhruba posledních patnáct let) a jejich cpaní se do tříd, kam nepatří, už asi nikdy nepochopím. Renault udělal z Dacie evropskou značku. Ne každý potřebuje dokazovat někomu svým autem, že je něco víc.

Zkus se nejdřív podívat, na co jsem reagoval. Já tu neporovnávám Dacii a Mercedes, ikdyž jsem je zrovna vybral. A Renault udělal z dacie hlavně Lowendovou značku. Ale trefil se do černého, protože tím dopřál nové auto těm co na něj do té doby neměli.

Dovolím si opravit. Dacia byla vždycky low end. Ale Renault z ní udělal takový low end, jaký si koupí i lidi v Německu nebo ve Francii. Jo, jako low end, ale koupí...

Je to prostě Lowend a lidi to kupují všude možně, protože ta cena je absolutně nesrovnatelná s čímkoliv jiným ve třídě. Takže lidi to nekupují, protože by se jim to náramě líbíli, nebo protože by jim to připadalo luxusní a já nevím co, ale pro to, že jim to nabídne ty nejdůležitější parametry, a velký prostor za malé ceny. Kdyby měl člověk 700 000, tak si koupí třeba superba a ne Logana MCV. Každopádně to, že to Renault postavil tak jak to postavil, tak našel kupce, kterým to postačuje a kteří na to mají.

Koukni na svou kartu uživatele. Máš tam chybu. Oprav si to na Dacia Duster.

No srovnávat SUV od mercedesu s dacií... :-O

To si nemyslím. Každá značka má svůj styl, svoji minulost. Jsem si jist, že když ti řeknu jakokoliv značku tak si konkrétně hned představíš nějaký její vůz a budeš vědět co od ní můžeš očekávat...

Že jsem tak smělý, co je na Freelanderu špatného ? Stojí trošku víc, ale myslím, že rozdíly jsou taky vidět... ;-)

už vidím, jak jezdí v Audi kolem parkoviště a kouká na Dustery.

no jasně >:-[] , fakt blbá reklama...

důležité, že si rozumíte >:D >:D >:D >:D

No celkem obecně skupina majitelů velkých SUV se na silnici chová tak, jako by auta nižší kategorie vůbec neexistovala...

Tak už z toho důvodu jim je nějaký Duster úplně volný

jj, tahle kampaň je opravdu nešťastně formulovaná.

Třeba nápad by to asi nebyl nejhorší a chtěli poukázat na to, že je nejlevnější ve třídě, ale to jak to podali je opravdu hnusný.

to by ses divil jak umí takový duster rozpálit diskuzi a jak právě ti majitelé lux suv jsou "soudní" a "chladní".....

Nikdy jsem si ničeho takového nevšiml.

Tak to zkus sledovat - nedání přednosti v jízdě, tlačení se na zadní část auta a nevhodné parkování jsou na denním pořádku.

Asi by jsem to nepaušalizoval na všechny majitele. Ale někteří opravdu dávají navědomí nadřazenost. Na druhou stranu je dost těch, co se zase nechtějí smířit s tím, že mají starý střep a snaží se jezdit jak nicky lauda a chovají se podobně.

Ano to máš pravdu. Nicméně nevšiml jsem si že by to dělali majitelé SUV. Řekl bych že dementi podobného typu jsou hojně zastoupeny ve všech typech vozů a sociálních skupinách. Moje zkušenosti se nadají brát jako statistika. Ale najezdím kolem 70tis za rok a dementy potkávám jak v SUV tak v oktávkách, passatech, starejch střepech...

Mě teda celkem úspěšně vychází, že když tramvaj začne náhle brzdit, tak při hledání příčiny většinou najdu na kolejovém přejezdu velké SUV. Když někoho vidím zastavit na přechodu nebo těsně před ním, bývá to spíše velké a drahé auto. Když někdo na parkovišti zaparkuje tak šikovně, že zabere dvě místa, bývá to zpravidla velké SUV. Když někdo přijede dát dítě do školky u nás v ulici a postaví se mi před vrata v moment, kdy potřebuju vyjet, bývá to velké SUV.

Ale SUV je přece velké jen opticky...spoustě lidí vadí SUV pro jejich velikost a proto že zabírají místo na parkovišti a ve městech. Přitom když prozkoumáš skutečné rozměry aut tak zjistíš, že většina limuzín je větších než SUV. BMW X5 vadí ale mercedes S ne....přitom je větší než x5...

Tak proč parkuje v tom místě přes čáru tak, že je současně na dvou parkovacích polích, přestože by se do jednoho vyhrazeného pole bez potíží vešel? ;-)

To přece ale nemá nic společného s velikostí auta. To je jen problém řidiče...

Proč parkuje má sestřenka s Hondou Jazz přes dvě čáry na parkovišti?

Mě primárně vadí, že většina jejich řidičů nepřizpůsobuje styl jízdy těžšímu a vyššímu vozu. U normálních aut je to běžný jev, jen u SUV jsou důsledky horší. Až sekundárně mi vadí jejich zbytečnost. To, že někdo zaplatí hmotností a horší aerodynamikou a přitom nevyužije vyšší stavby, je mi celkem jedno, je to jejich problém. Kdyby šlo čistě o praktičnost, tak se budou rozmáhat auta s proměnlivou světlou výškou. Je to čistě o image (podívejte, jsem ve velkém tanku) a možná o falešném pocitu bezpečí. IMHO SUV, které v terénu nedokáže porazit, řekněme, Allroad, je zbytečné SUV.

Já osobně preferuji pocit, že mám zadek spojený se silnicí. Což nutně neznamená co nejníže. Ale spíš je to o celkové konstrukci, auto na mě musí mluvit a musí si být jisté v kranflecích. Jedině tak se cítím v autě bezpečně.

To co nevyhovuje tobě není zbytečnost. To co má kupce nemůže být zbytečnost. Každý prostě máme jiné požadavky.

No ono pořadí debility:
1. okt 1 a 2
2. sup1
3. všechny pasaty, golfy
4. audi - více starší modely
5. bawo - spíše nové, x5,x6, 5er
......
určitě se najdou výjimky..... ale tohle je skoro pravidlem.... napříč městy u nás.

Vím o čem píšeš,ale všimni si, všichni co toto dělaj, jsou už vozy, které mají mnoho najeto....jsou to vozy koupené ojeté našimi pseudopodnikateli, kteří si na to nakradli a vrcholem podnikání je pro ně pořídit si takovéto auto a cítí se být někým lepším než jsou všichni ti ostatní ubožáci v těch malejch krámech...to že on ještě před měsícem jezdil taky v takovém je jiná. Ještě sem neviděl, že by se takto chovali majitelé takovýchto drahých aut, kteří si je pořídili nové..ti obvykle nemají takové komplexy....druhou skupinou jsou pak felicie, favority a ojeté VW s černými skly....ti jsou nejrychlejší ze všech...zrovna tuhle jsem jel po pražském okruhu za relativně novým MB S 63AMG, hádejte jestli byl rychlejší on nebo dříve zmíněné letité vozy......máte pravdu...mercedes nestačil evidentně... :-), dával blinkr při přejíždění z pruhu do pruhu atd...
Sám mám letité auto, tak se na mě nevrhejte,popisuju tu jen své zkušenosti. a řidiči těchto aut prostě většinou mají ptřebu si takto něco dokazovat, byt je to slabomyslný a ohrožujou tim jiný řidiče.

Fakt je že v dnešní době která občas připomíná únot 48, kdy se lidé dělí na dělnickou třídu a na ty bohaté je divné když někdo z politiků chce lidi pokutovat podle druhu a objemu vozu. Protože kdo jezdí se silným SUV v benzínu je přece milionář. Ty lidi jsou zaslepení. Třeba můj kamarád si koupil ML AMG. Čili velký a silný vůz. Tím pádem je milionář. To že po něm toužil léta, koupil ho za 250tis a jezdí s ním jen o víkendu protože jinak 25 litrovou spotřebu neuživí je věc druhá. Ta se ale jaksi politikům a závistivým lidem nehodí do krámu.

...to je výjimka...

Mozem potvrdit. Idem si tak po dialnici v lavom pruhu kludnych cca 140kmh. Zrazu v spatnom zrkadle vidim ako sa na mna lepi starsi Golf (s tmavymi sklami :D ), trosku zrychlim, stale sa lepi. Potom sa preradi do praveho pruhu a ide ma predbiehat z prava, cakam. Ked je zarovno so mnou dupnem na plyn a chudacikovy uz dochadza dych pri 180kmh...
Zaver: neviem co si chcel dokazovat: ze ma rychlejsie auto? alebo aby potom v krcme rozpraval ako na dialnici "rozdritl" jaguar >:D
Neda sa to globalizovat, ale vacsina takychto ludi co som zatial stretol sedela v golfoch, oktavkach a sem tam nejakom Peugeote. Takze nakoniec precalen na tom nieoc bude.

Proč jsi jel v levém pruhu bezdůvodně? Proč jsi mu neuhnul?

Nic ve zlém, ale předvel jsi se jako... no... Máš jet vpravo, pokud musíš vlevo při předjíždění, tak se máš zpět zařadit co nejdříve to jde. A pokud ten Golf jel rychle jak chtěl, tak mu máš uhnout...

Někdy se mylně domnívají naopak majitelé "rychlých aut", že ti ve slabších s nimi závodí, neb si chtějí něco dokázat. Ne, i oni třeba zrovna jedou více jak 50 km/h, protože i oni to dokážou 8-s
:no:

A ještě tak mimochodem, jak zrazu vidíš? TO tak málo v levém pruhu kontroluješ zpětné zrcátko?

klasickej vytrestávač

Taky mi to tak příjde. 8-s

....závodí...teda chtějí .... ale je pod úroveň s těmi střepy soutěžit navíc v provoze. A jsou to golfy, oktavy, ...

Ale hojno.

>:D To jste všichni na Slovensku tací tvrďáci? >:D
Až Tě jednou předjede zlato-zelenej dvojkovej golf z 86. ani se moc nesnaž :-) než ta kočka zareaguje, golf bude o kilometr před Tebou :-!
Ale jinak :no: za to, že si ho nepustil. Proč sis spojil golfa s hospodou? ;-\

No nic ve zlém, ale když jsem měl ex dědka Porsche 944 S2 s 211 koníkama, tak se mě při každé jízdě vždy snažil předjet kdejakej tuner a potom speciální skupina Golf&Octavia TDI, opravdu mě to už nudilo je vždy "vytrestat" mou nohou na plynu ;-)

A udělalo ti to radost, viď? A nesnažil se tě předjet proto, že jel třeba rychleji?

Často mě napadá otázka, proč řidiči každého vozu berou předjetí jako výzvu... 8-s

Zajímalo by mě, co by se stalo, kdyby ten dotyčný jen chtěl předjet, ne předjet Porsche, prostě předjet tě i kdybys jel v Porsche a ty bys ho tím ohrozil a na nejbližší křižovatce tě vytáhl z auta a nafackoval ti ;-)

Jednou ještě s minulým autem mě takhle před sebe za žádnou cenu nechtěl pustit před sebe majitel Octavie RS se SK značkou. Ale ne takovým stylem, že nechtěl uhnout či přidával plyn, na to měl strach, co kdyby radar, ale jel po dělící čáře dálnice asi 3 km. Měl jediné štěstí, před světelnou křižovatkou odbočil vpravo a mě se jej nechtělo pronásledovat dále... Měl štěstí, páč bych se ač jsem kliďas, neudržel.

Tady jde spíš o to, že panáček se bezdůvodně držel vlevo a je uplně jedno čím jel a kdo s čím ho chtěl předjet.

:-) já nejsem tuner :-) to vůbec ne. Tomuto nešvaru já rozhodně neholduju! Mám golfa v origo stavu a nikdy bych ho nezničil rádoby tunerstvím. Jen motor je mírně poladěn ;-) to nikdo nepozná.
Navíc se nechovám na silnici tak, jako psal XFS nahoře. Já si jízdu s GTi užívám, nemachruju a Ty co chtějí závodit ať si jedou. Na to máme Masarykův okruh... Jen jsem musel reagovat a trošku mu srazit hřebínek ;-) :yes: ok?

on si chcel vraj nieco dokazat a zaver z toho je, ze si si dokazal nieco ty a si na to cely pysny 8-s keby si bol normalny, tak si nic nedokazujes aj napriek tomu, ze mas silnejsie auto a borcovi normalne uhnes vpravo nech si on robi co chce...fuj

Možná máte na Slovensku jiná pravidla. Pokud já jedu v levém pruhu se svojí 4.4 v kliďánku 140 a někdo se mi lepí na zadek tak nezrychluju ale uhnu mu. :-| A je jedno jestli to je Rolls Royce nebo Felicie na pokraji svých sil.

Nauč se jezdit po víceproudé silnici ! :no: :no:

Přesně tak, slečna z Boxsteru s čivavkou nebude řešit krabici co stojí před ní, respektive ano bude pokud ji bude zabírat vhodné místo >:D

To je presne vono - jde jenom o to, ke komu ma reklama promlouvat! Evidentne ne k nikomu v tyhle diskuzi. Myslim, ze v Dacii si zjistili, co trapi + potesi jejich potencionalni zakazniky a ted jim tam brnkaji ... rek' bych - velmi dobra marketingova prace!

povedz, preco su podla teba ludia, ktori vlastnia alebo si chcu kupit Duster trapni a ubohi?

Zakaznici Audi, Porsche, nebo Landroveru jsou lide, ktere nikdo nemusi presvedcovat, ze nad jejich autem budou vsichni blednout zavisti, prezidentni budou odhazovat sve limuziny oni se budou jen usmivat, jak vyhodny nakup ucinili. Tito lide si to jiz vetsinou uvedomuji a proto takova auta porizuji. Je usmevne, ze reklama na vetsinu "levnych" vyrobku, ktere se snazi predstirat neco vic, presvedcuje potencionalni zakazniky o tom, ze s koupi daneho vyrobku se konecne zaradi mezi spolecenskou elitu, kam vlastne odjakziva patri, nicmene mnohem snazsim a levnejsim zpusobem, nez se to podarilo tem, kterym zavidi.

Vravis to tak, ako keby tato reklama bola dovodom kupi vsetkych dusterov. Pokial ja viem, Duster sa predava uz nejaku tu dobu a predava sa dobre, zato tato reklama prisla az teraz. Nemam pocit, ze by bolo treba nejakych ludi o niecom presviedcat.

Ja mam o kupcoch Dusteru presne opacnu predstavu. Ludia, co sice nemaju extra vela penazi, ale nehanbia sa za to a tu Daciu si kludne kupia (namiesto nejakej "lepsej" jazdenky) a za soje peniaze dostanu dobry kus auta.

Ten, kdo si bude chtít hrát na elitu si nekoupí novou Dacii, ale skončí za stejné peníze u prémie z bazaru. Zákazníci Dacie = závistiví hochštapleři - tuto rovnici nikomu soudnému nevnutíš. Jinak jak už bylo psáno - trochu nadhledu nebo klik na [odkaz]

Dobrý je relativní pojem. Kolega se ale odpovědí trefil do toho, co jsem chtěl říct. Výrobci podřadného zboží (to je prosím terminus technicus a neříká to nic o tom, že prostě točený salám leckomu stačí) se velmi často snaží hrát na primitivní notu. Hlavně ve smyslu "ten je ale blbej, že si koupil za milion Audi, když já mám Dustera za dvěstěpade". Výmluvné je také například použití Superbu v reklamně na Lidl atd. atd. atd.

takže pro tebe.... :-!

Tak do vtipu to má hodně daleko. To by ten nápad museli úplně jinak realizovat. Když už by chtěli pracovat s nápadem, že jim dacii závidí, tak z toho měli udělat úplně jiný spot a ne jak z kriminovin.

No já si myslím, že XXXLutz dokonale splnil účel, během týdne o té firmě ví dalších 10 milionů lidí >:D Za pár korun za reklamu myslím velice dobrý výsledek...
No a s Dustrem to bude to samé, šokovat, jakkoli, za málo peněz se rozvíří debata, lidi se o tom dozví, zjistí, že vůbec něco jako Duster existuje, protože ač se to lidem chodícím na auto.cz nemusí zdát, 95% populace auta vůbec nezajímají a touto reklamou se o Dacii dozví rozhodně rychleji než pozitivní reklamou =) Takže marketingově za 1 :-)
Já osobně na Dacie názor nemám, sou mi jedno =)

Jen doufám že ta reklama někoho neinspiruje. V ČR jeden nikdy neví.

A viděl si někoho, jak tahá v baru z kapsy Perwoll >:-[] ?

NE. Ale odřenejch aut od klíčů jsem viděl dost.

To já taky, v průběhu mnoha let a reklamy na to vliv neměly ;-) . To je na dlouhou debatu. Ale tuto kampaň bych nedémonizoval - nehledě na to, že tady se zjevující "hity" typu, že majitelé této značky patří mezi ony "závistivce" , co jsou toho schopny :-! - kravina. Někdy bylo velmi překvapující, kdo a proč tím klíčem upravil lak - běžně se takto nedávno vyřizovaly osobní a obchodní spory. Apriory to přičítat "závistivým" majitelům méně prestižních vozů je kravina.
A to pomíjím aspekt lokality parkování a věcí souvisejících...

Musím se přiznat že reklama na XXXL mě tak štvala, že jsem vždycky málem vyskočil z kůže, když jsem jí někde slyšel. A zapřísáhnul jsem se, že tam nikdy kvůli tý reklamě nepůjdu. A ještě jsem tam nebyl.

Tak to máme uplně stejně >:D . I manželka chápe mé znechucení a alergii na tuto reklamu a tím pádem i společnost a slíbila, že tam také nevkročí. >:D
Drž se svého přesvědčení, jsem s tebou :yes: ;-) >:D

:-) přesně tak, z tohoto pohledu je to geniální reklama... :yes: :yes: :yes:

Tak s jakoukoliv Dacii nemůžeš přijet na český golf a nejen s ní ;-) to je jak v nejlepší společnosti vytáhnout z igelitové tašky krabicové víno ;-)

U tvý recenze jsem sem málem zlomil v pase. Moc vtipně napsaný :yes:

Díky ;-)

Kdy bude recenze na novou káru? >:D

Snad brzy, dneska jsem si pořídil stativ, neb starý jsem si dost nešikovně rozbil, navíc je vysoký, takže nebudou jen fotky "vod spodu", z čehož vyplývá, že se už fotí a ladí detaily. ;-) Takže někdy kolem vánoc >:D

možná by jsem to poupravil, že to ani není k smíchu jako spíš k pláči.

TV Rumunsku teda 100% né :-) .... dačie (byť nová) je povl pro přepravu "socek" ....

Přesně, výstižně napsáno...
Navíc bych se rád zeptal každého, kdo tu plácá něco o pravdivosti této reklamy, proč jsou teda ty záběry z průmyslových kamer pouze fiktivní?
Jedním z mnoha důvodů proč se tyto vozy kupují, je i to, že naopak nezpůsobují závist a s tím logicky spojené úmyslné poškození zavistivými vandaly. A pokud někdo úmyslně poškodí i Dacii, rozhodně není hlavním motivem značka vozu, nebo jeho cena...

...tady někdo píše o pravdivosti těch reklam? .... jsem to asi přehlíd. Jinak naprostý soulas s tím, že tyto auta nevzbuzují závist....

:yes:

Jako malý kluk jsem chtěl auto, které by mi někdo záviděl. A nejen auto. Ale člověk z toho vyroste. Naopak fakt, že mohu Dacii nechat na ulici a nikdo na ní ani nesáhne, mi přijde jako výhoda. Snad každý, kdo jezdí nějakou prestižnější značku a parkuje s tím i na ulici, byť jen aby si skočil do obchodu nebo na úřad, potvrdí, že mít auto, které ti lidé závidí, je jen k zlosti. Co bych dal za to, kdyby se na silnici moje auto umělo proměnit v Mazdu nebo Toyotu a splynout s davem.

Ano, lowkick (vnitřní a vnější )je tvrdý kop směřovaný na spodní část těla soupeře, nohy, dle hesla: Kdo nestojí, nebojuje -> muay thai. Kdo někdy sám zkusil úpolový sport, mi dá za pravdu, jak nesmírně účinná je to zbraň ( neználek se usměje nad tím, jak že mu může ublížit boční kop na stehno... ;-\ jen do té doby, než je mu předvedena jeho ničivost ) jsem si odzkoušel na vlastní končetiny.
A nezlob se, ale tentokráte tuto techniku, možná nechtěně, předvádíš ty. Nějak se tu dle mne mylně míchá mnoho argumentů, jiné se vůbec nezmiňují, další se oněm klipům neprávem připisují.
O několik sloupců níže jsem se už jednou snažil toto vysvětlit a nastínit řekl bych realističtější pohled bez zbytečně vztahovačných emocí.
Začneme tím, že s pocitem výjímečnosti dané vlastnictvím onoho výrobku pracuje reklama firem naprosto běžně napříč spektrem výrobců a produktů - někdy více, někdy méně , ale pracuje. Zrovna tak jakoby podprahově cílové skupině sděluje, že právě díky onomu kousku ( dle segmentu ) bude vyjímečný, "slibuje" příslušnost k ceněným, váženým, vyjímečným,etc... -> dosadí si každý sám. A nezřídka i přes omezení legislativou reklamě daná, operuje s "nevyřčenou závistí" okolí, sousedů, partnerů, soupeřů, atd... -> zase si dosadí každý dle svého, jako s ceněnou "přidanou hodnotou".
Přirozené je, že onu nevyřčenou výlučnost především spojujeme s určitou skupinou značek a jejich produktů, jež si renomé v průběhu let vydobyly a úspěšně obhajují. Potud vše ok.

Ke zkouknutí zde byly klipy reprezentující značku, jenž je jednak vnímána jako opak reprezentativního vlastnictví a navíc v opačném gardu, pojetí, co se týče tzv. "závisti", než je obecně veřejností vnímáno. A neslýchaně "konkretizovala a podsunula" tento paradox majitelům prémiových značek, jež obsadila do role škodících závistivců, to vše umocněno dojmem autentičnosti "nasnímáním" průmyslovými, dohledovými kamerami beze svědků při jejich překvapivém ( a dodejme vysoce nepravděpodobném ) destrukčním chování. Tudíž jednoznačně postavené na momentu překvapení z onoho paradoxu a těžké nadsázce - NEZAPOMÍNAT toto slovo, je důležité a nemá souvislost s tím, jestli klipy nominuji na Oscara :-) .

Proč se tedy těmto klipům připisuje tak démonický vliv, dokonce jsou nařčeny z vyvolávání "třídní nenávisti" a vandalismu vůči majitelům dražších vozů ?

Nejprve se zeptám, co by se dělo, kdyby vše bylo obráceně a klipy byly součástí jiné, avšak bohulibé a předsudky splňující kampaně -> nic, přece normál.

Za další - již v 70-tých letech se v kinech promítaly komické filmy s B.Spencerem a T. hillem, kde si vozy v nadsázce ničily kladivy sami lotři, v dalších dekádách se nejen na plátnech kin, objevovali díla plná destrukce vozů, včetně žánrově žádoucích cílených likvidací mnoha sakra drahých vozů ( ne, že bych byl obdivovatel ) - proč někdo nezmiňuje tento masový fenomén? Projevilo se to ve statistikách - ano, nebo ne? Nebo se to odbude tím, že: Každý ví, že jde o nesmysl? Ale to v tomto případě taktéž!
Když jsme u vandalismu jako takového - on neexistuje, nebo neexistoval v letech minulých ? A nedocházelo náhodou velmi často k poškozování oněch vozů z důvodů vyřizování osobních účtů či obchodních, finančních sporů ? Proč se ve svatém rozhořčení vypouští planoucí vozy, nebo nebo nedej bože explodujicí - to je normální či pod rozlišovací schopnost ?
A nebylo spousta vozů poškozena na objednávku:
a) ať už kvůli náhradním dílům - tomu se myslím říká trh, sice nelegální, ale výnosný
b) na objednávku kohosi, kdo rozhodně nejezdí Dacií a vlastní většinou podobnou třídu ?
Dále proč nezmínit lokalitu, kde vůz parkuje - pokud jde o sídliště pánové, tak jde o svérázné pojetí významu slova demokracie a osobní svoboda, u určité části obyvatelstva, jenž nemá čím se bavit při cestě z baru, nebo potřebuje na jointa a zrcátko,popřípadě jiný artefakt se jako prodejní komodita hodí .
Jsou to, vážení, určitě majitelé Dacií, nebo kvantum těch běžně hákujících lidiček ?
Když jsme u té závisti - jste přesvědčeni, že závist je automaticky vlastností těch méně majetných ? Opravdu ?

To, že je v této zemi prostředí v tomto směru takové jaké je ( množství kradených,vykradených,poškozených a na součástky rozebraných vozů ), za to obviňujme jiné a jinde, ale navlékat psí hlavu pár reklamám a připisovat jim účinek výstřelu z Aurory, včetně zmínek o tušených osobních újmách, je diplomaticky řečeno přitažené za vlasy.
Jde v nich jen a pouze o účelovou a krajní výměnu zažitých představ s použitím "jako" reálného záznamu s cílem upoutat - nic víc!!!
Budu se opakovat - pokud jsou ony klipy pro někoho paskvil, budiž, pokud se jiným zamlouvají, budiž.
Jen jimi bezdůvodně a lehce ideologicky nemávejme jako s Petrovými kameny a Zeleným Tomášem k tomu.

Ve světle tohoto se mi zdá, že došlo k nešťastnému uchopení tematu a porce nadhledu by k těm klipům sekla rozhodně lépe.

no, co napsat......... ano - lowkick - je rozhodně účinná zbraň a kdesi jsem dokonce slyšel, že kopat výš, než do úrovně pasu je pouze efektní a bezúčelná frajeřinka, plýtvající energií. Pokud se Ti někdo kopem trefí na stehno - je to ještě fajn - pokud to sklouzne nevhodně na koleno - nemá pak cenu o čemkoliv diskutovat a šikovně nakopnutý lýtkový sval je také blaho..... K tomu, že kdo je na zemi nebojuje - pravda existuje sice jakás takás šance a dokonce se boj ze země trénuje - stejně jako střelba - ale i to má svá specifika a "pravidla". Pokud jsi se o lowkick párkrát otřel, tak víš, že bez myšlenky či duchovní náplně jaksi prostá mlátička postrádá smyslu a je jen "kratochvílí" bez dalšího vývoje......... a z tohohle pohledu mi tahle reklama vadí.......... Co píšeš o současném stavu reklamy, filmů atp. - naprostá pravda. Co mi (mně osobně) na této reklamě vadí - je prostě její bezduchost u produktu, který si to nezaslouží.....Dle mého - a psal jsem to jinde u Dusteru - je to dobrý produkt - vadí mi zkrátka ta "nízkost" reklamy. Je to jen můj osobní problém - můžu se smát, jak truhlík, že někdo rozbíjí železem sklo auta - a brát to jako nadsázku. Fajn......... Bohužel asi už stárnu a některé věci vidím jinak. Když mi přijde tříletý syn s maketou pušky(kdepak jí asi vzal, že?) a namíří na mně a s "vážnou"tváří dle televize, kterou shlédl před chvilkou dělá "bác bác" jsi mrtvej.......... můžu se potutelně usmívat a šveholit - ale ty jsi roztomilé robě a položit se na záda a hrát si s ním na vojáčky.......vždyť je to normální ........... ale protože mám něco málo za sebou - tak mu radši řeknu, že na lidi se nestřílí - blbé co? - a půjdem radši - když už chce střílet - střílet na krabice od mlíka.............. až časem ho můžu zatěžovat tím, co je dobro a zlo a nutná obrana - ale nechci, aby považoval za "funny" a noumální - flákat železem do skla...............a že závist je normální a jejím ventilem je násilí...........

Nějak se nepotkáváme a ani nepotkáme. Ale popořadě.
Co se týče lowkicku - psal jsem o úpolovém SPORTU, ne o totální likvidaci alá Krav Maga. Pokud píši, že kdo nestojí-nebojuje, jde o oficiální ringovou verzi muay thai s rozhodčím, ne o zápas MMI nebo "černý" Ultimat pro dobře situované v podzemní garáži, což by ti mělo být jasné, když už větší část komentáře v ledabyle zasvěceném stylu věnuješ v sarkastickém tónu právě lowkicku. Nejen, že jsem se o něho otřel, kupodivu i své díky nim kdysi odkulhal - ale jak tě čtu, máš to za sebou asi taktéž, ne ? Apropo, duchovní částí doufám nemyslíš jisté " jakoby sakrální scény" z filmů s J.C. van Dammem...
Vůbec jsem se nevěnoval tomu, jestli se líbí, nebo nelíbí - to je mi fuk. Šlo o použité argumenty proti ní, připisování nesmyslných vlastností, obavy z vandalismu a nařčení z vyvolávání nenávisti vůči majitelům drahých vozů (pardon, nízkost jsem nejmenoval,jaksi z toho pro tebe automaticky vyplývá ).
Smysl těch klipů je podle mne s použitím trochy logiky někde jinde, než řehňání z rozbíjeného skla , ale budiž, když to tak chápeš a zasáhlo tě to...

Co ovšem vůbec nepobírám, jak souvisí zbrojní výbava tvého syna s těmito klipy - to myslíš vážně ? O tom, jaké hračky má dítě k dispozici rozhodují rodiče, o tom, jaké programy a jestli vůbec tv dítě sleduje rozhodují opět rodiče a o tom, jakou názorovou průpravu dítě dostane, co a jak mu je vštěpováno rozhodují zase rodiče.Není nic jednoduššího, než to dělat podle nejlepšího vědomí a svědomí.
Pokud po tobě střílí po zhlédnutí tv, popřemýšlej na co smí koukat a zopakuj mu, proč se na lidi nestřílí - jen neházej kameny do výkladu Dacie ale uprav programovou nabídku .
Není mi dvacet, nepotřebuji tyto výchovná školení a dceru jsem si pořídil v kristových letech, vyrůstala na Krtkovi, na čtených nebo vyprávěných pohádkách a hojné komunikaci v příjemném prostředí- proto brzo mluvila, byl jí znám princip souvislosti - pokud udělá to či ono, děje či stane se toto a dokázala takto odůvodnit pomoc jiným.
Tudíž bych díky jemnému předivu vztahů při výchově potomstva toto tak expresivně nepředhazoval a nezneužíval děti jako argument - bič.
Nikdo normální to co uvádíš v posledních dvou řádcích dětem neumožňuje či neschvaluje - taková podpásovka,že?
Pokud to argumentačně ženeš na hranu jako v posledníc řádcích ( očekával bych více stylu, více vlastního hrudníku - ne děti jako štít, rukojmí a hráče na citlivé struny ve stylu napínavé headlines či krimi rubriky ) nemáme se o čem bavit a já si odpustím reagovat na tvé ... řádky.

no to se asi nepotkáváme - začnu od těch garáží - to je zábava pro mentálně podprůměrné - jak Ti, co tam "zápasí", tak pro ty, kteří to sledují - můj názor.... Co se duchovních scén alá fandám and další, co sepnou ruce a zašeptají nějakou slabiku a pak rozrazí ocel sovětského tanku - tak to asi nebudou ty scény..... ad další řádky o dětech, krtečkovi, argumentační hraně a braní si dětí jako "štít". Buď mám teď tak vypnuto nebo nepobírám nebo jednoduše dochází na to, že psaná komunikace a text má jednu obrovskou nevýhodu - nereaguje se online, nelze dialog rozvíjet na místě a spoustě nedorozumění nelze předejít vzájemným ujasněním výkladu - samozřejmě i v mluvené diskuzi vycházím z toho, že je tu vzájemné pochopení a ne lpění na dogmatech..... Takže jako u knihy, kdy stejné řádky jsou jinými lidmi chápány mnohdy různě - mohli bychom si tu vyprávět dlouho a dlouho a pravděpodobně bychom se sešli či alespoň si vyjasnili své postoje po mnoha peripetiích. Takže se omlouvám, ale shrnul bych to tak, že si své děti za štít fakt brát nechci a nebudu a "střílení" do krabic od mléka - nevím jestli máš děti okolo tří let - je řešení v okamžiku, kdy má v ruce plastovou hračku od babičky s přísavkami - a ne reálné cokoliv - a v tu chvíli, než mu to trhat z ruky, tak zkrátka obrátím pozornost jiným směrem - a od krabic od mléka je krůček ke kostkám ze dřeva a ten kus plastu bude ležet jinde............. K posledním dvěma řádkům - jistě - nikdo normální to dětem neumožňuje - ale protože jsem se otřel i o pedagogiku, tak bychom mohli sáhodlouze rozprávět o tom, co děti považují za normální a co ne - co sledují a jak to na ně "dopadá", byť my to chápeme jinak a jak se někteří "normální", leč vytížení rodiče pak nestačí divit........a to celé bez sarkasmu či postranních úmyslů........hezký večer

Nikdo ti nebere názor, že je to slabá zábava - je to někde řečeno ? Já tvrdím, už po X-té, že s minimem nadhledu a logiky jde o něco jiného, ale budiž, každý má svoji optiku.
S exportem pediatrie, příběhů, potomků a pedagogiky, včetně vysvětlení toho, čeho se chceš ve výchově syna v souvislosti právě s oněmi klipy vyvarovat jsi začal ty - mne by to prostě v souvislosti s tímto nenapadlo! A bylo to formulováno tak jak bylo - velice dobře víš, že jako výzva, apel na truhlíka, co se chechtá s dětmi v křesle úderům golfové hole do skla, ukopávání zrcátka nebo skřípění klíče o lak, což byl pro mne šok.
Z mé strany šlo pouze o obranu a konstatování, že podobných školení u mne netřeba, neb mám vlastní takové a makové dítě ( dnes 12 v pubertě ),vyrůstala takovým a makovým způsobem v takovém a makovém prostředí - nic tebou nadneseného se nedělo a smysl výrazu NORMÁLNÍ ( obzvláště pokud je mnou psáno o spoustě mluvení,vysvětlování,čtení ) dle mne není třeba podrobně zjevně inteligentnímu diskutérovi vysvětlovat.
Dostáváme se k jedné a podstatné věci - výrazové a formulační technice psaného slova, k myšlenkové a tematické logice, včetně rozvíjené a schopnosti udržet výkladovou, tematickou a logickou linii, linie a schopnosti plynule navazovat. Dávám si docela pozor na výběr výrazů, pojmenování, na slovosled - prostě na formulaci jako takovou proto, aby bylo pokud možno každému ihned zřejmé o čem že mudruju, proč tak mudruju a jak to vlastně myslím, přičemž to dělám právě proto, že výkladové možnosti češtiny jsou nesmírné a individuální vnímání podmíněné mnoha proměnnými a přihlédnutím k omezením daným formou komunikace. Jinými slovy se snažím být za gentlemana, radši věc popíšu, vysvětlím proč, abych předešel šumům a bylo zřejmé, o čem je řeč - snažím se držet logickou a významovou linku.
Ale u tebe jsem tak malinko paf - sleduji nicky jak a co píší, tomu přizpůsobuji svoje řádky a teď nevím, jak to myslíš. Prostě jsem tě měl a mám v kategorii inteligentních, psaným slovem a výrazovou jistotou vládnoucích diskutérů.
Reagoval jsem naposled ostřeji právě proto, že tě mám takto zařazeno a vyhodnotil jsem tvé řádky jako směs sarkasmu, lehkého cynismu s nádechem výsměchu - tak působily tvé řádky,jak formulací, tak významem i argumentačním skákáním.
Jestli jsem střelil mimo omlouvám se - není mým cílem kopat okolo sebe.

Dobré ráno. Tak teď mám takzvaně smíšený pocit - jako, když má tchyně spadne s mým novým vozem z mostu(pokus o hyperbolu). Na jedné straně ješitné Já těší omluva - ano jsme normální chlap s Egem a na druhou stranu to, občas mírně rozumnější napíše - není třeba se omlouvat. A to z následujícího důvodu - já tyhle stránky beru jako relaxační a protože mne baví - mnohdy - a to je má chyba - píši ve zkratkách - tedy těch myšlenkových - protože mnohdy počítám jen s tím, že vyjádřím svůj názor a čtenáři si to přečtou a mnohdy ani nebudou pátrat po hlubší sémantice textu. V Tvém případě je "vidět", že jdeš v každé sentenci do hloubky. A pak platí to, co jsem psal dřív - každý podle svých zkušeností vkládá do řádek druhých určitý výklad - a pak se dostáváme k tomu "neonline" výkladu. Zastávám názor, že určitý názorový "střet"(v pozitivním slova smyslu) je vždy lepší, pro vlastní orientaci. A tahle diskuze je přesně ten příklad. Nebudu zastírat, že jsi mně s tím braním rukojmí trošku vnitřně nastartoval, ale ráno vždy moudřejší večera...Navíc jsem sebou po mnoha letech ze "stařecké" nerozvážnosti nechal mlátit o žíněnku, takže jsem měl já i moje tělo o čem v noci přemýšlet. Ta reklama mi zkrátka nesedla.... Hezký den.

Příjemné dopoledne. 100% platí ono klasické: ráno moudřejší večera. Samozřejmě, ješitnost tak nějak ke klukům patří. Nicméně mimo to by k té ješitnosti, která v některých případech uražená pěkně vystrkuje drápy, měla patřit i sebereflexe a alespoň krapet pokory -> to mířím na sebe.
Pokud se dnes s chladnou hlavou ohlédnu zpět na včerejšek, tak se musím ještě jednou omluvit za neadekvátní reakci, především směrem k tobě a synovi -> nebylo to z mé strany vůbec košer. Jak jsem už vysvětloval, vyhodnotil jsem nesprávně tvé řádky, i v souvislostech, a ostře reagoval,ač střety nemám rád - pro mne je vítězstvím se jim vyhnout. Možná o to razantnější jsem, pokud ho vyhodnotím jako nezbytný...
Nejspíš jsem byl včera už unavený, opotřebovaný z dlouhosáhlého podrobného vysvětlování proč být nad věcí, až mi ten mnou ordinovaný nadhled došel - nestává se mi to a musím uznat, že jsi zachoval jako zkušený "bojovník" chladnou hlavu, což je cesta k úspěchu.
Včera v podvečer jsem si dal přes 20km v tempu na kole a docela je cítil...
Rukavice bych po těch letech už asi nenasadil - jak kvůli letům, tak kvůli jistým překážkám to udýchat :-) .
A já od začátku vlastně chci říci: Jen to jen ani ne reklamní, jako upoutávková akce, o nic nejde...
Prima víkend.

no........ napsat ty řádky - máš můj hluboký respekt a zároveň mne těší, že jsou tu lidé, kteří jsou schopni diskutovat :yes:
Hezký víkend i Tobě..............