Je to parada, kdyz Evropska komise naridi pouzivat patentovany produkt jednoho konsorcia, to je jiste v souladu s pravidly hospodarske souteze, ze? No, aby se nereklo, zacali je prosetrovat, avsak nema to odkladny ucinek, takze se vlastne nic nedeje, ne?
Verim tomu, ze v tom byl ciste ekologicky umysl Evropske komise a ze to rozhodne nema vubec nic spolecneho s necimi ekonomickymi zajmy, to by EK nikdy nedopustila, nenene.......ale Vaclav to rikal!
Existuje přece CO2 (R744), který nejenže nehoří, ale dokonce i hasí a je absolutně neškodný pro ŽP (i ten vliv na skleníkový efekt má nejmenší). Jenomže se musí použít jiný chladicí okruh a chemický průmysl na něj nemá patenty. To samozřejmě něco stojí a uvědomělý spotřebitel má smůlu :-( .
CO2 zatím není moc vhodný pro studenější klima (sever Evropy např.). A ekofašisté už argumentovali i tím, že CO2 z kompresorů může uniknout ........... >:D
Rozuměj - vezmeš z atmosféry CO2, dáš ho do klimatizace a on ti náhodou unikne tam, odkud jsi ho vzal, tedy do atmosféry .......... To je pro ně problém. >:D
Ne, neni. Mel jsem ovsem napsat "uniknout z klimatizace" to by bylo presnejsi. Neni to vtip stejne tak jako neni vtip pozadavek eurokomisarky pro "spravedlnost" aby bylo povinne mit ve vedeni vetsich spolecnosti 40, potazmo 50% zen, a to okamzite. Realita je 8% v CR a 11% v EU.....