Katalog zboží Přidat inzerát
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu
  1. Auto.cz
    2. ›
  2. Testy
    3. ›
  3. TEST Volkswagen Golf R – Wolfsburská bestie

Diskuse: TEST Volkswagen Golf R – Wolfsburská bestie

Rychlé Volkswageny Golf jsou s námi od první generace modelu, ty skutečně ostré ale přišly poměrně nedávno. Současný vrchol nabídky nese označení R, má 300 koní a pohon všech kol.
Zpět na článek

Strom
Čas
Hodnocení Sbalit všechna vlákna

6,9 l
10. 3. 2014 09:11
chup44
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:24
3_diamanty
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:42
Ozzman
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:51
Karlll
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:57
Ozzman
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:03
grifith
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:08
Karlll
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:10
Ozzman
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:14
grifith
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 11:59
jossalito
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:32
grifith
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:41
jossalito
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:22
grifith
Re: 6,9 l
4. 4. 2014 15:54
Kjirka
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:01
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:12
Ozzman
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:37
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 11:05
Ozzman
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 13:07
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 13:10
wakantanka
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 15:39
fOE
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 20:19
twistedTSD
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:44
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:49
Ondris
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:58
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:51
Samuel
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:52
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 11:54
pavel60
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:33
Mino21
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:22
maTooB
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:25
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:02
maTooB
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:06
_MT_
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:38
Mino21
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:25
Mirec38
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 21:26
wikinko
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 09:40
Choochoo
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 10:54
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:00
Choochoo
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:16
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:38
Choochoo
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:53
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:41
Mino21
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 14:51
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 15:24
Mino21
Re: 6,9 l
11. 3. 2014 20:18
Bully_
Re: 6,9 l
12. 3. 2014 07:44
pargi
Re: 6,9 l
12. 3. 2014 11:54
white label
Re: 6,9 l
12. 3. 2014 12:06
pargi
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:05
jossalito
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 12:48
Choochoo
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 13:07
jossalito
Re: 6,9 l
10. 3. 2014 20:22
twistedTSD
Re: 6,9 l
11. 3. 2014 01:06
Fortune Rayzor
Vejfuky
10. 3. 2014 09:34
Joab
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:35
Ondris
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:02
Ozzman
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:55
pargi
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:40
3_diamanty
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:44
poterienko
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:48
3_diamanty
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:02
pargi
Re: Vejfuky
11. 3. 2014 08:16
Mig_35
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:00
pargi
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:42
Choochoo
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:47
Ondris
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 09:56
Choochoo
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:00
Ozzman
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:15
Choochoo
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:20
Ozzman
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:08
Ondris
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 20:32
twistedTSD
Re: Vejfuky
11. 3. 2014 20:42
trapid
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:10
_MT_
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:16
Choochoo
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:20
Ondris
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 12:47
MariAchi
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 12:51
Choochoo
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 13:07
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 13:26
iudex
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 13:55
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 14:06
iudex
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:00
woody-alien
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:11
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:23
MariAchi
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:24
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:35
iudex
Re: Vejfuky
4. 4. 2014 15:59
Kjirka
Re: Vejfuky
30. 3. 2015 00:39
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:28
MariAchi
Re: Vejfuky
11. 3. 2014 20:55
trapid
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 13:51
kuncik
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:09
white label
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 15:41
fOE
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 10:21
dewill
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:09
shpoony
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:21
tempe73
Re: Vejfuky
10. 3. 2014 11:35
Joab
...
10. 3. 2014 09:35
Ondris
Re: ...
10. 3. 2014 09:42
3_diamanty
Re: ...
10. 3. 2014 09:56
overnight
Re: ...
10. 3. 2014 09:59
3_diamanty
Re: ...
10. 3. 2014 09:52
iudex
Re: ...
10. 3. 2014 12:09
jossalito
Re: ...
10. 3. 2014 12:13
iudex
Re: ...
10. 3. 2014 12:40
iudex
Re: ...
10. 3. 2014 13:11
jossalito
Re: ...
10. 3. 2014 17:02
white label
Re: ...
10. 3. 2014 18:18
jossalito
Re: ...
10. 3. 2014 18:28
white label
Re: ...
10. 3. 2014 15:43
fOE
Re: ...
10. 3. 2014 10:21
_MT_
Re: ...
10. 3. 2014 12:00
iudex
Re: ...
10. 3. 2014 12:22
woody-alien
Re: ...
10. 3. 2014 12:55
white label
Re: ...
10. 3. 2014 12:59
iudex
Re: ...
10. 3. 2014 13:16
white label
Re: ...
10. 3. 2014 12:25
white label
Re: ...
10. 3. 2014 12:48
_MT_
Benzin
10. 3. 2014 09:47
Choochoo
Re: Benzin
10. 3. 2014 10:24
_MT_
Re: Benzin
10. 3. 2014 10:41
Choochoo
Re: Benzin
10. 3. 2014 10:54
Ham.
Re: Benzin
10. 3. 2014 11:54
Choochoo
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:00
Gvick2
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:03
Choochoo
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:11
jossalito
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:01
iudex
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:06
white label
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:14
iudex
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:31
Gvick2
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:42
_MT_
Re: Benzin
10. 3. 2014 21:55
Emel
Re: Benzin
10. 3. 2014 22:23
_MT_
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:28
_MT_
Re: Benzin
10. 3. 2014 12:52
Ham.
Re: Benzin
30. 3. 2015 00:59
white label
RESCATOR
10. 3. 2014 09:51
GTI
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 10:06
iudex
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 10:23
Joab
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 11:54
iudex
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 12:54
MariAchi
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 13:10
iudex
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 13:17
MariAchi
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 13:23
iudex
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 13:21
iudex
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 15:21
MariAchi
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 10:08
3_diamanty
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 10:29
_MT_
Re: RESCATOR
10. 3. 2014 10:38
3_diamanty
Dvoulitr
10. 3. 2014 10:20
Sysoj Psojič
Re: Dvoulitr
10. 3. 2014 10:31
3_diamanty
Re: Dvoulitr
10. 3. 2014 10:41
Jirik_H
Re: Dvoulitr
10. 3. 2014 10:48
3_diamanty
Re: Dvoulitr
10. 3. 2014 15:46
fOE
Re: Dvoulitr
11. 3. 2014 08:22
Mig_35
Re: Dvoulitr
11. 3. 2014 09:44
iudex
Re: Dvoulitr
11. 3. 2014 12:21
_MT_
Re: Dvoulitr
11. 3. 2014 13:31
Makovnik
Desing
10. 3. 2014 10:44
Jirik_H
Re: Desing
10. 3. 2014 11:12
Joab
Re: Desing
10. 3. 2014 11:20
3_diamanty
Re: Desing
10. 3. 2014 11:26
Joab
Re: Desing
10. 3. 2014 11:50
3_diamanty
Re: Desing
10. 3. 2014 20:09
Typhoon
Re: Desing
10. 3. 2014 21:14
white label
Re: Desing
11. 3. 2014 09:43
iudex
Re: Desing
11. 3. 2014 12:19
_MT_
Re: Desing
11. 3. 2014 12:53
woody-alien
Re: Desing
11. 3. 2014 14:24
_MT_
Re: Desing
10. 3. 2014 21:32
wikinko
Re: Desing
10. 3. 2014 12:59
_MT_
R>GTičko
10. 3. 2014 11:31
Deathstar
Re: R>GTičko
10. 3. 2014 11:49
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 09:04
Magister
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 10:37
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 10:59
Magister
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 11:15
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 13:19
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 14:39
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 14:45
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 14:59
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 15:23
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 16:44
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 16:45
Emel
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 18:32
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 19:17
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 19:55
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 20:01
Ham.
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 20:12
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 20:38
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 21:05
white label
Re: R>GTičko
13. 3. 2014 12:03
Magister
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 11:22
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 13:27
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 14:38
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 14:56
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 15:21
iudex
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 16:48
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 18:35
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 19:25
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 20:00
white label
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 20:40
CHerokee
Re: R>GTičko
12. 3. 2014 11:23
white label
Wolfsburská bestie
10. 3. 2014 11:31
Kvasoň
Re: Wolfsburská bestie
10. 3. 2014 11:56
3_diamanty
Golf 300 PS
10. 3. 2014 12:06
mireleš
Re: Golf 300 PS
10. 3. 2014 22:15
Jaros71
tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:09
3_diamanty
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:12
jossalito
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:15
3_diamanty
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:24
jossalito
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 14:43
pargi
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:48
Ham.
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 12:58
mireleš
Re: tak si to zhrnme
4. 4. 2014 16:11
Kjirka
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 13:26
_MT_
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 13:27
vanos
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 13:49
white label
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 13:57
poterienko
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 15:23
white label
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 18:31
poterienko
Re: tak si to zhrnme
4. 4. 2014 16:16
Kjirka
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 15:47
m.f.uwe
Re: tak si to zhrnme
4. 4. 2014 16:17
Kjirka
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 15:52
fOE
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 16:19
Ham.
Re: tak si to zhrnme
4. 4. 2014 16:23
Kjirka
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 16:04
Deathstar
Re: tak si to zhrnme
4. 4. 2014 16:25
Kjirka
Re: tak si to zhrnme
10. 3. 2014 21:42
wikinko
A zase ta historie...
10. 3. 2014 15:26
simson33
Re: A zase ta historie...
10. 3. 2014 15:41
white label
Re: A zase ta historie...
10. 3. 2014 16:00
simson33
Re: A zase ta historie...
10. 3. 2014 16:06
iudex
Re: A zase ta historie...
10. 3. 2014 16:33
white label
Re: A zase ta historie...
10. 3. 2014 17:01
iudex
Re: A zase ta historie...
15. 3. 2014 10:36
muffinko
Cena
10. 3. 2014 20:46
DonVito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:05
jossalito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:15
DonVito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:17
jossalito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:27
DonVito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:33
jossalito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:07
white label
Re: Cena
10. 3. 2014 21:17
DonVito
Re: Cena
10. 3. 2014 21:34
jossalito
Re: Cena
10. 3. 2014 22:14
fOE
Re: Cena
13. 3. 2014 18:36
CHerokee
Re: Cena
10. 3. 2014 23:02
m.z.
Re: Cena
11. 3. 2014 08:10
figurka
Re: Cena
11. 3. 2014 20:33
DonVito
Re: Cena
11. 3. 2014 21:19
Emel
Re: Cena
11. 3. 2014 21:46
m.z.
Re: Cena
11. 3. 2014 22:59
white label
Re: Cena
12. 3. 2014 09:52
figurka
Re: Cena
11. 3. 2014 22:29
Ham.
Re: Cena
12. 3. 2014 09:53
figurka
Re: Cena
15. 3. 2014 02:50
DonVito
Re: Cena
15. 3. 2014 09:16
Ham.
Re: Cena
15. 3. 2014 12:12
DonVito
Re: Cena
15. 3. 2014 12:43
Ham.
Re: Cena
15. 3. 2014 13:40
m.z.
Re: Cena
11. 3. 2014 09:52
iudex
Re: Cena
11. 3. 2014 10:55
Jaros71
Re: Cena
11. 3. 2014 11:03
Emel
Re: Cena
11. 3. 2014 11:36
iudex
Re: Cena
11. 3. 2014 12:04
_MT_
Re: Cena
11. 3. 2014 12:58
woody-alien
Re: Cena
11. 3. 2014 13:37
_MT_
Re: Cena
11. 3. 2014 12:52
figurka
Re: Cena
4. 4. 2014 16:30
Kjirka
Nenápadnost je benefit
11. 3. 2014 02:22
Pjenkava
OK
11. 3. 2014 15:22
mikey166
Re: OK
11. 3. 2014 15:25
miromen
Re: OK
11. 3. 2014 16:01
iudex
Re: OK
11. 3. 2014 16:31
mikey166
bral bych
12. 3. 2014 00:37
rokyta.p
Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
12. 3. 2014 21:40
Arese
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
13. 3. 2014 18:40
CHerokee
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
13. 3. 2014 21:00
Emel
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 08:39
Magister
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 09:26
Emel
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 11:47
white label
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 11:52
Emel
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 13:03
white label
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 15:48
Emel
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 17:20
white label
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
15. 3. 2014 09:38
Emel
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
14. 3. 2014 13:14
white label
Re: Supergolfík fajn, ale Leon Cupra je smysluplnější volba!
15. 3. 2014 10:30
muffinko
IQ Test
15. 3. 2014 16:33
anonym
Cena
9. 5. 2014 17:40
David_HK
Avatar - chup44
chup44
10. 3. 2014 09:11
Sbalit vlákno
6,9 l
Automobilku sú čím ďalej,tým viac optimistické.Možno by bolo dobré k tomu údaju napísať,že je to pri jazde z kopca :-).Aj tak ten čo si bude kupovať toto auto nebude pozerať na 1-2 litre. Ten klavírny lak by mi vadil už len kvôli údržbe,radšej by som uvítal hliník [odkaz] . Inak recenzia a auto fajn, takýto golf by som chcel :-)
Rozbalit vlákno
53
Avatar - 3_diamanty
3_diamanty
10. 3. 2014 09:24
Re: 6,9 l
dnesni vyrobcovia ( snad okrem niektorych japoncov ) bezne udavaju papierovu spotrebu "nizsiu" ako je realita.... navyse to velmi dobre vyzera ked je to 6,9 a nie 7 alebo 3,9 a nie 4 ... tie deviatky na konci to je taka nova moda poslednych 10 rokov.... nenajdes snad auto ktore by zralo rovnych 6 litrov alebo rovnych 5 litrov ale vzdy je to 5,9 alebo 4,9 na papieri.. zahada..... pekny marketingovy tah ale realne su spotreby aj liter vyssie .... samozrejme 8 litrov by nevyzeralo tak dobre pre golf R ako cislo 6,9 ale otazne je preco sa znacky a automobilky vyhybaju realite a zavadzaju zakaznikov ... vlastne ani neviem k comu je to dobre pisat nerealne hodnoty, koho tym utesuju neviem.... ved je jasne ze 6,9L to zrat nebude ale minimalne 8 litrov a ked na to pritlacis isto aj cez 10 litrov to pojde len tak fukne....

mne sa napriklad paci ze nas japonec ma papierovu spotrebu takmer rovnaku ako realita... v tomto davam pred japoncami klobuk dole.... udavana je tusim 5,9 ale nemame problem jazdit vo dvojici za 6,2-6,3L a v lete na letnych pneu aj za 6 rovnych ked auto nie je zatazene a podotykam ze nemame ziaden start stop, auto ma takmer 1,3 tony a 205ky pneu a jazdi sa normalne... ziadna brzda premavky.... proste normalka... neviem ako je to s inymi autami ale mam skusenosti s europskymi fabiami a viem ze ta spotreba je v reale hodne mimo ... ako udava vyrobca aj liter je rozdiel niekedy aj viac a to sme u maleho auta co ma okolo 75 koni.....
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 09:42
Re: 6,9 l
Tak, snad je logické, že spotřeba je přímo úměrná stylu jízdy, takže jsou blázni, co dokážou jezdit za 4 litry, ale i tací, co jezdí za 10 a to u jednoho typu auta a motoru. Taky sem sem při ekojízdě dostal na 4.3 litru s R. Laguna Dci a tuhle spotřebu nemá ani legendární O 1 TDI.. jenže to nebyla jízda, ale jen hlídání otáček... Pak vám někdo maže "med kolem huby" jak jezdí úsporně... jenže za jakou cenu a taky záleží, jestli odečítá z PP, nebo počítá reálnou :-)

Nevidím důvod, proč s tim Golfem při troše snahy na okrsce nevytáhnout těch 7 litrů... reálná spotřeba za normální jízdy bude trochu výš.. to je logické.

P.s. ty čísla 6.9 a pod jsou jako ceny.. taky nic nestojí 200 či 300... to už zavedl Baťa :-)
Karlll
10. 3. 2014 09:51
Re: 6,9 l
Pri snaze to bude tak za 9, normal lehce pres 10. Za tech tvych 7 tak kdyz pulku trasy odtlacis >:-[]
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 09:57
Re: 6,9 l
Měření probíhá dle PP, na okrsce při konstantní rychlosti těch 7 dáš :-)
Avatar - grifith
grifith
10. 3. 2014 10:03
Re: 6,9 l
Jenže těch 6,9 má být kombinace a ne okreska při konstantě... >:-[]
Karlll
10. 3. 2014 10:08
Re: 6,9 l
Souhlas, myslel jsou dlouhodobou pri okrskach, ne ze to zahreju a nekde dam na 20km useku tech 7l pri 60km/k ;-)
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 10:10
Re: 6,9 l
Já vim, to byla sranda přeci >:D Ale tak když chceš kombinovat... nějak se to dá udělat... pojedeš po městě ve 2 ráno, kdy jsou vyplé semafory, po okruhu..... No a už máš kombinovanou >:D
Avatar - grifith
grifith
10. 3. 2014 10:14
Re: 6,9 l
To máš pravdu, zkombinovat se to nějak dá :yes: >:D
jossalito
10. 3. 2014 11:59
Re: 6,9 l
A je to tady.

Tohle napíše člověk, ktere dle svých vlastních slov a tvrzení, dokáže bežně jezdit ještě o půl litru úsporněji, než deklaruje dle euronorem sám výrobce v kombinaci.
>:D :yes:
Avatar - grifith
grifith
10. 3. 2014 12:32
Re: 6,9 l
Jsem rád, že ti to nedá spát. Dokonce ti řeknu, že už to zvládám i o litr úsporněji, tak snad si z toho necvrkneš... :-! ;-)
jossalito
10. 3. 2014 12:41
Re: 6,9 l
Jenže o to tady vůbec nejde. Jestli ti to nedošlo. ;-)

Jen se tady fackuješ a ukazuješ, co jsi zač. :yes:
Avatar - grifith
grifith
10. 3. 2014 14:22
Re: 6,9 l
S některými individui se nemá smysl hádat. Pokud ti nedocházejí souvislosti, já ti to vysvětlovat opravdu nebudu. Jen ty jsi kabrňák a víš, co jsou ostatní zač... >:D
Avatar - Kjirka
Kjirka
4. 4. 2014 15:54
Re: 6,9 l
hlavně se chlapci nezkoušejte předhánět, kdo by jel s tímhle kouskem (myšleno pochopitelně GVII R) za míň. Jo takhle soutěž kdo za víc, klidně se přidám :-)
_MT_
10. 3. 2014 10:01
Re: 6,9 l
Když jsem se naposledy díval do ceníku mé oblíbené automobilky, tak jsem si říkal, kdo vymýšlí ceny jako 571,4 €. >:D
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 10:12
Re: 6,9 l
To nevím, ale Baťovky jsou u nás dost oblíbené >:D Už dlouho jsem si nekoupil nic, co by nekončilo devítkou >:D
_MT_
10. 3. 2014 10:37
Re: 6,9 l
Přitom mně tyhle baťovské ceny jen lezou krkem. Nejsou praktické, ani pěkné. Můj mozek je stejně automaticky zaokrouhluje, takže pochybuji o psychologickém vlivu (na mne). Vůbec, studoval to někdo, nebo se prostě věří tomu, že na to lidé "slyší"?
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 11:05
Re: 6,9 l
Já si myslím, že jakožto se mozek přizpůsobí na spousty jiných podnětů, tak časem ty ceny zaokrouhluje nahoru. Takže určitě nějakou dobu to funkci má a né každý člověk se přizpůsobí stejně rychle :-) Takže ve výsledku to má spíše pozitivní efekt :-)

Studie určitě byly, ale já sem to nikdy nehledal, strejda Goole bude znát víc:D
_MT_
10. 3. 2014 13:07
Re: 6,9 l
Když se vrátím k topperově teorii o spotřebách, 6,9 je pro DSG. Manuál má 7,1. :-)

Podle mne to může být zajímavé tam, kde přijdeš o řád. To myslím obecně, tedy 975 je lepší než 1000 (jen čím blíže tomu tisíci jsi, tím méně tě to stojí). Asi tu budeme pracovat s dvěma různými mechanismy. Podvědomým vnímáním ceny a nějakou vědomou manipulací s číslem. Zaokrouhluji, abych "úlohu" zjednodušil.
Avatar - wakantanka
wakantanka
10. 3. 2014 13:10
Re: 6,9 l
Tvoj a môj mozok to zaokrúhli automaticky, ale aj tak sa nájde spústa ľudí, ktorí proste vidia len to prvé číslo, bez toho čo je za desatinnou čiarkou (moja mama napríklad). Teda na staršej generácii to funguje skoro dokonale >:D A my mladší to musíme pretrpieť >:D
Avatar - fOE
fOE
10. 3. 2014 15:39
Re: 6,9 l
To jak pusobi reklama na cloveka, do cehoz spadaji i ceny koncici na devitky, je nejprobadanejsi oblasti lidske mysle. Zadne nemoci ani vsem dokopi se nevenovalo tolik usili, penez a studii jako prave tomu jak marketing pusobi na cloveka. Ty devitky proste pusobi. Pokud na tebe ne, bud za to rad ;-) Ja si naopak casto uvedomim ze si zapamatam prvni, nebo prvni dve cisla, tak pri nakupu kalhot za 1199Kc jsem koupil kalhoty "za jedenactset". Takze to delaj kvuli takovym jako jsem ja :-)
Avatar - twistedTSD
twistedTSD
10. 3. 2014 20:19
Re: 6,9 l
Tak já si myslím, že ten první dojem aneb "jen sedm tisíc?" holt na člověka pozitivně zapůsobí, bez ohledu na to, kolik následuje devítek.
_MT_
10. 3. 2014 09:44
Re: 6,9 l
Stejný jev nepozoruji. Nevím, jestli je x,9 častější, ale běžně vídám i jiné desetiny.

Tohle je do určité míry otázka objemu, proto nastupují menší a přeplňované jednotky. A proto je u atmosférických motorů menší odchylka. Při nízké zátěži nejsou tak efektivní. Když budeš s autem jezdit, jako kdyby mělo 40 kW (místo 221, v tomhle případě), tak bude mít nízkou spotřebu.
Ondris
10. 3. 2014 09:49
Re: 6,9 l
Zato při vysoké zátěži je to u turba nářez >:D
Škoda, že to statistiky nereflektujou.
_MT_
10. 3. 2014 09:58
Re: 6,9 l
Teoreticky (využívá energii, která by vylétla výfukem) by nemělo, ale realita je jiná. I když některé nové motory na tom už nejsou špatně. Také proto jsem bral turbo jako pomůcku pro předjíždění, ne pro stálou jízdu. Motor s relativně malým objemem, který se hodil do města, byl tak schopen nadprůměrné dynamiky, když to člověk výjimečně potřeboval.

To by mi chybělo, aby zpoplatnili výkon i na úrovni EU. Chápu, o co ti jde, ale jen ať od toho drží ruce pryč. ;-) Pro automobilky je dnes zkrátka důležitější účinnost při nízké zátěži a na zákazníky trochu pečou.
Samuel
10. 3. 2014 09:51
Re: 6,9 l
nejvic zkrasluji prave japonci u svojich hybridnich aut. Spotrebu vypocitaji v idealnim prostredi pro hybrid (mesto) a za idealniho pocasi. KDyz ale potom jedes z priusem nebo lexus rx v zime na dalnici tak je spotreba o 50% vyssi. STaci si v zahranicnich forech precist prizpevky vlastniku priusu.
Jinac vyrobci to delaji hlavne kvuli co2
pargi
10. 3. 2014 10:52
Re: 6,9 l
Automobilky si ale nic nezkrášlují, spotřebu měří podle jednotného předpisu platného pro všechny. No a co se spotřeby priusů týká, že pár ňoumů s tím jezdí za 6 neznamená, že tak jezdí všichni (samozřejmě, že když někdo dostane služebního priusa místo vysněného 320d, tak ten ukřivděný někdo ukáže, jaký je ten prius nesmysl 8-s ). Třeba rakouští taxikáři (konkrétně v Grazu) suše za 4.2, 4,5 a pod. Ve městě.
pavel60
10. 3. 2014 11:54
Re: 6,9 l
samuel zajímalo by mě kolil jsi najezdil s hybridem,že víš za kolik jezdí v zimě
Mino21
10. 3. 2014 14:33
Re: 6,9 l
Máš pro své trvzení nějaký důkaz? Pokud jde o normální hybridy a nikoli plug-in hybridy, tak se stačí mrknout na SM a spočítat si rozdíly. Je zajímavé, že když spočítám všechny japonské hybridy prodávané v roce 2014 (a které jsou na SM dostatečně zastoupené), vyjde mi rozdíl proti kombinaci 29 %, zatímco turbobenzinů je to 31-33% a u turbodieselů 34 %. Pro zajímavost, u atmosfér je to necelých 20 %. U hybridů tu mám sedm aut, v ostatních kategoriích 30-55 vozů.

Spotřeba se počítá úplně stejně pro hybrid i turbodiesel, tak tu neblbni s tím, že si to výrobci spočítají iděálně ve městě. Výrobce turbodieselu to pak jako počítá kde?

Dálnice. Hybridy jsou auta určená zejména pro provoz ve městě. Pokud si tedy kupuješ běžného hybrida na dálnice, tak sis nekoupil pro tento provoz vhodné auto. Když to trochu přeženu, na nákupy do Tesca si také nebudeš pořizovat Tatru 815, ale něco, co je k tomu určené. Jinak bylo tu mnoho testů, které ukazují, že i v dálničním provozu jsou hybridy vcelku úsporné.

[odkaz]
[odkaz]
maTooB
10. 3. 2014 10:22
Re: 6,9 l
Vsetci vieme ako sa kvoli EU normuje spotreba, kto nie, nech si precita par clankov a bude v obraze, preco je to takmer nedosiahnutelny udaj (znizene odpory-prefukane pneu, zalepene skary, riedke oleje; vsetko na hranici pristupnych tolerancii; meranie nei v reale ale na "stolici" atd...)

To ze japonec je blizsie realite je tym, ze vacsinou ide o atmosfericke motory, kdezto turbo s malym objemom vie vyuzit vyhodu maleho objemu a papat menej...ak vsak v realnom svete raz fukne turbo, tak je spotreba na mile vzdialena :-) :-) :-)

Inak uvadzat spotrebu pri takomto aute ako minus je totalne od veci, uplne mimo :no:

Celkovo formulku "Nereálná papírová spotřeba" mozu napisat ku kazdemu testu >:D

Inak test uplne o nicoooom, totalna nuda ako keby to bol nejaky golf typu 1,2 TSI 8-s
_MT_
10. 3. 2014 12:25
Re: 6,9 l
Pokud sis o tom skutečně něco přečetl, tak víš, že hlavním problémem není to, cos vyjmenoval. Tím je naprosté nevyužívání potenciálu výkonnějších motorů. Když si koupíme podobné auto, pravděpodobně nebudeme na stovku zrychlovat 25 vteřin.
maTooB
10. 3. 2014 14:02
Re: 6,9 l
No vies, ale to uz je o jazdnom style a o tom ako vyuzivas potencional motoru, to uz je tvoje rozhodnutie, ci na to slapnes viac, vtedy musis cakat aj vyssiu spotrebu. Osobne povazujem za vacsi podraz to, ze spotreby su nedosiahnutelne ani rovnomernou ustalenou jazdou...

Ze je vsak system merania spotreby zly, na tom sa myslim obaja zhodneme ;-)
_MT_
10. 3. 2014 14:06
Re: 6,9 l
Nemám problém dosáhnout nižší spotřeby, když budu chtít.
Mino21
10. 3. 2014 14:38
Re: 6,9 l
Pokud jde alespoň o atmosféru, tak tam se za udávané spotřeby dá bez větších problémů a omezování jezdit, alespoň co se mojí EU4 týče (a to jak mimoměsto, tak město a z toho tedy i kombinace). Kdo ví, zda by se mi to dařilo i s EU5 nebo s moderním turbem. Co se týče špatného způsobu měření, tak souhlasím.
Mirec38
10. 3. 2014 10:25
Re: 6,9 l
hlavne si treba uvedomit, ze ta spotreba v TP je v dakom testovacom cykle, ktory vobec neodraza realitu zlozenia tras. Keby test bol robeny na 3x a 3x studeny start a jedna jazda len mesto, jedna aj s okreskou ako je to v dnesnom cykle a potom zase mesto + dialnica, vysledok by bol iny, mozno aj +20 %. Ale EU predpoklada, ze kazdy jazdi len z mesta na vidiek za pracou :-d
Avatar - wikinko
wikinko
10. 3. 2014 21:26
Re: 6,9 l
kazdy den sa tesim ked si konecne mozem precitat co si napisal :-) preco si myslis ze japonski vyrobcovia udavaju realnejsiu spotrebu? keby si nemal 12 rokov tak by si vedel, ze vsetci vyrobcovia udavaju na europskom trhu spotrebu ktora je pocitana standardnou standardizovanou (citaj rovnakou) metodou. ale ja viem, vas japonec (s ktorym ste raz isli po dialnici, ja viem, v strednom pruhu) zere menej ako udava vyrobca. ono totiz v roku 1997 bola ta metoda pre vypocet spotreby ina.
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 09:40
Re: 6,9 l
Tak dlouhodoba spotreba dle spritmonitoru je od 2010 cca 10-10,5l. G7 R pouze dva kousky s malym najedzem s cca 11,5l, coz klesne na tech cca 10,5l. vw si drzi svuj standadrd s vysokou odchylkou pres 50% ;-)
Jinak ten hlinik mozna na fotce a to jestli vubec, vypada to hodne lacine. Ten plast snad vypada lepe. Matnej, brousenej chrom by vypadal hodnotneji nez ten zoxidovanej hlinik ;-)
pargi
10. 3. 2014 10:54
Re: 6,9 l
Srovnáme taky papírové a reálné spotřeby tajpáru? ;-)
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 12:00
Re: 6,9 l
Ale jo, klidne
Papirovych kombi 9,1 vs dlouhodobych skutecnych dle Spritmonitoru cca 10,1l. Chyba cca 10%?
Spise jsem zvedav na novy Type-R, jestli to papirove nalhavani u koncernu okoukli. No po zkusenostech s porovnavanim turbodieslu Hondy a koncernu bych rekl ze ne. Koncernovy papir snese opravdu hodne ;-)
pargi
10. 3. 2014 12:16
Re: 6,9 l
Uvidíme, sám jsem zvědav. Ale k tomu nalhávání, automobilky nalhávat nic nemusí. Všichni ví, jak daný měřící cyklus probíhá a mají možnost se na něj "připravit". Navíc předchozí generace golfu r (odpovídající tehdejšímu R-typu) žrala kombi 8,4. A to má o víc jak třetinu výkonnější motor.
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 12:38
Re: 6,9 l
K tomu nalhavani, jestli vw Golfa jak Bluemotion tak u 110kW zere papirove mene jak vykonnejsi 88kW nebo stejne vykonny 110Kw diesl od Hondy a dle spritmonitoru je to obracene, tedy rekneme odchylka U Civica 30% vs 50% u Golfa tak se musi proste nekde lhat, at je merici cyklus jaky chce ;-)
pargi
10. 3. 2014 12:53
Re: 6,9 l
Tak toho golfa vem a otestuj podle evropského měřícího cyklu. Zjistíš, že se opravdu dostaneš na onu pohádkovou spotřebu. Navíc (teď se pouštím na tenký led, jelikož své tvrzení nemohu ničím kromě subjetivního pozorování podložit) když si vemu, jak lidi jezdí v golfech, passatech, aurisech a pod., nestává se mi, že by mě v levém pruhu vyblikával "dravec" v civicu, ten jede slušně v pravém za aurisem, ale spíš nějaký upospíchaný obchoďák v bluemotionu. To taky nějaký litr přídá :-)
Mino21
10. 3. 2014 14:41
Re: 6,9 l
S tím tvým pozorováním souhlasím, ale také si vem, kolik lidí jezdí v Civicu a kolik v Golfu. Pak opravdu není problém potkat dravce v Golfu. Každopádně ano, jízdní styl bývá poněkud odlišný a na té SM spotřebě se to může projevit.
pargi
10. 3. 2014 14:51
Re: 6,9 l
Ano, četnost je na koncernové straně. Otázkou taky je, kdo do SM vkládá údaje o spotřebě, jestli obchoďák, který nemá vůbec na nic čas, nebo nějaký obyč nadšenec. To se na SM spotřebě taky projeví.
Mino21
10. 3. 2014 15:24
Re: 6,9 l
Jinak, teď se dívám na moji excelovskou tabulku těch rozdílů a kupodivu tam nejde vidět, že by sportovní verze (u kterých se předpokládá dravější jízda) měly větší procentuální rozdíl spotřeb než běžné verze. Namátkou třeba nová Astra s 206kW je nejméně kecající Astrou, nepočítáme-li atmosférické jednotky. Ani Megane RS se 195kW se moc neliší od jiných přeplňovaných motorizací.
Avatar - Bully_
Bully_
11. 3. 2014 20:18
Re: 6,9 l
TypeR 8G vubec nemuzes stavet proti Golfu R 6G, ale proti GTI 5G. V te dobe totiz obe auta spolecne zacala vyjizdet z tovaren. Vykon byl stejny, s tim rozdilem, ze s motorem o stejnem obsahu GTI 5G potreboval turbo.
Golf R je vzdycky konkurentem autum typu Audi S3 aj. .
pargi
12. 3. 2014 07:44
Re: 6,9 l
Co s čím srovnávat nelze říct tak jednoznačně. Když Type-R začal vyjíždět z továren v roku 2007, GTI 5G z továren vyjížděl už čtvrtým rokem (od 2003), GTI 6G od 2009. Já myslím, že k sobě mají blíž TypeR 8G a GTI 6G. No a spotřeby těchto generací HH vychází +/- stejně (pokaždé o nějakou desetinu líp pro typeR).
Avatar - white label
white label
12. 3. 2014 11:54
Re: 6,9 l
Kdes přišel na to, že G5 GTI vyjížděl z výrobních hal už v r. 2003?
V září 2003 byl (ve Frankfurtu) teprve představen koncept GTI a finální podoba byla představena až o rok později (09/2014) v Paříži, takže produkce začala až koncem roku (10-12) 2014. V roce 2003 (až do srpna) sis ještě mohl koupit G4 GTI a G4 R32 dokonce až do května 2004.

P.S. Jinak je pochopitelně pravda, že CTR 8.g. se dá srovnávat jak s G5GTI, tak s G6GTI, protože časově vyšel (téměř přesně) mezi nimi.
pargi
12. 3. 2014 12:06
Re: 6,9 l
Na wiki jsem našel, že GTI 5G vyráběl vw od 2003, patrně překlep a jednalo se o běžnou 5G.
jossalito
10. 3. 2014 12:05
Re: 6,9 l
Ale proč né.
Type R má dle spritmonitoru průměr 9.74 litrů. A to má o 100 koní méně, než tento golf. >:D :yes:
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 12:48
Re: 6,9 l
Type-R ma cca 13 let stary motor, takze srovnani hrusek-jablek ;-)
Jinak 13 let stary motor ma cca 10litru , vw s novinkou GTI 7 cca 9litru, vykony cca stejne. Jojo, tomu se rika pokrok >:D :yes:
jossalito
10. 3. 2014 13:07
Re: 6,9 l
Opět tvá účelová mystifikace.

Fakt je takovej, že poslední CTR žere skoro deset litrů a má o 100 kobyl méně.
Jezdit s třistakoňovým autem jen s ani ne o litr větší spotřebou, to je pokrok. ;-)
Avatar - twistedTSD
twistedTSD
10. 3. 2014 20:22
Re: 6,9 l
Holt 10 hondích litrů je pro někoho méně než 9 VW litrů...
Avatar - Fortune Rayzor
Fortune Rayzor
11. 3. 2014 01:06
Re: 6,9 l
Jojo, psal se rok 2006 a brožura Golfu udávala u motoru 1.9 TDI symbolickou spotřebu 5.2l/100km. I teď se směju té naivitě, když na 220km dlouhé trase při průměru ~70km/h mám spotřebu od 4-5l/100km. A nezáleží na tom, jak hodně mi upadne cihla na pedál nebo jak moc si hraju na angličana. (Odečet dle množství natankovaného paliva po hrdlo).
Docela by mi nevadilo, kdyby mi nějaký dealer půjčil k otestování spotřeby nový vůz, abych se přesvědčil o kvalitě testu sám. :-)
Joab
10. 3. 2014 09:34
Sbalit vlákno
Vejfuky
Pěkný auto, dík za test.
Ale někdo by to stejně už brzo napsal, tak proč ne já - ty čtyři koncovky vejfuku jsou strašný. Sakra tak ať z toho udělaj komiksovej pimp mobíl rovnou, pořádný křídlo, dopředu radlici.. a nebo ať z toho nechaj pěkný nenápadný rychlý auto bez většího počtu vejfuků, než má desetiválcová R8.
Rozbalit vlákno
43
Ondris
10. 3. 2014 09:35
Re: Vejfuky
Jo, je to komedie.
Vpředu business, vzadu párty. >:-[]
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 10:02
Re: Vejfuky
Mě se zase nelíbí volant, ten v klasickém Golfu 7 je hezčí :-) Nemám rád ty malé středy :-)
pargi
10. 3. 2014 10:55
Re: Vejfuky
>:D :yes:
Avatar - 3_diamanty
3_diamanty
10. 3. 2014 09:40
Re: Vejfuky
auto bude iste neskutocne paradne klobuk dole :yes: :yes: :yes:

nepochybujem o kvalitach tohto auta..... a o radosti z jazdy
------------------
co mi ale vadi u tohto auta:

1. chybajuca rucna brzda
2. system start stop by mi u tohto auta vobec nechybal
3. imitacia karbonu u HH za milion je asi vtip
4. nenapadny, nudny a sterilny dizajn / leon je proste dizajnom uplne inde
5. vysoka cena / za milion moze mat clovek sportiak s emociami a nie nudneho golfa
Avatar - poterienko
poterienko
10. 3. 2014 09:44
Re: Vejfuky
A co ty máš vlastně za auto?
Avatar - 3_diamanty
3_diamanty
10. 3. 2014 09:48
Re: Vejfuky
sportback 1,6mivec japonec

je to skor spolocne auto... jazdime na nom dvaja podla potreby, u mna je to skor vikendove auto :-) v tyzdni na nom jazdi bracha do prace...

mne na furikovanie po meste musi vystacit felda >:D ale na druhej strane ma to tiez vyhody... nemusim sa bat ze mi niekto obije ten "srot" na parkovisku alebo pri nakupnom centre alebo zeby mi ho niekto ukradol a servis je za babku, hocikde sa s tym autom pichnem a nic neriesim , neputam pozornost ... lun kur.va ono to zerie viac ako golf R .. fakt pod 6,9 na felde to nedam ... ( bezne mi to zerie skoro 8 ) a to mam v aute aj zazracnu sungitovu pyramidu na znizenie spotreby, len nejako asi nefunguje >:D chvala golfu >:D to musi byt nejaky automobilovy zazrak
pargi
10. 3. 2014 11:02
Re: Vejfuky
Stačila odpověď na 1 řádek. Že máš feldu. Ale to bys nebyl ty, aby ses nezacykloval a nezačal odpovídat i na nepoložené otázky.
Mig_35
11. 3. 2014 08:16
Re: Vejfuky
A co máš ty za auto? To co napsal se docela shoduje s tím, co si myslím já.
pargi
10. 3. 2014 11:00
Re: Vejfuky
Nebo ještě čtvrt mega přitlač a můžeš si koupit Santa fé s 4válcovým chrochtadlem. Nevšiml jsem si, že by ti v pátečním testu této korejské rejže hodně vyšponovaná cena překážela. Ale dnes je auto s 300 kobylami za meloun moc.
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 09:42
Re: Vejfuky
Mne se ty vyfuky libi. Auto jede slusne, tak proc mu nedoprat aspon nejakou drobnost, aby bylo videt ze ma slusnej vykon ;-)
Ondris
10. 3. 2014 09:47
Re: Vejfuky
Ale jo, každá doba má něco.
Po revoluci měli naši na Renaultu 18 velký nápis Turbo, dneska má auto pomalu víc vejfuků než válců :-)
Mně se víc líbil ten nápis.
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 09:56
Re: Vejfuky
Ten napis by ale vypadl dnes dost divne, doba se posunula. Ty vyfuky jsou drobnost, takova tresnicka ;-)
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 10:00
Re: Vejfuky
Ten nápis má na svých Felicíích, Fábiích a Oktáviích I generace pořád spousty kluků na vsi..... >:D
Avatar - Choochoo
Choochoo
10. 3. 2014 10:15
Re: Vejfuky
Zatim mi utkvel v pameti pouze napis na OI RS ze zadniho okna nafta "Nafta patri do kamen" OI se asi v nafte nedelala, tak snad skutecne jezdil na benzin ;-)
Avatar - Ozzman
Ozzman
10. 3. 2014 10:20
Re: Vejfuky
Tak to mě nejvíce baví samolepky mimoňských válek na různých felicích a podobnejch 90tkovejch hatchbaků do 1.3 litru objemu, které jsou celé kytované jako ta Polská Laguna a ani se neobtěžují to narozdíl od našich severních sousedů natřít barvou >:-[] Možná sem to ale jen nepochopil a mít každou část karoserie v jiné barvě je dnes in >:D

Ale Turbo sem už viděl i na Fabii HTP >:D Nicméně sem viděl i Superba I V6 2.8 HTP :D:D:D
Ondris
10. 3. 2014 11:08
Re: Vejfuky
Na Bramboráku jsem po původním majiteli vtipálkovi podědil označení 316i na deklu. Vzhledem k tomu, že to byla naprostá socka bez M-paketu ale s třílitrem pod kapotou, jsem si s tunaři užil pár zábavných chvil :-)
Pak mě vypráskal Fiat Coupé a Okta TDI, tak jsem tam vrátil správná písmenka a začal přemýšlet o kompresoru.
Avatar - twistedTSD
twistedTSD
10. 3. 2014 20:32
Re: Vejfuky
Před časem jsem potkal třeba HTP "Racing" "Tuning" :-) ...Nebo mě rozesmálo - teď nevím jestli oktávka či co - se zadkem oblepeným minimálně pěti nálepkami typu "ABS" "Turbo" "katalysator" :-)
Avatar - trapid
trapid
11. 3. 2014 20:42