Je skvělé, že ekonomické sankce na tuto (už opět) říši zla tak dobře účinkují. Národ, který ve velké většině obdivuje takového agresivního diktátora, jako je Putin, si nic jiného ani nezaslouží! Kupovat západní auta, počítače a další zboží, posílat svoje děti do západních škol, to by se jim líbilo, ale dodržovat civilizované normy mezinárodního práva, to neuznávají.

V Martorellu Leony stejně sotva stíhají vyrábět, tak se bez ruského trhu jistě dobře obejdou. 😄

To je úsměvný jak mají jednodušší jedinci hezky rozdělený svět na tu dobrou a špatnou část. Jak to řeknou v televizi tak to prostě je. >😁

přesně tak :yes:

Rusko napadlo Ukrajinu - nebo ne? Je to úplně stejné jako když Hitler požadovat návrat Němců do vlasti - ovšem na našem území!!

skvěle napsané

Souhlas, ale nevěřím tomu, že v dlouhodobém hledisku by se situace pro SEAT na tomto trhu nějak výrazně zlepšila. To by se tam muselo třeba začít vyrábět Toledo, pak možná ano. Rusové na takováto auta jsou...

Loni prodal asi 3500 kusů, letos zatím 1300 kusů (podle autoforum.cz)

"Politika" Putina je podporována většinou Rusů, to je smutný statistický fakt 😉

Tak nevim kdo je tady jednoduchej jedinec 😉

pride cas ked tento trh bude seatu citelne chybat... bez ohladu na politicke rozprory nazory a ekonomicke nezhody... a frajerske reci ze bez ruska to je v pohode ... na to sa tu nehra.. ide tu o prezitie nie o silne reci

seat potrebuje e😜andovat.... je to relativne mala znacka.... a rusko je obrovsky trh ... a pre mnohe znacky novy trh kde je obrovska moznost presadit sa a e😜andovat... perfektne sa tam uchytili korejci ale aj renault ..... v tomto im zavidi aj samotny vw

nikoho neobhajujem ani nikomu nic nevycitam.... len tvrdim ze pride cas kedy seatu bude tento trh chybat... ci to bude za dva roky alebo za 10 uvidime...

Myslím si, že stratégové VW to zvážili lépe než zdejší diskutující a když se rozhodli odejít, tak k tomu mají asi dobrý (nákladový) důvod. 😉

Vždycky mě pobaví "argument," že USA "rusku slíbili", že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Přitom je to naprostá fikce, nikdy nikdo neprokázal, že by nějaký takový slib existoval... >😁

Ano, mozná by to byla drzost. Jenomze není, protoze to není pravda. Autor textu Auto.cz proste jen spatne pochopil a prelozil formulaci ze zahranicního clánku.

Ta "penalizace" znamená, ze vzhledem k tomu, ze vsechny vozy znacky Seat jsou importovány, tak Seat velice silne pocituje oslabení rublu nebot musí zvedat ceny coz vede k nizsím prodejum. Jiné firmy/znacky, vcetne Skody a VW, své nejdulezitejsí modely vyrábejí nebo montují v Rusku a proto (cena práce, lokální výroba nekterých dílu) nejsou oslabením rublu postizeny tak tezce.

to ovsem nie je pre seat pozitivne zistenie

vies kolko predava kia v rusku? to by seat len koukal

Nikdy bych se o svém vzdělání nezmiňoval, pokud bys mě neurážel označením "jednodušší jedinec". A osvobození Rusákama pro nás mělo katastrofální následky prostě proto, že je to národ na mnohem nižší civilizační úrovni, než jsou Češi nebo jíné středoevropské národy, nemluvě o té jejich tehdejší nesmyslné komunistické ideologii. Přes svoji zaostalost, pohrdání právy jednotlivce a neschopnost aplikovat fungující demokratické principy se pořád cítí jako mistři světa a chtěli by rozkazovat okolním státům, co můžou a co ne. Přitom jediné, co jsou schopni produkovat na konkurenceschopné úrovni, jsou zbraně a letadla. A i tu konstrukci atomové bomby museli jejich špióni ukrást USA. Většina Čechů tento základní a zásadní rozdíl mezi západním a ruským civilizačním okruhem vždy chápala a chápe (proto se také utíkalo vždy jen směrem z Východu na Západ do svobody a prosperity, a ne ze Západu na Východ do bídy, nesvobody a teroru), jenom tobě to koukám pořád činí potíže. Jinak by tě nemohlo napadnout porovnávat Rusko a Západ jako rovnocenné veličiny.
Podívej se někdy na politickou mapu světa, porovnej velikost Ruska a vedle se krčící zbytek Evropy a pak si polož otázku, kdo kým se skutečně může cítit ohrožen!

P.S. Jdi na Rudé náměstí do Moskvy a zkus tam rozvinout nějaký antiputinovský plakát! Ale nejdřív se pořádně rozluč se svojí rodinou. Pokud sis totiž nevšimnul, tak v Rusku už zase panuje hnusná diktatura, která likviduje jakoukoliv opozici.

Jo, a ještě jedna poznámka - poukazovat na můj překlep v souvislosti s mým vzděláním je opravdu ubohé.

Nevím, jestli jsem s vystudovanou VŠ "jednodušší jedinec", ale jedno vím z nedávné historie zcela jistě - z Ruska do Evropy ještě nikdy nic dobrého nepřišlo (i to osvobození od Hitlera Rudou armádou nakonec mělo pro východní Evropu katastrofální následky na celá desetiletí). Tudíš na vyhodnocení současné politické situace stačí trocha toho selského rozumu a znalostí novodobé historie 😉 Ale je fakt, že některým Čechům bohužel ani lekce roku 1968 nestačila, což je skutečně neuvěřitelné. :-!

Vidís, na Autoforum.cz si dokází najít podrobnejsí informace, na Auto.cz to odfláknou.

Jasně, ale ono chtít nestačí. Z dobrých prodejních výsledků Škodovky, zejména díky tamní výrobě ve velkém si měli koncernoví stratégové vzít již dávno příklad a alespoň jeden Seat tam začít vyrábět. Tam zaspali a hlavně proto dnes podle mne odchází.

Tak Citroen, Peugeot má problémy všude. Proč? Protože ty jejich nekvalitní výstupy nechce ani Ivan. Ještě, že si udělali dojnou krávu alespoň z toho mála, co to ještě kupuje.. jinak už bychom o nich neslyšeli.

Dávno zavřít meli tebe - do blázince.

A co jako?

Každému se daří jinde. Kia je třeba až za Seatem v Německu a co má být?

Kia v Rusku vyrábí a SEAT tam jenom importoval tři svá auta z dalekých Španěl. To je podstatný rozdíl. To není nejšťastnější ani pro prémiové značky, natož v cenové kategorii SEATu a rubl byl poslední kapka.
Citroen , Peugeot a Fiat rovněž přehodnocují své působení na tomto trhu. Vzhledem k vyšším prodejům na tomto trhu se dá předpokládat, že tam zůstanou, ale značí to jediné, že tento trh pro ně také není žádným snovým trhem, alespoň ne v současnosti a ne pro importované neprémiové značky.

Není to pozitivní zjišění, ale žádná tragédie také ne. Na prodeje SEATu to bude mít zcela zanedbatelný vliv a ziskovosti to pomůže.

Presne tak. Volkswagen nedokázal znacku Seat v Rusku etablovat a proto vzhledem na sucasnou situaci udelal zrejme správné rozhdnutí prodeje zastavit.

Krátkodobe asi správný krok, z dlouhodobého hlediska to pro znacku Seat rozhodne není pozitivní.

Nemávej tady diplomem. Tím co píšeš jen poukazuješ na svůj omezený pohled na věc bez chápání širších souvislostí. Jak si tu vejšku udělal, když se nesnažíš na problém nahlížet z více stran? Neříkám, že Rusáci jsou nějaký supr kámoši, kterejch bysme se měli držet, ale to co si ze sebe vyplodil to fakt není komentář hodný vysokoškoláka. Osvobození Rusákama pro nás mělo katastrofální následky, protože jednoduše došlo ke střetu dvou světových velmocí. To že se z Ruska a západních spojenců stanou nepřátelé předpovídal už Hitler. V roce 68 byla situace mezi východem a západem velice vyhrocená a Rusko nás potřebovalo udržet jako nárazníkový stát. Ve chvíli kdy se to tu začalo uvolňovat a klonit k západu a hrozila destabilizace celýho východního bloku jim nezbylo než nás násilně zabrat. Bylo to sice špatný, ale v daný situaci z jejich pohledu nevyhnutelný.

PS: a Tudíž se píše s "ž" ty vysokoškoláku.

Moc skvěle asi ne, když má víc mínusů 😄 ...není nic horšího než tupý stádo ovcí umějící rozlišit jen bílá černá dobro zlo slaný sladký.

Zboznuji podobné reakce místních rusofobu. Cím vetsí neználek, tim vetsí rusobijec.

Takze pro tvoji informaci: Ekonomické sankce nejsou hlavní prícinou toho proc Seat opoustí ruský trh, jejich dusledky toto rozhodnutí pouze urychlily.

Leon se sice dobre prodává, ale Seat má samozrejme dál problémy a kazdý prodejní úspech se hodí. Takze oni by na tom ruském trhu moc rádi prodávali.

Pro príste doporucuji psát o vecech kterým rozumís.

Vsak to tady znás, rusobijci vítají kazdou prílezitost, i kdyz tématu samotnému moc nerozumí. A jak se plácají po ramenou. >😁

To uz i ten Topper to výjmecne vidí zcela realisticky, az se clovek nestací divit.

Co na to říct >😁 Omezenost některých lidí nezná meze. Kdyby tomu tak bylo, VW by to už dávno udělal. Místo toho se SEATu začíná velmi dařit, rostou investice a chválí ho za to i z Wolfsburgu. O konci si budete muset někteří zakomplexovaní jedinci nechat jenom zdát. SEAT má v koncernu pevné místo. Vyrábí sportovněji orientovaná dynamická auta pro masy, která VW ani Škoda nenabízí. 😉

Má, protože to jsou pořád jedný a ty samé popelnice. Pokud se něco, někde prodá, je to z neznalosti.

"Pritom Skoda Rapid se v Rusku vyrábí/montuje."

Tím je to ještě horší, byli tak blízko... možná byla i Škodovka proti této "spoluvýrobě". Nicméně konečné rozhodnutí má koncern a ten to bohužel ....

Pár informací pro ty, co by se chteli dozvedet skutecné informace, nejen prelozený odvar z nepresného zdroje😒br />
Seat na ruský trh dlouhou dobu docela kaslal a podle toho vypadaly prodeje. Vystrídalo se nekolik importéru. Posledním nezávislým (tedy nekoncernovým) importérem byla filiálka polského importéra, která ukoncila aktivity v roce 2011. V roce 2011 se v Rusku prodalo jen neco pres 1.100 Seatu. V roce 2012 prevzal import znacky Seat koncern Volkswagen s plánem dosáhnout behem nekolika málo let rocní prodej 15.000 az 20.000 vozu. Ovsem v roce 2013 bylo prodáno jen 3.375 vozu, za prvních deset mesícu letosního roku 1.324. To znamená ze Seat je v ruské statistice prodeje osobních vozu na 40. míste a trzní podíl je 0,07 %. Vsechny modelové rady které Seat v Rusku nabízí (Ibiza, Leon, Alhambra) jsou z dovozu a proto momentálne trpí dusledky slabého rublu. Pro ruský trh by byla dulezitá nabídka modelu Toledo, a to z lokální montáze, ale Toledo vubec v nabídce pro ruský trh není. Pritom Skoda Rapid se v Rusku vyrábí/montuje.

Jiste. Tím, ze Volkswagen prevzal prodej znacky Seat aniz by mel zájem co nejrychleji nabídnout tamním zákazníkum Toledo (lokálne montované) vlastne sám koncern torpedoval úspech Seatu v Rusku.

V současné době je pro SEAT nejdůležitější ziskovost a ruský trh k ní rozhodně nepřispíval...

presne tak... ono uprimne.... okrem toho leonu zase seat moc inych bestsellerov nema a ani ibiza nie je ziadny celoeuropsky trhak ( a ma uz aj svoj vek ).... seat potrebuje kazdy novy trh ako sol aby prezil a rastol.... a predaval viacej... a rusko je dost velky trh...

suhlas.. uspech leonu neznamena ze seat nema problemy.... tie problemy tam su nadalej.. uz cele desatrocia.... ja verim ze to nove SUV ktore sa chysta konecne zazehna tu nie moc zavideniahodnu poziciu seatu .. .a konecne seat zacne rast... a nie len prezivat :yes:

Proč, protože mám střízlivý pohled na věc?

Automobily Seat se v Rusku klidne mohly také vyrábet/montovat, zálezelo to na rozhodnutí koncernu.

Ano, znackám Citroen a Peugeot se v Rusku taky nevede buhvíjak, a to presto ze mají v Rusku lokální výrobu.

Fiat se v Rusku jiz nekolik let plácá bez jasné koncepce.

Problémy Citroenu, Peugeotu a Fiatu v Rusku primárne nesouvisí se situací okolo Ukrajiny.

V roce 2011 Volkswagen chtel v Rusku behem nekolika let dosáhnout rocní prodej 15.000 az 20.000 vozu znacky Seat, coz by pro tuto znacku, pokud by se to podarilo, bylo rozhodne pozitvní.

Pane Chamillo, ne s nejvetsí pravdepodobností opustí, ale opustí. To je zcela oficiáilní informace.

Dále prosím vymazte tu vetu "Seat byl navíc údajně penalizován za neochotu vyrábět své vozy na ruském území, což učinilo dovoz španělských vozů nevýhodným". Tak jak jste to napsal je to nesmysl a je jiz videt ze to nejméne jeden ctenár spatne pochopil.

A co tak trochu pohledat informace o tom kolik se tam tech Seatu prodává?

Pokud byl SEAT penalizován, za to, že nechtěl v Rusku vyrábět, tak to považuji za drzost. Seat má přece právo se rozhodnout, zda bude v Rusku vyrábět či nikoliv. Připadá mi to dost arogantní.

Vzhledem k tomu, že prodej/import na tamním trhu byl již dlouhou dobu pro SEAT ztrátovou záležitostí a s ohledem na nízké prodeje, žádná škoda pro něj resp.VW, ba naopak. :-! Jenom si teď bude muset pár ruských Ivanů s chutí třeba na takovou Cupru koupit něco jiného nebo si pro ni zajet na západ do Evropy... >😒]

hmm a Amerika s NATO zase pro změnu napadlo Lybii. Vyvolaly tam občanskou válku. Teď tam lidi živoří a umírají kvůli jejich mocenským zájmům. A s tou Ukrajinou to máš tak. Kdyby se Amíci necpali s NATO pořád na východ (a tím neporušovali to co Rusku slíbili), tak Rusko žádný Krym nezabírá. Kdyby Krym neobsadili Ruský vojska tak tam do roka a do dne má NATO jaderný arzenál a míří s ním na Moskvu takže to máš asi tak. Docela rozumně a objektivně se o tom vyjadřuje tuneldědek Klausů.

Problémem Seatu není Škoda, Seat má problémy sám ze sebou.
Vždyť jak vypadal Seat v 90 letech měl 7 modelů(Arosa, Ibiza, Cordoba, Leon, Toledo, Alhambra a Inca). Škoda měla jen Favouše, později Felicii a Octávku. Úplně jiná startovní čára a to ještě i mnohem později dostával Seat před Škodovkou přednost a ta si musela vystačit s výběhovými díly a technologiemi. Časem se projevila "povaha" jižanů, která je vidět i u Fiatu nebo fr. značek a Škoda je v koncernu i přes hendikep předběhla. Takže se projevila jen neschopnost Španělů a de-fakto si za to můžou sami.

Jj, koukal jsme na TV a taky to tam tahle říkali. Takže to je pravda. :yes:
Prostě co řeknout v TV a v rádiu je pravda. Máme přeci svobodu a demokracii, tak proč by lhali?

ano, je to přesně tak, škoda...

Jestli svoji otázku myslís vázne, tak se zamysli na tím slovem Proč. A to nejem v souvislosti se znackou Seat, ale v kontextu mnoha nesmyslných príspevku tvého autorství.

Proč bohužel. Seat je stejně přebytečná značka. VW má Škodu a Seat měl už dávno zavřít.

Jiste, ty pablbe.

Rusko pokud by zacalo nejakou vojenskou akci na stat NATO, velice rychle by pocitili, ze NATO neni slabe. Defacto by to byl zacatek konce ruska, protoze do konfilktu by se zapojila i amerika - proc toho nevyuzit. Rusko by bylo velice hloupe neco takoveho zacit resp. vystrelit prvni. Prave proto nikdy neprerostla studena valka ve skutecnou, nikdo nechtel prvni vystrelit, protoze pak mate jednoznacne urceneho prvniho agresora.

A jak podle tebe měl Západ na ruskou agresi zareagovat jinak, než ekonomickými sankcemi?! Dělat, že je vše v nejlepším pořádku a že si Rusáci můžou na Ukrajině dělat, co se jim zlíbí, protože vlastně pořád platí tzv. Brežňěvova doktrína o omezené suverenitě států, které se někdy dostaly do ruské sféry vlivu? Nebo mělo jít Ukrajině NATO na pomoc vojensky a rozpoutat 3. světovou válku?

Samozřejmě, putinovská propaganda pracuje na plné obrátky a možnost Rusů dostat se k nezávislým informacím se každým dnem pomalu zmenšuje... A to je opravdu strašně nebezpečné, pak ty lidi ten režim úplně zfanatizuje. Pro ty jednodušší jedince v Rusku už je Putin stejně uctívaný, jako Hitler v Německu 30. let.

S tím osvobozením máš jistě pravdu, ale je také pravda, že pokud by Prahu osvobodili Američani, tak jsme dnes někde na úrovni Rakouska či Švýcarska...

Jeste poznámka k tvým analýzám ruského národa typu "A osvobození Rusákama pro nás mělo katastrofální následky prostě proto, že je to národ na mnohem nižší civilizační úrovni, než jsou Češi nebo jíné středoevropské národy".

Ano, typická ruská mentalita je v nekterých oblastech jiná nez nase, i kdyz taková silná slova bych nepouzil.

Ovsem kdyby nebylo tech primitivních Rusu, kterí nás v roce 1945 osvobodili (i kdyz doopravdy to byli príslusníci ruzných národu SSSR a na spici SSSR tehdy paradoxne stáli dva Gruzínci), tak by nás jeden "jiný středoevropský národ" který je na podobné "civilizační úrovni" jako my zrejme vyhladil nebo z nás udelal nejakou polozotrocenou podrasu.

Aby nedoslo k omylu: Ja osobne mám velice pozitivní vztah jak k Nemcum tak k Rusum, ale je treba ríct jak to doopravdy bylo.

marosi, ty pablbe, kde v mém príspevku vidís ze bych se chtel rozbrecet. Je to úplne naopak. Pro tvoji informaci - pohrdám lidmi kterí se útocne vyjadrují k vecem kterým nerozumí, a jeste víc pohrdám takovým lidským materiálem jako jsi napríklad ty.

Jo a to ze práve clovek evident tak mentálne narusený jako ty píse neco o "klubíčku nervů", to je vtip roku. >😁

To je jistě pravda, ale těch nevzdělaných plácalů je přece jenom podstatně víc! 😉 Třeba těch, kteří pořád chtějí srovnávat Rusko s vyspělými demokratickými státy coby rovnocenného partnera. Za to, že s nimi žádný netotalitní stát nechce mít nic společného (vč. Ukrajiny) si ale Rusové mohou jen a jen sami. A tím, že si chtějí vynutit loajalitu svého okolí násilím svoji situaci samozřejmě ještě zhoršují.

To on ale nemůže pamatovat. V době, když bylo v ČR Toledo nejprodávanějším zahraničním vozem a snem začínajících podnikatelů mu teklo mléko po bradě. >😁

Ty toho evidentně nechápeš víc 😉 Podle toho taky ty tvý žvásty vypadají >😁

Vetsina rusu nevytahla paty z rodne vesnice, vetsina rusu ma jen ruske kanaly a z toho vyplyva jejich nazor. Ono jejich mentalita take neni nejak slozita - zly zapad jim chce vsechno sebrat. Bohuzel realitu videt nechteji - ja se jim na druhou stranu nedivim.

Takze kdyz jakykoli stat, ktery sousedi s ruskem, budes chtit do Nato nebo do EU, tak se musi zeptat, jestli to velkemu rusku nevadi ? A to jako myslis vazne ?

Náhodou to není vůbec špatný nápad. A mělo by se to zavést i tady, místo dávání daňových prázdnin, kdy firma po jejich konci zmizí.

Chceš na našem trhu prodávat, tak tady koukej postavit továrnu a zaměstnávat naše lidi. Na tom není nic špatného. v USA to tak je, když tam mitas chtěl prodávat pneumatiky, tak tam musel postavit továrnu. Nechápu, co je na tom arogantního a drzého. Navíc to u nás bylo i za první republiky, že pokud tady chtěla cizí firma něco dělat, tak tady musela postavit pobočku. Ze strany ruska je to ochrana trhu a vlastních zaměstnanců. A ne jen kamionama dovážet auta do autosalonů.

Souhlas.

Máš pravdu, ale já nechápu, že je někdo tak jednoduchej, že takový elementární do očí bijící fakt nepochopí a pořád tu mele o tom kdo je hodnej a kdo je zlej, kdo je přítel a kdo je nepřítel a podobný nesmyly >😁

To by jsis přál co? ... mluv za sebe provokatére :-!

SEAT roste o 20 % v západní Evropě, celosvětově o 11%, plánují se tři nová SUV, jedno z nich se bude vyrábět v ČR, Leon roste o 60%, klesá ztráta. To jsou všechno fakta, u kterých může jenom těžce omezený člověk mluvit o odchodu z trhu nebo ukončení existence. VW se SEATem počítá a fascinuje mě, jak někdo může mluvit o věcech, kterým vůbec nerozumí.
Hlavně, že máš komplexy >😁

Cástecne más pravdu, cástecne ne. O zásadních vecech jako základní strategie, skladba modelu rozhoduje koncern. Kazdopádne jiz delsí dobu na cele Seatu nestojí Spanel. Dnes se predstavenstvo Seatu skládá predevsím z Nemcu, tak uvidíme jak se jejich povaha projeví.

Jinak fajn jak jsi nedávno pritakával sprostému útoku na mou osobu v jiné diskusi. Takové veci se nezapomínají.

Bohužel znám, ale pořád si říkám, že když někomu vysvětlím, že nemá tak úplně pravdu tak prozře a pochopí. Jsem asi moc naivní nebo je to důsledek toho, že jsem chodil na peďák >😁 Máš pravdu Topper překvapil. :yes:

Nový Leon je samozřejmě bomba, ale prvním "pravým auto emocionem" se stala již současná generace Ibizy! 😄 Konec konců, nelze zastírat, že po designové stránce je Leon její téměř kopíí, byť ve zvětšeném provedení.

no ono seat a skoda si podla mojho nazoru dost navzajom beru zakaznikov... alebo lepsie povedane.... skoda dost zatapa seatu... ktory sa akosi popri skode nevie presadit.... nevie sa vymanit z toho zovretia... mali to byt sportovo ladene koncernove vozy s juzanskym temperamentom .... a la auto emocion ..... ale az dnesny novy leon je snad jedine a prve auto emocion zo spanielska za tych XY rokov.... takze co ma uputat zakaznika seatyu ked ziadne emocie sa roky nekonali .... skutocne uz novy leon je pekny a citit zlepsenie a nastup na spravnu cestu.... drzim seatu palce netajim sa tym ze s koncernovych znaciek mu fandim najviac ale to nestaci...... viera nestaci... seat potrebuje zabrat a chystane SUV verim ze definitine posatvi seat na nohy len preboha dufam ze to nebude skodovka s logom seatu ale ze to bude opat skutocny seat s emociami ako novy leon....

seat nie je nadbytocny.... povedzme len ze ... nestastne strihnuty.... navzajom si znacky beru zakaznikov preto ze seat nevedeli roky rokuce v koncerne vyrazne odlisit ( ani dizajnom ani charakterom ) od skody a od vw.... navyse seat roky trpi na nedostatok modelov.... nedostava sa mu tolko priestoru ako skode a samozrejme domacemu vw .... je nacase prebrat seat k zivotu.... problem nie je v nekvalite ani v nedostatku penazi.... mne chybala snaha koncernu postavit seat na nohy a odlisit ho .... a venovat sa mu... podobne sa kasle aj na lanciu a alfu - fiat proste na tieto znacky kasle ...

seat vidim ako znacku s velkou perspektivou.... len sa jej treba venovat

svým způsobem je to pravda... Seat má jediný problém... existenci Škody... přiznejme si že Seat nikdy nebude sportovně laděnou značkou pro chudé... prostě to bude vždy horší alternativa k VW i Škodě... její šance by mohla být výroba low cost techniky VW pro rozvojové trhy... stále nechápu proč se tak neděje

Citroen a Peugeot nemá problémy všude.

A není to třeba jen tak, že chápou, že mezi sebou nemůžeme postavit (obrazně řečeno) zeď? Že prostě Rusko k životu do určitý míry potřebujeme, tak je nesmysl je poplivat a rozházet si s nima vztahy, který jsme si doposud vybudovali? Proč bysme vůči nim měli uplatňovat stejně ostrou rétoriku jako třeba USA? Nehledě na to, že tvrzení Klause, že válka na Ukrajině je dílem západu je bohužel smutná pravda.

když něco napíšeš tak si to po sobě nejdřív přečti, ať se pak nemusíš vykrucovat z toho co si napsal, že si to tak nemyslel. >😁

Zeman je ochlasta a s jeho výrokama se zrovna do puntíku neztotožňuju. To že se odchyluje od vládní zahraniční politiky mi zase tak nevadí. Přeci jen je to prezident tak nemusí nutně bečet jako zbytek stáda. To co předváděl v Číně mi přijde taky trochu trapný, ale chápu co tím vlezdo***stvím sledoval. Zlepšení obchodních vztahů s Čínou může přinýst do Čech spoustu e😜ortních příležitostí a možností vzájemný hospodářský spolupráce. To že Čínskej režim není úplně příklad demokratickýho zřízení jak si ho většina Evropanů představuje je fakt, ale to bych do obchodních vztahů netahal. Tvoje slova o vlastizradě jsou dost přitažený za vlasy. Dovedu si představit jiný lidi v kriminále za vlastizradu.

Ale dojemnýho na tom není vůbec nic. Zajímavý, že ti tak leží v žaludku zrovna to totalitní Rusko. Nicméně máš pravdu, některým Čechům není pomoci, ale že bych kvůli tomu měl plivat na Rusko a obdivovat Ameriku, tak to fakt ne.

PS: USA neudělalo pro nikoho nikdy nic pokud z toho pro ně neplynul nějaký užitek, takže se na ně prosím tě nedívej svojí dětinskou optikou jako na nějaký naše kamarády.

Tak kde je tvá citace mých "urážek", ze kterých jsi mě lživě obvinil? 😄 Nikde, protože jsem žádné takové výrazy proti tobě nenapsal! Místo toho tady šermuješ novými urážkami a vulgarismy ty (např."pravičáský ignorant, hlava v americkým zatku", zvratky atd.). A víš proč? Protože argumenty došly (a to několikrát v průběhu naší dlouhé diskuse) tobě, a ne mě! Každý, kdo si přečte naší dlouhou rozmluvu, se o tom může přesvědčit. Už jen proto měla investice mého času, který jsem do této debaty vložil, nějaký smysl. Tak se měj, raději se budeme v budoucnu bavit o autech a ne o politice. Jenom bych ti s dovolením poradil jednu věc - používej trochu kultivovanější výrazivo, takhle se tady zbytečně shazuješ :-!

Ano nezklamal si. Typický přístup slepě pravičáckýho ignoranta s hlavou v americkým zadku. Melem tady do tebe oba dva a nepochopil jsi stejně nic z toho co ti tu píšeme. Pořád vidíš jen černobíle a nesnažíš se věci chápat v širších souvislostech, tak co s tebou. 8-s

Svoboda slova neznamená ze je v porádku rozsirovat o nekom závažná obvinení nepodlozená dukazy. To ze to delás krásne ukazuje tvé pokrytectví, pokrytectví osoby která má plnou hubu svobody, demokracie a slusnosti ale sama se toho drzí jen kdyz se jí to hodí. Je fajn jak se vzdycky odkopete, vy mainstreamoví superdemokrati.

No a zvratky jako to ze se mi mozná nelíbí ze v Ceské republice panuje svoboda slova, ty jiz vubec není treba komentovat.

Takze ano, klidne to muzes tvrdit. Muzes psát co chces, nezávisle na tom jak se to shoduje s pravdou. I psychopati mohou na internetu psát co chcou.

Cituj prosím z mých diskusí s tebou nějakou urážku tvé osoby. Já totiž nejsem jako ty, abych tě opakovaně tituloval slovy jako "plácal" či "rusofob" nebo zpochybňoval tvé vzdělání 😄 Na urážení jseš na auto.cz totiž mistr ty, zejména když nejsi spokojen s nějakým redakčním příspěvkem nebo reakcí ostatních přispěvatelů. To tady vidí každý, nejen já. Tak tedy čekám na citaci svých urážek vůči tvé osobě 😉
P.S. Moc mě ale těší, jak jsi tady přede všemi předestřel své velmi zajímavé politické názory s popíráním veškerého mezinárodního práva, omlouváním agrese největší země světa vůči mnohem slabšímu sousednímu státu a relativizací jakýchkoliv morálních principů. Alespoň všichni víme, s kým máme tu "čest"! :-!

Ale ano, klidně to můžu tvrdit (minimálně v obrazném slova smyslu), protože v České republice panuje skutečná svoboda slova (na rozdíl třeba od Ruska). Možná se ti to nelíbí, ale je to tak! A že je Zeman i Klaus přímo napojen na Rusko, dokazují svým chováním v poslední době téměř denně.

Ale, pan superdemokrat jiz nemá argumenty a zacíná urázet. Klasické schéma.

Takze superdemokrate, pro tvoji informaci, i kdyz je to zrejme házení hráchu na zed.

Nc tady neobhajuji, nemám k tomu duvod, ale na nekteré veci mám jiný názor nez mainstream. Netvrdím, ze muj názor je jediný správný (na rozdíl od tebe), ale muj názor si tvorím na základe toho, ze tento region sleduji podrobne mnoho let, na osobních návstevách, rozhovorech s politiky, novinári, obchodníky, sledování ruzných médií jak ukrajinských tak ruských i jiných. V ruských médiích na tento témat bylo napsáno mnoho nesmyslu, ale i v západním mediálním mainstreamu se objevují nesmysly, lzi a manipulace s informacemi.

Budes se divit, ale nejsem ani rusofil, ani antiamerikanista.

No a ta veta "Nebýt USA, tak ani nevzniklo Československo, to se vám ale asi moc nehodí do krámu, že?", to uz je jasný zvratek.

A jeste jedna vec, kdyz se porád ohánís argumentem USA: My jsme v dobe komunismu meli stestí, ze USA v otázce vztahu ke komunismu stály na správné strane. V jiných oblastech sveta tomu tak vzdy nebylo. Takze existují národy, které mají reálnými událostmi podlozený duvod videt roli USA v jejich historii trochu jinak nez my. Jeste jednou: To není zádný antiamerikanismus, já nejsem nijak zamerený proti USA, to je jenom konstatování faktu. Pokud dohlédnes dál nez do strední Evropy, tak bys tyto skutecnosti mel znát. Chápu, ze se to co písi nekomu kdo praktikuje amerikocentristický vlezdo***ismus nehodí do krámu, ale to je jedno. I tvoje prípadné dalsí zvratky nic nezmení na tom co se skutecne stalo.

I kdyby to bylo presne tak jak píses, tak te nic neopravnuje tvrdit ze Zeman je Putinuv Agent pokud to nemuzes prokázat.

"Aby si léčili své mindráky (vždy byla za Evropou tak o 100-150 let pozadu), pořád si chtějí hrát na supervelmoc" - to nezní tak ze to popisuje jen minulost.

Překrucuješ má slova. Napsal jsem, že "Rusko bylo 100-150 let" za Evropou, ne že je. A rozhodně nemám problém přiznat řadu chyb, které se dějí "na druhé straně" (třeba nesmyslnou zahraniční politiku USA v islmáském světě). Nechápu ovšem, proč mě hned musíš nadávat do "plácalů" a "rusofobů". Já se k tobě taky chovám slušně, tak bych to očekával i od tebe.

Že se Zeman zásadně odchýlil od vládní zahraniční politiky, to by neviděl jen slepej a hluchej. A že neuvěřitelně podlézal čínskému režimu (který něchal v roce 1989 stovky studentů rozstřílet a rozjezdit tankama) a že si ho vzala za vzor putinovská propaganda, to je snad taky každému jasné. Tento ožrala nám dělá ve světě jen ostudu a nejen podle mého názoru jeho chování v poslední době hraničí s vlastizradou!

Je dojemné, jak si tady ryccardo a Gilgit notují a jaké tady vyvinuli ohromné usilí k obhajobě totalitního Putinostánu. Některým Čechům prostě není pomoci, ani únor 1948 a srpen 1968 je z naivního rusofilství a patologického antiamerikanismu nevyléčíl...

P.S. Nebýt USA, tak ani nevzniklo Československo, to se vám ale asi moc nehodí do krámu, že?

Presne tak. Stádo bezí s mainstreamem a nedívá se napravo ani nalevo.

A pokud más jiný názor nez mainstreamové stádo, tak jsi podle nicku Arese bud nedostatecne inteligentní nebo más vadu charakteru. Coz je velice "demokratický" názor zastánce té jediné správné demokracie.

>😁

Zřejmě každej kdo neplive s odporem na Putina je jeho agent. >😁 To je totiž ta svoboda. Můžeš si myslet co chceš, ale když se odchýlíš od mainstreamového názoru a řekneš svůj názor, tak si špatný a hned se o tebe začne každej mudrlant otírat. 😉

Clovek nemusí se Zemanem ve vsem souhlasit, ale más dukaz ze Zeman je "Putinův agent"? Nebo rozsirujes takové právne závazné obvinení jen tak, tak jak to lidé tvého typu casto delají?

Pro me to byli vzdy Rusové, ne Rusáci. Rusáci je slovo pouzívané primitivy.

Jiste, Rusko je 150 let pozadu za Evropou. Co nám jeste povís, plácale?

Jinak skoda, ze car prodal Aljasku. Kdyby Aljaska dnes patrila k Rusku, tak by to rusofobové jako ty nerozchodili.

Takze na záver: Ja nemám problém s kritikou Ruska, která je casto oprávnená. Ja mám problém s lidmi kterí rozsirují jednostrané rusofobní zvratky a zároven odmítají priznat negativní veci které se dejí na druhé strane.

Ještě si zapomněl podotkout, že díky jejich Sojuzům ještě funguje ISS. Jinak by už zahučela do oceánu. Protože to "zaostalý" Rusko je jediný kdo ho dokáže zásobovat vybavením a lidma.

Takže Amerika je podle tebe totalitní nedemokratická země? Když jí vadily ruský rakety na Kubě, tak to úplně odpovídá tvojí definici.

To je fakt. Mnohem lepší je ty média koupit, aby psaly jen to co je potřeba aby lidi slyšeli a viděli. >😁

Ne necítím žádný zásadní rozdíl. Nikde jsem nepsal, že návrat na západ do svobodného světa je chyba to asi špatně čteš. Jen nemám vraženou hlavu v americký * jako máš ty. Podívej se co si dneska dovolil ten grázl McCain. On si snad myslí, že jsme nějaká jejich država nebo kolonie a že nám budou říkat co máme a nemáme dělat a to je senátor USA bejvalej kandidát na prezidenta a takovou zemi ty tu obhajuješ.

Díky za zajímavé poznámky, netvrdím, že na nich něco není. A že je Ukrajina velmi problematická a rozkradená země, s tím samozřejmě souhlasím. Ale rozhodně ne s relativizováním mezinárodního práva. To vede jedině do pekel, k válce. A tu si snad žádný rozumný člověk nepřeje.
Já osobně z příklonu Ukrajiny k EU vůbec nemám žádnou radost, znamenalo by to pro ni jen obrovské náklady a starosti navíc. Ale s přihlédnutím k roku 68 se dovedu živě vžít do pocitů Ukrajinců, kteří se chtějí k západním struktůrám připojit a je mi jich upřímně líto. Nikdo z okolních zemí jim nemá právo nařizovat, jakou zahraniční orientaci si jejich země "smí" vybrat a jakou ne. Proto jsem naprosto alergický na velkoruskou e😜anzivní imperiální politiku. Dnes je to Ukrajina a co bude příště? Pobaltí?!! Diktátorům jako je Putin se nesmí ustupovat, to už se jednou Evropě zle vymstilo. Rusové (dnes už ale bohužel zase spíš "Rusáci") mají bezkonkurenčně největší území na celé zeměkouli a pořád je jim to málo! Jediné, co umí světu nabídnout, jsou jejich suroviny (těžené ovšem za pomoci západních technologií), kaviár, vodka a dobré zbraně. Jinak nula nula nic (tedy kromě výhrůžek sousedům). Aby si léčili své mindráky (vždy byla za Evropou tak o 100-150 let pozadu), pořád si chtějí hrát na supervelmoc (Putin dokonce nedávno nepokrytě vyhrožoval jejich jaderným zbraňovým potenciálem!), jenže o to nikdo nestojí (tedy kromě KLDR, Kuby a podobných odporností). Opravdu z toho jde hrůza. Jediné, co člověka může trochu uklidnit, je naše členství v NATO. 😄 :yes:

Je docela zábavné (i kdyz vlastne smutné) pozorovat lidi kterí mají tak jednoduchý pohled na svet, mají vsechno presne rozskatulkováno a presne vedí kdo jsou ti dobrí a kdo ti zlí.

Diskuse je v podstate zbytecná, takze jen tri poznámky😒br />
1.
S tou touhou po príklonu na Západ to není vsude na Ukrajine stejné. Stací se podívat na výsledky voleb na východe zeme (myslím tím regiony ovládané kyjevskou vládou).

2.
Ti chlapi, "kteří ve východních částech Ukrajiny po zuby ozbrojení násilím obsadili státní úřady a instituce", nejdrív vubec nebyli ozbrojení a chteli jednat s Kyjevem ale Kyjev kategoricky odmítal jednat o cemkoliv.

3.
Oznacení povstalcu za teroristy je propagandistický tah zamerený hlavne na verejné mínení a vládu USA a cástecne jiných zemí. Kvalitní západní média ovsem majdanovcuv neskocila na spek a toto oznacení vetsnou nepouzívají. I nekterá média která majdanovcum na zacátku naletela a to slovo teroristé pouzívala tak toho jiz dávno nechala.

4.
Pripojení Krymu vubec není zverstvo. Je to návrat regionu po zhruba 60ti letech tam kde predtím byl (coz v Sudetech vypadalo jinak) s jasným souhlasem absolutní vetsiny tamního obyvatelstva.

5.
Nonsalantne precházís to co jsem jiz jednou napsal, a sice ze pri rozdelení SSSR Krym k Ukrajine nechtel a byl k tomu kyjevským vedením proti vuli vetsiny svého obyvatelstva donucen. To ti nejak nepsauje do krámu.

6.
Nez zacnes neco plácat o Podněstří, tak si presne zjisti o co tam tehdy zacátkem 90tých let slo.

Takze na záver: Rozhodne nejsem nekritický k Rusku a Putinovi, o negativních aspektech ruské politiky by se toho dalo hodne napsat. Ale nesnásím vlezdo***isty Západu/USA ? (ani vlastne nevím ceho), kterí vidí vsechno cernobíle a konkrétne dnes papouskují vsechno co tvrdí proukrajinská lobby.

Pro tvoji informaci - politiku a hospodárství zemí jako Rusko, Ukrajina nebo Podněstří sleduji dost dlouho a podrobne, konkrétne na Ukrajine znám napríklad osobne jednoho poslance starého parlamentu a jednoho poslance toho parlamentu nového.

Na Ukrajine vládnou krize, korupce a oligarchové, a jen psychopat muze tvrdit ze za vsechno zlé tam muze jenom Moskva.

Ruský jazyk je na Ukrajine diskriminovaný, a to ne teprve od Majdanu, ale jiz dávno predtím.

No a velký demokrat prezident Porosenko nemel problém být ministrem za zlého diktátora a zlodeje Janukovyce.

Konečně jsme se dopracovali k nějakému diskusnímu závěru. Správnosti našich stanovisek nechť posoudí vážené auditorium. 😄
Podle mě prostě ve slušné a civilizované společnosti existují jisté univerzální principy a hodnoty, které nelze zpochybňovat či "relativizovat", ty si myslíš opak. Ukrajina má podle mého názoru plné právo na příklon k Západu, když si to většina jejich obyvatel přeje (a zdejší nedávné volby to plně potvrdili, separatisté je ovšem na "svém" území pochopitelně nepřipustili). Chlapi, kteří ve východních částech Ukrajiny po zuby ozbrojení násilím obsadili státní úřady a instituce, jsou z hlediska mezinárodního i ukrajinského práva jen bandou teroristů, nic víc. A že podobný scénář Moskva použila v minulosti i na jiných územích sousedících s Ruskem (Gruzie, Podněstří, Moldávie), to jistě také dobře víš... Rusko je prostě odjakživa agresivně rozpínavá mocnost a ještě se hrozně diví, že ji okolní svět nemiluje. Jak by mohl?
P.S. Co se týče Sudet, máš pravdu. Připojení Krymu k Rusku je z hlediska mezinárodního práva ještě větší zvěrstvo. Protože obětování Sudet Hitlerovi bohužel posvětili tehdejší vládci Anglie, Francie a Itálie, Putinovi ale nikdo!

Ne, pri vsí oprávnené kritice politiky Ruska a Putina nejsem "principiálně protiruský". Na rozdíl od lidí kterí mají podobné myslení jako ty se snazím analyzovat informace a posuzovat je z ruzných stran, nejen z tech které se mi hodí.

Nase historické zkusenosti nejsou podstatné. Národy v jiných cástech sveta mají napríklad velice spatné historicke zkusenosti s USA a presto by byl nesmysl být "principiálně protiamerický".

To ze o cloveku, který má jiné názory nez ty, automaticky ríkás ze má bud nedostatek inteligence nebo vadu charakteru, krásne svedcí práve o tobe.

A pripojení Krymu k Rusku se nedá porovnat s otázkou Sudet.

Tak to se šeredně pleteš, anexe Krymu vůbec není O.K., Putin se tím snížil na úroveň Hitlera, stejně jako použím své argumentace o "ohroženém ruském obyvatelstvu". Přesně jako Sudety v roce 1938. ..Toto si v Evropě od roku 1945 ještě nikdo nedovolil. Pokud to nechápeš, tvoje chyba :-!
Promiň, ale pokud po tom, co Putin v Rusku dělá nejsi "principiálně protiruský", je mi tě fakt líto. Bez urážky - je to buď nedostatek inteligence (zejména po našich nedávných historických zkušenostech, zvláště pak srpna 196😄, nebo vada charakteru.

Kazdé normální zemi která by nebyla clenem takové organizace by to vadilo.

Ale mozná se jednou naucís analyzovat informace objektivne.

Pokud ale totalitní režim postupně odstihává vlastní obyvatelstvo od zahraničních médií a vlastní nezávislá média likviduje, je to úplně jiná a velmi nezbezečná situace!

Ano, i jiné totalitní nedemokratické zemi by to vadilo....

Z hlediska mezinárodní práva navrácení Krymu k Rusku nebylo vyreseno elegantne, ale to nic nemení na tom ze to je OK.

"Mohli s Ukrajinou vyjednávat" - jo, a ted tu o perníkové chaloupce.

Z hlediska mezinárodního práva delali/delají spatné veci jak Rusko, tak USA, takze se moc nevzrusuj.

Chce to trochu objektivity, a ne být principiálne antiruský.

Nechali být ve smysu útocení, ale nesmyslné sankce existovaly po desetiletí.

OK, tak to pardon.

To zní docela zajímave a lecos by to vysvetlovalo. Nekteré drívejsí nepochopitelné reakce tohoto nicku najednou dávají smysl.

Ted me teprve dochází smysl ruzných hlásek nicku Ji/Ri, napríklad té ze atakovat Toppera "je jako kopat do štěněte". Tehdy jsem si ríkal ze toto prece normální clovek nemuze napsat. Ale citum se zrejme nedá poroucet.

Tak tou předposlední větou jsi to opravdu zazdil. Pokud necítíš zásadní kvalitativní rozdíl mezi zeměmi typu USA a západní Evropy na jedné straně a Ruska či Číny na straně druhé, nemá smysl se s tebou dále bavit. Podle tebe náš návrat na Západ do svobodného světa byla asi chyba a ty statisíce lidí, co od tud v letech 1948-1989 emigrovali před totalitou na Západ (i z jiných východoevrospkých zemí) asi byli pomatenci, že? Zřejmě ti nová linie české zahraniční politiky, kterou teď svévolně praktikuje Putinův agent Zeman plně vyhovuje...

Nechali být myslíš tím, že na Kubu uvalili na další desetiletí hospodářský sankce? To jak je na Kubě chudo je mimo jiný vina Ameriky.

Na tebe ne ale na Jiříčka.

To, že Krym Chruščov "věnoval" Ukrajině je historický fakt, stejně jako jeho nedávná anexe Ruskem. Ta je z hlediska mezinárodního práva prachsprostou agresí, s tím nic nenaděláš a loutkově a narychlo zorganizované "referendum" na tom nic nemění. Mohli s Ukrajinou vyjednávat, ale ne to vojensky obsadit! Zvláště pak, když bylo Rusko jedním ze signatářů mezinárodní dohody, kde se zavázalo respektovat její územní celistvost (za to, že se Ukrajina dobrovolně vzdá jederných zbraní). Teď je vidět, jakou hroznou chybu tehdy Ukrajinci udělali. Pro Putina je totiž tato smlouva jen cár papíru. Naposledy takto v Evropě jednal Hitler.

Propaganda fungovala a funguje pořád na všech stranách 😉

Pokud reagujes na mne, tak nechápu co tim chces ríct a to co píses je samozrejme nesmysl.

Jinak platí co jsem napsal v 9:06.

No tak když je mohla Amerika před tím rozmístit v Turecku, tak proč by to samý nemohli udělat Rusáci na Kubě?

Nevykrucuj se z toho. Napsal si cituji "Za to, že s nimi žádný netotalitní stát nechce mít nic společného (vč. Ukrajiny) si ale Rusové mohou jen a jen sami" Tak tu nemel o lidských právech. Nicméně nemyslím si, že si má v dodržování lidských práv Rusko, Čína a USA vzájemně co vyčítat. Každej z nich má svoje máslo na hlavě.

Ano byla by jina. Amerika pote, co se jim nepodarilo shodit Castra (velke fiasko CIA), tak ji nechali byt.

A kdyby nebyla 2.sv válka, tak jsme možná i dál. Však si taky byli vědomi toho, že připadneme do sovětskýho sektoru, tak nám ještě stihli ti hodní Američani na sklonku války rozsekat nějaký průmyslový podniky, ač to bylo ze strategického hlediska vedení války proti Německu naprosto zbytečný.

Ty mi asi nemůžeš zapomenout, že jsem o tobě tvrdil, že jsi teplej. Mně ale tvá orientace nevadí.

To tada ale některým jedincům nevysvětlíš, ti už tady Seat "pohřbívají" několik let! >😁

A kdyby tam ty zbrane nerozmístili tajne, ale zcela oficiálne, tak by reakce USA byla jiná? Zacínás dost plácat.

Ono jedna věc je "bratření", a druhá je rozmístit tam tajně na USA zamířené desítky raket s jadernými hlavicemi, doslova pár kilometrů od Floridy 😄

Bohužel jseš úplně mimo. Já tady mluvil nikoliv o obchodních vztazích, ale o atraktivitě státu jako takového, s jeho politickým uspořádáním, životní úrovní, dodržováním lidských práv atd. Že je Rusko obrovský trh a že má ohromné zásoby surovin, to tady nikdo nepopíral.

Že ne? Nevšiml jsem si, že by Ukrajina Rusku ukradla kus jejich území....

Je to zbytečné. V tomto případě, bohužel, zloděj křičí chytte zloděje. 😉

ubohé!

Z nejakého duvodu se reakce ulozila dvakrát. Tolik pozornosti si maros nezaslouzí.

Omlouvám se, můj poslední příspěvek byl omylem uložen dvakrát, takže jsem ho tady vymazal 😄

Bohužel, taková je realita. Obávám se, že kdyby chtělo Rusko obnovit Sovětský svaz a dokonce sféru vlivu rozšířit i na bývalý soc. blok nikdo by mu v tom nezabránil. NATO bez USA je proti Rusku slabé a nikdo by neriskoval otevřený konflikt s Ruskem, raději by nás obětovali(nový Mnichov).

Napadnout stat, ktery v roce 1994 uznali je logicke ?

Mám povahu spíše bránit ale v případech kdy si to ten dotyčný zaslouží, bohužel.
Na některé věci máme podobné názory ale v těch zásadních se lišíme.
Ty nezapomínáš, já zase ano, protože se lidi vyvíjejí, časem přehodnotí své názory a postoje. To co mi na tobě vadí jsem ti už párkrát psal (zejména napadání práce jiných např. novinářů), to ti dám pochopitelně najevo.
Jinak se mi líbí některé tvé formulace např. "sprostý útok", který je sprostý vlastně jen k vůli tomu, že je na tvoji osobu.
Ale co nechme to koňovi, někdy dokážeš i normálně diskutovat.

Díky :yes:

Preco drzost? Co povies na pravidla v Cine potom? Chces lacno vyrabat v Cine, OK, ale jedine v spolocnej firme s nami, ak nie dovidenia. Mozes vyrabat aj na Mesiaci ak chces - takze pravo slobodne sa rozhodovat ti ostane, ale budes nam platit dovozne clo a predas menej. Dnes to proste tak chodi, nieco za nieco.

ano .... ok..... da sa to tak povedat... sucasna ibiza to zacala :yes😒br />
ale megauspech prisiel az vo vacsom kabate... ktory ma leon...

mne hrozne chyba SUV od seatu ... ved uz aj fiat ma dnes SUV ktory ma povest tvorcu malych aut a mini aut... pritom seat pumpoval pohony 4x4 uz davno do alhambry aj do roznych cupra verzii nadupanych hatchov ci altey .... ale skutocne SUV stale nikde...

najpredavanejsiou daciou v eu je duster, kiou zase sportage.. hyundaiom ix35ka a nissanom kaskaj....hondou zase CRv.... a najpredavanejsim porsche je tiez "terenak" ... z toho vyplyva asi to ze SUV su v EU velmi uspesne .... a kde je revir seatu? no zhodou okolnosti prave europa.... tu predava drvivu vacsinu vsetkeho co vyrobi.... mne to prislo akoby VW schvalne doteraz seat netlacil do kategorie SUV a neohrozoval tak aj sam seba .... ved kazdy novy model je konkurent aj pre VW ( aj ked je v materskom koncerne )

mne to pride ze samotny vw nechce moc pozdvihnut seat ( neviem ci sa obava podobnej konkurencie ako v pripade skody ktora uz neraz zatopila a jsamotnemu vw ) ....nemozem si pomoct..... nevidim do tych vztahov a celkovo do tych znaciek ale seat ma malo priestoru a mnoho uz mal studii aj sportovych aut a roznych aj SUV a kde nic tu nic... pride mi ako taka spanielska alfa... same sluby ale realita zaostava.... akoby sa seatom nemci nechceli moc zaoberat a to je skoda.....

je to na dlhu debatu.... seat sledujem uz dlhsie .... fandim mu.... ale zatial stale sa nemozem tvarit spokojne.... hlavne netreba zaspat na vavrinoch a uspokojit sa s tym ze leon slape a ze je vsetko uz ok... staci si pozriet tragicke predaje toleda a mii a hned zmiznu ruzove predstavy ... seat ma stale co robit .... dobiehat a co zlepsovat.... a ano.. ozaj.. co bude so sucasnou alteou? ... Stale nemozem byt spokojny.... stale citim neistotu.... a uprimne.... leon tiez vsetko neutiahne .. treba nove modely... ale nie toleda a mii a podobne nezmysly a "bokovky" .... seat potrebuje seriozne auto.... a ja uz len ratam dni kedy pride jeho SUV..... to bude dost mozno definitivny zachranca :yes:

Nemás tak úplne pravdu.

V Rusku je to konkrétne pri výrobe osobních automobilu tak, ze pokud se zahranicní výrobci zavázali ke splnení urcitých podmínek (dosazení urcité výsky výroby, urcitého podílu lokálních dílu, pouzití lokáne vyrobených motoru v urcitém poctu lokálne vyrobených vozu), tak mají urcité celní výhody. To má rozhodne smysl pro obe strany.

Zcela nesmyslné je to co píses pokud se to aplikuje na strední Evropu. To by podle tvých predstav mel kazdý výrobce automobilu postavit po jedné továrne v Ceské Republice, na Slovensku, v Polsku, Madarsku atd.? To je taková blbost ze to ani nemá smysl podrobne komentovat.

Krome toho, práve pri výrobe automobilu to rozhodne není tak ze firma po konci danových prázdnin zmizí.

Co se týce Mitasu, nevím jestli v USA továrnu postavil musel nebo chtel. Ale v prípade osobních automobilu není problém e😜ortovat do USA automobily z Evropy nebo treba Azie, továrnu tam kvuli tomu nikdo stavet nemusí. Staví ji tehdy, pokud je to ekonomicky výhodné, ale ne jako podmínku prodeje.

Já ano. Krym byl v 50. letech tehdejsím diktátorem Chruscovem pridelen Ukraijine, protse proto ze se mu zachtelo. Nebylo to ani v souladu s tehdejsímy zákony SSSR. Pro rozpadu SSSR Krym nechtel k Ukrajine, ale byl kyjevským vedením donucen stát se cásti Ukrajiny. Jelcinovi to tehdy zrejme bylo jedno, mozná mel dost jiných starostí.

Takze pokud mluvís o Krymu. tak ten Rusko Ukrajine neukradlo.

Bože to jsou blitky co ty ze sebe plodíš. Rusko je potřeba srovnávat s ostatními státy. Je to velmoc stejně jako Čína nebo USA. A v rámci dobrých vztahů bysme si žádnou velmoc neměli nasírat. Tak to prostě je a demokracie v tom nehraje vůbec žádnou roli. Prý žádný netotalitní stát s nimi nechce mít nic společného. A proč tam teda všichni staví fabriky a celý svět s nima čile obchoduje? >😁 Prosím tě co máš za VŠ? Učitel tělocviku nebo hudební výchovy? >😁

Takže když se Kuba chtěla bratřit se SSSR, tak na ně Amerika uvalila hospodářský sankce z jakýho titulu? Nemluvě o tom, že kvůli tomu málem rozpoutali 3.světovou, kdyby tehdy Chruščov necouvnul, tak ti americký magoři rozpoutali jaderný konflikt. Jen proto, že stát který s nima sousedí se chtěl družit s jiným státem. To se měla Kuba jako zeptat Ameriky jestli jim to nevadí? To jako myslíš vážně?

Gilgite, ty jsi větší klubíčko nervů, než jsem si myslel. Se nám tu nerozbreč, chudáčku >😁

V tom co píses más cástecne pravdu a cástecne nemás.

Co se týce Ukrajiny a ukrajinské vlády, neschopnosti, lzích, korupci a rezimu oligarchu panujících na Ukrajine, tak o tm by se dalo diskutovat monho hodin.

Kazdopádne, co se týce momentálního konfliktu mezi Ukrajinou a Ruskem, tak tyto dva státy si nemají co vycítat.

Zeptat se nemusí. Ale to, ze zatímco Varsavská smlouva se rozpadla, NATO se rozvíjí a snazí se porád víc obepínat Rusko (snaha o priclenení Ukrajiny, Gruzínska), Rusku zcela logicky vadí. Vadilo by to Rusku i kdyby melo jinou vládu a vadilo by to i jiné zemi v podobné situaci.

Ne, sprostý útok ne kvuli tomu ze je na moji osobu ale kvuli jeho obsahu. Nebo pritakávás príspevkum které ani nectes?

"Napadání práce jiných např. novinářů" na Auto.cz je zcela v porádku. Opisování cizích clánku bez vlastní invence, chyby v cláncích nekolikrát týdne, neznalost tématu, neoverování informací, nezájem o kvalitní práci, to je na Auto.cz zcela normální. Ted nepísu o testech, ale o cláncích se zahranicní tématikou.

Vezmi si tento clánek o Seatu v Rusku. Nejen ze je opsaný ze zahranicního média, ale je opsaný nepresne, takze jedna z jeho formulací mate ctenáre (ta o penalizaci). Píse ze Seat "pravdepodobne" opustí Rusko, i kdyz jiz vcera bylo toto rozhodnutí oficiálne potvrzeno. Neuvádí zádná císla, autor nemel zájem najít více informací, i kdyz to mozné je. Na vcerejsí upozornení na chyby zádná reakce ze strany redakce.

To uz i to Autoforum.cz má clánek rádove kvalitnejsí. Sice také opsaný, ale alespon z kompetentního ruského média. K tomu pár fotografií ruských dealerství a reklam Seatu. V tomto prípade na Autoforum.cz snaha o kvalitní príspevek který ctenári neco dá, na Auto.cz lajdácky odfláknutá práce.

Takze já budu pokracovat v kritice místních autoru, pokud k tomu bude duvod. Moje kritika je oprávnená a vím o cem písu. A ty klidne nadávej tem kdo kritizují spatnou práci a aplauduj prasáckým príspevkum. Kazdý holt jak dovede.

Tvoje vzdělání je zcela nepodstatné. Na celém svete existují mraky absolventu nejruznejsích VŠ kterí plácají - casto na verejnosti, v médiích atd. - absolutní nesmysly o ruzných oblastech lidské cinnosti

nepovažuji se za rusofila, ale tak nějak nevím komu mají ty sankce prospět? Nám? Jim nebo snad Ukrajině? Myslím, že svět není tak černobílý...

je jednání Ruska opovržení hodné? zcela jistě ano! je však také logické? zcela jistě také ano... ! velká část Rusů stále vnímá Ukrajinu jako svou... minimálně oblast zájmu a strategickou oblast..

ovšem to je na úplně jinou diskuzi... nakonec se situace stejně vyřeší ke prospěchu všech (mocných), protože Ukrajinci ve skutečnosti nezajímají vůbec nikoho... a o to jde v první řadě...

Seat je zrovna taková značka, jejíž odchod pomalu nikdo ani nezaregistruje... dokonce si myslím, že by to nějak výrazně nebolelo ani tady v ČR... prostě by si lidé místo Seatu koupili Škodu, VW, Hyundai nebo jiný průměrný automobil... 😉