Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Chrysler má zaplatit miliony v odškodném kvůli tragické nehodě

Soudní porota v americkému státu Georgia přiznala odškodné 150 milionů dolarů (3,8 miliardy korun) rodině chlapce, který zemřel při nehodě vozu Jeep Grand Cherokee.
Zpět na článek
5. 4. 2015 17:43
5. 4. 2015 18:26
5. 4. 2015 18:51
5. 4. 2015 18:56
5. 4. 2015 18:59
5. 4. 2015 20:16
5. 4. 2015 20:24
5. 4. 2015 20:41
5. 4. 2015 19:08
5. 4. 2015 19:20
5. 4. 2015 19:58
6. 4. 2015 09:38
Avatar - _Karel_
5. 4. 2015 17:43
Malá oprava
Dovolil bych si navrhnout úpravu titulku, tak aby dával smysl: "Chrysler má zaplatit STOVKY MILIONŮ v odškodném kvůli tragické nehodě".
Protože pokud by měli platit miliony, nikoho by to nezajímalo.
Rozbalit vlákno
3
Avatar - Hammunasakra
5. 4. 2015 18:01
Re: Malá oprava
Ta kombinace že to tu vyjde poslední a přitom v horší verzi je skoro fascinující - tohle je z pátku [odkaz]
Avatar - _Karel_
5. 4. 2015 18:09
Re: Malá oprava
Taky jsem to četl na neautomobilových serverech dřív. :-)
5. 4. 2015 20:15
Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.
Avatar - martin.filak
5. 4. 2015 17:59
amerika žádá upozornění na každou kravinu
Mám pocit, že za oceánem je naprosto jiný svět, v mnohém vyspělejší, ale na druhou stranu chtějí upozornění na všelijaké hovadiny, které i podprůměrně inteligentního Evropana napadnou. Jak si jinak vysvětlit všelijaké upozornění viz zpětná zrcátka atd... Takové rozhodnutí jen podtrhuje lidskou blbost.

Zmíněné vozidlo by v této době určitě nebylo dostačující v různých oblastech bezpečnosti, ale ať si taky někdo uvědomí, že už v době havárie se jednalo o minimálně 12 let starou konstrukci.
Rozbalit vlákno
12
Avatar - Hammunasakra
5. 4. 2015 18:03
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
To je dá se říct normální. Něco jako když je moderní motor daleko výkonnější ale taky zdaleka ne takovej držák. Neni to ideální přirovnání ale snad k pochopení co sem tim chtěl říct :-)
Avatar - Magister
5. 4. 2015 18:15
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Amíci jsou na tyto věci hysteričtí. Na kelímku od kafe v McDonaldu proto musíš mít varování - Pozor horké :-)
Avatar - 3_diamanty
5. 4. 2015 18:24
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
zalovat automobilku je v usa asi jedine riesenie ako aspon z casti docielit financneho odskodnenia ( ak na zalovanie je dovod ok ) ktore ti ale bohuzial uz zivot milovenej osoby nevrati [odkaz] aj ked pravda je niekedy viac ako jasna a na zalovanie ozaj niet moc dovodov [odkaz] ...
5. 4. 2015 18:27
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Pozustali vicemene zadne penize nedostanou. V Americe to funguje tak, ze se sice podava zaloba jmenem pozustalych, ale fakticky 90 % odskodneni shrabnou pravnici.
5. 4. 2015 18:23
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Tohle neni o nejakem upozorneni, tohle je o tom ze Chrysler umyslne vyrobil nebezpecna auta na zaklade cehoz zemrelo 75 lidi pri nehodach jake u normalne vyrobenych aut nejsou smrtelne. Zminovany soud uz je jenom jedna z uctenek, ktere za to Chrysler obdrzi. Dalsi budou pravdepodobne nasledovat celkove skody pro Chrysler budou podle vseho v miliardach USD. Takovymto zpusobem se v USA provadi vychova firem smerem ke korporatni odpovednosti.
Avatar - 3_diamanty
5. 4. 2015 18:31
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
v tomto pripade mi pride ze to v chrysleri trosku podcenili...... nadrz v oblasti deformacnej zony je hadam najnevhodnejsie miesto.... to uz i na streche by asi bolo bezpecnejsie ... co ma desi este viac je ale fakt ..... ze auta vyvijaju spickovi odbornici ... a ti isti odbornici robia taketo vcelku nepochopitelne konstrucknce kiksy.... ale to uz je asi skoda debat .... nepomozeme si
5. 4. 2015 18:33
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
To nejsou kiksy, oni samozrejme moc dobre vedeli, ze ta auta jsou nebezpecna, ale takhle proste ta konstrukce vysla levneji. Omyl to rozhodne nebyl, protoze stejne reseni bylo pouzito uz dekady predtim a i tehdy z toho byl prusvih a soud.
Avatar - 3_diamanty
5. 4. 2015 18:36
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
tymi peniazmi sa raz ludstvo zadrhne... hrozne nieco .... a nas v skole ucili ze ludsky zivot je to najcennejsie

inak ja chapem ze to bol umyselny kiks .... a desi ma to preto este viac.. a aj fakt ako to preslo do vyroby...
5. 4. 2015 23:32
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Každý auto má nádrž, která hrozí v případě nehody poškozením a požárem. Nelze nikomu dávat za vinu, že při určitých haváriích nádrž dostane takovou facku, že praskne. Tupýmu amíkoj tohle asi nedochází.
Avatar - martin.filak
6. 4. 2015 09:03
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Takže v takovém případě by mohli podat žalobu na špatně odhadnutelného výrobce chudáci pozůstalí [odkaz] , protože nikdo nebyl informován a upozorněn, že při zadním nárazu může u takto starého a hlavně malého auta dojít k totálnímu sešrotování.... (nehledě na to, že obdobně sešrotované by bylo jakékoliv jiné auto včetně dodávky)
5. 4. 2015 23:29
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
Neuvěřitelný. Zemi ve který je větší právní cirkus, aby jeden pohledal. Takže Chrysler bude platit. Za co teda nechápu. Když už by někdo měl platit tak řidič, který nehodu způsobil. Nicméně v civilizovaných zemích na to existuje povinné ručení. Nejsem si jistej jestli zrovna v Americe něco takovýho mají. Hlavně ať se nesnažíme tuhle morálně, právně a sociálně zaostalou zemi ve všem následovat. ;-\
7. 4. 2015 08:43
Re: amerika žádá upozornění na každou kravinu
No... já si pamatuji, že když jsem ve Státech sám vyměnil žárovku na chodbě domu, tak jsem byl toho dne velmi slavný... bohužel to ani není ironie.
Ale abych nebyl cynik... upřímnou soustrast rodičům... a Americké justici.
5. 4. 2015 18:25
na Marchioneho místě...
.... bych to přefakturoval Mercedesu.... nebo Cerebusu, nebo kdo to tehdy vlastnil.... ;-)

Nebo ať se na to složí ortodoxní fans "starých poctivých Jeepů" ;-)
Rozbalit vlákno
10
5. 4. 2015 18:34
Re: na Marchioneho místě...
Ortodoxni fan starych poctivych Jeepu neopousti se svym autem les, takze mu nehrozi naraz zezadu. :-)
Avatar - 3_diamanty
5. 4. 2015 18:44
Re: na Marchioneho místě...
kludne mozes sa kdesi zosunut v terene a supnut to korbou do stromu a mozes aj v lese takto nevinne zapalit auto.... ziadna vyhra... uz sa nieco podobne kolegovi stalo ze ho zadkom smyklo do stromu ... ale mal aj vzadu ochranne uholniky zelezne na pajere... tak tie auto ochranili... ale boli komplet skryvene... a to je kus zeleza... v terene ani nevies ako ... a mozes zadok poskodit.... este skor ako v meste.... smykne ta v mokrom terene a letis... jednoznacne nadrz musi byt na bezpecnom mieste... najlepsie kdesi pod sedackami
Avatar - martin.filak
6. 4. 2015 08:55
Re: na Marchioneho místě...
Ohnuté úhleníky ale neznamenají automaticky proraženou nádrž!! Je velký rozdíl auto "opřít" o strom a ohnout výztuhy a naproti tomu absolvovat zadní náraz ve značné rychlosti.
Avatar - ladsla
5. 4. 2015 18:46
Re: na Marchioneho místě...
tomu říkám názor do pranice.....to je v poslední době síla co se tu člověk dočte.......
5. 4. 2015 19:56
Re: na Marchioneho místě...
příště tam těch smajlíků dám 10x tolik, aby tu nadsázku pochopili opravdu všichni.... :yes:
6. 4. 2015 09:42
Re: na Marchioneho místě...
Mal si dat varovanie,alebo aspon upozornenie...!!! :-!
Avatar - ladsla
6. 4. 2015 19:17
Re: na Marchioneho místě...
to víš, ortodoxní jeepaři mají delší vedení.....
Avatar - Barrichello
5. 4. 2015 20:11
Re: na Marchioneho místě...
Mercedes chlapče, Mercedes.

Ale to jaksi nejde, takže to bude muset zaplatit Fiat.

Ale nepřeju jim to, to chran bůh, nejsem člověk co by se radoval na neštěstím a tregédií, to dělaj jen opravdu ubožáci. tohle je riziko hry, dnes je to jeep, zítra to může být někdo jiný.
5. 4. 2015 22:21
Re: na Marchioneho místě...
.... :yes:
No, uvidíme co z toho bude dál....
Avatar - ladsla
6. 4. 2015 19:16
Re: na Marchioneho místě...
pochopil jsem, že jde o ZJ tedy konstrukci á la prapůvodní Chrysler.....nejsou jediný kdo měl nádrž nad/za zadní nápravou ...... .
přijde mi to stejný nesmysl jako popisky kelímků na kafe u mekáče. příště se na auto bude lepit varování, že řízení auta může být smrtelné.....
5. 4. 2015 18:26
Téda
Nějak jsem nepochopil to 1% co má platit ten co do nich vrazil .... 38 mil Kč ??
Rozbalit vlákno
10
Avatar - _Karel_
5. 4. 2015 18:51
Re: Téda
Zlatá ČR, co? Za takovou blbinu jako náraz zezadu zničenej život. Kdyby je srazil ožralej, neřeknu ani popel.
Avatar - 3_diamanty
5. 4. 2015 18:56
Re: Téda
co je na tom nezrozumitelne? .... 1% plati udajne ten kto sposobil nehodu .... je to v clanku napisane jasne... a ano zo 150 melonov dolarov je aj to 1% vcelku dost vela prachov.....
Avatar - _Karel_
5. 4. 2015 18:59
Re: Téda
To nebylo nesrozumitelný, to jen vypadá nepochopitelně,doživotní ekonomická likvidace řidiče za vcelku banální nehodu.
Avatar - twistedTSD
5. 4. 2015 20:16
Re: Téda
Nebude se odškodné platit z jeho pojistky? I když už je na hranici (našich) pojistných limitů. Nevím jak to chodí v zámoří...
Avatar - AUDIRS6
5. 4. 2015 20:24
Re: Téda
- prve co ma napadlo ... :-|
a ak ano, urcite su tam tie poistne limity vyssie, nakolko zivtna uroven, mzdy...blaa, blaa... Takze by mu to aj mohlo vyjst. Ale ak Barik pise, ze to bolo tak ako pise, tak by som mu dal na krk este vsetky mozne § pritazovacich okolnosti a nieco riadne natvrdo, nech vie, ze to nieje len tak burat s takym buldozerom... :-!
Avatar - _Karel_
5. 4. 2015 20:41
Re: Téda
Pak by to bylo v pořádku. Ale to z článku nijak nevyplývá.
Avatar - maros
5. 4. 2015 19:08
Re: Téda
Zkus se zamyslet. Myslíš, že každý, kdo způsobil nehodu a narazil do někoho zezadu bude platit 38 mio. Asi ne 8-s I ten člověk je oběť exemplarního trestu, který byl uvalen na Chrysler. Kdyby to byla jiná automobilka, neplatil by nic. Nebo jenom 10mio..cokoliv, sakra, to už aby si každý dával pozor, do čeho náhodou narazí >:D To je tedy rovnost před zákanom jak noha.

Na druhou stranu, majitelé Jeepu teď mají velkou výhodu v tom, že kolem nich bude pořád dost místa >:D
5. 4. 2015 19:20
Re: Téda
No přesně jak píše Karel, prostě mi to připadá docela dost ....
5. 4. 2015 19:58
Re: Téda
co jsem o té nehodě četl jinde, tak on to auto smetl ve vysoké rychlosi pickupem RAM..... čili to jako fakt není že ho lehce ťuknul a Jeep vybuchnul....

Prostě způsobil nehodu a zabil, proč by neplatil odškodné?
6. 4. 2015 09:38
Re: Téda
No pokud by takové vysoké odškodné platil každý, kdo způsobí smrtelnou nehodu, tak OK. Tady to ale vypadá, že má smůlu v tom, že se stal součástí tohoto procesu s Chryslerem.
6. 4. 2015 08:06
Automobil splnil zákonné předpisy pro bezpečnost
Automobil splnil zákonné předpisy pro bezpečnost, proto mohl být uveden na trh v USA a EU. Je méně bezpečný než jiné vozy? To už je na zákazníkovi, jestli je to pro něj důležité. Tolik milionů už citelně ovlivní firmu a pro pozůstalé nebo právníky je to absurdně mnoho. Pět míčů by nestačilo? Americké soudnictví je výsměch nejen zdravému rozumu. Pokud někoho měli potrestat, tak organizaci co schvaluje nové automobily z hlediska bezpečnosti.
Rozbalit vlákno
1
6. 4. 2015 09:40
Re: Automobil splnil zákonné předpisy pro bezpečnost
Jo, tohle je Amerika. Tam mají k těmhle věcem prostě jiný přístup.