Novinky
A to jsem si rikal, ze kdyz uz mam Hubloty, budu spokojeny a hrdy majitel...Kazdym tydnem se ale presvedcuji, ze at clovek koupi cokoliv, vzdy se najde nekdo, kdo bude mit na ruce vic. Nastesti nejde o nic duelziteho a v realu beru stejne radsi Gshocky za par korun 😊))
a já kouknu na mobil a mám přesnější čas, nuda... ;-\
Kdybych chtel stourat, napisu neco o tom, ze split second nerovna se flyback.. ale to je celkem drobnost.
Osobne mi neni uplne jasnej ten "torque indicator", neni to jen zdvojeni ty rezervy chodu vedle? Dyk to musi merit uplne to stejny natazeni pera, bych si myslel..
No ale jsou samozrejme fantasticky.
Supr zivy fotky zde.
[odkaz]
Když už jsem v tom, pokud to někoho zajímá😒br />
Split-second, neboli rattrapante, slouží k odečtení času, aniž by se stopky zastavily. Můžete tedy například jedněmi stopkami měřit dva různé běžce (nebo více, jen musíte stihnout zapsat čas jednoho, než doběhne další). Hodinky mají dvě vteřinové ručičky, které se normálně pohybují spolu. Po stisku tlačítka se jedna zastaví, zatímco druhá pokračuje dál. Po dalším se první vrátí k druhé a jdou opět spolu.
Flyback dovolí resetovat stopky bez jejich zastavení. To je užitečné například při navigaci, kdy se přes čas měří vzdálenost (typicky od předchozího bodu, tedy se v každém bodě nulují stopky).
Ty dva indikátory taky úplně stoprocentně nechápu i přes tvojí osvětu (dík). Je to tak, že jeden ukazuje jakoby zbývající "délku" a druhý "sílu" ?
Ano, je možné tyto dvě funkce spojit a najdeš na trhu hodinky, které tuto kombinaci mají.
Ano. Asi jako stav nádrže versus okamžitý výkon motoru (tedy okamžitá spotřeba 😉. Jde tedy o to, že průtok paliva z nádrže do motoru záleží na množství paliva v nádrži, takovou má prostě pružina charakteristiku. Ze začátku (když to vezmeš od plné po prázdnou) průtok rychle klesá, pak pokles na delší dobu hodně zpomalí a nakonec zase zrychlí. Snad je ta analogie dostatečně jasná. U hodinového strojku je pak cílem konstantní rychlost, proto je ukazatel momentu prakticky ukazatel příkonu, tedy okamžité spotřeby energie.
* Že účinnost spalovacích motorů není konstantní, není pro tuhle analogii podstatné.
Sice se říká, že by stopky měly zvýšit spotřebu energie, ale mám problém si to představit. Energie se z pružiny uvolňuje, jak se postupně rozvíjí. K rozvíjení dochází v krocích a daný počet kroků má odpovídat jedné vteřině. Za předpokladu, že hodinky skutečně fungují (přesně měří čas), po jednom dni by měla být pružina stejně rozvinutá, ať stopky běžely, nebo ne. Tedy v ní musí být stejně energie a muselo se stejné množství energie uvolnit.
Ano, připojení mechanismu stopek musí zvednout odpor. Dostane se tedy méně energie k regulačnímu mechanismu. Ten brání tomu, aby pružina ručičky divoce roztočila, a řídí délku kroku. A ten je citlivý na sílu. Ideálně bude mít frekvenci oscilace (ta určuje délku kroku) nezávislou na síle, jen se s ní změní amplituda.
Tohle jsem nikdy nezkoumal, ale jak říkám, mám problém si představit, jak se vlastně zvedne spotřeba energie po spuštění stopek. To by totiž podle mne vyžadovalo změnit rychlost rozvíjení pružiny, tedy změnit převod mezi pružinou a zbytkem strojku. A ano, i tahle metoda se používala pro kompenzaci poklesu hnacího momentu. Není však běžně používaná (dříve se myslím používala v lodních chronometrech). I když tady by vlastně stačilo mít dva stupně, nebyl by potřeba plynule měnitelný převod.
Význam komplikace power reserve je jasná a pochopitelná jak z titulu konstrukce, tak z titulu, dejme tomu, využití. S komplikací torque sensors mám ale stále problém stoprocentně pochopit nejen realizaci konstrukce, ale i praktický význam a tedy i uplatnění jím indikovaných hodnot z pozice uživatele.
Z uživatelského hlediska mi to přijde celkem zbytečné (nakonec jsme si dlouho vystačili bez toho). Nicméně je podle mne zajímavé, že měří něco, co je z hlediska funkce strojku významné, co má vliv na jeho přesnost. Co se týče využití - ve vyznačeném rozsahu by měl strojek být přesnější, takže bys ho měl natahovat tak, aby v něm zůstal. Nevím, jak funguje. Nabízí to dva výrobci a neviděl jsem nějaký detailnější popis.
O přesnosti dobrých mechanických nepochybuji a mám je rád.
Takže ty indikátory nátahu a momentu chápu tedy jako ukazatel kdy a kolik přinatáhnout aby strojek běžel v optimálním režimu ? Něco jako snažit se jet s autem v otáčkách max. krouťáku ?
(Děkuji za péči.)
Nevím, jestli se to používá (pochybuji), ale očividným řešením by bylo, aby spotřeba oscilátoru (respektive zbytku strojku) byla výrazně vyšší než spotřeba stopek. Pokud by šlo do oscilátoru stokrát víc, než potřebují stopky, tak by zapnutí stopek snížilo energii dostupnou pro oscilátor jen o jedno procento. Budu se muset někdy podívat, jaký má zapnutí stopek vliv a jestli to nějak řeší.
Samotná velká rezerva síly ale problém neřeší. Je jím proměnlivost síly. Hodinky jsou řízené oscilátorem. Představ si houpačku. Tvým cílem je, aby se houpala s konstantní frekvencí. Toho snadno dosáhneš tím, že do ní budeš strkat pořád stejnou silou. Na tenhle problém se dá zaútočit několika způsoby. Výsledek pravděpodobně stejně nebude dokonalý, bude tam jistá závislost na natažení.
Ano. Strojek bude mít nějaké své optimum a pokud se v něm budeš držet, bude přesnější (vyznačený bude samozřejmě spíš nějaký interval kolem optima).
Mi spíše vrtá hlavou co vede lidi jednak k výrobě, a za druhé k nákupu takových orlojů, když naprosto všechny funkce lze velmi snadno a elegantně naprogramovat na libovolném mobilním telefonu, navíc při větší přesnosti a za absolutní zlomek ceny.
Jasně, výrobci vyrábějí protože to lidi chtějí. Ale touha lidí to mít je podle mě jen póza. V normálním světě je takový předražený nesmysl k ničemu
Holá funkčnost ještě neznamená vrchol. Porovnání s mobilem, myslím, není úplně na místě. Ale jistě, běžně jsou dostupné hodinky, které jsou řízeny rádiovým signálem (zcela bezkonkurenční přesnost) s více použitelnými funkcemi, se solárním napájením akumulátoru, takže ve výsledku se jich nemusíš dotknout víc jak 15 let a samy nastaví i letní čas. Za pakatel +/- již od 5 tis. Kč. Ve funkčnosti téměř ve všech parametrech lepší. Ale to není podstatné při porovnávání těchto věcí. Ano oboje jsou hodinky, ale tím to končí.
Plakát také splní funkci stejně jako originál obrazu renomovaného umělce.
Lidé, co si dají na ruku tyto hodinky, mnohdy ani nemají potřebu až tolik sledovat čas. A nejsou to jeho jediné hodinky, obrazy, domy, auta, sochy.....
A souhlas, o významu obrazů a uměleckých předmětů pochybuju docela často. Naposledy třeba tady
[odkaz]
Odlehčím to.
S Kupkou a "Protihodnotami" já zase až takový problém nemám, rozpačitější jsem, že Ringova "Zvířátka obdivují p..." si našla místo v Národní galerii. [odkaz]
Ale s tímhle Kupkou teda problém mám taky. Na hezký obraz se kouknu rád, ovšem takovéhle mazaniny fakt nemusím a jeho prodejní cena je zcela mimo moje chápání
Také jim hrozil konec. Podařilo se jim je však prodat jako šperk, doplněk. Pro mne je to umělecké dílo. Pro běžné nošení nemám nic proti quartzu, je však problém najít hodinky s odpovídající úrovní zpracování. Třeba u Omegy to vypadá, že quartzy šidí co do zpracování (ano, jsou levnější) a radši většinou ani nemluví o jejich přesnosti nebo kompenzaci teploty. Japonci něco mají, hlavně na domácím trhu. Špičkový quartz bude za rok mimo o několik vteřin (bez pomoci rádiového signálu). K tomu ještě roční kalendář a můžeš hodinky řídit jednou za rok.
😄
Nakonec myslím jedna z technik byla omezit rozsah navinutí pružiny. Se správnou pružinou bylo výsledkem, že ani nemohla opustit tu svou nejlepší "zónu".