Redakce by se měla poučit, jak se testy dělaly kdysi. Bohužel dnešní redakroři nejen že technice skoro vůbec nerozumí, ale už neumí ani opisovat. Napsat že "..rekuperací se vrací 3,5 kWh .." může jen úplné jelito

A k samotné přestavbě se dá asi říct jen tohle
[odkaz]

Já už to vzdal, současná úroveň (větší části) redaktorů se musí prostě přežít, ani nacisté, ani komunisté nevládli věčně. S tím to bude stejné 😉

Jo. Nebo že "Při jízdě do svahu (...) můžeme využít rekuperační brzdění" :no:

že s auty na baterky se od té doby prakticky nic nezměnilo. :no:

Od té doby se hoodně změnilo. To ten, kdo ještě nejel v normálním autě a jezdí stále čmoudem, nemůže posoudit. A ten Trabant měl a dodnes má řádné doklady.

Tak hlavně dva zásadní problémy přetrvávají - jak energii uskladnit a jak ji šetrně vyrobit. O to druhý se lidi snaží už asi 150 let. Ono to s těma elektromobilama není zas až tak růžový, stejně jako s fotovoltaikou, která taky udělá víc škody než užitku. A upřímně Ado, možná radši čuchat ten tvůj diesel a jezdit si na vybuchující dinosaury, než bejt slepá opička a kupovat neekologický EV