Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Auto.cz

›

Videa

›

Volvo XC70 předvedlo své kvality při čelní srážce s nákladním vozem

Diskuse: Volvo XC70 předvedlo své kvality při čelní srážce s nákladním vozem

Přidat názor

Zbytočné SUV

Lackey

| 15. 6. 2018 20:11

Video je excelentný dôkaz vyvrátenia pseudoargumentácie tých, čo zdôvodňujú svoje - ego mindráky .... chcem, kupujem SUV, lebo, vyšší posed, bezpečnosť

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 15. 6. 2018 21:25

XC70 je kombi vyšší střední = z pohledu podvozku žádnej zázrak ale bezpečnost :yes: :yes:

SUV fakt nejsou bezpečnější, občas dokonce naopak + maj z principu horší jízdní vlastnosti a víc namáhaný brzdy atd. + dražší = no prostě hůř to skoro nejde :-)

Nejsem fanda Volva ale [odkaz]

Zbytočné SUV

jakubMG

| 16. 6. 2018 18:18

SUV jsou obvykle bezpecnejsi nez jejich nizsi varianty. Ta hlavni vyhoda vynikne pri srazce s jinym osobnim automobilem, vetsina energie je absorbovana vyssi podlahou SUV, kabina je zatizena mene.

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 18:29

Přesně :yes:

Přesně tohle si hodně lidí = myslí :-)

Zjednodušeně = crash testy dopadaj stejně = tedy někdy i obráceně [odkaz] ale to je spíš smutná výjímka. Lidi si představujou že SUV sou bezpečnější = ale v aktivní bezpečnosti = sou skoro bez výjímek horší. Pasivní je tak nastejno

Za provozně i cenově dražší SUV [odkaz] dostaneš cca stejně bezpečnou karoserii s horšíma jízdníma a brzdnejma vlastnostma. Za kterou zaplatíš i dál platíš = víc :-)
Je to nadoraz pitomá móda [odkaz]

Zbytočné SUV

jakubMG

| 16. 6. 2018 18:37

Crash testy = tohle nikdy nemeri.

SUV = bezpecnejsi pri srazce s nizkym autem. Kterych je nejvice.

Nevim co na tom numis pochopit.

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 18:40

Já to chápu = proč myslíš že ne?

Dražší pořizovací cenou, dražší provozem s horšíma jízdníma vlastnostma = maj horší aktivní bezpečnost. Pasivní cca nastejno. Věnovalo se tomu hodně materiálů [odkaz]

Co nikdo neměří? [odkaz] + [odkaz] + [odkaz] Tý první větě asi nerozumim :-|

Zbytočné SUV

jakubMG

| 16. 6. 2018 20:21

Nikdo nemeri srazku SUV s nizkym autem = nejcastejsi nehoda.

V ostatnich argumentech je to jak kdy = podle uhlu pohledu.

A v jednom jedinem mas opravdovou pravdu = naklady na provoz = coz je dost malo trefit cca jedno z sesti tvrzeni...

Zbytočné SUV

_Karel_

| 16. 6. 2018 20:38

:yes: Nejpravděpodobnější hodně vážná havárka je čelní srážka s jiným autem. A tam mám nejvíc šancí přežít v SUV. Pokud to bude v protisměru s kamionem nebo s pevnou překážkou, pak mi karoserie SUV nepomůže a bude to o konkrétním autě a jeho (ne)kvalitě. Stejně jako stran jízdních vlastností a schopnosti náhlého manévru. Já to chápu, ty to chápeš, ale některým jedincům to evidentně dává zabrat.

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 20:41

Jj některý jedinci si prostě budou mlít tu svou = pamatuju jak si v tomhle odporoval i MT = ty jistě taky >:-[]

Dobrej příklad jak moc je SUV horší je [odkaz] :-)

U čelní srážky to neni o výšce auta = ale o hmotnosti = jak si teď určitě sám vybavuješ ;-)

A samozřejmě o tom jak je auto udělaný = viz to starý kombi XC70. V čem bys radši byl = v novym SUV [odkaz] nebo v tom starym kombíku XC70?

Přestávaj se prodávat 3dveřový vozy = z těch je nejlepší výhled. A teď dotaz: Z kterýho typu auta je naopak nejhorší? >:-[]
Vtipný že i v tom si to lidi = jako ty = představujou přesně opačně [odkaz] nebo? ;-)

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 21:16

Myslim že si začal zůstal a skončil u jedinýho svýho tvrzení :-)

U tvrzení že máš představu = že nerozhoduje hmotnost ale výška auta. Tvrzení že výsledky crash testů napříč planetou = sou omyl. Tvrzení že když se čelně srazí 2 stejný auta jako Ateca a Leon = je jasně bezpečnější Ateca

Počet nevýhod je dlouhej [odkaz] výhoda je 1 tvoje představa = kašlající na aktivní bezpečnost = týkající se tvý teorie o pasivní bezpečnosti = no a protože takovou má každá druhá mamina [odkaz]

Zbytočné SUV

peterle

| 16. 6. 2018 22:12

Takm nevim zda ses vic posedlej bojem proti SUV nebo rovnitkem :-)

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 22:49

Rozumem? :-)

SUV = sou blbost. A teď si vyber >:-[]

Zbytočné SUV

_Karel_

| 15. 6. 2018 22:48

Další gigant ducha. Ano, právě jsme viděli důkaz, že SUV nemají vyšší posed a jsou nebezpečné. A být tam místo XC-70 XC-90, určitě by to skončilo sešrotovaný do kuličky pod kamionem. Skutečně excelentní :yes:

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 15. 6. 2018 23:07

Já to vim = proto sem to napsal :-)

A ty dneska fakt nepoužíváš mozek

Jen pro tebe = SUV fakt nejsou bezpečnější = obecně = už ti to došlo? ;-)

Zbytočné SUV

webpaja

| 16. 6. 2018 04:36

Obecně skoro nic, Karel však jednoznačně reagoval na první a hloupý příspěvek o jakémsi ego mindráctví.

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 08:48

A proto napsal ..být tam místo XC-70 XC-90 :-)

Zbytočné SUV

_Karel_

| 16. 6. 2018 09:22

Ano, kdybys nebyl slepej, viděl bys ve vláknu na koho jsem reagoval. A protože to má být "excelentní důkaz vyvrácení pseudoargumentace o bezpečnosti SUV", proto jsem napsal, že být tam XC90 byla by zřejmě sešrotována.
To video samozřejmě není důkaz vůbec ničeho, jen snad kvalitní konstrukce xc70 a pak toho, že chodí štěstí dokola, občas sedne na vola (za volantem).

Zbytočné SUV

webpaja

| 16. 6. 2018 04:34

Jaký máš mindrák ty? Podle všeho, že nemáš SUV ;-)

Budeš se divit, ale SUV má vyšší posaz a může být bezpečnější.

Zbytočné SUV

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 08:50

Viz muj odkaz může = ale neni. I když hodně lidí si to myslí = a asi i proto [odkaz]

Pěkný pokus o sebevraždu

pajin3

| 16. 6. 2018 06:17

Zřejmě nevydařený pokus o sebevraždu, jinak si nedovedu vysvětlit, že někdo v 60km/h pošle auto do protisměru proti kamionu.

Pěkný pokus o sebevraždu

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 08:54

Tak to nesmí dělat ve Volvu nebo [odkaz] od toho sou jiný [odkaz] :-)

Pěkný pokus o sebevraždu

_Karel_

| 16. 6. 2018 09:18

Já tipuju patlání po displayi nebo jiné rozptýlení.

Pěkný pokus o sebevraždu

holden2

| 16. 6. 2018 17:32

tak v tomhle toho na displeji moc nenapatlas

Pěkný pokus o sebevraždu

Hammunasakra

| 16. 6. 2018 18:12

:yes: >:-[]

Pěkný pokus o sebevraždu

twistedTSD

| 16. 6. 2018 11:27

Těch vysvětlení je spousta. Mikrospánek, SMS, rádio, děti, navigace...Stačí se chvíli nevěnovat řízení.

nejen volvo

JayDeeSq

| 21. 6. 2018 11:37

nemyslím si, že jakékoliv jiné auto by byl hned problém, při tomto nárazu měl tzv štěstí v neštěstí a je z toho v podstatě klasický "testovací" náraz, to že to byl náklaďák v tomto případu nehraji zas tak roli, nebo možná naopak hraje spíše plus (osobáky by mohly zůstat v sobě), protože došlo k odhození auta - nebylo potřeba umořit energii toho náklaďáku, takže to byl v podstatě náraz do deformovatelné překážky s nějakým 40% předsazením, kdyby hrál s tím náklaďákem přetlačovanou, tak by to dopadlo bohužel úplně jinak.. tím nechci říkat, že volvo dělá špatný auto s ohledem na bezpečnost, ale tady ten náraz nebyl opravdu tak hrozný jak může na první pohled vypadat