Novinky
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářePřipravujeme tři elektromobily, přiznává evropský šéf Toyoty pro pohonné jednotky
39 komentářů
speedfred
fotke sa xsichtí akoby : Radšej by som vyrábal/predával nejakú Supru GTR ale musím elektro vehikle.
PowerHouse
Nechci ani vidět, jaký bude mít dojezd nová elektrická protiaerodynamická Škoda Vision po dálnici ve 140, při zapnuté klimatizaci.
EU by měla vydat příkaz, že auta musí mít aerodynamický koeficient odporu vzduchu cx pod 0,25, aby ta auta mohla na dálnici.
Prostě, jak bude mít auto větší cx než 0,25 , tak nesmí na dálnici. U té nové Škody to cx vychází hodně vysoko.
EU by měla vydat příkaz, že auta musí mít aerodynamický koeficient odporu vzduchu cx pod 0,25, aby ta auta mohla na dálnici.
Prostě, jak bude mít auto větší cx než 0,25 , tak nesmí na dálnici. U té nové Škody to cx vychází hodně vysoko.
O dost větší a težší TMX při teplotách kolem 5stupňů, vnitřní teplotě na 22, výhřevu sedačky a jízdě v kopcovitějším terénu rychlostmi mezi 130-160km/h dle provozu spotřebovávala kolem 30-35kWh/100km. Pomalejší jízda po okreskách druhý a třetí třídy s častýma změnama rychlosti byla jenom malinko pod 30 (28 až 31). Méně to potřebovalo jenom na ustálenou jízdu rychlostí do 90km/h po silnicích prvních tříd.
Dost mě překvapilo, že v tomhle kontextu (tedy normální svižnější jízdy, ne plahočení se za kamionem) nebyl v rychlosti podstatnější rozdíl. Tedy Vision bude mít asi podobně (menší auto, horši aerodynamika předpokládám). Takže to s fungl novejma baterkama dá cca 250km, po degradaci na 80% kapacity reálných 200. Pokud tedy je uváděných 84kWh využitelných.
Proto říkám, že dokud v takovým autě nebude kolem 120-140kWh využitelných, je to pouze druhé auto do rodiny (ale použitelné plnohodnotně).
Dost mě překvapilo, že v tomhle kontextu (tedy normální svižnější jízdy, ne plahočení se za kamionem) nebyl v rychlosti podstatnější rozdíl. Tedy Vision bude mít asi podobně (menší auto, horši aerodynamika předpokládám). Takže to s fungl novejma baterkama dá cca 250km, po degradaci na 80% kapacity reálných 200. Pokud tedy je uváděných 84kWh využitelných.
Proto říkám, že dokud v takovým autě nebude kolem 120-140kWh využitelných, je to pouze druhé auto do rodiny (ale použitelné plnohodnotně).
Baterky 84 kWh.
Ale skutečnost bude jiná:
- degradace časem
- baterky se nesmí zcela vybít kvůli kratší životnosti
Vzhledem k skutečnosti je papírových 84 kWh nedostačující, Kdyby alespoň těch 84 bylo využitelných i v 8 letech. Chtělo by to těch 120 kWh.
Ale skutečnost bude jiná:
- degradace časem
- baterky se nesmí zcela vybít kvůli kratší životnosti
Vzhledem k skutečnosti je papírových 84 kWh nedostačující, Kdyby alespoň těch 84 bylo využitelných i v 8 letech. Chtělo by to těch 120 kWh.
Šimpanz
mluvili trošičku jinak.
[odkaz]
[odkaz]
Tak mě se zdá, že se to moc nevylučuje. Z rozhovoru trochu cítím, že tomu Toyota úplně nevěří, ale protože je to určitý trend, tak to budou dělat taky a pokud by se tahle větev nakonec uchytila, tak aby jim neujel vlak.
Jako třeba Nokia, která šla svou "správnou" cestou a jak to dopadlo... mně to upřímně právě trochu zavánělo průšvihem když jsem ta vymezení vůči elektromobilům četl. Já si myslím taky, že z krátkodobého hlediska je hybrid lepší řešení, ale z dlouhodobého nikdo neví a ignorovat nějaké vývojové směry je prostě moc riskantní.
Jako třeba Nokia, která šla svou "správnou" cestou a jak to dopadlo... mně to upřímně právě trochu zavánělo průšvihem když jsem ta vymezení vůči elektromobilům četl. Já si myslím taky, že z krátkodobého hlediska je hybrid lepší řešení, ale z dlouhodobého nikdo neví a ignorovat nějaké vývojové směry je prostě moc riskantní.
Toyota nemá s hybridy proti elektro-lobby šanci. Elektro-lobby je neuvěřitelně silné. Stojí za ním všichni výrobci elektrické energie. Ale bacha! Už nyní se elektřina domácnostem skokově zdražuje. Obávám se, že až bude většina z nás přinucena jezdit "elektro", tak to bude sakra drahé svezení.....
Sou to fanatičtí zoufalci. Spoléhat na elektriku v době čím dál častějích výkyvů počasí, které přinásíš masivní vítr, sněžení, mráz atd je utopie, šílenství a chorá mysl neomarxistů a zelených :no: :no: :no:
Jenže Trumpetu nikdo neposlouchá, nebot v čele EU sedí právě ti neomarxisti, zelení, gendorví aktivisté, lidi napojení na neziskovky co na tom hrabou peníze, multikulturalisti z tzv. nové levice a další svoloč >😁
Hele, jen taková otázka? Co z toho tedy ti bílí Evropané, co nás chtějí islamizovat, budou mít? >😁
Doplnění vymírající Evropy, kde místo aby vlády podpořily porodnost vlastních obyvatel třeba dostupným bydlením pro mladé, výhodnými půjčkami atd radši přivedou imigranty.
Další už poněkud scifi vysvětlení je prý pdajně snaha namíchat rasu, aby nový typ člověka byl odolnější pro vyšší teploty, měl tmavší typ gůže a lépe snášel uv záření a tropické teploty. Ale to je je spší taková fantasmagorie.
zatímco to předtím je čistá realita.
Jenže jakmile muslimové přčíslí původní obyvatele, ujmou se moci oni a budou diktovat původním obyvatelům.
A tím dojde k úpadku celé Evropy 😄 otázka tak 50-80 let.
Opravdu si myslíš, že by levné bydlení pomohlo zvýšit porodnost ? Nebo ještě jinak, zvýšila by se porodnost u skupin obyvatelstva, kde je to žádané? Takové obyvatelstvo, které by vychovalo zdravé potomky, které se začlení do společnosti a budou jí přínosem?
Já si to nemyslím, protože evropská bílá populace má jiné priority a i když souhlasím, že je možná občas problém sehnat bydlení, tak důvod, proč máme nízkou porodnost je trochu jinde, v tom, že my se nechceme vzdát luxusu a pohodlí, které nám doba nabízí (hezké a moderní věci, nová auta, potřeba cestovat, užívat si zábavu) na úkor založení rodiny...... ale co já vím, já jen demografii studoval, Aeronet a podobné servery mají větší odborníky..
Zároven nechtějí bydlet v plesnivé špelunce nebo někde ve sklepní koji na periferce za 8-11.
Těm zkus vysvětlit aby za takových podmínek měli 3 děti 😄 A krom toho jim platili ještě školky, kroužky, dopravu atd
Proto maj jedno dítě nebo žádný, navíc aby to uplatili, musí trčet pořád v práci čím brutálně trpí výchova dětí, rodinné vztahy, všechno plné stresu, napětí, konfliktů.
bohaté celebrity a zámožní lidé obvykle děti maj a velmi často víc jak jedno že. Takže s penězi to souvisí velmi, zejména u nás v dalších "chudších" zemích.
No pokud chceš děti, resp. víc jak jedno dítě od domácího, tedy dnes rasisticky řečeno - bílého obyvatelstva, nemůžeš jim omezit hypotéky, nechat je platit 15 měsíčně za podnájmy při výdělku 27 , k tomu drahé energie a vše kolem.
A říct jim at se staraj sami = aby měli 2 práce nebo seděli v práci o víkendech nebo ve všední dny do 7 večer.
Tak opravdu nikdo 3 děti mít nebude, to by musel být magor.
Takže budto musíš nacpat desítky milionů do migrantů nebo do vlastních lidí. Já bych je nacpal teda do vlastních lidí ale jen do slušných. Kdo má práci trvale víc jak 5 let, nebyl trestně stíhán, dát nízkoúročné půjčky, podporu na narozené dítě a danové úlevy. Klidně tomu kdo má 3 děti snížit daně o 50%
Jinak to totiž nepůjde, bez motivace a pomoci.
Za totáče děti byli, protože komunisti samozřejmě strategicky dotovali bydlení, energie, dopravu atd
Komančové strategicky plnily továrny.... továrny, které byly extenzivní a nekonkurenceschopné...
To je to o čem mluvim, podpora akorát bude motivovat nejnižší vrstvy , ale cílem je zachovat střední třídu, né jen kopáče a dělníky... navíc i ta nejnižší vrstva kopáče a dělníky dělat nechce..
A samozřejmě další lidi co by při přísném školství vylezli základu se 4kama by se měli jít učit, ne strašit na střední a gymplu, když na to vědomostně nemaj.
Další problém že se nepodporují obory co chybí, firmy neoslovují mladé, nehledaj si své budoucí zaměstnance v řadách studentů, pak nikdo nechodí na konstruktéry, vodohospodáře atd.
Nejvíce absolventů je v oborech strojní a informačních technologií na SŠ, na VŠ je to nejvíce opět Technické obory a Ekonomické obory a Pedagogika....
Prosimtě, najdi si nejdřív nějaká čísla, než tu budeš plácat a papouškovat SPD a podobné strašáky.
S posledním odstavcem souhlas, ale to už by si musel kecat do firemní politiky soukromým subjektům a to se nikomu líbit nebude...
Chceš nám tvrdit, že české školství produkuje kvalitní absolventy? Já když sem poslouchal už před 10 lety!!! rozhovor dvou středoškolských profesorů tak říkali, že kdyby byly přísné maturity a povinně obsahující matematiku, projde ze současných absolventů sotva 45% >😁
Kdo na to vědomostně nemá, nemůže dělat střední natož VŠ.
A musí holt dělat dělníka nebo nějakého kšeftmana, to už je na něm.
Jo, promiń, co statistika MŠMT je oproti tomu, co jsi ty někde slyšel...
Nedělej tu že nevíš jak to chodí.
A z těhle oborů je nejhorší uplatnění na trhu práce. A když je tak povětšinou tam co uvádím...
Je to stejný kec, jako věci o tom, co nám vše diktuje Brusel, že může za cenu másla a za to, že nesmíme kupovat křivé okurky a mrkev a že nám uprchlíci pobíhají u hranic a čekají ,až se celníci otočí...
Brusel skutečně reguluje všechno možné, kolik se čeho smí pěstovat, jak co se má jmenovat, co smíme a nesmíme vypouštět do vzduchu, kolik máme koho přijmout (to se zatím jen snaží vnutit) , snaží se nadřadit zájmy EU resp. zájmy bohatých zemí jako Francie a Německo nad národní zákony a zvyky členských zemí.
Je to spolek šašků a pitomců, proč myslíš že se tomu říká Eurosojuz a EU-RVHP
Co si máme pěstovat si rozhodujeme jen my sami a naši zemědělci. To snad nemyslíš vážně, že si tohle myslíš ? Většinu konkrétních nařízení a dotačních titulů si upeče naše ministerstvo !!!! A v zájmu těch ,kteří tam sedí a má své lidi - Toman, Babiš... podpora velkých podniků ... a mimochodem, tohle je proti směrům EU, jsme jediní, tak jaképak regulace ? Vzdorujeme úspěšně... bohužel....
A jak se má co jmenovat? Tobě by bylo milé, kdyby ti na pultech přistálo třeba něco, co se jmenuje máslo z Polska a bylo to úplně něco jiného s minimálním procentem živočišného tuku? To je ochrana spotřebitelů a producentů ! Na jednu stranu vám tohle vadí a na druhou brečíte nad dvojí kvalitou potravin.....
Zájmy EU jsou i naše zájmy, od toho tam máme zastoupení, proboha !!! Máme tam své vyjednavače a hlavně, většinu těch kravin, co se šíří k lidem, jako jsi ty, jsou FAKE...
Hele končím diskuzi, protože ty očividně vůbec nemáš tušení, jak to celé funguje a kdo za to co může... hlavně, že víš, že se tomu říká Eurosojuz...
Mam ti to dohledat?
A že nemůže Madeta vyvážet do Ruska... země, která se chová tak, jak se chová a jsou za to na ni uvaleny sankce? Tomu se dívíš ?
Fatk to nemá smysl...
Většina levicově smýšlejících čechů byla pro Brexit = možná už i jim dochází že je lepší bejt pro společnou za jeden provaz táhnoucí Evropu = než se bít za zájmy rusa případně číňana. I když možná sem jen optimista >😒]
Vedení EU zase jen volíš ty = teda jestli chodíš k volbám 😄
Eště k tý EV infrastruktuře = před stoletim a víc stejně argumentovali některý majitelé kočárů a koní = a popravdě vybudovat infrastrukturu pro zásobování benzínem a pak i naftou a šílený množství elektřiny spotřebovávající rafinerie který by ten benzín a naftu vyrobily bylo daleko složitější a náročnější. A složitě musíš denně přepravovat i ten benzín a naftu do míst kde je pak předáváš do aut. Tohle všechno de zrušit = a systém extra zefektivnit a zlevnit
Taky si viděl problémy s infrastrukturou když se začaly dělat čerpačky s LPG a pak CNG? Vedle v Německu už pěkně rostou vodíkový stanice = no podstata = že MUSÍME odejít z fosilních paliv na něco jinýho = je daná. To víme
Asi si zaznamenal [odkaz] podle průrzkumů a dneska i podle pojištění [odkaz] víme že absolutní většina lidí najezdí do 10 t. km = za rok! Kolik to udělá běžnej den si spočítej sám = trochu mě mrzí že sme nepřitlačili na [odkaz] většině lidí stačí i těch 50 km denně co umí i jen tenhle hybrid. A jet jen na elektřinu je fakt paráda = kdo nezkusil asi nepochopí :yes: 😄
To rozdělování na čechy a ostatní ve volbách = to je šílený 😉
Stejně jako tohle [odkaz] :no: 8-s
Za desítky let a ukrutný náklady = to snad ani nebudu komentovat. Je to brnkačka = proti budování čerpacích stanic = proti těm vaše rodina taky protestovala? Fakt byli lidi a ne málo který protestovali a ohrnovali nos nad autama 😄
Tys nečet diskuzi? Na co bys budoval elektrárny? 😐
Na co budeš budovat elektrárny? Největší spotřebitel sou rafinérie [odkaz] jen ten systém šíleně zefektivníš zjednodušíš
To rudému bratrovi Barikovi nevysvětlíš, on by radši na příděl byt , auto i manželku... >😒]
O našem původu dneska víme díky DNA = ty bys ty výsledky číst možná radši neměl [odkaz] 😄
Nebo možná jo = třeba na sjezdu SPD >😁
Třeba někde v Malajsii, (nebo někde tam), mají podporu na dítě pouze lidé s SŠ a VŠ vzdělání, které žijí v manželství - což je správná selekce zdravé obnovy populace - takoví mají největší pravděpodobnost vychovat jedince přínosného společnosti.
Nicméně migrace pracovních sil je asi řešení nejjednodušší a nejrychlejší, navíc pod těmi pojmy si hned každý představí někoho z blízkého východu a Afriky, což není žádaná migrace ( v USA zase ze zemí střední a jižní Ameriky) jenže třeba v Evropě takovou pracovní silou je spousty rusky mluvících občanů bývalého SSSR, nebo obyvatel balkánu... A ti se na kriminalitě podílejí taktéž a v ČR nejvíce ze všech etnik. Britové by mohli vyprávět o obrovské diaspóře Poláků a rádi je taky nemají. Tohle je prostě důsledek kapitalismu a vyrovnat se s tím můžeme jen tehdy, kdy budeme vše pečlivěji zvažovat a regulovat.
Výroba-stavebnictví a zemědělství (odvětví, kde je nejvíce zahraničních pracovníků) takové potřebuje (a teď Karle fakt nemluvím o Syřanech), my do fabrik a na pole zpět nechceme, ale je potřeba trochu regulace a vlastního opravdu vlasteneckého myšlení, že jen zdravá rodina dokáže ve společnosti přežít a vychovat zase zdravého (sociálně zdravého) potomka... takový udržitelný demografický rozvoj.
Jinak o tom přizpůsobení, já pár uprchlíků ze Sýrie znám, co žijí tady, v ČR, přišli před tím, než si z toho Okamura udělal dobrej biznys a věř mi, že se jim nás způsob života zamlouvá... problém je, že ve zprávách nám ukazují jen ty nepřizpůsobivé... stejně je to jako s romy.... Neříkám, že máme přijímat všechny, to vůbec, ale jsme demokratická země a pár desítkám rodin pomoct můžeme, ale je nutné je pořádně prověřovat.
To považuju za kravinu, jinak asi nevidím nic úplně sporného.
Ta migrace byl příklad, že nedostatek pracovních sil - důsledek toho, že lidi nechtějí mít rodinu, na západě migrací řešili. USA je vlastně na tomto principu postaveno 😄
A jen taková myšlenka na závěr, pokud chceme žít v blahobytu a relativní svobodě, je logické, že se staneme cílem migračního proudu, protože všichni lidi na světě chtějí žít v blahobytu a svobodě 😄
A k té myšlence na závěr - od toho jsou hranice a zbraně. Druhá alternativa je nechat sem napochodovat Afriku, sebrat se a jít sám do Afriky.
Tady se vidí muslim z Afriky a Asie, ale málokdo z SPD už tuší, že muslimové jsou i dost často ti rusky mluvící, nebo obyvatelé Balkánu a kolikrát radši si sednu v MHD radši vedle araba, než ukrajince, nebo rusa. Osobně bych nastavil stejný metr na všechny a dal jim šanci , ale pokud by nějaké pravidla porušili (kriminalita, nechodit do práce), tak okamžitá deportace a je jedno, jestli je to rus, nebo arab...takoví nejsou a nebudou přínosem.. a že je to drsné? No a?. Já bych tedy nahnal i české vězně na pole... ale to je už čistě můj subjektivní pohled
Afrika sem nenapochoduje, to je hodně zveličováno, mnoho z nich se opravdu vrací a chce vrátit do své země, pokud mají kam. Nemám rád plošné házení do jednoho pytle, znám i slušné romy, nebo rusy, ale byl bych vůči všem ostražitější 😉
Jistě, že úplně všichni cikáni nežijí jako cikáni a že ne každý muslim cítí povinnost v rámci své víry (která je k tomu ponouká) podrobovat si okolní svět, obracet ho na svou víru a ty, co nechtějí, tak nechat žít jako méně cenné občany nebo zabíjet.
😄
Nikdo tu už snad nenapáchá takový škody jako českej a ruskej komunista 😉
A to je prd proti spotřebě el. energie v rafineriích = život je sranda 😉
V Africe naprosto běžná věc.
Zatímco elektrika se nedá takovat nijak, když nefunguje rozvodná sít resp. výrobní zařízení (větrníky, solár) z důvodu extrémního počasí.
nechceš si doufám elektro auto nabíjet z elektrocentrály jako v Norsku, vid že ne >😁 >😁
Elektrika se v kostkách dovést nedá, když ti nefunguje rozvodná sít >😁
Ti všichni nepůjdou do práce když nepůjde elektrika.
Chce to mít hlavu i na jiné účely než na nošení čepice >😁
Jestli budou mit sanitky, hasici atd. spalovaky nicemu nevadi. To je mizive procentu provozu.
Z čeho baterky vyrobíš? potřebuje na to měd, ropu, lithium, nikl atd a stačí se podívat jak vypadaj místa, kde setyto suroviny těží...
ekologie jak cyp
Já to vidím úplně opačně.
Po půlnoci 400 tis. lidí bez proudu. Všichni věděli, že přijde vítr a tato situace nastane. Dopředu tedy nabiji elektromobil a v době výpadku připojím dům k autu. Energie v baterii je dost pro několikahodinový výpadek a ještě bez problému odjedu do práce.
Tady je ten boj proti elektromobilům už opravdu někdy mimo zdravý rozum. Je to jen jeden z dalších pohonů, stejně jako vedle sebe existuje diesel, benzín, CNG atd. Má své výhody i nevýhody a hodí se stejně jako diesel jen pro určitou skupinu zákazníků.
Zjednodušeně = když odečteš megagigaspotřebu elektřiny rafinérií = tak si na svym :-!
Jen ušetříš = mraky exhalací, rozvoz těch ropnejch produktů a lidi a vůbec 😄
Přijde silný zefektivnění zjednodušení zlevnění = a jak správně řikáš navíc to bude i ekologický :yes: 😉
No a je to nutný časem zhruba přesně obráceně = 5-10% pohonů na ropu nechat a zbytek EV, vodík, CNG, LPG a případně eště něco. Prostě ty na to koukáš jen a jen ze svýho pohledu
Jak vidno nechápeš ani rozdíl mezi volbou kterou máš teď a kterou můžeš ovlivnit i tu budoucnost aut a bolševikama = kde žádnou volbu prostě nemáš
>😒]
Důvodů proč musíme dřív nebo pozdějš přejít ze spalování fosilních paliv na něco jinýho = sou mraky. A nemaj nic = soustřeď se = nic společnýho s EU
Neexistuje žádná "osoba eu" = sou to jen lidi který volíš = to nevíš? 😄
A celej ten elaborát = máš absolutně naprosto = špatně :-!
Jo a autama nejen na CNG ale i na benzín a dokonce nejspíš i na naftu = budeš za 10 let jezdit = naprosto bez problémů. Zase vyšiluješ = jako když ti řekli že tě ohrožujou nějaký migranti = trvalo roky než sis připustil = žes žádnýho nikdy neviděl a možná ani neuvidíš >😒]
Když budeš volit zpátečníky a většina tě napodobí = trochu se to s posunem od aut na fosilní paliva = zdrží. Když mladší progresivní vzdělaný = bude to trochu rychlejš. Ale že to bude = dřív nebo trochu pozdějš = to víme = a sakra dlouho 😉
Moh ses to dočíst v sci-fi románech už někdy z 50. let minulýho století = a jen to co víme dávno = se naplňuje. Je to fakt jako ten důchodovej systém = změna je nutná a nevyhnutelná = ať si nějakej populista, Neználek apod. řiká co chce. Změna důdchovýho systému i změna pohonu aut pro běžný denní popojíždění = nastane. Jediný co nevíme = když přesně :-!
Někdo to chápal už v polovině 20. století, někdo to má za sci-fi o lidskej život pozdějš v době když už to probíhá 😄
Normální? To je právě to = za normální považuješ to na co si zvyklej = kdyby většina lidí jezdila třeba na CNG za normální bys považoval..
Zkus místo složitýho poruchovýho spalovacího motoru [odkaz]
Navíc investice aby to fungovalo jak si představuješ sou v evropě tak někde mezi 800 miliardyy euro a 2 biliony podle rozsahu a systémů použitých na změnu výroby elektřiny a rozšíření distrubuční soustavy. Pokud bysme se bavili o celosvětových nákladech tak to bude tak 400-900 bilionů....liber ovšem >😁 >😁 >😁