Diskuse: TEST Jeep Wrangler Rubicon – Když prostě musíte projet

Ten tvoj kamos nedavno pisal blog o SUV a jeho uaze a wrangleri na dailymale.sk, odporucam precitat :)

Dík za tip, ale to nebude on. Za predpokladu, že to dailymale nie je z väčšej časti fikcia. :) Očividne tie nové Wranglery majú podobné - nechcem povedať rovnaké problémy.

969 byl LuAZ, nikoliv UAZ. UAZ je 469 (dnes Hunter)

Mea culpa, Jasne že má tú 469, tuším zohnal nejakú úloženku od armády.

A má opravdu Saharu? Odpojitelný přední stabilizátor by snad měl mít jen Rubicon, ne??

Hmmm, teraz fakt neviem, možné to je že to bude aj Rubicon. Ja som v tom, že má Saharu a tak o tom aute hovoril aj on.

Super napisane :yes:

Niva vs. Hummer - to není zas tak jednoduchý. Je spousta míst, kde Niva projede a Hummer ne...

Nive staci prekrizit napravy a skoncila :)

Možná, zase ale těží z malé váhy, která zase v jiných situacích limituje Hummer.

Wrangler je úžasné auto, ale nevím proč bych měl adorovat učitelku, která s tím jezdí po městě.... do města patří úplně jiná auta, která tam nesmrdí a nezaclání.... stejně jako kdykoliv pokleknu před Ferrari s V12 tak člověka co s tím bude jezdit pravidelně po městě budu považovat za vola....

Mluvím o využívání takových aut primárně pro městský provoz.... samozřejmě že každé auto se do města občas podívá, to není nic proti ničemu....

Asi tak. Ak išlo o výjazd zasneženej cesty, tak Vitara by vďaka nižšej hmotnosti poslúžila možno aj lepšie a v meste by sa cítila lepšie ako Wrangler.

Autor příspěvku dlouhodobě nerespektoval pravidla diskuse.

.... tak kdo si koupil Wranglera do města tak logicky úplně spokojený být nemohl.... ;-) to jaksi šlápnul vedle....

Hraval hokej v US (aj par zapasov v NHL) a doviezol ho sem ...

Nový motor, úspornější, proč ne?

3,6 V6 a předělat na LPG a můžeš si pískat :-) :-)

Nejsem si jistý, jestli je to potřeba. To není auto, se kterým bys chtěl najezdit 5000 km za měsíc nebo přískokama po městě...

každému dle jeho gusta, znam borce co s tím jezdí denně a některí i po městech

Já zas znám lidi co si myslí že 500 je víc než https://zpravy.aktualne.cz/…d520cc47ab5f122/ :-)

Mam pro tebe krásnej článek - "Vzhledem k tomu, že na konci roku 2016 bylo na světě 321 320 větrných turbín, které zabíraly území zhruba odpovídající rozloze Tuniska, nejedná se právě o malý problém. A i přes obrovskou plochu, kterou zabírají, větrné elektrárny dodávají pouhá 4 % globální spotřeby energie. Již jen jejich stavba ovlivňuje životní prostředí. Mnohé z nich musí být zapuštěny do hloubky 30 metrů pod zem, aby vydržely nápory větru. Při budování elektráren v pobřežních pásech se musí vybudovat pevné základy na mořském dně, někdy jde i o malé betonové ostrůvky, které ničí přirozené prostředí pro ryby nemluvě o prostředí pro mořské ptáky.
Ta nejhorší ekologická darda svět s větrnými elektrárnami ještě čeká. Jako příklad si uveďme větrnou velmoc Německo. Životnost turbín je 20 až 25 let. Německo má nyní 28 000 větrných turbín. Více než třetině z nich bude v nejbližších letech končit životnost. Většina turbín je recyklovatelná. Ovšem rotory jsou z uhlíkových vláken. A jsme u nerudovské otázky: kam s nimi? Uhlíková vlákna jsou sice lehká a pevná a zajišťují dobrý výkon elektráren, ale jsou prakticky nerecyklovatelná. Tedy lze je spálit. Ovšem při dlouhodobém působení v teplotě 600 stupňů Celsia a za vzniků popílku a exhalací, vedle kterých jsou i slabší bojové plyny svěží horský vánek. V tu chvíli jde veškerý příspěvek větrné energie v boji proti změnám klimatu vniveč.

Nojo no = ty se prostě CHCEŠ věnovat hledání chyb = a jako obvykle ti uniká PODSTATA

Ne já bojuju proti zeleným demagogům co staví obludy z neobnovitelných zdrojů, při jejihž stavbě ničí životní prostředí, zabíjejí ryby, ptáky a další živočichy, ovlivnují jejich přirozený život a všechno to vydávaj za strašně EKO

JE TO POUZE ZDROj NA ZDIMANI PENEZ!! Jak vyždímat státní dotace a zahojit se na výstavbě nebo provozu. Nic než komerční business.

Ten první odstavec je v pořádku = že spousta věcí škodí VÍC to je jiná

Ten druhej = to už seš zase MIMO

Prostě to je furt to samý dokola = 500 vs 11.000 = neřešíš co je asi trochu víc = ale co se TI LÍBÍ ;-)

Takže co tam máš dál? :D :D :D

Dál už nic = SI nepoučitelnej + NENI nad tvuj rozum = a to je KONEC

Dál už nic :-!

Bariku, souhlas -ať si každej pořídí, co je libo jemu a jeho šrajtofli :yes: