Novinky
Zpět na článek
Přihlásit pro přidání komentářeLidová auta ze sovětské éry. Připomeňte si malucha, trabanta, embéčko a další lidovky
102 komentářů
tindo
opat ta galeria. mohol to byt pekny clanok, ale preco su vsetky obrazky na zaciatku a nie pri odsekoch? tak rad by som si precital o aute a nasledne to videl na obrazkoch, zavrel galeriu a pokracoval na dalsi odsek atd...
Arese
Článek celkem fajn, ale proč je proboha mezi vozítka a miniauta zařazen 4,1 m dlouhý rodinný čtyřdveřový sedan Š 1000 MB?!!!!! :-(:-(:-( :no: :no: :no:
No aby v tom článku mohla byť aj Škoda, nie?
"Arese" - sedel ste niekedy v Škode 1000 MB? Alebo kedy ste v nejakej sedel naposledy? My sme mali (brat ju ešte má) Škodu 110L (viacmenej rovnaké auto ako 1000MB) a miesta vo vnútri je žalostne málo. Ak si sadnem za volant ja (182 cm) - sedadlo ide úplne dozadu a pred zadným sedadlom je tak ani nie 8 cm miesta (skôr menej). Tie staré Škody mali krátky rázvor (2 400mm), dlhé previsy a miesta v kabíne nebolo veľa. Viac miesta (na dĺžku) je asi aj v Toyote Aygo (súčasná = razvor 2340).
Na druhej strane aj predchodcovia dnešných modelov áut boli kedysi omnoho menšie.
Na druhej strane aj predchodcovia dnešných modelov áut boli kedysi omnoho menšie.
×
Sdílení komentáře
×
Rovnou odpovím PŘEHÁNÍTE
Že nejvíc Čechů voli komunistů estébáka tuneláře z 90ek = to není naštěstí návrat socialismu = ale jen blbost hloupost neznalost
Socialismus nemá řešení = ekonomicky zabije sám sebe. Sakra ta blbost hloupost.. :-O :D
A "nejzábavnější" na tom je, že ledvaže se nám shodou náhod podařilo vyváznout z vlivu (marxisticky rudé) KSSS, vstoupili jsme do EU, rádobymesianistického spolku jemuž šéfují rudozelení neomarxisti. Ani za toho "husákovského socialismu" nestálo za pendrek úplně všecko, pořád se lidi brali a děti rodily a fabriky vyráběly... Žít se chce. Ale jak se tak "za socíku" vyprávěl ten vtip, že socialismus je dlouhá namáhavá a klopotná cesta od kapitalismu ke kapitalismu, tak dnešní realita člověku vokazuje, že ten vtip platí i naopak. Kapitalismus je dlouhá, vyčerpávající a klopotná cesta od jednoho socialismu ke druhému.
Měli jsme Moskvu - máme Brusel
měli jsme RVHP - máme EU
měli jsme generálního tajemníka KSSS - máme říškou kancléřku
měli jsme prolhanou a prorežimní televizi a novináře - a máme je furt
měli jsme cenzuru nepohodlných názorů a vyhazování lidí z práce - a opět se nám to vrací
jazyk jsme si prznili ruštinou - teďka, kdo do věty nezamíchá nějaký ten anglicimus, nejni dostatečně frííí, kůůůůůl ba ani IN
Tehdy jsem měli demokracii socialistickou, dneska liberální - a ANI U JEDNÉ z nich není o co stát
1 RVHP nebola v zásade zlá vec z pohľadu určitého plánovania. Analogicky nie je z tohoto pohľadu zlá ani EU
2 Moskva - my sme si volili Brežneva? - zástupcov EU Áno.
3 Môžeš si čítať a pozerať média aké chceš a navyše sa k nim môžeš slobodne vyjadriť. Mohol si to pred 89?
4 "Anglicizmus" - ako si nakladáte s vašim jazykom je váš problém.
(2) Generálního tajemníka UV KSSS jsem si mohli volit asi stejně, jako předsedu evropské rady, nebo předsedkyni evropské komise
(3) neboj ty se nic to se už mění. Zkus někde veřejně prohlásit, že kupříkladu BLM je čirým rasismem - a jsi-li alespoň drobátko veřejně známá či činná osoba, již nebudeš
(4) vy si ho przníte taky :D
2 Volíte si premiéra? Nie, že? Volíte ho cez VOLENÝCH zástupcov. To sa o súdruhov v žiadnom prípade nedalo povedať
3 "To sa už mení" - takže vaša domienka sa rovná faktu čo som napísal?
4 To možno áno, ale je to naše rozhodnutie a mne to osobne až tak neprekáža
(3) že se zavádí cenzura a ostrakizace lidí za nepohodlné názory, to pohříchu není domněnka, ale fakt. Skutečně chceš, abych tady dával odkazy na ty desítky případů, které se staly?
3. Naopak, pravidlá by sa mali ešte sprísniť. Nejako sa proti nezmyslom dezinformačných webov chrániť treba.
To samozrejme nesúvisí s mojim názorom na rôzne sociálno-liberálne smery. (Tiež mi to nie je po vôli, ak vás toto trápi, tak v tom máme určitú zhodu)
"Nesouhlasím ani s jediným slovem z toho, co říkáte. Přesto však budu až do poslední kapky krve hájit vaše právo, abyste to mohl říkat"
(údajně) Voltaire
"Naopak, pravidlá by sa mali ešte sprísniť. Nejako sa proti nezmyslom dezinformačných webov chrániť treba."
NAD
"Je zajímavé, jak zakazovači všeho druhu skálopevně věří, že to bude vždycky jenom ta jejich partička, kdo bude určovat to, co se má považovat za pravdivé a správné"
Já :D
BTW, Premiér se (alespoň podle naší ústavy) fakt nevolí, podle výsledku voleb může prezident jmenovat premiérem prakticky koho chce
Za Německa to byly podvratné a štvavé vysílačky, jejichž poslech se trestal smrtí
Za komunistů to byly zahraniční ideodiverzní centrály - a jejich poslech se trestal žalářem, zničením rodiny, nuceným vystěhováním... aj.
Dneska tomu říkáme trolling a fake-news - a FURT-UND FURT se jedná o stejnou písničku. "To by tak hrálo, aby nám občané (protektorátu, států socialistické světová sopustavy, Evropské Unie) četli, sledovali a poslouchali, co by oni sami chtěli. O tom, co je pravda a co budou naši poddaní poslouchat, sledovat a část, přece ROZHODUJME MY!"
PS:Zrovna Moskva si se svobodou slova hlavu neklame.
Ty to máš evidetně naopak. Ty za hlavní nebezpečí považuješ možnost, že by někdo mohl mít jiný názor, nežli ten, který jest tvému srdci milý.
"Host jako host," řekl Palivec, "třebas Turek. Pro nás živnostníky neplatí žádná politika. Zaplať si pivo a sed' v hospodě a žvaň si, co chceš. To je moje zásada. Jestli to tomu našemu Ferdinandovi udělal Srb nebo Turek, katolík nebo mohamedán, anarchista nebo mladočech, mně je to všechno jedno."
Já budu vždy na straně hostinského Palivce, ty evidentně inklinuješ k tomu Bretschneiderovi. Inu, co se dá dělat, každý jsme nějaký ...
Smím tě tedy do budoucna titulovat Herr Hendly von Bretschneider? ;-) ;-) ;-)
Hoaxy a dezinformace jsou šířené a lidi co to dělají slušně placení právě PROTO ŽE mají dopady
Nebo myslíš = že podporovatelé a tvůrci hoaxů ví že to je k ničemu a PROTO to dělají? :-!
Povinná četba pro všechny Jerrýky https://manipulatori.cz/…li-dezinformace/ myslím obecně tenhle web
Bohužel je to PŘESNĚ NAOPAK než tvrdí Jerry.Gunman = jeden křivej hajzlík https://ct24.ceskatelevize.cz/…ovatele-aeronetu dokáže napáchat nekonečný škody
Nedostáváš se do rozporu s tím co si chtěl po státu?
"(1) zajistit vnější bezpečnost
(2) zajistit vnitřní bezpečnost"
chci v rámci probíhající hybridní války bránit invazi dalších statisíců (k milionům těch, kteří zde již jsou) lidí z naprosto jiného kulturního okruhu, kteří zde nepřicházejí proto, aby se stali Evropany - ale proto, aby Evropu změnili podle pravidel islámu
A ta "pravidla státu", která uvádím, ta jsem si vskutku nevymyslel. To jsou základní postuláty a důvody, proč stát vzniká.
Ano, EU odstranila vnitřní hranice - a zaplať bůh za to, protože se nesmírně zrychlil a zefektivnil vnitřní pohyb lidí, zboží i kapitálu.
Ale to, co provádí posledních cca 5 let (rezignace na jakoukoli ochranu hranic vnějších), to považuji za nebezpečí, které může v horizontu dvou generací země EU totálně zničit. Jsem v prakticky každodenním styku s Italy a ... více než jednou :D:D ... jsem byl v Izraeli a dalších zemích blízkého východu, takže mám patrně jiné informace nežli ty - a z toho také plyne to, že máme odlišné názory.
Vzpomeneš-li si na (před cca 20 lety) nesmírně medializovanou kauzu zdi v Matiční ulici v Ústí nad Labem - tak tam to bylo totéž. Lidé, kteří tamo žili, chtěli i nadále žít své životy, nerušené brajglem, bordelem a kriminalitou tlupy dokonale přizpůsobených parazitů, za což je "politicky korektní" lidskoprávní sebranka (s tím jediným správným názorem, avšak bez špetky reálných zkušeností z dané situace) označovala za rasisty
Jak ale vysvětlíš svůj rozpor v požadavku obrany a zároveň rezignaci na aktualní hybridní válku? Tady se dostáváš do problému.
Stejný problém je jak zabránit další migrační krizi a při tom zachovat základní morální princip na kterém stojí západní civilizace.
Lidem z obdobného kulturního okruhu, kteří sem chtějí jít pracovat (najmě Ukrajinci) v tom bráníme a klademe jim do cesty nejrůznější překážky
Lidem, kteří přicházejí z kultur zcela odlišných, kteří se netají tím, že chtějí Evropu předělat na islámskou EU-rábii, otevíráme dokořán hranice i připrchlické tábory a dáváme jim peníze doslova za nic.
To jen k tomu, co píšeš ;-) ;-) ;-)
Ale jak jsem již napsal dříve, dramatický rozdíl ve vnímání skutečnosti mezi námi dvěma pramení s největší pravděpodobností z toho, že každý máme diametrálně odlišné zkušenosti a informace.
V rusky hovořících teritoriích jsem úhrnem strávil nějaké 2-3 roky, "něco málo" vím i o zemích blízkého východu, jsem v denodenním styku s Italy.
Ty to máš evidentně jinak
BTW, ještě k těm množstvím...
Počet členů VKS(b) v srpnu 1917 se odhaduje někde okolo 24.000 lidí
NSDAP v roce 1921, kdy se jejím předsedou stal Áda, měla cca 3.000 členů
--
"..To je moje zásada. Jestli to tomu našemu Ferdinandovi udělal Srb nebo Turek, katolík nebo mohamedán, anarchista nebo mladočech, mně je to všechno jedno." "...
Tak jak je to s tím Palivcem? Najednou zase rozlišuješ lidi podle původu a ne podle toho jací jsou.
A opět - lidi rozlišuju podle toho, z jakého kulturního okruhu přicházejí a co zde chtějí dělat a dělají. Pracovat a stát se "evropany" (Čechy, Rakušáky, Italy, Francouzi, Němci, ... atd) - a nebo žít ze sociálních dávek a budovat vlastní paralelní strukturu společnosti, která je s tou naší zcela nekompatibilní.
Jsi sto odpovědět na 2 jednoduché otázky?
Byl jsi někdy v Rusku či zemích bývalého SSSR?
Byl jsi někdy v zemích ... řekněme... blízkého východu?
A přidám ti ještě jednu - prémiovou :D
Kolik teroristických útoků v posledních 5 letech bylo podniknuto za volání Putin jest baľšoj a kolik se zvoláním Alláh Akbar?
Takže rozlišujes lidi podle původu. Pracovitý muslim tedy neexistuje a nebo ti nevadí?
Pod Putinem bylo spáchán mnoho, zrovna teď je jedna kauza velice aktuální. Stejně tak denně je i v ČR spáchán mnoho zločinu a kupodivu to není uprchlíky.
Od nějakého cca března zajišťuju dodávky surovin pro jednu významnou arabskou automobilku
Jeden z výrobních závodů, jejichž materiály prodávám, je v Ománu
V práci jsem měl kolegu, rodem Turka, praktikujícího muslima - a když se ženil, dokonce mne pozval na svoji svatbu jako jednoho z hostí
Na kebab už asi 5. rokem chodím k jednomu (snad Dagestánci??), který z náboženských důvodů neprodává ani pivo ani nic vepřového - a když jsem mu jednou při placení dal omylem namísto stovky doustovku, vyběhnul za mnou až na ulici, aby mi ty peníze vrátil. Dokud byl můj klučík malý, občas jsme svá mláďata venčili společně. Seděli jsme na dětském hřišti, děcka se popelily v písku a my kecali o autech, ženských, životě... a tak vůbec
A teď zase ty - jsi sto mi odpovědět na ty 2 jednoduché a 1 prémiovou otázku? A buď prosím konkrétní
Byl jsi někdy v Rusku či zemích bývalého SSSR?
Byl jsi někdy v zemích ... řekněme... blízkého východu?
Kolik teroristických útoků v posledních 5 letech bylo podniknuto za volání Putin jest baľšoj a kolik se zvoláním Alláh Akbar?
Stále ta samá otázka. Jak chceš řešit hybridní válku?
V Rusku jsem nebyl, ale s Rusy se setkávám. Na východě jsem byl.
Teroristický čin - co třeba poslední otrava politika
Hybridní válku (tedy invazi statisíců lidí z jiného kulturního okruhu, přicházejí Evropu upravit k obrazu svému) bych si přál řešit racionálně - tj. nepouštět je sem.
Podle mého by měly být omezován svoboda skutků a nikoli svoboda názorů.
Ergo, žvaň si co chceš, ale svoboda pohybu tvé ruky končí cca 20 cm od mého těla.
Ty preferuješ cenzuru názorů -a ke skutkům přistupuješ ... velmi výběrově
Pokud to odmítáš pochopit, je to tvůj problém - a nikoli můj.
Jelikož se v této věci neshodneme, nemá smysl v této diskusi dále pokračovat.
Máš-li niternou potřebu k tomuto tématu dále něco psát, piš.
Já však již nemám chuť to číst
Howg ;-)
takže naše diskuse začala tvým jedním argumentačním faulem "Straw man" (smažení a střelba na hranicích) - a uzavřel jsi ji, argumentů nemaje, druhým faulem "Ad hominem" (neznalost je zarážející, když neznáš základy)
Nepřekvapil jsi :D
Někde si o tom něco najdi a pak požádej někoho trpělivého, aby ti vysvětlil, že "hybridní válka" je taktika rozvrácení a postupného dobytí území nikoli výlučně a striktně vojenskými silami - a ne útok Ruské armády.
Pak si nech vysvětlit vliv a dopad "umělecky naaranžované" fotky utopeného chlapečka v létě 2015. Dětské tělíčko, které bylo zcela cynicky zneužito "vyznavači pravdy a lásky" k podpoře migrace do Evropy, fotka dětského tělíčka, díky níž bylo možno každého odpůrce masové a nekontrolované imigrace prohlásit div ne za lidožrouta a vraha malých dětí
A nebo ne. Víš ty co - nic si vysvětlovat nenechávej, beztak by to bylo zbytečné.
Zůstaň i nadále hloupý :yes:
PS: Fotka chlapce který evidentně zemřel při pokusu o útěk před válkou ti vadí, ale systematicky útok na internetové uživatele pomocí nejmodernějších technik manipulace obhajujes svobodou slova.
"Čmoud"?
Argumentačnímu klamu, který zde předvádíš, se říká slaměný panák
(1) vymyslíš si, co protivník neřekl
(2) to "slavnostně" vyvrátíš
(3) a následně se sám po rameni potlapkáš, jaký že jsi šikula
Jak podle učebnice demagogie
Skutečný argumentík by něbol, pánko velko(ne)možný?
O tom, že střelba na vlastní obyvatele, kteří se snaží z daného státu utéci, JE odporné a morálně zavrženíhodné zvěrstvo, se nemusíme vzájemně ani přesvědčovat, ani hádat ani handrkovat. tedy alespoň doufám ;-) ;-) ;-)
Stát má (alespoň podle teorie státu) vůči svým občanům 3 (někdo řká, že 5) hlavních a zcela zásadních povinností:
(1) zajistit vnější bezpečnost
(2) zajistit vnitřní bezpečnost
(3) zajistit vládu práva - tedy zajistit srozumitelné a společensky akceptovatelné zákony
- zajistit rovnost občanů pře zákonem
- zajistit rychlý a efektivní výkon práva
Možná se shodneme v tom, že EU, která si chce hrát na superstát, poměrně fatálně selhává již v bodě 1.
Střelba na domácí, kteří prchají, je zvěrstvo
Z dlouhodobého hlediska je ale stejným zvěrstvem jev, jehož jsme svědky posledních cca 5 let- a to, kdy státní představitelé nahlas deklarují a potichu akceptují stav "legálně nebo nelegálně, pojďte sem všichni, my se o vás postaráme a poskytneme vám plné zabezpečení, ať už chcete pracovat nebo ne"
Když odcházíš z auta a necháš ho stát na ulici- zavřeš dveře a okna a auto zamkneš - a nebo necháš dveře a kufr dokořán "pojďte a vezmete si, co se vám líbí".?
Když odcházíš z bytu či baráčku nebo když jdeš večer spát - zavřeš a zamkneš vstupní dveře, nebo je necháš doširoka otevřené?
Tak vidíš
Evidentně se ale shodneme na tom, že (nejen) v tomto se poměrně zásadně neshodneme - je tedy zbytečné, abychom se dále střetávali a handrkovali. Já považuji slova za o poznání méně nebezpečná, nežli skutky, ty to máš zřejmě naopak. Nechme to tedy tak.
BTW, pokud i v reálném životě dodržuješ to, pro co zde tak planeš (a třeba doopravdy nezamykáš ni nezavíráš dveře od auta ani od bytu či baráku, zato SLOVO považuješ za úhlavního nepřítele), máš můj hluboký obdiv ;-) ;-) ;-)
Nebo jako že tak pokřivený že to porovnání je čistý zly úmysl?
Tohle mi furt dela problém poznat = víc tupej nebo víc křivej
Jen nechápu, proč má potřebu to neustále dokazovat dalšími a dalšími příspěvky ...
https://www.idnes.cz/…50_filmvideo_spm
Napríklad musel každý pracovať. Nebola všade kopa bezďákov, narkomanov a všelijakých iných indivíduí, človek sa nebál pustiť deti von.
Telka nebola plná násilia a sexu.
Nebolo všade toľko reklamy - svet sa netočil len okolo peňazí.
Ľudia boli voči sebe slušnejší a úctivejší - väčšina na tom bola prakticky rovnako a nemali si čo závidieť.
Ľudia nemali veľa - ale kto normálne chodil do práce a veľmi netrčal z davu, mal všetko čo potreboval. Žiadne stresy, nervy a naháňanie sa ako dnes.
Mladí sa vzali - a bez problému dostali mladomanželskú pôžičku na ľahší štart. Dnes ti každý naserie.
Aneb, jak praví známý bonmot, "kdyby existovala sebemenší šance, že by volby mohly něco změnit, dávno už budou zakázané"
Proč JSOU volby platné, i když se jich zúčastní mizivé procento lidí (např. při senátních volbách) - a naopak referendu jsou kladeny do cesty takové překážky?
Proč referendum o vstupu do EU bylo "správné", zatímco samotná myšlenka na referendum o vystoupení z EU je považována za zcela špatnou a zvrhlou? Proč se "proEurounijní" referenda leckde opakovala, dokud nevyšel požadovaný výsledek a proč se naopak "pokrokáři" všeho druhu mohli zbláznit z toho, když se Britové opakovaně rozhodli, že "LEAVE means LEAVE"?
Ještě tak 30-40 let budeme POZADU = díky Komunistické straně Československa a spřátelenému SSSR. Bez ironie bez *** smrtelně vážně
Na té době do roku 89 nebyla jediná věc dobrá.
Miluješ zákazy, příkazy, svoboda je pro tebe sprosté slovo.
Ak by som si mal vybrať, či prežijem svoje detstvo dnes, alebo vtedy (=presne tak ako som ho prežil), tak si vyberiem socializmus. Vtedy sme napodiv mali viac voľnosti, zážitkov... V podstate nám ako deťom NIČ nechýbalo.
Dnes deti sedia doma pri telke, hracích konzolách, mobiloch, internete... Nemôžu nič poriadne robiť ,aby sa náhodou nezranili... A majú viacmenej všetko, čo chcú. A v podstate už ani nemajú nejaké veľké sny. A tiež si myslia, že im nič nechýba. Ibaže oni si v podstate kradnú svoj čas detstva / mladosti nezmyselnými činnosťami (ak sa to preháňa).
Kedysi sme nemohli mať všetko a boli sme radi, že máme, čo sme mali. Naučili sme si viac vážiť niektoré obyčajné veci.
Samozrejme ako dospelý by som vtedy žiť nechcel.
Z môjho pohľadu jednou z najhorších dôb boli 90-te roky. V podstate pre mňa - ako študenta boli skvelé, ale keď si uvedomím vtedajšiu situáciu mnohých pracujúcich - to už nebolo také ružové. Privatizácia, krachovanie firiem, prepúšťanie, mafie, zlé vlády... To dne s tu máme skoro raj :-!.
Samozřejmě když v '89 padla uměla zeď a lidi z postsovětské zóny s platy 3 tisíce v zaostalé zemi bez dlouhodobých rodinných majetků zrušenych jejich zábavením a měnou '53 byli najednou součástí světa, kde byly NÁSOBKY peněz
Jedna soukromá firma mohl vrazit do jedné Škodovky víc peněz (100 milionů), než celý Československý stát. Bohužel podobně bylo porovnání majetku peněz lidi. Ještě dlouho to budeme dohánět a napravovat
Všichni chceme stejný plat a pak jednou důchod jako má náš německý rakouský kolega = smůlička to hned tak nebude. Díky KSČ
V podstate z pohľadu do minulosti a môjho života (naších životov) to je jedno, aký čas a aké vplyvy. Doba bola nejaká a ak by som sa mohol vrátiť v čase a zmeniť povedzme 3 veci a prežiť život ešte raz... Detstvo v socializme by nebolo adeptom na zmenu. Ako deti sme dobu nevnímali nejako negatívne, lebo sme ani nič iné nepoznali.
Z môjho pohľadu - čo tak cestujem po Nemecku, Rakúsku... Nemám pocit (nie som sám z môjho okolia), že si žijeme veľmi horšie ako oni. Pritom nebývam v okolí nášho hlavného mesta.
Nicméně ceny jsou zjednodušeně už všude stejné = a rozdíl v příjmech, majetcích a nakonec i těch důchodem je = daleko menší než byl ale furt docela velký
Minule som si vzal deň dovolenky, sadol na motorku a spravil si taký výletik (cca 300 km) do úplného zapadákova, kde nič nie je - iba nádherná príroda, čerstvý vzduch, lesy, kopce, pekné cesty... Bol to jeden z najlepších dní za posledných pár rokov - splnené sny (-motorka, nádherná príroda...). Pritom to stálo skoro nič...
Potom si niektorí mladí ľudia myslia, že sú takmer "nesmrteľní" - pretože v hrách majú viac životov a v podstate ani poriadne nespadli, lebo vždy boli až neprimerane chránení...
A tak parlamenty všech států doslov achrlí desítky a stovky nových předpisů, směrnic, vyhlášek a zákonů, doporučení i zákazů - kdy má mít obchod otevřeno a kdy zavřeno, čím smím jezdit. jak mám mít očipovaného svého psa, jak se smí jmenovat moje dítě... Ideálním cílem paternalistickéo státu je stav, kdy každý občan má dva lidi, kteří seo něho 25 hodin denně, 8 dní v týdnu a 13 měsíců v roce starají -
(1) úředníka, který občanovi naplánuje život od A do Zet a bude mu ho také do mrtě řídit
a
(2) policajta, který bude dotyčnému sprostému podezřelému neustále stát za péérdelí a pravidelně ho do ní kopat,to kdyby snad občan blahem nehýkal dostatečně silně
Stačilo ho 2x opravit a jednou chytit při lži = a KONEC navěky mu v hlavě bude muňkovat
Beze srandy negativní ekonomické dopady vlády KSČ rsp. obecně komunistů to je všude podobné budeme napravovat ca 2násobnou dobu = takže jejich 40 let ca celý lidský život
Zatím jsme nadšeni že si můžeme koupit stejný auto nebo telku = ale asi přijdou těžší časy. Není to paradox = i když dál porosteme a budeme dohánět a mezera se zmenšovat = bude to budeme to CÍTIT jako že je HŮŘ = blbý no
A to Muňka i s Kylií zasejc jako jo :D
Nelíbí se ti? No to nám všem = ale takhle to je a ví to každej ekonomicky vzdělanej. To o sobe prohlašoval Jerry.G = než sem ho opravil v základní (ne)znalosti ekonomi-ka a ekonomi-e
Od tý doby muňkuje
Nanešťastie sme sa po vojne ocitli na nesprávnej strane, ale nebolo to až také zlé a ani teraz nie je.
Predstavte si, že by ste sa narodil v Somálsku, Afganistane alebo inej podobnej krajine - niekde v slume bez budúcnosti a nádeje... Naše životy sú v porovnaní s veľkou (obrovskou) časťou nášho "sveta" (Afrika, India, Južná Amerika, veľká časť Ázie...) až priveľmi luxusné a dokonalé.
Naši starí rodičia (narodení okolo roku 1910 a pod) a ich rodičia prežili 2 vojny, peňažné zmenky (kedy prišli takmer o všetko), komunizmus... A napr moji starí rodičia boli šťastní, pritom z nášho pohľadu prežili veľkú časť svojich životov hroznej dobe.
Je to psychicky nemocný člověk, který žije v bludech, které si sám/sama/samo vymyslel / vymyslela / vymyslelo :D ;-)
Nakonec, ve VW v té době (a v této třídě) taky furt und furt bouchali Brouky, že ...
Z čistě ekonomického pohledu vzato, 21/8/1968 způsobil našemu státu daleko větší, hlubší a razantnější propad a technické zaostáváni, nežli 25/2/1948. Dá se říci, že 1948 - 1968 jsme klouzali ze svahu - a v lednu 1969 jsme se překulili přes hranu a začali padat do propasti.
Je to nakonec vidět na vývoji ekonomiky nám nejbližšího státu - Rakouska. V roce 1945 jsme na tom byli o poznání lépe, roce 68 jsme byli ještě tak tak nějak celkem srovnatelní. No a v prosinci 1989 jsme se mohli všichni přesvědčit, kam až jsme pod vedením Strany za těch dalších 20 let dospěli
Prostě většina lidí se když nic nemůže nikam nemůže a dneska = chová trochu jinak TO je TEN rozdíl
Vysvětli PLUS co si ty představuješ pod morálkou a společenskou zodpovědností z dob socialismu = který by si bral i dnes
Aj dnes sa nájde plno morálnych ľudí, ktorí robia to čo je správne aj napriek tomu, že nie vždy je to výhodné. Predstavte si, čo by sme robili, keby sme našli peňaženku s 2000€, alebo drahý Iphone? Som si istý, žeby sme našiel majiteľa a vrátil tie veci.