Elektromobilita
článek se statistikou, který nepovažuje za elektromobil dvoutunové naftové SUV s elektromotůrkem na 20km.
... když má chybné údaje. Neříkejte mi, že Toyota prodala 3170 plugin hybridů, když to v jedné kategorii srovnávají například se Superbem iV. Asi ne, co? To bude mix všech Toyot s baterkou.
Když chci dělat statistiku, tak pořádně, ne? Takže extra kategorie pro mildhybridy, hybridy, plugin hybridy, elektro.
Když chci dělat statistiku, tak pořádně, ne? Takže extra kategorie pro mildhybridy, hybridy, plugin hybridy, elektro.
Presne tak. Toyota ma na trhu jediny plug-in, kterych se prodalo minimum. Ty statistiky jsou proste spatne a ty rozdelene kategorie jsou sakra potreba.
EDIT - opraven preklep
EDIT - opraven preklep
Asi by bylo dobré rozlišovat kromě plug-in hybridů a hybridů ještě i full-hybridy a mild-hybridy. Protože mild-hybridy budou za chvíli všechna auta na trhu (jako divím se, že už tomu tak dávno není). Takto si akorát Suzuki honí triko, ale je to poněkud falešné, že... 😄
autoforum je neco jako blesk-plesk, sip, aha, idnes
jako mrtvi s cinskym virem
zacatkem zari jednotky mrtvejch, zacatkem rijna desitky mrtvejch, zacatkem listopadu stovky mrtvejch - diky andreji, jsme first in covid.
podobne to bude s elektromobilama, kazdy rok ztrojnasobeni, tedy letos 2tis, pristi rok 6tis, 2022 18tis, 2023 50tis, 2024 150tis
zacatkem zari jednotky mrtvejch, zacatkem rijna desitky mrtvejch, zacatkem listopadu stovky mrtvejch - diky andreji, jsme first in covid.
podobne to bude s elektromobilama, kazdy rok ztrojnasobeni, tedy letos 2tis, pristi rok 6tis, 2022 18tis, 2023 50tis, 2024 150tis
Zatím spíš e😜onenciálně rostou řady naivních elektrohujerů! 😒]
zaviras oci pred EV e😜onencialou podobne, jako babis zaviral oci pred cinskovirovou e😜onencialou.
to babisovo zatemneni ma na svedomi 4156 mrtvych na koronavir jen za rijen a listopad, tedy za pouhych 39 dni.
jestlize letos 2tis EV, vsadim boty, ze pristi rok jich bude minimalne 5tis
to babisovo zatemneni ma na svedomi 4156 mrtvych na koronavir jen za rijen a listopad, tedy za pouhych 39 dni.
jestlize letos 2tis EV, vsadim boty, ze pristi rok jich bude minimalne 5tis
Abys neprohrál čéče. Velkej kus těch dvou tácků byly Cíga iV a ty už nejsou. Ale asi to poroste.
jenze - jakej jsi mel letos vyber ??
citigo - to si normalni clovek nekoupi, to je maximalne tak na rozvoz picy do mesta.
a pak elektricky Q8 a to si taky moc normalnich lidi nekoupi
a mozna jeste tesla.
od pristiho roku budou na trhu relativne normalni auta prinejmensim od skodovky a VW, ktery budou pouzitelny pro bezny jezdeni i s celu rodinou.
vsad boty, ze pristi rok se 5tis EV proda
tech 150tis v 2024 je samozrejme nesmysl, kazdej e😜onencialni rust proste jednou konci.
to byla jen provokacka
citigo - to si normalni clovek nekoupi, to je maximalne tak na rozvoz picy do mesta.
a pak elektricky Q8 a to si taky moc normalnich lidi nekoupi
a mozna jeste tesla.
od pristiho roku budou na trhu relativne normalni auta prinejmensim od skodovky a VW, ktery budou pouzitelny pro bezny jezdeni i s celu rodinou.
vsad boty, ze pristi rok se 5tis EV proda
tech 150tis v 2024 je samozrejme nesmysl, kazdej e😜onencialni rust proste jednou konci.
to byla jen provokacka
.... jezdím za tři litry a elektriku, pohoda.... není to pro každého, ale kdo má možnost dobíjet, proč ne.... po městě jak v EV, na hory do Itálie bez problému na plnou benzínu.... dobrá kára, neměnil bych.... Samozřejmě správný petrolhead si užívá, když vede ráno děcko do školy a kolem popojíždění maminky v naftových SUV, lahůdka....
my co nebydlime v kralikarne plug-in hybrida vyuzijem, protoze nabijime v garazi nebo prodluzkou z garaze
.... tak hlavně by do toho měly investovat firmy, aby i lidi "z králíkáren" mohli prostě dobíjet v práci a nesmrděli fosilama při dojíždění do zaměstnání.... a samozřejmě (jak už tu mnohokrát zaznělo) největší vražda je, když firmy kupují PHEV lidem kteří to pak nedobíjí....
Jde o to, jak moc je to rentabilní. Když započítáš cenu elektriky atd a taky za kolik se prodá pak ojetina.
Podle mě to není žádnej trhák. Jde o to jak moc a jak jezdíš, samozřejmě.
Ale zhoršený jízdní vlastnosti a tím i bezpečnost jsou taky na pováženou.
Konkrétně PHEV Octavia RS ...1720kg. To je šílenství. A pak na dálku žere víc a emisí víc než TDI. Tak to je. Ale jsou i jiný auta, to je fakt.
Podle mě to není žádnej trhák. Jde o to jak moc a jak jezdíš, samozřejmě.
Ale zhoršený jízdní vlastnosti a tím i bezpečnost jsou taky na pováženou.
Konkrétně PHEV Octavia RS ...1720kg. To je šílenství. A pak na dálku žere víc a emisí víc než TDI. Tak to je. Ale jsou i jiný auta, to je fakt.
samozrejme ze toho moc neusetris, podobne jako moc neusetris na dyzlu.
tyhle auta se kupujou z jinyho duvodu nez kvuli tomu ze bys mel vylozene usetrit.
kdyz vezmu ze misto za 8 litru benzinu jezdis za 4 a prihodis k tomu trochu elektriky, tak budes jezdit o korunu na kilometr min. a jestlize zvysenej prumernej najezd je dejme tomu 30tis rocne, tak to je jasny, ze to nikoho nevytrhne.
na druhou stranu, kdyz jedu do prace, rano rozvezu deti do skol, tedy 3x startuju studenej motor a ujedu 15km, vecer domu pak s 1 startovanim 10km, tak tyhle cou-racky na studenej motor zadnymu spalovaku moc neprospivaj, tak pro me prinejmensim pocitove je plug-in v tomhle velky plus
PS: cou-racku mi to nevezme v kuse, nevim, co je na tom slove spatnyho i kdyby se slovni zaklad tykal damy
tyhle auta se kupujou z jinyho duvodu nez kvuli tomu ze bys mel vylozene usetrit.
kdyz vezmu ze misto za 8 litru benzinu jezdis za 4 a prihodis k tomu trochu elektriky, tak budes jezdit o korunu na kilometr min. a jestlize zvysenej prumernej najezd je dejme tomu 30tis rocne, tak to je jasny, ze to nikoho nevytrhne.
na druhou stranu, kdyz jedu do prace, rano rozvezu deti do skol, tedy 3x startuju studenej motor a ujedu 15km, vecer domu pak s 1 startovanim 10km, tak tyhle cou-racky na studenej motor zadnymu spalovaku moc neprospivaj, tak pro me prinejmensim pocitove je plug-in v tomhle velky plus
PS: cou-racku mi to nevezme v kuse, nevim, co je na tom slove spatnyho i kdyby se slovni zaklad tykal damy
Vysvětli maminkám at vodí děti do školky jako dřív pěšky a to bude nejvíc eko. 😄
.... no hlavně to bude i zdravé pro ty děti, že jo.... já už jsem si dávno naordinoval že kratší věci po městě prostě zařídím pěšky a to samé aplikuju i na děti, pokud to jde.... a je to fajn, přestaly mě bolet záda a zhubnul jsem 😄 Ale tohle samozřejmě nemůžeš nikomu přikázat.... pořád je velká část populace prostě zvyklá sednout do auta a vůbec nepřemýšlí, že pěšky by to možná zvládli stejně rychle, protože čas strávený parkováním atd. jim sebere tu časovou úsporu co jízdou získali....
řídím se stejným "přikázáním" ... "v domovském městě osobního auta neužiješ". Velmi často se pak stává, že se mi někdo vnucuje "hele, hodíš mě do centra, až tady skončíme?". No, ne, rád tě doprovodím, jsem tu pěškobusem 😄 A všichni se hrozně diví, jakože proč? Jestli jsem na tom finančně dobře, jestli mi mají zaplatit taxíka, doporučují v kolik jede "místňačka", absolutně nechápou, že je ten pohyb potřeba. A pokud celý den v práci sedím na zadku, tak je pro mne těch 5km za den vlastně odměnou. A nakonec ... už se mi takhle povedlo překecat kamarádku k dalším "pohybovým aktivitám" po té, co jsem jí nabulíkoval, že po té chůzi je pevnější a na závěr "pohybových aktivit" produktivnější 😁
haha, uz vidim, jak manzelka jde s jednim ditetem 4km a s druhym pak jeste 3km a pak 2km domu, kdyz leje, ve vanici pres zaveje... ja sem kolikrat rad, ze to prorazim se zvysenou ctyrkolkou, protoze kdyz napadne 20cm+, tak se u nas vyhrnuje az kolem poledne. parkrat za zimu ani nevylezem, jeste ze maj ve skole pochopeni ...
Hory a město ala Praha sou dva různý pojmy, že. Jak sem psal jinde, nejet v lednu do Krkonoš, tak sem sníh v ČR letos neviděl....
jak to dělali naši prarodičové, že tohle zvládali bez pohonu čtyř kol, zimních pneumatik, či dokonce úplně bez auta? A to navíc tenkrát byly zimy tužší než jsou teď.
muj tata mel u silnice garaz a v zime chodil pul kilometru pesky. prapradeda to nejspis s konema a sanema vyjizdel.
ja jako malej pamatuju, ze autobus mel v zime bezne pul hodiny zpozdeni. samozrejme zamrzly okna a kosa jak na sibiri.
moc si to idealizujes, dnes je zivot mnohem pohodlnejsi a pohodli se moc lidi vzdat nechce.
ja jako malej pamatuju, ze autobus mel v zime bezne pul hodiny zpozdeni. samozrejme zamrzly okna a kosa jak na sibiri.
moc si to idealizujes, dnes je zivot mnohem pohodlnejsi a pohodli se moc lidi vzdat nechce.
zvládli to normálně v šáde 120 na portektorech a v žigulu s pytlem písku v kufru. A vyjeli všude.
to je z rise baji a pohadek
v okamziku, kdy te zacal predbihat zadek a zacalo se ti to lamat, tak jsi s tim zas tak moc neudelal.
strejc drzel 120 zuby nehty prave s timhle argumentem, kdyz uz to neslo, koupil feldu a normalni zimaky a a byl spokojenej.
a kdyz uz, muzes to zkusit vycouvat, coz nekterych situacich pomuze.
ale proc takhle blbnout, kdyz to ctyrkolka elegantne resi
v okamziku, kdy te zacal predbihat zadek a zacalo se ti to lamat, tak jsi s tim zas tak moc neudelal.
strejc drzel 120 zuby nehty prave s timhle argumentem, kdyz uz to neslo, koupil feldu a normalni zimaky a a byl spokojenej.
a kdyz uz, muzes to zkusit vycouvat, coz nekterych situacich pomuze.
ale proc takhle blbnout, kdyz to ctyrkolka elegantne resi
ehm, otec měl ty 120 dvě, 1982-1996..... Vyjel s tím všude a to byly zimy, o kterých se ti dneska může zdát. Pokud s tím někdo někde zapadnul nebo sjel do škarpy, byla závada mezi volantem a pedály.
To myslis doufam jako nadsazku 😊 Ja si tahani auta ze zaveje (nebo spatne kontrolovane klouzani ze zasnezeneho kopce) pamatuju bohuzel moc dobre. Vyhodou bylo, ze ta auta byla relativne lehka a vytahnout se dala.
Ty hybridy mají 2 pohony, jsou složité , ale zase když je lidi kupují, tak proč ne.
EDIT: To je jednoducha, prosta, neurazliva otazka. Ciste ze zvedavosti. S cim se na ni da nesouhlasit?
Ano, naftový kombíky (ve kterejch nejezdím) taky.
Anebo desetiválcový benzínový supersport přes 600PS. I offroady a náklaďáček. Taky veterán a spousty obyč. aut na firmě.
Přestaň se prosím tě ztrapňovat a kafrat jak mladá vrana, je to strašný.
Narozdíl od tebe jsem už měl i čistej elektromobil.
A teď jsem chtěl kupovat i Toyotu. Štve mě, že to tak blbě nevyšlo. Značka mi nevadí. Jen vy, hybrido žvanilové.
Mám L200 na firmě Instyle plnej.
Spokojenost.
Ale vzhledem k tomu, že tahá často vlek a jezdí naložený jsem novépo FL nechtěl, protože dostalo slabší motor.
No a jak Mitsu odchází z Evropy, je to úplně rozhodnutý.
Tak jsem hledal náhradu. A Hilux byl slabej taky. X Klasse drahá e je to Nissan. SangYong servis strašně daleko. Tak jsem se v tom mlátil a už jsem musel objednat. A tak jsem na tu práci koupil VW ale ne pickup. Zatím, co jsem se v tom tloukl zrušili Amarok i X Klasse.
A pak jsem se dozvěděl o tom Hiluxu novým 2.8 ve výbavě Invictible bych ho asi chtěl. Ale musel bych ho vyzkoušet. Teď je to jedno. O pár týdnů mi to nevyšlo. Vytáčí mě to.
Nebo fakt věříš že všichni ve všech oborech od ekonomů, klimatologů po blbý testy pneu a měření emisí = sou totální hovada, ***i, *** (abych tě zlomkem citoval) a naprosto vůbec nic neví ničemu nerozumí = a TY VYVOLENÝ se vteřinu zamyslíš a ze svý výše chápeš jak sou všichni mimoni? 😲
Fakt VĚŘÍŠ tomu že inteligence světa se sešla tady na ACZ a jmenuje se ryccardo a Barik a rohYpnol a Arese a fostek? 😄
A všechno ve funkcích a místech NAD váma = sou vlastně tupá hovada a totální ***? FAKT tomu věříš? 😉
https😐/www.autoforum.cz/…kvli-emisim-co2/?…
Kretene! - tady máš jasný čísla: emise CO2 produkovaných lidma jsou 3,5 % z celkového objemu, který produkuje sama příroda. Z těch 3,5 % pouze 5,5 % připadá na dopravu!!! Čili nula nula nic a nemá tudíž vůbec význam řešit emise CO2 u aut, protože jejich podíl na celkový produkci je naprosto marginální. Taky je to politický téma a žádný odborník netvrdí, že když omezíme CO2 u aut tak bude problém vyřešen. I kdyby zmizela nějakým kouzlem z planety všechna auta na podílu CO2 to nepoznáš. Seš hloupej a máš neustále potřebu dávat svoji tupost na obdiv. Nechápu.
Dnes vyprodukovaný oxid uhličitý zůstane v atmosféře až 100 let. Takže jestli se dnes mění klima kvůli současnému množství CO2, může se situace začít měnit až někdy za 50 až 100 let. Svět se ovšem, s výjimkou evropských zemí v EU, nechystá k nějakému rychlému poklesu jeho produkce, takže množství plynu bude dále stoupat. (Metody jeho mitigace, tedy jímání, nebo odstraňování z přírody jsou zatím v plenkách, proto pro vývody tohoto textu nemá tato metoda význam.)
Zprávy o tom, co se všechno mění k horšímu, jsou v médiích velmi časté. Jen v posledních dnech se objevily dvě, které jasně ukazují, že „tohle“ už nezastavíme. Moře v Arktidě zatím stále nezamrzá. Aby toho nebylo málo, objevují se v něm bubliny metanu, který se uvolňuje z mořského dna. Metan je přitom 20krát skleníkovějším plynem, než proklínané CO2 . Téměř současně vyšla zpráva o tom, že oxid dusný, který hojně produkuje příroda i člověk (především v zemědělství), má skleníkové účinky 300krát větší, než oxid uhličitý
Vždy vše víš líp = než viz odkaz(y) 😄
Je to prostě celoplanetární spiknutí zleva zprava https😐/oenergetice.cz/…fty-musi-skoncit TY a tobě podobní = to VŽDY víte líp. Ehm není ti alespoň nápadný, že ti to v hlavě (viz vaculíkovo pravidlo) vychází většinou VŽDY přesně NAOPAK = než v těch odkazech? 😲
EDIT myslíš že to z těch odkazů je že to sou
a) KRETÉNI totální ***I atd. prostě to co píšeš když nesouhlasíš NEBO
b) je to spiknutí a podvod na tu pravou inteligenci = tebe a barika a rohYpnola atd.?
a) nebo b)?
https😐/www.lidovky.cz/…5415_ln_veda_ape
https😐/nedd.tiscali.cz/…m-dal-vic-493392
https😐/voda235.webnode.cz/metan/
Ty už tak spoléháš na to že ty tvoje odkazy nikdo nečte, že tam plácáš odkazy nesouvisející s tématem 😁 Nebo jak spotřební daň na naftu souvisí s oteplováním Zeměkoule ty kafemlejnku hloupej?
Hele, zelený marxista je tu.
Vaše CO2 je megapodvod, čti soudruhu zelený bolešviku, vzdělávej se plácale. Jaktože tě paní učitelka ve škole neučila o metanu a oxidu dusném? Určitě nemáš ani základku, vid plácale
Dnes vyprodukovaný oxid uhličitý zůstane v atmosféře až 100 let. Takže jestli se dnes mění klima kvůli současnému množství CO2, může se situace začít měnit až někdy za 50 až 100 let. Svět se ovšem, s výjimkou evropských zemí v EU, nechystá k nějakému rychlému poklesu jeho produkce, takže množství plynu bude dále stoupat. (Metody jeho mitigace, tedy jímání, nebo odstraňování z přírody jsou zatím v plenkách, proto pro vývody tohoto textu nemá tato metoda význam.)
Zprávy o tom, co se všechno mění k horšímu, jsou v médiích velmi časté. Jen v posledních dnech se objevily dvě, které jasně ukazují, že „tohle“ už nezastavíme. Moře v Arktidě zatím stále nezamrzá. Aby toho nebylo málo, objevují se v něm bubliny metanu, který se uvolňuje z mořského dna. Metan je přitom 20krát skleníkovějším plynem, než proklínané CO2 . Téměř současně vyšla zpráva o tom, že oxid dusný, který hojně produkuje příroda i člověk (především v zemědělství), má skleníkové účinky 300krát větší, než oxid uhličitý
Metan je výrazně horší pro oteplování jak trapné CO2.
Do roku 2050 bude množství CO2 v atmosféře stále stoupat. Aktivisty požadované okamžité akce není žádný stát schopen, i kdyby chtěl. I kdyby chtěli jeho obyvatelé. Okamžitá akce v podání moderního státu znamená v případě oxidu uhličitého těch 20 – 30 let, ke kterým sama sebe zavázala EU. (Navíc bez toho, že by se na to zeptala obyvatel členských zemí.) Což znamená, že ještě desítky let budou probíhat a mohutnět procesy nastartované v předchozích desetiletích. O to spíš, že prakticky veškeré unijní i aktivistické klimatické snažení je napřené proti CO2. Další skleníkové plyny, jako zmíněný metan a nově i oxid dusný jsou mimo záběr zeleného establishmentu. A státy mimo EU budou i CO2 vypouštět ještě po roce 2050.
Takže znova otázka a) nebo b)?
a) jsou to retardi https😐/www.e15.cz/…mborgova-1374720 naprosto tupí nechápající ani zlomkem co ty
b) je to spiknutí https😐/www.csfd.cz/…planete/prehled/
doplnil bych c) jak to vidím já = je to naprosté žvanění o věcech o kterých NIC NEvíš neznáš nerozumíš = prostě potvrzení kapku víš OCEÁN NEvíš. Ale když není PO TVÝM = urážíš všechny a všechno vzdělanější= protože je jasný že ekonomii, klimatologii atd. rozumíš LÍP
Téma inženýrek = si ale připomněl správně. Jak víš jeden člověk SI TO VYMYSLEL pak SI VYMYSLEL že to tak není a pak SI VYMYSLEL jak MĚ tím dostal :😉
No že sis svůj diplom vymyslel můžeš klidně přiznat veřejně 😁
Na jakémkoli běžném webu = tě smažou. I když budeš mít novej nic s novou e-mailovou adresou každej den. ACZ kde se na všechno kašle je v tomhle směru docela VELKÁ anomálie = víš vůbec KOLIK tisíc vulgarit a urážek si jen tady napsal? A nemyslím že furt dokola machruješ jak je EU a všichni kdo rozhodujou atd. proti tobě blbí
Takže už sis VZPOMNĚL jak si to pomotal s inženýrem? 😉
STEJNĚ jako s USA podporujícími vypatlance... a ono je podporuje zrovna strana = kterou si ve stejný době sám volil. Asi takhle VĚTŠINU věcí (dle vaculíkova pravidla) pomot(áv)áš
A jako řešení vidíš = URÁŽET
Takže co to letitý vysvětlování o CO2 = už ti došlo že to co si k tématu napsal = je stejný NESMYSL jako o dotování nafty?
Nebo jen dnešní odkazy o CO2 = je to proti tobě blbá tupá kráva? Ty problematice SAMOZŘEJMĚ rozumíš líp?
No a to hlavní co mě zajímá a co se TAK BOJÍTE odpovědět = je to tupaňa nebo podvodnice? a) nebo b?
Ne tohle NENÍ svoboda projevu = to si ZASE jen napsal = že nemáš ani tucha
Je to zajímavý jak se tupoun až DĚSÍ faktů = no tak najdi konečně ty gule a když VÍŠ že to svět dělá úplně blbě a za VŠECHNO ZLÝ může EU = tak jestli z tuposti zúčastněných nebo b) je to mega giga levárna (ale vy se s barikem a rohYpnolem a Jerry.Gunmanem a fostekem NEDÁTE = neb VY ste ta pravá inteligence 😄
Tak hrdino ze zbabělákova😒br /> 1) kolik ti je HOCHU?
2) a nebo b = PROČ to je už ty desítky let OPAČNĚ než si ty myslíš že je správně? Trvalá DEBILITA všech co rozhodujou nebo PODVOD? a) nebo b)?
Hele když tisíce vulgarit máš za svobodu slova = zlámat ruce a nohy někomu tak sprostýmu jako si ty máš za demokracii? Nemyslím za OPRÁVNĚNÉ = to je, ale za demokratické vyjádření názoru 😄
Barik mimochodem o CO2 plácá stejný NESMYSLY https😐/www.auto.cz/diskuse/77771/1#… když už máte potřebu urážet že svět je mimo = nechtělo by to aspoň v základu rozumět = tomu co kritizujete?
EDIT podívej se kolik vět jste oba napsali JEN aby ste nemuseli vysvětlit jak to vidíte = a) nebo b)
Kolik ty VULGARIT jen protože já s něčím souhlasím = a ty ne https😐/en.wikipedia.org/…i/Kyoto_Protocol desítky let je to stejný https😐/www.e15.cz/…mborgova-1374720
Takže ti co to říkají😒br /> a) jsou totálně tupí a ty nás právem urážíš = a fakt si spolu s fostekem a barikem atd. vysoko nad náma
b) jsou totální podvodníci a lžou = a ty nás právem urážíš
a) nebo b)?
Vysvětlovalo ti to tu během let už víc lidí + odkazy = až už neopakuješ ty blbosti jako dneska barik. JAK si teda vysvětlujete to že svět to vidí a dělá JINAK než to chápete vy dva?
a) vědci a světoví lídři nechápou v rozsahu co vy (no to fakt ne ale 😄
b) je to od nich (nás) lež jak věž = na vás si ale nepříjdou (-me)
c) prostě to NEchápete. A co vy nechápete = to je blbost výmysl kravina, to neexistuje. Svět končí vaší úrovní = dál už je to blbost. Citát "kapku víš OCEÁN NEvíš" = taky blbost.
PROČ dál SEBE ztrapňuješ s inženýrem fakt nevim = je to napsaný a vokecáváním to nesmažeš. Nebo myslíš že jo? 😲 :-!
Prostě sis to VYMYSLEL pak si VYMYSLEL že ne a pak si VYMYSLEL jak si MĚ tím dostal. Je to ZAZNAMENÁNO = a nikdy to nezmizí. Stejně jako ty vypatlance co je PODLE TEBE podporuje USA https😐/www.novinky.cz/…ade-mraky-126952 nikdy to nezmizí stejně jako mé vysvětlení že si to poplet = čímž sme se my dva dali do řeči. Ani další stovkou urážek = to nezmizí. chápeš to žejo?
Já zas nechápu tohohle mstivýho starce https😐/www.idnes.cz/…16_ekonomika_maz co ho volíš a vidíš jako NEJLEPŠÍ MOŽNOST (to sem TĚ parafrázoval)
Odkazů i vysvětlení si k tématu dostal už dost = takže asi nemá smysl donekonečna vysvětlovat. Barik a ty nechápete = je to za c)
Stejně odmítáš odpovědět na to co si sám napsal = Irán vypatlanci. To sis myslel že podporovaný nenáviděným USA. Teď víš že podporovaný KSČm který si tou dobou volil = takže
a) sou dál totálně vypatlaný
b) když je na jejich straně KSČm = tak změna názoru
10 years left to say goodbye to petrol, diesel and conventional hybrid cars
A oxid dusný je další lahůdka.
Takže opětovná otázka pro Hammunu a Don Vita? Kdy jdete na čínskou ambsádu s transparenty protestovat proti ilegálnímu kácení Sibiře? Měli byste vyrazit, jinak bude metanu čím dál víc
Nebo = ty a ryccardo a fostek a Jerry.Gunmann atd.
JEDNA strana prostě taková = je 😉
Smutné je že vy nedokážete pochopit, že seriozní věděc nezpochybnuje CO2 ale dodává, že to není hlavní problém, že sou tu palčivější problémy jako metan a xid dusný a další - jedy a odpadyvypoušěné do vod a vzduchu která vaše zelená bolševická EU v rámci záchrany klima ale vůbec neřeší.
a ta pravá inteligence si ty a ryccardo a rohYpnol a fostek atd.?
Je to TOTÁLNÍ DEBILISMUS naprostá neznalost znamenající snad až mentální retardaci? to je a)
Nebo za b) spiknutí?
Nicméně na vás PRAVOU INTELIGENCI planety = představovanou tebou ryccardem fostekem rohYpnolem atd. = si stejně nepřijdou
Tak a) nebo b)?
Do roku 2050 bude množství CO2 v atmosféře stále stoupat. Aktivisty požadované okamžité akce není žádný stát schopen, i kdyby chtěl. I kdyby chtěli jeho obyvatelé. Okamžitá akce v podání moderního státu znamená v případě oxidu uhličitého těch 20 – 30 let, ke kterým sama sebe zavázala EU. (Navíc bez toho, že by se na to zeptala obyvatel členských zemí.) Což znamená, že ještě desítky let budou probíhat a mohutnět procesy nastartované v předchozích desetiletích. O to spíš, že prakticky veškeré unijní i aktivistické klimatické snažení je napřené proti CO2. Další skleníkové plyny, jako zmíněný metan a nově i oxid dusný jsou mimo záběr zeleného establishmentu. A státy mimo EU budou i CO2 vypouštět ještě po roce 2050!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Takže je to b) celý megagigapodvod = na tu pravou inteligenci představovanou ryccardem a rohYpnolem a fostekem a tebou atd. si ale stejně nepřijdou. VY totiž = věříte JEN tomu co si SAMI vymyslíte 😉
Nebo b) fatální neznalost vzdělanejch celý planety = viz třeba ten Kjótský protokol
Aralský jezero? Ty si fakt komik = rus někdy v 50. letech začal a zničil = dnešní posstovětský státy asi už nedaj dohromady. Po komunistech zůstaly doslova DĚSIVÝ ekologický zátěže = viz ty dál smýšlí furt stejně
Nic že. Jediný kdo udělal nápravu je Kazachstán, který odklonil vodu zpět do Aralu a jeho část jezera vzkvétá a plní se vodou. Azerbajdžán to odmitá udělat, neb by neměl čím zavlažovat bavlníkové plantáže a bez bavlny by přišel o prachy. Takže co s tím EU udělá? Nic že.
Takže hrdino = a) nebo b)?
Když má EU peníze na debility, mohla by řešit vážné ekologické problémy.
Je bohužel SPOUSTA práce a bude stát ještě SPOUSTA peněz napravovat podobný škody po evropských komunistech
Takže HRDINO ze Zbabělákova = ten Kjótský protokol a 1997 byl celým světem přijatej je to samozřejmě daleko starší. Odborná komunita světa = slovy ryccarda totální *** kretén debil atd. ničemu nerozumí rozhodně ne ve vaší úrovni znalostí to je a)
Nebo je to celý megagiga podvod na tu pravou inteligenci planety = představovanou lidma jako je fostek ryccardo rohYpnol arese ty atd.? to je b)?
Představuješ si to spíš jako a) nebo spíš b)? To že TY a RYCCARDO a rohYpnol a fostek máte pravdu = to je jasný to nediskutujme. Ale a) nebo b)?
Co bude dělat s metanem a oxidem dusným? Pokud na všechno tohle odpovíš nic, tak nemá smysl řešit auta.
Tohle vydá za 2 miliardy aut 😄
a)
nebo
b)
Fakt to nedáš?
Zkus odpovědět na C, ale toho nejsi schopen.
c) sem viz já 11:55 zmínil :-!
Takže a) nebo b) nebo fakt c)? To bys mě fakt PŘEKVAPIL = přiznat že se nemýlí svět, ale ten ryccardo a fostek a rohYpnol atd. :😉
https😐/cs.wikipedia.org/…Esk%C3%A1_dohoda
Na to se USA vykašlali, protože si nemíní zdevastovat průmysl. EU se svýma trapnýma 10% se bude snažit zachránit svět a víš proč? Protože ve vedení má takový kretény jako ty. Tj. co neumí matiku pro 5 třídu, takže neví co to je 10% a taky neví co je to 5,5% z 3,5% 😁 😁
Spolek kašparů a plácalů akorát vid
A víš co je FAKT DĚSÍVÝ = že tomu asi FAKT VĚŘÍ 😲 😁 :-! 😒]
Že to je celý a) naprostá tupost od vědců a politiků = viz jen dnešní odkazy sou proti tobě ***I vypatlaný? NEBO
b) totální podvod(níci)?
Takže a) nebo b)? To jak na to odmítáte odpovědět = je signifikatní? 😄
Přitom je to TAK JEDNODUCHÝ = prostě to co se desítky let děje je buď ńaprostá totální DEBILITA zúčastněných NEBO úmyslnej totální megapodvod. Jedno z toho
Téma c) že *** s IQ tykve si ty a rohYpnol atd. = to nechme být. Rád bych abys ste zvládli minimální minimum: JAK si to celý PŘEDSTAVUJETE = je to naprostá idiocie od vědecký obce a politiků od doby kdy si bral rozum příprav Kjótského protokolu NEBO je to stejný desítky let PODOVOD?
Striktní odmítán í odpovědi + klasický nástup URÁŽENÍ = je typický (pro vzdělanou inteligenci 😉
Nojo = nemáte na to = ani jeden. Což neni náhoda 😄
Prostě svět se buď mýlí (že vás neposlouchá) NEBO je to úmyslnej podvod (ale na vás si nepřijde 😉
Prostě si jen ŽVANIL = fakt věcem nerozumíš a řešiš to EXTRÉMNÍ VULGARITOU. To první nevadí = většina lidí "kapku ví OCEÁN NEví". Ale to nekonečný nikdy nekončící MACHROVÁNí že všichni nad tebou nad tvou úrovní sou vlastně BLBÍ a dělají všechno BLBĚ = to je fakt moc
A tahle neschopnost vysvětlit jak to teda vidíte KDYŽ tak jasně vidíte že to svět dělá blbě = to je fakt ubohost ubohá
Že nejsi myslitel = budiž. Že si nejsprostší a furt se nad všechny vyvyšuješ + to kombinuješ ne se stovkama ale tisíceme vulgarit = to di fakt tam kam patříš
Hele tím BYL TU KLID si myslel že když si napsal BLBOST tak tě nikdo neopravil nedal odkaz jak je to správně? TO bys chtěl?
Chápu že se ti líbí Okecáváček a přidal bys mu na platu https😐/www.novinky.cz/…ahojena-40342027
Fakt věříš že to s CO2 = je komplexní nechápání všech nad tebou? 😲 😁
FAKT tomu věříš? Popravdě ekonomický ŽVÁSTY PLKY BLBOKRAVINY co napsal Jerry.Gunman ti přišly REÁLNĚJŠÍ než co já 😉
To že si zbaštil nemálo (prokazatelnejch = viz https😐/manipulatori.cz/ ) hoaxů = to si musíš pamatovat chápat i ty. Nebo? 😄
No takže jako vždy PŘESNĚ OBRÁCENĚ = jo odkaz (třeba) na manipulatori.cz a vysvětlení jak to je správně = to je oprava. Ale pravýmu KRETÉNOVI = možná ani tohle nedojde?
Jo Zemana a KSČm si (dle svých slov) volil a Okecáváčkovi si chtěl přidat a do řeči sme se dali když si napsal PŘESNĚ OBRÁCENĚ že je podporuje USA
A nemáš koule = odpovědět co ty dneska na vypatlance. Jestli sou to dál JAK SI SÁM NAPSAL vypatlanci nebo když víš že sou stejně jako ty zapřísáhlý nepřítel USA atd. = tak... si změnil názor
To co si napsal = se prostě dá dohledat = to ani stovkama v tvém případě tisíci vulgarit a urážení = nezmizelo. To CHÁPEŠ ne?
https😐/www.idnes.cz/…92843_domaci_jol
Zvláštní autistická úvaha. O Iránu jsem určitě nic pozitivního nepsal, ale ty si mi vlastně nikdy neřekl co konkrétně máš na mysli. Jen asi už 4 roky vždycky Irán vytáhneš jako trumf a myslíš si jak ohromně nade mnou zvítězíš, když tohle heslo napíšeš. Že ze sebe jen děláš ještě většího čůůůráka ti nedochází.
VW hoaxy a čínskou investici Nexen a nedávno vzniklou módní pavědu klimatologie a další = taky ne 😄
Ale o to nejde, jde o Okecáváčkovu aktuální viz odkaz VULGÁRNÍ naprosto nepřiměřenou a NEPŘIJATELNOU reakci státního zaměstnance na normální dotaz novináře. Proto se ti líbí = chová se stejně jako ty. Na nepříjemný dotaz = uráží
Lhát urážet a mít 6ti cifernej příjem = neni to tvůj IDEÁL?
ANO o Iránu si nic pozitivního nepsal = napsal si že sou VYPATLANCI který podporuje USA
Takže je máš dál za vypatlance? I když si tou dobou současně volil českou politickou stranu = která jako jedna z mála prostě EXTRÉMISMUS = je podporuje?
A to byly první kdy sem tě opravil uvedl na pravou míru vysvětlil a dal odkaz TAK sme se my 2 dali do řeči. Jen si tehdy dennodenně neházel čůůůrákama a kreténama a autistama = a nepsal že si HRDÝ že si nevulgárnější diskutér českých webů
CHÁPEŠ že ta diskuze tam zůstala = že ani další stovky a tisíce popírání a urážení = na tom nic nemění?
Prostě jsi a vždy (už za Dieselgate) PROTI snižování emisí = považuješ to za BLBOST chybnou už přes 50 let trvající cestu = není to po tvým je to ŠPATNĚ. A když něco není po tvým (jen výsledky testů pneu) OSTATNÍ sou čůůráci *** tupý hovada póvl atd. atp.
Už si prozřel s Čínou? http😐/www.drsnysvet.cz/leky-z-ciny/ nebo to Zemanovi dál baštíš? A vokecáváš ten mínus 2 biliony (to jak si nejdřív striktně odmítal že to je možný a pak přešaltoval na VOKECÁVÁNÍ že to nevadí to se nedá zapomenout). Na jaře si ještě plakal dojetím když přiletěla letadla s o 900% předraženým zbožím = který nám z vedlejšího Tchajwanu poslala zadarmo. Z toho už ses dostal? Nebo furt TOTÁLNĚ MIMO?
Fakt to je FURT JEN o tom že já SOUHLAS a ty s něčím co se ve veřejném prostoru stalo děje NEsouhlas. Když není to po TVÉM a někdo si dokonce dovolí souhlasit s děním = tak urážíš vysmíváš si nejvulgárnější diskutér českých webů. To je celý tak je to jednoduchý
A tohle furt dokola
60000 je pěticifernej příjem ne 6ti, ale to ti odpustím.
Že Irán podporuje USA píšeš opakovaně bohužel jen ty. To jsou ty projevy autismu. Ty máš ale hodně těžkou formu čoveče. Tak mě napadá nemáš na to invalidní důchod? Vysvětlovalo by to pak tu tvojí přemíru volnýho času. Zjevně totiž nepracuješ 😁 Ano Irán mám dál za vypatlance a ***ostát. Podobně ostatně nahlížím na každou ortodoxně islámskou zemi, kterou vede nějaký pošahaný duchovní vůdce. Zbytek nemám náladu ani komentovat. Hlavně si to nějak srovnej s tím Ovčáčkem a Iránem 😁
https😐/www.youtube.com/watch?…
Nicméně bacha! Říkal Hamuna, že to není profesor ale jenom docent!
Navíc má prý podivínský názory. Zřejmě proto, že nepodporuje Hamunovo jasný vidění světa 😁 😁
Okamžitě se tím z tvých PŘEDSTAV a výmyslů stane realita = chytni koule a řekni jestli je to a) nebo b) nebuď ABSOLUTNÍ baba = jen urážející jak šílená (máš náskok v tisících = nikdo nenapsal tolik urážek jako ty = možná na celym českym webu = jinde by tě prostě típli = ACZ je v tomhle velká anomálie
Soudruzi = ste vy dva z Barikem = fandové PRAVÝCH soudruhů. Proč to současně používáte jako urážku = to asi sami nevíte 😄
Napovím = tupě citujete ruský hoaxy = a sakra hodně a často :no: 😒
https😐/www.irozhlas.cz/…v_2011101010_tzr
Takže mysliteli = už VÍŠ jak je to s tím CO2 = kdy to celá planeta shrnula v Kjótkým protokolu = takže ne před 15 ale to platí už CELEJ tvůj dospělý život? Už víš že na to téma plácáš měsíce a roky kraviny = asi jako o dotování nafty?
Prostě JEN žvanit = že svět končí TVÝM mozkem = a fostekovým a barikovým a rohYpnolovým atd. To by ten bylo FAKT DRSNÝ 😲 :😉 😁 :-! 😒]
Si stejně zbabělej neschopnej odpovědi jako barik? Je to a) nebo spíš b)?
My hájíme starý tradiční svět a hodnoty a zdravý rozum.
Normální vzdělanej nadprůměrně inteligetní člověk VÍ že "kapku víš oceán nevíš" pravý BLB s IQ tykve = si myslí zhruba opak
Téma že to NENÍ c) tedy že světová inteligence koncentrovaná v podobě znalostí a IQ tebe ryccarda rohYpnola fosteka atd. se určitě NEmýlí = ani nediskutujeme!
Diskutujeme JEN tvoji absolutně absurdní neschopnost napsat prostý
a) světová vědecká obec se už desítky let naprosto fatálně mýlí = vůbec ničemu nerozumí = ryccardo a já z výše svých znalostí, inteligence a vzdělání vidíme jak jsou už od dob Kjótského protokolu TOTÁLNĚ MIMO = všechno je PŘESNĚ NAOPAK
b) je to celosvětový PODVOD = ale na ryccarda fosteka barika atd. si nepřijdou
Tak prostý to je = a) nebo b)
Neznáš CELO SVĚTOVÝ Kjótký protol? Je to teda😒br />
a) naprostá DEBILITA neznalost atd. zúčastněných?
nebo
b) totální PODVOD od zúčastněných?
Třeba jen ti v odkazech sou teda ***I tupý hovada atd. jak říká ryccardo NEBO podvodníci?
c) do toho nepleť = to je že TY a RYCCARDO a rohYpnol atd. = jste MIMO a kapku víte a oceán ne = jen brbláte a urážíte. To NENÍ MOŽNÝ 😁 :-!
Takže a) nebo b)?
A kdyby mě ACZ típlo, tak si prostě udělám nový nick na tomhle fakt nelpím, ale možná jim vadíš víc než já, tak jsou třeba rádi, když ti někdo napíše jak se věci mají 😁
Co neznám = je to JAK si PŘEDSTAVUJEŠ že to je PROČ svět dělá co ty chápeš jako blbost
a) z neznalosti
b) je to podvod
A už si POCHOPIL jak je to s tím CO2? Já to znám tak nějak od dob toho Kjótského protokolu tj. 23 let = ty tady roky píšešeš KRITICKY = ale podle formulací který používáš to vypadá to že dodnes ani netušíš o čem je řeč
Seriozní vědci hlásají trochu něco jiného.
Dovzdělej se plácale co je to oxid dusný a metan a že vaše CO2 je proti tomu čajíček pro kojence. Pak nám přijd něco plácat o klima
To, že je N2Ox-krát horší než CO2 neznamená, že s CO2 nebudeš nic dělat.
Tzn. že se budeš snažit odstranit zároveň zdroje N2O!!!
https😐/www.agmatters.nz/goals/reduce-nitrous-oxide/
Bohužel, to se opět netýká aut, takže si myslíš, že to nikdo neřeší...
Kdyby byli farmáři jako ty, tak by akorát fňukali, že emise produkuje hlavně energetika, průmysl a doprava.... A dělali by h o v .....
Což nepopírám, že tomu tak v praxi není. 😁
Ale o tom se nebavíme.
https😐/www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions
Globally, about 40 percent of total N2O emissions come from human activities.2 Nitrous oxide is emitted from agriculture, transportation, industry, and other activities..
Globally, 50-65 percent of total CH4 emissions come from human activities.2, 3 Methane is emitted from energy, industry, agriculture, and waste management activities, described below.
Ten co uniká ze Sibiře a z oceánů řeší EU konkrétně jak? A vaši slavní zelení marxističtí vědci? Pojd mi o tom povídat
A pokud to neřeší, nemá nejmenší smysl řešit auta, ty to fakt nevytrhnou, navíc jestli umíš číst, tak změny teploty sou do roku 2070 nezastavitelné, tj i kdybys vypnul světový průmysl a od zítřka chodili všichni pěšky, nejde to zastavit!!!!
Už si to pochopil?
Cti poradne, ty troubo.
A svyho Marxe si strc nekam.
Urcite ani nevis, ze metan je CH4.
Nevis nic, tak neplevel diskuzi.
Pro pomalejsi tveho typu jeste jednou😒br /> Globally, 50-65 percent of total CH4 emissions come from human activities.2, 3 Methane is emitted from energy, industry, agriculture, and waste management activities, described below.
Absurdni je, kdyz ty tady nekomu pises o chapani. 😲
Povidat si s tebou i rohYpnolem je zratou casu.
Nejdriv to sami nechapete.
A kdyz to pochopite, tak si stejne nepriznate jaky hovadiny pisete!
PS ''Nejak si vynechal'' melo byt: Nejak JSI vynechal.
Tak prestan poucovat.
NEJVICE METANU NYNI POCCHAZI Z TANI PERMAFROSTU a z TANI LEDOVCU, OCEAN BUBLA.
To je lidská činnost ty ohýbači pravdy, lháři a manipulátore?
Co si to vůbec dovoluješ!!!!!
N2O je oxid dusný, o tom si psal podvodníku, metan je CH4. Už nevíš o čem píšeš? Si zhulenej jako váš vzor, zelený bolševik Peksa a Bartoš?
A uz neotravuj.
https😐/www.epa.gov/ghgemissions/sources-greenhouse-gas-emissions
Promin, fakt s tebou nechci ztracet cas
Dobrou noc
https😐/enigmaplus.cz/…lidstvo-hrozbou/
https😐/www.theguardian.com/…-scientists-find
Tady si to nastuduj marxisto a přestan tu otravovat s CO2 u auta. Naprosto marginální věc proti tomuhle.
Proč tají ledovce a permafrost? Protože nelegální kácení sibiře, deštných pralesů, džunlí a stepí, cyklické změny, ten hammunou neoblíbený aral z kterého denně vaje desítky tun soli a chemikálií přes část sssr až do himálájí, chemický, jaderný a plastový odpad v oceánech ničíč plankton, korály, veškerý život, oteplování rozsáhlými lesními požáry, kdy jen loni+letos shořelo po celém světě uzemí, jako kdyby shořelo dohromady, německo, francie, belgie a itálie.....
a pak někde hodně vzádu je průmysl (ten průmysl, který vyrábí i vaše elektrojebky + větrníky, fotovoltaiku, baterky, nabíječky atd)
o dalších 50 parníku vzadu je topení fosilními palivy
o dalších 100 parníků letecká a lodní doprava
a dalších 200 parníků je automobilová doprava
Můžeš si tu lhát co chceš. A tvoji zelení unijní marxističtí kašpaři taky.
Do tý doby mě ale ani nehne a abys měl radost, tak až budeš stát ty a tvoji soukmenovci na zastávce šaliny, protůruju ti tam V8 s dvěma karbecy bez katalyzátoru, abys měl ten správný vzdoušek.Ideálně lehce studený, to to hezky kouří 😊
A zkuste mi to zakázat provozovat, to se budou dít věci. My vaše bolševický metody známe a umíme je taky používat. My víme, kam ten písek do soukolí nasypat, aby se váš Green deal správně zadhrnul
Fosilu ZDAR!
Ale s neomarxisty zásadně nespisovně , hovorově. 😄
Jak praví nové znění lidového přísloví, na každého Peksu se někde vaří voda, tak bacha😊
A kdybys nebyl tak nabroušenej, viděl bys, že Hork řeší co mám a co je podle něj pro mě ideál. Bohužel...stejně jako ty...si vymýšlí. Co se s tebou stalo? Blbej den? Neznám tě takhle trapnýho, lžícího o původu cizích věcí a agresivního.
Pak jsi psal, ze sis koupil EV bez dotaci.
Ted pises, ze uz EV nemas.
Nejak to dohromady neladi.
Tvy prispevky jsou neverohodny.
Myslel jsem to tak, že moje firma nečerpala nikdy dotace ani restituce ani dědictví jsem neměl a všechno jsem si vydělal sám. Jak začal prskat s tím autem od tatínka. Ale OK, věř jemu. On ví líp, co jak kupuju než já sám.
Citace😒br /> Ale za svoje.
A už jsem se ho i zbavil.
Oni uvažujou...já koupil.Chápeš ten rozdíl,ne?
😲
Tak jak to je? Kolik si tady toho vymejslis?
Co ma znamenat tenhle TVUJ prispevek????
https😐/www.auto.cz/diskuse/77453/1#…
Citace fosteka😒br /> a 10% bylo klaunů bez řidičáku i peněz, kteří by to zvažovali, kdyby dostali dotace. Proste dobytek, kterej čeká, že mu to zaplatí ostatní. Takový komunistický zlodějský hováda.
:no: :no: :no:
A) Je lez, ze sis koupil Citigo s dotaci
B) Jsi tvymi slovy: komunisticky zlodejsky hovado
Ani jedna moznost neni pekna....
Uznám to jako chlap.
Platím na daních takový rány, že se za to blbý Citigo nestydím a uznávám to.
Stačí?
Dokážu to uznat.
Navíc jsi to vytrhl z kontextu - psal jsem to v souvislosti s tím, že bez dotací by si moc lidí EV nekoupilo. A za tím si stojím.
Mozna by ses mohl i jako chlap zacit vyjadrovat. 😉
Pak by se s tebou mozna i dalo diskutovat.
Vyjadřovat se jako chlap? Jsem holt...tvrdý chlap. 😒]
Pamatuješ abflex a Chucka Norrise?
Ano je pravda, že elektromobilitu přijímají lépe mladší ročníky.
Tvrdý chlap. To jo, samozřejmě.
To se pozná podle počtu urážek.
Podle první věty předchozího příspěvku spíš důchodce.
A kdybych byl důchodce, byl by to problém? Byl bych člověk, kterej tu budoval svět a věci, ve kterým si dneska mladí žijou a ani neví, co mají.
Kristepane - já fakt už kecám jak důchodce. 😲
Neopovrhovat mladsima a castecne se prizpusobit.
Ja pamatuju to co ty...
Diky za tu posledni vetu. Pobavila. 😁
Dnes pises uvedomnele a sebekriticky. :yes:
Dnes vyprodukovaný oxid uhličitý zůstane v atmosféře až 100 let. Takže jestli se dnes mění klima kvůli současnému množství CO2, může se situace začít měnit až někdy za 50 až 100 let. Svět se ovšem, s výjimkou evropských zemí v EU, nechystá k nějakému rychlému poklesu jeho produkce, takže množství plynu bude dále stoupat. (Metody jeho mitigace, tedy jímání, nebo odstraňování z přírody jsou zatím v plenkách, proto pro vývody tohoto textu nemá tato metoda význam.)
Zprávy o tom, co se všechno mění k horšímu, jsou v médiích velmi časté. Jen v posledních dnech se objevily dvě, které jasně ukazují, že „tohle“ už nezastavíme. Moře v Arktidě zatím stále nezamrzá. Aby toho nebylo málo, objevují se v něm bubliny metanu, který se uvolňuje z mořského dna. Metan je přitom 20krát skleníkovějším plynem, než proklínané CO2 . Téměř současně vyšla zpráva o tom, že oxid dusný, který hojně produkuje příroda i člověk (především v zemědělství), má skleníkové účinky 300krát větší, než oxid uhličitý