Pokud bude klimatická krize nadále pokračovat aktuálním tempem, budou oblasti, ve kterých nyní žije až třetina světové populace, během příštích padesáti let stejně žhavé jako nejteplejší části saharské pouště. Tvrdí to nová studie, podle které se mimo komfortní tepelnou zónu ocitne do roku 2070 v nejoptimističtějším scénáři více než jedna miliarda lidí.
Drtivá většina lidstva podle Lentona vždy žila v regionech, kde se průměrné roční teploty pohybují od 6 do 28 stupňů Celsia, což je ideální pro lidské zdraví i produkci potravin. Takové oblasti se však v důsledku globálního oteplování zmenšují a stále více lidí musí čelit extrémům.
Kteří si například myslí, že boj s přírodou vyhrajeme a oceány nám zase začnou klesat a zaledněný plochy se zase budou rozrůstat? Pošli nějaký konkrétní odkazy, kde to někdo reálně tvrdí. Ano můžou být tací, kteří stále věří, že poručíme větru dešti, ale spíš je větší množina lidí, kteří si to nemyslí.
Všehoznalý sympaťák slušňák s IQ tisíc RYCCARDO od Jablonce všechno ví všechno zná všemu rozumí. Není jako běžný klimatolog (proto si plete klimatologii s meteorologií) je přesvědčen o svém extrémním intelektu a proto BEZ jakéhokoli studia (kterému se obecně vysmívá) není NA úrovni klimatologů ne Ne NE = je tak vysoko NAD = že chápe jak se všichni MÝLÍ
Jenže ono to tak bude ty koko-te a můžeš si kvičet jak chceš. Boj s přírodou nevyhrajeme. Lidstvo se musí přizpůsobit ne se snažit ovlivnit klima. To si myslí jen nevzdělaný tupý hovada jako seš ty co se vydávají za ekonomy.
Ty jako obvykle tvrdíš, že problematice (nejen) klimatu JÁ ryccardo ROZUMÍM LÍP = a ze své výše chápu jak to dělá lidstvo blbě
Že NEJ klimatolog planety = si TY. No a spíš = nejsi nejsi nejsi nejsi
Nebo FAKT myslíš = že jsi? :-)
Takže přesně obráceně než si teď napsal = tupý nevzdělaný hovada jako seš ty = v diskuzích tvrdí viz teď já minulý odstavec ;-)
piš si s-račky jaký chceš ty bolševiku. Větru a dešti se už pokoušeli poručit větší šíbři než seš ty a nepovedlo se. Souboj s klimatem prostě nemůžeme vyhrát. A pořád si mi neukázal jedinýho vědce, který by tvrdil že jo. Takže jsou to pořád jen tvoje výmysly.
Je to PROGRESE že už nepopíráš a změnil si taktiku že to je dál nesmysl ALE z jiných důvodů =
Ale furt DÁL tvrdíš že všichni NAD tebou = nerozumí tomu co dělají = absolutně nechápou to co ty.
To poslední je vlastně PRAVDA ;-)
EDIT když chceš kritizovat je spóóóusta věcí co (oprávněně) kritizovat lze https://www.novinky.cz/…-uvnitr-40342587:-O:D
Jarní roušky v autě s rodinou apod. = má tahle vláda v oblibě = ať je zrovna ministr čehokoliv kdokoliv :-!
analýza názorů ti jde taky velice špatně. Žádný názor jsem nezměnil :D To že souboj s klimatem v podání jakým nám to prezentuje EU je zbytečný si myslím celou dobu. Takže se do něho nemíním zapojovat. Bojuj si sám s politickýma populistama a ekologickýma aktivistama. Vtipný je že vy hlupáci bojujete i proti něčemu jako je jaderná energie, která má šanci snížit emise CO2. Seš jako hloupý štěně, který bojuje s rukou, která ho krmí.
Kritizuju zásadně prounijní eurohujery, neo a eko bolševiky a jim zaprodané pavědce, což jsou přesně ti nástupci Trofima Lysenka, jestli kašpar bez vzdělání jako ty vůbec ví, kdo to byl :-)
To je realita. Vliv zásahů člověka na změny klimatu je minimální. Ale o reálných důvodech jsem ti tu psal nedávno, ty ses zmohl jen na trapnou narážku.
Víš, na co se těším? Až se všechny tyhle věci uvedou v praxi, a pak se zjistí, že to vůbec, ale vůbec žádný vliv nemá. :-D:-D Protože tak to prostě je a bude.
A ty rikas: Uvidite, ze i kdyz budeme veslovat, stejne tam spadneme. A sam nebudes radsi delat nic. Jen rikat, neveslujte, stejne je to zbytecny.
Srabe. :-)
Nemá smysl dělat přehnané věci, když nevedou k žádanému cíli, nebo na něj dokonce nemají žádný vliv. Tak to je, a můžeš si mě titulovat označením jakým chceš, na pravdě nic nezměníš.
Klidně si dál vesluj, ty spadneš a zabiješ se udřený, já se před pádem pokochám výhledem. A ještě s úsměvem a pobavením na rtech.
Jo, kdyby politici řekli, že cílem těch opatření je zlepšit život v hustě osídlených oblastech, že mají komplexní plán na změnu, že podpoří všechny neemisní zdroje energie (včetně třeba nenáviděné jaderné elektrárny), pak řeknu, že OK, tohle má smysl. Ale boj za CO2 opravdu smysl nemá, to je naprostá kravina od počátku.
Jistota tvych prohlaseni si nezada s Barikem nebo Winem...
I kdyz v mnoha ohledech sdilim nazor spis s tebou nez s nimi. V tomto se s nimi vyborne shodujes.
Tvuj flegmatismus je zarazejici.
Je to v podstate extremni nazor.
Jsou dva extremy:
Na jedne strane alarmisticka Greta
Na druhe strane ty a nazor, ze uz je stejne vse ztraceno
Ten druhy mi prijde srabsky. Promin.
PS Mozna kdyz nemas zadnou starost o nasledujici generace, tak se muzes cynicky kochat.
Ja tu starost mam.
Obcas by stacilo i jen neskodit... https://www.novinky.cz/…-symbol-40342456
Můj názor není flegmatismus, nýbrž pouhý realismus. Už se to nauč rozlišovat. Za to, že vidíš svět jen binárně, černobíle, nemůžu já, to je tvá chyba. Ve skutečnosti je mezi tvým vyplašeným alarmismem a opačným extrémem, kterým není nicnedělání, nýbrž záměrné zhoršování stavu, spousta jiných možností. A já jsem někde v téhle sféře, jednou tak, a podruhé jinak.
V očích fanatika klidně budu srab, je mi to u prĐele tak, jako nic jiného. A mohu tě ubezpečit, že tvá starost je té následující generaci taky u prĐele.
Takže prosím, neškoď, když k tomu sám vyzýváš.
Realismus je teda tady v diskuzích = od lidí jako ryccardo?
Svět se s Kjótským protokolem a Pařížskou klimatickou konferencí atd. hrubě mýlí = desítky let se už mýlí = naopak realisticky problematiku chápou lidé jako např. ten ryccardo
Diky. :yes:
Bohuzel jako obvykle jsem oznacovan se svym obecne a vedecky prijatym nazorem za extremistu.
Muj svet skutecne neni cernobily.
A ano vyplaseny jsem.
Kdyz se jedna o klimatickou katastrofu, migraci miliardy lidi, potencialne nevratne zmeny klimatu atd. tak jsem vyplaseny.
A snazim se tomu zabranit.
Bluesuna nazor je asi tak realisticky jako ten Winuv.
Vubec nechapu, jak muze mit neco proti nemu.
Ignoruje veskere argumenty stejne jako Barik... https://www.idnes.cz/…6_zahranicni_kha
Done, kolik ti je, dvacet? Já jen, že se necháš tak snadno vyplašit kdejakou kravinou, a držíš se jí jak h0vno košile.
A nebo jsi za ty nesmysly placený a jsi jen dotační pijavice? Nic jiného si totiž nedovedu představit.
A mimochodem, stejně jako ty máš vědecky přijatý svůj názor, je zase plno vědců, kteří podporují ten opačný, tedy že žádnou změnou a naší snahou na to nemáme vliv. Ale to se ti nelíbí, co?
Globalni klimaticke katastrofe rikas kdejaka kravina.
Je smutny, ze si nedokazes predstavit, ze to co zde delam je zdarma, nezistne jen z dobre vule a s pranim zachovani dosavadniho sveta - biodiverzity atd.
Ne neni mi dvacet. A skutecne jsem znepokojen jednim z nejvetsich problemu lidstva.
https://climate.nasa.gov/scientific-consensus/
Climate-warming trends over the past century are extremely likely due to human activities. In addition, most of the leading scientific organizations worldwide have issued public statements endorsing this position.
Vis BlueSune, svymi nazory jsi se jevil, ze by se s tebou dalo diskutovat.
Bohuzel ignoraci celosvetoveho konsenzu vedcu dokazujes, ze jsem te zrejme precenil.
Nebo mas nejaky smysluplny koment k tomu odkazu NASA?
Globální klimatická katastrofa, největší problém lidstva, celosvětový konsensus... Promiň, mě nevystrašíš, není mi patnáct a už mám něco za sebou.
Jsem rád, že ses ve mně zklamal, protože ty nestojíš o diskusi, jen o přikyvování nad tvým strašením. A do takového bahna mě s sebou fakt netahej.
Smysluplných komentářů mám plno, ale ty nemáš prostor je přijmout, takže jimi nebudu zbytečně plýtvat. To jsi dokázal tím, že jsi velkoryse ignoroval fakt o stejně tak vědeckém popření vlivu člověka. A o takovou "diskusi" já nestojím. To i WinDiesel umí líp přijímat jiné názory, než ty a MuňkaBlabla.
To je asi to nejlepsi, co jsi mohl napsat.
Preci jen te hodnotim kladne. :-)
Tohle, kdyby udelal Barik, Arese a nove tesi, tak bych jim za to podekoval.
PS Uvedom si, ze zijes ve state ktery ratifikoval Parizskou dohodu.
"V rámci Pařížské dohody se ČR jako člen EU přihlásila s ostatními členskými státy EU společně snížit do roku 2030 emise skleníkových plynů o nejméně 40 % ve srovnání s rokem 1990." :-!
Že jsem tak smělý, co má pro mě znamenat to, že žiju ve státě, který ratifikoval Pařížskou dohodu? Má se ze mě snad stát poslušný otrok a kývač na snižování emisí s nesmyslným cílem?
No to fakt ne. To se nezlob, ale takovou blbost dobrovolně udělá jen totální blázen. Už jen proto, že samotná PD je naprostý nesmysl.
Ale když už se chceš bavit o snižování CO2, je tu plno jiných zdrojů, kde snadno a rychle ušetřit. Co třeba nesmyslné osvětlení všech měst, památek, reklamních poutačů? O kolik by se snížila spotřeba energie a emise? Výroba (jen v ČR) statisíců tun nesmyslných reklamních tiskovin. Nebo, když už se budeme motat kolem aut, neefektivní řízení dopravy ve městech?
Snižování emisí u aut má samozřejmě svůj smysl. Stejně jako má smysl postupně se rozvíjející elektromobilita. Ale zrovna CO2 a způsob boje za jeho snižování je fakt hloupá kravina.
Ta zni asi tak, ze mame svobodu. Muzes si myslet co chces.
A klidne pis hloupe vety jako tu posledni.
Ale zaroven bys mohl klimaticka opatreni (ktere se samozrejme netykaji zdaleka jen aut - podivej se treba na zavazek Prahy odkaz na konci prispevku...) jako obcan tohoto statu akceptovat.
Jednalo by se respekt k demokracii.
O uctu k autoritam a k (temer vsem) vedcum.
Ale jak jsem psal, je svoboda, takze si tu klidne pis ty tvy (x-krat vyvraceny) nesmysly.
Cast zdejsich diskuteru to jiste oceni. ;-)
Aha, už se nám hezky odkopáváš. :-D
Ano, můžu si myslet, co chci, ale jen pokud se to bude držet ve státem schválených liniích a mezích. Tak to, panáčku, nemá s demokracií vůbec nic společného. To je totalita, a ta mě vůbec nezajímá. Ani rudá, ani modrá, a kupodivu ani ta vaše zaslepená zelená.
Hm, když vidím ten zápal pro věc, bez skutečného analytického myšlení, asi své zájmy v téhle oblasti ještě přehodnotím...
A víš, nedělám to kvůli místním diskutérům. Dělám to kvůli sobě, lidi jsou mi ukradení.
Naopak, popsal jsem přesně tvé myšlení. Chceš po mně respekt k demokracii, ale současně mi bereš právo demokraticky pochybovat o rozhodnutí naší vlády, se kterým nesouhlasím a neakceptuji ho.
To je totalitní.
Probruselským pavědcům, jdoucích ve stopách Trofima Lysenka, čekajících s nataženou dlaní co kápne z dotací na vědu a výzkumz EU a z Green dealu nikdy žádnou úctu mít nebudu.
Je to zaprodaná chátra, svoloč nejvyššího kalibru podoprující vaše zelené bolševiky.Lháři, manipulátoři a obchodníci se strachem.
Prostě BUĎ jsou největší mozky planety zkoncentrovaný tady v diskuzích = pod nicky Barik, ryccardo apod. NEBO = prostě ničemu nerozumíte a jen urážíte furt dokola všechny NAD sebou
A plácáte a Plácáte a PLÁCÁTE = vo věcech o kterejch víte menší často i větší KULOVÝ (viz ty dotace)
Já se těším na ty blackouty, to bude srandy a ty občanské války a rabování, tam uspíšené o borce z BLM, vlastně vaše kolegy , černé NEOMARXISTY!
KAlifornská rozvodná sít je na masový nástup elektromobilů připravená asi jako Burkina Faso na výstabu 6 jaderných elektráren a na některých místech Kalifornie je rozvodná sít stará 60-90 let!!!!
To bude sranda, až to tam začne hořet, že jo bolševici.
nebo budou muset borci do rozvodný sítě investovat tak 5 miliard dolarů(pouze v kalifornii), což spolu s investicemi do nabíječek a věcí kolem způsobí, že značný počet bezdomovců, který tam je díky extrémním nájmům se zvýší o zanedbatelných 300-600%, potože kilowatka co ted stojí plácnu 5 kč bude tak za 9-13 kč, hehe
Zkus svůj mozek dostat do úrovně ZŠ (vím že TY si byl za školou rsp říkal si že ve VAŠÍ základce jste to narozdíl od všech ostatních nebrali) a POCHOPIT jak to s tou ropou myslela = bylo to v socialistických osnovách ZŠ a je to samozřejmě i v dnešních
No a to dotování dotace ŽE si to NETREFIL o pár století = ti už (po xy odkazech) došlo?
Hmm, tak japonsko chce být !klimaticky neutrální!? A kvůli tomu plánují tu výstavbu 6 nových tepelných elektráren, krmených australským uhlím (už na něj staví speciální lodě), které mají nahradit fukušimskou atomku? :-[]:-[]:-[]
čína chce být taky neutrální, proto staví nové uhelky a stále vypouští z komínů továren a z rour do řekl miliardy tun emisí a hlavně jedů, zamořujících vodu a půdu
Ti co tvrdí že to zastaví a do roku 2100 se teplota nezvýší o 2-4 sou utopisté, klasický bolševici a pavědci jako Trfoim Lysenko, žijí ve vlastním bludu, který považují za realitu.
Seriozní vědci jako Huth říkají, že to zastavit do 2100 nejde :-) Že nemáte šanci.
a) to si to špatně pochopil = nepochopil psanej text
b) sis to překroutil ÚMYSLNĚ po svým?
Vy FANATICI EXTRÉMISTI co ODMÍTÁTE že je nad vaše znalosti (všech) oborů a přeposíláte si hoaxy jak kde co dělá svět ŠPATNĚ = to si teď přeposíláte (chudáka) PŘEKROUCENÝ text RNDr. R. Hutha DrSc.?
Ještě je taky varianta, že příroda nastaví rovnováhu sama. Průměrná teplota na zemi totiž v minulosti kolísala v daleko větším intervalu než 2 stupně. Z toho důvodu taky neexistuje jednotný vědecký konsenzus o tom co se bude dít. Alarmisti to už přesně vědí a navíc jsi jsou jistý, že přesně vědí jak to zastavit a přírodu regulovat tím správným směrem. Viz třeba hovado Hamuna.
Četl, ale nikde tam není napsáno, že když uděláme ty a ty konkrétní kroky tak se klima začne vyvíjet tím směrem, kterým chceme. Pár přijatýma opatřeníma a vydanýma směrnicema se klima nezmění.
A kdybys nahodou nevedel, jaky je cil Parizsky dohody:
https://www.mzp.cz/…/parizska_dohoda
Dohoda mimo jiné
formuluje dlouhodobý cíl ochrany klimatu, jímž je přispět k udržení nárůstu průměrné globální teploty výrazně pod hranicí 2°C v porovnání s obdobím před průmyslovou revolucí a usilovat o to, aby nárůst teploty nepřekročil hranici 1,5°C a
přináší významnou změnu, pokud jde o závazky snižování emisí skleníkových plynů. Dohoda totiž ukládá nejen rozvinutým, ale i rozvojovým státům povinnost stanovit si vnitrostátní redukční příspěvky k dosažení cíle Dohody.
PS
Britanie klimaticky neutralni, tomu rikas: "Pár přijatýma opatřeníma a vydanýma směrnicema se klima nezmění."?
Vazne?
Ano já o tom cíli vím, ale jak můžeme jako lidstvo vědět, že když provedeme konkrétní kroky, které jsou teď na stole, tak se náš cíl s udržením růstu teploty do 2 stupňů naplní? Počkej za 10-20 let. Udělá se spousta opatření zredukují se všemožně emise (u aut zejména na papíře) a výsledkem bude, že to s klimatem nehne, protože jevy, které nedokážeme ovlivnit (tání permafrostu, úniky metanu atd) naše snažení zvrátí. Planeta si žije svůj život a my tu změnu prostě nezvrátíme i když se budeme stavět na hlavu. Navíc nejurputněji bojuje zatím Evropa, která má emise CO2 směšný ve srovnání se zbytkem světa. Uhlíkově neutrální Británie je krásný cíl, ale ve finále úplně k ničemu. Emise CO2 v Evropě fakt není problém.
V Česku i na celé planetě roste průměrná teplota. Tento trend je nebezpečný, zdůrazňuje ve videu hydrobiolog David Pithart, který se zapojil do klimatického projektu Planeta v nouzi. "Nechceme být generací, která nechala uschnout lesy, vymřít lední medvědy a zmizet vodu ze studní," dodává Pithart.
Jasně. Dokud nepršelo, masmédia nás bombardovala katastrofickými scénáři budoucího vývoje - v Čechách a na Moravě měly podle nich vzniknout do poloviny století polosuché savany v africkém stylu. Pak byly srážky opravdu dlouhodobé a vydatné a vodní nouze skončila. A co média? No samozřejmě ticho po pěšině. Když je vody dostatek, není to pro ně dostatečně "atraktivní" téma! :-(:no::no::no:
Voda ze studní mizí díky špatnému zadržování vody krajinou, to nemá s teplem naprosto nic společného, letos pršelo nadprůměrně a stejně místy není voda, protože mega lány, vykácené lesy, všude beton a asfalt, nebudují se tůně, remízky, mokřady, každej blbec musí mít bazén a furt ho napouštět, vybetonované koryta řek, umělé zásahy do vodních toků , kůrovec přemnožený dky eko fanatikům + soukromí vlastníci lesů, co na to kašlou a desítky dalších příčin
Na to přeci nepotřebuješ žadne studie. Je přeci jasne, že spalovaci motory jsou zlo a proto musi skončit. Pote nastane opět doba ledova a misto hověziho budeme z pultu brat mamuti. Tohle je jasny konec doposud přirozeneho vyvoje naši planety.
Jj Sverak a Drabova, klimatologove, NASA vs Klaus mladsi :-)
Nikdo jinej snad nez Klaus(ovi) uz proti klimatickym akcim nebojuje...
A abych nezapomnel Parizskou dohodu ratifikovaly skoro vsechny staty sveta vcetne Ruska! https://treaties.un.org/…ViewDetails.aspx?…
Z dulezitych neratifikovaly jen Iran, Irak, Lybie a Turecko....
Ok mas pravdu, u Ruska i Japonska atd. je acceptance. Bylo mi to divny. Priznam se, ze jsem tu tabulku prohledl jen zbezne.
A USA jiste ratifikuji po nastupu Bidena.
Hluboce se ti omlouvam, nechtel jsem tebe ani nikoho jineho uvadet v omyl. :-)
Sypu si popel na hlavu.
U statu mnou zminenych v predchozim prispevku neni ani acceptance.
Ten Svěrák co vystupoval na Letné s Milionem chcankařů a omlouval se, že když vstoupil do KSČ, bylo to jen jako? Tak když to říká on, bude to určitě pravda :yes:
No když to chceš brát takhle tak pravdu určitě bude mít en kterýho složky u STB byly zničeny https://www.e15.cz/…lni-vedec-852703 takže nevíme co v nich bylo :-)
Proč bys v klimatologii taky měl dát na klimatology = když tu máš ryccarda a Klause
Hele, to je to co bych taky chtěl vidět.
Ale tohle jsou fakta.
Proč se tlačí lidem do hlav opak...nechápu.
Až bude technologie a všechna elektriks z obnov. zdrojů...tak prosím. A stejně to je téměř neměřitelný podíl.
To nic neznamená co říkají, a co si myslí nevíte, podobně je to s importem migrošů. Všichni víme, že je to katastrofa, kterou zaplatilo a zaplatí životem spousta nevinných rodilých Evropanů, že to celé skončí občanskými válkami a že to Evropu poškodilo na staletí dopředu ... A přesto se najdou lidé, kteří import středověkých sadistických opic propagují. Zkrátka proto, že do toho jsou finančně zapojeni a nejspíš si to sami před sebou omlouvají tím, že kdyby to nedělali, udělá to někdo jiný a stejně se nic nezmění, jen oni přijdou o prachy.
Zelené šílenství klima nezmění, a myslím, že to ani nikdo nečeká, jen všichni brutálně zchudneme a vedení EU v Bruseli bude mít k přerozdělování obrovské prostředky. Blíží se totalita, proti které byli komouši laskavá mateřská školka.
Jj a doufám že mi to takhle nějak = zůstane až do pozdního věku ;-)
Jednoznačně spíš jako Svěrákovi (84 let) než tuhle ve sněmovně Zemanovi (76 let)
Tady od 7minuty https://www.televizeseznam.cz/…nemocny-64072876:-!
Ty mimochodem taky nevíš že to NEMÁ co dělat s nějakým Bruselem? Že to je už mnoho desítek let CELO-PLANETÁRNÍ záležitost na základě odborné vědecké úrovně znalostí https://cs.wikipedia.org/…k%C3%BD_protokol ?
Takže soudím správně: jako ten ryccardo a další kdo to taky ještě před týdnem netušil že nějaký Kjótský protokol KRITIZUJEŠ ale vlastně vůbec nemáš tucha znalost = co vlastně :-)
Tak ZÁKLADNÍ pravidlo je = že blbem nehneš = je NEpoučitelnej. Ověřeno i praxí v diskuzích ACZ
Jistě já náhoda = jak ROSTE počet urážek a vysmívání = to je (pro ty opravdu znalé a vzdělané) typické = co? ;-)
Aneb jak tu zrovna tuhle někdo citoval = když dojdou argumenty nastoupí urážení. TAKŽE sis s mým příspěvkem nevěděl rady? TAk urážení? :-)
Je to FURT JEN o tom = že jako většina lidí jako ty = furt JEN něco zpochybňuje a říká jak to někdo (svět) dělá BLBĚ. Tvá hlava došla až do TAK ABSURDNÍCH ABSURDIT = že ti vyšlo že řešení hroutící se ekonomiky socialistického československa by bylo zavřít horní milion lidí ve funkích. A že být všichni jako Čuba a Jakeš s absolutní mocí o dekádu dřív = bylo by vyřešeno
Víš KDYBY si měl aspoň základní znalosti = věděl bys jak MOC je to pitomikravina = nekonečná. CO vás vede furt se jen hádat že OSTATNÍ sou ti pitomí a VY ti co všechno chápou OBRÁCENĚ = a TO je správně. To zas nechápu já ;-)
Přesně tak. Neovlivní. Spíš než bojovat s přírodou by bylo možná lepší snažit se přizpůsobit. Máme na to desítky let. Postupnému zvedání hladiny oceánů se nevyhneme. Je nutné se mu přizpůsobit.
Co zkusit začít řešit přelidnění lidí? Jaksi apelovat na Asii, Arábi, Afriku a Jižní ameriku že jako fakt nejde míst 10 dětí a že pokud je mít chtěj, tak musí bohužel počítat že za pár desítkách let tyto přelidněné státy budou mít úmrtnost proti dnešku vyšší řekněme v rozmezí 300-700%
Smůla, měli na to 80 let to řešit. Neřešili. A at že nepočítají s přesídlením jinam. Jinak srdečné pozdravy z B52 :-)
S tou věčnou "korektností" až už jdou ty progresivisti do p.r.d.e.l.e. Pokud by se Evropa skutečně čelila masovému útoku nájezdníků z jihu a východu, je prostě nezbytné použít armádu. Je to asi z dnešního pohledu kruté, ale jak nás učí historie, tak už to prostě na světě občas chodí - vždy přežije jen ten silnější a odhodlanější. Na co jinak máme NATO?
NATO? Na h0vno. Reakční doba NATO na jakýkoli podnět je v řádu měsíců až let, takže buď naprosto v klidu. NATO opravdu není zárukou ničeho, maximálně tak každoročních bojů o rozpočet v našem parlamentu.
A hlavně - NATO nemá vůbec nic společného s nějakými evropskými hranicemi. To je čistě a pouze záležitost Evropské unie.
Nebude to příští rok, takže už by na tom vlády států, který se to týká měly začít pracovat teď. Jestli se nepřizpůsobí tak vyhynou. Jestli má nastat globální katastrofa, tak ji stejně nedokážeme odvrátit. Nebo si naivně myslíš, že umíme změnit klima na planetě?
The UK government must bring forward by a decade its ban on the sale of the most polluting cars if it wants to even come close to its climate change goals, a new study by Greenpeace and Green Alliance said.
do roku 2070 nemáš šanci zastavit zvyšování teploty ANI OMYLEM, to co už bylo vypuštěno a dále uniká, zejména milion tun metanu z perfamofrstu ze Sibiře a z oceánů a co nikdo neřeší způsobuje, že změny jsou nevratné a nezastavitelné.Zeptej se nějakého seriozního vědce nepartipicujíhoho na Green dealu a prachách z EU a potvrdí ti to.
Takže je potřeba se to to připravit, nikoliv vymýšlet tyhle nesmysly, které stejně nic neovlivní.
Právě. Průser není CO2 z aut, ale metan ze všech možných zdrojů a další skledníkové plyny z výrazně mohutnějších zdrojů než je automobilová doprava a potom v neposlední řadě likvidace vegetace, která CO2 pohlcuje (pralesy po světě)
Pošli mi odkaz na jednoho jediného vědce, který by tvrdil, že metan a ostatní skleníkové plyny nejsou problém a za všechno můžou auta. Jednoho jedinýho a uznám že máš pravdu. V podstatě ty koko-te nepíšu nic jinýho než to co tvrdí vědci tj. MY vzdělaní!!!
Stavebnictvi z roku 2003?
Proc asi neni uveden autor?
Protoze se pod tu snusku lzi a nesmyslu nikdo normalni nepodepise?
"Vyzarovaci aktivita okolniho vesmiru" Wtf
Co to proboha je????
Stavebnictvi jako vyznamny producent co2 a "nezaujaty" myslis vazne?
Tak jako co2 ze zemskeho jadra?
Tohle uz je skutecne dno.
tesi a Barichello
Tady mas o neco relevantnejsi odkaz nez ze stavebnictvi:
https://climate.nasa.gov/causes/
Carbon dioxide (CO2). A minor but very important component of the atmosphere, carbon dioxide is released through natural processes such as respiration and volcano eruptions and through human activities such as deforestation, land use changes, and burning fossil fuels. Humans have increased atmospheric CO2 concentration by 47% since the Industrial Revolution began. This is the most important long-lived "forcing" of climate change.
Krásnej článek. Dole pod ním jsou uvedeny zdroje ze kterých je čerpáno. Takže z toho vychází -
- CO2 je marginální faktor určující skleníkový efekt
- auta tohoto plynu vypustí naprosté minimum ve srovnání s celosvětovou produkcí v průmyslu a dalších odvětvích
- Celá Evropa vypustí tohoto plynu zlomek ve srovnání s USA, Čínou, Indií a dalšími velkými emitory.
Takže pánové Hamuno a spol. Závěr je z toho jaký? Že když zavedeme v EU limit na emise CO2 u aut 95g/km tak se stane zázrak? A co by se stalo, kdybychom ty emise stanovili třeba na reálnějších 115g/km? Nestalo by se vůbec, ale naprosto nic přesně jak píšu JÁ.
Zase závěr = že neumíš zpracovat info = tohle je fakt ZDROJ info = asi jako curwasportiva absolovent VŠ ekonomický = víš co je ŠÍLENÝ že ti to tam možná FAKT připadá
Plus klasicky zase https://www.youtube.com/watch?…
Prostě buď se TU koncentrujou nejlepší mozky planety a správně je to v anonymním textu na STAVEBNICTVÍ z roku 2003 s odvolávkou na https://www.e15.cz/…lni-vedec-852703
NEBO je realita že o tom nevíš NAPROSTO NIC = to není urážka prostě ČISTÝ KULOVÝ NIC. Jen sis usmyslel jak bys CHTĚL aby to bylo. V tom že něco už nezachráníme máš ale (omylem) pravdu https://zpravy.aktualne.cz/…7deac1f6b220ee8/ V tom že se nemáme snažit a na všechno srááát = to jako FAKT NE :no: jako obvykle AROGANTNĚ ZPOCHYBŇUJEŠ machruješ urážíš (v duchu vaculíkova pravidla) VŠECHNO a všechny NAD tebou https://zpravy.aktualne.cz/…408ac1f6b220ee8/
A jestli má pravdu Drábová a Svěrák https://zpravy.aktualne.cz/…c800cc47ab5f122/ a nás pár statečných (výjímek) tady na ACZ = tak to znamená že ty a Jerry.Gunman a fostek a rohYpnol atp. = NEJSTE největší mozky planety = možná největší kecalové ty určitě NEJSPROSTŠÍ diskutér
Ano je to tak. Jen ty si na to ještě nepřišel. To bude možná tou chybějící inteligencí. Spousta lidí se ti to tady ale snaží vysvětlit jen co je pravda a ty dál zakopanej na pozicích jak Němci u Stalingradu a odmítáš si připustit realitu. Boj proti CO2 je politický téma a výhoda je že se dá bojovat desítky let a bez výsledku :D A tak to taky bude neboj. Jestli myslíš, že se začne za pár let Zeměkoule díky našim opatřením v Evropě ochlazovat, tak si hodně naivní. Drábová nebude bojovat proti JE proč by to taky dělala? Je inteligentní tak využívá tuhle anti CO2 vlnu pro propagaci jaderný energetiky, což je taky dobře.
Ano o TOM to je = lidi tady vs lidi NA PLANETĚ = vědecká komunita
VČETNĚ Drábový = na tu ty dáš
Je deBil idiot tupý hovado kre.tén atd. co všechno používáš ONA nebo TADY ty fostek rohYpnol atd.?
Chytáš se i bez autora článku na STAVEBNICTVÍ z roku 2003 s odkazy na Václava Klause = to je sorry ale ZOUFALSTVÍ. Ani další tisíce vulgarit (a už JSI o tisícE nejsprostší diskutér) to nezmění https://zpravy.aktualne.cz/…c800cc47ab5f122/
OPRAVDU věříš že to je desítky let trvající celo-planetární spiknutí vědců novinářů politiků PROTI lidem jako si ty?
Donevito, CO2 je důležitý pro syntézu rostlin,pokud si myslíte, že může za oteplování klimatu jeho hladina 0,03%, jste mírně řečeno blázen, který nemůže mít svůj zdravý úsudek a názor neovlivneny názorem ekoaktivistů. Já raději budu naslouchat neovlivnenym vědcům. To, že se uvolňuje začné množství metanu z podmořského dna ze zemské kůry a jiných plynů je fakt, který lidstvo neovlivní, já jen doufám, že takových lidí jako jste vy je ve velké menšině, protože pokud ne, tak amen s námi se všemi. Bezuhlikova ekonomika za stávajících zdrojů jak v surovinach tak i v technologich je v nejbližší době utopií, čemuž odborníci rozumí oproti politikům, který dávají nereálné cíle a lidi jako vy se ani nebrání, až nebudete mít co do pusy, myslím potravu, bude už pozdě.
Ale CO2 je v atmosféře pořád jen 0,04 procenta. …
Přesto to stačí. Zkusím dát takový laický příklad. Když nasypete do půllitru vody špetku *nkáli, jaká bude výsledná koncentrace? Úplně minimální. Ale napijete se, s poukazem na to, že toho *nkáli je ve vodě jen maličko? Asi ne… Freonů jsou zlomky procent koncentrace oxidu uhličitého, a co zvládnou dělat s ozónem. A nikdo o tom nepochybuje.
Autor: Radan Huth
Jeste jsi v tehle diskuzi neuvedl jmeno jedineho neovlivneneho vedce.
Tvuj odkaz je ANONYM!
Alespon jsi se v tehle diskuzi naucil rozdil mezi zemskym jadrem a kurou. ;-)
Tak ted jeste pochopit sklenikovy plyny.
A budes tak na urovni Barika.
Je to ucivo zakladni skoly, to das.
A pak se uz nebudes muset zesmesnovat v diskuzich. :D
Dej vedet, zda jsi schopny zvladnout ucivo chemie pro osmou tridu. ;-)
Doufam, ze se ti odkaz podari otevrit.
Pry naslouchat vedcum. Staci to probrat s devatakem. :D
WTF
PS Kdyz pochybujes o vlivu co2 na klima, proc tedy uvadis metan, jehoz podil v atmosfere je jeste 175x nizsi???
Ty kaspare.
Donevito, CO2 je stejně důležitý prvek jako kyslík, CO2 pro rostlinnou syntézu, kyslík pro látkovou výměnu. Pochopte, že byl odjakživa součástí atmosféry a tři promile procenta nemůže ovlivnit to rychlé tempo oteplování, což nám ukazují studie, že podobné výkyvy v minulosti už proběhly, vzpamatujte se a přestaňte se chovat jako novodobý inkvizitář,lidstvo s nimy má neblahé zkušenosti. Běžte na procházku, mějte svůj rozum a věřím, že se Vám udělá líp 😉
Takze se ti to evidentne rozkliknout nepodarilo.
Az si to prectes, tak tu ze sebe prestanes delat kaspara.
Vazne nemas na to zvladnout ucivo pro osmou tridu?
Ty zdravy rozume. :D
Jeste citace, kdyz si linej si ten odkaz otevrit:
Skleníkové plyny
Vodní páry (H2O) způsobují asi 60 % zemského přirozeného skleníkového efektu. Ostatní plyny ovlivňující tento efekt jsou oxid uhličitý (CO2) (kolem 26 %), methan (CH4), oxid dusný (N2O) a ozón (O3) (asi 8 %). Souhrnně tyto plyny nazýváme skleníkovými plyny :-O:-O:-O
To jsou veci, vid. ;-)
Tak ted snad budes chytrejsi.
Nebo taky ne...
Proc maji proboha lidi tvyho typu potrebu se k necemu vyjadrovat?
A sebevedomi poucovat ostatni, kdyz neznaji ucivo zakladni skoly...
Skutecne zvlastni doba.
PS CO2 neni prvek, ale chemicka sloucenina ty jelito.
A "tri promile procenta" je proboha co???
Kdyz uz, tak jsou to 3 desetiny promile (nebo by to bylo 30promile procenta, tudiz o rad vic, nez jsi uvedl, ale to zni zhruba tak dementne, jako tve prispevky)...
A ke vsemu ve skutecnosti to je uz 0,04%. :-O
Koukám, že neomarxisti maj velmi vážné problémy s čtením. Hele Done, nechceš si zopakovat základku? Tam se to učí!
1) jestli sis nevšiml, Huth píše o tom, že elektromobily jsou slepá cesta
2) Huth píše, že plyny se rozloží za několik desítek let, takže zvyšování teploty neezastavíte
3) Huth říká, že to co dělá EU, tj že neřeší komplet, ale pouze jednotlivé části, je špatně
Až se naučíš číst a nepopírat vědce, který se ti nehodí do krámu, bude to fajn
Hamuna je arogantní zelený prase a demagog a podle toho se s ním bavím. Jeho zdroje neukazují většinou na to co tvrdí, takže takový zdroje umí dávat každý.
Jako že ty odkazy většinou NEpochopíš = a PROTO to co tam je desítkama stovkama vulgarit zpochybňuješ? No to BY DÁVALO SMYSL
https://oenergetice.cz/…fty-musi-skoncit a je to logická reakce, protože kdyby to bylo opačně a JÁ bych měl většinou pravdu a ty odkazy jí potvrzovaly ZNAMENALO BY TO, že ty...
Slovo "arogantní" NEznamená = furt tě opravující protože sis zase něco vymyslel a zrovna AROGANTNĚ urážíš ekonomy klimatology nebo jen šéfredaktora a editora = za to že to v odkazu výše napsali přeložili blbě nebo v jiný redakci nesouhlasíš se závěrem testů pneu (tak sis ty čínský pneu který NEMŮŽOU BEJT TAK ŠPATNÝ koupil = a jak jinak zjistil že test byl v pořádku v nepořádku je leda hlava toho kdo tomu testu nevěří a fakt si je koupí)
I když budeš dál takhle extrémně sprostej = skoro v každém příspěvku = teď v týhle diskuzi se hádáš jak sou opět všichni nad tebou TUPÍ že TY bys to udělal jinak a PO TVÝM že to má fungovat
EDIT = už si promyslel amerických 125g CO2/km a jejich nejprodávanější auta což je https://www.auto.cz/…lby-gt500-135820 vs našich 95g CO2/km který zpochybňuješ (i když už dneska spousta značek nabízí modely co umí emise příští dekády) když v naší realitě k nejprodávaněším dlouhodobě patří Golf, Clio, 208, Sandero Duster, Polo, Captur, C3, Yaris apod.?
A zkus promyslet ten 1. a 2. odstavec = asi je to takhle jednoduchý. Akorát jak všechno pomotáš máš to naruby i tady = tím to že ses zmýlil nezměníš jen si PLUS k tomu NAVÍC sprostej = NEJVULGÁRNĚJŠÍ diskutér
Ano 95 je víc než 125 a je logický, že je větší problém postavit auto, který bude produkovat 125 g/km než 95. Já už tuhle tvoji logiku akceptoval neboj :D:D
Až TAK vážný to s tvou hlavou je? Opravdu až tak? Nebo zase jen nechceš přiznat = že 125g CO2/km pro svět F-150 nebo https://www.auto.cz/…eho-sveta-136849 je v reálu PŘISNĚJŠÍ než 95g pro ty Pola a C3 a Clia atd.?
Fakt to NEchápeš?
A fakt nemyslím že je "větší problém postavit auto který bude produkovat 125 než 95g CO2/km" ;-)
Plus tam máš OBVYKLOU HRUBOU CHYBU = není to MOJE logika. Opět bojuješ TY se SVĚTEM. Aspoň tohle = bys už mohl pochopit. Ty normy sem nedohodl JÁ = jestli myslíš že jo = pár set vulgarit ti je odpuštěno :-!
a požáry, které nikdo nehasí, třeba v Austrálii, kde sou každoročně už desítky let čuměli jak puk, místo aby si v Rusku objednali 200 hasicích Berijevů a něco s tím dělali. Vody v oceánu je mraky :-)
V Australii hasici nasazuji zivoty a ty tvrdis, ze nikdo nehasi.
Ty jsi skutecny odpad.
Wtf
https://youtu.be/bD5JHZjZaNI
O pricinach takto katastrofickych pozaru je s tebou zbytecny diskutovat.
Tady kniha z roku 2007! https://link.springer.com/…10584-007-9243-6
Two future emission scenarios (relatively high and relatively low) are used for 2050 and 2100 and four realizations for each time period and each emission scenario are run. Results show a consistent increase in regional-scale fire risk over Australia driven principally by warming and reductions in relative humidity in all simulations, under all emission scenarios and at all time periods. We calculate the probability density function for the fire risk for a single point in New South Wales and show that the probability of extreme fire risk increases by around 25% compared to the present day in 2050 under both relatively low and relatively high emissions, and that this increases by a further 20% under the relatively low emission scenario by 2100. The increase in the probability of extreme fire risk increases dramatically under the high emission scenario by 2100.
Mělo by se na to připravit zemědělství orentací na subtropické plody že, dále stavět teplu odolné domy, upravit pracovní dobu, přesnunout co nejvíc práce co jde na home office, všude doplnit klimatizace, mohutně investovat do vodohospodářství, zavlažování a zadržování vody v krajině atd.
Klimatickou změnu neoddalite snížením CO2, tomu snad porozumite, když Vám teď řeknu, že je v dnešní atmosféře zastoupen v procentuální hodnotě 0,03%. Naopak je životně důležitý pro rostlinou látkovou výměnu. Otevřete oči zamyslete se, kam svět díky ekoteroristum směřuje, do bídy a nesvobody.
Nejhorší na tom de-mentním stavebnickém odkazu jsou tyhle věci:
nemá to autora :-O
Tato věta:
''Někteří odborníci se domnívají, že oteplení lze vysvětlit změnou sluneční aktivity nebo rostoucí vyzařovací aktivitou okolního vesmíru.'' :-O :D:D:D
A zdroje:
[3] Neznámý autor: :-O Accelerated Global Warming and Atmospheric CO2 Emissions, Hydrogen Now - The online Journal for Promoting the Recognition of the Importance of Hydrogen Technologies, Issue 1, September 2001, (http://www.hydrogen.co.uk/h2_now/journal/articles/1_global_warming.htm)
[7] Neznámý autor: :-O Understanding the Global Carbon Cycle, The Woods Hole Research Center, Woods Hole, Massachusetts, http://www.whrc.org/…arbon/carbon.htm
Doufám , že se Vám donevito v hlavě rozsvítí po přečtení těchto dvou odkazů a přestanete honit čarodějnice....a možná přestanete být i naivní a používat svůj rozum... https://www.stavebnictvi3000.cz/…balni-oteplovani
Otázka je CO ta žárovka znamená a před čím varuje :-)
Globální oteplování = jak už desetiletí profíci odborníci klimatologové VARUJÍ = je a bude problém. CO to s částí lidí dělá co všechno SI VYMYSLÍ = to je někdy fascinující
Hamun.... A nebude to tak, že tenkrát ti vědci nebyli ovlivnění greendealem jako nyní? V tom článku je vše dobře vysvětleno a dává to smysl, než tvrdit, že CO2 významnou měrou přispívá k oteplování klimatu, mimo jiné, tyto výkyvy v historii už několikrát proběhly, nic není věčné a vše se pořád vyvíjí, doufám, že tady na té skutečnosti se shodneme? Mmch bez produkci co2 nebudete mít co jíst,bohužel to vaše mozkové buňky nedokáží rozkličovat, smutné 😢 🙈
Citace:
Ale CO2 je v atmosféře pořád jen 0,04 procenta. …
Přesto to stačí. Zkusím dát takový laický příklad. Když nasypete do půllitru vody špetku *nkáli, jaká bude výsledná koncentrace? Úplně minimální. Ale napijete se, s poukazem na to, že toho *nkáli je ve vodě jen maličko? Asi ne… Freonů jsou zlomky procent koncentrace oxidu uhličitého, a co zvládnou dělat s ozónem. A nikdo o tom nepochybuje.
Autor: Radan Huth, odkaz si najdi v Barikovo příspěvku 19. 11. 2020 19:03, jestli tě to zajímá.
PS Vidíš tesi, narozdíl od tebe, když se na něco odkazuji, tak to má autora.
Když to nemá autora, tak se na to může odkazovat jen kašpar. Promiň.
Ten druhý odkaz má být asi ten skleníkový plyn ze ''zemského jádra. :D:D:D
nojo vlastne ona UK je v EU zejo....a nebo ne? jak muze urednik z Bruselu ridit rozhodovani v EU ohledne rozhodnuti ze chtej zakazat spalovaky?jako ze by urednik v Bruselu mel paky az rak velke :-O a od zitraka bude urednik z Bruselu ridit i politiku Ciny zejo :-!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Biopaliva vynalezli ekopomatenci, které podporuješ, takže co to sem cpeš.
Babiš je nevymyslel, akorát se na tom co pomatenci vymysleli chytře přiživil, když ted pomatenci uznávaj, že se spletli, že biopaliva sou na nic tak samozřejmě nechce ustoupit, proč by si likvdoval svůj byznys, když nemusí že :-)
Těším se, až jednou pomatenci uznaj, že boj s CO2 byl nemysl a megapodvod :-)
V rozporu s názorem drtivé většiny odborné komunity tehdy také řekl, že úloha člověka je v něm "velmi malá, téměř zanedbatelná."
Dnes připustil, že jeho strana tuto debatu nevyhrála. "I spor o takzvané globální oteplování patří minulosti.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Soustředění na Co2 jako jediné zlo je podvod, protože se neřeší zásadní problémy.
Takže zonvu po 77 6666x po lidi se sklerozou - metan, oxid dusný, měsíční krajiny po těžbe lithia, niklu,mědi, vzácných kovech, křemíku (na vaše ekopí*oviny), dále emise z jjich zpracování, požáry a výbuchy baterií a zplodiny z toho uniklé.
Pak takové nepodstatné věci jako kácení sibiře, deštných pralesů, tím vniklé pozáry a další emise, odpady v ocenánech a mořích, váš oblíbený Aral, díky němu za posledních 30 let roztálo a tím se uvolnilo tak 100 000 000 m3 vody a kontaminovlao tak 700 000 hektarů půdy, nemyslné lety barbín 7x ročně do dubaje, nesmyslné cetky za 10 usd vozené přes půl světa letecky atd atd
Skleníkové plyny
Jako skleníkové plyny označujeme sloučeniny, které se hromadí v atmosféře a pohlcováním infračerveného záření přispívají k jejímu ohřívání. To následně vede ke zvyšování teploty povrchu Země. Největší podíl mezi nimi zaujímá vodní pára, dále oxid uhličitý, oxid dusný, :-O metan :-O či přízemní ozon.
Teplotní cíl
Aby se lidstvo vyhnulo nejničivějším dopadům klimatické změny, mělo by se podle vědeckých propočtů snažit udržet zvýšení průměrné globální teploty pod 2 °C. Na COP15 v Kodani v roce 2009 se státy UNFCCC shodly na tom, že nová globální klimatická dohoda by měla obsahovat závazek v tomto smyslu. Rozhodnutí bylo potvrzeno o rok později na COP16 v Cancúnu. Při vyjednávání Pařížské dohody v roce 2015 se smluvní strany dohodly, že do konce století udrží globální oteplování pod touto hranicí a budou se snažit směřovat k ještě nižšímu teplotnímu cíli 1,5 °C.
https://op.europa.eu/webpub/eca/special-reports/greenhouse-gas-emissions-18-2019/cs/
Podle Kjótského protokolu musí EU a každý její členský stát do roku 2020 snížit o 20 % emise sedmi hlavních skleníkových plynů: oxidu uhličitého (CO2), metanu (CH4), :-O oxidu dusného (N2O), :-O částečně fluorovaných uhlovodíků (HFC), zcela fluorovaných uhlovodíků (PFC), fluoridu sírového (SF6) a fluoridu dusitého (NF3). Všechny plyny a dohody jsou uvedeny na obrázku C a D přílohy. Pokyny IPCC stanoví metody pro odhad emisí a pohlcení těchto plynů, jež pocházejí ze zdrojů a propadů uhlíku, které se musí podle Kjótského protokolu zohledňovat: energetiky, průmyslových procesů a použití produktů, zemědělství, LULUCF a odpadů. Zjistili jsme, že EU i členské státy tyto požadavky plní.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Suppeeer a ted jak snížíš ten metan, když ti za rok unikne do atmosféry MILIARDY TUN!!!!!
Takže kdy půjdeš řešit to nlegální kácení Sibiře???!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
V seriozní společnosti se řeší příčiny, nikoliv důsledky JINAK TO NEMÁ SMYSL!!!
Aby netál ten PERMAFROST a svýmu dědečkovi si říkej MARXISTICKEJ TROLE!!!!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Víš bariku = tvůj mozek SI VYMYSLEL že ekonomiku komunisty řízených států by v 80. letech spasilo KDYBY všude byli Čubové a všechno řídil Jakeš
Co kdyby sis PŘESTAL VYMÝŠLET že takhle složitý věci můžeš posoudit (tu ekonomickou MEGA GIGA TOTÁLNÍ kravinu o 80. letech tu můžu posoudit třeba já = zjevně nemáš ani ponětí, ale HÁDAL ses úplně stejně jako teď) a zůstal u těch americkejch aut = tam myslim nekecáš neblábolíš neplácáš totální blbo3,14čokraviny = a když píšeš o takovejch věcech to vidím jako přínos
EDIT to DOTOVÁNÍ a DOTACE jako vynález socialismu (co sme ti s Ozzym už hodněkrát vysvětlovali = že ses o pár století netrefil) to už ti došlo? PROSTĚ NEvymýšlet = ani v ekonomii ani klimatologii ani... :-)
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Radan Huth, Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se na její Katedře fyzické geografie a geoekologie zabývá detekcí změn klimatu, analýzou možných směrů vývoje klimatu a aktuálně klimatických modelů.
Cikni si tam zaseklej kolovrátku, objednejte se k němu společně se soudruhem DonVitem , on vám objasní jak ten metan, oxid dusný a CO2 + další skelníkové plyny vypuštěné do ovzduší dneška zmizí a už od ledna nebude způsobovat žádný globální oteplování (pokud ted přestaneme produkovat emise)
Myslím že až mu to řeknete, spadne smíchy pod stůl a bude muset být odvezen na JIP protože ten záchvat smíchu bude zdraví ohrožující.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Hamuna má svoje zdroje a svoje odkazy. Podivínům, kteří popírají závěry akademií věd jako nějaký Huth z přírodovědecký fakulty on nevěří. S docentem Pokorným z přírodovědecký fakulty UK jsem taky nepochodil. Je to prý podivín :D:D
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
1) je dobře že už chápeš = že pokorný neni profesor = další krok vzhůru DÍKY MĚ ;-)
Hele musím se zeptat = ty si tu přednášku slyšel celou? :*)
2) je blbě že se snažíš FURT bojovat PROTI = světu (a viz ty včera PRAVDU MÁM JÁ = to máš tak malý sebevědomí nebo péro nebo co? Prostě jako všichni KAPKU VÍŠ OCEÁN NEVÍŠ = si normální
3) nenapsal sem že je PODIVÍN = to sis (jako to děláš často) VYMYSLEL
4) nebyls na nějaký nový přednášce = kterou sis VYMYSLEL?
5) ono se to POZNÁ když věci rozumíš, že sis to VYMYSLEL. Když vložíš SVOJE SLOVA a MYŠLENKY i (jako) do úst děkana = POZNÁ se to
6) jako když SI VYMYSLÍŠ že na přednášce říkali že 99% ropy se projezdí v autech
7) jednou SE POSLOUCHEJTE SVOJE AKADEMIE VĚD (Greta Thunberg) VYSMÍVÁŠ a teď to zkoušíš sám použít (to znám už z kupní síly = teď je to STEJNÝ :-)
8) Huth nepopírá = ostatně sám kdysi za Ústav fyziky atmosféry AV ČR podepsal https://klimatickakoalice.cz/…F_2015_FINAL.pdf
Huth viz DonVito 18.11. 18:19 = zoufalý jak se furt snažíte hledat NĚCO proti :-|
9) Hele JAK si to PATe a MATe klimatologie = představujete? Že se celý svět desítky let desítky tisíc NAROZDÍL OD VÁS lidí co to je jejich profese MÝLÍ? Nebo že to je SPIKNUTÍ?
10) si prostě BOJOVNÍK PROTI = za zlatý socialistický (jednoduchý) časy. Stejně si bojoval i za VW v době Dieselgate. Už víš že tvoje tehdejší (opakování hoaxu) VW je v tom nevinně ty šílený emise NELZE plnit https://www.idnes.cz/…109_automoto_fdv
Si netrefil stodolu ale viz odkaz = bylo to PŘESNĚ OBRÁCENĚ než sis představoval?
11) hádal ses i https://www.novinky.cz/…pozdeji-40342783 prostě FURT JEN ve všem PROTI
Zkus nebojovat furt PROTI VŠEM ale dát v tomhle na toho Svěráka nebo (jak jí říkáš) PANÍ https://zpravy.aktualne.cz/…408ac1f6b220ee8/ v ekonomii URČITĚ NEmáš pravdu a tuhle sis pletl klimatologii s meteorologií = tak asi v tomhle oboru nebudeš NAD všemi (a to ZOUFALÝ hledání jednotlivejch slov lidí jako Pokorný ABY ste tim PROKÁZALI jak je svět vlastně tupej = to je ŠÍLENÝ ZOUFALÝ
Opravdu ZOUFALÝ JE že celou dobu si globální oteplování POPÍRAL a teď se hlásíš ke klimatologovi kterej jasně říká globální oteplování JE FAKT
Ale přitom dál zkoušíš být v opozici = tamto už popírat nejde tak to budu popírat JINAK. No TO SAMÝ děláš s dotováním nafty :-)
Ale ten DOTAZ = myslíte že to je SPIKNUTÍ desítek tisíc lidí po desítky let?
Nebo = sou prostě proti vám tupý hovada (a další termíny co používáš = a v tom si KRÁL TO ti nikdo nevezme
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Neni nad NEzelenýho pravýho marxistu estébáka https://www.mall.tv/udalosti-ludka-stanka/nahrazka-svobody-s-andrejem-a-pribeh-moznych-protibabisovskych-koalic :-)
Blbý že sme přes dlooouhý obdobý konjunktury díky němu zaostali https://www.novinky.cz/…-madari-40309758 nejen v km dálnic ale i celkově předhání nás už i Bulharsko. No ale jak se říká pojedeme blbější ale o to delší cestou = tak zaostání zkombinoval s bilionovou sekerou = skvělé dědictví po estébákovi komunistovi oligarchovi a tuneláři z 90. let :yes::-!
Soudruzi v EU už to ví 10 let, spíš daleko déle, pořád rokují, deabtují, vymýšlí a na poli se dá hnojí hnojivy s oxidem dusným vid.
To zachytávání vody , rozorávání megalánů, výsadba lesů a nebetování krajiny taky postupuje urychleně že, akorát to enní nikde vidět vid,a ni na západě.
Ale boj s auty, to jim jde. to je ten správný byznys. :-)
No já myslím že až shoří v Evropě pár desítek tisíc dobíječek, bude sranda. Petrolheadů je v Evropě celkem dost.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Budoucí změny klimatu – ČR
Co se s tím dá dělat?
adaptační opatření: odpověď na změnu
klimatu (cílená opatření) s cílem snížit
zranitelnost konkrétního systému / sektoru
(přizpůsobení se změně)
mitigační opatření: cílená změna radiační
bilance Země s cílem snížit možné dopady
(projevy) změny klimatu
– snížení emisí CO2 :-O
– zvýšení ukládání CO2
– snížení absorpce (příkonu) slunečního záření
Zdroj?
Radan Huth
Ty jsi tak STRASNE MARNEJ Baricku.
Vlastni zdroje se obraceji proti tobe. :D:D:D:D
Za prvé tady je cesta „aktivní adaptace“. V současnosti to třeba znamená i to, že když je horko, pustíme si klimatizaci. Že vyhledáváme, šlechtíme a pěstujeme plodiny odolné vůči vysokým teplotám. Pracujeme na zachycování vody v krajině a tak dále. Nejde samozřejmě se přizpůsobit všem možnostem, nějaká rizika budou vždycky. I adaptace má své meze. Třeba na takovém tom ukázkovém atolu z kreslených vtipů: z vody čouhá pískový kopeček a na něj jedna palma. Tam prostě moc možností adaptace na zvyšování hladiny moře není.
Za druhé je tady cesta mitigace. Ta zahrnuje omezení emisí všech skleníkových plynů, protože nejde zdaleka jen o CO2. Dále do ní patří odstraňování již existujících skleníkových plynů z atmosféry a jejich zachytávání přímo při jejich produkci, tedy například ve spalinách. Mitigace však zahrnuje i omezení příkonu slunečního záření, čili jeho odstínění, nebo odražení, což spadá do oblasti geoinženýringu. (Mitigace viz meteorologický slovník zde)
Jenže v EU se mluví jen o omezení emisí. To ale má háček. Tedy, háčků to má víc, ale jeden je ze všech největší. Střední doba života plynů je asi 100 let. Takže opatření na omezení emisí se mohou projevit až za dlouhé desítky let. A to je samozřejmě problém. Proto říkám – vydejme se všemi těmito cestami naráz!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Blahopřeji k poslední větě. :yes:
To je to, co tady tvrdím celou dobu.
Mlho.
Narozdíl od tebe, který do teď tvrdil, vydejme se všemi cestami, jen nešahejte na auta. ;-)
Díky za zajímavý odkaz. Je to sice člen ODS, vychází rozhovory s ním na iUhli :D:D (proč asi...), ale pořád je to vědec.
Ale nezapomínejme na to, že o autech ví prd. Specielně o elektromobilitě...
Asi jako když se zubař nebo kardiolog vyjadřují ke covidu...
Já bych uvedl ještě jednu citaci pro tebe i pro troubu tesiho:
''Ale CO2 je v atmosféře pořád jen 0,04 procenta. …
Přesto to stačí. Zkusím dát takový laický příklad. Když nasypete do půllitru vody špetku ***nkáli, jaká bude výsledná koncentrace? Úplně minimální. Ale napijete se, s poukazem na to, že toho ***nkáli je ve vodě jen maličko? Asi ne… Freonů jsou zlomky procent koncentrace oxidu uhličitého, a co zvládnou dělat s ozónem. A nikdo o tom nepochybuje.'' :yes::yes::yes:
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Zdravím!
Chtěl bych se Vás zeptat, jaká krajina vzniká při těžbě uhlí, jak vypadá Sibiř při těžbě ropy a plynu, zda se náhodou ropnými produkty neničí životní prostředí na Sibiři (https://www.irozhlas.cz/…n_2006041437_ako). Dále by mě zajímal Váš názor na omezení emisí u lodí a letadel (narážka na barbíny letící 7x do Dubaje a cetky) a zda ve vozidlech s klasickým spalovacím motorem se nepoužívají kovy.
V neposlední řadě by mě velice zajímal Váš názor jak odpadky v oceánech ovlivní emise a jak zastavit roztávání Sibiře, když se vykašleme na skleníkové plyny.
Pokud na to rozumně a logicky odpovíte, budu velice rád. Děkuji
P.S. Ještě prosím o analýzu grafu podílu skleníkových plynů v atmosféře:https://www.meteocentrum.cz/…sklenikovy-efekt a asi jsem slepý, ale vidím dominantní CO2.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Metan 20x horší jak CO2 a oxid dusný 300x horší účinky jak CO2.
Chce si to trošku naštudovat že.
Nebo si cinkni klimatologovi Radanu Huthovi, Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy se na její Katedře fyzické geografie a geoekologie zabývá detekcí změn klimatu, analýzou možných směrů vývoje klimatu a aktuálně klimatických modelů.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Ještě jednou Vás zdravím!
Vidím, že vidíte rudě a tak Vás omlouvám z toho, že mi podsouváte názory a nenápadně mě škatulkujete k bolševikům. Jen Vám doporučuji zklidnění, je to zdravější a prospěje to logické a věcné debatě. Děkuji
A teď k tématu. Promiňte ale na základě anonyma z diskuze nebudu nikam volat. :D Můžete mu zavolat Vy, ať nám do diskuze napíše. Na druhou stranu Vás určitě potěším. Snažil jsem se, jak píšete "trošku naštudovat", materiály pana klimatologa a potřeboval bych něco málo vysvětlit, když to Vy máte tak naštudované. V své prezentaci zde: http://stream.avcr.cz/…60330-2_Huth.pdf?… píše, že globální změnu klimatu ovlivněnou člověkem můžeme snížit dopady snížením emisí CO2. Tak teď tomu nerozumím. Přepsal se, že nezmiňuje Váš 300x horší oxid dusný nebo 20x horší metan? Děkuji
P.S. Můžete mi najít větu, kde píšu, že chci zakázat ropu (na léky, plasty a pod.) a vyrábět elektřinu jen z fotovoltaiky?
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Za prvé tady je cesta „aktivní adaptace“. V současnosti to třeba znamená i to, že když je horko, pustíme si klimatizaci. Že vyhledáváme, šlechtíme a pěstujeme plodiny odolné vůči vysokým teplotám. Pracujeme na zachycování vody v krajině a tak dále. Nejde samozřejmě se přizpůsobit všem možnostem, nějaká rizika budou vždycky. I adaptace má své meze. Třeba na takovém tom ukázkovém atolu z kreslených vtipů: z vody čouhá pískový kopeček a na něj jedna palma. Tam prostě moc možností adaptace na zvyšování hladiny moře není.
Za druhé je tady cesta mitigace. Ta zahrnuje omezení emisí všech skleníkových plynů, protože nejde zdaleka jen o CO2. Dále do ní patří odstraňování již existujících skleníkových plynů z atmosféry a jejich zachytávání přímo při jejich produkci, tedy například ve spalinách. Mitigace však zahrnuje i omezení příkonu slunečního záření, čili jeho odstínění, nebo odražení, což spadá do oblasti geoinženýringu. (Mitigace viz meteorologický slovník zde)
Jenže v EU se mluví jen o omezení emisí. To ale má háček. Tedy, háčků to má víc, ale jeden je ze všech největší. Střední doba života plynů je asi 100 let. Takže opatření na omezení emisí se mohou projevit až za dlouhé desítky let. A to je samozřejmě problém. Proto říkám – vydejme se všemi těmito cestami naráz!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
No umíš opisovat = to ti nikdo nebere :-)
Tak co ta dotace = už ti do DOŠLO?
Tak co to zavření horního milionu (nejen) komunistů v 80. letech = už ti to DOŠLO (jaká je to kravina)?
Tak co ten Jakeš řídící stát o 10 let dřív a tisíce ´Čubů? Už ti došlo že to PRINCIP nezmění? Navíc co Čuba v tržní realitě víme = bez podpory státu = v tržním prostředí = totálně mimo. Už ti to DOŠLO?
Vy univerzální odborníci https://www.e15.cz/…lni-vedec-852703 tady ryccardo a další = hele FAKT věříte, že svět za socíku byl bezva a dneska je všechno špatně? A že VY všemu rozumíte LÍP LÍP LÍP LÍP LÍP?
Jo odpověz na ty UŽ TI DOŠLO = je to zajímavý jak NEchcete odpovídat na konkrétnosti který ste pomotali ALE dál tvrdíte že v něčem novém dalším se opět URČITĚ NEmýlíte = prostě samí malí klausové :-!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Zas lžeš, já chtěl zavřít milion rozkradačů národního hospodářství, co bojovali proti komunismu tím, že rozkrádali fabriky, družstva a služby tak, že to co ukradli skončilo u nich doma. Ty sem chtěl zavřít.
Těch horních 10 000 ve funkcích sem chtěl vyměnit za těch 10 000 klonů čuby aby řídili podniky a ministerstva.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Nech toho s tím lhaním = jo chtěl si zavřít HORNÍ milion lidí ve vedoucích funkcích = akorát ti nedošlo že i tak byly věznice PŘEPLNĚNÝ a zavřít horní milion v 10ti milionovym státě je... :-!
Zrovna stejně ti koukám dál nedochází = že Čuba Babiš apod může být JEDEN rsp. pár = 10 000 to prostě NEJDE. Ostatně jeho fungování v tržním hospodářství BEZ PODPORY = dopadlo jak dopadlo. Je to trochu jak když kompletně ZRUŠÍŠ dotace agrofertu https://www.novinky.cz/…nasobil-40331365
Chápeš že tu NEMŮŽE být třeba jen 1000 agrofertů? Že babiš není tak schopný podnikatel ale jen "v tom umí chodit"? No a stejně tak Čuba.
Tak možná STEJNĚ vyhodnocuješ (po svým) všechno (většinu) ostatní?
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Ulhanej zelenej bolševiku (tak te odted budu oslovovat), Čuba nebyl schopnej člověk?
Proč si k sobě vybíral teda ty nejlepší lidi, proč se nebál zaměstnat i ty co měli s režimem problém, jak dokázal motivovat lidi a jak je učil že musí mít odpovědnost za svojí práci? Víš o tom něco vůbec ty diskuzní plácale?Víš že v Agrokombinátu zaměstnal toho šaška Devátého např.?
O tom, že Čuba zaměstnal a dobře zaplatil 7000 lidí se tam nepíše.Pravda je, že za vzestupem Slušovic byla obrovská práce a kvalitní management, to je řízení podniku, které bylo to v té době oceňováno i na Západě, dobře o nich psal jak Drucker tak i Iaccoca. Když začátkem 80tých let napsal ekonom Fr. Trnka o řízení Slušovic svojí knihu, tak to bylo jako zjevení, myslím tím v tehdejší takzvané socialistické ekonomice. Z tohoto pohledu dosáhl Čuba tolik jako nikdo jiný, byl inspirativní, a jako osobnost byl prostě takový jaký byl v té zvláštní době. Čuba zavedl v družstvu nová pravidla organizace práce, která byla přísnější než stanovy z vládních předpisů. Jedno z nich například znělo: „Kdo přijde na pracoviště pozdě, nedostane ten den ani práci, ani mzdu.“ Již tehdy ukázal své ambice, když prohlásil, že zestonásobí obrat družstva
Viz já 20:32 = ani Babiš NE. Že byl velmi schopný (křivák) v 80. letech, v 90. letech atd. = to je něco jiného. A pokud přijde o evropské dotace a tady se stane předsedou vlády někdo razantní = bude mít přes to že ovládá polovinu republiky a plníš mu kasičku jedno jestli tankuješ nebo si kopíš rohlík = bude mít problémy i Agrofert
Takže něco jako VŠEHO SCHOPNÍ = to jsou vo tom jako žádná. Ale v trochu fair play tržním prostředí a při dodržování zákonů = sou v hajzlu. TYHLE schopnosti možná oceňuješ ty = já FAKT NE
PRÁVEM mi ryccardo nadává Mirku Dušíne :D:-!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Hele PLÁCALA = fakt mě tvý URÁŽENÍ nebaví
Víš vo tom co píšeš = to fakt NENÍ. To srovnání Čuba a Babiš = docela sedí
CHCEŠ je vidět jako schopný? No svým způsobem fakt sou. Ale po TVÝM viz já 20:33 (nejen) poslední odstavec
Ale SPRÁVNĚ si popsal jak to pod Čubou fungovalo = komunisti si (narozdíl od tebe dnes) už TEHDY uvědovovali že to nefunguje = zatímco kapitalismus pod Čubou jo
Je to PRINCIP = dneska by to už chápal i (ekonom) Marx. Navíc ta zmatlanina na kterou spousta lidí dodnes vzpomíná to NEBYL MARX ale spíš Engels. Marx by mu dneska dost možná za to dal přes hubu :-)
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Pracovníci byli přijímáni na základě svých schopností a ne podle kádrového profilu. Ani v nejtemnějších dobách totality zde neplatilo oslovování soudruh/soudružka a na porady se chodilo v saku a kravatě. Nebyl zde tedy vyšší podíl komunistů, kolaborantů a jejich přisluhovačů, ale naopak tu našli útočiště především lidé komunistickým režimem nějak ocejchovaní (jinde vykonávající pouze podřadné práce) a také lidé ambiciózní a toužící po úspěšné kariéře bez stranické legitimace. Fungovala zde sice stranická organizace, její postavení a činnost byly ale víceméně formální s cílem vytvořit dojem o zachování vedoucí úlohy komunistické strany. V praxi to znamenalo, že např., pokud byl ředitelem závodu nestraník, tak jeho zástupcem byl komunista.
Výplata se v 80. letech nedostávala v hotovosti, ale ukládala se na bankovní účet Agrožira do družstevní banky. Družstevníci používali šeky Agrožira (také se uvádí, že bylo možné platit platební kartou), pomocí kterých se dalo platit v podnikových prodejnách a prodejnách s tuzexovým zbožím. Dokonce bylo umožněno bezúročné přečerpání do výše trojnásobku měsíčního platu.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Družstvo mělo mimořádně propracovaný systém odměňování a nástroje, jak z lidí vyždímat to nejlepší. Takové pracovní a motivační podmínky jinde neexistovaly. Některé výhody byly dostupné všem, některé byly podmíněny ročním / tříletým členstvím nebo jen vybraným. Neustále se provádělo hodnocení pracovníků a zvyšovala se jejich odbornost. Jak je patrné, velké benefity byly vykoupeny vysokým pracovním nasazením. O sobotách dopoledne se na centrálním dispečinku pořádala neformální setkání, kam mohl přijít kdokoli se svým nápadem a připomínkou. Zajímavé je, že každý nový pracovník nejprve v družstvu musel absolvovat půlroční kolečko od vidlí až po kancelářskou židli.
Družstvo se snažilo svým lidem zajistit maximum věcí a komfortu v místě, tedy tvořila dobré podmínky na pracovišti, zajištovala jídlo, dopravu, vzdělání, lékařskou a rehabilitační péči, zábavu, cestování. Služby se snažilo zavádět postupně. Nic ale nebylo zadarmo, protože by to snižovalo jejich ekonomickou aktivitu, takže většina služeb byla za symbolické poplatky. Pracoviště byla pravidelně kontrolována a bodována, což vedlo k zvyšování produktivity.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Neustálý vzestup družstva ale nebyl zapříčiněn pouze vysokou produktivitou zaměstnanců a strojů. Družstvo se snažilo zkoumat nové možnosti a jejich užití v praxi s cílem zvyšování výnosů. Hledání a tvorba inovací a jejich integrace do provozu zajišťovalo družstevní výzkumné středisko, chemická laboratoř a testovací stáj ve Vesele. Výzkumné centrum bylo vybaveno tím nejmodernějším, co se dalo v této době sehnat. Například v roce 1975 byl zakoupen atomový absorpční spektrofotometr sloužící ke stanovení obsahu stopových i významných koncentrací jednotlivých prvků v analyzovaném roztoku. Centrum se snažilo spolupracovat s vysokými školami a výzkumnými ústavy.
Aby bylo družstvo neustále v čele, snažilo se podporovat rozvojové programy. Sám Čuba uváděl, že nebylo důležité, kolik těch nových programů bylo neúspěšných, protože těch pár úspěšných pokrylo zmařené finance do těch neúspěšných.
Družstvo se víceméně v roce 1973 zaměřilo na pět oblastí, ve kterých mělo řadu výzkumných programů (rostlinná a živočišná výroba, (bio)chemie, stavební činnost, mikroelektronika). Výzkum se zaměřoval na nejnovější vědecké poznatky, které se přenášely do výroby. Úspěch programu spočíval především v tom, zda reflektoval nejnovější světové trendy, jak byl inovativní a časově náročný. Každý program se pak ještě dělil na strategický, velký nebo malý.
Pro financování programů fungovala v družstvu vnitropodniková banka. Ta nebyla určená jen pro zaměstnance, ale také k financování provozů. Když někdo potřeboval peníze na rozvoj nového programu, dostal peníze z banky. Pokud se jednalo o úspěšný program, tak se ze zisku tohoto programu musela část odvádět zpět.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Počti si plácale, abys věděl, o čem tady vůbec diskutuješ.
Takovéto lidi jako byl Čuba, co si dokázal vybrat lidi podle toho co uměli, dal jim šanci, uměl motivovat a odměnit, uměl se o ně postarat a zabezpečit jim výhody , které je motivovali makat naplno, tak takové lidi jsme potřebovali ve vedení závodů a družstev a ministerstvech a ti tam nebyli.
Znovu ti opakuju slavnou větu soudruha Pláeníka z Okresu na Severu "Nikdo nám jiné lidi nedá, muísme dělat s těmi co máme". Jak vidíš i komunisti to veděli.
A to Čuba uměl perfektně, dokázal z nich vyždímat to nejlepší a motivovat je. V tom byla jeho největší deviza - to už uměl pracovat s lidmi. Ostatní neuměli nebo jim to bylo šumák. A uměl šlápnout na přesky i těm co kradli a flákali se.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Inovace nabraly na obrátkách v osmdesátých letech, kdy byla ve Slušovicích otevřena dostihová dráha, restaurace ve vyřazeném letadle, výstavní sál, hotel a vnitropodniková banka umožňující zaměstnancům platit kartou v síti družstevních prodejen, které se objevovaly i v Praze. Po vědeckotechnické stránce byl provoz rozšířen o tiskárnu, výrobu mikropočítačových systémů a první výrobu PET lahví v zemích RVHP. V mezinárodním obchodu JZD spolupracovalo s francouzským družstvem na systému pěstování kukuřice, založilo vlastní farmu na Kypru a pěstovalo plodiny na Ukrajině. V oblasti rekreace organizovalo pro zaměstnance a děti zájezdy do Itálie a vlastnilo vilu v nedalekých Luhačovicích.
Někteří zaměstnanci slušovického podniku tak třeba dostávali podíly ze zisku. Každý, kdo v JZD pracoval alespoň pět let, měl nárok na pomoc v důchodu. Propracovaný byl také systém vzdělávání.
Tyto aktivity pochopitelně nezůstaly bez zájmu StB. Ta nejpozději od poloviny sedmdesátých let sledovala činnost Čuby i dalších vedoucích pracovníků. V JZD se vytvořila síť spolupracujících osob, které ji informovaly o mezinárodních kontaktech. Z těchto zdrojů vyplývá, že i když Čuba svá vlastní pravidla dodržoval, u právních předpisů tomu tak nebylo. Navzdory mnoha podezřením z narušování hospodářského plánu, osobního obohacování, uplácení, zastrašování či snahy o monopolizaci výroby však nechala tajná policie systém hospodaření v JZD Slušovice existovat.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Nech se vyšetřit = faktů znáš mraky = ale podstata ti uniká
To můžeš popisovat Babišoland = ale jak nebude mít přístup k evropským dotacím a českému dohazování si kšeftů = je celej Agrofert v hajzlu
Vo TOM to je = čuba viz pak jeho soukromá realita v tržním prostředí = v tom uměl JEN (křivě) chodit. Takový lidi sou k ničemu = babiš zvládá brilantně všechny krize, který sám vymyslel. Covid nevymyslel = a koukej ten už 3/4 roku se opakující chaos https://www.novinky.cz/…o-klice-40342680 změna 2x 3x do týdne
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Proč sem furt taháš nákýho Babiše? Babiš dělá tohle? Kde?
Dne 25. 2. 1963 nastupoval do funkce předsedy Ing. František Čuba, kterému bylo v té době pouhých 27 let. Ten už od počátku vnáší do podniku řadu novot. Základním cílem bylo vybudování moderního, mechanizovaného, vysoce produktivního JZD. Čuba téměř okamžitě zavádí tři základní pravidla družstva:
Kdo nepřijde na začátek pracovní doby na své pracoviště, nedostane ten den práci ani mzdu.
V pracovní době nesmí nikdo vypít žádný alkohol ani pivo, jinak dostane pokutu 500 Kčs.
Kdo jednou z družstva odejde, už se nemůže nikdy zpátky. Platila nulová výpovědní lhůta, tudíž zájemce obdržel výstupní razítko na počkání.
Nová pravidla se ale nesetkala s velkým ohlasem a způsobila odliv některých členů z družstva. Program stabilizace dále spočíval v uplatňování lepší evidence a ochrany společného majetku. Dále v prosazování pracovní a technologické kázně, ve kvalitnějším obdělávání polí, ošetřování zvířat a opuštění ztrátových oblastí. Družstvo se více začalo zaměřovat na živočišnou výrobu, což vedlo k vyšším ziskům. Mimo to se začal Čuba více orientovat na sociální politiku. To rovněž zvyšovalo výkon družstevníků a tím pádem i produkci. Rovněž se družstvo začalo poohlížet po možnostech přidružené výroby, tj. výroby, která přímo nesouvisela s výrobní činností družstva. U většiny JZD v Československu to byly úzce specializované činnosti zaměřené na potřeby samotných zemědělců. Čuba ale začal hledat mezery na trhu, které by přidruženou výrobou mohl vyplnit. Jak sám uvedl, československý socialismus byl jedna velká mezera.
Výsledky družstva se neustále zlepšovaly, což vedlo k začleňování okolních družstev pod křídla JZD Slušovice. Ostatně to byl celorepublikový trend, že se slabší JZD spojovala do větších celků (v roce 1960 bylo v ČSSR celkem 10 816 a v roce 1976 už jen 2 206). Celkově se pod JZD Slušovice připojilo 16 okolních JZD, takže JZD Slušovice hospodařilo na katastru 17 obcí s celkovou výměrou 5 200 ha zemědělské půdy, z čehož přibližně 3 500 ha byla orná půda. Spojování přineslo především více možností pro rozvoj, což značně začalo ovlivňovat zaměření tak velkého družstva.
Začala se například šlechtit různá plemena skotu a krmilo se lepšími krmivy s cílem zvýšení produkce mléka, což opravdu vedlo k větší dojivosti. V roce 1972 bylo dokonce družstvo na prvním místě v okrese (o rok dříve bylo na 42. místě). Družstvo se začalo zaměřovat na výrobu komplexních granulovaných směsí, což vedlo k úsporám a lepší produktivitě živočišné výroby.
Granulované směsi se začaly vyrábět už v roce 1969 a byly velice úspěšné. Směsi se obohacovaly o různé vitaminy a minerály, což zvedlo denní přírůstky u skotu až o 1,2 kg. V roce 1975 se kompletně přešlo na granulovanou stravu a bylo zastaveno spásání luk a pastvin telaty a ovcemi. Rostlinná masa se jen sušila a využívala do granulovaných směsí.
Do zemědělské praxe se družstvo snažilo aplikovat nejnovější vědeckotechnické poznatky. Ty vedly ke zkvalitnění živočišné i rostlinné výroby. V rámci přidružené výroby se vyráběly různé materiály a náhradní díly. Vyráběly se například tukové a vitaminózní koncentráty, gumové cucáky pro telata, pytle na osivo, bedýnky na ovoce a zeleninu, šalovací pláty, krytinový vlnitý plech, automatické klimatizace pro brojlery, pneumatiky. Prodej těchto výrobků zajišťoval tvorbu rezerv, takže se mohly dále rozšiřovat náročnější rozvojové programy. Mezi takové programy patřila např. výroba kapalných hnojiv, výroba biopesticidů a víceúčelové počítačové techniky pro potřeby zemědělství.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Ale jistě.
V tom je právě ta ohromná síla, kterou si doted nepochopil - kapitalistické řízení kádrů v centrálním plánování, a aby ty podniky šlapaly, potřebuješ Čubu, abys veděl na co se zaměřit, co vyrábět, inovovat, rozšiřoval nabídku a k tomu uměl s lidmi pracovat, motivovat je ale uměl je i odměnit.
Pak ti klesnou zlodějny (zloděje vyhodit a zavřít), stoupne produktivita práce, stoupne výkon, stoupne kvalita, zlevní se výroba = budeš víc konkurenceschopný v cizině.
Já bych to udržel i v plné zaměstnanosti, lidi co by nemakali přeřadit na podřadné práce, lidi co by byli ochotni makat a zlepšovat podnik odměnit, zloděje někompromisně zavřít. U mě by si nadprůměrný dělník, schopný šetřit materiál, zlepšovat výkon, se zaujetím pro práci a ochotou vydělal víc jak průměrný inženýr bez schopnosti tohoto. A zase nadprůměrný vysokoškolák by si vydělal ještě víc a nebyly by to jen odměny finanční, ale právě možnosti zahraniční rekreace, předností právo na bydlení, lepší typy bydlení, poukazy na zahraniční vozy. Cílem by bylo tlačit na lidi aby spolu soutěžili a všichni se snažili, jednoznačně sem pro metodu cukr a bič.
Centrální plány zkrátit na dvouletky s půl ročním vyhodnocováním práce a plnění plánů a možností operativně se přizpůsobovat trhu, hlavně exportnímu a operativně reagovat a provádět změny. Aktivně sledovat světové trendy, využívat ve velkém bartery a spolupráci mezi podniky v RVHP.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Ne FAKT TĚ nikdy nepochopím = co všechno SI VYMYSLÍŠ
Ten černej humor je že soudruzi nahoře dovolili soudruhu Ćubovi kapitalismus. V tu chvíli byl LOGICKY z PRINCIPU úplně jinde než zbytek republiky. HODNĚ jinak to pak bylo když pak kapitalismus CHOVAT SE JAKO ON za socíku mohli i ostatní = to se ukázalo že není schopen konkurovat = mraky jiných byli schopnější
Zkus NEVYMÝŠLET VYMÝŠLET VYMÝŠLET absurdní absurdity = pro podpoření svých představ. Má se to dělat PŘESNĚ OBRÁCENĚ = tím myšlením dojít k optimálnímu závěru. NE si NEJDŘÍV VYMYSLET závěr = a pak to překrucovat ABY to vyšlo... :-!
S tím co ty vidíš jako NEJ bude mít ostatně ještě asi dost problémů Čína = a to tam reálný daleko VÍC kapitalismus než tady funguje už dávno https://www.kurzy.cz/…-strmy-pad-proc/
Tvoje představy o Čubovi a Jakešovi = sou sny naivního ekonomiky a zdá se i socialistické reality neznalého komunisty
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
že to funguje v Číně, i když metoda je trošku jináč než popisuju já, ale hrubý základ je stejný.
Divný co.
Moje metoda je jasná - vyrobil si měsíčně 200 klikovek, v pefektní kvalitě + si předložil zlepšovák jak ušetřit čas nebo materiál - bereš 8000 Kčs.
Kolega vedle vyrobil 130 klikovek a nepředložil nic, bere 5900. Chceš taky 8? Makej.
Ukradnul si domů 5 kg barvy, 200 šroubků a blinkr z Avie? Letíš pryč a půjdeš třeba někam skládat prkna. Strašně jednoduchý.
Si inženýr a vymyslel si novou lepší převodovku? Zájezd do itálie pro celou rodinu, 13.plat, odměny.
Nevymyslel si nic a jen čumíš v kanclu jak puk a uděláš tak tak co se ti zadá? Dostaneš méně jak ten co vyrobil 200 klikovek?
Sehnal si zajímavý kontrakt v cizině na veletrhu nebo při jednání s delegací? Dostaneš poukaz na nový Fiat nebo Renault.
Snaž se
Chceš víc? Makej! Nebaví tě tvoje práce? Bež dělat jinou. Nebaví tě nic a máš ruce dozadu - nic nedělej, nic nedostaneš a zdechneš hlady. Tvůj boj.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Divný = sou věci furt jen tobě
Prostě soudruh Čuba dostal prostor pro kapitalismus = tak byl lepší než všichni ostatní. Jak dopadly za kapitalismu Slušovice a pak i jeho soukromý podnikání = je známo. Prostě to samý co soudruh Babiš = když nebudou dotace a státní zakázky = budou VELKÝ problémy
A viz problémy i multimiliardáře majitele Alibaby = tohle fakt NEBUDE ten správnej směr. Ale to PROČ byl Čuba soudruh kapitalista chvilku úspěšnější než soudruzi fungující v socialistických pravidlech = ti asi snad doufám došlo
EDIT už jsem ti to v jiné souvislosti říkal = počet "dat" máš super = ale klidně (i dost) uber a alespoň zkus s nimi lépe pracovat = tam je to zase docela katastrofa. Viz já 21:23 3. odstavec
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
A tenhle systém jde dovést k naprosté dokonalosti POUZE v socialismu. Protože máš nad vším kontrolu a moc. v Kapitalismu to nikdy nebude plně fungovat, proto sem pro kombinaci obou.
Ale je to všechno o vedoucích lidech co musí být schopni to manažersky pokrýt a pracovat s lidmi.
Trošku jiný socialismus jak ten Husákův vid. A trošku jiný jak ten váš zelený. Bez dotací a regulací. Co si kdo zaslouží to dostane. Členství ve straně či ROH bonus - nikoliv vstupenka že něco půjde samo. A aktivní zapojení i tam,hlavně ROH. Ty chceš rekreace a výhody, udělej něco pro organizaci.
To by byla ekologie panečku, takhle čistění rybníků a tůní, výsadba stromů, zeleně atd
Celorodinné akce pro děti jak chránit životní prostředí formou her a osvěty apod.
Nemusíš tam chodit, ale když půjdeš, budeš mít výhody.
A rozdělujeme se na ty (jistě náhodou) vzdělanější kteří to chápou schvalují atd. a pak na ty jako je ten ryccardo a ty atd.
No a BUĎ se špičkové mozky planety co chápou jak se všichni NAD NIMI furt dokola mýlí NEBO ste parta plácalů
Ty holt asi rád oxymorony = jako když komunisté podporují oligarchu miliardáře :D
No a já naopak tyhle soudruhy Čuby Zemany Babiše a Filipy = velmi velmi nerad. Mý zemi už uškodili víc než je zdrávo
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
ty rád jenom zelený soudruhy vid, Džansn, Makrela, Uršula, Makaron, Bidet atd
A soudružku Gréééééééééétku, když to zítra nevypneme, bude konnneeeeec světa!
Zničili ste mi moje dětství, beeeeee (doufám že jí ho ještě zničíme našima V8) :-)
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Mě by o ty lidi šlo, já bych chtěl aby měli dobrý život. Ale museli by si ho zasloužit. Ne se flákat po fabrice, krást šroubky, barvu a celý motory nebo kšeftovat s masem a okrádat stát jako za Husáka.A jako ředitel si říkat že mam svý jistý, do ničeho se nebudem pouštět, protože to nemusí vyjít apodniky to stejně odeberou i když výrobek stojí za kulový.
Tak to nikdy šlapat nemohlo, což dodnes nechápeš. Že to šlapat mohlo, ale ne , když se takhle pracovalo s lidmi.
U mě -
I ten V8 bys mohl mít, kdyby sis ho zasloužil. A odměnou už by bylo jen to, že ho smíš vyrábět, to by směli jen ti nejlepší a chtěl bych od nich hrdost a nadšení že něco takové dělaj. "Jsem hrdý že vyrábím auta pro ty nejlepší"
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Ano a tohle selhání nefungování socialismu (jak VÍME je to ZPĚTNĚ a bylo to všude bez výjímky) je to PRINCIP
Žádnej V8 = tady seš zase mimo = socialismus PROTO že funguje jak funguje = vytváří nesrovnatelně menší hodnoty. Takže Škoda 105, Trabant ti co víc kradou Źiguli :-!
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Můj by vytvářel jiné hodnoty.
a já ti netvrdím že ten V8 by dostali všichni, třeba jen 500nejlepších ročně, zbylá produkce výhradně na export.
Filosofie restižní továrny na luxusní auta - abys tam pracoval s nadšením, měl bys po ruce posilovnu, obchod, lékaře, mateřskou školku pro páry co by tam pracovali , full komfort. Čisto, klimatizace.
Dáme ti to nejlepší když ty nám dáš to nejlepší ze sebe.A když na to budeš mít a budeš hoden toho dělat v nejlepším závodě na nejlepší auta.
Moje filosofie takového ZILu třeba.
Základ by byl že máš šanci ho mít, když budeš špičkový. A nemusíš být straník navrcholu, ale třeba špičkový chirurg, manažer věděc, ředitel atd
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Topit hodláš čím bez zemního plynu a uhlí? A bez jádra, jak chtěj tvoji ekobolševický aktivisté a vládní představitelé?
Snad ne fotovoltaickými panely na střeše, to spadnu smíchy pod stůl.
V zimě do 12 mlha a ve 4 tma, to ti sotva dobije baterky abys mohl sívit, pustit si notas a nabít i Ajfouna od soudruhů z lidové číny.
Rozhodně ne, aby ti to vytopilo barák. Nebo si tam dáš kolektory na ohřev vody? Ty jo, to abys měl domeček tak o podlahové ploše 900m2 :-) Aby se ti to na tu střechu vešlo.
Plasty, hnojiva, léčiva, kosmetiku, oleje minimálně na mazání mechanismů a konzervace vyrobíš bez ropy jak?
Utopie bolševikům vždycky šla, je jedno zda rudým nebo zeleným. Realita už ej výrazně horší, že.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
a proto se v soucasnosti EK soustredi na zprisnovani emisi z pohledu NOx a HC :-[] protoze Barrik pise neco o CO2 :-[]
predpokladam ze na strankach europarlamentu a EK jsi nikdy nebyl a dane navrhy sis ani nedal vyhledat, ale tak hlavne ze o necem pises v diskuzich :yes: mam pro tebe potesujici zpravu, obe ty stranky se daji zobrazit a umej vyhledavat i v cestine
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
A realita v praxi?
Povídej, přeháněj.
jak farmáři jedou bez NOx a jak na Sibiři už nebublá žádný metan z permafrostu a vody :-):-):-):-):-)
Já že sem na poli viděl John Deeera z postřikovou soupravou, každé rameno cca 20 metrů a vesele jeli :-) Určitě stříkali na to pole vodu vid
----------------------------------------------------
citace "Průmyslová hnojiva jsou v celosvětovém měřítku významným emitentem skleníkových plynů. Při jejich výrobě se do ovzduší uvolňují plyny jako jsou metan, oxid dusný, amoniak a oxid uhličitý.
Zemědělství a lesní hospodářství nebylo zařazeno do evropského systému obchodování s emisními povolenkami po roce 2012. Důvodem pro takové rozhodnutí byla skutečnost, že se emise z těchto sektorů obtížně měří."
Snižování emisí skleníkových plynů: V rámci Zelené dohody pro Evropu přijala Komise strategii pro metan
Rychlé shrnutí
Komise přijala novou strategii pro metan
Po CO2 to je druhý nejvýznamnější plyn vyvolávající změnu klimatu
Znečišťuje ovzduší a způsobuje vážné zdravotní potíže
Cílem strategie je snížit jeho emise v Evropě i ve světě
Jak legislativními, tak nelegislativními opatřeními
Zejména v energetice, zemědělství a odpadech – v odvětvích odpovědných za 95 % emisí:
Lepší měření a vykazování emisí metanu (zatím je napříč odvětvími různé)
Povinnost zlepšit detekci úniku metanu v energetice
Lepší využívání skládkového plynu (např. pro energetické účely)
Komise zváží rozšíření směrnice o průmyslových emisích na metan
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Odkdy? Leden 2020? Účinkyse projeví leden 2080-2110 :-):-):-)
Navíc opět na papíře, v realitě se dál hnojí hnojivy s oxidem dusným a hlavně hnojivy vyrobenými z ropy, že bolševici.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Fakt prča jak lidi vzývající starý komunistický časy používaj výrazy marxista a bolševik JAKO URÁŽKU :yes::D
Jj máš pravdu = snižování emisí vlevo vpravo včetně aut což ti VADÍ = je bohužel dle všeho velmi velmi MÁLO a nedostatečné
Že před tebou vedle tebe za tebou nevypouští emise Pašík Dieselgate (každej jeden jak 10 autobusů) to se projeví HNED. Ale celkově dát planetu zase trochu do stavu https://www.csfd.cz/…planete/prehled/ to samozřejmě bude na dlouho. Kompletní přechod z aut na ropu je jen kapka
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Zelení bolševici sou 20x horší jak Jakeš :-)
3000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 x horší jak ČUBA
a zásadním způsobem škodí lidem, omezují jejich svobody, tahaj jim z kapes peníze na nesmysly a otravují život. A dokonce ho o ně i přímo připravují, tím že sem tahají migranty, kteří tu vraždí, znásilnují, kradou a mrzačí původní obyvatele.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
kde sem psal že to vynalezli komunisti? já sem psal, že to marxisti rádi užívaj jako nástroj, něco dotovat, jiné zakázat,omezit, regulovat, danit.
ˇže rudej bolševik dotoval guláš, panelák a salám a zelenj bolševik dotuje a reguluje nájmy, EV auta, větrníky, vodík, fotovoltaiku a další nesmysly.
Dotace jako dotace. Všechny křiví trh.
Aspon nelži . A vypni komp, plácáš uhlí.Na tvoje plky je škoda každého kousku.
Re: bolševik Johnson v akci aneb úpadek británie pokračuje
Hele když teď slibuje něco politik co bude za 10 let, když je jasný, že on už tam dávno nebude. To mě nechává celkem klidným. Komoušům ty 5 letky taky nevycházely podle představ.
"Waiting for the worms?"
...tak skončí naše civilizace.
Woud you like to see Britannia rule again, my friend?
Tak hlavně že budou v přístavech odbavovat zaoceánské lodě a že budou mít jedny z největších leteckých uzlů.
Bohužel je to krok správným směrem, ale špatný. Moderní osobní auta mají na znečištění téměř neměřitelný podíl.
Jedna výletní loď, co se plaví okolo Británie vypustí stejně škodlivin, jako všechna auta v té Británii. A ta moderní osobní jsou z množiny "všechna auta" téměř nic.
Nevadí mi ochrana přírody a planety. Vadí mi ta zaslepenost.
ne to fakt nestačilo, zákazy od roku 2020 se projeví mezi lety 2090-2140 :-):-):-)
neoboleševické zákazy aut od let 2030-2050 se projeví mezi lety 2110-2170 :-):-):-):-)
To ti bude hodně platný, to podle vaších vědců bude nárůst tak 4,5 stupně do té doby :-):-):-)
Docela blbý vid
Nemáte šanci, absolutně zádnou šanci něco do roku 2100 zastavit.
Dnes vyprodukovaný oxid uhličitý zůstane v atmosféře až 100 let Takže jestli se dnes mění klima kvůli současnému množství CO2, může se situace začít měnit až někdy za 50 až 100 let. Svět se ovšem, s výjimkou evropských zemí v EU, nechystá k nějakému rychlému poklesu jeho produkce, takže množství plynu bude dále stoupat. (Metody jeho mitigace, tedy jímání, nebo odstraňování z přírody jsou zatím v plenkách, proto pro vývody tohoto textu nemá tato metoda význam.)
Jenže v EU se mluví jen o omezení emisí. To ale má háček. Tedy, háčků to má víc, ale jeden je ze všech největší. Střední doba života plynů je asi 100 let. Takže opatření na omezení emisí se mohou projevit až za dlouhé desítky let. A to je samozřejmě problém. Proto říkám – vydejme se všemi těmito cestami naráz!
Spíš než do dotací podporujících některé segmenty ekonomiky, které se brzy mohou ukázat jako slepé uličky, jako je třeba elektromobilita, by se mělo obecně investovat do výzkumu. Protože ty ostatní cesty, o kterých jsem mluvil, zatím nejsou prakticky zvládnuté na úrovni každodenní provozní praxe, zatím nejsou ekonomicky udržitelné, což ovšem možná nejsou ani škrty emisí. My se vážně na jednu cestu nemůžeme omezit.
akákoli opatření jsou zásahy do života společnosti. A cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly.
Jakmile se k řešení dostane ideologie či náboženství, tak je zaděláno na problém. Nadšenci „pro dobro lidstva“ klidně obětují svobodu, protože oni přeci vědí, co je pro lidi dobré. Takové příklady z naší nedávné minulosti známe všichni. A to, že „klimatické hnutí“ vykazuje znaky ideologie či náboženství, je očividné; na to už poukazovali mnozí přede mnou. Takže proto se musíme zajímat také o svobodu.
Před chvílí jste zmínil nápady na omezení chovu dobytka. V Evropském parlamentu už tahle snaha opravdu běží. Cílem jejích příznivců je omezení chovů a snížení spotřeby masa. Dává to – z pohledu klimatu – nějaký smysl?
Při chovu skotu vzniká metan, to je fakt. A protože krav je hodně, tak jejich zákaz jistě produkci metanu sníží. Ale proč by se to mělo týkat třeba i prasat? A jak by potom fungovalo zemědělství? Potřebovali bychom více rostlinné potravy, ale bez dobytka bychom museli hnojit jen chemií, což víme, že je špatně…
Ale tenhle nápad sám evokuje otázku. Skot přeci není jediným producentem metanu v zemědělství. Spousta ho vzniká i při pěstování rýže. Proč se v tomto kontextu tedy také nemluví o rýži? Protože omezení spotřeby masa zapadá do jakési progresivní ideologie, zatímco omezení spotřeby rýže nikoliv!
Nebo další příklad. Velkým zdrojem CO2 je výroba cementu. Přestaneme ho vyrábět? V čem je produkce cementu jiná než spotřeba masa? Uvědomme si, že dramatické omezení chovu dobytka by mělo i silný společenský rozměr. Jsou země, jako Argentina nebo Uruguay, které na masu doslova stojí, a to nejen čistě ekonomicky, ale i kulturně. Když jim vezmete maso, zasáhnete jim úplně zásadně do kultury a společnosti. A do ekonomiky samozřejmě také. V principu je to něco, jako byste v Česku chtěl zrušit pivo, ve Francii a Itálii víno, nebo na Valašsku slivovici.
Kdo a kde bere tu pravomoc rozhodnout o tom, co je teď pro lidstvo nejdůležitější a co se zakáže?
Souhlasím s Vámi, jen zmíním, že CO2, který je nepáchnoucí bezbarvý plyn životně důležitý pro látkovou výměnu rostlin, zastoupen v atmosférickém vzduchu jen 0,03 %, nemůže za oteplování planety, to snad pochopí všichni racionálně uvažující lidé...
Ano co2 je nepachnouci, bezbarvy, ale take SKLENIKOVY plyn.
Co to je zvast:
"atmosférickém vzduchu jen 0,03 %, nemůže za oteplování planety, to snad pochopí všichni racionálně uvažující lidé..."?
Promin.
https://ec.europa.eu/clima/change/causes_cs
Citace:
Některé plyny v zemské atmosféře se chovají trochu jako skleněné tabulky skleníku - zadržují sluneční teplo a nedovolují mu uniknout ven, v tomto případě zpět do vesmíru.
Mnohé z těchto plynů se v přírodě běžně vyskytují, nicméně v důsledku lidské činnosti se koncentrace některých z nich v atmosféře zvýšila. Jedná se zejména o tyto plyny:
oxid uhličitý (CO2)
methan
oxid dusný
fluorované plyny
Nejběžnějším skleníkovým plynem, který v důsledku lidské činnosti vzniká, je CO2. Ten je odpovědný za 63 % globálního oteplování způsobeného člověkem. :-O Jeho koncentrace v ovzduší je v současné době o 40 % vyšší, než tomu bylo na počátku industrializace.
Pochop, že pokud je ho o 40% víc jak tvrdíš, nevím kde jsi to vzal, tak ho ve vzduchu máš kolem, 0,05% jinými slovy pět setin procenta . Proberte se konečně a používejte svůj zdravý rozum. To co uniká ze zemského jádra opravdu člověk neovlivní a lidský vliv je zanedbatelný.
Mmch, vědci začali tvrdit, že se ohřívá celá mléčná dráha, tak co s tím odborníci? Nemůže to spolu náhodou souviset?Nebo se lidstvo podepsalo i na tomto problému, z důvodu vypouštění vesmírných sond? 🙈 Bože, lidstvo opravdu neovlivní oteplování planety, máme tři možnosti,ad
a) žít svobodně a ekonomicky, aby nenastal hladomor
b) omezovat lidi, svobodu, potraviny na příděl a pak hladomor
c) lokalizovat úniky plynů ze zemského jádra a zaspuntovat je, což nic neřeší, protože tlak si najde cestu jinde, tím chci poukázat na naivní mysl a duverive lidicky jako jste vyve jménu greendealu
Bože? S kým tady diskutuji? 🙈 Zjistěte si, pokud je to ve vaší moci, kolik skleníkového plynu uvolňuje zemské jádro,o CO2 nejde z důvodu zanedbatelného množství , ale o jiné plyny, je na toto téma spoustu vědeckých studií. A pokud si myslíte, že v dnešní době, kdy je CO2 zastoupen ve vzduchu třemi setinami procenta a má to vliv na oteplování tak myslím, že s vámi nemůže být rozumná debata🙈🤣
Bariku, ekologia v oblasti paliv pre lode sa tyka obsahu siry, teda produkcii SO2 (oxidov siry), ktore su najvacsim problemom tychto lodi. A pouzivanie cistejsieho paliva sa prejavi vo velmi kratkej dobe, nie v horizonte mnohych desatroci.
Takže kdy přestanete stavět větrníky? Na zákaldy jednoho větrníku, které jsou až 30 metrů do hloubky je potřeba kolik betonu. A kolik cementu?
Ste banda pokryteckých zelených kašparů, co o skutečné ekologii nic neví a papouškujete to, co vám navykládala EU a vědci s nataženou rukou do EU pokladny podporující Green deal.
A pitomci jako Gréta "když to nevypneme hned zítra, bude pozdě"
A chrochtáte si, že vám za chalupou nebude čoudit komín, že to udělá elektogickou katastrofu o 10 000 km dál je vám jedno.
Slovy klasika - chce se mi z vás zvracet
Ti pomatenci, hrající si na ekology, ještě pořád věří, že jich se to nijak dramaticky nedotkne. Bohužel pomůže jen osobní zkušenost. Jen se u toho spálí i ti, kteří o to nestáli.
lodni doprava te dzaziva mnohem vetsi rosadu s emisema nez jakou zaziva Evropa ;-) emise se totiz zacinaj resit na urovni narodnich vod a pristavu, a lod ktera nemuze do narodnich vod nebo pristavu kde ma vylozit/nalozit naklad je dopravci naprd, a ti dopravci to vedej, proto taky v soucasnoti nestihaj lodenice na celem svete, protoze se celkem ve velkem lode prestavujou na hybridni pohony, nejen ze se meni samotne motorove jednotky, ale i samotny pohon, kdy klasicke sroubovi spojene s jednotkou je davno pase a ve velkem se prestavuje na elektricke azipody, coz ma i dalsi vyhodu, v pristavech jiz nebude potreba tolik mensich plavidel na stabilizace tech velkych lodi pri pohybu pristavem a kotveni, a kdybys necet jen 10 let stare clanky z daneho dovetvi, treba bys to i vedel ;-)
da se ocekavat ze dopravu takovej krok mozna i zklidni, da se ocekavat ze aut bude proste min, minimalne tedy v mistech kde bude mit fosilni auto zakaz vjezdu a tedy po tech datumech tam vesmes nebudou moci ani fosilni ojetiny
ve finale to nemusi bejt ani tak ekologicke gesto, jako spise reakce na stale rostouci hustotu dopravy ktera klade mnohem vetsi duraz i na stale drazsi silnicni infrastrukturu
stejne tak tyhle kroky jsou stale vice motivovane i vydaji na zdravotnictvi, kam nemalym dilem ta automobilova doprava take prizpiva pacienty (nemyslim nehody, ale dlouhodobejsi posobeni dopravy na zdravi vsech lidi)
a vzhledem k tomu ze energetika v UK jde smerem k OZE a upousti postupne od fosilnich paliv i v ni, stavej si podmorska propojeni energetik s Norskem, a jsou castecne zavisli na dodavkach elektriny z Franice prevazne z jadra, tak se da ocekavat ze chteji v UK portupovat podobne jako Norove, tedy ropu prodavat jinam do sveta a doma si ji nespalovat a nezasirat si tim vlastni krajinu, z pohledu UK je tedy odklon od fosilnich paliv idelani reseni kdy jim prave fosilni paliva na vyvoz umozni financovat domaci odklon od nich :-) z ekonomickeho pohledu je to vyznamne zbavovani se zavyslosti na dovozu fosilnich energii ;-) ted se to muze jevit jako silenost, ale za 20-30 let jim to muze umoznit velikej ekonomickej rozmach, nebudou totiz muset posilat finance za cerne zlato nekomu jinemu a ty penize budou moct investovat doma, ostatne z ceho myslis ze vzkveta Saudska Arabie, Katar a dalsi podobne krajiny s vyvozem ropy? to je diky penezum ktere jim tam posilame za ropu ;-)
A kdy se bude zdravotnictví zabývat kolik lidí ročně zabije stres, alkohol, cigarety, drogy, nekvalitní, chemické až jedovaté potraviny?
A další věci jako dědičné chroby, epidemie, vraždy, znislnění a zranněí migranty, které bude neustále stoupat.
Rešit smrt 100 000 lidí na emise vedle umrtí 10 000 000 lidí na špatný zradlo, na chlast, cigára, drogy, špatně dostupnou lékařskou péčí v některých zemích, vraždy migranty, který sem vaši neobolševický kašpaři natahali je
ja neco pisu o tom ze to zdravotnistvi neresi? ja napsal o jablkach a ty komentujes melouny :-[]
rozpocet na zdravotnistvi deleno priciny, tady se resi jedna z pricin a ne cele zdravotnictvi ktere tu bude porad ;-)
jestli nechapes o cem je rec, tak pak jsi opravdu jen bud troll, a nebo hloupej ze to tema nechapes a mas potrebu o nem diskutovat tak, ze vesmes pises o uplne necem jinem nez ostatni
debata asi jako "hele Hemil je posedme mistr sveta" a odpoved od tebe "nojo vsim jsem si ze v americe zase zastrelili nejakeho mexicana na hranicich" 8-s
Za 30 let uvidíme. Já se spíš bojím, aby ekologická opatření nevedla k nekonkurenceschopnosti v horizontu třeba 10 let... ani ne tolik u GB, tam je mi to celkem fuk, ale u EU.
Že bychom se živili prodejem ropy moc nevěřím... komu taky.
Elektronika je dneska z 95% Asie, oblečení cca. taky...
Auta jsou ohrožený druh...
Jo, můžeme dělat software a bankovnictví a tak... ale jestli to bude stačit...
Proč? Viz já 14:27 asijský státy jsou v tomhle směru daleko aktivnější než my. Zatím spíš hrozí že nějaký naše (vaše :) děti vnuci = vám jednou od plic pěkně vynadají = jak MOC sme to podělali a zaostali atd.
https://oenergetice.cz/…temu-portugalsku sice to je web kde vůbec nechápou co píšou (jak mi ryccardo právě napsal do SZ) ale jinak to je pro nás co nejsme jako ryccardo = docela dobrej zdroj info = slušně dělanej web :yes:
"Zní to velkolepě, ale pro představu také řekněme, že oněch 120 GWh je zhruba 0,2 procenta spotřeby ČR (ta je 60 000 GWh)." ...
Zdroj: https://www.idnes.cz/…ec_reportaze_kot
Elektrika se bere v zásuvce a rohlík v hypermarketu.
Moderní progresivní liberál, anarchista a ochránce přírody 2020. ( přeloženo pro návštěníky mimo EU - vyžrané neomarxistické individuum, co neví jestli je na holčičky nebo chlapečky s nějakou humantiní VŠ, s absolutní neznalostí techniky, přírodních zákonů a skutečných ekologických problémů, líné, závistivé nemakačenko s nataženou rukou, čekající co by dal stát a jak by stát zreguloval nájem atd)
Pro všechny ekoteroristy, životně důležitý nepáchnoucí bezbarvý plyn v podobě CO2, důležitý pro látkovou výměnu v rostlinné říši v atmosférickém vzduchu obsažený v procentuální hodnotě 0,03 opravdu nemůže za oteplování planety, co se nám snaží vnutit vědci prostřednictvím ekoteroristů a politiků . Politici EU směřují svými kroky Evropu ekonomicky nekonkurence schopnou, která bude mít za následek jen bídu a tím spojené budoucí války.
Na bídě vždy vydělají ti nejbohatší, tam hledej ty kdo tahají za nitky. Že oteplování vyřeší zákaz spalováků, tomu už uvěří jen zabedněnec. Euro 6D nesmrdí už ani diesel.
Realitou, že z barelu ropy ujedeš dál na benzín než naftu?
Realitou, že bez dotování ceny nafty = sou diesly v osobních autech okrajová záležitost?
Realitou, že výhodnost nafty je daná JEN rozdílnou objemovou hmotností? A nesmyslným převodem ze správně používaných velkoobchodních jednotek hmotnosti na zvýhodnění v podobně prodeje na litry?
Realita JE DRSNÁ = já vím = prostě WinDiesel = je vydotované totálně realitě vzdálené
Ty bolševickej kašpare - Mirai je snad na vodík a vodík se vyrábí z ropy. Nebo elektrolízou vody, na což je potřeba energie jako na 4 rafinérky jedoucí na plnej výkon. Akorát ty vyrobí 10x tolik paliva, co jedno zařízení na elektrolýzu vody.
Vodíkovou budoucnost nepřipravuje jen Evropa tady je lídr Německo ale hlavně asijské státy Čína, Japonsko, Jižní Korea nebo Austrálie
Co ty a to dotování a dotace = už ti došlo (po desítkách vysvětlení a odkazů) že to NENÍ socialistický výmysl ale o PÁR SET LET (a podstatu) si to netrefil?
... a konečně pochopíš jeho "velikost"
otázka je jen zda ho v ústavu pouštějí k PC nebo zda podplácí cigaretami svalnaté zřízence ústavu pro duševně choré ......
Tímto jste poukázal na svou nevědomost Hamun... Vlastní názor ne, toho nikdy nebudete schopen, jen papouskovat názory ekoblaznu, které povedou jen k jedné věci, nekonkurence schopnosti EU, tím likvidace pracovních míst, bouře sociálních nejistota apod. Doufám, že vám podobných je V EU menšina, jinak amen se všemi Evropany...
No rozhodně to nejsou auta v pravém slova smyslu, tedy dopravní prostředky přinášející opravdovou svobodu a radost. Jsou to jen odporné tupé elektroposunovače z bodu A do bodu B, které může řídit kdejaká opice, pokud ovšem je patřičně ve vatě. Jejich dojezd je většinou absurdně nízký, zato cena absurdně vysoká. Násilné zavádění těchto elektropleček je exemplárním případem toho, jak se nám dnešní novomarxistická lůza snaží ukradnout naši svobodu. Zničením evropského autoprůmyslu podetnou jeden z hlavních pilířů svobodné západní společnosti a její prosperity a o další destrukci se postarají miliony muslimských nájezdníků, které jejich neziskovky na svých lodích tak horlivě do Evropy dovážejí. Dále chtějí svobodnou společnost zničit extrémním protežováním veškerých menšin, zdiskreditováním rodiny a zdravého národního patriotismu a zavedením novodobé cenzury skryté za "politickou korektnost". A komu se to nelíbí, je okamžitě onálepkován jako nepřítel pokroku a multikulturalismu, takže to prý je vlastně fašista (dříve těmto osvíceným lidem komouši nadávali do "reakcionářů". Je to tak strašný vývoj, až mě z něj mrazí, ale současní naivní mladí lidé, kteří nemají zkušenost z komunistické totality, to těm zeleným progresivisticko-neomarxistickým sviním bohužel většinou žerou... :-O:-(:no:
a s nou aj technologie.... otazne je ci to tentokrat uz nie je pritiahnute za vlasy.... ktosi uz tusim kdesi povedal ze ..... proste povedal ze takato "vynutena ekologia" je defakto skor cesta do pekla a nie nejaka spasa ... tak snad aspon tych nasledujucich 10 rokov si este ako tak uzijeme a potom... a potom drzme si klobuky 8-s
PS: ze ideme z kopca a dost divnym smerom v autach sledujem(e) uz dlhie.. uz po roku 2010 sa to kusok zacalo cele akosi dobabravat... ale tak pockajme si este... mozno o 10 rokov budu auta na baterky v cene spalovakov a budu mat dojazd 1000km.. potom nebudem proti :D8-s
Tím jak neustále stoupá prodej Elektro aut a tím co předvádí výrobci - hlavně koncern, který je jak na drogách tak tipuju, že už tak v roce 2025 skoro žádný auto se spalovákem nekoupí člověk, minimálně naftu, v roce 2030 už určitě ne, protože to prostě nikdo nebude chtít vyrábět...
Těším se na ty poslední roky výroby, kdy beztak prodej vyletí o desítky %, aby se lidi zasobili 😄 mám v plánu udělat to stejné a pak aby mi to auto vydrželo ideálně do konce mých dní 😄
Evropa není pupek světa, takže jinde spalováky dál budou vyrábět, takže pokud půjde spalovák pořád zaregistrovat, tak lidi prostě budou kupovat spalováky z USA, Koreje, Japonska nebo Ruska. Tam se budou dělat dál.
Tak naivní snad sám nejsi... Tím co si zvolili USA tak tam to taky začne nabírat obrátky. Kalifornie je už jasná jako největší trh, další budou následovat. Navíc i kdyby šli někde jinde koupit jako nová, tak v EU to jistě bude zavedeno tak, že to prostě nezaregistrujete. To oni si jistě ošetří.
jsou různé způsoby jak "nesprávné" věci zakázat.
co je nesprávné dnes určují ekoteroristé, neomarxisté a všechny možné odstíny "liberálů"
prostě co je neomarxistické je progresivní, vše ostatní je "fašistické"
Jen si říkám, zda bude opravdu o co stát, protože už Euro 7 udělá ze spalovacích motorů dost drahou záležitost a z dnešních malých chemických továren pod kapotou budou velké chemické továrny... A Euro 7 má vejít v účinnost nejpozději od roku 2025.
Nejdřív jsem chtěl na tuhle tvojí blbinu napsat, že ti z drog a chlastu už evidentně měkne mozek. Ale pak jsem uviděl ten druhý blábol, a došlo mi, že ani nemá co měknout...
To je ale bohužel tvrdá realita. Obří sochu Marxovi postavili v německém rodišti tohoto ideologického zločince Číňané a u odhalení asistoval tehdejší nejvyšší EUpapaláš Barosso. :-O:-(:no::no::no:
Zločince? Ale notak... Může snad Marx za to, co s jeho myšlenkou provedli v zemích napříč světem? Vždyť i v Leninově době byl třicet let po smrti! Dokonce nemá nic společného ani se vznikem onoho slavného "marxismu", pro který bylo jeho jméno jen nesmyslně zneužito.
Občas mě svou neznalostí a zaslepeností dovedeš překvapit. A ne, není to příjemné překvapení. Děsí mě, co se v dnešní společnosti v lidech skrývá za nesmysly.
Druhá věc je, že ani nečteš, na co vlastně reaguješ, a jaké blbosti přikyvuješ.
Jako že baterie nejsou chemické továrny pod kapotou?
U spalováků tam máme maximálně trochu močoviny. U benzínů ani to ne, jedinou chemií je benzín sám.
U EV vyjmenuji několik důležitých prvků používaných ve velkém na výrobu baterií.:
Fosfor
Nikl
Kadmium
Lithium
Vápník
Síra
Fluor
Uhlík
Železo
a tím to zdaleka nekončí
Na louhování surovin se používají
KYANIDY
louhy
kyseliny
obrovské množství VODY
energie, většinou z dieselových agregátů, případně uhelných a plynových elektráren ....
https://youtu.be/67oWdoli_MY?t=179 Pozorně si pane poslechtěte z čeho se ta baterie skládá a kolik tam čeho je! A pak si uvědomte co za kravinu jste napsal ;-).
Borisovim eco zvastom neveri ani on sam, zvlast ked vsetkeho coho sa v poslednej dobe dotkne sa meni na etron. Otazka je ci ako mp prezije december, toriovcom uz riadne lezie hore krkom, rozpadol sa mu jeho tim poradcov, vlada co vyskladal je dream team idiotov. On ani netusi co bude v januari, a nie v roku 2030. Dan z pohonnych hmot je asi percento statneho rozpoctu, takze uz teraz rozmyslaju nad spoplatnenim kazdej mile co prejdes autom aby sa zalepila vzniknuta diera. Kto bol v uk vie, ze infrastrukturu za 10 rokov nevybuduju. Kazdopadne boris nie je vizionar, ale idiot, ktory smeruje britov spat do chudoby. A oni mu este k tomu tlieskaju. Kazdopadne sa tesim na buducorocne pokracovanie serialu brexit 2021, bude to sranda.
Autobusy už dávno elektrické jsou, stavební stroje též a dělníci je chválí o 106 protože maj větší sílu! Sekačky trávy na elektřinu to je ta největší klasika a fakt nechápu jak někdo při sekání trávy dokáže dobrovolně čuchat ten smrad z dvojtaktu a že se někomu chce to startovat tím drátkem :-D. A elektrický tank? To už se taky staví :-P.
Hele, jak si přišel na to, že současné sekačky se spalovacím motorem používají dvoutaktní pohonné jednotky? :D:D:D:D:D:D Ale pobavils, to se musí nechat! :-):yes:
P.S. Ty jsi asi prodělal nějakou elektrickou šokovou terapii mozku, ne? :-[]
Elektrický tank jsme testovali před dvaceti lety a už tehdy to byl nesmysl. Schválně, jestli přijdeš na to, proč tomu tak je. A ne, kupodivu s tím nemá nic společného objem a hmotnost baterií potřebných k pohonu...
Malá nápověda: proč Rusové stále udržují v provozu velké množství "zastaralých" T-72?
Utopie a nemysly Vám bolševikům vždycky šly, ted trochu reality.
Na stavbě 30 let stare Mercedesy, ho*na tu vyváží Praga V3S, na opravě silnice 6 starejch Caterpillarů a 4 nový nákladáky Man, všechno diesel. Na poli John Deere a Case IH, opět všechno diesel.
Proto pochopte, že je to hon na čarodějnice v podobě CO2, navíc je životně důležitý pro syntézu rostlin, tady ten odkaz vám snad dá i jiný rozměr pohledu na danou problematiku https://www.stavebnictvi3000.cz/…balni-oteplovani
Buď tu pitomost Johnson skutečně vyhlásil pod zhoubným vlivem ekovagíny své přítelkyně, nebo je to nesmírně rafinovaná taktika, jak v koronavirové době oživit skomírající britský automobilový trh! :-[]:-[]:-[]