Alko kalkulačka
Jaké.auto Informace o autech podle značky a modelu

Diskuse: Nový problém pro elektromobily? Německá města je zakazují v parkovacích garážích

Elektromobily se v případě požáru složité hasí. I proto není vyloučeno, že se jich do budoucna budou týkat při parkování v podzemních garážích podobná omezení jako pro vozy na LPG a CNG.
Zpět na článek
26. 2. 2021 17:11
26. 2. 2021 17:41
27. 2. 2021 07:26
26. 2. 2021 23:44
27. 2. 2021 00:00
27. 2. 2021 18:33
27. 2. 2021 18:57
27. 2. 2021 20:27
27. 2. 2021 22:12
27. 2. 2021 22:38
27. 2. 2021 22:53
28. 2. 2021 09:15
28. 2. 2021 09:27
28. 2. 2021 10:39
28. 2. 2021 11:01
28. 2. 2021 15:26
28. 2. 2021 16:37
28. 2. 2021 18:20
28. 2. 2021 12:56
27. 2. 2021 21:40
27. 2. 2021 22:23
28. 2. 2021 09:54
Avatar - Ozzman
26. 2. 2021 17:08
In your face Tesla !
Garáže patří spalovákům, benzín, nafta, hybrid, vše, kde je motor na fosilní paliva, přesně tak ! Spotřebiče do sběrného dvora! :-[]
Rozbalit vlákno
1
26. 2. 2021 17:10
Re: In your face Tesla !
a přece se hoří !!!

stejně to na sídlistich v estbakoj vychodnare nebude kde nabijet...

BUdoucnost bude tak krasna...
26. 2. 2021 17:11
supr
Tesim se na fight v komentech
Rozbalit vlákno
2
26. 2. 2021 17:41
Re: supr
na co? až přijde fostec kolman a machala? hihihi
27. 2. 2021 07:26
Re: supr
Ne, az prijde imbecilni Hamuna a s pomoci mnoha rovnitek se nam bude snazit vysvetlit ze jsme vsichni blbi, protoze jemu pani ucitelka uz ve druhy tride rikala ze za chvili dojde ropa a elektromobily nas svet zachrani :D
26. 2. 2021 17:54
To som nevedel....
...že autá sa hasia ľahko, len elektromobily ťažko. :-O
A pretože raz v jednej garáži zhorel starý Golf, tak tam zakážeme elektromobily... :D :D :D
Rozbalit vlákno
9
26. 2. 2021 18:27
Re: To som nevedel....
Jo to me taky pobavilo.
:D :D :D

Ten kdo tohle vymyslel asi nebyl fanousek EV.
Aneb kdo chce psa bit...
Avatar - WinDiesel
26. 2. 2021 19:11
Re: To som nevedel....
Pouze předešli budoucím problémům.
Aneb toto ti vadí vole ale po mrtvolách dieselů se vám chtělo skákat wolové. :no:
A nakonec budeme skákat po mrtvolách zkratomobilů. :-|

A vy zkratofanoušci jste jen užitečnými idioty. Automobilkám vadila dlouhá životnost spalováků.
Tak tlačili na to, aby jim elektrozkraty umožnily měnit vozy 1x za 8 let, což je 2x kratší doba než u spalováků.
A vy jste jim to spolkli i s navijákem.
Avatar - Jerry.Gunman
26. 2. 2021 21:02
Re: To som nevedel....
Wine,
jsi si jist, že zdejší elektrofans jsou idioti UŽITEČNÍ? ;-) ;-) ;-)
26. 2. 2021 22:06
Re: To som nevedel....
Kokso, ja čumím. Intelektuálna žatva... Prišiel si na to, na čo ani oni nie... :-O
27. 2. 2021 07:29
Re: To som nevedel....
Tak ja se nebojim ze si EV svych par zakazniku najde. S CNG a LPG teoreticky taky nesmis do garazi a prodavaji se. Tak holt budou majitele EV parkovat venku.
Avatar - wakantanka
27. 2. 2021 19:41
Re: Re: To som nevedel....
A nie sú nabíjačky práve v tých podzemných garážach? Predstava že mám vlastné garážové státie s wall boxom, ale nemôžem tam parkovať ani PHEV ani EV je na smiech. Tých nemcov to zase rýchlo prejde.
27. 2. 2021 07:26
Re: To som nevedel....
No tak ted uz to vis. Je to sice prekvapeni ale je to tak ;-)
Avatar - lyon667
27. 2. 2021 17:13
Re: To som nevedel....
Opravdu jsi to nevěděl, nebo jenom trollíš?
27. 2. 2021 22:33
Re: To som nevedel....
To myslíš akože vážne...?
Avatar - Ham.
26. 2. 2021 18:22
... ať už státními invencemi na jejich pořízení...
doporučuji nastudovat si význam cizích slov. Nebo ještě lépe, když jim nerozumím, tak je nepoužívat.
Rozbalit vlákno
0
Avatar - Roman Horký
26. 2. 2021 18:24
Je to samozřejmě idiocie
Blafnout může každé auto. Smysl mělo v neodvětrávaných garážích zakázat LPG, protože když uniká tak se povaluje po zemi a může vybouchnout. Nemá to nic společného s lokalizovaným ohniskem požáru automobilu, bez ohledu na jeho pohon.
Rozbalit vlákno
24
Avatar - rohYpnol
26. 2. 2021 19:13
Re: Je to samozřejmě idiocie
Ano, tvůj názor je opravdu idiocie.
Avatar - WinDiesel
26. 2. 2021 19:14
Re: Je to samozřejmě idiocie
To říkej Norům, který elektrozkrat zničil 3 patra letištních garáží.
To říkej Korejcům kteří musí měnit baterie o 86 000 vozidel, viz dnes Autoforum. Baterie šmejd/mejd in Čajna ...
To říkej Korejcům, kterým do roku 2020 blaflo 25 bateriových úložišť.
Avatar - rohYpnol
26. 2. 2021 19:17
Re: Je to samozřejmě idiocie
Přesně :yes: :yes: :yes:
27. 2. 2021 00:07
Re: Je to samozřejmě idiocie
Wtf

https://elektrickevozy.cz/…lil-elektromobil

V úterý se taková nešťastná událost stala i v Norsku, zemi, kde se ošklivá auta na baterky prodávají stejnou rychlostí, jako levné náhražky rumu na vesnické zábavě. :D
Původně samozřejmě panovalo všeobecné přesvědčení, až skoro jistota, že za incidentem stojí elektromobil. ;-) Později vyšla najevo šokující skutečnost – překvapivě vzplanul vůz z roku 2005 poháněný naftou.
:-O :-O :-O
27. 2. 2021 07:36
Re: Je to samozřejmě idiocie
Tak to jiste prezentuji tyto propagandisticke elektro stranky cistou pravdu. Nafta jakozto horlavina 3 tridy hori velice mizerne. K zamaskovani pravdy si mohli aspon vymyslet ze bylo benzinove.
Avatar - Blue Sun
27. 2. 2021 07:51
Re: Je to samozřejmě idiocie
Myslíš stejně vymyslet jako prokázané požáry dieselových Peugeotů 307 před lety?
27. 2. 2021 11:45
Re: Je to samozřejmě idiocie
To uz je diskuzni zoufalost.
Uroven nula. Myslim, ze to jde klidne dohledat i na jinych webech.

Odpurci EV bohuzel pouzivaji cim dal ubozejsi "argumenty", s tim jak se realita vyviji presne opacnym smerem nez si preji a nez psali leta v diskuzich...
:no:

https://www.newsinenglish.no/2020/01/08/raging-fire-shuts-stavangers-airport/

https://amp.reddit.com/…y_originated_in/
27. 2. 2021 14:51
Re: Je to samozřejmě idiocie
Tohle jeste jde. Zkus se jich zeptat na jizdu vetsi vzdalenosti EV autem. Kazdy ti zacne vysvetlovat, ze zastavovat kazde 2 hodiny u nabijecky je uplne normalni a hlavne bezpecne. A hlavne cela rodina je stastna, ze musi zastavit.
27. 2. 2021 20:18
Re: Je to samozřejmě idiocie
Ak nie si somár, po dvoch hodinách si pauzu dáš. Zvlášť ak vezieš rodinu.
1. 3. 2021 09:58
Re: Je to samozřejmě idiocie
Hele dalsi :-)
Proc bych mel zastavovat po ujeti 200 Km ?
1. 3. 2021 10:35
Re: Je to samozřejmě idiocie
A přijedeš k pumpě kde na tebe bude čekat volná rychlo nabíječka, aby si ji mohl hned použít. Jasně :D
1. 3. 2021 10:35
Re: Je to samozřejmě idiocie
Nejsem odpůrce EV, jen je potřeba si je neidealizovat. Fakt že ta auta, respektive jejich baterie, rády hoří a nejdou uhasit neokecáš. A jestli kvůli tomu nebudou moct do podzemních garáží je logický a majitelé EV se s tím musí smířit.
1. 3. 2021 10:33
Re: Je to samozřejmě idiocie
Hořely zaparkované dieselové Peugeoty 307? Nemáš odkaz? A jak se takový naftový auto vlastně vznítí? Chceš snad popírat fakt, že nafta je hořlavina 3 třídy a zapaluje se fakt blbě? Jestli začne zaparkovaný naftový auto hořet, tak v žádným případě ne od nádrže - NIKDY! Když už se to ve vzácných případech stane, tak je to vždycky závadou na elektroinstalaci a následným vznícením plastů v autě. Jinak to stojící naftový auto nezapálíš ani kdyby ses stavěl na hlavu. Problém EV je, že ty začnou hořet právě od tý "nádrže" tj v jejich případě baterky a nedají se za boha uhasit.
28. 2. 2021 13:54
Re: Je to samozřejmě idiocie
Tak tomu říkám nalítnout na hoax. Už zase:))
1. 3. 2021 10:38
Re: Je to samozřejmě idiocie
čau Hamuno, už nepoužíváš svůj starý nick?

Takže abych nenalítával na hoaxy, tak musím přijmout fakt, že baterky EV nehoří a naftový auta klidně můžou samy od sebe chytnout. Děkuju. Budu si to pamatovat.
27. 2. 2021 09:53
Re: Je to samozřejmě idiocie
Norum? a nehorela nahodou v tech garazich dieselova stara Astra a cirou nahodou tam nelehlo popelem ani jedno BEV?

tazke z WinDiesel se nam stava siritel hoaxu cislo jedna na auto.cz no asi jo :-[]

proc vlastne chodis distutovat na Auto.cz, kdys mas mnohem "lepsi" autoforum?
27. 2. 2021 17:11
Re: Je to samozřejmě idiocie
Tak tady ale pozor. Ta parkovací garáž u letiště ve Stavangeru začala hořet, ale přestože nebyla nejprve známá příčina, tak se v médiích často psalo o tom, že za to mohl elektromobil. Později se ale zjistilo, že to zapříčinil dieselový Opel Zafira z roku 2005 - Majitel přišel k autu, chtěl ho nastartovat, ale začalo se z něho kouřit a začalo hořet. V garáži byly samozřejmě zaparkované i elektromobily, které důsledkem šířícího se požáru také chytly, ale pozoruhodně v nich nezačala hořet ani jedna baterie.
26. 2. 2021 22:57
Re: Je to samozřejmě idiocie
Hej, horiet moze kazde auto. Ale je "trochu" rozdiel uhasit "obycajne" auto so spalovacim motorom, a uhasit elektromobil s vacsimi bateriami.
27. 2. 2021 10:59
Re: Je to samozřejmě idiocie
Porozprávaj nám o tom. ;-)
27. 2. 2021 11:43
Re: Je to samozřejmě idiocie
Však to bylo řečeno v článku. Li-ion baterie může jednak hořet i bez přístupu vzduchu a za druhé pokud z ní vyteče elektrolyt a elektrody jsou obnažené, je samozápalná (nepotřebuje žádnou iniciaci, aby začala hořet). Obě tyto skutečnosti znamenají docela velký problém pro hasiče.
27. 2. 2021 11:55
Re: Je to samozřejmě idiocie
Zato benzin a naftu hasici miluji...
Wtf

Netvrdim ze EV nehori.
Ale argumentovat zrovna (predevsim) benzinovymi auty, ze nejsou problem?
27. 2. 2021 12:22
Re: Je to samozřejmě idiocie
Neříkám, že je milují. Ale dají se hasit tím nejuniverzálnějším hasebním postupem (zabráněním přístupu vzduchu) a po uhašení požáru se stávají bezpečnými, případně je lze z nebezpečného místa odčerpat.
Samozřejmě, do budoucna je možné, že se bezpečnost elektromobilů bude zlepšovat a budou vyvinuty lepší hasební postupy elektromobilů (konec konců, bezpečnost aut na benzín či naftu se také vyvíjela, třeba taková Škoda 100 měla benzinovou nádrž vepředu, což je dnes nepředstavitelné). Ale zatím to není, takže ten zákaz v německých městech má logiku.
Avatar - 3_diamanty
27. 2. 2021 12:07
Re: Je to samozřejmě idiocie
A ako ty by si hasil elektroauto v podzemnej garazi... daj aspon tip...
Avatar - rohYpnol
26. 2. 2021 19:13
Další důkaz nepoužitelnosti EV
Ano, je to tak. Jakýkoliv požár EV mobilu je průser. Jinak řečeno - už jakýkoliv prodej EV mobilu je vlastně průser, protože to je "tikající ekologická bomba".

EV + podzemní garáž je pak téměř neřešitelný problém. Zelenořiťolezové a ekobezmozci to samozřejmě nikdy nepochopí. Ale i přesto - hašení EV zkratomobilu musí proběhnout tak, že se zvedne a ponoří do vodní lázně. A zvednout v podzemní garáži prostě není možné a není jak. Každé jiné hořící auto je možné uhasit stojící na místě.

A otázka pro inteligentní - kolik % aut starších např. 10-ti let neprodělalo havárii???
Rozbalit vlákno
1
26. 2. 2021 19:42
Re: Další důkaz nepoužitelnosti EV
A to není zdaleka vše, aneb dobrých zpráv není nikdy dost:
https://www.autoforum.cz/…i-za-20-miliard/
P.S. Aby bylo jasno, já tuto finanční hrůzu Hyundai rozhodně nepřeju, je v této kaši jen proto, že ustopil levičáckým elektrofašistům, je to ale další skvělý praktický příklad, jak idiotský nápad je politicko-ideologické protlačování elektrodeblity zákazníkům! :-) :yes: A navíc, masové rozšíření elektrodebility by ve srovnání se současnými extrémně čistými spalováky ani nebylo žádným ekologickým přínosem a pro klima taky ne! :-O :-( :no:
26. 2. 2021 20:23
Něco pro Ádu (ale i pro ostantní)
https://www.autoforum.cz/…sich-novych-aut/
:-) :-) :-) :yes:
Rozbalit vlákno
0
26. 2. 2021 21:12
Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
https://www.autoforum.cz/…elektromobility/
Rozbalit vlákno
12
Avatar - Blue Sun
27. 2. 2021 07:54
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Je to nesmysl. A pokud to už nastane, není to nic špatného.
27. 2. 2021 12:11
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Není to nesmysl. Jsou zde dokonce hned tři aspekty, které k tomu přispívají.
a) Elektromobily obsahují méně součástek a jsou jednodušší na montáž.
b) Elektromobily jsou dražší než konvenční auta, takže podle zákona nabídky a poptávky dojde k ustanovení tržní rovnávahy snížením prodejů.
c) Elektromobily obsahují větší podíl práce vykonané v Asii a asijského know-how (je tam soustředěn například základ řetězce výroby materiálů pro Li-ion články).
Jestli je to dobré, nebo špatné, to už je věc druhá. To záleží na tom, jaké má kdo vidění světa.
Avatar - Blue Sun
27. 2. 2021 14:52
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
a) Zase o tolik součástek méně to není. Jak se ukazuje, tak převodovky, hřídele, motory a další věci mají stále taky. Pravda, jednodušší, ale mají. Takže ne, to není pravda.
b) Zbožné přání eurofobů. Cena neustále klesá. Ne, není to pravda.
c) Ano, s tím se dá souhlasit. Na druhou stranu, co evropským výrobcům brání podporovat vývoj a výrobu baterií tady? Topten mě tu nedávno přesvědčoval, jak vlastně důležitá ložiska lithia a kobaltu vlastní jen evropské firmy, takže co nám brání dělat si vše doma?
Celkově vzato - nemáš pravdu.
27. 2. 2021 21:39
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
c) Li-ion baterie se začaly rozšiřovat v elektronice v době, kdy se výroba elektroniky skoro kompletně přesunula do Asie. A celý řetězec výroby Li-ion baterií od zpracování surovin, přes výrobu elektrodových hmot, až po montáž článků a baterií vznikl logicky tam.
Asie má tedy velký náskok v know-how. Skoro všechny fabriky na montáž článků a baterií, které teď v Evropě vznikají, staví Asijci. U evropských firem jsem zaznamenal BASF a Umicore, které staví fabriky na výrobu elektrodových hmot. Čili nějaký řetězec tady asi vznikne, ale nečekám, že by pokryl 100 % evropské potřeby baterií.
27. 2. 2021 12:32
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Pokud by to měl být argument, měli bychom se pak vrátit ke koňům. Víš kolika lidem to přinese práci? :-!
27. 2. 2021 22:50
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Á, Mr. demagog promluvil! :-[]
27. 2. 2021 22:56
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Ale no tak, lepší protiargument v zásobě nemáš?
Škodovka zase počítá s tím, že nebude práce pro jejich převodovkárny, protože drtivá většina EV si vystačí s jednoduchým reduktorem místo složité převodovky.
Tomu se prostě říká vývoj... Nebo si chceš dát do EV zbytečnou převodovku, aby lidé nepřišli o práci?
28. 2. 2021 04:40
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Vývoj říkám něčemu, co se prosadí přirozeně prostě tím, že je to uživatelsky či ekonomicky pro zákazníka lepší, je to tedy skutečný pokrok. Což elektrodebilita rozhodně není (hlavně kvůli velmi špinavé výrobě a omezené životnosti baterie) a ekologicky lepší taky není (ve srovnání se současnými ultračistými spalováky) a ekonomicky už vůbec ne. Vývoj nemůžeř říkat tomu, když to nějaký ekofašista v Bruselu od stolu dogmaticky nařídí pouze z ideologicky-politických důvodů (samozřejmě ne přímo, ale pěkně pokrytecky oklikou, stanovením nesplnitelných limitů nejedovatého CO2). Hnus zelenobolševickej... :-O :-( :no:
28. 2. 2021 07:42
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Arese. Ted vazne. Na jakou cenu musi klesnout baterka, aby byl EV vyhodnejsi nez spalovak? Mne prijde pokles ceny o 90% za deset let slusny vysledek. :yes:
https://www.statista.com/…-battery-prices/

A jakou by sis predstavoval zivotnost?
Zda se ti milion km malo?
A milion mil a 16 let?
https://www.bloomberg.com/…our-electric-car

Ciste teoreticky.
28. 2. 2021 11:54
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Je to naprosto jedno, z jakého důvodu se tak stane, zda se EV protlačí silou nebo dobrovolně. Bavíme se o výrobním procesu.
Tak jinak. Co třeba automatizace. Dříve si na jednu linku potřeboval několikanásobně více lidí než dnes. Je to tedy celé špatně, když na výrobu jednoho auta potřebuješ méně lidí než dříve? Mělo by se to celé vrátit?
Co třeba kamiony? Nemělo by se zboží vozit jet dodávkama do 3,5 tuny, aby bylo více práce pro více lidí?
Pokud se mi zjednodušší auto a nebdue tam místo pro složitou převodovku, tak za sebe budu rád.
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 10:40
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Kdepak koně, lidské potahy, když už. To hned bude vyřešeno...
28. 2. 2021 11:55
Re: Masové rozšíření EV sebere spoustě lidí práci
Jasně, rikša je budoucnoust! :-) To bude panečku pracovních příležitostí... :-!
Avatar - Machýrek
26. 2. 2021 23:44
No konečně
vždycky parkuju radši dál od elektro aut, kdyby to chytlo, ať mi nezku.rví auto
Rozbalit vlákno
2
27. 2. 2021 12:31
Re: No konečně
V tom případě bys měl parkovat daleko od všech aut. Nebo klasická auta nehoří? :-)
Avatar - Machýrek
27. 2. 2021 12:53
Re: No konečně
Máš recht, parkuju až na konci. A jsem rád, že se každej dere hned na první volný místo, co vidí a necpe se ke mě.
27. 2. 2021 00:00
Autor
Energetika obecně prochází obrovskou transformací, pomalu denně je něco spojeného s tímto tématem ve zprávách, ale podle Bureše "nikdo neřeší ekologii výroby elektřiny pro elektromobily". LOL, co se tu člověk nedozví...
Rozbalit vlákno
0
27. 2. 2021 07:30
Politické rozhodnutí
Se mi strašně líbí, že když se to hodí, tak se politické rozhodnutí bere jako důkaz technického rázu. Ve státe Indiana je uzákoněno, že hodnota Pi je 4. A říkají snad matematici, že Pi je 4 místo 3,14, protože se zákonodárci na tom usnesli a proto to musí být pravda?
Že zákaz parkování EV v podzemce, notabene po požáru nafťáka, se bere jako důkaz "zlé" elektromobility, je přesně toto. Na důkaz o nebezpečnosti EV je snad třeba víc, než jen usnesení města.
A pokud to někdo bere jako prevenci, že si někdo uvědomil "nebezpečnost" EV, tak by si měl uvědomit, že pokud by tomu tak opravdu bylo, tak zakážou parkování v podzemce i normálním spalovákům, protože pokud podezření (EV jjim tam ještě nehořelo, ale může) stačí jako důkaz, pak opravdový důkaz (spalovák jim tam už hořel) by měl k zákazu stačit taky.
Rozbalit vlákno
13
Avatar - pradeda777
27. 2. 2021 07:46
Re: Politické rozhodnutí
Přečti se ten článek ještě jednou a tentokrát pozorněji...... :-!
27. 2. 2021 12:24
Re: Politické rozhodnutí
Mohu ho přečíst 100x a nic to na mém tvrzení nemění.
Lepší argument tam nemáš?
27. 2. 2021 08:54
Re: Politické rozhodnutí
Tady vůbec nejde o to, že auta se spalovacími motory hoří stejně často jako EV auta. Ale o to, že jediná dosud funkční metoda hašení EV spočívá v tom, že se auto naloží jeřábem do velkého kontejneru s vodou a tam se nechá 14 dní aby proběhly všechny chemické reakce v baterkách a to je jaksi zcela nepoužitelná metoda v podzemních garážích (stejně jako nikdo neumí bez k tomu vyprojektované vzduchotechniky odčerpat z garáží unikající LPG. Takže LPG a EV prostě mají v uzavřených garážích smolíka, to není žádná politika, ale rozumné doporučení jakéhokoliv profesionálního hasičského sboru kdekoliv ve světě.
27. 2. 2021 10:58
Re: Politické rozhodnutí
A čo myslíš, že sa dá robiť s bežným autom horiacim v garáži? Sú dve možnosti - buď ho necháš zhorieť a hasičákom zabrániš max. tomu, aby nezhorela budova, alebo ho vytiahneš von a necháš ho zhorieť tam. Prípadne tam hasiči zahasia hromadu spečeného nepoužiteľného šrotu. ;-)
27. 2. 2021 12:25
Re: Politické rozhodnutí
S běžným autem hořícím v garáži se dá udělat to, že jej prostě hasiči uhasí.
27. 2. 2021 12:29
Re: Politické rozhodnutí
EV se dá uhasit taky. Jen pak pro jistotu kvůli samovznícení nastupuje hlídání na místě, kde nemůže škodit nebo se uloží do vody.
27. 2. 2021 14:46
Re: Politické rozhodnutí
V te garazi ho nalozis do vody jak ? Takze hoi nejak musis dostat ven, ale s bateriemi, ktere hrozi vznicenim nebo hrozi uraz el. proudem, to bude jeste obtiznejsi.
Na horici spalovak stacio proud vody a za chvili je po ohni.
27. 2. 2021 14:50
Re: Politické rozhodnutí
Jak jsem psal v jiném příspěvku, při hašení nemusíš mít kontejner s vodou hned vedle hořícího auta. Dnešní postup je takový, že EV uhasíš a pak normálně vytáhneš z garáže a odvezeš ho. Tam se buď nechá na místě, kde při případném znovuvznícení nic neohrozí nebo se naloží do vody.
27. 2. 2021 20:25
Re: Politické rozhodnutí
A jak sa tam dostanú? Videl si už hasičské auto v podzemnej garáži alebo parkovacom dome? ;-) Môže to byť max. osobák s ručnými hasiacimi prístrojmi.
27. 2. 2021 20:58
Re: Politické rozhodnutí
Ano, viděl. Předělaná Toyota Hilux. Sice to nemá objem velké cisterny (tam se holt musí natáhnout hadice, pokud to jde), ale rozhodně bych to nepřirovnal k osobáku s ručními hasičáky.
27. 2. 2021 22:36
Re: Politické rozhodnutí
Pokiaľ by niečo také všade mali, tak beriem. Ale popravde, ešte som ju na vlastné oči nevidel. Najmenšie, čo obvykle vídam, je hasičák na báze Sprintera alebo Fordu Transit, oboje nad 2 metre výšky, takže do garáží asi nie.
27. 2. 2021 23:02
Re: Politické rozhodnutí
To sazmořejmě netuším, zda to mají všude. Tipuji, že naopak to moc nemají, protože je to víceméně zbytečné.
Podzemní garáže se dělají tak, aby tam byly pro hadice cesty a prostupy z povrchu (nebo jsou hydranty přímo na místě, když se rozhlídneš, tak je tam uvidíš), aby šly obsloužit cisternou z povrchu nebo využiješ hydrant přímo na místě.
EV nejsou první auta, co hoří v podzemních garážích, takže infrastruktura na to už je.
27. 2. 2021 12:27
Re: Politické rozhodnutí
No, aspoň bež tady začneš něco psát, tak se informuj u někoho hasičů, jak se EV (a obecně baterky) dneska hasí.
Uhasit to jde, aby s tím šlo nějak manipulovat. Do nádrže s vodou se baterky dávají proto, že se neví, jak mco jsou poškozené moduly a může dojít k samovznícení.
Takže pokud začne hořet EV v podzemce, tak se uhasí (metody na to jsou a používají se), auto se z podzemky odtáhne a teprve poté se uloží do vody. Není to tak, že hořící auto musíš naložit do vedle stojícího kontejneru s vodou.
27. 2. 2021 18:33
Akumulátory
Při mechanickém poškození akomulatoru (většinou umístěn v podlaze vozu, vzduchotěsně uzavřeném) dochází k chemické reakci při které vzniká vodík a kyslík, takže to znamená že pokud to auto vložíte do kontejneru s vodou,tak klidně ještě několik dní hoří i v tom kontejneru až dojde energie(výroba kyslíku a vodíku)
Rozbalit vlákno
5
27. 2. 2021 21:53
Re: Akumulátory
To je velmi zajímavé tvrzení, že při hoření baterie vzniká kyslík a vodík. Můžete to rozvést, ideálně pomocí chemických vzorců (aspoň obecný nástřel)? Děkuji.
Vodík by byl průlomový, protože to by znamenalo, že EV při hoření začnou bouchat. :-)
28. 2. 2021 09:21
Re: Re: Akumulátory
Lit/iont baterie při vysoké teplotě začíná proces rozkladu LiCO3 hustota 0,534g/cm3 H2O=1g/cm3
28. 2. 2021 11:05
Re: Re: Akumulátory
A ten vodík z LiCO3 se vyčaruje kde?
Jinak popíráš druhým tvrzením své první tvrzení. Teď jsi napsal "při vysoké teplotě...", ale pokud uhasíš auto a naložíš ho do vody, tak články nemají vysokou teplotu. Tvrzení "auto vložíte do kontejneru s vodou,tak klidně ještě několik dní hoří " je mimo jiné proto nesmysl.
28. 2. 2021 11:42
Re: Re: Re: Akumulátory
Ty akumulátory jsou ohřivany, popřípadě chlazeny na provozní teplotu vodou H2O tam máš ten kyslík a vodík.Zjisti si proč hasiči v Německu při požáru dávají EV vozidlo na týden do kontajneru a potom ještě nechají měsíc venku na volném prostranství 🙂
28. 2. 2021 12:04
Re: Re: Re: Akumulátory
No, tvoje vysvětlení je teda něco. Takže vodou se tam dodává katalyzátor, který podporuje hoření. Ty jsi teda mladý chemik... :-!
Já oproti tobě vím, proč se auta nechávají ve vodě či na volném prostranství, pokud by došlo k samovznícení. Rozhodně se to nedává do vody proto, aby si případně dalšímu chemickému procesu při vznícení dodal vodík a kyslík...
To je fakt strašný, s jakým vzděláním dneska lidi odchází ze základky... Přitom to je chemie ze sedmé třídy...
27. 2. 2021 18:57
Dotace
Přátelé, schválně si vyhledejte kolik se prodá elektroaut v Austrálii kde nejsou dotace,jen kapitalismus 🙂
Rozbalit vlákno
15
27. 2. 2021 20:27
Re: Dotace
Kapitalizmus je svinstvo.
27. 2. 2021 22:12
Re: Dotace
Soudruhu, to mi víme, že ho nemáš rád! :-[]
27. 2. 2021 22:38
Re: Dotace
Tvoj jednoduchý svet je skutočne jednoduchý.
27. 2. 2021 22:53
Re: Dotace
Jen jedna technická - kterým systémem by tedy podle tvého názoru ten "hrozný" kapitalismus měl být nehrazen? Já jen, abychom si to tady ujasnili. Prozatím se totiž jaksi nic jiného v moderní lidské historii neosvědčilo... :-)
28. 2. 2021 09:15
Re: Dotace
A čo je tvojim meradlom toho. či sa niečo osvedčilo alebo neosvedčilo?
28. 2. 2021 09:27
Re: Dotace
Tak to je snad jasné, co je tou nejvyšší metou - svoboda, bezpečí, prosperita a k tomu rozumně prováděná ekologie. Tedy to, co socialismu zoufale chybí. Ten se vyznamenal jen terorem a bídou. Proto z něj taky miliony lidí utíkali do toho tebou opovrhovaného kapitalismu. :-) Zato opačným směrem jen odhalení špióni... (a Dean Read). :-[]
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 10:39
Re: Dotace
Svoboda, bezpečí, prosperita... To jsou tak nádherně prázdné fráze. :-D :-D Přesně to, co v kapitalismu nikdy nebylo.
28. 2. 2021 11:01
Re: Dotace
Pokud tvrdíš, že svoboda, bezpečí a prosperita jsou pro kapitalismus nádherně prázdné fráze, tak by mne zajímalo, pro který (funkční) režim, z tvého pohledu, to nejsou prázdné fráze...
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 15:26
Re: Dotace
Prázdné fráze to jsou vždycky, už proto, že svoboda a bezpečí jsou protiklady.
28. 2. 2021 16:37
Re: Dotace
To je také dobrý oxymoron - prázdné fráze vs protiklady. Těžko může být něco protikladem, když je to prázdno. :-!
Nicméně pokud to nevezmu tak doslovně, jak jsi napsal, chceš snad říct, že nesvoboda znamená bezpečí a naopak? To je základní nepochopení významu těchto slov, stejně jako když absolventi Vysoké škole života na demoškách vyřvávají, že demokracie přece znamená, že si mohou dělat co chtějí...
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 18:20
Re: Dotace
Pokud chceš záruku bezpečí, vždycky se vzdáváš části svobody. Tak to prostě je. Protože to bezpečí tě omezuje dělat si svobodně co chceš. V extrému totální bezpečí znamená totální nesvobodu, a zase naopak.
Prázdné fráze to jsou především tím, že je v reálné lidské společnosti nejde nikdy naplnit, a už vůbec ne v kapitalismu. Ten tu není kvůli svobodě, bezpečí nebo pokroku či prosperitě. Jen kvůli zisku. Ale zisk ti nezaručí ani svobodu, ani bezpečí, ani prosperitu.
28. 2. 2021 12:56
Re: Dotace
Až na to, že v kapitalizme, ktorý poznáme, je jedinou a najvyššou métou - kapitál. Zbytok ide stranou a všetci sa tvária, že tak je to správne.
Avatar - .StenLi.
27. 2. 2021 21:40
Re: Dotace
Schvalne, nastuduj si preco sa EV vyrobcom neoplati vozit EV do Australie ked ich vyroba nestiha pokryt dopyt zvysku sveta a preto je aj v Australii vyssi dopyt ako ponuka.
27. 2. 2021 22:23
Re: Dotace
:-[] :-[] :-[] :-[] :-[]
28. 2. 2021 09:54
Re: Dotace
Z Ameriky(Tesla),Korea (Hyundai)je to bliž než do Evropy a to se nebavíme o ceně produktů. :-)
Avatar - .StenLi.
27. 2. 2021 21:36
Len si tu odlozim jeden fakt :)
ICE auta horia 11x castejsie ako BEV :)
Rozbalit vlákno
6
27. 2. 2021 22:41
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
Asi ich je 11x viac. ;-) Neber štatistiky vážne, je to len presné vyčíslenie nepresných údajov.
Avatar - .StenLi.
28. 2. 2021 00:32
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
Skusil si, ale je to ratane na prejdeny km, takze pocet jednotlivych typov aut s tym nic nema ;-) Vystuduj si statistiku aby si nemusel pisat taketo nezmysly.
28. 2. 2021 09:22
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
Takúto chujovinu dokáže tresnúť fakt len štatista... Tie najazdené kilometre všetci nahlasujeme na mesačnej báze...
Avatar - .StenLi.
28. 2. 2021 09:40
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
To ze si nepochopil tento jednoduchy fakticky udaj je tvoj problem. Su to udaje zachrannych zloziek. Hori auto, zaznamenam najazd km. Jednoduche, neviem so sa na tom da nepochopit a co splietas s nahlasovanim na mesacnej baze :D :no:
28. 2. 2021 12:57
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
Aha, takže vezmeme 10 zhorených spaľovákov a desať zhorených EV a podľa počtu km vieme, že spaľováky horia 11x častejšie...
Avatar - .StenLi.
28. 2. 2021 20:13
Re: Len si tu odlozim jeden fakt :)
Ty si vazne tak nechapavy ci len zo seba robis debila v snahe byt vtipny? EV maju priemerne problem s pozirmi po prejdeni 11x vacsej vzdialenosti pri ktorej maju v priemere problem s poziarom ICE auta. Ak si tuto informaciu nepochopil, prosim uz ma s tym neobtazuj.
27. 2. 2021 22:13
Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilitu!
https://www.autoforum.cz/…psi-alternativy/
https://www.autoforum.cz/…a-ne-nebude-mit/
Rozbalit vlákno
9
27. 2. 2021 22:39
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
To by ma zaujímalo, keď je autoforum.cz taký ideál, prečo zasieraš diskusie tu?
27. 2. 2021 22:55
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Protože tam mají skvělé "politicky nekorektní" články, odhalující obludnost násilné elektrofikace automobilové dopravy v EU! :yes: Je proto nanejvýš žádoucí s nimi seznamovat i zdejší diskusní osazenstvo, zejména pak elektrohujery. :-)
27. 2. 2021 23:08
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Tak určitě. Autoforum jsou takové mixnuté Parlamentní listy se Sputnikem. Autoforum je prostě objektivnost sama o sobě. :*)
27. 2. 2021 23:13
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Samozřejmě nesmíš sledovat JEN Autofórum. Proto jsem taky dlouhá léta čtenářem a diskutérem auto.cz. a sleduji samozřejmě i spoustu jiných automobilových webů a časopisů :-) Pak si teprve uděláš nějaký objektivní úsudek. Ovšem o tom, že je antiautomobilová levičácká politika EU prosazující auto-elektrofašismus mimořádně odporné a pouze ideologicky prosazované svinstvo, není nejmenších pochyb. :-O :no:
P.S. Za Autoforum jsem opravdu moc rád, už jen to prskání elektrofanatiků, že si "dovoluje" otiskovat "politicky nekorektní" (tedy pro levičácké progresivisty nepohodlné) informace je pro mě rajská hudba! :-!
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 10:34
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Je s podivem, že AF dosud nikdo neoznačil za fake news, ačkoli celý obsah toho serveru není ničím jiným.
28. 2. 2021 10:58
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Ne, Autoforumí neotiskuje politicky nekorektní informace, on především otiskuje okatě tendenční až lživé články.
To nemá s objektivitou nic společného.
28. 2. 2021 09:17
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Keď čítam článok od Prokopca, obvykle mi to zdvíha žalúdok.
28. 2. 2021 09:31
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Jen houšť a větší kapky! Třeba se vám časem v těch hlavinkách přece jen trochu rozsvítí. Alespoň některým... :-)
Avatar - Blue Sun
28. 2. 2021 10:33
Re: Eurošmejdi chtějí vzít běžným lidem individuální mobilit
Prý "politicky nekorektní". Smíchaniny lží a polopravd, že i Sputnik je proti nim vzorem novinářské etiky.
Jestli si myslíš, že to na příznivcích EV nechá nějakou stopu, nebo to dokonce změní jejich názor, dost se mýlíš. Spíš naopak to ten názor upevní, protože všichni víme, co je AF za podřadný odpad. A tvůj ubohý způsob prezentace to jen zcela doráží.
4. 3. 2021 15:08
Bureš zase perlí. to je článek hodný lhaní toho z vlády....
Takže článek je o tom, že v nějakém naprosto neznámém městečku v Německu shořelo spalovací auto a proto zakážou vjezd elektromobilům!!!
To jako vážně?
tohle mohl napsat jen někdo kdo nmá v hlavě větší duto než v hlavě blondýnky.

A somozřejmě jen na základě těchto 2 vesnic mají problém všechna elektroauta?

Podobný brak, jako kdysi tady článek o tom, že elektromobilům praskají plastové pedály, na základě historky, že jedna babka povídala, ale o tom, že Aston Martin praskl skutečně pedál o tom tu není ani zmínka, natož odvození, že díky tomu mají všechny spalováky problém...

http://www.auto.cz/…ve-pedaly-108009
https://www.dtest.cz/…gato-one-77/8832?…

Jo jo Bureš je velký šiřitel lží a manipulací s fakty a nejlepší jak mu to tady místní spalovači žerou i s navijákem...
Rozbalit vlákno
0
4. 3. 2021 15:22
Bílej zastřelí černýho ale zabásnou černýho :-))))
To mi připomíná ameriku.
Bílej zastřelí černocha, ale do basy odnesou toho černocha, protože ty to přeci dělají denně :-))))))

Jaké auto je v tomto případě bílej a jaké černej, si určitě všichni inteligenti umí doplnit sami.

To je logika. Bureš má zase průjem lží.
Rozbalit vlákno
0

Bazar

Kupte nebo prodejte auto za nejlepší ceny
Vložit inzerátZobrazit nabídku