Ty snad nevěříš tomu, lití zinku a vstřikování plastů může být "uhíkově neutrální", neřku-li zelené? I ty ošklivý jinochu :D:D:D
JJ, děckám je nutno zblbnout hlavo už hned od mládí - to věděli socialisti rudí (bolševici a komunisti), hnědí (fašisti a nacisti) a vědí to i socialisti zelení ze stávajcíí progresivní levice...
Zejmena vstrikovani plastu je uzasne zeleny pocin to mas pravdu :D:D Zpracovavas produkt vyrobeny z ropy, spotrebovavas k tomu hafo proudu prevazne z uhelnych elektraren a odpad z vyroby a zmetky pak prozenes kominem spalovny. Greta musi ucuravat blahem :D:D
On ten (jak píšeš) odpad z výroby se většinou semele do recyklátu, obzvláště dneska, kdy chybí suroviny prakticky na vše, by to nikdo nepálil.
Ale o tom, že si Gretka učurává (možná i) blahem, o tom asi pochybovat nelze ;-);-);-)
No když to jde, tak se mleťák samozřejmě znova prožene komorou, ale ne vždycky se to u všech dílů dá. On ten materiál tepelným namáháním degraduje a ztrácí vlastnosti i barvu. Navíc když se ti pomíchají různé typy materiálů, tak už to ani nelze recyklovat a prostě to musíš prohnat komínem. Přijeď na exkurzi ukážu ti jaká je praxe i v dnešních dnech, kdy je akutní nedostatek surovin ;-)
Samozřejmě, že pokaždé, co to proženeš vstřikolisem, se ten polymer "poněkud ošoupe" a zdegraduje :)
A je zrovna tak samozřejmé, že když budeš házet do jednoho odpadního kontejneru ABS, PE, PA, PET a PC, tak výslednou směsí můžeš leda tak nakrmit spalovnu ;-)
BTW, "moji" zákazníci mne ujišťují, že odpady separují podle jednotlivých materiálů... a já to většinou nechci zkoumat. Ale rád bych věřil, že dneska, kdy PP a PE poskočily o více jak 100% cenově nahoru (o ostatních polymerech ani nemluvě), to do spalovny už TAK MOC nehážou.
Nějakých 2,20 Eur/kg za lepší vstřikovací a vláknařské kvality, to je prostě maskr :(:(:(
Aha panáček je z oboru ;-) Právě problém spolehlivé separace jednotlivých typů plastů je klíčové pro následnou recyklaci. Jinak je to, jak píšeš, krmivo pro spalovnu. Když používáš ve výrobě vícero typů plastů je jejich bezchybná separace dost problém.
Ceny jak zmiňuješ jsou totálně ustřelený nějaký 2-3 měsíce. Moc málo na to, aby se nastartovali nějaký lepší třídící procesy a snaha o větší navracení odpadu zpátky do procesu. Jinak ceny PP a PE jsou fakt hrůza, ale ono to jde napříč celým spektrem. Takové PBT a ABS jsou na tom velice podobně. Absolutně nesmyslné ceny. A ucpaný Suez tomu věru nepomohl, když se v rámci nesmyslný globalizace všechno tahá z Asie. Já se jen divím, že automobilky zastavují výrobu zatím jen kvůli chybějícím čipům. Ono za chvíli to auto nebude z čeho vyrábět. Není ocel, kaučuk, plast atd.
Nechápu, je snad normální chovat se tak, abych zbytečně nedělal bordel.
Jestli je to naučit děti ohleduplnosti k prostředí ve kterám žijí "blbnutí hlav" tak to ukazuje jen na tvůj žebříček hodnot.
Souhlasím s tvým tvrzením, že nechápeš :D
- vyhazovat papír do kompostu je kravina, daleko lepší je jeho recyklace. "Běžný" kancelářský papír se dá zrecyklovat (snad až) 8-10x (???), karton z krabiček cca 5-6x
- "uhlíkově neutrální" výrobní proces, který zahrnuje lití zinku a vstřikování platů, je kravina, zejména tehdy, jestliže zelení pošuci celého světa označují jadernou energii za "fuj" a elektřinu chtějí vyrábět v plynových elektrárnách
Resultát:
Hendly je křivák a lhář, který zde propaguje kraviny
Q.E.D.
Samozřejmě většinou má zodpovědnost za svoje prostředí souvislost se slušností.
Je lepší papír v kompostu, než laminovaný papír a plast ve kterém jsou hračky dnes.
Jistě i ty znáš jiné zdroje elektřiny než jaderné a nebo plynové.
Zajímavé jak velkou negaci v tobě budí pouhá informace, že někdo chce vyrábět hračky bez spousty plastu a dávat tím dětem příklad.
Nemyslím, že kdokoliv zde by třeba vypouštěl vyjetý olej do řeky.
To, že " někdo chce vyrábět hračky bez spousty plastu " jak píšeš je ok, ale že celý výrobní proces je uhlíkově neutrální, jak uvádí článek, je tendenční lež a to mi vadí.
Tak jen jedna věc pro zjednodušení - pokud doloží, že třeba celá fabrika jede na elektřinu z větru, slunce a vody, posypu si hlavu popelem.
(A to superzelenou elektřinu ani vyrobit prakticky zatím nelze - turbíny jsou z kovu a ten nebyl vyroben ekologicky, větrníky to samé a solární panely taky nejsou z kukuřičného šustí.)
Řeší se ho*vna jako dětská autíčka nebo osobní auta neúměrně a dramaticky a na mega ekologické zátěže planety se prdí. Lodě, letadla, rakety, kácení pralesů ve velkém.....
Tohle mi příjde vždy strašně nefér.
Přece se neřeší jen autíčka a nebo jen auta. Řeší se prakticky vše. To že někdo přemýšlí nad tím, že není dobré si ničit vlastní životní prostředí je přece správné, ne? Nebo chceme žít ve špinavém vzduchu se špinavou vodou?
A uhlíková neutralita přece neznamená, že to někde dělá pazourkem oblečený v kožešině, ale že se snaží snížit ekologickou stopu a tu kterou udělal, nějak vyrovnává.
Myslíš to jistě dobře. Já také. Pro ilustraci záměrně přeháním. Ale lze zpochybnit, že řešení lodí, letadel, raket, pralesů rozhodně není v řádném poměru důležitosti, množství, efektivity a dalších důležitých vstupních parametrů.
To máš samozřejmě pravdu. Přesně tak se taky chovám. Abych nedělal zbytečně bordel. To je naprosto trefný. To ale neznamená, že musíš na trhu hledat jen to co je uhlíkově neutrální.
Hamůňa je, jak se tu před (snad už) dvěma lety přiznal/přiznala/přiznalo, psychicky nemocná osoba s aspergerovým syndromem.
Takové lidi není možno brát vážně ;-)
No počkej, já jsem rád, že Matchbox zase dělá autíčka, sháněl jsem to docela dlouho a v ČR to ještě nedávno nebylo moc k dostání, sice kvalita naprosto neodpovídá těm z počátku 90tek, které mám z dob mého dětství, ale že ti do sady nacpou ekoauto, to jo, teď jsem to kupoval synovi a povinně je tam hybridní Honda Insight v sadě! :D Ale pořád mohl dostat ještě Priuse... :D
Nemyslím si, že při výběru angličáka bych někdy koukal na parametry podobné tomuto. Matchbox kdysi v 70. a 80. letech vyráběl parádní autíčka. Pak ho koupil Mattel a když vidím ty hnusy, co kdysi slavný Matchbox produkuje, je to na úrovni nejhorší Číny.