VÍM že VYSVĚTLOVAT ti něco je (téměř) zbytečné = ale dotovanou naftu si už dal ne? že je BEZ toho NAPROSTO NEkonkurenceschopná = už víš ne?
ale zkusím to = když VÍŠ ZNÁŠ ROZUMÍŠ (sorry za tolik cizích slov najednou) tak nepotřebuješ žádnou berličku. Zmínit nějakého https://www.auto.cz/…-se-nebal-141168 někoho kdo je VŠÍM tak strašně NAD TEBOU od teoretického chápání věci a všech souvislostí po "jen" DRTIVĚ NESTROVNATELNOU PRAXI s autama = není berlička ale https://www.abicko.cz/…o-supersilu.html
Tak ona je mohutně dotovaná, ale zároven je jí v EU krtický nedostatek, takže je i tak dražší jak benzín.
Přesto na ní český pepík dál jezdí a se svým SUV vybaveným šestiválcovým kadla kadla CRD jezdí za náklady Chevroletu Silverado 3500 na LPG, co utáhne na kouli za sebou hezkou menší jachtičku nebo vlek s třemi koníky :-):-):-):-) A v podstatě evropský ekvivalent těchto vozů sou stroje jako Avia, DAF 45, MAN TGL, Iveco Eurocargo nebo MB Atego, tedy lehčí nákladáky :-):-):-)
Tvl, ty materiály ineriéru po analýze v laboratořích jsou samá rakovina, to je úlet co používají.. jestli hodlají ojebávat tímhle stylem, tak potěš :no:
A cybertruck kdy bude? To bylo pred lety divadlo a kde nic tu nic, nula. Podvůdek analog kolegové z Nikola?
a TY ruSSká SSvoloči TÁHNI DO ruSSka DO PEKLA kam patříš = a za každou DEZINFORMAČNÍ větu cos tu napsal TISÍC let = to bude dlouhej vypečenej pobyt :-)
Přesně. Když začínáš s baterií za cca 400 000 Kč hned na startovní čáře, tak s takovým balíkem kolem krku nějaké lidové vozítko už nevyrobíš..... :-(:-(:-( Takže klíč k něčemu takovému je právě tam. Pokud cenu baterií nesrazí na polovinu, tak něco levného se konat nebude... :-(:-(:-(
Co to je za hloupost? ty znáš nějakou firmu, která prodává své produkty za výrobní náklady? proč se zrovna touhle pitomostí lidi tolik ohání? asi bys byl hodně překvapený kolik stojí vyrobit takovou benzinovou oktávku a za kolik se pak prodává.
Jaka rakovina? Ze jsou plasty nekvalitni neznamena ze jsou zdravotne zavadne. Popravde si neumim predstavit jak by mohl interierovy plast, coz je vetsinou PP s talkem zpusobovat rakovinu.
Držím im palce. Ušetriť by mohli za zbytočne veľké disky kolies a nízkoprofilové gumy, nepotrebnú kožu v čalúnení, bezrámové okná vo dverách alebo nezmyselne veľký displej na palubke. O nepotrebných elektronických asistentoch a zbytočných hrách v infoteinmente ani nehovoriac.
Protoze jsou to napady tupe zelene luzy. Jo tak si tenhle nekvalitni smejd klidne kup. Ja preferuju pravou kuzi. Nevim proc bych se mel spokojit s umelotinou. Nedava to smysl. Budeme vyrabet syntetickou kuzi a pravou budeme co jako vyhazovat? Ve svym aute mam pravou kuzi a je to supr :yes:
2. většinou jde o UMĚLOU (syntetickou) kůži = tu tam máš DOMNÍVÁM SE i ty
3. dělalo se to v roce 2010 https://www.auto.cz/…r-misto-pd-22001 kde jí říkají UMĚLÁ tady ceník file:///C:/Users/hammu/Downloads/cenik-superb-drive.pdf kde jí škodoVWka taky UMĚLÁ
4. je to celkem BĚŽNÁ věc = a vypadá to že si důkaz = auto máš roky a NEVIDÍŠ PROBLÉM máš jí dokonce za pravou
5. je to BĚŽNÁ PRAXE v mainstreamu a nejen tam = škodoVWka neni výjimka
6. NELZE u aut pro 8 (a za chvíli třeba 10) tisíc milionů lidí = dělat každý sedadlo v každým běžným autě (škodoVWka) z pravý kůže
Jo to je presne to co mam. Pisou tam ale material kuze/umela kuze, ale nenasel jsem tam nic vic ve smyslu co je z ceho. Btw vis kolik se porazi za rok krav? Myslim ze kuze je na trhu dost.
Mohli by z toho udělat crossover (křížení) Škoda Citigo a Škoda Yeti. Jmenovat by se to mohlo Teslákq Model Malinko Jety. Všechna tebou popsaná vylepšení by do tohoto koncepQtu zapadla velmi dobře. Škoda, že se tě na to Mlask ptát nebude.
To bude spíš něco ve stylu Golfu s výbornou aerodynamikou, nízkou spotřebou a tak 50kWh baterií. Display určitě bude velký. Pokud se opravdu dostane k ceně 600k, tak evropská konkurence nebude mít moc šancí.
Nestabilní šmejd OZE se v zimě musí něčím vykrývat, trolle, protože to nic nedává - takže ruský plyn, když jste nechtěli jádro a uhlí, proruský zelený lobbisto :-)
Ŕíká TI NĚCO POJEM STŘEDNÍ MRAKY a účinnost fotovoltaiky v tu chvíli? A jak fungují větrníky při bezvětří?
PS: auto jezdí na spalovací motor, ne na baterky. Co jezdí na něco jiného a má 900 kg baterek nenazývej laskavě autem, to je elektroplečka :-) Colin Chapman nebo Alejandro DeTomaso by se museli obracet v hrobě, nazvat toto autem.
Ten článok, či "štúdia" o fotovoltaike je riadna srajda. Jedinou snahou autorov a účelom článku je "dokázať", aká je fotovoltaika strašne nevýhodná a zlá. Už len počítať výkonnosť panelu vzhľadom na jeho hmotnosť vrátane nosných konštrukcií a bez ohľadu na cenu, (lebo sa vraj dynamicky mení), mi príde choré. Ťaháš za krátky koniec, kámo, treba hľadať relevantnejšie argumenty.
Nechápem problém s ruským plynom. O čo je horší od iného? Alebo na druhej strane platíš za plyn menším teroristom?
Re: Známý pokrok u všech automobilek, nejde jenom o Teslu
A než to dodělají, budou surovina, materiál a práce zase o 25% dražší, nebo o víc. Takže cena 600 000 pouze vlhký sen. A co se týče termínů, tak za 6 let nejdříve. :-)
... vlastně některé modely jsou jako EV super.
Jenže třeba dnes jsem stál za Teslou a bylo to spíš k pláči, než k smíchu, jak to bylo strašně spasované! Další věc co asi nikdy neskousnu je tablet na kolech, než že by to bylo opravdové auto.
Ale jinak jim držím palce a uvidíme co přinese čas za další modely.
Sorry, ale auto co nemá ani ukazatel rychlosti tam kde má být, není pro mě akceptovatelné. A hlavně už jsem v něm jel a abych řekl pravdu, tak ano, je to super, ale stále to není to co bych chtěl.
Jak říkám, nemám proti tomu nic až na to spasování a tablet. Jen jsem trochu jiná kategorie a potřebuji trochu něco jiného. Ostatně to že mám dnes A6 Allroad 3:0 TDI asi hovoří za vše. Ale teším se, až mi někdo něco podobného v EV postaví. Pak nebudu váhat asi ani vteřinu... Až to někdo bude mírně ojeté prodávat, protože na nové asi jen tak mít nebudu. :-(;-)
Ako vždy, predpokladám, Elon mieri ku hviezdam a pristane na mesiaci. Takže ho doslova brať nemožno. Ale musím uznať, že ostatní (a špeciálne EU) sa ani tam tak skoro nedostanú.
Bol som začiatkom mesiaca v Tesla Automation, kde pre Tesla vyrábajú stroje. A úroveň automatizácie je tam v niektorých oblastiach skvelá. Druhá vec, to čo si ostatní nechávajú vyrábať externe extrémne draho (linky na batérie, apod), si Tesla komplet spraví sama v svojom štandarde.
Tesla už vyrába lacno, len to kvôli obrovským investíciam zatiaľ nemôže premietnuť do predajných cien. A ani nemusí keďže dopyt je vyšší ako ponuka.
Nový lacný model bude mať o dosť nižší podiel R&D nákladov, môže sa vyrábať na už existujúcich linkách, atď.
Sales&Marketing žiadne náklady. Neživí dílerov a marketing EM robí sám.
Kolik je to presne penez neni ani tak dulezite jako fakt, ze to ma byt za polovinu Modelu 3. To uz dava nejaky cenovy ramec.
Neni az zas tak moc obtizne vyrobit levne osekane EV.
Je to tezke, ale jde to.
Opravdovy problem je uspokojit poptavku.
Dobre mam EV nevim za 30tis USD a chce ho 5x tolik lidi co 3 a Y dohromady.
Jak toho tolik vyrobim? Kdyz toho nevyrobim dost, cena pujde nahoru ani ne proto, ze auto je drahe vyrobit, ape proste proto, ze jinak poptavka vysoko prevysuje nabidku, takze bych byl hloupy prodavat za levno.
Tohle je podle me ten orisek. Ne “jak to vyrobit” ale “jak toho vyrobit nehorazne mnozstvi”. A s tim mimochodem proporcne i tu nabijeci infrastrukturu.
Totiz jde o ten mindset - ja na to koukam tak, ze kdyz jsou EV, proc by nekdo nepostavil nabijecky? Na to nepotrebuje dotace. Tohle je muj nazor.
Ale vetsina lidi na to kouka opacne, tedy ze bez nabijecek nebudou lidi kupovat EV. A podle me plati to nahore spis jez to dole.
Vyhoda je predsvaim v tom, ze nikdo nic nemusi dotovat, nikdo nemusi vybrat a prerozdelit zadne dane, zadny politik nemusi hnout brvou, zadna velka spolecnost se nemusi prisat na stat. A presto je ve vysledku stejne mnozstvi nabijecek.
Už jsem to psal "nahoře". Oříšek je cena baterie a teď se k tomu přidává i cena elektřiny. A to o tolik, že si OPEC může dovolit navýšit cenu ropy. Takže bacha ať nezmodrají palce.... :-!:-!:-!
Ty jsi sovětský agent lobbující za OZE, aby se muselo vykrývbat ruským plynem, uhlím, ropou, naftou a čínskými dodávkami FV panelů a další technologí, pocházející z 70% čínských a ruských surovinových zdrojů.
Ty vieš o všetkých a o všetkom všetko. Hurvínkom som ťa nazval s rešpektom voči ostatným. Bol by si radšej, keby som napísal, že si múdry jak Šalamúnova riť? Máš pravdu, je to priliehavejšie.
Nič nie je iba čierne alebo biele. Kto neberie v úvahu aj okolnosti, ktoré viedli k vojne na Ukrajine, okolnosti, ktoré ju predlžujú a živia, kto sa nezamýšľa nad tým, kto z nej má prospech a prečo zašla až tak ďaleko, kto neberie v potaz súvislosť s hospodárskou situáciou v Európe, kto neuvažuje o príčinách a dôvodoch sabotáže plynovodu, je minimálne rovnako hlboko.
Čo bolo podnetom a príčinou na útok Ruska na Ukrajinu? Druhý odstavec je čiste demagogický. Ak materiálne podporujem stranu, ktorá nemá šancu ani s mojou pomocou vyhrať, áno, je to plánované predlžovanie vojny. Snáď neveríš tomu, že Rusko sa dá uťahať opotrebovacou dlhotrvajúcou vojnou. Hitler to skúsil... Pomoc zo Západu putuje na Ukrajinu veľmi takticky a opatrne. Skús uhádnuť prečo.
Nehájim ruskú inváziu. Len poukazujem na to, že nejde o agresiu voči Ukrajine ako takej. Je to mocenský boj Východu a Západu, Ukrajina si to chudera odnáša. Západ rozťahuje prsty na východ, v západných štruktúrach je už kopec postkomunistických krajín, vstup Ukrajiny berie Putin ako priame ohrozenie a preto robí čo robí. To nie je útok na susedný štát, lebo je bohatší a chcem si prilepšiť. Je to politický boj, je ešte podstatne ničivejší ako obyčajná agresia. A nikdy nemá len jedného vinníka.
bohužel ČASTÝ jak se lidi přeceňujou = a analýza v jejich případě vypadá takhle nějak = nejdřív vymyslím ZÁVĚR a pak hledám fakta ABY mi do něj ZAPADLA
znáš třeba (úroveň myšlení) https://www.novinky.cz/…eli-sveta-335269 když nevytrhneš omezené chápání problému jaké používáš ty (osud miluje černý humor = takže v přesvědčení v jaké šíři;) tak dojdeš K OPAČNÉMU ZÁVĚRU než..
Vôbec nejde o to, či niekto k Rusku chce alebo nie. Ani my sme po vojne nechceli - a nasrali nám. Pokiaľ to nevieš, zrovna na Slovensku po vojne vyhrali vo voľbách demokrati a "poriadok" spravil až komunistický puč...
Kto bol pod Rusmi 40 rokov, samozrejme nazad k nim nechce. Na druhú stranu, po podstatne kratšej anabáze Slovenska pod západnou taktovkou cítim k EÚ a jej príkazom, zákazom, limitom a celej ideológii neprekonateľný odpor.
A k tej ruskej propagande - nemajú si so Západom čo vyčítať. Z toho, čo vidíš v médiách, je len málo pravdy, buď si tým istý. Na druhú stranu aj v tej "ruskej propagande" niečo pravdy musí byť. Otázka je čo. Chce to rozmýšľať a neveriť slepo jednej strane. Ktorejkoľvek.
Toto však nie je o tom, čo chce alebo nechce Ukrajina alebo my. Toto je o naťahovaní sa Západu a Východu, ako som už písal. Ťah Ukrajiny k Západu a podpora tohto zámeru zo Západu vydráždil Rusov k vojenskému zásahu, to je bez pochýb. Lenže v bojoch o moc demokracia neplatí. Čo hovorím je, že Rusa na kolená nepoložia, ani keď budú Američania dodávať Ukrajine zbrane naďalej. Akurát to predĺži vojnu a zvýši utrpenie Ukrajincov. A oni to dobre vedia, jak Američania tak Zelenský - tu už nejde o humanitu, tu ide o obchod a o politiku. Hádam si nemyslíš, že USA ládujú do Ukrajiny miliardy dolárov v zbraniach bez nejakého zámeru? Ani Zelenský nie je žiadny dobrý anjel ukrajinského ľudu - treba si o ňom prečítať nejaký nestranný materiál spred vojny.
Keď všetko spočítaš, polovica Ukrajiny pod taktovkou Rusov je to najmenšie zlo, čo môže nastať. Keby Rusi hoci hneď ustúpili, napätie a prsty na spúštiach zostanú. Myslíš si, že je to lepšie?
A k tej ruskej propagande - myslíš si, že druhá strana je lepšia? Že nás neťahajú za nos a všetko v správach je pravda? Nebuď smiešny.
Chce to hlavne myslieť a neveriť slepo jednej strane. Ktorejkoľvek. Každý má svoje zámery a v ich mene je klamanie a zavádzanie obyvateľstva bežnou praxou. Jak na východe, tak na západe. Politika nepozná brata a obyvateľstvo je zaujímavé len vtedy, ak sa dá využiť.
Takze myslis, ze utok ruska na Ukrajinu je vymysl “zapadni propagandy”?
Kdyz nedelas rozdil mezi ruskem a zapadem. Opravdu ti je jedno jestli budes pod vladou ruska a nebo na Slovensku kde si muzes svobodne volit zastupce ve svobodnych colbach kazde 4 roky?
Zase cituješ niečo, čo som nenapísal.
Či budeš pod Ruskom alebo pod západom nie je úplne jedno, ale zase to nie je až taký rozdiel. V oboch prípadoch budeš malý chudobný sused a tvoj hlas a tvoja vôľa nebudú znamenať nič tak ako doteraz. Rovnako tak to nie je na tebe ani na mne, kde budeme. Nemáme na to vplyv, o malých krajinách, a zvlášť postkomunistických, rozhoduje niekto iný. My si len myslíme, že o sebe rozhodujeme.
Sloboda sa slobodou len nazýva, realita je inde. Napíš niečo proti jedinej pravde, a hneď si čiernou ovcou. Bez ohľadu na to, či kritizuješ idológiu západu alebo východu. Aj tie voľby sú ti prd platné, stále budeš mať zviazané ruky, stále budeš platiť to, čo nechceš, ceny budú rásť a pravdu bude mať ten, kto si ju zaplatí. Alebo máš za svoj život iné skúsenosti?
Ty fakt považuješ krajiny ako Česko alebo Slovensko za slobodné? Zlož si tie ružové okuliare, kámo.
Áno, ja žijem v neslobode. Je to v iných farbách ako za komunistov, ale nie až tak zásadne odlišná.
Energie? Nárast cien si snáď Češi alebo Slováci zavinili sami, vlastnou neschopnosťou? Nebuď smiešny.
Uvažuješ presne tak ako chcú - západ je dobrý, východ je zlý. Bez veľkého rozmýšľania. Rusi sú zlí, lebo nám svoju ideológiu tlačili 40 rokov a poznáme ich. Podľa toho usudzuješ, že druhá strana je dobrá? Tak to máš na vec veľmi jednoduchý pohľad a ďalšia debata je tak ako tá doterajšia úplne zbytočná.
Cesko povazuju za jednu z nejvice svobodnych na svete.
Chci z ni odejit? Muzu.
Chci svobodne vyjadrit svuj nazor? Muzu.
Chci zit sam podle sveho, starat se o jidlo a energie bez systemu? Muzu a jeste mi daji dotace.
Chci neco zmenit? Muzu se stat politikem od mistni urovne a pokracovat.
Citim krivdu? Mam pravo na soud.
Co z toho si mohl pod ruskem?
Najdi zem kde tohle je mozne…
Bude to rusko?
Samozrejme, ze nic neni dokonale a existuje korupce atd, ale je nekde lepe nez v EU?
A ceny energii… opravdu si myslis, ze by treba samotne Slovensko bez pristupu na trhy melo cenu nizsi?
Opravdu veris tomu co pises? Kolik lidi jde z ruska a kolik do nej?
Neznám nikoho, kdo má Fotovoltaiku a nevykrývá to v zimě elektrikou ze sítě od ČEZu a dalších, popř kotlem na LTO/naftu nebo elektrocentrálou na benzín/LPG.
Takže zase účelově ohnutá, zelená neormaxistická propaganda a fantasmagorické pavědecké nesmysly :-)
Nulové argumenty, kámo.
Odísť? Z blata do kaluže, tak dnes, ako aj v minulosti.
Žiť podľa svojho? Ak na to máš...
Dotácie? Aspoň netrep hlúposti. Ak ti niečo "zadotujú", uplatíš leda tak kus niečieho pupku.
Chceš niečo zmeniť? Snívaj. Slušný človek sa politikom nestane. A ak, sám znechutený odíde, alebo ho nejakým spôsobom odstavia. Alebo sa skorumpuje.
Energie? Slovensku do sebestačnosti veľa nechýba. A náklady na jej výrobu sa zďaleka nezmenili tak markantne, ako ceny.
Nič z toho, čo si vymenoval, nemá prakticky žiadnu cenu. Alebo neveľkú.
Áno, je aj lepšie ako v EÚ. A pokiaľ podľa teba nie je, tak to rozhodne neznamená, že lepšie ako v EÚ nemôže byť.
Či EÚ alebo komunisti, vyjde to vcelku narovnako. Ako hovorili už dávno naši predkovia: Spolky - čertove volky. Globalizácia je svinstvo a ten obrovský, nemotorný a tupý moloch EÚ mi to denne pripomína. Za socíku boli iné mínusy - ale aj iné prednosti. Keby som si mohol vybrať, čas by som pokojne o tých 30 rokov vrátil, úrečo nie. Veľa vecí dobre nebolo. Ale v mnohom bolo lepšie ako dnes.
Z ceho smutny? Ze jeden politik hraje na populistickou notu u neznalych?
Co jsi se z to videa dozvedel? Ze neverejne smlouvy nesouci know how jsou zacernene. Je to snad sokujici?
A nebo skutecnost, ze vakcina na podobny vir uz existovala?
A nebo kdyz nemas kasel tak nekasles kolem sebe?
1) Jaksi si "zapomněl" zmínit, že bez obrovské materiální pomoci USA a GB by Sověti nad Hitlerem nikdy nemohli vyhrát.
2) Právě že Putin na Ukrajinu zaútočil proto, že se tam lidi díky slábnoucí moci místních oligarchů a sílící demokracii začali mít lépe, což bylo pro jeho ekonomický neschopnou diktaturu smrtelně nebezpečné. A taky RuSSáci na Ukrajině masově nejen vraždí, mučí, ničí a znásilňují, ale i kradou - od ledniček a záchodů až po děti. :*):no:
Aspoň netrep kraviny.
Zabudol si zmieniť, že keby si Hitler nevylámal zuby v Rusku, západ by asi dopadol zle. mali to lacnejšie - dodali materiál a Rusi živé obete.
Putin zaútočil preto, aby nemal hneď za hranicami NATO a aby sa pole pôsobnosti jeho protivníkov nezväčšovalo. Ukrajina mohla o demokracii leda tak snívať - tak rozkradnutý a skorumpovaný štát ako je Ukrajina by si len tak nenašiel.
Preto u nás už roky žijú tisíce a tisíce Ukrajincov, lebo je tam stále lepšie...
Máš v tej hlave pekne vymleté, kámo. Nežer toľko tie oficiálne správy, škodí to tvojmu zdraviu.
Sama, bez zahraničnej pomoci, pravda? Písal som to vyššie. USA nepumpujú nikam peniaze pre nič za nič - a ak už niekoho podporujú, tak mazane a práve toľko, koľko im vyhovuje. Nič sa nedeje bez príčiny, už si to konečne uvedomte. Je až tragické, akí viete byť slepí a hluchí.
Nechci ti kazit radost, ale ze zbraní, které Ukrajina vlastnila (ex-sovětká technika) ještě v lednu 2022 bylo 97% zničeno.
S čím tam bojují dneska, sou nafutrované zbraně ze západu. Opticky to tak nevypadá, protože tam byl nafutrována i další ex-sovětská technika vlastněná státy EU + USA jako tanky T-72, díly na Migy a Suchoje atd + Ukrajinci používaj opuštěnou ruskou techniku.
Takže to se bojuje dobře, když tam země dodaly dodávky za 700 MILIARD USD :-):-):-)
Jinak samozřejmě Ukrajinci používaj americké a britské školitele, americké a britské satelity ke špionáži a monitorování fronty a podle zpráv co mam bylo rusy zabito cca 15 západních žoldáků/dobrovolníků a dalších 90 zajato.
Pro Travedrive: Tak jestli to má někdo v hlavě vymleté, tak jsi to ty. RuSSko je minimálně od r. 1917 říše totálního zla, protože je (s malou přestávkou v době Gorbačova a Jelcina) ovládáno nebezpečnými zločinci a zakomplexovanými psychopaty. Všude, kam sahal jeho přímý vliv, panovala jen bída, teror a nesvoboda. Proto s nima žádný slušný stát nechce mít nic společného. Průser je v tom, že je to největší stát světa s největší hromadou jaderných zbraní. Československo bylo pod přímým zhoubným vlivem tohoto odporného režimu přes 40 let z toho 20 let jím bylo přímo okupováno. A dodnes jsme se z toho ještě nevyhrabali! Proto naprosto nechápu, jak vůbec může nějaký Čech nebo Slovák ruSSko obhajovat! Z takových lidí je mi zle! :-O:no:
A Američania, Nemci, Francúzi, ANgličania, to sú všetko milé a bohabojné národy, ktoré nikdy nikomu neublížili, áno? So všetkými vojnami, inváziami, mierovými misiami, koloniálnou politikou atď...
Si absolútne mimo so svojimi naivnými predstavami. Neadorujem Rusko - len ho dávam do protiváhy s ich oponentami, a váhy sa kývu raz na tú stranu, raz na tú opačnú, ale markantný rozdiel tam nie je.
AK ti je zle, dobre ti tak - možno ťa to prinúti trochu myslieť.
Tahas sem vzdalenou historii kolonii. V moderni dobe prolamuje nastavena pravidla rusko. Anektovani uzemi silou je
prolomeni tabu. Proto nema rusko zadneho spojence v OSN.
Napada dnes snad Britanie Indii?
Putin chtel ukrajinu. Vymyslel pohadku o nacismu a brutalne se spalil. Nastesti..
A ted je ten zasadni rozdil rusko vs zapad. Na zapade by chyba znamenala zmenu. V rusku nastupuje brutalni mlynek na maso co nici statisice zivotu….
to není moderní doba? Fejkové, naprosto vymyšlené záminky o zbraních hromadného ničení, britskou a americkou tajnou službou - které naoko obhájily vpád US army na území Iráku,
Podpora militantních kruhů v Lýbii, aby byl za každou cenu svržen Kadafí, kterého nenáviděli, neboť chtěl za ropu platit zlatem, budoval zavlažovací systém aby země byla nezávislá na dodávkách vody a potraviny ze západu a chtěl vytvořit speciální africkou měnu, aby země nebyly závislé na dolaru.
Takže musel být odstraněn.
A Sýrie, kde se podporovali teroristi aby byl svržen Asad, taky za každou cenu a mocenské zájmy Izraele, hlavního spojence USA.
Tady máš tu moderní historii, ty kolonizátore :-):-):-)
Zas věci co se ti nehodí do krámu vid, zelený utopisto.
A nejlepší sou kdydy, že ruská propaganda je to, že zelený byli placeni Kremlem/Gazpromem za podporu OZE.
Tak Kreml bude v rámci propagandy šířit, že někoho uplácel.
V březnu 2015 napadla Saúdská Arábie bez mandátu Rady bezpečnosti OSN - v rámci operace "Decisive Storm" /Rozhodující útok/ za logistické a politické podpory tří zemí NATO – Spojených států, Francie a Velké Británie – sousední Jemen. Strategicky velice důležitou oblastí Jemenu je jihozápadní pobřeží, kde se nachází pouze 27 km široká úžina Bab al-Mandab, která odděluje Arabský poloostrov od Afriky. Touto úžinou proplouvají ropné tankery, které přepravují surovou ropu z Perského zálivu přes Suezský průplav do Středozemního moře a dál do Evropy.[13] Na břehu této úžiny v malé africké zemi Džibutsko si vybudovaly stálé vojenské základny Spojené státy, Francie, Německo, Japonsko a Čína, které odtud kontrolují provoz ropných tankerů.[14] Saúdové zahájili svoji intervenci s koalicí dalších zemí, např. Spojených arabských emirátů, Kuvajtu, Bahrajnu, Súdánu.[15] Válka, kterou vede Saúdská Arábie v Jemenu - ve vzduchu i na zemi - je ve světových médiích zmiňována velmi zřídka, nebo jako nepodstatná záležitost. Jemenu hrozí, stejně jako v případě Libye, že se propadne na úroveň státu, ve kterém již neexistuje žádná ústřední vláda, což je potřebným základem pro teroristické milice.[16][17] Válčící strany v Jemenu vyzbrojuje také Česká republika. Některé západní zbraně se dostaly do rukou teroristické organizace Al-Káida na Arabském poloostrově, která bojuje v saúdskoarabské koalici proti jemenským šíitům.[18]
Tak jinak. Zde slo o vyzadanou pomoc prezidenta.
Jemen je dlouhodobý problem od casu kolonizace a Rusko v tom ma take prsty.
Muze to ospravedlnit valku na Ukrajine?
Ne.
Snaha tva je stejna jako ruske propagandy odvratit podstatu jinam.
Mojí snahou bylo říct, že krom Ruska zabilo stovky milionů lidí i země jako USA, Británie, SAE, Japonsko, Německo atd + že v občanských válkách a různých genocidách, kde více či méně nějakous tranu konfliktu podporovaly opět tyto země zemřelo další stovky milionů lidí.
Ale ty vidíš jen Rusko.
Jasné černobílé vidění světě. A to ještě do roku 1991 neexistovalo žádné rusko, byl To Sovětský svaz, ten měl 15 republik!!! A ty vraždy prováděli i čelenové těchto republik, nikoli POUZE ruské národnosti.
Z meho pohledu ztrata casu.
Odbornik na historii ani geopolitik, na matematiku uz vubec ne protoze ty cisla jsou nesmysl, nejsi.
Prepisujes ruskou propagandu z kouskam z wiki.
Rusko prineslo do evropy valku v nejbrutalnejsi podobe. Vyhrozuje i CR.
Kolónie nie sú tak stará história, fungovali ešte v pomerne mladej histórii, a nie že nie. Nemecká história tiež nie je až taká stará, Nemci okrem nejakých technických vynálezov nič dobrého svetu nikdy nedali, len vojny a problémy. USA? To je dobrodinec modernej doby, že? Už sa z toho sna zobuď.
:-):-):-):-)
Česká politická reprezentace by měla rakouským partnerům připomenout zcela zásadní věc: Rakousko se totiž bez stálého dovozu elektřiny z českých uhelných a také jaderných elektráren neobejde. Proč? Díky hornatému povrchu Rakouska s dostatkem vody Rakousko 75 procent elektrické energie vyrábí z obnovitelných zdrojů, hlavně v běžných a přečerpávacích vodních elektrárnách. Na rozdíl například od Němců si Rakušané nenechali turistická atraktivní panoramata Alp znetvořit obřími větrnými elektrárnami, nichž jen některé provozuje trochu nelogicky v rovině směrem k hranicím Maďarska. Velmi významnou část ovšem Rakušané musejí produkovat v paroplynových elektrárnách (PPE - 11. října ve 13:00 hodin přehled na portále Electricitymap ukázal, že zemním plynem kryli 27 % spotřeby elektřiny), takže mají i navzdory ruské agresi na Ukrajině stále „nadstandardní“ vztahy s diktátorským režimem Vladimíra Putina. Rakousko tak svou posedlostí bojem s emisemi podobně jako Německo samo vlezlo do Putinovy smyčky energetického vydírání.
Ovšem přečerpávací elektrárny pracují na principu využití přebytků elektřiny hlavně v noci pro naplnění nádrží postavených výše, z nichž voda pak v klasických turbínách vyrábí elektřinu v době poptávky. Jak vyplývá z bilance výroby, spotřeby a exportu elektřiny např. v 1. čtvrtletí 2022 na webu www.eru.cz, z České republiky Rakušané od ledna do konce března dovezli 3 TWh, tedy tři miliardy kilowatthodin elektřiny. I když zase část své elektřiny Rakušané prodávají někdy Maďarsku či Slovinsku (viz aktuální přehled na portále Electricitymap), dominance importu z Česka je jasná. Jejich antijaderný pokřik je tak čirým pokrytectvím, nemluvě o tom, že Rakušané se v energetice rádi deklarují jako „zelená“ země.
Dle analýzy firmy ČEPS bude mít ve střední Evropě v roce 2030 exportní kapacitu jen Slovensko díky jaderným zdrojům. Všechny ostatní státy včetně Česka budou muset i elektřinu masivně dovážet. Odkud a za kolik? Fungování trhu v jeho klíčové podstatě nabídky a poptávky, jak dokazují nynější ceny deficitních energetických komodit, si právě několik měsíců zkoušíme na živo, spíše až na krev. Jde o to, zda slepou sázkou na občasné zdroje energie, ideologicky podmíněným vypínáním stabilních zdrojů z uhlí a strašně dlouhého časového horizontu složité výstavby nových jaderných zdrojů mezitím organismus energetiky, ekonomiky a celé sociální soudružnosti nevykrvácí.
Shrňme fakta ze zelené tranzice Německa, které i uprostřed této krize slovy ministra hospodářství a ochrany klimatu Roberta Habecka (Zelení) si dovoluje veřejně šířit fantasmagorie, že po roce 2030 se země obejde bez uhlí a samozřejmě od příštího roku i bez jádra. Uhelné elektrárny v SRN mají kapacitu 26 GWe, která se nyní rozšířila o „záložní“ zdroje 8 GW. Ve slunečních a větrných elektrárnách má za sedm let mít Německo celkem 370 GW, přičemž současná kapacita 140 GW vznikala postupně 22 let. Pak má také prý skončit využívání plynu, a proto Habeck chtěl od Kataru smlouvu na dodávky LNG jen na pět let, s čímž nepochodil, protože Katar požadoval smlouvu na 20 let. Prý pak už plyn nebude zelené Německo potřebovat.
Problém je zcela zásadní v tom, že z celkových 8760 hodin v roce německé soláry fungují v optimální poloze asi 12 % času, větrníky na souši kolem 20 %, na moři až 43 %. A co ta „zbývající“ většina času v roce? Z obří kapacity OZE (v roce 2030 už 80 % v energetickém mixu, v roce 2035 dokonce 100 %) prý Němci sami vyrobí a také importují dostatek „zeleného“ vodíku pro pohon své ekonomiky. Ministr Habeck má doktorát z literatury a tak mu asi nikdo dosud nevysvětlil, že aby z vodíku získal jednu kWh, musí do jeho výroby tři kWh investovat, nemluvě o problematice skladování a dopravy stlačeného a hluboce zmrazeného vodíku. O konečných cenách z vodíkové energie raději ani nemluvě. Žádné významné kapacity výroby zeleného vodíku elektrolýzou z demineralizované vody v EU dosud neexistují.
Dnes už činí položka za správu elektrické sítě druhou nejvyšší částku po vlastní ceně silové elektřiny v Německu, protože je nutno čelit riziku blackoutů vinou výkyvů z produkce obří kapacity solárů a větrníků a nutnosti dotovat stále „horké“ zálohy v podobě stabilních turbínových zdrojů. V cenách se tak vlastně platí paralelní, duální systém energie s neustálou potřebou obnovy investic.
Německý parlament tedy nyní schválil dotaci energetických cen pro občany a firmy pro rok 2023 za 200 miliard eur, tedy pět bilionů korun. Jak se nyní prosáklo z cenové nabídky na stavbu polských jaderných elektráren, o čemž informoval Ekonomický deník, jeden korejský 1400MW blok by přišel na 100 miliard korun a americký 1200MW reaktor rovněž. Jsou to sice tzv. overnight costs, kdy do budoucí konečné ceny reaktoru je třeba započítat náklady na financování v čase výstavby včetně inflace, za 200 miliard eur se nyní dá postavit asi 30-40 velkých reaktorů, tedy ještě větší kapacita jaderných elektráren, kterou si Němci ve své ideologické posedlosti zavřeli či zavírají. Nové moderní atomové zdroje ovšem mají životnost 80 let, kdežto neuvěřitelné dotace cen energie bude muset Německo ve své dosavadní posedlosti zelenou ideologií zřejmě mnoho let ne-li stále opakovat, zřejmě až do zničení svého rozpočtu a před tím cenami energie i zbankrotování průmyslu. A to je sebevražedný kurs.
Pan Smutný propadl svému egu...
Je mu jedno, že pro kritiku EV používá údaj o jejich spotřebě 30kWh /100km, je jedno, že považuje za reálnou cenu JE 100miliard kč...
On je přesvědčen, že jen on má pravdu... a nebo hraje nečí hru?
Nechci ti kazit radost, ale v období vlády Jelcina zločin jen bujel a oligarchové a bývalí agenti a všelijaká další "mafie" se krásně dostala k moci a majetkům a zbytek bylo vytunelováno, rozprodáno USA + západu .
To žádné štastné období nebylo, navíc velká finanční krize v roce 1998.
A Gorbačovovy reformy dopadly naprosto tragicky.
Dá se říct, že kroky Gorbačova a Jelcina mohou do jisté míry i za současnou situaci a válku na Ukrajině.
no PRÁVNÍ důvod sabotáže plynovodu je jasnej. JEDNA strana NEdodává (úmyslně) a PORUŠILA smlouvu (dost na hraně to bylo už loni) a jediný jak se z penále může vykroutit je "vyšší moc" = ale tipuju že "kto uvažuje o príčinách a dovodech sabotáže plynovodu" VYMYSLEL spíš něco ÚPLNĚ JINÝHO :-!
TAhle TAKTIKA jen to prostě "všechno obrátit" NENÍ ŠPATNÁ
blbý žes jí nevymyslel ale zase JEN PAPOUŠKUJEŠ = ruSSký HOAXy
co TÁHNOUT DOMŮ DO PEKLA = do ruSSka? SOUDRUZI v KREMLu rozhodli a zařídili, že tam je trochu jak za starých časů https://archiv.hn.cz/…ze-pro-diplomaty
dalo to HODNĚ práce (největší zem na světě je tím co jen leží v zemi VELMI až EXTRÉMNĚ BOHATÁ) ale PODAŘILO SE, soudruhům se to ZNOVU POVEDLO = už ZASE ekonomický kolaps a zase ze země utíká inteligence po tisících (což je horší než ten dlouhodobý propad ve všech ekonomických parametrech = probírali jsme náhodou MY2 týden PŘED válkou
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
už ti bylo víckrát VYSVĚTLENO kolik článků Prokopec okopčil (a nejen na AF) a jak to dělá
takže odvolávat se na NĚCO takovýho (novinářskej ODPAD OSTUDA našeho oboru) je fakt = TRAPNÝ
ještě v dobách kdy si NEVĚDĚL ale teď už je to UBOHÝ
navíc KDYŽ věci rozumíš (a nepoužíváš ÚMYSLNĚ furt jen JEDEN ultraNEKVALITNÍ NESERIÓZNÍ zdroj) tak tě tihle jeho kecy neoblbnou = to po tobě NEMŮŽU chtít, ale to používat VÍCE zdrojů je fakt minimum. A taky jde rovnou JEN kvalitnější
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
to je na LÉČENÍ arese = na kritiku že VELMI NEKVALITNÍ info o autech = dáš odkaz na BLOG o BLEKOTECH
jiný zdroj = fakt není problém
fungující mozek = zřejmě VELKÝ
snad radši NECHCI vědět co siS vymyslel že na BLOGU čteš = já rád auta a BEV umožňuje ve všem postavit auto LÍP (to je https://cs.wikipedia.org/wiki/Princip) to zajímá MĚ
léééta popíráš i základní znalosti = neustálý odkazy na (v tísících textů!) demagogie šířícího Prokopce = lidi s mozkem znalostmi a přehledem DOCELA DOST URÁŽÍ
jestli je to TVÁ znalostní úroveň = tak se dovzdělej
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
S elektrofanatikem se opravdu nemá cenu bavit, neb je to naprostá ztráta času. Nechápu, co vůbec děláš na webu o autech. Měl by ses přesunout na nějaké elektrofašistické stránky, tam by tvé pochvalné žblebty o hnusných elektrodopravnících skvěle zapadly. Sbohem! :-[]
Za prve diskutujes pod clankem o elektromobilu.
Takze tvoji logikou bychom te spis meli vykazovat odsud my (EV fans).
Za druhe nemam rad pojmy fasista a nacista tam, kde nemaji co delat.
Obvykle takto sve nepratele oznacuji rusaci. Kdyz nemaji duvod, oznaci protivnika narkomanem nebo nacistou. :no:
Pojmem elektrofasista a ostatne i svymi nazory podporujicimi rusky export, jdes rusku nehezky na ruku. :no::no::no: https://www.wsj.com/…aine-11645897323
In Russia, ‘Nazi’ Is the Harshest Insult for Any Foe ;-)
Russian President Vladimir Putin says his invasion of Ukraine is justified because the country’s leaders are nationalists and neo-Nazis who must be stopped...
Proc je tvuj slovnik stejny jako ten liliputinuv? 8-s
V tomto kontextu si prijdu jako hrdina. :-!
Popirat ruske dezinformace (napr z AF) - od tebe a barika.
Vase diskuze (v ruskem stylu) je zalozena na agresivite a napadani. :no:
Dokud budou zelenorudí ekoteroristé chtít obyvatelům EU agresivně zakazovat normální auta (a vnucovat odporné zkratomobily), budou na jejich zločinnou politiku padat ostré reakce. Aneb - kdo děje vítr, sklízí bouři a na hrubý pytel hrubá záplata!
Theme #3: “The Collapse of Western Civilization is Imminent”
Russia pushes the false claim that Western civilization is collapsing and has strayed from “traditional values” because it works to ensure the safety and equality of LGBTQI+ people and promotes concepts such as female equality and multiculturalism. The demise of Western civilization is one of Russia’s oldest disinformation tropes, with claims of “the decaying west” documented since the 19th century.
This “values”-based disinformation narrative evokes ill-defined concepts including “tradition,” “family values,” and “spirituality.” Russia argues it is the bastion of so-called “traditional values” and gender roles and serves as a moral counterweight to the “decadence” of the United States and Western countries. For example, President Putin has claimed the West has practically cancelled the concepts of “mother” and “father,” and instead has replaced them with “parent 1 and 2,” while Foreign Minister Lavrov wrote that Western students “learn at school that Jesus Christ was bisexual.”
Jen papouskujes ruskou propagandu!
Pomlouvas EU, pomlouvas zapad. Uz jen chybi adorace ruska.
PS Kdo je (krome producentu ropy) proti prechodu na elektromobilitu? Odbory. Jen pro informaci, az tu budes rozdelovat na levici (rude) a pravici. Odmitani prechodu na EV a obava ze ztraty pracovnich mist je velmi ochranarska - levicova!
Spojovat lásku ke spalovacím motorům s ruSSofilstvím mohou jen osoby zcela mdlého elektrofanatického myšlení. Nikdo a nikdy tady za tu řadu let, co sem chodím diskutovat tady ode mne nečetll jediný proruSSký příspěvek, naopak jsem byl k této říši koncentrovaného zla vždy velmi kritický. Pokud si ty lháři myslíš opak, dej sem nějaký odkaz na takovýto můj příspěvek. Jinak by ses mi měl za svá odporná lživá obvinění omluvit! A znovu a opět opakují všeobecně známý fakt - ropa se ani zdaleka netěží jen v ruSSku!
vono to bohužel docela souvislost MÁ = ruSSák je TĚŽCE BRUTÁLNĚ HYSTERICKEJ právě protože 80% nebo kolik prachů státu vyrábí právě vývoz plynu (a ropy atd.)
vize že TO MÁ (v zásadě za pár = i když teď jsme měli naplánovanou dekádu/období na plyn = desetiletí) zanedlouhu MU TO SKONČÍ = je přivádí k HYSTERII kterou vidíme mj. posledních 8 měsíců (ale už https://www.idnes.cz/…1723_domaci_ihav
takže PROČ opakuješ všeobecně známý fakt CO JE jen VOKECÁVKA že ropa se těží i jinde?
prostě LEPŠÍ auto = a to "pravý" BEV teprve přijdou = zlom (do fakt zajímava) bych čekal tak po roce 2025 (nový baterie i platformy = konečně PLNÝ PLNOHODNOTNÝ BEV + tenhle článek COŽ SE UŽ TAKY VÍ léééééta = někdy tou dobou přijde i CENOVÝ ZLOM
Ruska propaganda (o spatne EU, zapadu atd.) je temer v kazdem tvem prispevku.
Ostatne na hejtovani Tesly jsi ty a ruska propaganda expert.
Kdo normalni muze tak nenavidet Teslu??
Neni ti divny, jak nazorove konvenujes s (nepokrytym) rusakem barikem?
Že je Západ zhruba od r. 2008 ve veliké krizi, o tom se se mnou doufám nebudete přít. A že to zavinili vesměs levičácké západní vlády,, nijak se nebránící masové muslimské migraci a tisknoucí miliardy nekrytých peněz, na tom se doufám rovněž shodneme. A k tomu si ještě připočteme rasismus naruby, plivání na veleúspěšnou západní minulost, zavádění skryté autocenzury, homosexualismus, německá likvidace vlastní energetiky, násilné zavádění zkratomobilů, obludná míra přerozdělování finančních prostředků atd. atd.Jedině země střední a východní Evropy jsou díky své praktické zkušenosti svých občanů s komunistickou totalitou těchto levičáckých šíleností alespoň částečně ušetřeny (zatím). To, že tady zmiňuji tato všeobecně známá smutná fakta, vč.pokřivenosti EU, ovšem vůbec neznamená, že bych podporoval RuSSáckou říši zla. Jen si přeju návrat Západu k plné svobodě, prosperitě dané jen rozumnou mírou regulací ekonomiky a suverenitě, hrdosti a zdravému hodnotovému konzervatismu. Tak jako tomu bylo naposledy na přelomu 20. ,a 21. století. P.S. Žádný odkaz na můj příspěvek, který by obdivoval či fandil nebo omlouval RuSSko jste mi samozřejmě neuvedli, což mě vůbec nepřekvapuje, protože žádný takový neexistuje. Zato mých ostře proruSSáckých byste našli hafol. Jste jen banda prolhaných neomarxistických pablbů, hájících násilné prosazování elektrodebility, kterým EU zločinně brzdí, resp. zakazuje technologickou vývojovou neutralitu, tj. např. rozvoj syntetických paliv či spalovacích vodíkovÿch motorů. Tato politika povede jen k totální devastaci evropského automobilového trhu, brutálnímu oslabení evropských automobilek a ztráty statisíců pracovních míst. Měly byste se stydět, pánové! :-O:no:
Mohu tě uklidnit, na žádném dezinformačním webu jsem nikdy nebyl. Ono úplně stačí vnímat dění kolem sebe, bohužel. Násilím vnucovaná elektrodebilita je totiž jen špička ledovce problémů v ekonomické a ideologické krizi, ve které se Západ plácá. Západní politici "s gulama" typu Churchilla, Reagana či Tchacherové totiž bohužel došli.... :-O:-(:no:
Wtf, nechtel bych zit tvuj nestastny zivot, arese.
Svet se ti hrouti pred ocima. :D
Po techto prispevcich uz se s tebou nebudu dohodovat, ale spis te litovat. :-)
Které západoevropany? Konzervativní demokraty, s tradičními hodnotami, tradicemi, historií vlastních národů?
Nebo prounijní zelené pomatence, snažící se o totální rozklad společnosti, miXující zelený sovětský utopismus, genderovou zvrácenost, rozklad tradiční rodiny ve snaze potlačit tradiční roli otce a matky, snažící se o zašlapání historie a tradic jednotlivých národů, masovou mixrací se snažit namixovat národy a vytvořit multi-africko-asijkso-evropskou rasu ve snaze vytvořit poslušného euroovčana, snadno manipulovatelnou loutku, kterou bude držet v šachu za pomocí vysokých cen, omezení, zákazů, příkazů pod falešnou nálepkou záchrany světa a klimatické nouze.
Ty druhé rozhodně nikdo normální, kdo nemá křivou páteř a není šílenec podprovat nemůže. Je to likvidace Evropy jak sme jí znali v přímém přenosu.
Je to ujetý ideologický mix kapitalismu, oligarchismu nejvyšších elit a sovětské pavědecké formy socialismu.
Ty jsi sovětský agent, placený z peněz Kremlu - lobbující za OZE, aby se muselo vykrýbat ruským plynem, uhlím, ropou, naftou a čínskými dodávkami FV panelů a další technologí, pocházející z 70% čínských a ruských surovinových zdroj mi bude říkat ruský troll
Ty si komik, zelený soudruhu!!
Vy všichni jste NEOsovětští agenti, placený Kremlem a dávno vás měli zavřít a ohrožení Evropské energetické bezpečnosti!!!!! Odmítáním jádra a plynu jste dovedli Evropu k totální závislosti na Rusku a Číně a dalších banánových státe typu Afrika, EX-SSSR, Jižní amerika a ostatní asijské země, odkud musíte vozit plyn, uhlí, ropu, suroviny na výrobu FVE a větrníků a i hotové kompletní celky.
"Zelená ideologie, jíž se chopila mocná skupina politiků a byrokratů využívajících spolu s indoktrinovanými mainstreamovými médii drastický nástroj eko-alarmismu v podobě prý hrozícího spálení planety stoupajícími teplotou vinou skleníkových plynu, prohlašuje, že za tento dosažený blahobyt musíme pykat a tvrdě zaplatit. Což vidíme nyní ve svých peněženkách.
Jedním z fackovacích panáků zelené ideologie se stal autoprůmysl. Ze stále modernějších spalovacích motorů, jež se staly chloubou zejména německého automobilového průmyslu a z něhož profitovala po spojení s VW i Škoda Auto, byly najednou vedle uhelných elektráren ti nejodpornější strůjci hrozícího brzkého zániku planety"
Snaha diskreditovat Vaše odpůrce, tyto konzervativní evropské politiky a odborníky - jelikož jejich názor se Vám silně nelibí - je plně v souladu s tradičními metodami bolševiků , které používali na diskreditaci a likvidaci oponentů.
"Země by se podle eko-alarmistů do konce století mohla hlavně kvůli oxidu uhlíku (CO₂) ohřát o 4,5 °C proti době před průmyslovou revolucí, přičemž přijímaná opatření země Západu to má snížit maximálně na plus 1,5 °C. Což většina světa zcela ignoruje. A proto podle zelených ideologů v čele Evropské komise i parlamentu má v roce 2035 skončit prodej spalovacích motorů a tyto „šmejdy“ mají nahradit čistě elektrická auta.
A jaká jsou fakta? Jak ve svém článku 9. 2. 2022 pro britský list Daily Mail napsal dánský klimatolog Bjorn Lomborg (mimochodem většinou žijící v Praze), „podle analýzy IEA (Mezinárodní agentury pro energii) při splnění ambiciózních plánů všech národů na zavádění elektroaut to sníží v této dekádě emise o 235 milionů tun. V roce 2100 to sníží globální teplotu o 0,0001°C.“ Dotacemi a politikou prosazovaná elektrická auta jsou však přes veškerá marketingovou a píárovou podporu popelkou všude na trhu (s výjimkou super dotačního Norska poháněného navíc energií z vody). Problémem je jejich nepřijatelná cena kvůli drahé baterii, malý dojezd, problematická možnost nabíjení, nedostatečná životnost a celkově velmi slabý poměr mezi cenou a užitnou hodnotou. Ve skeptickém a racionálním Česku se za letošní první pololetí a dotacemi prodalo v drtivé většině na leasing firmám a institucím kolem 2000 čistě elektrických aut. Na celkovém počtu registrovaných osobních vozů v ČR mají elektrické vozy podíl dvě promile, což se ve statistice rovná přijatelné chybě...
Vyvracím tu a budu nadále vyvracet vaše fantasmagorické, zelené utopie založené na metodě sovětského pavědeckého utopismu, které ohrožují a způsobují rozklad tradiční Evropy.
Aby si lidi sami dohledali kde je pravda a uvědomili souvislosti. Cílem zelených fanatiků je vlastnictví auta VYHRADNE PRO ELITY!!! Jakéhokoliv - tedy i EV plečky.
Pred dvomi rokmi som kupoval nové Berlingo v diesli za 16500,-€. Desať rokov predtým som podobne kupoval Kangoo v diesli prakticky v plnej paľbe za 15000,-€. Vtedy aj teraz som mal plat s rozdielom pár desiatok eur rovnaký ako dnes.
Čo by som si mohol kúpiť dnes? Citroen ti osobné Berlingo s dieslom nepredá (jedine N1), cena porovnateľnej verzie presahuje 23000,-€, okrem toho už len elektrinu ešte o desinku drahšiu. Kde máš ten výber áut za dostupné ceny...
Za 10 rokov narástla cena Renaultu Kangoo a podobných modelov o cca 50%. Chceš mi tvrdiť že si si o toľko polepšil na plate? U nás za posledný rok šli mnohé platy ešte dolu.
Áno, v posledných rokoch môj plat až na nejaké menšie výkyvy stagnuje. Vyššie to proste nejde, strop. A dnes, keď stúpajú náklady na všetko, sa tiež veľa čakať nedá.
Psal jsi ze mas 10 let stejny plat.
Jestli to tak je musis hledat chybu u sebe.
Realna cena aut dlouhodobe klesa a to i pres rostouci vybavu a bezpecnost. Zapocitej inflaci a porovnavej porovnatelna auta.
Samozrejme to ma odchylky podle stavu trhu viz dnesni stav kdy je aut nedostatek.
Porovnávam porovnateľné autá. Povinných asistentov, ktorých v aute mať musíš aj keď nechceš, nepočítam za výhodu ani za dôvod vyššej ceny. To nie je výbava naviac, to je balast naviac.
Platy v mnohých profesiách prakticky nerástli.Pár desiatok € nepočítam. Platy plošne neustále rastú leda tak v tvojich naivných predstavách.
Napísal si: "Dnes je na trhu jak novych tak ojetych aut nepreberne mnozstvi spalovacich aut."
Teraz píšeš: "Samozrejme to ma odchylky podle stavu trhu viz dnesni stav kdy je aut nedostatek."
Popieraš vlastné tvrdenie a krútiš sa jak had. Proste a jednoducho KLAMEŠ.
Jestli chceš porovnávat Kango z roku 2012 tak dnes je to tak Dacia Joger.
Dacia Joger dnes stojí cca 15500€ tedy to co uvádíš jako cenu Kango před 10 lety.
Průmerný plat na slovensku 2011= 786€ - 2021=1211€ zdroj:https://www.minimalnamzda.sk/…iemerna-mzda.php
Takže auto stojí stejně, ale průmerný palt je o 1/3 vyšší. OK?
Výběr aut je nepřeberný jak jsem psal. Problém je aktuálně a krátkodobě (jsme po první globální pandemii) možnost auta vyrobit a dodat = ceny stoupají.
Já to fakt nemyslím špatně, ale zkus se někdy na svět podívat reálně a ne pohledem těch co neustále opakují jak je vše špatné.
Snaha přesvědčit jak je vše zkažené, jak za vše může EU a ne "ty" je mnohdy spojená s tím "volte mě já to vyřeším za vás"...
Není to divné?
Kdo je petrolhead a miluje tradiční auta se spalovacími motory, youngtimery, veterány atd - bude určitě milovat EV?
Proč by to dělal? Ty jebky nemaj nic z toho co tyto výše zmíněné vozy - zvuk, charakter, design, kvalitní materiály a zpracování, charakter a navíc se je EV snaží zlikvidovat a vytlačit z trhu.
Člověk co miluje spalováky a zároveň EV musí být duševně nemocný a měl by se jít léčit. Protože je to naprostý nesmysl, naopak všichni praví petrolheadi EV nenávidí :-) Že to máš zrychlení za 3s z toho nedělá káru k obdivu. Vše ostatní tam chybí. Je to elektrická tramvaj s tabletem, co jede bez drátů a trochu rychleji.
To že si nikdy nezažil auta co maj duši je mi moc líto, holt milenálové se zvráceným obdivem k přetechnizovaným vymoženostem, co maj radši smartphone jak auto - nebejvaj fanoušci tradičních aut. Zejména, když je k tomu v rodině či blízkém okolí nikdo nevedl nebo neinspiroval.
Já sem měl tu čest- můj otec celý život pracoval v leteckých a automobilových fabrikách jako technik a kontrolor a ač nebyl vyučený automechnik, uměl rozebrat škodovku do šroubku a ještě pomáhal i lidem ze svého okolí s opravami. A naučil se to vše sám, studiem z knih a příruček a samoučením při opravách vlastních aut.
Dokud budou vzdělanější, věci znalejší lidé napříč planetou jejím obyvatelům správně doporučovat ve všem co dělá auta autem z https://cs.wikipedia.org/wiki/Princip lepší auta budou to rozumní (věcí znalí) lidé (VÝRAZNĚ zkušenější lidé než jsem já Arese https://www.auto.cz/…-se-nebal-141168 ) oceňovat. A tak to má být
Je opravdu VELKÁ hloupost, bránit se lepšímu. Ale jak si i Arese ze školy pamatuje, vždy to tak bylo https://www.dejepis.com/…-jeji-rozsireni/ stejně jako právě dnes. I dnes ta méně znalá část obyvatel protestuje, proti tomu co je lepší a má logické důvody proč nahrazuje to starší
PĚKNĚ si to napsal = a tohle já dělám, opravuju chyby případně doplním nějakou související věc
TY bys evidentně POTŘEBOVAL soukromýho EDITORA úvazek 24/7 :-)
Víš že si ZASE na sebe právě prozradil JÁ TO DODNES VŮBEC NECHÁPU
Podle toho jak hloupě argumentuješ = ty vidíš to "své 1% celku" a protože nevidíš zbylejch 99% jako (třeba) https://www.auto.cz/…-se-nebal-141168 tak ti TVŮJ PIDImozeČEk dojde k závěru = kdo je lepší ekonom JÁ nebo Vávra = jasný. A kdo měl a má větší zkušenosti s autama a měl a má dražší auta JÁ nebo Vávra = a je to. DEBILNÍ DEBILITA je na světě :*)
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
zůstaňme u tvého NECHÁPU tedy u PODSTATY problému = rozdílu mezi tebou a těm co říkáš FANATIK v normální řeči ZNALEJŠÍ NEŽ SEM JÁ arese plácající o fašismu, když to je JEN větší znalost větší praxe
Na webu o autech je to nejlepší místo = kde se bavit o ve všem co dělá auto autem LEPŠÍCH autech. Nejen efektivita pohonu ale i lepší těžiště a taky rozložení hmotnosti, dokonce z https://cs.wikipedia.org/wiki/Princip i možnost celé auto líp postavit
chce to VELKÝ ROZSAH NEznalostí = tomu se fanaticky bránit. Jak si řekl sám o sobě: NECHÁPU
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
viz já 17:45 a :46 ;-)
a pro tebe (krom 1. věty) i 17:20 a samozřejmě 15:06
smutný jak ukazuješ CO SI ZAČ i v těch nejjednoduších věcech = každej v oboru ví kam spadlo AF
Si TUPOUN že to nevíš nebo KŘIVÁK že tuhle úroveň bráníš?
tuhle sem dával DVA ODKAZY na stejnej původní americkej text = jeden českej zdroj (a) překlad řekněme "normál" druhej AF
my tomu říkáme ODPAD novinařina a HŮŘ TO NEJDE = takže (si) TUPOUN nebo (si) KŘIVÁK (jako Prokopec)?
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
Ano, já samozřejmě vím, že elektromaniaci jako vy AF za jeho "politicky nekorektní" příspěvky o násilně vnucované elektrodebilitě nenavidí. A to je důkaz, že svoji práci dělají dobře! :-):yes:
Re: Nové zprávy ze světa nařizované elektrodebility
Jediný kdo tu lže si ty- zelený fanatik placený Kremlem za podporu OZE.
Stejně jako další soukmenovci včetně fakenicku DonVito/Hendly, což je 1 osoba. + dalších 400 fake nicků co tu máte a dáváte si navzájem palečky nahoru a ostatním palečky dolů
hele takhle zapáleně bojuješ PROTI EVOLUCI třeba i u televizí? si zapálený bojovník PROTI OLED obrazovkám?
jak ti VNUCUJE? můžeš jezdit svým 1.4 92kW místo třeba LEAFu 160kW
ono to nepůjde navěky protože tak jako je principu levnější benzín než nafta (a my jsme fakt hovada že to léta https://oenergetice.cz/…fty-musi-skoncit ) tak platí to co si už četl (je to nadsázka ale ne zas taková) AUTO JEDE BUĎ NA
a) ropu (a ta je hodně z ruSSka a jednak dojde jak se učí na ZŠ a přechod na NENAROPU je na století a druhak SOUDRUH RUSSÁK to ZASE podělal takže... ale to víš PLUS za viz ty 21:39) plus elektřinu (spotřeba ELEKTŘINY na přepravu atd. až po tankování do auta ELEKTŘINOU je OBROVSKÁ
b) jen na tu elektřinu BEZ jakýkoliv ropy = TO JE ÚSPORA co?
teď ještě dneska asi hybrid (u dražších modelů už BEV) ale velmi brzo..
Takže JÁ letos další hybrid od Toyoty = no a asi nejspíš už příští generace aut JEDNOZNAČNĚ JASNÁ VOLBA
zahoď ideologii = dojdeš k jiným závěrům. Někdo to chápe už dáávno https://www.auto.cz/…-se-nebal-141168 ono to (když vypustíš to IDEOLOGICKÉ chápání a použiješ ZNALOSTI a k tomu ZKUŠENOSTI = já si popojíždění jen na elektřinu nemůžu vynachválit) přijde i k tobě
Ideologii zahodte Vy, zelený neobolšvici, následníci stalinistických utopistů a přestante brát peníze z Kremlu za podporu OZE a přestante ohrožovat Evropskou Energetickou Bezpečnost.