Novinky
JirkaVejrazka
6
@Othello Mivas ve zvyku prikladat si powerbanku k uchu? Nebo ji drzet u obliceje jako chleba se sadlem? 😉
Přejít do diskuze
@Othello jo to říkají všichni, kteri někoho zabili, ze nechtěli a nemyslel si, ze někoho ohrožují.
@Othello Ty vis, jak se chovam? Odkud?
A mimochodem, diskuse neni o tom, jak se chovas. Diskutujeme o tom co se stane, kdyz jsi pri tom pristizen.
A mimochodem, diskuse neni o tom, jak se chovas. Diskutujeme o tom co se stane, kdyz jsi pri tom pristizen.
@Othello Nekomu mozna ano. Ja osobne tezko dokazu pochopit cloveka, ktery vedome dela neco zakazaneho a kdyz je konfrontovan, nedokaze to priznat jako chlap (nebo zena, pochopitelne).
A pak se divime, ze nekdo se pred pravdou krouti jako cerv a hleda naprosto pitome vymluvy typu "to jsem nepsal ja, to si nekdo v hospode pujcil muj mobil".
Chteli bysme cestne a ferove politiky, ale nedokazeme se tak sami chovat. Takze mame, co si zaslouzime. Bohuzel.
A pak se divime, ze nekdo se pred pravdou krouti jako cerv a hleda naprosto pitome vymluvy typu "to jsem nepsal ja, to si nekdo v hospode pujcil muj mobil".
Chteli bysme cestne a ferove politiky, ale nedokazeme se tak sami chovat. Takze mame, co si zaslouzime. Bohuzel.
@Othello Jako vážně si přikládáš powerbanku na ksicht? Ruka už je málo? Aha, tak jo… další díl Othellových pohádek.
@CRASH BOOM BANG
Dal jsem příklad kdy pro úředníka bude problém dokázat, že věc kterou řidič drží na tváři je zrovna mobil. Že to nechápeš je tvůj problém
Každý se může při projednávání bránit jak uzná za vhodné.
Dal jsem příklad kdy pro úředníka bude problém dokázat, že věc kterou řidič drží na tváři je zrovna mobil. Že to nechápeš je tvůj problém
Každý se může při projednávání bránit jak uzná za vhodné.
@JirkaVejrazka
občas kontroluji přiložením na tvář jestli se powerbanka při nabíjení v autě moc nezahřívá. Čirou náhodou mě u toho zrovna vyfotila kamera
stačí ?
občas kontroluji přiložením na tvář jestli se powerbanka při nabíjení v autě moc nezahřívá. Čirou náhodou mě u toho zrovna vyfotila kamera
stačí ?
@Mikesus
Takže doporučuješ všem co na devadesátce jedou devadesát tři aby se šli sami dobrovolně udat ?
Takže doporučuješ všem co na devadesátce jedou devadesát tři aby se šli sami dobrovolně udat ?
@Othello
Máš naprostou pravdu. Denodenně je tady spácháno při řízení tisíce, desetitisíce přestupků, které ovšm ničemu nevadí, nikoho nepoškozují.
Není žádným zájmem společnosti "vymazat" páchání přestupků. Je zájmem společnosti vymazat a postihovat ty přestupky, které jsou nebezpečné.
A Turek je krásným učebnicovým příkladem. Nešlo o nic než mediální lynč a politickou kauzu a ukázku, co jak ospolečnost řešíme. To, že FB je možná plný jiných, podobných či horších fotek, tak to nikomu nevadí. Protože to nevytáhl nějaký agitační seznam nebo deník N, který chce ovlivńovat politiku... že 😁
A už jsem to tu psal, správní orgán vždy musí prokázat nejen to, že se přestupek formálně stal, ale i to, že došlo ke skutečnému ohrožení právem chráněného zájmu společnosti 😁 Což měl problém tady pochopit jeden diskusní matlal... 😁
"Pokud se k okolnostem jednání, jež naplní formální znaky skutkové podstaty přestupku, přidruží takové další významné okolnosti, které vylučují, aby takovým jednáním byl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti, nedojde k naplnění materiálního znaku přestupku a takové jednání potom nemůže být označeno za přestupek."
Máš naprostou pravdu. Denodenně je tady spácháno při řízení tisíce, desetitisíce přestupků, které ovšm ničemu nevadí, nikoho nepoškozují.
Není žádným zájmem společnosti "vymazat" páchání přestupků. Je zájmem společnosti vymazat a postihovat ty přestupky, které jsou nebezpečné.
A Turek je krásným učebnicovým příkladem. Nešlo o nic než mediální lynč a politickou kauzu a ukázku, co jak ospolečnost řešíme. To, že FB je možná plný jiných, podobných či horších fotek, tak to nikomu nevadí. Protože to nevytáhl nějaký agitační seznam nebo deník N, který chce ovlivńovat politiku... že 😁
A už jsem to tu psal, správní orgán vždy musí prokázat nejen to, že se přestupek formálně stal, ale i to, že došlo ke skutečnému ohrožení právem chráněného zájmu společnosti 😁 Což měl problém tady pochopit jeden diskusní matlal... 😁
"Pokud se k okolnostem jednání, jež naplní formální znaky skutkové podstaty přestupku, přidruží takové další významné okolnosti, které vylučují, aby takovým jednáním byl porušen nebo ohrožen právem chráněný zájem společnosti, nedojde k naplnění materiálního znaku přestupku a takové jednání potom nemůže být označeno za přestupek."
@JirkaVejrazka
nechceš doufám tvrdit že jsi nikdy žádný předpis neporušil. To bych dřív uvěřil Turkovi jeho kolující mobil
A ano diskutujeme co se stane když je někdo přistižen, ovšem ne policajtem ale jen nějakým technickým systémem. Často může být ve hře i řidičák, ohrožení zaměstnání apod.
Kdyby se všichni hned ke všemu přiznávali, z obhájců budou nezaměstnaní.
nechceš doufám tvrdit že jsi nikdy žádný předpis neporušil. To bych dřív uvěřil Turkovi jeho kolující mobil
A ano diskutujeme co se stane když je někdo přistižen, ovšem ne policajtem ale jen nějakým technickým systémem. Často může být ve hře i řidičák, ohrožení zaměstnání apod.
Kdyby se všichni hned ke všemu přiznávali, z obhájců budou nezaměstnaní.
@JirkaVejrazka
no já třeba rozlišuju kontext. Když nikoho neohrozím, nikomu nevadím, občas předpis poruším. Tak jako milióny jiných, včetně tebe.
Ale samozřejmě bych ze sebe nikdy nedělal ***a jako Turek
no já třeba rozlišuju kontext. Když nikoho neohrozím, nikomu nevadím, občas předpis poruším. Tak jako milióny jiných, včetně tebe.
Ale samozřejmě bych ze sebe nikdy nedělal ***a jako Turek