Re: Žádné takové. Chci vidět nejtvrdší podobu EURO 7
Přesně tak, až pak lidi nebudou mít co žrát a budou potmě sedět doma, tak třeba obnoví tradice defenestrací. Myslím, že EURO parlament splňuje výškové požadavky :-D
BMW XM so spotrebou 1,7l/100 km v najsilnejšej verzii 550 kW normu Euro7 zvládne v pohode. :-!
Prípadne Euro 7 v praxi vyrieši mobile.de a posun priemerného veku áut na 20 rokov. :D
A tým najmajetnejším by som dal dotácie na nákup EV, nech sa dotiahneme predajom na Rumunsko. :*)
Konečne už zmiznú tie predražené nové neekologické malé autá. 8-s
tak dlouho (skoro) vsechno cpal do dyzlu, a ted nema zadnej klasickej hybrid (HEV), kterej by v soucasny prechodny dobe byl asi nejlepsim resenim pro snizeni spotreby (CO2), jednovatych a PM emisi z vyfuku, i emisi z oderu brzd.
misto toho aby VW loboval za srovnani spotrebni dani na benzin a naftu, tak loboval za zvyhodneni emisi naftaku oproti benzinakum
otazka co s tim?
nechat pro vystrahu ostatnim padnout??
nebo se pokusit zachranit ???
Toptene, všechny evropské koncerny jsou na tom stejně. Možná by stačilo lobovat proti nesmyslnému výpočtu spotřeby u PHEV. Pak by začaly vznikat hybridy za dostupnou cenu.
Právě naopak, VW má k finální plné elektromobilitě velmi dobře našlápnuto a má už prakticky nejširší nabídku EV. Byla by naprostá hloupost marnit síly vývojem hybridů, jejichž prodeje navíc v mnoha zemích už znatelně padají.
s vyvojem HEV se melo zacit pred 10 lety, nejpozdeji v 2015 s aferou dieselgate
souhlasim, ze ted to uz nema cenu a ani nenaznacuju ze by do toho mely dnes jit
ale bude jeste nekolik roku trvat, nez bude dost baterek pro EV
ale baterky do HEV s dvacetinovou kapacitou by do HEV dnes snad byt mohly kdyby nejaky HEV byly
a verim, ze i ta legislativa by dnes vypadala jinak, a nesmyslne by nezvyhodnovala PHEV, jak pise kankunen
Ceny akumulátorů zůstanou vysoké dalších 30 let. Vychcaná Toyota dobře pochopila, jak asi velké baterky může masově do svých aut dávat. Zatímco němečtí soudruzi dýzlovali a švindlovali ve velkém. Tak teď mají ti parchanti co chtěli. A my s nimi.
Generální ředitel značky Volkswagen Thomas Schafer je přesvědčen, že chystané malé a cenově dostupné elektromobily budou ziskové a jejich cena bude nižší než 28 000 dolarů (25 000 eur).
Schafer při různých příležitostech hovořil s Automotive News Europe a jeho sesterskou publikací Automobilwoche převážně na evropská témata, přičemž se zaměřil na podrobnosti o připravovaném plně elektrickém hatchbacku značky na bázi ID. 2all konceptu, stejně jako o následném menším modelu, který by měl stát méně než 22 000 dolarů (20 000 eur), až se začne prodávat "nejpozději v letech 2026-2027".
Po vzoru Tesly mají celkem logicky ve výrobě přednost modely za prémiovou cenu. Auta pro mass market nastoupí po uspokojení poptávky ve vyšší třídě. Je to o výrobních kapacitách, jelikož se s EV začalo zbytečně pozdě. Dieselgate skandál měl být razantnějším impulsem pro přechod na elektromobilitu, holt se ale čekalo až na Teslu. :-|
Lacnejšie EV, ale nemajú nahradiť predaje drahých EV, ale predaje spalovákov. Takže linky pre spalováky by sa využili pre EV a výrobu batérii aj tak nemajú vo svojich rukách.
Proč se tedy tak vztekají, můžeš to vysvětit? Vždyť stačí to našlápnutí došlápnout a v tom okamžiku se veškerá světová konkurence VW zhroutí a pak je němečtí soudruzi všechny skoupí. Toyotu, GM, i tu Teslu. (v tvém světě)
Thomas Schafer říká, že cílem společnosti je postupně vyřadit spalovací motory v Evropě v roce 2033. :yes::-!
zdroj: https://insideevs.com/…-2035-interview/
To víš, že jo. Spíš dopadneme jako Kuba, lidi budou udržovat spalováky, jak jen to půjde a jedna evropská automobilka padne, za ní další a další, než někomu dojde, že příkazy a zákazy nikam nevedou ;-) Lidi jen tímto přijdou o práci a vyjdou díky tomu do ulic a bude po klimatické politice…
VW má prd, čo sa týka EV, tak sa zrovna dobre nepredviedol. Ešte eUp! a spol. šli, tak ich rýchle zarezal. S rodinou I.D. dieru do sveta nespravil, šité horúcou ihlou, s detskými chorobami, s dizajnom, ktorý väčšinu verejnosti neočaril, so slabými výkonmi a neúmerne veľkou spotrebou a privysokými cenovkami. Šírka ponuky nie je zďaleka všetko.
Nekončí. Budou volby do EU parlamentu a všechno bude jinak. Zelený chátry mají dost už i Němci, takže ti půjdou od válu a k moci se snad zase dostanou lidé se vzděláním a ne tukani úrovně Habeck a Timmermans. VW by mělo vytáhnout nějaký svůj starý atmo motor a implementovat ho s hybridním pohonem. Myslím, že dalších 10-15 let pak můžou takové řešení nabízet a prodávat. HEV v roce 2035 neskončí.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Problém je energetický mix. Chýba rozvoj zdrojov, ktoré je možné riadiť. Žiaden baseload, budúcnosť je v občasných zdrojoch energie.
Nemci sa rozhodli riešiť všetko naraz a nepremyslene, ako v energetike, tak s Euro 7.
Výroba EL Nemecko:
- v pondelok svietilo a fúkalo, a bol štátny sviatok, tak sa vypínali, aj u nás OZE na diaľku, aby nezhorelo vedenie. Cena elektriny bola až -1000 Eur/MWh, toľko sa platilo na spote za spotrebu. Príp pokuta za dodávku.
- dnes pracovný deň, v DE nefúka, svieti slnko na štvrtinu, tak bez uhlia, plynu a biomasy by mali tiež štátny sviatok s názvom blackout. A to nespravia žiadne baterky.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Ja som zástanca OZE. Ale mám aj skúsenosti z energetiky.
A to čo sa teraz tlačí ako jediná správna cesta je utópia a doplatíme na to.
Na druhej strane možno sme až príliš zbohatli, máme vysokú spotrebu a sme závislí na raste. Možno nám v konečnom dôsledku výrazné spomalenie ekonomiky pomôže uskromniť sa a šetriť prírodu. Len či tento pohľad bude zdieľať zvyšných 7 mld ľudí.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Jasně já nechci vypadat jako někdo kdo bojuje proti solárům nebo větrníkům. Jako doplňkový zdroj energie v řádu 20-25% proč ne, ale nelze počítat s tím, že to bude výrazně víc a tam je jediná cesta v podobě jádra a to musíme začít urychleně rozvíjet.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Ano proudu bude za pár let málo díky EU a zeleným dementům. K tomu nárůst spotřeby kvůli EV. Fakt jsem zvědav jak se to bude řešit. Tady je celkem pěkná přednáška na téma budoucnost naší energetiky. Bez jádra jsme naprosto v hajzlu. Němci ti už si pod sebou uřízli větev a budou mít velký problémy.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Plyn+uhlí je především záloha po dobu, kdy výroba OZE nestačí. Např. dnes v 16h výroba OZE zajišťuje 57% německé spotřeby a to dnes nejsou zrovna příznivé podmínky pro OZE. https://app.electricitymaps.com/zone/DE
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Tak dneska Němci uzavřeli jaderky a místo nich znovuotevřeli 19 uhelných elektráren a to klimatu nevadí :D Tj jasné politické rozhodnutí, s ochranou klimatu to nemá nic společného a to si prosadili zelení… to prostě nechápeš :no:
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Kontakt s realitou:
- Zdroje sa prispôsobujú investíciam a možnostiam financovania.
- Projekty, ktoré nie sú OZE nie sú v súčasnej ESG spoločnosti financovateľné.
- Energetické projekty trvajú dlhšie ako vyvinutie novej apky, žiaden zázračný startup to nespraví, to politici nechápu. A keď príde náraz, tak žiadne rýchle riešenie nebude.
- Nie sme ostrovný štát. Ak ČR bude investovať do jadroviek a Nemecko bude len do OZE, tak nás to dobehne tak či tak.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
veskerou silnicni dopravu (osobni + nakladni) utahne zdroj odpovidajici dostavenymu temelinu a jeste neco zbyde
anebo taky energie vyrobena z cca 20tis ha FVE i pri dnesni mizerny ucinnosti
repka do chrochtu, ktera dela jen 5% objemu nafty, se pestuje na cca 150tis ha
tedy na 7x mensi plose
a pod tema panelama muzes jeste pestovat kedlubny a/nebo chovat ovce
kdyz budes u nas rocne prodavat 250tis EV, tak obmena vsech bude trvat 20 roku
takze narust spotreby bude pozvolny do cca roku 2050
me pro provoz auta bude stacit FVE na plose jen 30-40m2
tedy cena samotnych FV panelu cca 100tis
tolik dam rocne za benzin
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Lenže sú obrovské snahy aby jadrové elektrárne boli vypnuté aj u nás.
Aj ak budeme jadrovú energetiku rozvíjať, máme energetickú sieť prepojenú s Nemcami. A oni vsadili všetko na nestabilné zdroje.
Pochopia to až po prvých blackoutoch. Čím skoršie prídu, tým lepšie pre budúcnosť EÚ.
Toto napr platí aj v dnešný deň:
- Isar 2 momentálne beží na 70 % svojej kapacity a v niektorých dňoch to znamená, že samotný Isar 2 generuje viac elektriny ako všetkých 30 000 veterných turbín v Nemecku.“ Thomas Berbner, spoluautor dokumentu ARD o postupnom vyraďovaní jadrových zariadení z prevádzky.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
ja si nemyslim, ze energetickou koncepci i v tom prezelenalym nemecku delaj pitomci
me kazdopadne na celorocni provoz auta bude stacit elektrika vyrobena z panelu za cca 100tis
tedy i s nakladama okolo se investice vrati za 2 roky
prumerna vetrna turbina vyrobi cca 4GWh elektriky za rok
takze 30tis turbin vyrobi 120TWh elektriky za rok, tedy asi tolik jako 7-8 soucasnych temelinu
tedy jako jaderka s cca 15GW vykonu
vis, jakej vykon ma ISAR2 ??
plyn neni nestabilni zdroj
naopak je schopnej nestalbilni zdroje vykrejvat
proto nemci vsadili na zemni plyn nez prejdou na vodik
bohuzel hodne vsadili na ruskou kartu
ale sam vidis, ze behem pouhyho roku je problem s plynem vyresenej
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Bol by si taký láskavý podeliť sa ako utiahneš celoročnú prevádzku elektromobilu s FVE za 100 tis Kč? To by ma zaujímalo.
Budem fakt vďačný aj za nejaké technické detaily (inštalovaná kapacita, režim nabíjania, uskladnenie energie, jazdy v zime). To už realizuješ, alebo to máš nejako vymyslené?
Ako majiteľa väčšej inštalácie FVE by ma to celkom zaujímalo.
Myslím, že energetickú politiku v DE robia ideológovia (Wir schaffen das), bez dôsledneho zváženia energetického mixu a pripomienok energetikov. Neviem s koľkými nemcami s VŠ technickým vzdelaním si to preberal, ja s viacerými, a majú z toho veľké obavy. Problém nie je v nedostatku energie, alebo kapacite zdrojov, ale v stabilite dodávok a riadení energetickej sústavy.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
1kWp panelu, tedy 1MWh rocne, stoji cca 10tis korun
na 1MWh ujedu 5tis km
100tis korun = 10MWh = 50tis km
rocne ujedu cca 30tis km
samozrejme, skladovani energie ve velkym ted neni, ale nez EV prevazi (20 roku) bude fungovat vodikovy hospodarstvi
kdyby byl kazdej pesimista jako ty a do vseho hazel vidle, tak bysme jeste lezli po stromech
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Tvoja predstava o dnešnej fotovoltaike je dosť skreslená. Možno o 20 rokov ako píšeš to bude inak. Myslel som, že máš nejaké dnešné riešenie (vzhľadom na to, že si uviedol konkrétnu sumu 100 tis Kč).
Odkiaľ si prišiel na to, že som pesimista a hazel vidle do všeho?
Človeka definujú reálne činy.
Sú tu ľudia, čo kážu Eko + EV a jazdia na spaľováku, majú doma aj ďalšie auto, bez ktorého by sa zaobišli, topia v krbe a lietajú lietadlom na dovolenku.
Ja chodím ročne 1900 km pešo, rovnako bicyklom, obmedzujem jazdy autom, preferujem vlak pred lietadlom, zainvestoval som do fotovoltaiky, tepelného čerpadla, máme len 1 auto, bol som otestovať EV a PHEV… myslím, že na ČR a SR toho robím viac ako väčšina diskutujúcich, ktorí nemajú problém nazvať hocikoho, čo vyjadrí iný názor ako pesimistu, hazel vidle, dementa (a to som použil slušnejšie nálepky čo tu človek dostane)
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Super, že ma to nenapadlo :yes::yes::yes:
A ja pesimista som za 8.1 kWp systém dal takmer 500 tis Kč (prikláňam sa pesimisticky k tomu, že len panel nestačí).
A napriek tomu mi to v zime a v noci keď by som chcel nabíjať nevyrába. Tento týždeň tiež akurát tak do Lidlu by som došiel, do práce už nie. A naopak v lete mi to vyrobí každý týždeň elektrinu na 1750 km.
A zatiaľ je ešte dostupná virtuálna batéria, ale tak začínal kamarát v Belgicku, a teraz už im to zmenili a za dodávku do siete nedostane nič, naopak musí platiť, sakra.
Tak napíš keď to budeš mať zrealizované s 2 ročnou návratnosťou.
Prídem sa rád poučiť, založíme firmu a z ušetrenej energie ešte spravíme nejaké bitcoiny :-!
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
pul mega za 8kWp je zvracenost dana dotacema s pochybnou ekonomickou navratnosti pro toho kdo neresi penize nebo je vydesenej nebo zblbej dotacema
az jen takova primitivnost, kdyz FV panel napojis primo do bojleru, ma navratnost 3 roky a v bezny domacnosti usetri k 1MWh elektriky za rok kdyz ohrejva vodu v bojleru
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Ktoré presne riešenie máš ty doma? Vidím, že máš prehľad, rád sa poučím.
Je skvelé stretnúť tu človeka, ktorý má analytické ako aj praktické skúsenosti. Wir schaffen das.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
ja mam bojler leden 181.03kWh, unor 139.84kWh (tejden v rakousku na horach), brezen a duben jeste nemam odectenej, protoze sem byl linej tam jit s pocitacem
zaznam po 15 minutach, takze s presnosti 15min vim spotrebu
vyhodnoceni po dnech, tydnech, mesicich, letech
to samy pro cisticku (cca 6kWh tydne) a vodarnu (cca 1kWh tydne)
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Dnes moja domáca spotreba zatiaľ 24,68 kWh (z toho bojler 6).
Škoda, že mi mojich 18 panelov dnes vyrobilo 5,49 kWh.
Ale verím, že tvoj panel za 10 tis. Kč by to zvládol :-!
_
Neber to v zlom, ja by som si prial, aby to všetko bolo možné. Tiež mám deti a záleží mi na planéte.
Ale dnešný problém vidím v tom zjednodušovaní a ignorovaní faktov (každý poslanec EP by si napr. mal povinne prečítať "How the world really works od Václava Smila"). Príp. pozri akú recenziu k tomu napísal Bill Gates https://www.gatesnotes.com/…rld-Really-Works
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Skús mi objasniť Tvoju logiku a zmysel pre súdnosť. Proste dnes 18 panelov vyrobilo 5,49 kWh, lebo dnes prší.
A nepokryje to ani bojler, a už vôbec nie auto. Včera podobne. Polovicu listopadu, celý prosinec, leden, polovicu února, viacero dní z března tiež podobne. Čo je na tom nepochopiteľné?
Keď sa Ťa opýtam akú máš reálnu skúsenosť útočíš. Máš s tým v živote dobrú skúsenosť?
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
mam 400 litrovej bojler, takze 2 denni vypadek me netrapi
bojler sezere cca 2MWh za rok
1kWp panel za 10tis kc vyrobi 1MWh elektriky, tedy polovinu spotreby
vse co vyrobim spotrebuju a prez zimu ze site
1MWh pri soucasny cene elektriky je uspora 7tis kc za rok
takze panel za 10tis + neco okolo navratnost do 3 roku v tomhle konkretnim pripade
bez dotaci
tvych 8kWp za pul mega navratnost bez dotace kdy ???
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
bydlim v lese kde po vetsi cast dne slunicku stinej stromy
letos asi lepsi, protoze sem musel neco vykacet
takze resim jestli do toho jit (bez dotace)
do bojleru to ma znamej +- 5 roku kterymu jsem delal instalaci
bez dotace v tvym pripade navratnost asi nikdy
logicky ta dotace nema krome tebe prinos zadnej
tvuj problem je, ze tech 8kWp vyuzijes jen na podzim, v zime a kratce na jare, v lete velkou cast elektriky vylejes do kanalu, protoze pochybuju, ze mas v lete spotrebu 1MWh za mesic
sice mozna veris, ze to co vyrobis navic prodas, jenze takovych lidi uz je dnes spousta a takova spotreba nebude a nikdo od tebe nic nekoupi. uz ted o velikonocich se FVE nucene vypinaly
zmena bude, az se z prebytku bude vyrabet vodik
kolik v realu spotrebujes toho co vyrobis, tedy z 8MWh za rok, jestlize teda nenabijis auto?
ja tipuju tak max 5MWh a zbytek vylejes do kanalu
to odpovida ty navratnosti 8-10 roku pri soucasnych cenach pri vyuziti dotace
az ceny klesnou na realny 3-4 koruny, tak navratnost nikdy i s dotaci
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Prostě neostalinistickým šílencům dává FV v období listopad až únor tolik energie, že v klidu jedou Teplený čerpadlo, nabíjí auto, jede jim lednička, pračka, myčka,sušička , nabíječka 1 a ž 6 telefonů , notasy, televize, varná deska a trouba, rychlovarná konvice, vysavač a svícení 3 až 25 žárovkama, dle velikosti baráku a počtu lidí a dokonce sou borci, co si k tomu ještě v díně pustí hoblík, frézku nebo soustruh.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
No jeden kWp ma stál asi 500 EUR, takže nie som moc vzdialený tej tvojej sume. Lenže samotné panely by mi boli nanič. Potrebuješ aj menič, konštrukciu, kabeláž... Takže aj pri svojpomocnej montáži sa nedostaneš pod 800EUR za kWp pri systémoch so 6-10kWp. A stále neviem ako si predstavuješ nabíjanie EV u človeka čo robí osmičky mimo domu. Čo je väčšina populácie a aj moja manželka, ktorej by inak EV na dochádzanie stačilo. Kým sa dá môžem využiť virtuálnu batériu, ktorá ma na Slovensku celkom dobré podmienky. Ale bez toho by som musel mať doma veľkú batériu, cca 15kWh z ktorej by som v noci so stratou"prelial" energiu do auta. Čo návratnosť pošle úplne do...
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Tak si to klidně začni myslet, protože dělají. Takový Habeck kupříkladu nemá žádné vzdělání a dělá ministra. Jeho kvalifikace spisovatel na takovou funkci bohužel zjevně nestačí. Neblábol o tom co stačí tobě. Bavme se komplexně o domácnostech a průmyslu ne o tobě jako jedinci. To nemá totiž žádnou vypovídací hodnotu. A problém s plynem není zdaleka vyřešenej. Jen je klika že byla mírná zima.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
Určitě, plyn který dodáv EU je cca o 40-110% dražší, než který dodává Rusko jinam :-):-):-)
A to ještě cca 30% toho LNG na evropském trhu je původem z Ruska , povětšinou dodané čínou a překupníky....
a uhlí které dovává rusko jinam je levnější o 70-310% než uhlí dodávané ausrálií, jižní afrikou atd.
Ropa je dražší asi o 25-45%
čína s indií si mnou prsty a taky arabský kluci z OPECU , jejichž překupníci nakupují ruskou ropu pro asijské a rabské destinace za 45-60 usd a prodávaj svojí arabskou ropu za 79-90 usd Evropě :-):-):-)
Rusko mělo v březnu 2023 nejvyšší vývoz ropy co se týče msíce března od roku 2001 :-):-):-):-)
A vývoz sazí v listopadu 2022 byl nejvyšší co se týče msíce listopadu od roku 1981 :-)
čína vyrobí nabíječku Iphone za náklady 4 usd, pokud by se vyráběla v čr, není možné jí vyrobit pod 9,30 USD
a takhle je to s asi 120 miliony dalších položek.
Tak pokračujte.
Kilowatka v číně z ruského uhlí za 1,03 Kč :-):-)
Zde některé podniky platily v říjnu 2022 12,50 Kč :-):-):-):-)
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
To u nás neprojde. Tady nejsou lidi tak pitomí, aby se nechali zblbnout jako Němci. Navíc to, že Němci mají v tomhle úpadku před náma náskok, nám dává výhodu, pozorovat kam bychom dospěli, kdybychom kopírovali jejich chybu zavírat jaderky. Ve vyspělých zemích se naopak jaderné zdroje budou stavět a ne zavírat. Německo bych nechal, ať si dělají co chtějí. :-)
Souhlasím s tebou. Brzké blackouty pomohou otevřít pitomcům oči a zelenou chátru, která chce jen devastovat průmysl a energetiku už pak nebude nikdo volit . :yes:
Je zajímavé, že je plno zpráv o plynu a ropě, ale o uranu a hlavně o uranových peletách/tabletách se vůbec nemluví - tady je info co to je a jak to vypadá - http://www.cez.cz/…3/tableta_6.html . V bakalářské práci P.Mikýska z Přírodovědné fakulty Masarykovy univerzity, Ústavu geologických věd jsou poměrně zajímavé informace. Práce je nazvána Světové zdroje uranu a jaderná energetika a je z roku 2008 - ty zajímavé pasáže jsou od strany 20 část Přehled ekonomiky uranu. Citace: "Největší zásoby uranu se nachází v deseti státech světa (96% zásob). Většinu z hospodářsky využitelných rezerv má přitom k dispozici Kanada a Austrálie (cca 45% vytěžitelného množství) .... Zanedbatelně nízké jsou zásoby na evropském kontinentu. Těžba uranu prošla na počátku 90. let útlumem, což bylo způsobeno záplavou levného uranu ze zemí bývalého Sovětského svazu (vlivem odzbrojovaní jaderných zbraní). Dnešní světová spotřeba uranu představuje více než 78 000 tun uranového koncentrátu (Geofond 2007 12). Vyrábí se však pouze 42 000 tun, což představuje jen 55% potřeb světové jaderné energetiky, tzv. primární těžba. Zbylých 45 % potřeby pokrývají zásoby z recyklovaného vojenského materiálu, tzv. sekundární zdroje ... Pro představu činí spotřeba 1 000MW elektrárenského bloku s tlakovodním reaktorem (temelínského typu) 21,5 tun uranu." Zdroj: http://is.muni.cz/…larska_prace.pdf
Jaderné palivo jde ryckolovat a znovu použít, ale muí to jen málo firem, francouzi a rusové, japonci a anglie.
Nejvíc to používá Japonsko, pak asi rusové.
Re: Bez kalkulačky z hlavy. Budeme potřebovat 4MWh místo 1MW
NESMYSLY, LZI!!!!!
Po dostavení všech uhlených elektráren sme čistý dovozce, je otázka odkud a za kolik....
A po té, co budou lidi donuceni přejít na topení elktrikou místo uhlí, plynu, dřeva, nafty a LTO a budeme muset dovážet až 40% naší spotřeby, jenže nebude odkud, tak se bude vypínat a omezovat elektřina ve špičce