Rozdil stejnej jako kdyz hori fosil nebo EV.

EV jsou plny noviny. Horici fosil nikoho nezajima.

já v tom rozdíl nevidím. Stejně jako třeba tohle už hoří přes 50 let
https😐/cs.wikipedia.org/…C3%A1na_do_pekla
V tomhle též shořelo vše , co bylo zasaženo. Opravdu nevidím rozdíl v tom, jestli hoří jedna baterka a hasiči ji nechají dohořet, jen požár lokalizují, nebo shoří veškerý skladovaný materiál mnohem rychleji a pak díky tomu to už můžou hasiči lokalizovat.

Úložiště čisté energie necháváme ekologicky kontrolovaně shořet. 😁 😁 😁

😢

Fosil nehoří 5 dnů v kuse a pokud by hořel, hasí se to nitroglicerinem nebo jsou i další modernější metody.

Jaké sou moderní metody na hasení baterek? 😄

Mimo jsi jen ty, podivej se poradne, na co reaguje

Tohle je taky pekne misto... https😐/en.wikipedia.org/…tralia_mine_fire

Ta sedla! 😄 :yes:

shořel jen jeden modul, ne celé úložiště. A úložiště začalo svoji funkci opětovně plnit po 48h od požáru.
Kdo bydlí poblíž nějakého energetického zařízení, tak ví, že to riziko požáru je tam velké. Hoří trafostanice, hoří uhelný mour, hoří unikající plyn ... děje se to, ale nepíše se o tom takovým způsobem.

hybridní holohlavý histerik Hammuna huhlá - humorné

a tyhle baterky snad hořely 5 dnů v kuse, když elektrárna začala svoji funkci plnit po 48h? Což znamená, že to muselo dohořet mnohem dříve, aby se dal shořelý modul izolovat, okolní zkontrolovat a znovu to rozjet?

a co jako, že hoří Tesle podruhé? ČEZu hořely některé součásti elektrárny minimálně 100x.

mrkni sem: https😐/reneweconomy.com.au/…-tesla-megapack/

Je tam zajímavá i informace o uhelné elektrárně, která je po výbuchu odstavená roky a oprava bude stát stovky milionů dolarů.

Přečetl sem 4 knihy o požárech na ropných plošinách a těžebních věžích na moři i v Texasu.
Takže Vím jak se hasila a hasí ropa, což je jedna z nejhůře uhasiltených látek co se týče fosilních paliv.

I přes to se to dá uhasit během pár dní.

Nic se rozhodně nemusí namáčet 14 dní v nějaké kádi s vodou .

Dále mam i celkem dobré informace o hasení lesních požárů jak technikou protipožárů (backburn) tak za pomoci letecké hasící techniky , pozemní cisternové techniky atd.

A úplně nejlíp se hasí křemík, to ti řekne dneska každé SDH co s tím někdy přišlo do kontaktu .....

tam hoří uhlí díky blbost amíků a taky už tam nikdo nebydlí, všeichni se byli nuceni vystěhovat

von musk je ulín ale myslí mu to dobře na prachy a co je lepší než nechat shořet, na náklady státu uklidit a dodat celé komplet nové?

A Don Vito to zlehčuje seč může, leč tím elektrofašismu stejně nepomůže.... 😄

V tomto pripade fakt hasici houno hasi... a to doslovne

Tesle už to hoří podruhé, tentokrát byl rozsah daleko větší.

Plky o 48 je hodně ohnutá a vylhnaná účelová manipulace.

Hezkej pokus, ale mimo seš ty. My si tu píšeme o uhelným dole, ty fosforečnane... :-!

To je asi take eko, ako ked hori sklad paliv v Rusku, tiez to asi nechaju dohoriet.

Snad se jim rozsviti v kebuli a pochopej, ze neni vsechno zlato, co se trpyti.

😁 😁 😁 😁 😁

...hormonální hybrid, homosexuál Horáček hladí hubici...

https😐/www.youtube.com/watch?…

Geniální 😁 😁 😁 😁 😁 😁

Hasici houno hasi... hendikepovanym hori hrby... hele hydrometeority 8-s 😉

To je taky strašný. Nemám teď čas to číst celý. Píšou nějaký důvody, proč to třeba nejde zatopit vodou? Nebo zadusit, aby tam nešel kyslík. Nemůže to přece hořet věčně, nebo odhadovaných 250 let. To je prostě šílený.

Auta na baterky a policajti na baterky....obojí na h.o.v.n.o..... :-!

Ale jo, to je mi známo, že se děje mnoho nedobrého od nepaměti.
Jen mi přijde podivné, že nikdo nedokáže zasypat, zabetonovat, ucpat a následně zatopit důl.
Přijde mi spíš, že se nikomu prostě jen nechce investovat velké množství peněz a tak to raději nechá hořet a napíše se, že to nejde.
Proč by to podle tebe nebylo technologicky možné?

Meli jeden ukol a ten znel: hlavne to nesmi chytnout.

Ale neni se ceho bat, kdyz uz to tak pekne hori, staci zavrit okna a nedychat :-!

A to rikam jako fanousek EV i jako fanousek uchovavani energie v bateriich, kde to ma smysl. Jenze to musi splnovat jednu podstatnou podminku, tedy ze to nebude za zadnych okolnosti horet 😁

Hyzdemi .... 😒] .. pozname jasne

Hasici hledaji hlavni hydrant...

Na niektore srandy sa skratka neda zabudnut... a ma to clovek v pamati snad do smrti... aneb somariny sa pamataju najlepsie 😁

.. rozfajrovaná do bělá 😒]
.. hásiči na ni chrst chrst chrst 😒]
.. jeden si při tom spálil prst 😒]

...krasne nestesti... 😁

https😐/svetobeznik.inf👋z-pensylvanske-centralie-udelal-roky-trvajici-podzemni-pozar-mesto-duchu/

https😐/www.novinky.cz/…y-s-uhlim-181592

Ty jsi dobře mimo. To sis jako opravdu ještě nevšiml že baterie mají kyslík přímo v sobě? Ono to hoří i ve vodě, do které to ponořují.
Například jednou ze součástí baterií je LiPO4 = fosforečnan lithný. Vidíš ty 4 kyslíky a k tomu to lithium a fosfor?? Tak to je ten vnitřní zdroj kyslíku.

Pane Bednář, když jste si dal tu práci zjistit jak velké to úložiště je a kolik stálo, proč pak ve svém článku nezmínit takovou drobnost, že hoří pouze jeden ze 40ti kontejnerů toho úložiště a že škoda tedy nemůže být skoro miliarda, ale méně než 20 milionů?

a vsetko je to rovnako katastrofa

Tak nejak nevim kdy horela nejaka benzinka.

A monitoruji kvalitu ovzdusi, takze je to v klidu 😅

Proto jsem se ptal, zda neexistuje způsob jak zamezit přístupu vzduchu, nebo to nějak zatopit...
Nepřijde mi rozumné nechat to hořet 200-300 let. To přece nedává smysl.
Vždyť i ta surovina musí mít obrovskou cenu, přijde mi šílený to nechat shořet.
Obrovská ztráta peněz i nekonečná ekologická katastrofa.

Tak kolik vás ještě dnes bude? My se nebavíme o bateriích, ale o uhelném dole.

Kladná elektroda není tak problematická, jelikož jak Li, tak P jsou už jsou ve sloučenině vázány v oxidovaném stavu.
Horší je záporná elektroda, kde je ve struktuře grafitu vázáno kovové (nezreagované) lithium. A kovové lithium rychle reaguje jak se vzduchem, tak i s vodou za vývoje energie. Proto jsou Li-Ion baterie zatěsněné a elektrolyt je organická kapalina.

Tak to je snad rozdíl

Uprimne nechat to dohoret je nejlepsi reseni. :yes:

Ekomonomicky se to nevpylatí dělat.

Navíc i bez toho aby hořelo podloží v oblasti Rust Beltu pouštěných vesnic a městeček stovky , takže jim o nějaké území vůbec nejde.

Ono asi prakticky vzato není možné izolovat důl nebo haldu od vzduchu.
Jinak ono v přírodě shoří i mnoho lesů a to bez činnost člověka. A i když neshoří, tak ty stromy tlejí a z uhlíku vzniká oxid uhličitý.

Ono to k hoření kyslík skoro nepotřebuje.
Představ si to tak, že v nabité baterii je tolik energie, že to umožňuje dodat dostatek elektřiny pro pohon elektromobilu po dobu několika hodin. No a tuto energii to umí vydat ve formě tepla i při hoření bez kyslíku.

Ale tady přece nejde primárně o území pro vesnici, ale o zdroje kvalitního černého uhlí a o ekologii, ne?
Takže na jedné straně jsou prachy a na druhé by měl stát nějaký veřejný zájem. A měl by tohle řešit stát a ne nějaká impotentní samospráva.
Když jsem si četl ten sled 3,14čovin, co tam napáchali a pokaždé situaci jen zhoršili, tak si říkám, kolik z nich dochodilo ZŠ.
No, hlavně, že v neděli jdou všichni do kostela, tam se vše vyřeší...

Jo, už to vidím. Ono ta baterka by 250 let nehořela.
U uhlí je to běžné. Vždyť třeba některé haldy na Ostravsku, ve kterých jsou zbytky uhlí, "hoří" (spíše doutnají) desítky let.